Сперва брался за эту книгу два года назад и где-то после середины бросил. Свою роль сыграла предубеждённость против Набокова, что мол «кроме стиля ничего в его произведениях и нет». Однако на днях снова «Защита Лужина» побывала в моих руках, которую я на сей раз дочитал. Что я могу сказать? Книга — шикарная и незабываемая. Меня всегда интересовала тема гениальности и её цены, которую в этом романе Набоков прекрасно раскрыл. Да, действительно, Лужин — «феномен» в своем роде, как в одном эпизоде высказался про него Валентинов. По существу, у Лужина ничего не было, кроме пребывания в потустороннем мире шахмат, и потому физическое бытие его угнетало, отвлекая от игры. Лужин не просто любил... читать весь отзыв >>

Знакомство с творчеством Бентли Литтла можно считать состоявшимся, но не успешным. Действие разворачивается постепенно. Автор знакомит нас с главными героями, рассказывает и показывает нам ситуации, происходящие в городе. Иногда страшные, иногда непонятные, по настоящему пугающие ситуации, и чем дальше, тем сильнее градус безумия, тем сильнее меняются и люди и сам город. По настроению и нагнетанию атмосферы Литтл в данном романе похож на Стивена Кинга. Уж не знаю, как в остальных романах автора. Понравилось, как автор умело нагнетает атмосферу безысходности. Читатель вместе с героями узнает о происшествиях. Герои развиваются, в некотором смысле растут над собой, преодолевают все козни... читать весь отзыв >>

Опять извлекаторы глубинных смыслов набежали. Ну на этом и выезжает Олегович — замутил фансервис, прибавил немного злободневки и рад радешенек. Дочитал. Лучше всего об этой книге (да и остальных тоже) сказал сам автор когда гг «намекнул» что тот слегка раздулся от скромности. «Величие искусства есть величина сравнительная. Что я, других не читал?» Увы, последние книги автора (не скажу «крайние» :Р) не особо радуют афоризмами. Да и вообще не радуют. Если раньше посреди мутного глобализма и актуальных подколок была хотя бы пара годных историй (эх, умел когда-то автор в малые формы) то теперь и с этим беда. Лучше всего читается предисловие, да короткие вкрапления научпопа разбросанные там и ... читать весь отзыв >>

Роман небольшой, в основном действие, хотя бредовые рассуждения шизофренической природы все же имеют место быть. Самое интересное в этом опусе — именно картинки и неплохо заданная формальная цель квеста. Поэтому спойлерные отзывы «о картинках» не рекомендую. Сюжет с грамотным нарастанием псевдонапряжения, гладиатор — шоу и оргии с гетерами равномерно перемежаются рассуждениями и особенностями политического устройства будущего, с условно — живыми людьми с мозгами в банке и условно — искусственным интеллектом разнородных нейросетей, формирующими псевдореальность, данную в псевдоощущениях. Ещё имеются определенные «шутки юмора», стандартные для автора и порядком поизносившиеся, игры слов и... читать весь отзыв >>

Достойный роман и сюжет интересный, закрученный. Писатель фантаст (угадывается Рон Хаббарт) Золотого Века американской фантастики написал роман открывающий суть вещей. А затем создал свою религию. Верил ли он сам? Паразиты сознания-это реальность или плод его больного воображения? Действительно ли мы — это отражение когда-то живших людей?Разные люди ищут потерянную книгу. В романе есть и реальные персонажи американского фэндома. А также один бандюган из бывшего СССР, любитель фантастики(а как-же!). В лагере он прочёл Колпакова(!), Стругацких, Казанцева, Ефремов и Лема. А то!