Все отзывы на произведения Дэна Симмонса (Dan Simmons)

Дмитр, 27 января 2011 г. в 18:54

Прочитал пару дней назад этот роман, хотя лежал «в заначке» он месяцев шесть. Впечатление осталось двойственное. С одной стороны, сюжет захватывает с первых страниц и держит в напряжении до самого конца. Атмосфера ледяных пустынь буквально вырывается со страниц книги и обволакивает читателя. Масса подробностей, включая корабельное устройство и особенности навигации во льдах. Неординарные персонажи. Но с другой стороны — есть великолепная книга Нансена «Фрам» в Полярном море». И вроде бы сравнивать некорректно — но ведь в конечном итоге речь идет об Арктике и ее исследованиях... И вот как-то на фоне «Фрама» мир «Террора» несколько меркнет, но это сугубо личное мнение.

Что еще не понравилось — так это сексуальная тема, которая красной нитью проходит через повествование. Кажется она тут избыточной. И развязка вышла несколько скомканной. А фигура хищника чем-то неумолимо напоминает Шрайка.

Впрочем, это опять-таки личный взгляд. В целом, не могу не заметить, что из произведений Симмонса «Террор» мне понравился больше всех.

Greyzi, 09 января 2011 г. в 21:27

Я не буду много говорить об этой книге, ведь всё уже сказано до меня. Дэн Симмонс создал восхитительную вещь, в которой идеально почти всё. Стилистика, персонажи, Атмосфера...

Когда я читал, я с головой окунался в этот мир напечатанный на бумаге, а со мной это очень редко происходит. Точнее, мало книг попадают ко мне в руки, которые могут произвести столь же сильное впечатление, как Песнь кали.

Настоящая, живая, дышащая, потная книга, достойная прочтения каждого, ведь в ней перекликаются не только мистические мотивы, но и философские вопросы обладающие грамотными намёками.

Отдаю дань уважения автору, ведь дабы написать Такой Дебют нужен недюжинный талант, коим Симмонс и радует нас.

Bneck, 07 декабря 2010 г. в 21:13

Получилось послушать аудиокнигой. Вставило, бывало уже приехав домой по 2 часа сидел в машине дослушивая какую то часть. Яркость мира и яркость характеров героев — захватывает.

Farit, 15 октября 2010 г. в 18:14

Роман хорош и стал бы украшением творчества любого писателя. Но для Симмонса он слишком обычен и прост. Звон колокола Борджа и возрожденный древнеегипетский ужас занимают здесь слишком много места — непропорционально, я бы сказал, при том, что самое интересное в книге — это все же ребята.

В них крылся огромный потенциал, оставшийся неиспользованным.

Недаром разные герои «Лета» впоследствии появлялись в других романах.

Farit, 15 октября 2010 г. в 18:09

От продолжения «Илиона» по настоящему захватывает дух... но увы, сопротивление материала было слишком велико. Финал... не убеждает.

Если это не финал и будет продолжение и это продолжение подведет логическую подоплеку под все события... тогда оценку придется изменить.

Yazewa, 15 сентября 2010 г. в 18:34

Словно «два в одном». К бытовым ужасам добавились масштабные, но показалось,что этот уровень не удержан.

Огромное количество смертей, крови, безумий. Поразительная жизнестойкость и болетерпимость основных героев.

Сильная тема концлагеря, гетто, еврейской проблемы. И все это очень кинематографично. И при этом здорово затянуто. Читать интересно, спору нет. Но объем все же неоправданно велик.

sanbar, 13 августа 2010 г. в 15:51

Несмотря на то, что с удовольствием прочитал все романы саги, осталось стойкое ощущение, что Симмонс напрасно написал продолжение Гипериона. Первая книга песен

— абсолютный шедевр (прошу прощения за неологизм), задающий такие вопросы , какие может задать сама жизнь. Продолжения же — просто сильная фантастика, написанная мастером, и дающая заурядные (хотя бы потому что конкретные) ответы. Пример Шрайк- в первой и отчасти во второй книге это манифестация Насилия и Боли, просто архетип любого человеческого и нечеловеческого сознания, а в продолжениях — добрый Терминатор, защищающий очередную Сару Коннор.

Папашкин, 06 июля 2010 г. в 19:03

Первая книга цикла была хороша — разнообразная лексика, а так же смешение жанров в одной книге — это и киберпанк (история Ламии Брон), и драма (Сол и его дочь), и боевик (Кассад и Монета). Драма Сола вообще чуть ли не заставила меня плакать — написано жизненно, живо. легко поверить в то что читаешь.

Но вот вторую книгу начал и не смог пока осилить — дошел до середины.

Dron1356, 05 июля 2010 г. в 01:59

Это самое психопатское произведение, что я читал в своей жизни, конечно в хорошем смысле слова. Признаться, было безумно интересно узнать чем всё законится. Но мой разум никак не хочет отринуть тот факт, что мисс Гейсс настолько безумна, что вряд-ли такие люди вообще найдутся. И конечно же, не могу не признать тот факт, что концовка пересекает, все возможные, границы абсурда. Для меня это было первое знакомство с творчеством Симмонса и я могу с городстью сообщить, что оно удалось.

Воля, 10 марта 2010 г. в 02:51

Начав читать я поняла что не могу оторваться, рассказ все больше и больше затягивал меня. Со слезами на глазах я прочитал конец, т.к. была очень рада за мисс Гейсс и ее учеников.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Но до конца так и не поверила что это случилось на самом деле, пришла мысль о том что она просто потеряла сознание и это был ее последний сладкий сон

ii00429935, 13 февраля 2010 г. в 15:52

Читая «Песнь Кали», лучше сделать скидку на то, что это дебютный роман Дэна Симмонса (особенно если вы знаете и любите «Террор» и другие поздние вещи автора). Роман сравнительно небольшой, но все равно местами кажется излишне многословным и чуть затянутым. Тем не менее книга достаточно любопытная и атмосферная. Калькутта описана великолепно, говоря избитыми фразами, этот город — полноправный персонаж «Песни Кали», при чтении не только зрительно представляешь его, но, кажется, ощущаешь все запахи и звуки...

Российские издатели «Песни Кали» в своей аннотации сравнивают эту работу Симмонса с творчеством Стивена Кинга и Дина Кунца, и это во многом справедливо. Однако парадокс в том, что мистика в этой истории не очень-то и нужна. Во всяком случае мистическая линия, связанная с пропавшим поэтом Дасом, далеко не самое сильное в романе. Кошмар здесь создают не потусторонние силы, а сама жизнь Индии. И дело даже не в кровавом культе богини Кали. Проблема глубже. Можно обвинять автора в предвзятости и американском высокомерии, но это его позиция: вот уже сколько лет как нет в Индии британского владычества, но никуда не делись ни грязь, ни темнота, ни насилие. И не важно, что написана «Песнь Кали» в 80-х, а действие происходит в 1977-м. Как показывает нашумевший фильм «Миллионер изх трущоб», все это не потеряло акутуальность и в XXI веке.

olegman76, 24 декабря 2009 г. в 17:00

Приличная книга хорошего писателя. Да, много заимствований, да затянуто начало, да детки в 11-12 лет на такое мало способны. А читается легко и быстро, оставляя в душе «чёрный» осадочек, а что ещё от ужастика нужно?

pararurap, 21 ноября 2009 г. в 09:39

Немного странный рассказ. Видимо Дэн захотел показать, что дело ГГ из «Эндимиона» живет и процветает, но задумывать и реализовывать полноценный роман было лень. Почти не несет смысловой нагрузки. Просто маленькое приключение.

sambainu, 13 ноября 2009 г. в 12:07

Вцелом роман очень понравился. Очень хорошо передана атмосфера (как и корабельная, на жилой палубе (вообще класс!!!), так и безлюдной, бескрайней снежной пустыни). Прекрасное владение морскими терминами (википедия была мне в помощь). А как описаны постепенные и довольно жуткие проявления симптомов цынги!!! ... бррр... Одно не понравилось (за что и поставил 9, а не 10) — эскимоская бредятина в конце романа.... Всем рекомендую к прочтению.

pararurap, 26 октября 2009 г. в 15:42

Лично мне показалось, что вторая книги сильнее первой, но говорить так не вполне корректно, потому что задуманы они вместе и второй том начинается с того места, где окончился первый. Но действие во втором томе, стремящееся к развязке, более насыщенное и концовка, конечно обалденная. Как автору удается в последних главах свести все сюжетные линии к общему знаменателю — непостижимо, но очень здорово. Гиперион пал — да здравствует Гиперион!

ego, 11 сентября 2009 г. в 22:27

Суперлатив! Для меня это двойная премьера:открыл АВТОРА благодаря сайту; первый роман, первая книга, прочтенная в электронных чернилах

Ощущения — очень сильные. Временами я просто болел этой книгой. Не мог от нее оторваться. Очень мощно, очень кинематографично- в голове моей отснялся такой фильм!!! — анонсированный голливудский опус, который, скорее всего окажется лабудой, раз они все 4 романа в один фильм решили засунуть, я, скорее всего, смотреть не стану.

Автор — редкая умница и — опять это «очень» — очень талантлив. Складывается впечатление, что он потрясающе чувствует своего читателя

... вспоминая отдельные рассказы героев о Гиперионе и Шрайке, я так и не могу выделить наиболее удачный. ... меня захватили они все — такие разные, и такие настоящие. Когда фантастический текст рассказывает настоящее и по-настоящему... без кокетства и глупости, это значит, что текст этот представляет собой шедевр.

deresto, 17 августа 2009 г. в 09:51

Великолепно! Читал взахлеб, как в детстве! Глубина сопереживаний, в которую погружаешься вместе с автором, напомнила, пожалуй, только Патрика О'Брайна. Линейный сюжет и интереснейшие характеры. Мастерство Дэна Симмонса просто восхищает!

КАА, 18 июля 2009 г. в 17:01

Ширпотреб. Хотя и качественный. Малость напоминает объявление, повешенное одной бабкой на двери подъезда: «Машины под окнами не ставить! Прокляну». Здесь примерно то же самое. Не ужастик ни разу — пугают, а нам не страшно. Ладно Марка Твена приплели ни к селу ни к городу, так надо было его ещё раздеть догола вместе с девицей. Пфе! Ставлю шесть баллов исключительно за общую добротность (читал по-английски) — мастерство не пропьёшь. А вообще, с тем же успехом это можно было бы и не читать. И не писать. Так, чтиво на вечерок, время убить. Хотя «Дети ночи» того же Симмонса ещё хуже.

Heechee, 03 апреля 2009 г. в 13:59

Интерессный рассказ, выяснилось хоть кто у Энеи родился. Но всетаки...все как бы на фоне. Наверное автор сделал попытку рассказать о том, а что же дальше...

Sfumato, 22 марта 2009 г. в 23:46

Роман довольно неплохой. Первое мое знакомство с Симмонсом было неудачным — пытался читать «Террор», абсолютно не пошло... «Песнь Кали» — совсем другое дело! Создана великолепная атмосфера, описания всяких мерзостей не вызывают желания отбросить книгу — видимо поданы они именно в правильном количестве или еще какой секрет...все же множество отвратительных картин. Хотя роман и является формально ужастиком, лично для меня каких-либо пугающих моментов было немного. Однако стоит отметить некоторые эпизоды — рассказ капаллика, Кали в темноте, здесь согласен с предыдущими рецензентами. Персонажи — далеко не выдающиеся психотипы, однако прописаны неплохо.

В целом — высокая оценка.

habs, 25 февраля 2009 г. в 02:00

Си...........лище!!! Страшная версия, исторического факта. На два дня меня заковало, как те корабли во льдах. Трудно оторваться.

Для тех, кто не любит историческую литературу-даже не пытайтесь(мой вам совет).

Nattevagten, 29 января 2009 г. в 16:38

Только что закончил читать,жаль что книга так быстро закончилась. По всему этому можно было бы снять фильм или сериал ,я думаю успех был бы ни меньшим чем у книги.А так книга очень цепляет ..правдой ,правдой жизни ..

buba, 20 января 2009 г. в 08:46

Да уж Это первая книга прочитанная мной у Симмонса, и теперь все книги автора будут прочитаны. Книга которую на самом деле холодно брать в руки, но оторваться невозможно на сколько затягивает.

ZyabL, 18 января 2009 г. в 17:33

Одна из самых потрясающих серий, которые я когда-либо читал.

Эти книги, будто огромный водоворот, уносящий к красивой и неповторимой вселенной.

Низкий поклон Симмонсу.

straut, 03 декабря 2008 г. в 18:28

Очень добротное произведение. Понравилось идея романа, сочетающая в себе НФ и Эпос. Большое количество действующих лиц не приводит к путанице, всегда быстро и четко понимаешь, кто и какое действие совершает. В романе огромное количество тонкого юмора и сарказма, а какие могут быть разговоры об интерактивных играх после прочитанного. У Симмонса вообще очень удачно получились миры ставшие участниками действия, красочное описание очень яркая передача природы. Роман встает в один ряд с его же « Гипереоном » заслужившим признание среди читателей.

Xризантин, 18 ноября 2008 г. в 12:53

Очень качественная фантастика!! Отзыв пишу и о «Гиперионе» тоже.

При всей необычности антуража, мир в романе — все тот же человеческий, с обычными людскими заботами, проблемами, приятными и неприятными сюрпризами. Поэтому особо «зацепило» ощущение пришедшей в эту стабильную (вполне понятную нам) мирную жизнь войны. Было похоже на сон, после которого просыпаешься и понимаешь, что и ты не застрахован от потери своих любимых, разрушения твоего дома, голода и страха.

И посреди этого мира, с возникшей над ним угрозой, воцарилась Тайна. Она держит читателя в своих силках до последнего, не дает отвлечься и уйти. А за Тайной прячутся вопросы и ответы, и снова вопросы: о возможностях человека, о надежде и вере, о том, что важно и не важно, о том, что мы есть.

alex_kr, 11 ноября 2008 г. в 23:55

Ох у и мракушная почучилась у Симмонса книга. Вещь реально очень жуткая, мрачная, безпросветная и психологически тяжелая. Некоторые сцены могут вызвать отвращение из-за очень реалистичных описаний. Чего только стоит история Каппалика. В общем книга получилась очень хорошая, тем более если учесть, что это дебют Симмонса.

На мой взгляд, в этой книге есть только два минуса:

1. Первый и минусом то назвать нельзя, но все же... Как мне показалось, книга очень малособытийная. Во время чтения у меня не раз возникало впечатление, что я читаю не роман, а небольшой рассказ, который умудрились растянуть до размеров среднестатистического романа. Все содержание книги по большому счету можно пересказать за 3 минуты, при этом не упустив ни одной ключевой детали.

2. Ну и второй минус, это, естественно то, что в этой книге Симмонс обругал Стивена Кинга, назвав его романы пляжным чтивом. И это принимая во внимание тот факт, что «Песнь Кали» — это дебютный роман Симмонса, вышедший в 1985 году. К этому времени Стивен Кинг был уже очень популярным и признанным во многих странах писателем. Этот момент тоже не вызвал симпатий ни к книге в частности, ни к Симмонсу в целом.

В остальном роман довольно крепкий, не для слабых нервов. Так что читайте. Любителям ужасов он несомненно принесет удовольствие.

Vlad, 11 ноября 2008 г. в 20:23

Далеко не самый удачный роман автора. Придраться здесь можно ко многому – начиная от “картонных” персонажей, кончая самим сюжетом, воспринимаемым как всего лишь хорошая адаптация комиксов. В отличие от той же “Песни Кали” Симмонсу, как автору мистики, не удается главного – напугать читателя, а полинезийская мифология оказалось на поверку по детски наивной и простой (чего только стоят такие персонажи, как человек-кабан или человек-акула).

Но стоит все-таки признать, что к концу романа автору все-таки удалось набрать необходимый темп, да и переклички между основным сюжетом и дневниковыми записями получились удачными. Плюс трогательный эпилог и прекрасно описанная атмосфера курорта не дают основания называть эту книгу провальной.

JokerLand, 03 октября 2008 г. в 22:46

До ужаса многогранная работа, можно долго перечитывать и так и не допонять всего написанного. И это делает книгу ценной.

Хотел бы я иметь в голове что-то вроде петли Шрюна. Хотя мне кажется, что в будущем вживление в мозг модулей памяти неизбежно.

Ялини, 03 сентября 2008 г. в 17:14

  Книга дает полное объяснение всем загадкам, закрученным в «ГИПЕРИОН«е. Удивительно тщательно расписанный роман, многоплановый. Человек всегда остается человеком, ИскИну пора бы понять: сила человека в его слабости, его жизнь коротка и человек должен успеть все за свою короткую жизнь, в том числе построить дом, посадить дерево и спасти себя, свое потомство. Спасти будущее. ИИ не понять логику и психологию человека, как бы долго не «водить человека за нос», в конце-концов, ЧЕЛОВЕК обязательно найдет выход из тупиковой ситуации. Жертвенность одного человека ради остальных всех, пока еще не понявших всю погибельность даров ИИ, это возможно только для людей и только для человека. Никакой машинной логики, чистый порыв! Взять ответственность на себя должен только человек.

smilemf, 07 августа 2008 г. в 10:18

неплохой роман, мини-истории довольно интересны и могли бы потянуть даже на отдельные книги (с Сири автор так и поступил), однако после прочтения осталось непонятное неудовлетворение романом, хотел поставить 8 но поставлю 9, пусть уж будет...

RainBlow, 11 июля 2008 г. в 18:05

Гиперион, одна из самых замечательных космических опер. Замечательная она, прежде всего тем, что она очень разная.

Все книги, входящие в цикл написаны в разном жанре. То, что получил читать от первой книги не совпадет с тем, что дает ему вторая и.т.д.

Но кроме того, Гиперион шифрует в себе множество проблем и вопросов, которые связаны с человечеством, прогрессом, временем и порядком. Один только храм Шрайка, который (по словам автора) движеться обратно во времени многого стоит.

«Падение Гипериона», для меня, лучшая книга из цикла. Жанр можно определить как Техно-триллер, и эта тематика мне близка. Хотя война человечества и машины — тема немного банальная, но те акценты, которые расставлет Симмонс, без сомнения, показывает происходящее с очень оригинального ракурса.

Андрэ, 14 мая 2008 г. в 09:20

Роман действительно неровный, затянутый. Но наверное из-за того , что это Симмонс, от него что-то ждешь, а потому дочитываешь до конца, даже сквозь силу, для галочки, так сказать.

Konst, 30 марта 2008 г. в 20:13

Да это не такойшедевр как Гиперион, но дилогия мне понравилась. Много интересных идей и находок. Смешать в одну кучу гомеровских героев, роботов-моравеков (один только моравек фанат Пруста чего стоит ), Землю будущего, всяких монстров и п.р. И замечу хорошо и с интерсеом читаемую кучу. Да относительно Симмонса не самое сильное его произведение, можно сказать середнячок. Но думаю многие менее именитые писатели гордились, если бы что-то подобное вышло из под их пера.

Андрэ, 18 марта 2008 г. в 12:34

Прочитал лет 5 назад, а послевкусие никак не отпускает.

daev, 06 марта 2008 г. в 15:45

Роман был рекомендован. Благодарю. Сильный роман, давненько не встречались столь мощные по воздействию произведения.

отдельный респект переводчику.

а Хикки надо было сдать сразу, может быть и стало бы все по иному. Так хотелось порой вмешаться в повествование...

Отдельное спасибо jailbird:

Ну вот получилось всем спасибо, как будь то мне дали Оскара. Возможно, так и есть....

mumer67, 01 марта 2008 г. в 22:38

Лучшая фантастика 20 века. так получилось, что буквально этим рассказом началось мое знакомство с фантастикой, а жаль. Так как после прочтения хочется поставить жирную точку и не читать больше ничего. Лучше уже не будет.

a_tokranov, 26 января 2008 г. в 00:55

Понравилась только история ученого про дочь ... все остальное — скучно ...

Идея с Техноцентром — интересная, но в остальном — нудновато ...

Sola, 28 декабря 2007 г. в 13:50

Ничем не хуже первой книги — просто нечто совсем другое. Если в Гиперионе мы увидели шесть человеческих историй, раскрывающих внутренний мир героев с разных сторон и связывающих их с Гиперионом, то здесь — действие, осуществление основного замысла автора. Но понимаю тех, кому больше понравился первый том — мне тоже, но все равно не считаю продолжение неудачным. Лично я не ожидала такого поворота событий в сюжетных линиях и концовка тоже удивила. Самые интересные главы для меня были связаны с Ламией Брон. Автор ввел в повествование нового главного героя — поэта Джона Китса. С одной стороны это очень важная фигура и, очевидно, его творчество и трагическая жизнь послужили источником вдохновения Д. Симмонса, которое вылилось в настоящий шедевр. Другие герои вызывают разные эмоции и даже Силен к концу стал симпатичен. А Китс, как персонаж мне не показался интересен и с драматизмом в его отношении автор немножечко переборщил.

В целом мне очень понравилось, читалось здорово. Так что за Эндимионы точно возьмусь.

fil8, 23 декабря 2007 г. в 21:31

Читать сквозь слезы...дорогого стоит!10 баллов!

kira_a@list.ru, 02 декабря 2007 г. в 01:34

На редкость мракушная вещь. Но очень мне понравилась. Особенно в конце, когда главный герой возвращается в Калькутту...

М-да. А ведь после этого романа туда и не поедешь...

alexey1978, 01 ноября 2007 г. в 10:33

Роман мне понравился, но несколько меньше, чем первая часть. Действительно масштабные действия — война, разрушение сети, связывающей между собой целые миры, хаос и анархия. Но, на фоне всего этого, довольно неожиданная концовка, почти хэппи-энд — вот этого никак не ожидал. Осталось ощущение, что окончание романа было написано другим человеком, с совершенно другими представлениями. Не смотря на это, не могу не порадоваться за оставшихся в живых главных героев — смерть героя, который тебе нравится, всегда неприятна.

duke, 08 октября 2007 г. в 11:10

Третья часть тетралогии. Ничуть не хуже первых двух, разве что самую малость.

Да, повествование от лица героя, который находится в состоянии ожидания смерти — это очень необычно (если не сказать более!). Новые действующие лица — однозначно удались. Кто-то, может быть, скажет, что действие какое-то вялотекущее — нет, это такой стиль. В него быстро погружаешься и ... наслаждаешься.

SIN, 12 сентября 2007 г. в 16:24

Потрясающе... Дилогия стоит в одном ряду с Песнями Гипериона...

ZiZu, 07 сентября 2007 г. в 09:43

Гениальная книга. Сюжет, стиль повествования, события всё на высоченном уровне. Гармонично развиваются и переплетаются судьбы всех героев из «Гипериона» если раньше они казались отдельной толпой, то в этой книге автор вынуждает их держаться дрг за друга и помогать, причем помагать не только спутникам, но и всей Гегемонии. После этой книги хочется прочитать все творения Джона Китса.

P.S. Интересное мнение, что украинцы уничтожили старую землю ;))

dio, 25 августа 2007 г. в 10:10

Отличный роман.Очень понравились истории паломников, особенно своей психологичностью.Жанр романа определить сложно, вкусный винегрет различных стилей.Как начальный роман цикла, ставит много вопросов, но дает мало ответов, что еще более интригует.

Lavaget, 22 августа 2007 г. в 08:35

Очень интересная история, книги захватывают от начала до конца (особенно вторая).

Илиада на Марсе поражает воображение! В этом цикле автор для меня раскрылся по новому, я был уверен что после Гипериона, уже ничего не выйдет из под его пера, но Симмонс умеет приятно удивлять!

Lavaget, 22 августа 2007 г. в 08:29

По-новому открыл для себя этого автора;

Одно из лучших произведений Симмонса (кроме двух первых книг Гипериона, разумеется);

Книга очень ровная от начала и до конца, а конец – просто великолепен!

Некоторые фразы из книги просто должны быть запечатлены в камне, например:

«– Что есть реальность, как не устойчивый квантовый фронт волны, коллапсирующий посредством вероятностных состояний? – промолвил гигантский краб. – И как иначе работает мозг человека, если не в качестве интерферометра, воспринимающего и разрушающего сии самые волновые фронты?»

Метаморфоза с любителей бабочек – просто шедевр!

Ахилл и Пентесилея в финале просто блеск!

Никто и Церцея (опять же в финале) – высший пилотаж!

Читать всем!!!

olvegg, 19 июля 2007 г. в 04:13

Симмонс собрал все, что было написано в научной фантастике до него, перемешал, приправил поэзией и получил... шедевр!

Pupsjara, 06 июля 2007 г. в 13:15

Ни на что не похожее произведение, ни до, ни после не читал такой фантастики. Это просто жемчужина фантастической прозы! Книгу правда читал уже давно и кое-какие детали подзабылись, надо будет обязательно перечитать.