Это последняя из озвученных книг этого цикла. Что сказать, потеряна динамика. Просто скучно читать. Если кратко, то лучше закончить с циклом до этой книги.

Что мне не понравилось:

1) Глобальная цель потеряна. Корона получена, революция свершилась. Фактически эта книга метафорический эпилог.

2) Главного суетолога в этой книге нет Алва Рокэ. Он тюрьме сидит и ничего не делает.

3) Куча второстепенных персонажей обзавелись собственными арками. Это плохо, потому что изначально читали не про них.

4) История с морской баталией пришита для экшена. Не будь её ничего не изменилось.

5) Остались только глупые персонажи, некому сопереживать.

Итого, наверное это переосмысление цикла и старт новых интриг. Но меня не зацепило. Поэтому я не рекомендую данную книгу

Привлекательный сборник рассказов и повестей в хорошо придуманном и визуализированном мире.

Любителям фэнтази однозначно рекомендую.

Это какой то фонтан. Впечатление такое, будто ведьмак встретился с battel tech)

Если честно, то прямо провал в повествовании. Может он и раскрывает картину мира, но слишком далеко от основных событий.

Плюс намешали всяких тварей, что в глазах рябит, и ОГРОМНЫЙ рояль в кустах)

Эта книга для многих может стать финальной. Потому что грубо говоря тут поставлена логическая точка. Дальше будет новый сюжет. В этой книге вы ничего нового не найдете, всё та же схема: новые герои, новые подвиги Рокэ и старые переживания старых героев. Все потихоньку идет к финалу, причем к финалу глобальному. Из заметных минусов, смазанная последняя часть. Поэтому если вы устали читать, остановитесь. Если остались какие-то силы или вы читаете с упоением, то надо прочитать, закрыть гештальт.

Вторая книга прямое продолжение второй. Если вам понравилась первая переходите к этой. Стиль остался таким же, схема сюжета тоже. Только новые подвига Рокэ.

Я слушал это произведение, как аудиокнигу на Яндекс Музыке. Появилась хорошая озвучка после создания сериала по этой вселенной. Ну вот появился новый интерес к серии, какие впечатления от первый книги?

Плюсы:

1) Легкий стиль. Слушается приятно.

2) Шикарное использование рефернса. По ощущениям мир списан с Франции или Испании во время Ренессанса. Много красивых имён и названий локаций. В мире есть 2 похожих церквей. Есть порох, пушки, шпаги и романтизм этой эпохи.

3) Для меня интересные персонажи. Подростки порывистые наглые и глупые. Старики интриганы мудрые и хитрые. Все стоят на своих местах и нет диссонанса от этого

4) Есть локальные движения сюжета, а есть глобальный и интересно следить за глобальным сюжетом через призму главных героев.

Минусы:

1) Первая часть никак не связана с остальными. Между ними почти 400 лет. Неприятный переход. Она настолько отличается, что ее читает другой рассказчик!

2) Вы почти 100% запутаетесь в именах. Их много, они связаны между собой и зачастую родственники встречаются в разных ветках повествования.

3) В этой книге разные ветки сюжета не пересекаются.

4) Много переделанных терминов. Конечно, есть пояснения, но с учетом множества имён всё это вгоняет в уныние и не желание читать.

Итого, если вас не смущают минусы, то вам откроется красивый мир с хорошим сюжетом. Советую прочитать, эта вселенная может стать достаточно известной.

Небольшая зарисовка о буднях злодеев. Своя жуткая цель, своё служение.

Интрига закручена не сильно, но главное в том, что очередной раз в сборнике поднимается вопрос о том, что зло не всегда зло изначально. Оно таким становится, а люди своим жестокосердием только провоцируют этот процесс.

Коротко, но жутко….даже какая-то безнадёга. Как противостоять такому? Автор скажи пожалуйста, что их в конце «замочат»)))

Алёша, Алёнушка и Иванушка на отдыхе после битвы с колдуном. Всё не так просто, как в детских сказках.

Хорошо получились герои, автор прописал их эмоции и неэмоции.

Зарисовки из жизненных трудностей местного предводителя зла.

А ведь верно, что и у зла есть свои предводители и свои герои)

Рассказ хорош! Надеюсь на зачин интересной линии повествования с этими героями.

Этакий хоррор со славянским колоритом.

Начало рассказа этакое погружение в местный мир. Середина интересна фэнтази детективом, а вот завершение какое-то скомканное.

НО было интересно следить за Премудрой)

Рассказ открывает мир антагонистов, у них тоже есть свои цели, свои страхи, свои переживания.

Даже стало жалко этого мелкого служку.

Рассказ понравился. Здесь и тайна, и её раскрытие. Действие и боёвка тоже на уровне хорошем. Появляются новые персонажи и новые вехи мира.

Алёша не такой уж простой у автора, как раньше мне казалось, а уж поворот с Алёнушкой и Иванушкой….очень колоритно.

Рекомендую читать после ознакомления с графическими работами автора.

Жутковато….

Но интересно. Этакий Страж Пехова в славянском сеттинге.

Рассказ о смелости, как личной отчаянной, так и групповой безудержно глупой.

И вышло так, что добро не всегда побеждает или не сразу побеждает (надеюсь будет продолжение и развитие истории).

Как многие другие читатели, начинала серию еще 15 лет назад и была в полном восторге. Потом пришла к выводу, что финала не будет никогда, разочаровалась и прекратила как читать, так и вообще следить за выходами книг. И вот, сама не знаю, как так получилось, решила все перечитать. Причем на двух моих плечах сидели два ангела (две подруги) один из которых говорил: «Там очень интересно, дочитай, пожалуйста!», а другой: «Не читай! Полная билиберда, Камша не знает, о чем писать, и пишет просто бред!» Я послушала первый голос. И обнаружила:

1) это действительно цельная серия, роман-головоломка, если хотите, и, если читать внимательно, можно и самому разгадать большинство загадок и почувствовать удовлетворение и гордость, когда позже найдешь подтверждение своим выводам;

2) автор знает, о чем пишет, у нее нет «пустых» эпизодов, всё либо создает атмосферу, либо раскрывает персонажей, либо дает подсказки к загадкам;

3) романы выстроены очень грамотно, чередование эпизодов с точки зрения драматургии — безупречное;

4) романы сродни постмодернисткой игре: там много реминисценций, которые будут понятны лишь человеку с широким кругозором, хорошо знакомому с культурой Земли во всех ее проявлениях (музыка, живопись, литература, кинематограф), однако это интересно и тем, кто подобные отсылочки не отслеживает; для того чтобы получить удовольствие от чтения, не обязательно всё это знать.

Почему же тогда столько негативных отзывов. Анализируя свой опыт, прихожу к выводу, что с нами злую шутку сыграло неоправданное ожидание. В большинстве своем читатели привыкли к более примитивным романам. Нам понравился главный герой, мы читали отрывки с ним с восторгом. пролистывая или бегло просматривая все остальные эпизоды, не подозревая, что важно ВСЁ.

Десять лет спустя я перечитала все книги, не теряя интерес ни на мгновение. Эпизоды войны для меня тяжеловаты, но автор старается описывать минимум стратегии и тактики, делая акцент на межличностных отношениях, а это уже интересно.

Итого: «Отблески Этерны» — шедевр во всех смыслах, который, к сожалению, не все смогут оценить, поскольку к этому эпохальному труду реально нужно подходить БЕЗ ВСЯКИХ ОЖИДАНИЙ, просто приготовиться наслаждаться прекрасным слогом, филигранной игрой подсказок и намеков, не прикипая к героям сердцем, потому что любой из них может исчезнуть (погибнуть). А разве в реальной жизни не так? Жизнь не предсказуема. Это роман-эпопея, рассказывающий о том, как люди спасали страну, планету, и в контексте этого замысла каждый из них лишь частичка огромного механизма, который может сломаться, и тогда придется его заменить. Как-то так.

Ещё раз повторюсь – одиночные вещи Веры Камши, на мой взгляд, получаются сильнее многотомных. В данном случае вещь одиночная. Дело происходит в империи Миттельрайх, уже попадавшейся в романе «К вящей славе человеческой». На этот раз дело происходит, судя по всему, спустя век-полтора после событий, описанных в романе. Династия Ротбартов когда-то, не меньше тысячи лет назад, продала душу древним богам в обмен на вечное существование династии и империи и их нескончаемые удачи. Теперь живым и мёртвым приходится расплачиваться за это.

Повесть действительно сильная. Прежде всего, своей атмосферой. Атмосферой чисто готической, хотя времена готики в этом мире уже прошли. Сюжетом, который держит в напряжении буквально до последней строчки. И тем выбором, который стоит перед каждым из персонажей. И ведь каждый, ну, почти каждый, старается проявить благородство. В меру своих сил и возможностей и даже выше. Даже покойная императрица, редкая сволочь и при жизни, и после смерти, всё-таки действует в интересах империи, а не тех, кого бы ей хотелось спасти.

В самом конце находится, кажется, хитрое решение, которое позволит сохранить империю и спасти тех, кто совсем уж ни в чём не виноват. А империя при этом получит достойного правителя. Но вот сработает ли этот план, до конца так и не известно. Слишком он хитрый, чтобы не помешала никакая случайность.

Пример того, что даже хорошую нетривиальную идею можно загубить совершенно ужасной реализацией.

То, что первую половину рассказа нам подают, как какой-то пересказ, а не рассказ, можно было принять за не слишком приемлемый читательским организмом литературный прием, если бы сами издатели не информировали нас, что «Треугльник...» печатается в сокращенном варианте. От этого становится как-то не легче, а еще более неприятно ввиду того, что начали сборник «Бомбы и бумеранги» с огрызка романа одного писателя и заканчивают странным обрубком другой авторессы. Чтение этой половины истории напомнило те времена, когда с 90-х по заграничным лекалам для тамошних дебилов наши стали выпускать, как грибы, краткие пересказы нашей толстой классики для наших дебилов, которым неохота было читать целиком. Вот что-то такое испытываешь и при чтении «Треугольника...» — не самые приятные ощущения.

Однако отдадим должное: где-то на экваторе истории заканчиваются просто перечисления событий, и она действительно превращается уже в художественное произведение. Но и тут беда: возможно, у госпожи Камши стиль изложения такой, но по нему ужасно трудно бегать глазами. Постоянно запинаешься о слова, о построение предложений, о странно расположенные между букАв мысли. Если так — то я точно не поклонник ее творчества.

В результате не удалось насладиться ни первой, ни второй половинами рассказа. И это особенно жаль, ведь внутри была интересная незатасканная идея про осла и два стога сена, которая не так часто используется. В связи с чем до последнего не покидала надежда, что вот-вот поймаешь эту странную авторскую волну и начнешь получать законное читательское наслаждение. Но — увы.

Всё таки маленькие произведения получаются у неё лучше, чем основной цикл. Повесть приятно напомнила раннюю Камшу, хотя самостоятельной ценности она пожалуй что не представляет. Как минимум читателю надо знать кто такие Савиньяки, Алва, Колиньяры, Манрики и прочие. А ещё главный сюжетный твист сразу спойлерит стих вынесенный в эпиграф.

В итоге мощного финала не получилось, что подпортило общее впечатление от повести.

В общем если хочется поностальгировать по тем временам когда Камша ещё была торт, то можно прочитать и получить удовольствие. Остальным тут ловить нечего.

Я прочитал только первую книгу цикла, но дальше читать не буду, хотя и говорят что там какие-то ружья стреляют развешенные и твисты происходят.

Совершенно не интересная книга: неинтересные герои (кроме глав гада, который интересен лишь тем что нельзя же быть настолько мерисью), неинтересные декорации (никакой историчности, «средневековье в вакуме»), неинтересный сюжет (реванш дворцового переворота через 400 лет, серъёзно?).

В общем, если первая книга вам понравилась, навреное можно продолжать, если сразу не понравилось — бросайте, ничего не потеряете

Заинтересовался трейлером на кинопоиске об экранизации. Ожидал движухи (раз экранизировали). Разочаровался полностью, и дело даже не в движухе. Полностью плоский сюжет и персонажи — на них не интересно смотреть, за одним исключением, о нём ниже. Опять попытка смены власти (почему авторы перед написанием таких книг не удосуживаются почитать о Русской революции, о французской революции? о дворцовых переворотах хотя бы). Полностью не интересные персонажи, нелогичное поведение, никакой историчности, «средневековье в шаре».

Продолжать чтение меня побудило наличие антагониста мери сью: такой местный суперзлодей, он и лучший генерал, и лучший фехтовальщик, и лучший стрелок, и геодезист ещё как оказалось ближе к концу. Почему-то при всём этом за ним интересно было наблюдать (наверное на фоне абсолютной серости ГГ и других персонажей).

Очевидно что там задел на несколько книг вперёд, но я пожалуй всё.

Помню 2001-й год и как писали что у участницы гостевухи Gatty страницы Ника Перумова(как давно это было, уже и слова такого не знают) вышла книга, которую писатель помог протолкнуть к изданию. И сразу же побежал и купил. Вначале резануло глаз что явная аналогия с Упорядоченным Перумова, как у него молодые боги носили имена начинающиеся на Я — Ямерт, Яллини, Ямбрен, так и здесь боги носят имена на А. Но боги тут выходят из чата ещё в прологе и начинается рассказ...

Который я так и не смог осилить дальше начала, несколько раз брался, но каждый раз книга меня душила. Вот честно, аристократическое фэнтези это не моё...

Короче есть у нас Тарра, континет, напоминающий Европу времён века 16-го или 17-го, тут мечи сменили лёгкие шпаги и активно пользуются огнестрелом, есть религия, которая напоминает католическое христианство и местный аналог Папы Римского, в частности страна напоминает Польшу, так и ждёшь что сейчас Рене Аррой, узнав что Роман и правда эльф, в сердцах закричит «БОБЕР КУРВА!» В общем тут чё-то интригуют, чё то куда-то идут, появляется какой-то олень, тут есть эльфы и гоблины, но выкинь их на мороз и ничего не поменяется. Дальше я читать не смог и книга до сих пор стоит на полке.

В прошлый раз я бросил чтение цикла именно на этой книге, и большое искушение сделать это снова. По сути, интересны только события в Олларии, все остальное полнейшая муть. Северные войны это мешанина почти ни о чем не говорящих мест и имен, героев слишком много так что ниодин не получает развития. И чем дальше тем становится хуже.

Хорошая повесть. Читать лучше после первых книг основного цикла, более понятно о ком и о чем идет речь. Но как же хочется, чтобы все закончилось по другому…

Снова прочитал) неплохо, но все ярче проявляются недостатки, которые и заставили меня когда то бросить серию. Слишком много героев, в том числе совершенно невнятные и непонятные. Вся история битвы за Хексберг вызывает недоумение — зачем, почему, какое это вообще имеет отношение к сюжету? Заставлял себя читать, надеясь на возвращение к более интересным вещам. Рокэ Альвы мало, а количество мистической мути продолжает расти.

Годы назад уже пытался читать этот цикл, причем не один раз) сейчас пробую снова. К первым 2-3 книгам никаких претензий, разве что Роке Альва прописан слишком уж сверхчеловеком — идеальный полководец, фехтовальщик, стрелок, игрок… Но на определенном этапе, серия скатывается к каким по совершенно непонятным персонажам, и куче мистической мути.

Перечитываю весь цикл после выхода сериала. Захотелось)

Когда-то давно, более 10 лет назад, после пропажи Роке, с негодованием отбросила книгу и забыла о цикле надолго.

А вот сейчас хочу поделиться впечатлением и подытожить.

Имхо, цикл надо читать целиком, я понимаю, что он еще не дописан, но томов много, да и финал близок (думаю, на этот раз реально близок, но не откажусь почитать еще).

Минусы: развитие Ричарда и Альдо. Не получилось у Камши достоверно раскрыть превращение героев и это главный минус саги. Некоторые скучные повы. Жермон, Капрас- как пример. Ну не нравятся они мне.

Плюсы: мир. Главный герой книги- сам мир и излом. Чем дальше читаешь, тем больше чувствуешь, что интрига продумана от начала до конца. Когда читаешь всё сразу — это заметно. Этот цикл надо читать залпом- другие ощущения совсем.

Роке, Валме, Руппи, Вальдес, Селина, Луиза, Арлетта, Придд, Ли- про этих героев готова прочитать еще томов 20).

Средняя оценка циклу-8, но данной книге поставлю 9, за темп, за развитие творящегося безобразия, за живых героев, за кошек))

Прочитал в антологии «Фэнтези-2005». Там это далеко не худшее произведение, во всяком случае хорошо написанное в плане литературности и не низменное. Для фэнтезийного олитературивания выбрана красивая и милая осень средневековья.

Автор соединяет во «Времени золота» историю благородного и опороченного посмертно Ричарда III, чей трон узурпирован, и Жанны д'Арк, чьими устами глаголет Господь. Битва на Босвортском поле приобретает под её пером неожиданное, но заслуженное продолжение. Через простушку Джейн дух короля-рыцаря, умело манипулируя фигурами на шахматной доске и иногда хладнокровно жертвуя ими, осуществляет месть и возводит на трон своего избранника Джеральда, сделав его спасителем отечества. За святую Джейн и олбарийский боярышник!

Общее впечатление портит несколько моментов. Прежде всего, это плохой, даже ужасный конец. Честно? Не воспринимаю я такие трагические завершения сейчас, хватает негатива в жизни. Ну а потом — банальные гномы. Называющие всё по-немецки (о да, если что-то назвать по-немецки — это сразу приобретает такой мрачный и зловещий прусский оттенок, псы-рыцари, Фридрих Барбаросса, Фридрих Прусский, старина кайзер Вильгельм и Адольф Гитлер — и это неполная коллекция немецкоговорящих злодеев советской и постсоветской массовой культуры), взбрасывающие вверх руки в римском салюте, раздающие железные кресты и верящие в происхождение от истинных цвергов (те же гномы, но по-немецки, ежели кто не знает... а, уже стало страшно?). Немецко-фашистские захватчики как они есть. С расовой доктриной из советских книг о Рейхе. Вот серьёзно, вся эта антифашистская муть авторше, старшей меня по возрасту, не приелась? Люди для того и читают фэнтези про средневековье, чтобы отвлечься от дедываевабельных поделок и всяких фучиков-корчаков. Для гномов в фэнтезийном мире вообще-то нормально не любить другие расы. Они вот такие ростом и внешне, это для них норма, а прочие — аномальны (как зулусы и буры — для бушменов). А вот зачем им раздавать железные кресты? Они что, христиане-протестанты? Если истории Ричарда и Жанны превращены очень красиво и аккуратно, то для гномов количество аллюзий превысило допустимый уровень.

Что-то я утомился читать про дураков, а большинство основных персонажей непроходимые дураки. Казалось бы, должны бы поумнеть за три книги, и вроде поумнели, пока не выкидывают очередной фортель. Ну не могут так глупо поступать взрослые люди, по крайней мере, не большинство и не на высших должностях.

Что к чему стало понятнее в третей книге. Только еще тут мутная мистика... ой короче.

Много размышлений из пустого в порожнее, каждый себе что-то шифрует не заботясь где правда, сами себе выдают желаемое за действительное. Да и персонажи не имеют привычки объясняться друг с другом и выяснять где правда

А еще у многих тут безответные чувства и любовь с первого взгляда, при чем это какая-то одержимость. Не бывает, чтобы человек увидел её, пару раз поговорил за два года, а потом его всё никак не отпустит, всё он сохнет по ней и отсутствие взаимности его не волнует. Это уже диагноз.

При этом, если обобщать, все же интересно, в целом, но было бы на много интересней, добавь автор больше конкретики и внятности, что ли больше содержательности по отношению к объему текста. И нормального взаимодействия между персонажами. А, и карта мира была бы очень-очень кстати.

Так что, с одной стороны, хотелось бы узнать чем все это может закончится, но уж так затянуто, конца края не видно и слишком много дураков на квадратный метр. Надоело. Я еще почитал краткий пересказ сюжета следующих книг и мне этого хватило. Не хочу дальше копаться в этой каше, тем более, что она недоварена. Цикл пишется почти 20 лет, с длительными перерывами. Это слишком долго. А в планах вижу еще как минимум 4 части. Нет, такое не для меня. Автору желаю здоровья, дожить и дописать финал этой эпопеи.

Что-то вступление непонятное, дальше тоже что-то невнятное. Слишком много персонажей автор вывалил, у каждого фамилия, имя, еще одно имя, сокращенное имя, прозвище/кличка/звание, и тп. Не упомнишь кто где. И все это вперемешку. Но самое неприятное, что оно просто неинтересное, точнее как? — Есть интересные эпизоды и персонажи, но это второстепенные персонажи или вообще антагонисты. Вот когда про них заходит речь — становится интересно. Это что касается первой половины книги. Дальше я немного запомнил кто где и движуха началась. Вот про Рокэ интересно было. А главные персонажи какие-то уж больно прямолинейные и глупые. Ладно, наверно еще следую часть почитаю.

Рецензенты сходятся во мнении, что время действия романа «К вящей славе человеческой» примерно совпадает с концом XVI — началом XVII века нашего мира. Онсия – это свихнувшаяся на католичестве Испания. Соседний Лоасс — это наша Франция, страна победивших протестантов. Соседи непрерывно воюют между собой.

Главный герой — Хайме де Реваль, вначале юный, а по ходу романа повзрослевший аристократ. После тяжёлого ранения в кровавой битве он служит в Священной Импарции (аналог испанской инквизиции). Это общая картина.

Вышеупомянутая кровавая битва — здесь не просто сражение горстки храбрецов с превосходящими силами противника. Это тема выбора. Обычно, неправильно выбрал тот, кто не выжил. Благородный храбрец, красавец и умелый воин, герцог де Регаско поступает так, как велит ему долг мужчины и дворянина. То есть по совести, по-людски. Правильный ли это выбор? С точки зрения государственной — однозначно, нет.

Зачем отправлять на верную гибель своих лучших бойцов и себя самого, лишая свою страну сильного полководца и правителя? Чтобы дать шанс спастись тысяче монахинь и неизвестных паломниц? Эти религиозные дуры того стОят? Да, среди них беременная жена, но сколько их ещё будет, этих жён! Если рассуждать здраво, для герцогства ценность одного хорошего стрелка и фехтовальщика неизмеримо выше, чем ценность сотни никчёмных богомолок.

Герцог выбрал неправильно. И стал героем. А того, кто сделал по-государственному правильный выбор и спас гораздо бОльшее число сограждан, объявят предателем.

Жизнь несправедлива. Безобидный каприз беременной герцогини, пожелавшей помолиться в приграничном монастыре, изменил сотни судеб. Блестящий молодой офицер, брат герцогини, Хайме де Реваль, становится хмурым монахом-инквизитором; жизнь самой герцогини складывается ещё более причудливо.

В финале сходятся в мистическом поединке две статуи: бронзовая и мраморная — и даже неважно, кто победит, и восторжествует ли справедливость. Потому что мёртвых не оживишь, историю не перепишешь, в прошлое не вернёшься.

Героям снова и снова придётся делать выбор и молиться, чтобы он оказался верным.

Повесть со сложным названием «Данник Небельринга» для меня, однозначно, лучшее произведение автора. Тот желанный любому читателю случай, когда идея и исполнение одинаково хороши. Средневековый мрачный замок, родовое проклятие, странные поступки предков, ещё более необъяснимое поведение живых родственников. Пока главный герой не посвящен в леденящие кровь семейные тайны, он не сможет разобраться в происходящем.

Но герой на то и герой, чтобы подсознательно либо с помощью дедукции отделить друзей от предателей.

Красавец герцог Рудольф не только отменно воюет и фехтует, он столь же быстро соображает и принимает верные решения. Другим героям и героиням до благородного правителя прОклятого Миттельрайха, понятное дело, далеко. Но претензий к персонажам никаких, все описаны прекрасно.

Кстати, восторга некоторых рецензентов по поводу образа матери Рудольфа я не разделяю. Мерзкая пакостная свекровь — обычное дело, хоть в лесу с оборотнями, хоть в королевском дворце. Хотя змеюка-вдовствующая императрица, которая вредит невестке даже после собственных похорон — это сильно!

Что до слога: он безупречен. Чисто, свежо, динамично — читается на одном дыхании. Горячо рекомендую.

Почему-то прямо понравилось. До последнего переживаешь за персонажей, поворот с волками тоже не то чтобы прям неожиданный, но мне понрпавился. И очень атмосферно: жуткий замок Вольфзее, церковь со свечами, ночь, луна... Часть с Руди получилась скучнее, чем часть с Миликой, но тоже неплохо.

Не знаю, с кем из нас что-то не так, но почему-то куски Стурнийских мозаик мне нужно пояснять в комментариях, а без этого текст вообще не ложится в рамки логики. Вот объяснят в комментариях — все становится понятно, а не объяснят — так Камша пишет так, что ни слова не ясно. Возможно, дело во мне.

Если рассматривать «Мозаики» как единое произведение, то самым ценным в нем окажется изменение мира. Вот мы становимся свидетелями события, а вот в следующем рассказе уже событие стало частью легенд. Это очень интересно. Вот только это можно изложить в одном рассказе, а не в безбожно затянутом цикле, в который даже плохая лавстори поместилась.

Я все ждала, когда же начнется сюжет. Ждала, ждала... А история возьми и кончись.

При этом автор так долго запрягала, что финал вызывает недоумение. История о том,

Пока что с этими повестями Камши мне прямо не везет. Одна ничего, две очень плохо.

Вот это уже лучше. История о безнадежной обороне, молодой герой, готовый умереть в бою, несколько интересных второстепенных персонажей, отец, так сказать, командир. Не шедевр, но значительно лучше, чем «Боги смотрят». Хотя бы понятно, что за мир, где мы начинаем, что происходит, мы тут, враг там. Хотя все-таки отчаянно не хватает лора, а без лора такие истории про «мы оборонялись» как-то теряют смысл.

Кажется, будто где-то потерялся огромный роман перед этой повестью. Наверное, идея была в том, чтобы показать картинку, запечатлеть трагический миг последнего боя, только трагичности вовсе не получилось. В героях путаешься, в сторонах путаешься, сразу сваливается очень много деталей, до значения которых приходится доходить самостоятельно. Вот взять тех же мечеглазов. Приблизительно понятно, но — приблизительно. Вот оно все такое тут приблизительное, расплывчатое, зацепиться не за что, сопереживать неохота. Мы ведь не знаем ни тех, ни других. В итоге прочитал, забыл, мог бы и не читать вовсе.

Рассказ издан в 2015, поэтому тема его понятна. Мол, какие могут быть старые обиды и разногласия между народами, когда смертельно опасная нечисть верещит и точит когти, чтобы захватить и пожрать всё вокруг?!

Особого восторга рассказ не вызвал, но, по моему мнению, представители народностей описаны верно. Особенно, поляки.

Про современность и политику Вера Камша пишет мало, но смачно. Обычно в таких работах речь идёт про опасность переписывания истории, а также выводятся образы пламенных борцов за место у государственного корыта. В этом же произведении Камша передала пламенный привет фанатам Алексея Навального и прочей Прекрасной России Будущего. Жалко, что в своё время данный рассказ прошёл мимо меня, но поскольку авторское высказывание оформлено в виде сказки/притчи, то оно не потеряло актуальности (как не потеряло актуальности «Ксенотанское зерно» Константина Костина, написанное аж в 2012 году). В целом у Кашми получился неплохой образчик сатиры на российские реалии последних пары десятилетий, о том как Люди Со Светлыми Лицами пытаются свергнуть Чёрного Властелина и самым глупым образом садятся в лужу.

У любой притчи должна быть мораль. Выводов из этой истории можно сделать несколько:

- свобода слова – страшная сила (особенно если она даётся идиотам);

- не стоит делить шкуру неубитого медведя;

- для любой власти очень важно подкармливать ручную оппозицию.

Лично мне, как обывателю, ближе всего вывод о том, что пока на Чёрном-Пречёрном троне сидит неглупый и адекватный своей эпохе Чёрный Властелин, то не стоит бежать на баррикады за горлопанами, которые не могут договориться по самым простым вещам даже между собой. Ей-ей, Чёрный Властелин при таких раскладах для простого народа явно предпочтительнее.

Эта книга ждала своей очереди 18 лет, лежала в первом издании на полке. Из Камши в юношестве очень нравилась Хроники Арции, жаль, что спустя почти 20 лет история так и не закончена. Помню восторги рецензентов Мира фантастики по Отблескам Этерны, но руки не доходили. И вот кинематограф снова стал двигателем очереди на прочтение и увидев новости об экранизации решил прочитать.

Что могу сказать, шло тяжело, и читал на бумаге и слушал аудиокнигу, даже решил в середине книги попробовать посмотреть первую серию, но выключил минут через 20: скучные персонажи, невыразительная стилистика и дурацкие костюмы.

Но сейчас про книгу, сюжет какой-то вязкий, истории между собой не пересекаются, много лишней информации, что многие называют LOR, но лор для меня — это когда тебе интересно узнавать подробности, а мне было неинтересно. Еще одно крупное разочарование это Главный героеантагонист и похоже личная фантазия писательницы — Рокэ Алва. Как его описать, да очень просто -ИМБА, и при этом наверное идеал мужчины для автора. Он может все и всех и всегда и с ленцой. Давеча ругался на Помпилио у Панова, вот они чем-то схожи между собой — небожители и горе врагам их и счастье тем, на кого падет их скучающий взгляд, но таких практически нет, потому что хандра самоценна.

И наблюдать за военными кампаниями не так интересно, когда понимаешь, что победитель очевиден, несмотря на то, что такого НИКТО и НИКОГДА, раньше не делал, но в книге у тебя произойдет не единожды.

Не понравилось, не заинтересовало. Интересно только, если выйдет когда последний том Хроник Арции, насколько он будет интересен или юношество осталось позади и вкусы мои изменились.

Книга подойдет для девушек, которым интересно про сложных мужчин и волнительно смотреть за их развивающимися локонами и сумасбродными поступками, которые конечно же ради какой-то из дам будут совершаться.

Однажды в Жанну д’Арк вселился дух Ричарда III. И тут пришёл Гитлер. Конечно, всё было не так, но похоже.

Вещь очень сильная. Сколько я ни прочёл с того времени фэнтези, но в один ряд с этой книгой могу поставить не больше десятка. Вещь сделана на одном дыхании. На сотне с небольшим страниц удалось сказать больше, чем во множестве бесконечных эпопей. Эмоциональная составляющая просто зашкаливает. Сюжет построен по принципу – ничего лишнего, и всё работает. Удалось создать тот сплав узнаваемого и неизвестного, высказанного и недосказанного, который может вызвать наибольший интерес. Аналогии здесь вроде бы лежат на поверхности, но они неполны. Даже финал из другой эпохи оказался на месте. И через много веков Олбария живёт, меняется и развивается, не пытается застыть в своём прошлом и не растворяется в окружающем мире, но остаётся собой.

Шероховатости есть, но они не портят впечатления. Есть только один вопрос. Надо ли так поступать с уже побеждёнными? Конечно, со стороны говорить легко, но всё-таки. Чем тогда люди лучше гномов?

Вторая антология по проекту «Новые сказки старой Руси» получилась полностью в духе первой части. И это комплимент — история потихоньку развивается, знакомые герои сталкиваются с новыми приключениями и испытаниями, а тёмные силы продолжают замышлять недоброе. Написано интересно и гладко — в том смысле, что здесь по-прежнему не видно стыков в работе и в стиле пяти задействованных авторов.

На этот раз роль условной центральной линии повествования разделена между историями Добрыни и Алёши. «Отголоски прошлого», «Что-то найдёшь, что-то потеряешь», «Не своё дело» — последовательная история с участием Алёши, разворачивающая в пределах окрестностей одной отдаленной заставы; столкновения с очередными видами нечисти, распутывание загадок и поиск злоумышленников. По сути два охотника просто сделали небольшую остановку на своём пути и ввязались в решение местных проблем. «Поединок без оружия», «Хозяин Чёрной пущи», «Старая осина», «Скрещённые сабли» — история посольской миссии с участием богатырей под командованием Добрыни, и, разумеется, помимо искусства дипломатии в ней найдётся место и богатырским подвигам. С Добрыней также теперь неразрывно связана и линия двух одаренных подростков, главных героев истории «Синий камень в рукояти» из предыдущего сборника, чему я рада. Традиционно много небольших связующих глав от лица темных сил: «Молодо-зелено», «Первая попытка», «Рачиха», «Будничный шабаш», «Те, кого питает Тьма», «Нетерпение». В этой линии есть даже небольшой сквозной сюжет про поиски новой невесты для тёмного колдуна, правда закончившийся пока что ничем. Ну и наконец есть отдельные истории. «Искушение» — новое приключение Садко и его команды, который в рамках этого мира отыгрывает роль Синбада-морехода. «Перемудрости» — очередная история из жизни Василисы, на этот раз без детективной составляющей, но зато с предысторией героини. «Канун праздника» — эта зарисовка обходится без знакомых главных героев и показывает силу неприязни между лесной и тёмной нечистью. И «На пороге» — по сути это короткий анонс новой героини (Варвары) и новой локации (северные земли, тайга).

Многое выдержано в духе предыдущей антологии. Стиль изложения, иллюстрации в начале каждой главы, обязательные дополнительные материалы, позволяющие вспомнить значение тех или иных названий, проследить путь героев по карте. Глобальный сюжет в противовес локальным историям нетороплив, «битва за Лукоморье» всё ещё маячит где-то за горизонтом, а линии отдельных персонажей за редким исключением пока что не пересекаются (не считая Добрыни и Терешки с Миланой). По-прежнему есть довольно милые на мой взгляд неожиданные частицы атмосферы совсем других историй — вроде параллелей между охотниками и ведьмаками, чудо-доспехи Добрыни (просто взгляните на обложку).

Если уж и говорить о недостатках, то это уже упомянутая ранее неторопливость глобального сюжета, некоторая предсказуемость итогов схваток между светом и тьмой (сказка всё-таки, у неё свои законы) и неожиданно много противопоставления Адырского царства (собравшего словно в кривом зеркале многие современные совсем не сказочные недостатки) и славной Руси. Но всё это скорее даже не полноценные недостатки, а особенности «новой сказочной» антологии.

Продолжение жду с неослабевающим интересом.

Судя по прочитанным первым двум книгам «Сердце зверя» — Очень слабая книга.

Вторая часть эпопеи Веры Камши начинается вяло и вместе с тем сумбурно.

Почему я решил, что это вторая часть?

По тому, что в книгах, Правда стали, ложь зеркал (2008) и Шар судеб (2009) обрываются две основные сюжетные линии первых 6-и томов «Отблесков Этерны».

Обрываются резко, неожиданно и совершенно невнятно.

Стоило столько читать и сопереживать, что бы так просто и примитивно все это завершить.

В сюжет вводится неоправданно много новых героев.

Мелких, невзрачных, невыразительных. Героев, которые вдруг оказываются ключевыми в ряде сюжетных коллизий.

Текст перегружен описанием перемещений военных отрядов нескольких армий, а так как армий через, чур, много то все эти «фрошеры», «медведи», «фульгаты» и прочие «дельфины» сливаются в плохо усваиваемый текстовой винегрет, (который явно написан автором для заполнения страниц «абы чем», в угоду требованиям издателя?)

Самое печальное, что достоинство первых 6-и томов, непрерывность повествования, на восьмой книге вдруг становится главным недостатком эпопеи.

Хочется дочитать до конца, но 2/3 текста не воспринимается.

То есть совсем.

А пролистывать книгу — это моветон.

И что самое странное, пока не ясно где тот зверь, и что с его сердцем?

Для больших фанатов творчества автора.

Шар судеб — книга, которую я мусолил все лето. Это просто невыносимо.

Тяжкое, вязкое чтиво, потерявшее всякую сюжетную канву. Многостраничные описания перегруппировки воск трех или четырех фронтов совершенно не связанные с предыдущим сюжетом. Смазанные новые персонажи, тщетно пытающиеся выйти в заглавные. Опять поток сознания малозначительных действующих лиц, в котором тонешь…

И всплывать не хочется.

Как и в первом томе этой «рассказки» вялое болото повествования вдруг взрывается совершенно непредсказуемым, Катастрофическим обрубанием одной из основных сюжетных линий. Кстати то же самое было и в финальных главах «Яда минувшего». Но тогда столь резкий сюжетный излом был уместен, хотя и нелогичен, по сути.

Не хочу спойлерить, но те, кто прочел и 8ю книгу надеюсь поймут, о чем я.

Самое печальное, что пока не ясно где тот зверь, и что с его сердцем.

«Сердце зверя» — Очень слабая книга.

Слишком медленно. Увлекательный и продуманный сеттинг, интересные герои, но так медленно, что получается практически статичная картинка. Ну нельзя так. В общем, пойду лучше Суржикова почитаю, такой же замах, но так хоть что-то происходит.

Цикл сам по себе прекрасный. Но его пора заканчивать. Создается ощущение, что, как и у Роберта Джордана, книга следует за книгой, а смысл отстает по дороге. Персонажи прекрасны, мы их любим, с удовольствием возвращаемся, но ощущение новизны пропало, цели стали размыты и цикл постепенно превращается в пока еще добротную мыльную оперу. А жаль.

Начал читать недавно. Прочел все скопом. Устал как буд то ходил на работу каждый день. В начале ярко, вкусно, сочно, многообещающе. Из за сегодняшнего дня просматривается красивый, изящный мир легенд этого мира.... Но дальше герои выцветают как китайские тряпки, личности становятся плоскими , в последнем томе складывается впечатление, что это труд не автора, а бригады низкооплачиваемых наемных рабов.....А ведь так красиво начиналось?!!!! Автор! Вы же умница...!!!! Вы можете и умеете!!!! Ну спасите же свой мир ! Пусть в нем снова все обретет краски и мы увидим действительно отблески ...., а не бесконечную перемену шадди.....

Седьмой том цикла завершает основную сюжетную линию первых шести книг.

Неожиданно? Очень.

Но, как же это скучно и нелепо написано.

На протяжении первых книг цикла сюжетная пружина непрестанно закручивалась, заставляя читать следующую книгу, находя там ответы на прежние загадки и открывая новые не менее интересные и захватывающие

И тут такое разочарование.

Долгожданные и неожиданные события, которые я как читатель ждал с предвкушением очередного экшена, произошли заурядно, как то, походя, изрядно затененные рутинными разговорами, повторяющимися сценами из предыдущих книг, забалтыванием бесконечных намеков, словесных расшаркиваний и экивоков в диалогах.

Редкие сюжетные жемчужины рассыпались на «галечном пляже» описательных батальных сцен, скучных до невозможности и пока мало связанных с основными сюжетными линиями.

Главные герои остались каждый при своем, совершенно не получив ни какого развития образа.

И ни какого сюжетного задела на будущие книги я пока не заметил.

Весь пар ушёл в свисток.

Дальнейшее чтение видимо представляет интерес исключительно для фанатов цикла.