Все отзывы на произведения Алексея Пехова

Aneto74, 05 ноября 2007 г. в 15:19

Лучшая книга 2004 года, оригинальный сюжет, захватывающая концовка. Пехов в дань своей традиции не дает оторваться от книги читателю.

alexkj, 01 ноября 2007 г. в 13:20

Чтение книги проходит на ура. Сюжет захватывает по полной программе, хочется читать и читать.

dtsymon, 17 сентября 2007 г. в 03:42

сборник неплох, правда половину рассказов успел прочитать до него..

особо понравился «особый почтовый», пардон за каламбур))

Sir, 03 сентября 2007 г. в 17:47

Книги в принципе неплохие... Но много позаимствовано из Глена Кука ( Черный отряд)

Рязанец, 03 сентября 2007 г. в 09:39

Интересная трилогия: яркие индивидуальные персонажи, быстро развивающиеся события, прекрасные диалоги. Пехов — молодец.

Рязанец, 03 сентября 2007 г. в 09:34

Путешествие по Храд Спайну действительно несколько затянуто, развязка трилогии слегка накручена, а финал — прост.

Однако, огромное спасибо автору за его Мир Сиалы и великолепных героев.

По моему, Пехов — мастер диалогов и хороший создатель индивидуальных образов персонажей.

gams, 25 августа 2007 г. в 23:28

Действительно самобытная и хорошая книга — из всех книг автора,как по мне эта на первом месте.!

Атеист, 21 августа 2007 г. в 22:06

Очень хорошо для небольшого рассказа!

lisichka, 19 августа 2007 г. в 20:13

в целом книга понравилось, мир правда прописан очень поверхностно мимоходом, но это в этом как я понимаю и состоит авторская задумка, он обычно раскрывает мир перед читателем не сразу, а как-бы из-за спин главных героев. Думаю окончательно проникнуться этим миром можно будет только в третьей книге.

Dimson, 05 июля 2007 г. в 13:01

Отличный квест. Сцены с больным зубом немного выбиваются из общего ряда, однако читать в любом случае интересно.

vitamin, 05 июля 2007 г. в 12:58

Одни вопросы разрешились, зато другие встали. Книга ничуть не слабее первой, в чем-то даже лучше.

Ну а Лаэн... Что Лаэн? Тут может быть два варианта — пациент скорее жив, чем мертв или пациент скорее мертв, чем жив. Оба варианта хороши.

vitamin, 05 июля 2007 г. в 12:58

Вампиры конечно немного банальны. Этакие гламурные гады, не плохие, но и не хорошие. Хотя у авторов они получились действительно пустыми. А сама книга очень даже ничего. И не похожий на остальных главный герой, живущий благодаря человеческим эмоциям.

квинлин, 18 июня 2007 г. в 15:58

Довольно интересный сериал.Правда, видно,что это дебютные произведения автора. В первом томе мне немного мозолили глаз «лишние» эпитеты... и тд:0 Ну да ладно, я не критик, я всего лишь придирчивый читатель:)Советую почесть всем любителям приключенческой и «плутовской» фэнтези.

квинлин, 18 июня 2007 г. в 15:55

Что ж, обычное путешествие «из пункта А в пункт Б». Довольно интересны «сны» главного героя: битвы против орков, создание ключа... Автор держит марку. Слог легкий, но все равно довольно много «лишних» слов.

Lavaget, 05 июня 2007 г. в 09:14

Очень качественное и мастерски написанной произведение, редко встречающееся от российских авторов в современной фантастике.

Детально прописанный мир, лихо закрученный сюжет, яркие, харизматичные герои, очень интересная религия и в итоге одна из лучших книг Пехова.

vitamin, 02 июня 2007 г. в 07:41

Интересно и написано на голову выше «Сиалы». Надеюсь автор не будет писать продолжения этого романа, иначе нарушится концовка произведения, да и вряд ли получится так же хорошо.

cherepaha, 25 мая 2007 г. в 14:52

Автор слишком любит своих героев. Ни один значительный положительный герой ни погиб. Да и пострадал серьезно всего один. Я считаю что это можно отнести к недостаткам.

Nickolay, 17 мая 2007 г. в 19:29

Обычный вампирский мир. Шаблоны... Отчетливо видна женская половина трио. Те же эмоциональные пережиивания, что и в цикле «Рубин Карашэхра».

shade, 06 мая 2007 г. в 17:41

Великолепная книга. Отличный язык автора, прекрасно проработанный мир, интересные персонажи, хорошо описанные бои, новые расы. От книги невозможно оторваться. Всем советую.

Nonconformist, 06 мая 2007 г. в 14:20

Сразу было понятно, что путешествие по костяным дворцам не будет увеселительной прогулкой, и на восьмой уровень лифт Гаррету никто не подаст. Ожидания оправдались. Опасно, гнетуще, одиноко...

Лабиринт, баталии, история шута — всё захватывало. Когда капитан гвардии сжал в кулаке грязевой комок, я кажется прослезился... Пой, флейта! Пой!

Flashie, 24 апреля 2007 г. в 15:59

Брождение по Храд Спайну едва не усыпило. Когда открылась правда о Кли-Кли — челюсь отвисла. А финальная сцена — за это 10 баллов!

Alira, 18 апреля 2007 г. в 12:40

Великолепная книга!Читала,не могла оторваться.

PoMax, 18 апреля 2007 г. в 11:46

Очередная отличная вещь Пехова. Детектив+фэнтези+контрразведка — смесь получилась удачной. Поединки описаны со знанием дела. Очень интересные параллели возникают со средневековой Инквизицией, да и вообще с христианской религией. Пехов, похоже, достаточно эрудированный человек. Что ж, тем интереснее его книги.

PoMax, 17 апреля 2007 г. в 14:06

Да, в этом цикле у Пехова все эльфы — сволочи. Правда, и Нэсс на благородного героя совсем не тянет. К сожалею, благородство войну не выигрывает. Поэтому всё правильно. И рассказ, несколько неожиданный в конце, тем не менне весьма логичен. Чего-чего а внутренней логики в книгах Пехова не отнять.

PoMax, 16 апреля 2007 г. в 16:53

Кое-какие вещи в первой части Киндрэт действительно объясняются этим рассказом. В остальном, могу о нём сказать также, как и о «Змейке»: хорошо, но ничего нового.

Ny, 16 апреля 2007 г. в 08:21

Чем же эльфы Хары отличаются от людей? Все произведения Пехова сначала ошеломляют новыми красками, ощущениями, именами, а потом понимаешь, что страшные противники отличаются только цветом военной формы и длиной ушей. Сюжет занятен, но не более. Интересно только как отрывок из жизни Нэсса. Кроме того, очень кроваво, что отнюдь не украшает.

PoMax, 13 апреля 2007 г. в 13:54

Совсем неплохо, но без изюминки

Ny, 02 апреля 2007 г. в 13:42

Неплохой рассказик в стиле Пехова, но есть несколько слабых мест. Лично мне достаточно не понравились абордажники-оборотни. Кажется, что эта вещь написана специально для рекламы будущего романа.

hhl, 19 марта 2007 г. в 08:11

Интересно, увлекательно но не более! Не понравилась что это не книга из серии, буквально часть одного романа.

JayK, 14 марта 2007 г. в 08:51

Очень интересно.... немного оригинально, особенно мне понравилось про орков и эльфов хотя герой слишком уж типичный «супермен-бетмен»

snark, 02 марта 2007 г. в 19:16

Это был первый роман, который я прочел у Алексея Пехова. Могу сказать, что остался доволен. Хотя некоторые сюжетные моменты показались не интересными. Довольно скучная завязка и намного более интересная вторая и треться часть. Неплохой юмор и интересные герои на протяжении всего цикла. Хорошая альтернатива зарубежным авторам фентези. Заслуженные 8 баллов за дебют.

terranid, 21 февраля 2007 г. в 00:08

Эта часть трилогии мне больше всего понравилась. Путешествие по Храд Спайну, гонка на перегонки со временем чтобы доставить Рог Радуги в Авендум -- все это сильно захватывает и не дает оторваться от книги до конца.

Eazin, 17 февраля 2007 г. в 18:33

куча мелких недочетов, но в целом читабельно, особенно для ценителей фолла и вообще постядера

Dimson, 08 февраля 2007 г. в 09:41

Скажу честно — шедевр! Книга захватила от первой до последней страницы, оторваться было просто невозможно.

Dimson, 08 февраля 2007 г. в 09:35

Пребывание в Храд Спайне кажется несколько затянутым, но в целом достойное завершение трилогии.

elent, 20 января 2007 г. в 04:35

Прекрасная книга. Раскрывает характер и людей и эльфов. Из этого рассказа и роман может вырасти. Сейчас такие рассказы — редкость.

ZiZu, 10 января 2007 г. в 09:22

С этим приквелом становится понятнее действие в первой части Киндрет. Но события развиваются слишком быстро и не всегда понятно.

Pitrim, 27 декабря 2006 г. в 19:57

Хотелось бы продолжения. И Мантикоры в том числе.

Sponge BoB, 21 декабря 2006 г. в 20:20

Неплохой фэнтэзийный детективчик, читается без напрягов; хотя и не самая интересная книга Пехова, на мой взгляд.

Sponge BoB, 21 декабря 2006 г. в 20:17

Книга очень понравилась, перечитывал не раз.

Хотя что ещё можно ожидать от фаната серии игр Fallout )

Sponge BoB, 21 декабря 2006 г. в 20:04

Великолепный цикл, очень понравилось, перечитывал не раз. Рекомендую.

kos, 19 декабря 2006 г. в 21:44

мне цикл очень понравился      несмотря на некоторые     неувязки , а вот    новый цикл     о Ветре   и искрах    абсолютно не впечатлил     одна    болтовня    одни   сплошные диалоги , никакого   описания мира

lusia, 19 декабря 2006 г. в 13:09

Самое лучшее из того,что написано Пеховым.

Все в балансе.Очарована.

То что это пока не серия-тоже плюс.

lusia, 19 декабря 2006 г. в 13:07

Начала читать и бросила,а через пару лет вернулась.Совсем не пожалела.

lusia, 19 декабря 2006 г. в 13:03

хорошее,добротное фэнтази,в лучших традициях жанра.

igor77720, 17 декабря 2006 г. в 18:04

Грустно,но очень красиво и правдиво,после этого произведения захотелось перечитать старую добрую сказку и вернуться обратно в детство хоть не намного.

UnSeen, 12 декабря 2006 г. в 23:13

Куча сказочных героев переплетены в одном рассказе. Неплохой рассказ. С долей философии.

UnSeen, 07 декабря 2006 г. в 19:31

Очень понравился! Вообще, Пехов — один из моих самых любимых отечественных авторов фэнтези. Рассказы я не очень люблю, но этот изменил мое отношение в данному жанру!

Ny, 25 ноября 2006 г. в 17:47

Хуже Хроник Сиалы, но есть кое-что. Порадовала непродолжительная встреча с Гарретом. Понравилось, что герои не крушат все подряд, как конаны, а сознают разумный предел своим возможностям.

Старый Лис, 31 октября 2006 г. в 20:52

Вторая часть трилогии мне показалась самой слабой из цикла. Книжка служит чем-то вроде перекидного мостика от первой части к третьей. Путешествие слегка затянуто, и уже нет того очарования ночных приключений Гаррета в городе. Прочитать хочется очень быстро, чтобы наконец узнать, чем всё закончится и что Гаррет встретит в подземельях.