Все отзывы на произведения Олега Кожина

Darth_Veter, 22 мая 2023 г. в 22:00

Как это часто бывает с начинающими писателями, задумка их истории оказывается лучше ее последующей реализации. Попытка автора описать «ужасную» сказку про прирученного вампира-упыря упирается в недостаточное умение находить нужные слова и правильно расставлять акценты. В тексте слишком много лишнего и странного, непонятного читателю. Например, не все знают, как деревянный кол действует на нечисть. В силу этого они и не поймут, почему агрессивность упыря сошла на нет, когда Степаныч проткнул его сломанной лыжей. Ну а насчет приручения означенных тварей... Тут можно поспорить с автором: согласно общепринятым взглядам, все упыри (или вампиры в западноевропейской транскрипции) — это восставшие из ада мертвецы, обуреваемые ненасытной жаждой крови. Мозгов у них нет (от слова «совсем»), так что живут они исключительно на инстинктах (см. выше). Для «приручения» требуется формирование в мозгу устойчивого психологического рефлекса, которого у мертвецов взять просто неоткуда. Нужно было придумать совершенно иной прием типа «дистанционного управления» упырем и оттолкнуться от греховной души псевдо-охотника, которая сродни проклятой душе этого самого упыря — нечисть может служить только другой нечисти, гораздо более могущественной. А в предложенном автором виде упырь превращается в невинное домашнее животное, натасканное на снабжение своего хозяина мясной дичью. Почему так произошло, вряд ли кто догадается. Словом, первый блин всегда комом выходит.

---------------

РЕЗЮМЕ: сказ про то, как некий охотник завел себе вместо собаки упыря. Не ищите тут никакой логики — просто автора заинтересовала парадоксальность придуманной им ситуации.

Вонамби, 30 апреля 2023 г. в 22:10

Лесная глушь. Классическое место, в котором может твориться всякое.

Отдельным городским жителям, которые в своей жизни редко покидали пределы местного КАДа, а дачу в областной деревеньке видят предельным отрывом от цивилизации, сложно принять мысль о том, сколько глухих мест всё ещё находится на просторах Руси-матушки. И что благополучно существуют места, где «не ловят» телефоны, на десятки и сотни километров вокруг нет ни одной живой души, и проехать туда можно только зимой, да и то, в лучшем случае, на тракторе.

Если оказываешься где-то там, сразу ощущаешь себя как будто меньше, и уже не кажется такой глупой мысль, что из соседних кустов на тебя могут смотреть не только волки с медведя́ми, но и что-то древнее, то, от чего ёжились в свете костра наши далёкие предки.

А вот это осознание того, что совсем рядом с тобой может находиться нечто потустороннее — само по себе занятная вещь. Как говорил мне мой друг при обсуждении одного автора: дескать, у русского фольклора есть одна очень пугающая европейцев особенность. Может, автор и ошибался, но… Вроде как, западный человек мог, конечно, верить в любую нечисть. В драконов, великанов, троллей и так далее. Но они — где-то ТАМ. Есть разные миры. Наш и не наш. Мидгард и Утгард. Их разделяет Стена. Черта. Завеса. Пелена. Как угодно. Но просто так они сюда не ходят. Так что либо ты сам суёшься к ним, либо происходит что-то особенное, вторжение какое-то. И вот когда человек с таким мировоззрением слышит, что в моей избе живёт домовой, а рядом банник и овинник, а это, вообще-то, недоделанные черти, но это ничего, нормально всё, мы уже привыкли... Такая мысль европейцу непонятна, да, пожалуй, и неприятна.

Повторюсь, возможно, тот автор и ошибается, но что-то в этом есть. И по этой же причине местами подзабывшие такое мировоззрение современные обитатели равнин из стекла и бетона могут неправильно воспринимать былые образы потустороннего. Фишка в том, что именно потустороннего в современном понимании у наших предков было не так много, или вообще не было. Не было такого разделения, что вот это йети, он большой и страшный, но хочет кушать и мёрзнет без своего меха, а вот это тентаклевое чудище из пятимерного пространства, и к нему мало какие законы физики нашего мира применимы. Медведь, белка, щука, огненный змей — всё это одинаково реальные существа. И наличие каких-то мистических или магических свойств у разнообразной нечисти вовсе не делало её свободной от обыденных потребностей. Как говорится, на Бога надейся, а домового корми вовремя, он тоже кашу любит, с рюмашкой чего-нибудь…

И посему без каких-либо проблем воспринимаешь повествование описываемого хоррор-рассказа. Легко представить себе растерянность и шок оказавшихся чуть ли не в другом для себя мире протагонистов, перед которыми предстала милейшая пасторальная картина — захудалая деревушка, по которой как у себя дома разгуливает то, чему место только в том самом фольклоре да байках у костра. А местным нормально, они тоже привыкли. Подумаешь, «снегурочка» …

И будет всякое. Отчаяние, апатия, неуёмная нездоровая энергия, глупые поступки и отчаяние обречённых. В рассказе не так много действия, но при этом он совершенно не даёт заскучать. Где не действие, там с лихвой отрабатывает липкое, вязкое напряжение, только подстёгиваемое хохмами (!) местного подозрительного дедка, приютившего несчастных этнографов…

Весьма удачным показался мне и образ «снегурочки». Он балансирует на той тонкой грани, которая позволяет показать существо в должной мере и реалистичное, и фантастичное одновременно, что как раз в тему описанному выше. Да и сам по себе показался мне весьма колоритным и ярким. Даже жаль, что в рассказе не было описания лиши зимой, когда она в полной силе, а не вытягивающим из неё жизнь летом! Думаю, это было бы эффектное зрелище.

Но главная ценность рассказа, по крайней мере, для меня, вовсе не в этом, хотя казалось бы.

Знаете, что самое страшное в «Снегурочке», и именно из-за этого рассказ заслужил столь высокую мою оценку? Нет, вовсе не неведомая глухомань, в которой таятся древние ужасы. Не заточение в доморощенной «крепости», которую осаждает чудовище. И даже не сам факт существования этого самого не подчиняющегося нормальным законам природы чудовища, способный разрушить годами наработанную картину мира и заставить не спать ночами от трепета перед вопросом — что же ещё может скрываться в незнакомой теперь ночной тьме?

Не «снегурочка» тут зло. Она — почти что зверь, ни добра, ни зла не ведающий. Слепая хтоническая сила, ломающая и крушащая всё на своём пути лишь потому, что не знает иных методов приложения себя.

Люди. Вот что самое страшное в этом рассказе.

Люди с этой жуткой, не то что дремучей, а поистине первобытной, доисторической психологией. Которая очень чётко и просто, без малейших сантиментов и рефлексии делит мир на два лагеря. Свои и чужие. Свои хорошие, а чужие плохие. Своих надо защищать, а с чужими можно делать что угодно.

Люди, ради защиты своего маленького мирка от того, что им видится угрозой, готовые сами спускать с цепи любых чудовищ и кормить их с ладони.

Вот уж действительно, узри это товарищ Потапов раньше своей пирровой победы, задумался бы ещё серьёзнее, что лучше — торчать под одной крышей с этими местными аборигенами или пойти с предложением руки и сердца к одноглазой людоедской жути. Она хоть нормальнее и естественнее в своей чудовищности…

По итогу, «Снегурочка» Олега Кожина — тот случай, когда буквально несколько последних абзацев умудряются с ног на голову перевернуть эмоции от прочитанного, но при этом не обесценить всё предыдущее повествование. Однозначная авторская удача.

glaymore, 25 апреля 2023 г. в 23:41

Во всех трех повестях этого сборника есть кое-что общее — они про подростков и про Петрозаводск. Кожин явно любит и знает родной город, и пишет про его улицы и дворы так, словно это одни из главных героев книги (и в каком-то смысле так и есть). Я никогда не был в Карелии, но теперь представляю и летний, и зимний Петрозаводск в таких деталях, словно сам жил какое-то время на улице Пушкина, заглядывал в центральную библиотеку, гулял по парку, глазел на простор Онеги со смотровой... Талантливо написано, чего уж.

А больше ничего общего у этих повестей и нет.

«Драконье лето» — классический городской ужастик, где группа бездельничающих на каникулах друзей прямо на своей скучной улице, изнывающей от летнего зноя, сталкивается со Злом, убивающим крыс, затем кошек, собак, наконец детей... Причем природа Зла практически до последней страницы скрыта от читателя, и каждое новое описание противоречит предыдущему, и каждая новая улика все только запутывает, и ты такой уже немного в панике, «WHAT THE HELL ARE YOU?!» Но и дети тут не обычные, а немного крапивинские, да и воевавшие деды немного успели научить их хорошему, и они боятся и даже немного плачут, но в итоге все делают как надо. В общем, отличный урбан хоррор с легким young adult налетом, который, впрочем, его почти не портит. 8/10, почти даже девятка, совсем немного недотянула.

Перейдя к «Заповеднику монстров», ожидаешь примерно того же, но нет — это вообще не ужастик, а городская фентези, да, довольно темная, но отчетливо фентези. В Петрозаводске есть несколько квартир, обычных жилых квартир, где, выглянув в окно, видишь не ожидаемый пустырь с фонарями и автостоянкой, а некий темный Петрозаводск, город мертвых, погруженный в вечную зиму и ночь. Девочка Варя, приловчившаяся путешествовать в этот мир и обратно, неизбежно напоминает геймановскую Коралину, но тут, увы, сравнение сильно не в пользу российского автора. Где Гейман рисует один тонкий штрих, но такой, что остается в памяти на годы (мама с пришитыми пуговицами вместо глаз), там Кожин громоздит оборотней, и ведьм, и целую армию снеговиков-убийц, и хищные деревья, а на чердаке живут гигантские змеи, а в квартире 6 — электрические человечки, а над ними — человек-студень, и тут, конечно, вспоминается неизбежное «а в кв. 28 вообще не люди», и становится откровенно смешно, и вся дальнейшая эскалация дичи уже не пугает и не увлекает. Финал повести учит нас, что маленькая девочка может победить любое Древнее Зло, если очень громко закричит ААААААА ему в лицо, и это делает ситуацию еще хуже. 7/10 с очень большим натягом.

Через «Игру в куклы» вообще еле продрался. Читать про забытые детские игрушки, которые обезумели от одиночества и теперь возвращаются к бросившим их когда-то детям, чтобы ОТОМСТИТЬ, я честно был не готов. Ожившие мишки и куклы, ну отлично, давайте теперь ещё про красную руку и гроб на колёсиках? 5/10.

Короче, крайне неровный сборник, но как минимум первую повесть (и, с осторожностью, вторую) вполне могу рекомендовать любителям жанра ужасов.

NygmaRiver, 20 марта 2023 г. в 02:36

Хорошая хоррор-история, равно как и любая другая история вообще, обязана вызывать эмоции. В случае хоррора — страх, отвращение, напряженное ожидание, удивление на грани нежелания верить в очевидное или же все это одновременно. К сожалению, не так часто удается поймать хотя бы слабый проблеск одного из этих чувств, блуждая по страницам сборников «страшных» рассказов. С тем же, чтобы полноценно передать весь спектр необходимых хоррору запахов и красок, часто не справляются и те, кого непритязательные читатели норовят поскорее объявить мастерами ужаса.

Метил ли в такие мастера Олег Кожин — я не знаю. Но его имя все чаще мелькает на страницах тематических сайтов и блогов, каждый его рассказ охотно печатают в электронных и бумажных изданиях, а кое-кто из его фанатов уже радостно возвещает, что наконец и в русскоязычной литературе появился свой если не Стивен Кинг, то точно не менее, чем Роберт Стайн.

Увы, разделить такие восторги у меня никак не получается. Самый первый его рассказ, «Кракен», показался мне интригующим, хотя и по-мальчишечьи грубоватым, неловким в мазках, которыми автор рисовал свои гротескные образы монстров и людей, что по своей природе часто бывают хуже любых монстров. Но на этом вся интрига и умерла, захлебнувшись в мутной воде кракенской цистерны. Остальное творчество пугало меня только бедностью словарного запаса молодого литератора, удивляло однообразием внешности и повадок описываемых чудовищ, а отвращало разве что психологическими портретами человеческих персонажей — причем как отрицательных, так и вроде бы положительных с авторской точки зрения.

Чуда не произошло. «Еще один Роанок» стал еще одним рассказом все того же Кожина. Без прогресса, без работы над ошибками, без оттачивания мастерства слова. Грубый мальчишечий шЫдевр с полным набором хронических детских болезней: с пресным языком, подростковой похабностью и нелепой, избыточной жестокостью. Будто смело написанный для конкурса юных дарований, с горячим желанием сверкнуть своим уникальным талантом и утащить домой почетную грамоту, которую так приятно показать близким и приколоть на настенный ковер, обитающий в спальне с тех самых 90-х, знатоком и любителем которых старательно притворяется автор на радость стадным инстинктам ностальгирующих сверстников.

Однако, несмотря на свои недостатки, «Роанок» все же смог высечь едва заметную искорку тех самых чувств, которые ждешь от хорошей истории ужасов. А после — сложные мысли и едва заметную тоску на краю сознания...

Тут нет «хороших» героев. Обе стороны конфликта виноваты во множестве смертей. Обе сеют разрушения ради удовлетворения собственных желаний. Но с каждой страницей рассказа всё более омерзительными выглядят именно люди, а не те, кого они пытаются выставить «дьяволами» — что престарелые бандиты, лицемерно притворяющиеся христианами, что их случайный союзник. Тогда как рогатые и чешуйчатые твари, «противные всему человеческому», вызывают невольное сочувствие: не одобрение, но понимание. Будто кажется, что несмотря на излишнюю агрессивность, частично вызванную какими-то биологическими особенностями их вида, у этих существ все же есть шанс продолжить развитие и постепенно стать лучше — как лично, так и в качестве предводителей цивилизации. Тогда как если победят их противники, бессмысленно и бессовестно прикрывающие свою животную сущность разговорами о Библии, Боге и борьбе со злом вперемешку с криминальными «понятиями» и нытьем о несправедливо отнятом величии, то понемногу и весь мир превратится в одну большую глухую деревню сектантов-ксенофобов: вымирающую, обозленную, насквозь лживую и лишенную всякой доброй надежды. И это в самом деле страшно.

Оценка: 4. Так как несмотря на размышления, которые рассказ вызвал, это все равно типичная кожинская графомания.

Deliann, 09 марта 2023 г. в 15:16

«Зверинец» оставил приятные впечатления, так что покупку «Шкафа с кошмарами» я под вопрос не ставил. Второй сборник Олега Кожина понравился мне чуть меньше, однако не могу не отметить разнообразие его рассказов. Так давайте же заглянем в этот шкаф и посмотрим, что в нём лежит.

• Отделение с Кракеном, рептилоидами и прочими монстрами («Снегурочка», «Снежные волки», «Ещё один Роанок» и «…Где живёт Кракен»). «Снегурочка» основана на фольклоре. Небольшая экспедиция находит в российской глухомани истоки легенды о Снегурочке. И не только истоки… Кто бы мог подумать, что из внучки Деда Мороза можно сделать такое чудовище. Про «Ещё один Роанок» я сначала думал, что это триллер о противостоянии очередным сектантам. Меня не насторожили ни название, ни вставки загадочных диалогов непонятно кого непонятно с кем. И потому было неожиданно, когда триллер плавно превратился в хоррорный боевик на тему «сектанты-уголовники против рептилоидов» с обилием параноидальных настроений, кровищи и неожиданных поворотов. Жаль только, что некоторые моменты не получили каких-либо пояснений. В «...где живет Кракен» компания из шести ребятишек отправляется к заброшенному нефтяному резервуару, дабы посмотреть на живущего там Кракена. В рассказе дух детства поставлен во главу угла, причем детства именно мальчишечьего, со всеми этими опасными авантюрами, типа беготни по заброшенной стройке от сторожа (который запросто может быть вурдалаком), прыжков по гаражам и с гаражей, прогулки до самых пугающих мест города и так далее. История впечатляет и трогает. Ну а «Снежные волки» цепляют не персонажами, а атмосферой. Вьюга. Лес. Изба. Пятеро человек прячутся от холода. Увы, непогода – не самое страшное, что здесь есть.

• Место для хранения ведьм, призраков и маньяков («Естество», «Растворённые», «Убийца Зелёноглазых Блондинок», «Чистые руки» и «Скорбный перегон»). «Естество» — это достаточно тривиальный в плане сюжета и нетривиальный в плане сверхъестественных сил мистический детектив. Произошло странное убийство пожилой женщины. Дело ведет начинающий следователь Егор Чернов. Расследование приводит его к встрече с любовью школьных лет, которая что-то знает об убийстве. Совпадение? Вряд ли. Рассказ короткий и концовка угадывается довольно быстро, однако его образы оставляют сильные впечатления. «Растворённые» и «Убийца зеленоглазых блондинок» — триллеры, глубоко погружающие во внутренний мир маньяков. Даже слишком глубоко, после «Растворённых» в голове вертелась только одна фраза, — «какая жесть... «. В «Чистых руках» нам показана история Дениса, который работает чистильщиком особого рода: он со своим начальником устраняет следы преступлений. Но один из заказов переворачивает жизнь Дениса с ног на голову. Рассказ жёсткий, увлекательный, и, что самое ценное, — имеет неоднозначную трактовку событий, даже несмотря на финальную сцену. А в «Скорбном перегоне» главная героиня ехала в плацкарте и никого не трогала. Жаль, что ей не повезло с попутчиками. Хорошая, ёмкая мистическая история, не оставляющая равнодушным.

• Полка для всякой чертовщины («Мин Бол», «Сфера» и «Зелёный шум»). «Мин бол» ярко показывает, почему не стоит произносить вслух всякие непонятные слова. «Сфера» демонстрирует на что может пойти человек ради спасения своих близких. Даже поверить в гомеопатию, мистику и аквариум, способный выкачивать жизненную энергию одних и передавать её другим. Что угодно, лишь бы помогло. Рассказ не жуткий, а скорее печальный. Не дай Бог оказаться в такой же ситуации... Ну а «Зелёный шум» поднимает тему расплаты. В сюжет вдаваться не буду, скажу только, что здесь используется один из моих любимых ходов, когда меньшее зло встречает большее.

• Отделение с лавкрафтианской хтонью («Меньшее зло» и «Опаляющий жар Крайнего Севера»). Что примечательно, действие рассказов происходит в одном мире, но в разное время. На Землю пришли Древние Боги и развитие человечества резко изменило направление с учётом новых вводных, с которыми необходимо считаться. «Меньшее зло» — военный боевик с немецкими оккультистами, сибирскими шаманами, ходячими трупами и бедолагой главным героем, который не представляет себе, во что он ввязался. Рассказ напряжённый, с яркими персонажами и необычным финалом. «Опаляющий жар Крайнего Севера» делает упор на коридорный хоррор. Теперь в центре повествования журналисты, увлекательно блуждающие по сибирским шахтам в полной темноте и с жуткими монстрами неподалёку. Примерно как в фильме «Спуск», если бы его встраивали в мифологию Лавкрафта. Читается неплохо, но рассказы не раскрывают всех своих тайн, и для полноты картины стоит почитать и другие истории цикла «DiezelPunk».

• Полка со спальными принадлежностями («Самый лучший в мире диван», «Осторожно, папа, там мертвец» и «Не ложися на краю»). Это рассказы о детях и подростках, которым их диваны и кровати приносят кучу бед. В «Самом лучшем в мире диване» проблемы начались, когда на этом самом диване скончался брат-инвалид главного героя, таинственным образом передав предмету мебели свою злокозненность. «Осторожно, папа, там мертвец» является каким-то совершенно безумным хоррором, совмещающим в себе и ночные кошмары, и оживших мертвецов, и маньяков, и матрас с проклятьем (или одержимостью, или что там с ним случилось). Женьке на тринадцатилетие отец подарил новую кровать, немного б/у, но хорошую. Только вот спать на этой кровати Женька не может, так как с первой же ночи его начинают мучить кошмары... С саспенсом и жутью у рассказа всё прекрасно, а вот с объяснением творящегося безобразия как-то не задалось. «Не ложися на краю» полнится детскими страхами. Наверное, каждый ребёнок проходит через период, когда он боится темноты и того, что может скрываться в темноте. В шкафу, под кроватью, в углу под потолком, да мало ли укромных местечек для монстра, только и ждущего удобного момента, чтобы схватить и растерзать свою жертву. В «Не ложися на краю» Кожин мастерски передал напряжённую атмосферу обволакивающего страха перед существом, скрывающемся под кроватью. Хочу теперь прочитать безумный кроссовер этого рассказа с «И пришёл бука» Стивена Кинга.

• Крючки с бижутерией почти анекдотических историй («Велес», «Разноамериканцы» и «Кот в мешке»). Произведения в духе «Баек из склепа». В «Велесе» к главному герою в гости приходит представитель организации по защите прав животных и популярно объясняет, что братьев наших меньших обижать не хорошо. «Разноамериканцы» представляют собой сатирическая зарисовку на тему ближайшего будущего американского общество, в котором готовы защищать права кого угодно. А главный герой «Кота в мешке» дабы наладить свой кошачий бизнес, решает провернуть простую схему: украсть кота, после чего якобы найти его за вознаграждение. Вот только не с тем котом он связался... Все эти истории забавные, но не более.

Хороший авторский сборник, от прочтения (и перепрочтения) рассказов которого я получил довольно много приятных моментов. Рекомендую.

URRRiy, 24 февраля 2023 г. в 00:31

Достойное литературное качество. Сказка в современных реалиях, мрачного серо-черного цвета. На тему той самой птицы — пророчицы.

С другой стороны, время — это то, чем ты его делаешь. Для кого-то время нужно для создания шедевра, а многие предпочитают лучше раз напиться свежей крови, чем триста лет питаться падалью. Правы и те, и другие.

Гораздо более жестокой могла быть развязка с долгой, но мучительной жизнью, например, в роли калеки под чутким надзором, когда смерти ждёшь, и четко знаешь, что ее не будет.

Тем не менее, авторская версия тоже играет, пусть и не на высшую отметку.

Yamafuji, 04 февраля 2023 г. в 10:26

Если кратко, то лох — он и есть лох. Хоть сатанист, хоть ботан, хоть космонавт. Это печать!

А если серьезно, то рассказ классный, атмосферный, прикольный и концовка радует.

sergej210477, 27 января 2023 г. в 20:15

Коротенькая история, впрочем, рассказывающая о целой человеческой жизни. Вернее, ее продолжительности.

Наверное, нет такого человека, который никогда не слышал бы, голос кукушки. И, не задавался желанием проверить древнюю как мир примету: спросить у всезнающей птицы о количестве оставшихся лет жизни. Конечно, в тайне, испытывая иррациональный страх.

Рассказ о сделке с некой силой. Способной не только предсказывать сухой остаток лет, ещё остающихся в резерве, но, и управлять этими годами.

Необычно.

Довольно неожиданный для меня финал.

Рассказ, скорее, не страшный, но, печальный.

Manowar76, 05 января 2023 г. в 11:53

И до этого в антологии «Истории ворона» были впечатляющие и атмосферные рассказы, но мурашки по затылку побежали только от рассказа «Среди дождя».

Ночь, трасса, дождь, главный герой на красном «Опеле».

И странная радиостанция с экстравагантным ведущим и плейлистом про дождь.

Герой едет, ты читаешь, и становится всё более и более жутко.

В какой-то момент думал, что рассказ таки свернёт на любимую Пелевиным тему незаметного перехода от жизни к смерти и посмертным мытарствам. Но рассказ сделал в конце пусть два, но менее впечатляющих твиста.

За знание песен про непогоду и мурашки — несомненная десятка.

Чего бояться: дождя на пустынной трассе и пьяных за рулём.

10(ЖУТЕНЬКО)

Towerdevil, 13 ноября 2022 г. в 12:30

Олег — тоже из таких старых коней, что он не то что не испортит борозду, он где пройдет — там прокладывает. Понятное дело, что и требования к рассказу, подписанному ТАКИМ именем сами собой возрастают.

Итак, по сюжету наш герой едет по Питерской трассе через густой ливень, а по радио беснуется диджей Анастас, запуская одну песню про дождь за другой. И в такую ночь может случиться что угодно...

На самом деле, при прочтении данного рассказа я готов был предложить руку на отсечение (левую), что автор описывает собственный опыт подобной поездки. В конце концов, писатель хоррора должен быть трусом хотя бы подсознательно, а, значит, уметь увидеть ЛЮБУЮ ситуацию через призму хоррора. Похоже, именно это и произошло с Олегом в одну из дождливых осенних ночей, когда он возвращался на машине через ливень, скажем... из магазина.

В первую очередь хочется выделить атмосферу рассказа. Рассказ АТМОСФЕРНЫЙ запредельно. Настолько, что я, дочитав его, на предложение отца пойти во двор к бассейну удивленно ответил: «Там же ливень!». Да, вот прямо настолько. Читатель сам оказывается на пассажирском сиденье этого автомобиля и погружается по уши в густой мрак дождливого бессознательного.

Язык написания я оценивать не буду — не дорос я еще Олега за текст склонять.

А вот по сюжету (или, скорее, к подаче оного) будут вопросики. Первая половина рассказа читается в предельном напряжении. Когда за окном в первый раз мелькаем фигурка в химзащите, кишки скручивает в тугой узел. Этот момент действительно пугает и звучащее на фоне «кто-то ищет тебя среди дождя» по радио еще сильнее нагнетает напряжение.

А вот потом диджей ОЧЕНЬ нарочито указывает на ошибку, допущенную в произношении его имени и... Не буду спойлерить, но для меня на этом моменте вера в происходящее закончилась. Дальше, на самом деле, все вывернулось ГОРАЗДО лучше, чем я ожидал, но в финале Олег не удержался и дал-таки достоверное понимание того, что все происходит ИМЕННО так. Ладно, те, кто не прочитали рассказ не поймут, главное — поймет Олег.

Ну и опять-таки, после исправления ошибки в имени весь этот саундтрек становится несколько искусственным и начинает раздражать. Впрочем, возможно, его на мой вкус было слишком много.

Однако, в итоге мы имеем ОЧЕНЬ атмосферный рассказ с хорошим уровнем жути и, несмотря на мои докапывания, весьма недурным и оригинальным сюжетом. На самом деле, «Среди дождя» ВСЕМ своим видом так и напрашивается на короткометражку (для экономии бюджета часть сцен можно отснять на автомойке. Просто советую).

Towerdevil, 12 ноября 2022 г. в 16:14

Собственно, думаю, Олег Кожин как автор хорроров в представлении особо не нуждается. Все вы, здесь присутствующие, так или иначе, возможно даже, сами того не зная, сталкивались с его произведениями. Знаменитые «Снегурочка», «Сученыш», «Где живет кракен», «Гуси-лебеди» (в которых я, честно говоря, напрочь забыл, о чем идет речь). Олег Кожин — один из тех столпов, на которых и начинал строиться российский хоррор. Крепкий, мастеровитый автор, теперь уже практически неспособный выдавить невнятную погре6ень, что, собственно ярко демонстрирует обилие (по меркам жанра) печатных публикацией. А в ССК так и вообще — Кожинский «Зверинец» вышел всего два года назад, и еще не успел исчезнуть с полок, а тут подвезли уже нового контента. Будем изучать.

Как вы помните, сборники и антологии я обозреваю не особенно хорошо, так что поговорю здесь о рассказах, которые мне понравились. Или очень НЕ понравились. Еще я ни слова не скажу о «Снегурочке», потому что уж она-то в представлении не нуждается.

Начну я с «Естества», который прочел еще в сборнике «13 ведьм» от той же серии. Шикарный рассказ с стройным сюжетом, излюбленной фольклорно-ведьмовской тематикой и отличной концовкой.

Некий следователь в попытках разобраться в смерти некой шарлатанки-экстрасенсши натыкается на свою одноклассницу, в которую был раньше влюблен, а та посвящает его в подробности ведьмовских разборок и заодно рассказывает о сущности, известной как Старая...

«Естество» — по-настоящему интересный, мрачный и даже жутковатый рассказ, настоящая феерия темных сил. Будет ложью сказать, что в своем «Шабаше для двоих» я не вдохновлялся этим кунстштюком. Сборник лично для меня начался с этого момента.

Следом за ним идет огромный, раздутый «Еще один Роанок» — почти повесть, совсем не жуткая, но твистовая, интересная и экшоновая почти на каждой странице.

Рассказ здесь пойдет об апокалиптической секте каких-то бандитов-староверов в глухой Тайге, куда приезжают телерепортеры. По приезду те сразу попадают под стволы и в плен, ведь где-то совсем рядом, под стенами бревенчатых бараков бродит Враг...

Очень удачная вещь, хотя и практически не нацеленная на «запугивание» читателя. Почти все проблемы здесь решаются дробовиком, бензином и крепким словцом. Или не решаются, и тогда кишки разлетаются по стенам бараков, но атмосфера ужаса рассеивается где-то в начале рассказа, когда повешенный труп пацана... Упс, спойлеры! Энивей, очень бодрое чтиво, а вставки-интерлюдии с неведомыми игроками добавляют таинственности.

«Самый лучший в мире диван» — в некотором роде абсурдная, даже забавная, но интересная страшная история, за которой, на самом деле, можно разглядеть очень удачное и скрупулезное препарирование детской психики и детского же восприятия (что, впрочем, Олег делает на протяжении всего сборника).

Самый лучший в мире диван — спальное место мальчишки-главного героя — оказалось осквернено смертью его слабоумного парализованного двоюродного брата. Но хуже того, помимо мочи, слюны и прочих жидкостей, истекших из инвалида в момент смерти, в диван утекла еще и его душа. Душа озлобленного на мир парализованного тридцатилетнего мужика с разумом трехлетки.

Отличный мальчишеский хоррор, настроением напоминающий творчество Роберта Стайна — если бы тот увлекался малой формой. Легко, динамично, слегка мрачновато — ровно настолько, чтобы читатель немного понервничал, читая о злоключениях главного героя. Хотя лично меня тронуло куда больше все то, что происходило ДО смерти инвалида.

«Меньшее зло» и «Опаляющий жар Крайнего Севера». Оооооооо, вот про это я бы и роман с удовольствием почитал. Достоверная, живая лавкравтовщина в нашей с вами реальности. Ну, с поправкой на год в первом случае. Пересказывать сюжет, честно говоря, нет никакого желания. Во-первых, очень сложно удержаться от спойлеров, во-вторых, пересказывать загре6ешься. Энивей — здесь все очень круто. Солнечный Норильск с пальмами, расколовшаяся надвое Евразия, звездорылая Белоглазая Чудь, мясные големы, тайная магия, шаманы, древние подземные божества, жертвоприношения и прочий фарш, свойственный данному поджанру. Бодро, живо, динамично опять же — как оно обычно у Кожина. Разве что все эти пробежки по шахтам вышли несколько затянутыми, а финал... ну, честно скажу, слегка натянутым (во втором рассказе). Гора родила мышь (почти буквально).

«Не ложися на краю» становится, непосредственно, ГЛАВНЫМ источником ужаса в сборнике, полностью затмевая любые предыдущие попытки автора запугать.

Повествование ведется от лица мальчика лет шести-семи, который в новогоднюю ночь был вынужден спать с сыном друзей родителей. Мелкий говнюк запугал его на ночь глядя — мы же все так делали — и теперь наш маленький герой не может уснуть, ведь он почти УВЕРЕН — под кроватью что-то обитает.

Действительно жуткий рассказ, мастерски погружающий читателя на самое дно воспоминаний и пробуждающий страхи из детства, которые в свою очередь начинают ощущаться как реальные. Нечто подобное до этого удавалось на моей памяти только Елизарову, а теперь еще и Кожину. Настоящая жемчужина сборника.

«...где живет кракен»

Очень неоднозначный рассказ. Он шикарно написан, сразу отсылает воспоминаниями туда, где лето, велосипеды, соревнования по харчкам на дальность и ссаные заброшки, где интересно лазать. В нем есть реально жуткий и крайне необычный для сеттинга монстр, в нем есть драма, надрыв...

Компашка детей, сбившаяся из тех, кто не уехал на лето, отправляется к цистерне — посмотреть на якобы живущего там Кракена, что убивает детей.

...и все это очень круто было бы, если бы произведение не скатывалось из крутого и живого «мальчишеского» ностальгического хоррора в метафорическую драму, где ничего на самом деле такого не произошло, и все это — лишь метания душ героев. Ну ок, че. Я ж здесь за моральными уроками. А вот до этого все великолепно, да и сам Кракен оригинален и доставляет.

Теперь от разбора отдельных рассказов перейдем к общим впечатлениям. В общем и целом, тексты Олега обладают очень четким, почти непоколебимым набором характеристик: они в меру ироничны, крайне динамичны — ни секунды на месте, на редкость хлестки. Вы не встретите ни длинных занудных описаний, ни молчаливых рассуждений персонажей о своей судьбе, ни долгих метафизических или философских изысканий. Да, местами можно встретить вкрапления поэтичности или рефлексии, но так коротко и органично, что не замечаешь. У Олега в первую очередь происходят события, текут из будущего в прошлое плотным потоком. Флешбеки, флешфорварды и интерлюдии если и присутствуют, то в качестве исключения (и, кажется, в одном-единственном рассказе). Вообще во всем сборнике ощущается нечто слегка животное, звериное. Многие вещи будто писались по наитию, без лишних раздумий — просто набитой рукой. В целом, сборник Олега пахнет шерстью, лесом, скрежещет когтями, юркает лаской, рычит медведем, гудит комарьем. Не знаю, почему создалось такое ощущение. Почти все сравнения в сборнике так или иначе отсылают нас к земной фауне; это даже можно, наверное, считать «личным почерком». В том числе личным почерком можно считать и очень сильную авторскую позицию, которой посвящены иногда целые рассказы, как, например, «Разноамериканцы» и «Велес», которые мне категорически не понравились. Здесь Олег не рассказывает историю, а, скорее, агитирует занять его точку зрения: животных пи3дить плохо, а западный мир заигрался в толерантность, не люблю котокрадов и так далее. Вот, мол, тебе, читатель, побасенка или, скорее, притча на тему. И здесь я, честно говоря, не в восторге от подобных попыток «воспитать меня». Але, автор, я заплатил свои кровные (по крайне невыгодному нынче для меня курсу) за книгу с хоррор-рассказами! Убери мел и доску! Развлекай меня, а не воспитывай!

Также зачастую у Олега очень «нормисовые» сюжетные паттерны; из тех, которые не будут мучить читателя по ночам в стиле: «Зачем он это сделал? Ну почему она, а не...» Проще говоря, у Олега нередко в рассказах торжествует справедливость. Временами она, конечно, частичная или даже извращенная, но все же, справедливость; хорошие концовки, человечные люди, сочувствующие НЕХи. Впрочем, дабы не быть голословным, попробую посчитать, сколько рассказов сборника оставили у меня такое впечатление: 11из 20. Кстати, гораздо меньше, чем мне показалось. Прямо хочется взять свои слова назад, но это чертово ощущение... сформированное еще сотней маленьких справедливостей и хэппи-эндов, разбросанных по сборнику. Наверное, средний читатель спросит: «А разве это плохо?» И, конечно же, ответ будет нет. Именно такое и читает средний потребитель, именно такое ему и «заходит», но кто же виноват, что сборник обзирать взялся грязный деградант-маргинал, который только и ищет, где ему еще сильнее дегроднуть и вымазаться?

Что ж, критическая часть закончена, подведем итоги. Хорош ли сборник? Да. Все его рассказы я читал с искренним интересом, даже, когда в некоторых случаях УЖЕ ЗНАЛ концовку. Скучным или слабым у меня при всем желании не получится назвать НИ ОДИН. Это сборник живых, динамичных (сколько раз за обзор я употребил эти два слова?), логичных историй. К сожалению, по-настоящему страшных я для себя нашел совсем немного — две или три, но совершенно точно не жалею ни об одном потраченном центе на этот концентрат хорошо проведенного времени. Такая книга отлично оттенит хоть отпуск, хоть поездку в метро. Разве что постарайтесь не читать на ходу, а то какой-нибудь агрессивный ублюдок вроде меня врежется вам в грудак. А читать на ходу (как я, собственно, и прочел этот сборник) очень захочется — ведь от каждого рассказа сложно оторваться до самой концовки. Словом, я рекомендую «Шкаф с кошмарами» Олега Кожина для прочтения. Разве что помните — там больше не кошмаров, а мрачных историй. Но хуже он от этого не становится ничуть.

Manowar76, 09 ноября 2022 г. в 12:33

Антологию начал читать ради знакомства с повестью Шикова «Голодные», которая номинировалась на премию Фантлаба в номинации лучший рассказ/повесть.

Шиков потряс. Решил постепенно прочестьь и остальные вещи сборника. Заняло больше года, но я никуда и никогда не тороплюсь с антологиями. Смакую.

У книги заслуженно три жанровых номинации и награда «Мастера ужасов».

Посмотрел свои оценки, проставленные произведениям — одна семерка, остальные восемь и выше! И три десятки — то есть полная сатисфакция меня, как читателя!

Крайне рекомендую всем, даже не фанатам хоррора. Идеальный срез жанра, пусть и сфокусированный на теме ведьм. Даже в рамках заявленной темы у авторов получились самые разные произведения целого спектра жанров — чистый хоррор перемежается социалкой, сюром и триллером.

10(УЖАСНО ИНТЕРЕСНО)

URRRiy, 08 октября 2022 г. в 23:03

Хоть и микрорассказ, а сделан качественно. С увлекательностью, идеей и чёрным юмором. В целом напоминает байки о товарище Ленине в сибирской ссылке. Тот тоже по весне в половодье любил зайцев пособирать. Однако не как литературный дед Мазай.

В общем, рекомендую.

Lilian, 29 августа 2022 г. в 11:23

Атмосферно. Ночь, дождь, музыка, пустая автомобильная дорога, таинственная фигура, что всегда где-то чуть позади, и адская радиостанция.

Во-первых, как я уже сказала, это атмосферно. Во-вторых, мне понравился приём с подбором подходящих случаю тематических песен. Да, слово «дождь» звучит порой слишком часто, но мне приятно было немного поностальгировать по временам ранних Дозоров Лукьяненко с тем же приёмом. В-третьих, в финальной части рассказа нас ждёт классический «внезапный поворот», взгляд на события под новым углом. При этом неглупо реализованный, с противопоставлением мороку и зеркалам современной техники. Ну и финал тоже получился — напряженный и закономерный. Тут уж всё по заслугам, чего уж там...

r9snick, 19 августа 2022 г. в 03:07

Добротная смесь «Нечто» и «Пилы».

Арктическая станция, странный лаз, тело, мертвые олени и мистический сюрприз. Кроме качества письма рассказ ничем не примечательный.

sergej210477, 14 августа 2022 г. в 20:41

Рассказ, по-своему, полон изящного черного юмора.

Все знают, что сделки с нечистой силой таят в себе угрозу обмана. Но, вышло, как раз, наоборот. Главный герой, школьник Валька, умудрился, правда, случайно, подчинить себе демона. Только, судьба, всё же, сыграла с подростком ещё одну, злую шутку.

Лихо закрученный сюжет. Колоритные герои. Мерзкий демон и, отвратительные и кровавые ритуалы.

Все что нужно для хорошей хоррор-истории, присутствует.

Mo3k, 07 августа 2022 г. в 19:07

Лихо, динамично, простенько. С мерзостями и непривлекательными героями. Написано гладко и сладко без лишних описаний и диалогов.

Да, концовка, шикарная. Наверное, главное достоинство рассказа.

r9snick, 05 августа 2022 г. в 04:42

Сумбурное, скорострельное и очень странное произведение, в котором нет ни удивления, ни саспенса, ни увлекательной истории.

Байка-пугастик у костра от хорошего вроде бы автора.

r9snick, 05 августа 2022 г. в 04:39

Действительно какая-то «Хижина в лесу» на русский манер — только герой про мифологическую дичь знает неплохо, а не пришел из ниоткуда.

Неплохо, но вторично — хорошая оценка для первого рассказа авторского сборника.

sergej210477, 04 августа 2022 г. в 21:24

Большой сборник из двух десятков рассказов Олега Кожина, от ранних, до самых последних.

Преимущественно, в жанре хоррор, хотя, тут трудно провести четкую грань: ужасы, мистика, фантастика, элементы триллера.

Из того, что мне понравилось больше всего, отмечу два рассказа:

— «Скорбный перегон»

— «Зелёный шум»

Совсем не интересных мне историй я не нашел, в принципе, все рассказы, даже ранние, достаточно высокого уровня.

Ну, разве что, есть парочка произведений, где больше черного юмора, сатиры и иронии, чем хоррора. Эти рассказы не слабее остальных, нет. Просто, на мой взгляд, они не совсем вписываются в тематику сборника «Шкаф с кошмарами». Хотя, с другой стороны, «разбавить» ужасы тоже нужно.

Хорошая книга, только, читать нужно не спеша, и, желательно, не все сразу, дабы не пресытиться кошмарами. Всё-таки, двадцать рассказов — это много!

sergej210477, 04 августа 2022 г. в 20:22

Хороший, грустный рассказ.

Про любовь.

В принципе, предсказуемая и простая история про то, как отец пытается спасти жизнь своей дочери. И, ради этого он будет делать все. Это так естественно. Пожертвует всем, что у него есть, даже самым дорогим.

Да, понятно, чем все закончится. Но, все равно, прочёл с удовольствием.

sergej210477, 04 августа 2022 г. в 17:38

Как по мне, так это нечто среднее, между хоррором в духе Лавкрафта, с грядущим пришествием некого грозного бога и концом старого мира, и, фантастикой, в виде сражений, монстрами из «Обители Зла», сверхоружием и управлением сознания.

Много крови. Колоритные герои — карикатурный офицер НКВД, сибирские шаманы. Ярко, динамично. Но, на мой взгляд, не очень атмосферно, нет тревожного ощущения наступающего пришествия древнего бога. Как-то, все обыденно, запланированно и по графику.

sergej210477, 03 августа 2022 г. в 15:39

Первый раз прочёл этот рассказ в ССК 2014, сейчас перечитал. И, прошло шесть лет, а сюжет мне запомнился.

Хорошая задумка про переселение душ. Магические шаманские ритуалы, и, неожиданно, мобильная связь. Да, своего рода «телефонные мошенники», только, потерпевший теряет нечто большее, чем деньги.

Всего несколько персонажей, но, герои получились яркие и своеобразные. Отличный рассказ, короткий, но, целостный и законченный.

sergej210477, 02 августа 2022 г. в 17:59

Рассказ, как мне кажется, перекликается с «Велесом» этого же автора.

История на тему, что очень нехорошо обижать домашних животных. Ведь дело может обернуться так, что даже обычный кот может найти себе заступника.

Приятная зарисовка. Когда в финале восторжествует справедливость, негодяй и мерзавец получает по заслугам — читатель, обычно, испытывает удовольствие. Месть, наверное, чувство нехорошее, но, где-то, в глубине души, чувствуешь удовлетворение.

Хоррор назвать эту историю сложно, кошмар и ужас подразумевается только в самом конце рассказа, а автор деликатно опустил занавес.

Seidhe, 02 августа 2022 г. в 17:19

Бывают вот, знаете, такие произведения, которые читал много лет назад и вряд ли за все эти годы вспоминал их содержание, но потом случайно увидишь название и аж в довольной улыбке, как кот перед сметаной, расплываешься... «Разноамериканцы» Олега Кожина — однозначно из них! Простенькая по своей сути история, рассказанная нарочито упрощённым языком... но! Но, блин, как же в точку! Ведь «западные ценности» вот-вот перешагнут все рамки мыслимого и немыслимого, а Кожин предлагает отличный вариант — если легализировать и узаконивать всё, то давайте узаконивать и легализировать именно ВСЁ, и пусть никто не уйдёт обиженным!

Классный рассказ. Весьма актуален в плане современной «западной» повестки.

Да и просто весело! 8 баллов не жалко!

sergej210477, 02 августа 2022 г. в 16:03

Коротенькая юмористическая (скорее, даже сатирическая) зарисовка на тему несколько своеобразно выраженной расовой сегрегации в США. Вернее, про то, до какого абсурда можно дойти, слишком усердно борясь с расизмом, половой дискриминацией, и, угнетением прав животных.

Своего рода фельетон, направленный высмеять ситуацию в обществе, когда принятые законы становятся гораздо выше здравого смысла.

Смешно, но, на мой взгляд, ничего особо выдающегося.

sergej210477, 01 августа 2022 г. в 22:44

В одном рассказе, правда, довольно большом, столько всего уместилось! Тут и кровожадные религиозные фанатики-секстанты. И, «братва» из девяностых, со своими разборками. И, «нечто», способное маскироваться и перевоплощаться, как создание из одноименного фильма. Для кучи, ещё и агрессивные рептилии-охотники, опять же, как в знаменитом фильме «Хищник».

Да, классический «Голливуд» — выстрелы, огонь, взрывы.

Читается легко, история увлекательная, но, мне не понравилась. Слишком много всего намешано в одном рассказе. Впрочем, все зрелищно, ярко, как и в подобного рода фильмах. Не совсем правдоподобно, но, очень динамично и красочно.

sergej210477, 31 июля 2022 г. в 16:42

На мой взгляд, достаточно интересный триллер.

Автобиографический рассказ о жизни маньяка. В принципе, история обычного душегуба, но, в финале своей карьеры он сталкивается с неким страшным явлением, и, из палача превращается в жертву.

Мерзко, кроваво.

По-моему, неплохо.

sergej210477, 30 июля 2022 г. в 21:56

Достаточно жуткий и психологически интересный хоррор про маньяков.

По-моему, очень удачная попытка «залезть в голову» серийного убийцы, и, посмотреть, что там происходит. Да, идея не оригинальная, но, получилось, по-моему, увлекательно.

Добавлен некий мистический элемент, но, впрочем, сверхъестественное в рассказе можно трактовать по-разному: история даёт возможность читателю самому пофантазировать на тему мотивации маньяка.

sergej210477, 30 июля 2022 г. в 17:56

Скорее смешно, чем страшно.

У меня твердые ассоциации: 0. Кожин — хоррор. И, этот рассказ я читаю в сборнике «Шкаф с кошмарами». Но, ужасами и кошмарами здесь, на мой взгляд, и не пахнет.

Да, получилась коротенькая юмористическая зарисовка. Но, несмотря на мои не оправдавшиеся ожидания, рассказ приятный!

sergej210477, 30 июля 2022 г. в 15:47

Просто, но, со вкусом.

Читал этот рассказ давно, в сборнике «Темная сторона дороги». Сейчас, с удовольствие, перечитал.

Неожиданный финал. Думаешь, что, вот-вот, начнется главное... А на самом деле, все гораздо проще, и, все главное уже закончилось. Грустно.

Приятная и атмосферная мистическая история. Совсем коротенькая, но, запоминающаяся.

sergej210477, 30 июля 2022 г. в 15:42

Хороший классический хоррор.

Да, как пишут многие в отзывах, простой и незамысловатый. А я, что-то, в последнее время, люблю подобный жанр. Где-то, наверное, «подростковые ужасы».

Автор очень удачно, на мой взгляд, смог натурально показать страж и ужас мальчишки, впервые в жизни столкнувшегося с неким сверхъестественным явлением. И, вполне по-детски, не впал в ступор от ужаса и неприятия разумом потусторонних вещей, а, смело вступил в бой.

Ну, и, ещё, понравилось бытописание жизни обычной семьи. Просто и натурально.

Незамысловато, но, ярко. Мне напомнило ранние рассказы С. Кинга.

sergej210477, 29 июля 2022 г. в 22:43

Неплохо задуманный сюжет.

Примерно половина рассказа — крепкий хоррор. Подземные шахты, тьма, кто-то, или, что-то, мелькает в свете фонариков. Страшно. Атмосферно.

А вот дальше, начинается уже фантастика. С некими могучими силами, управляющими целым отдельным государством.

Не скажу, что мне эта история очень понравилась, просто, я не очень люблю, когда мистический хоррор заканчивается производственной фантастикой. И, сверхъестественный ужас оборочивается решением энергетической проблемы.

Но, читать интересно. Оригинальная задумка.

sergej210477, 29 июля 2022 г. в 14:41

Ярко написанный рассказ.

Достаточно сложный психологический хоррор.

Тут и элементы зомби-ужасов, и, кровавые убийцы-маньяки, и, история о том, что бывает и так, что не только гриппом болеют всей семьёй, но и сходят с ума тоже.

Очень атмосферно.

Все бы хорошо, но, что-то, для меня слишком закрученный сюжет.

URRRiy, 03 июля 2022 г. в 01:02

Рассказ — шутка. Маленький, без особых изысков, как и его название. Правда, пенсионер оказался каким то малореальным, да и сам ключевой конфликт сомнителен,

Но написано бодро, и со своеобразным ужасцем.

URRRiy, 28 июня 2022 г. в 23:57

Памфлет в формате городского фэнтези. Абстракция с правами абсолютно всех, где суд об оскорблении достоинства оборотня пугает больше самого оборотня.

Написан легко, ирония не навязчивая, текст небольшой — то есть отличный способ скоротать дорогу на работу.

URRRiy, 27 июня 2022 г. в 20:43

Рассказ хороший, читается легко, хотя представить объединённое семейство этих самых, противоречит их собственной природе. Поэтому хотя идея и оригинальная в определенном смысле, но доверия не вызывает.

В целом текст для тематической новогодней подборки, простецкий, ироничный, гармоничный и на один раз.

URRRiy, 27 июня 2022 г. в 18:22

Нормального, но не шедеврального качества хоррор. Бывший сотрудник полиции ищет убийцу женщин, причем не простого, а с определенной «изюминкой». Вариации

URRRiy, 26 июня 2022 г. в 15:31

Грамотный антураж, постепенное вползание «щупальцов» липкого ужаса в атмосферу честного соцреализьма. Рассказ не самый маленький по объему, хватает описаний ктулхуево-социалистического города, мрачные тайны которого на собственной ж..шкуре почувствует командированный московский журналист.

В общем кроме всего прочего, чувствуется, что вероятно не любил автор на момент написания этого произведения ни московских, ни командированных.

muravied, 26 июня 2022 г. в 06:51

Что-то чересчур жестокие нравы в этом лагере. Мне в жизни повезло два раза бывать в лагерях, в Крыму и Болгарии. В Болгарии (1997 год) так совсем курорт был, лишь один раз местные у меня отжали модную кепку. В Крыму (1998 г)было посложнее, утренние марш броски, постоянный голод, да в общем то это все неудобства. В основном сплошной кайф, купание, морской воздух, компания друзей и первые походы к девчонкам:)

А тут какое-то поселение лагерного типа, где за забором бродят зловещие цыганы, коль вышел без охраны, будь добр получить в морду. Плюс это поверье в Человека-крота. У меня если честно сразу перед глазами всплыл мистер Крот из диснеевской Атлантиды:) А тут другой субъект. И я концептуально не слишком понял, что это за персона, человек-крот. Если он слепой и ходит с тростью, в белых штиблетах и в шляпе, то кто тогда под землей лазит и фонари рушит? Или сам, этот в шляпе, главарь шайки, а его слуги прихвостни выполняют грязную работу, роют тоннели и кушают людей? Неясность.

Если честно без мистики рассказ для меня бы только выиграл, мол, вся эта байка про цыганских духов лишь психологическая тактика вожатых лагеря, чтоб держать в узде весь этот лагерный сброд. Но всё равно занятно.

URRRiy, 24 июня 2022 г. в 12:48

Такой вот Лавкрафт в условно-совейских реалиях — колдуны, кровавые жертвы, мрачные хтонические чудовища, текст старательно выдержан в ритме основоположника — записки уцелевшего (частично), причем стиль «письма» добросовестно готический.

Я лично подобные выкрутасы не особо обожаю, поскольку любое подражание хуже оригинала, тем более в творчестве, но сам по себе рассказ сделан хорошо, для развлекательных целей вполне пригоден.

URRRiy, 24 июня 2022 г. в 00:08

Мистика с этническим оттенком. Идея, как почти всегда у автора, очень интересная, да и мораль тоже имеется — не продавайся и не будешь обманут. Рассказ небольшой, картинки — чёткие, шаманство — приемлемое, в общем и целом — удавшаяся вещь, достойная рекомендации.

URRRiy, 23 июня 2022 г. в 21:52

Несколько сумбурная полуповесть на тему: «русские против рептилоидов». По форме триллер с хоррорными моментами, и вполне даже с нормальным началом и продолжением, но вот финал выглядит каким то недокоцаным.

Было впечатление, что это глубоко запрятанная стеб-пародия на «труды» упомянутого жанра, поскольку много логических нестыковок, начиная от поселка «сектантов» и их организации до самой идеи экспедиции ее реальными спонсорами. Какой то нарочитый Голливуд в этом плане. Плюс технически «боевка» выполнена непрофессионально, всё-таки чувствуется отсутствие у автора представления о реальном рукопашном и огневом бое. Это не в качестве упрека талантливому писателю, просто если нет собственного знания, лучше все же проконсультироваться, чтобы текст не вызывал сомнений у читателей.

Тем не менее, в целом рассказ как и всегда сделан увлекательно, читать интересно, но все же не шедевр.

URRRiy, 22 июня 2022 г. в 21:23

Лиричный рассказ про заснеженную тундру, в которой никакого зверя, крупнее песца, уединенную охотничью избушку с приблудным народцем, а также о том, как пришел тот самый песец. Снежный.

Но стиль изложения действительно как для женского журнала.

URRRiy, 22 июня 2022 г. в 03:00

Особенный такой рассказ, в большей степени мистика, хотя мрачные моменты тоже имеют место. А особенность заключается в стиле — неплохая попытка создать на основе современных условий готическую прозу, не теряя связи с существующими реалиями. Этакие ведьмы — колдуньи / заговоры — амулеты наряду со следователями — криминалистами, убийствами — минетом.

В общем, текст хороший, идея неплохая, и в целом — вещь достойного качества.

URRRiy, 21 июня 2022 г. в 21:01

Отличный пример «ужастика» для подрастающего поколения — в меру страшно, в меру мерзко, в меру интересно и сверх меры издевательски.

Тот самый диван, до поры, до времени бывший лучшим четвероногим другом парнишки, внезапно перестает быть таковым, причем весьма и весьма агрессивно. Что сделает ребёнок в таких обстоятельствах, другой ребенок представит без малейшего труда, поэтому однозначный плюс за лёгкость чтения для своей целевой аудитории.

Для более взрослых любителей сказок текст конечно покажется простоватым, но отнюдь не скучным. Кроме того, возможно подсознательно убедит поменять наконец мебель.

В общем, грамотный рассказ.

URRRiy, 21 июня 2022 г. в 15:54

Хорошая, хотя и чернушная бизнес-идея (Квентину Тарантино большой привет), крепко сделанный хоррор, причем с двойным дном, а также нормальный уровень кровавости и трупности (а труп, как говаривал один известный тележурналист, оживляет репортаж) — что ещё надо, чтобы создать увлекательный рассказ?

В общем труд достойного качества, сбалансированный по сюжету и один из лучших в своем жанре.

URRRiy, 20 июня 2022 г. в 20:29

Рассказ в стиле страшилок для пионерлагерников. «Мертвец» действительно присутствует, как и «папа», затронуты проблемы материнства, трудного детства, а также неблагоприятного влияния мест отбытия наказания на психику человека.

В целом ощущается суровая недосказанность — необъясненность, как «мертвец» дошел до «жизни» такой, и вообще вещь отчётливо то ли ранняя, то ли недоделанная.

URRRiy, 10 апреля 2022 г. в 12:57

Рассказ качественный. Безусловно, +18, но в пределах необходимости для сюжета. Становление сатаниста, мрачные и противоестественные ритуалы, ломка души через колено, а также очевидная житейская мудрость: «Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе!»

В общем рекомендую любителям хоррора.

IgorTolm89, 24 марта 2022 г. в 11:52

Даже если не любите рассказы про мистику и мертвецов, этот рассказ стоит читать до конца. Финал шикарный.