Все отзывы на произведения Дж. К. Роулинг (J. K. Rowling)

Serp_xxx83, 20 мая 2023 г. в 20:19

Доброго времени суток. Не претендую на оригинальность, но скажу откровенно, что ожидал много большего от творения автора моего любимого цикла, «о мальчике со шрамом», хоть мне без малого 40, но я надеялся удивиться, мой семейный круг и круг моих знакомых, категорически советовали к прочтению данное произведение, скажу откровенно ,я долгое время не находил возможности приступить к прочтению данной книги и всё же приступил к прочтению.

Что хочу отметить в первую очередь, имея большой опыт в прочтении классических детективов, обратил внимание, что в плане сюжета ничего нового не обнаружил от слова «совсем», даже главный герой который получил ранение в Афганистане, очень напомнил классического героя в произведениях великого земляка автора(шы) данного произведения... И подобных сюжетных моментов, лично я нашёл не мало...

В целом ожидал большего, а так «жвачка».

necrotigr, 20 мая 2023 г. в 09:21

Спустя 25 лет я всё-таки это прочитал! Довольно динамичная история, с секретами и сюжетными поворотами, но это, конечно, больше для детей — а для взрослых это скорее для того, чтобы понимать мемы и весь культурный пласт, навороченный вокруг этой серии книг и фильмов

Antosya, 16 мая 2023 г. в 21:18

Современный классический детектив. Без маньяков, без жести и извращений. Есть преступление, есть убийца и есть детектив. Убийцу вычислить не сложно, однако его мотивы — паутина из лжи, алчности и зависти. Поэтому если вы разгадали убийцу, то попробуйте разгадать почему он сделал это.

Корморан Страйк на мой взгляд такой же шаблонный детектив. Есть военное прошлое, есть травма как физическая, так и моральная. Моральной кстати уделяется очень уж много внимания, может это будет играть роль в дальнейших расследованиях, посмотрим. Шаблонный не значит плохой, это значит, что для меня его образ пока не раскрылся.

Его напарница-секретарь наоборот образцово-показательная девушка. Все умеет, готова работать чуть ли не из чистого интереса, за спасибо. Ничего не имею против, просто они создают такой разительный контраст. Расслабленный Корморан, которого жизнь потрепала за последние месяцы и девушка-отличница, с появлением которой жизнь детектива пойдет в гору. Уже вижу примерное развитие их отношений в будущем, однако до последнего буду надеяться на другое. А именно на то, что не будет любовной линии, вообще, никакой. Даже намеков на нее. Вот тогда может и удивлюсь и скажу классно, не свели их вместе.

Не скажу ничего плохого о детективе, но для меня он не стал головоломкой. Наверное потому что головоломки обычно связаны с какие-то очень запутанными делами, где мотив чуть ли не в детстве преступника искать надо, а здесь все банально — деньги, они самые. Просто очень хороший, классный я бы сказала детектив, где нет ужасов, где просто читаешь и расследуешь вместе с героями.

Еще полезно почитать, что бы оценить Роулинг не как матушку Гарри Поттера, а как писателя детективов. Она справилась, остальные книги читать тоже буду, но попозже. Жаль конечно, что последняя книга не переводится и наверное если я дойду до нее, то буду или ЛП читать или еще какую-то похабщину, но что поделать.

Читатель 1111, 08 мая 2023 г. в 17:05

Я понимаю, что многие со мной не согласятся, но я считаю, что это самая слабая книга из всей серии, она хуже сразу по всем показателям. То есть, из книги, подходящей для всех возрастов, она превращается в чисто подростковую; волшебная атмосфера меркнет, теряется. Как детектив она становится куда слабее своих предшественниц, как экшен — тем более. То есть, я все еще не могу сказать, что это плохая книга, конечно нет, но на фоне других книг серии рука не поднимается поставить ей высокую оценку. Читать было скучновато.

Читатель 1111, 08 мая 2023 г. в 17:00

Одна из двух самых любимых книг цикла для меня. Эта, и «кубок». В отличии от самых первых, они хорошо подходят и для более взрослой аудитории (мне кажется, немного поменялся язык повествования, что, в общем логично, ведь и герои стали старше — не только из-за возраста, но и просто пройдя испытания предыдущих книг). Твист в конце при первом прочтении казался просто чем-то невероятным. К волшебной магической атмосфере добавляется и некоторый оттенок детектива, что тоже отлично выглядит.

Единственное, что могу выделить как недостаток — это то, что автор не дает достаточного количества подсказок для того, чтобы читатель смог сам дойти до ответов. Ну и непонятно, почему никто раньше

Читатель 1111, 08 мая 2023 г. в 16:49

К сожалению этот фэндом уже настолько затерт и оброс уже таким количеством фильмов, спиноффов, фанфиков, что мало кто вообще помнит про сами книги. А зря, они определенно стоят того, чтоб их прочесть. Во всяком случае — первые. В детстве это было по настоящему захватывающе. И даже теперь, когда удивить меня сюжетом сложно, мне все равно бывает приятно вернуться и перечитать — ради приятных героев, их дружбы, благородства, юношеской глупости... И, конечно, ради волшебной атмосферы. Я не понимаю, для чего искать объяснение каждому магическому явлению и искать несостыковки... Это все-таки сказка, там не все нужно объяснять. К ней вообще не стоит относиться слишком серьезно.

Солнечный ветер, 06 мая 2023 г. в 21:46

Одна из лучших серий в литературе.

С удовольствием прочел все книги, хотя мне уже за 40. Моя дочь прочла их в 13.

Удивительный мир, который не хочется покидать, но это и не нужно. Благо есть еще фильмы и игры. Последняя игра 2023 года про Хогвардс, еще больше расширяет вселенную. Всем рекомендую. Ну а все, кто еще не прочел книги — Вы счастливчики, у Вас еще все впереди! Удачи бессонными ночами в борьбе с Воландемортом!)

ВладимирВас, 28 апреля 2023 г. в 13:17

Пятая книга интереснее предыдущих, что уже, само по себе, лишает нас причин для прекращения чтения цикла :)

При этом, я на 5 книге только задумался, что Роулинг хотя и пишет «достаточно правдивые тезисы», но они не должны все равно вбиваться в голову детям (сами разберутся). Из всех ее книг четко прослеживаются демотивирующие детей посылы, а именно:

— учиться не обязательно стараться, так как если тебе суждено быть «Гарри Поттером», то ты и будешь им (легендарной личностью), даже если ты не способен на уроках по написанной на доске рецепту-схеме приготовить зелье из раза в раз не перепутав или последовательность, или ингредиент;

— с тобой не может ничего случится даже если ты очень глупо себя ведешь — тебя спасут или обстоятельства, или более умные люди;

— даже если у тебя нет никаких причин считать себя в чем-то компетентным, ты все равно в этом разбираешься лучше других и делай так, как сам считаешь.

Ну это в качестве шуточного лирического отступления.

Конечно же я рекомендую читать книгу, так как кто дошел до 5 книги уже нет дороги назад)) тем более, что цикл от книги к книге не только не становится хуже, но даже интереснее.

ВладимирВас, 28 апреля 2023 г. в 12:38

Сюжетный «жар» растет и 4 книга оправдывает ожидания в полной мере потому, что интереснее первых трех и если Вы там не заскучали, то тут не заскучаете и подавно. Детки — основные герои цикла растут, а с ними растут и их проблемы, а так же приходят новые направления сюжета — это я о симпатиях между мальчиками и девочками и Роулинг, потихоньку, начала писать и об этом. Она вообще отлично чувствует в каком возрасте что волнует детей и изумительно расставляет их приоритеты.

Стоит ли читать 4 книгу? Ответ однозначный — да. Вы же прочли первые три, а четвертая еще лучше :)

Желаю приятного чтения и легкий спойлер без спойлера (если через 23 года после выхода топовой книги можно хоть как-то говорить о спойлерах))) ... Пятая книга будет еще интереснее :)

ВладимирВас, 28 апреля 2023 г. в 12:23

Большое достоинство Роулинг и ее цикла в том, что с каждой книгой и взрослением главных героев и само изложение становится более «для взрослых», проблемы и способы их решения подрастают вместе с персонажами. Не скажу, что 3-я книга писалась для подростков, тем более для взрослых, но она все же стала «постарше», от чего взрослым читателям чтиво должно стать поинтереснее :)

С качеством и пониманием автором «души ребенка» по прежнему все в порядке и цикл заслуженно находится в топ-листе детских романов.

Тот, кто читает отзыв о 3-й книге уже, наверняка, знает по первым двум, что его ждет и я им могу сказать, что третья точно не хуже первых двух, а с учетом, что лично мне каждая следующая книга казалась интереснее предыдущей, могу смело сказать, что третья лучше первой и второй

Желаю приятного чтения :)

ВладимирВас, 28 апреля 2023 г. в 12:04

До 4-5 книги цикл является полностью детским и читатель, приступая к чтению должен это понимать и принимать, чтоб не было фраз «непонятно почему столько восторгов». Великолепная, талантливо написанная, с пониманием детский мозгов, ценностей и приоритетов книга. Более высокую оценку не поставил не потому, что книга это не заслуживает, а потому, что в оценке мы же выражаем свои собственные эмоции и впечатления от романа, а я хотя и понимаю детские переживания, но в свои 47 лет не переживаю описываемые события с той же глубиной и остротой, как это бы сделал 10-летний ребенок, для которого книга и писалась.

Детям рекомендую к прочтению как один из самых ярких и эмоциональных циклов для детей.

Взрослым ожидающим глубины, юмора и сюжетных крючков «своего размера» не сказать, что не рекомендую — попробуйте, но будьте готовы, что не впечатлитесь, если не станете ребенком на время чтения.

ВладимирВас, 28 апреля 2023 г. в 11:41

Роулинг талантливая писательница и не зря у нее появился такой топовый цикл. Видно по первой книге, что он писался для детей. Не подростков, а именно детей и в этом разрезе он великолепен во всех отношениях,тем удивительнее, что в конце концов он стал культовым не только для деток, но и для подростков и многих взрослых (вот это я уже понимаю с трудом). Моя оценка поставлена исходя из впечатлений 47 летнего читателя-мужчины, который может поставить себя на место ребенка и принять большую часть сюжета/событий.

Я сейчас читаю уже 5 книгу, втянулся и настроился на «юно-направленные» эмоциональные ловушки автора, но все равно не могу сравнивать данный цикл со своими любимыми авторами. Эти книги не хуже, а может и лучше и качественнее, просто они детские и при чтении это надо понимать и принимать.

Деткам — очень рекомендую, это прям то, что «доктор прописал».

Взрослым — ну только тем, кто любит детские книги и готов окунуться в малышовые проблемы и их прочувствовать.

Arristo, 16 апреля 2023 г. в 03:41

Мои 10 баллов за всю серию и каждую книгу в отдельности — только в переводе Маши Спивак. Все остальные переводчики, как бы их не меняло выкупившее монополию издательство, так и не смогли объяснить русскому читателю, почему накануне премьерных выходов книг англоязычный народ с ночи занимал очередь в книжный магазин. А сама Роулинг стала одной из самых влиятельных персон у себя на родине. Если бегло пробежаться по отзывам/рецензиям/сочинениям, — обсуждаются персонажи, из взаимоотношения, приключения, приемы и методы борьбы добра со злом. Но истинная ценность книг — в том неповторимом, чудесном, интригующем волшебном мире, созданной талантливым писателем. А чтобы передать все это, нужен не меньший талант переводчика.

Но существует «эффект первого восприятия» и тем, кто начал знакомство с Гарри Поттером с корявых (призы типа «Сломанное перо» вручал не я!) переводов, будь они сделаны хоть трижды профессорами филологии, не переменить своё мнение и им не позавидуешь.

amak2508, 09 апреля 2023 г. в 09:00

Первый раз роман был прочитан сразу же после его первого издания в России, а вот фильм, поставленный по этой книге, удалось посмотреть всего несколько лет назад. И тогда же почему-то возникло убеждение, что они полностью идентичны. И только сейчас, читая книгу во второй раз, стало понятно, что это, как говорится, «две большие разницы». Да, фильм отслеживает основные сюжетные линии, но не более. Роман же неизмеримо богаче — в нём не только много такого, что не нашло своего отражения в фильме (а если и вошло, то упрощённо, «телеграфным стилем»), но ещё и размышления, и переживания главных героев, позволяющие лучше понять, почему они поступают тем или иным образом.

И собственно о книге. Она и второй раз, когда её содержание уже хорошо известно, читается с удовольствием. Просто в этот раз уже не мчишься вслед за действием, а позволяешь себе обращать внимание на мелочи, пропущенные в первый нас, наслаждаться богатой фантазией автора, оценивать неожиданные повороты событий. И, к сожалению, ещё и видеть, что текст произведения не обошли стороной и авторские натяжки — некоторые эпизоды очевидно малоправдоподобны. Например, почему тот же умница Дамблдор всё-таки согласился на участие Гарри Поттера в турнире, очевидно понимая, что дело здесь нечисто. А отговорки насчёт магического договора — это только отговорки. Впрочем, при первом чтении за общей увлекательностью повествования на это никто и никогда не обратит внимания... :)

Night Voice, 27 марта 2023 г. в 03:27

Перечитав спустя 10 лет после первого знакомства, понимаешь: цикл о Гарри Поттере неспроста считается культовым. Моё знакомство с ним, как ни странно, произошло во взрослом возрасте. Казалось бы, не может кардинально отличаться восприятие в 19 и 28 лет... Как оказалось может! С возрастом обращаешь большее внимание на детали сюжета и окружения, на истинное значение некоторых фраз, на образы и метафоры. Да, многие скажут, что сюжет прост, персонажи банальны и ГП — это лишь детская сказочка. Но не будем забывать, что когда-то этот цикл буквально взрослел вместе с читателем. Если в Вашей душе осталось частичка детства, позвольте себе пережить эту чудесную историю, каким бы взрослым и серьёзным Вы ни были.

Shab13, 12 марта 2023 г. в 12:56

После поимки Шеклуэллского Потрошителя и свадьбы Робин прошел год. Дело Потрошителя принесло Страйку известность и новую клиентуру, агентство начало приносить прибыль, которая уходит на зарплату для наемных следователей. Ничего, как говорится, не предвещало, пока в офис Страйка не ворвался парень по имени Билли, который рассказал, что видел в детстве убийство ребенка. Небольшой нюанс – парень не блещет психологическим здоровьем и путается в своей истории. Страйк, для проформы, начинает расследование удушения, и его почти сразу нанимает министр культуры Джаспер Чизуэлл для помощи с шантажистами. Здесь тоже не все просто – и сам министр, и его родные, категорически отказываются отвечать, чем именно шантажируют Чизуэлла. А еще Билли провел все детство рядом с домом министра и его семьи…

Сюжет, как повелось у Роулинг\Гэлбрейта можно условно разделить на две параллельные линии: расследование и отношения. Начнем с первой. Детективное расследование просто бомба-ракета. С самого начала читатель получает огромное количество вопросов без ответов, и с каждым новым поворотом сюжета их становится только больше. Здесь, как это водиться в богатых семьях, шкафы полны скелетов. Чтобы добыть нужную информацию Робин даже побудет под прикрытием. Дважды! В итоге получается классическая детективная история о, практически, идеальном убийстве, щедро сдобренная подковёрными политическими играми и давними семейными тайнами.

С отношениями в «Смертельной белизне» тоже все лучше… Относительно лучше... Скажем так: для читателя лучше, а для персонажей не особо. Робин уже год живет в браке, построенном на лжи и притворстве. Она постоянно идет на компромиссы, лишь бы Мэтью не психовал; давит в себе панические атаки, чтобы не расстраивать мужа; обижается на отношение Мэтью к себе, но надеется на то, что брак можно исправить и прикладывает непропорционально много сил для этого. В свою очередь кроме того, что у Страйка появилась новая пассия, так еще и старая, Шарлотта Росс, дала о себе знать. Робин и Страйк тайно расстроены отношениями друг друга, но, как это повелось, сводят разговоры о личном к минимуму.

Главные герои романа, не считая Страйка и Робин, семейства Чизуэллов, Уиннов и Найтов. Здесь все замечательно. Сквозь призму восприятия детективов читатель рассматривает эти три такие разные, но тесно связанные между собой, семьи. Чизуэллы на закате финансового величия, с их семейными кличками, психически-неуравновешенной мачехой и внебрачным сыном министра Рафаэлем. Уинны – слепая министр спорта Делия и ее озабоченный муж Герайнт. Братья Найты, Джимми и Билли, чей отец работал на Чизуэлла. Старший, Джимми, стал борцом против правительства и любителем молоденьких девушек, а младший, Билли, сошел с ума.

Да и среди второстепенных персонажей, в частности работников агентства Страйка, произошло пополнение: Энди Хатчинс, действующий где-то на периферии экс-коп, и Сэм Барклай, бывший военный и любитель покурить марихуану. Хатчинса в романе очень мало, но очевидно, что на Барклая у автора есть планы – его роль в сюжете весьма существенна. А еще Робин подружилась с коллегой детектива Уордла, Ванессой Эквензи.

И все это происходит в период проведения в Лондоне Олимпиады 2012-го. Праздничное настроение города контрастирует с мрачными тонами расследования. Лондон преображается, «одевается» в олимпийскую символику, заполняется туристами и продавцами сувениров. У всех только и разговоров, что об Олимпийских играх: все смотрят церемонию открытия, переживают за успешность проведения, расстраиваются, что не получили билеты на соревнования. Олимпийская лихорадка даже Страйка не оставила равнодушным. Но сюжет все дальше уводит героев из города в глубинку, где не все так празднично.

«Смертельная белизна» не самый большой (про объем пятого романа я в курсе) но самый атмосферный роман в серии. Несмотря на немаленький размер, почти 700 страниц, Роулинг цепко удерживает читательское внимание. Детектив стал еще изощрённее, а отношения главных героев не так раздражают, как в предыдущем романе. Роулинг\Гэлбрейт держит марку качества.

DrinkFromTheCup, 03 марта 2023 г. в 13:00

Когда-то давным-давно именно этот томик спас меня от непоправимого.

Кому-то книга может показаться слабой из-за нарастания лишнего драматизма, продолжающегося врастания в сюжет проблем реального мира и каких-то внутренних противоречий сюжета.

Напомню, что:

Раз. Это ПЯТАЯ книга в серии. Обычно писатель начинает попыхивать халтурой к третьей-четвёртой книге. Поттериана-5 же всё ещё вполне достойна и читабельна.

Два. Задача развлекательной литературы — развлекать. С этим Поттериана-5 — справляется.

Три. Поттериана в целом — это не детские сказки. Вернее, не детские сказки в современном понимании. Это изначально довольно серьёзное чтиво для уже более-менее твёрдо стоящих на ногах и ясно смотрящих на мир людей (какие бы побасёнки по этому поводу ни плела автор). Да, я застал самый взлёт серии и читал первые книги цикла по мере их выхода год-в-год. Я уже тогда не совсем отстреливал, с чего так яростно её пихают совсем юным школьникам.

Да, книга написана простым и понятным языком. Но читатель не будет взрослеть с той скоростью, с какой читает. И если возьмётся за серию слишком рано — конечно, будет «не въезжать» иногда в более поздние книги. Ведь вы же не будете дошкольнику, только-только осилившему «Хоббита...» Толкиена, пихать И «Властелина Колец», И «Сильмариллион» СРАЗУ? А если будете — какого результата будете ждать?

Да, где-то сцепление со здравым смыслом слегка искрит — и на магию это свалить трудно. Да, если бы у некоторых героев IQ был температурой — был бы ноль по Кельвину.

Но, чёрт побери, как-то же в этой мешанине все компоненты сочетаются вместе — и всё-таки дают настолько увлекательное чтиво, что оно даже может кого-то спасти!

Не брезгуйте — но и не ожидайте слишком многого.

Shab13, 13 февраля 2023 г. в 19:49

Кто мог знать, что посылка с отрезанной ногой, отправленная на имя Робин, послужит не только началом охоты за маньяком, но и стартом самого личного расследования для Корморана Страйка?

Началось все в обычный весенний день. Три месяца назад Страйк снова нашумел в прессе после поимки убийцы Оуэна Куайна. Клиентов прибавилось, Робин сходила на курсы внешнего наблюдения и теперь делит со Страйком заказы. Но вот по почте приходит нога, клиентский поток иссякает и бизнесу Корморана угрожает опасность. Хуже того – опасность угрожает и Робин (нога ведь пришла на ее имя), и Страйку (очевидно, что убийца нацелен на него). У детектива есть четыре кандидата, способные на подобный поступок – двоим Страйк «попортил» жизнь еще в армии, один криминальный авторитет, в поимке которого Страйк поучаствовал, и его, Страйка, отчим, которого Корморан винит в смерти матери.

Стоит сразу отбросить того самого криминального авторитета – очевидную обманку для читателя и наживку для полиции. Почему наживку? Потому что полиция большую часть времени не будет слушать Страйка и все свое внимание обратит на единственного подозреваемого. Мухлюете, миз Роулинг? Вы поймана за руку как дешев… Кхм, шутка.

Остальные три персоны дают возможность раскрыться как Страйку, в том числе при помощи флешбеков, так и Робин. У нас тут педофил, социопат и психопат-абьюзер. Фулл хаус! Благодаря этим «прекрасным» людям читатель увидит юного Корморана времен студенчества и времен службы, до пресловутой аварии. Также они поспособствуют раскрытию Робин, как персонажа. Читатель узнает ответы на некоторые вопросы, вроде причины уйти из универа и подоплеки отношений Робин и Мэтью. Он, Мэтью, тоже раскроется… с худшей стороны.

Немного раздражает местный любовный треугольник. Робин разрывается между работой мечты и обычной, но беззаботной жизнью. Или, как заметила моя подруга, между красавцем-финансистом-регбистом и харизматичным громилой-шефом. Это уж как посмотреть. Утомляют также попытки Робин доказать, что она умеет и могёт быть партнером для Страйка, и попытки Страйка уберечь Робин от опасности. Все это в сумме немного отдает анимешностью — герои не говорят прямо, а неправильно интерпретируют чужие поступки, чтобы потом их реакцию на чужие поступки интерпретировали неправильно, чтобы неправильно интерпретировать реакцию на реакцию… Ну, вы поняли, да? Зачем говорить по душам? Исигуро про это целый роман написал.

Детективная составляющая как всегда на высоте. Как заведено в подобных историях – атмосфера постепенно накаляется, неизвестный убийца мелькает то тут, то там, иногда прямо перед героями. Ниточки и зацепки ведут к не самым приятным, вернее к совершенно неприятным, историям и деталям. А потом заканчиваются тупиком. Присутствуют и главы, написанные от лица того самого маньяка, что добавляет атмосферы.

Очень интересная фишка романа: все эпиграфы к главам – строчки из песен группы «Blue Öyster Cult», или названия самих песен. Это не просто так, «Blue Öyster Cult» играет (ха-ха, каламбур) важную роль в романе.

А еще здесь есть Штырь, и он прекрасен.

«На службе зла» уже не классический детектив, а скорее триллер. Немного сопливый и с небольшим перегибом в выяснения отношений, но за твисты и сюжет — это можно простить. Как по мне роман уступает «Шелкопряду», но все еще на уровне. Можно смело читать и советовать читать другим.

k2007, 10 февраля 2023 г. в 08:41

А вот это у же первый серьезный роман цикла. Герои вырастают, и вместе с ними вырастают и книги. Тут есть еще остатки прежних хохм (аббревиатура общества зашиты эльфов, во всех переводах дурацкая), но это уже серьезная книга. Чего стоит один рассказ Сириуса про методы борцов с Волдемортом, которые не слишком отличались от методов самого Волдеморта, или Рассказ Артура Уизли о том терроре, который царил в те времена.

Ну и первая смерть положительного героя прямо на страницах книги.

В общем, эта книга с другой полки, не с той, с какой были первые три. Она не лучше и не хуже, она просто взрослее. Вместе с тем это увлекательный роман, который интересно читать

Shab13, 31 января 2023 г. в 23:04

Восемь месяцев прошло после того как Корморан Страйк раскрыл дело Лулы Лэндри и нашел её убийцу. Вместе с известностью пришли новые клиенты, а с ними и заработок. Крутясь как белка в колесе, Страйк то и дело следит за неверными женами, мужьями, любовницами и т.д. Все меняется, когда к нему обращается Леонора Куайн, жена писателя Оуэна Куайна, и просит найти исчезнувшего мужа.

Оуэн Куайн, небезызвестный в книгопечатных кругах автор, весьма эксцентричен и любит внезапно исчезать. Но уже десять дней от него нет ни слуху, ни духу. Пока Страйк занимается поисками, то тут, то там, всплывает информация о рукописи последнего романа Куайна, «Бомбикс Мори», в котором литератор выписал, в очень неприятном свете, своих родных и коллег. Странностей в исчезновении Куайна становится все больше, и вскоре Страйк выясняет, что писатель стал жертвой чудовищного убийства, которое весьма точно описано в его книге.

В этот раз Роулинг-Гэлбрейт описывает максимально близкий ей мир – книгоиздание. Во-первых, «Бомбикс Мори». Честно говоря, я думал, что роман Куайна будет чем-то постоянно ускользающим от Страйка, чем-то сродни легендарному мальтийскому соколу или кейсу Марселласа Уоллеса. Но нет, Страйк очень скоро получает рукопись и, вместе с читателем, «наслаждается» гротескной и отвратительной историей, в которой пытается найти подсказки по делу Куайна. Во-вторых, Майкл Фэнкорт. Если это не стеб, то что? Незримо присутствующий в расследовании Великий Писатель, Успешный Писатель, да и просто ПИСАТЕЛЬ, на деле оказывается весьма неприятным типом, или попросту мудаком, которому лишь бы нести возвышенную белиберду без толики смысла. Роулинг оттягивает знакомство с Фэнкортом почти до самого финала и, услышав столько всего от остальных героев о Фэнкорте, читатель удивлен… этому. В-третьих, остальная писательская братия тоже получилась весьма правдоподобной. Здесь и акула литагент, и добряк редактор, и сплетник-издатель, есть даже авторка эротического фэнтези. И у каждого из них свои секреты, свои проблемы, свой взгляд на Оуэна Куайна как на автора и как на личность.

Больше времени уделено главным героям, Страйку и Робин, и их личной жизни. Робин кайфует от работы в детективном агентстве и стремится стать напарником для Страйка, а не только секретарем. Ее отношения с женихом, Мэтью, еще в первом романе понемногу портились. В «Шелкопряде» читатель все чаще задается вопросом: как такая девушка продержалась восемь (!) лет с таким мужчиной? Мэтью из-за ревности и попыток перещеголять Страйка вызывает только антипатию и раздражение. А вот Страйк успешно борется со своим прошлым в лице Шарлотты Кэмпбелл, его твердости характера стоит позавидовать. С другой стороны, из-за проблем с ногой Корморан в «Шелкопряде» ощущается очень уязвимым. Читатель получает еще больше информации о прошлом Страйка – на страницах романа появляются его друзья детства и юности, всплывают воспоминания о том самом взрыве в Афганистане и о столкновении с мальгашской ночной акулой, а также младший единокровный брат Корморана Ал.

В итоге читатель получает почти идеальный сиквел неплохого романа, скроенный по правилу «все то же, что было в оригинале, но больше, лучше». Сюжет о своенравном писателе интереснее, детективная интрига увлекательнее, информации о главных героях больше, второстепенные герои объемнее. Роулинг поднимает планку качества чуть выше, а мы только за.

П.С. А еще тут прекрасная атмосфера небывало снежной зимы. Когда за окном слякоть, учишься ценить каждую снежинку, даже вымышленную.

Shab13, 23 января 2023 г. в 23:17

Ну вы в курсе, да? Джоан Роулинг написала детектив под псевдонимом, чтобы не оправдывать завышенные ожидания фанатов и получить адекватные оценки от критиков и читателей. Но шила в мешке не спрячешь – очень скоро все узнали, что Роберт Гэлбрейт, автор «Зова кукушки», и есть Роулинг.

Ну написала и написала, подумал тогдашний я, и не стал читать. Это не было Событием в литературе, каким был цикл о мальчике, который выжил. Мне было как-то, хммм, безразлично. Через пару лет вышел сериал-экранизация, и он был неплох. Но оказалось, что я совершенно его не помню.

Так почему я взялся за цикл о Корморане Страйке? Виной всему «детективный период» чтения, и хвалебные оды Галины Юзефович (или Анастасии Завозовой, дело было на подкасте) мастерству Роулинг. Мол, за почти 1000 страниц, и интрига сохраняется, и развязка не разочаровывает, и читать увлекательно.

Но начинать серию надо с первого тома.

Супермодель Лула Лэндри, на пике своей карьеры, разбивается насмерть упав с балкона своей квартиры на четвертом этаже. Полиция, как это часто бывает, отправляется по пути наименьшего сопротивления и считает смерть Лулы самоубийством. У нее, видите ли, есть пёстрая история употребления наркотиков и лечения от психических расстройств. Но сводный брат Лулы, Джон Бристоу, не согласен с вердиктом полиции. Он и нанимает Корморана Страйка для расследования обстоятельств гибели сводной сестры.

Роулинг, или Гэлбрейт, как это заведено, обыгрывает старую-добрую схему «сыщик+помощник», но с оговорками. В роли «сыщика», очевидно, Корморан Страйк – медведеподобный, располневший, с трудным детством, проблемами в личной жизни и неудавшейся карьерой сыщика. Страйк бывший следователь военной полиции, оставивший в Афганистане половину правой ноги.

В роли непреднамеренного «помощника», а по факту секретаря-референта — Робин Эллакотт. Робин стройная рыжеволосая красавица. Она счастлива, ведь ее парень Мэтью сделай ей предложение, а уже на следующий день агентство «Временные решения» подкинуло ей чуть ли не работу мечты – секретарь в детективном агентстве. Агентстве Корморана Страйка.

Главные герои получились просто отличные. Они живые, яркие, объемные. Страйк не тот старый солдат, не знающий слов любви. Да, у него есть проблемы. Но он пытается с ними бороться, не заглядывая поминутно в стакан. Да, он детектив. Но у него не бывает внезапных гениальных озарений – их он предпочитает кропотливому труду и систематизации полученных сведений. Он не «белый рыцарь» и может иногда поддаться соблазну. Поэтому ему веришь. А небольшие детали, вроде любимого сорта пива («дум-бар») или пользования душем в здании студенческого центра Лондонского университета, только добавляют ему объемности.

В свою очередь Робин, которой уделено меньше времени чем Страйку, не успевает полностью раскрыться. Но даже так успевает понравиться. Она не типичный «ватсон», существующий лишь для озвучивания глупых идей и подчеркивания гениальности сыщика. Робин с огромным воодушевлением берется помогать шефу. Она радуется похвальбе за «накопанную» информацию, расстраивается, когда Страйк нехотя игнорирует ее достижения, входит в роль сестры банкира, чтобы выудить нужную информацию из продавщиц в бутике. А ее организаторским способностям и собранности можно лишь позавидовать.

Детективная составляющая в «Зове кукушки» тоже хорошА. Читатель вместе со Страйком раскрывает для себя жизнь Лулы Лэндри, восприятие Лулы ее друзьями и знакомыми и ее влияние на окружающих. Перед героями предстает обратная сторона глянца – не такая уж блестящая и безоблачная. Читатель получает все нужные улики и если он достаточно внимателен, то легко вычислит убийцу. Правда несколько выводов Страйк оставит для себя. Читать интересно, сюжет не провисает, Джоан Роулинг, все-таки, замечательный рассказчик.

Я искал хороший детектив, и я его нашел. Он был бы таким даже в отрыве от громкого имени автора, а в тандеме с именем для рынка получился чисто хит. Советую.

П.С. Радует еще то, что это только начало цикла. Надеюсь Роулинг не сольется, как это случилось с Несбё.

raliso, 07 декабря 2022 г. в 10:31

С первых строк отчётливо ясно, что от этой книги Роулинг не успела устать, как от цикла ГП: детали проработаны более точно, более чётко и ясно проступают персонажи, нежнее и незатейливее её фирменная простота, сохранённая до конца повествования, несмотря на изобилие сюжетных ходов.

Радует, опять же, и то, что «Икабог» интересен не только ребёнку, но и взрослым — самое то, чтобы почитать вместе, каждый обнаружит что-то своё. Не всегда хорошее — но тут уж, как говорится, извините, «не мы такие, жизнь такая». Например,

P.S. Да, и после ГП здесь весьма заметно, что у автора есть четкий набор любимых образов.

Kapatoha, 02 ноября 2022 г. в 01:39

В этом рассказе очень кратко и по сути изложен Чемпионат мира по квиддичу, а также автор статьи упоминает в ней своих близких и друзей, которые уже успели повзрослеть после всех событий выпавших на их судьбы.

Kapatoha, 02 ноября 2022 г. в 01:36

Коротенький и простенький рассказ о появлении на свет, взрослении, презрении ко всем и становлении одной из самой ужасной ученицы Хогвартса, а в дальнейшем сотруднике Министерства Магии – Долорес Джейн Амбридж... Что-либо рассказать не так просто по причине объёма произведения, поэтому лучше прочесть самому/-ой и понять самостоятельно.

wolobuev, 25 октября 2022 г. в 01:19

Ох и долго я мучил эту книгу! Кажется, Роулинг решила закосить тут под какой-то великий роман (вероятно, «Унесённых ветром»), поэтому напустила неимоверное количество воды и бессодержательных диалогов. Думается, сделала она это не нарочно, а просто потому, что не знала, как изобразить взрослеющих героев. Детские персонажи у неё получались хорошо, но вот с подростками она споткнулась. Мало того, что книга страшно затянута, так ещё и фальшь на каждом шагу. Единственное светлое пятно — Рита Скитер и её Борзопишущее перо. Вот за эту идею Роулинг можно просто поаплодировать. Великолепно придумано. Если бы этим всё и ограничивалось, я бы, пожалуй, поставил этому роману семёрку. Но внезапно авторша выдала такой мощный финал, что я просто сел, изумлённо хлопая глазами. На фоне предыдущей тягомотины и жевания соплей концовка выглядит особенно ударной. Так что — восьмёрка.

wolobuev, 25 октября 2022 г. в 01:07

«Раны от мыслей заживают дольше»

Тётка опять дала жару. После малоудачного «Кубка огня» собралась и выдала шедевр. Да, без «бога из машины» опять не обошлось, но за образ Долорес Амбридж ей можно простить всё. Вот она, сущая банальность зла: тоталитаризм с вежливой улыбкой. Не надейся, анонимус, что твою свободу отнимут со зловещим хохотом, прыгая на Конституции, всё будет куда проще: придёт чиновница-божий одуванчик и опутает тебя бесчисленными запретами, потому что так положено. Наверное, у многих были такие коллеги или знакомые: образцово воспитанные, но до изуверства преданные правилам, напрочь лишённые сопереживания и рефлексии. Они и в лагерь вас погонят, искренне волнуясь, чтобы вы не толкали друг друга и «оставались людьми» (прямо так вам и скажут). А ещё Роулинг наконец смогла в психологию. Кстати, в в фильме диалоги построены куда лучше, но такой глубины и продуманности, как в книге, нет и близко. Опять Роулинг смогла увязать все ниточки, что при таком обилии персонажей не может не вызывать восхищения. И опять проявила невероятную фантазию в придумывании всяческих чародейских штук. Казалось бы, что нового можно изобрести к пятой книге о мире Хогвартса? Но у Роулинг, кажется, мешок без дна, как у Деда Мороза 🙂

wolobuev, 25 октября 2022 г. в 00:59

Интересно, обвинители Роулинг в нетолерантности к очередному меньшинству (их уже столько, что сам черт ногу сломит) вообще читали «Узника Азкабана»? Профессор Люпин — это же и есть символ преследуемого меньшинства. Он не виноват в своей судьбе, но взволнованные родители уже пишут письма, чтобы к их дитяткам не подпускали этого монстра.

Книга хороша не только этим, Роулинг опять дала жару (одна Карта мародеров чего стоит!), но тут отдам преимущество фильму. Куарон доступно показал, чем он отличается от старательного ремесленника Коламбуса.

wolobuev, 25 октября 2022 г. в 00:56

«Страх перед именем только усиливает страх перед тем, кто его носит». Жаль, что Путин не смотрел «Гарри Поттера» 🙂 В книге этой фразы нет, но роман, тем не менее, великолепен. Такую филигранность я встречал, пожалуй, только в «Заговоре остолопов» Тула. Играет каждая деталь, не забыто ничего. При этом вторая книга сюжетно увязана с первой, что тоже дорогого стоит. А уж параллелизм между добром и злом... Ну да, мы это видели хотя бы в «Звездных войнах», но здесь-то это куда тоньше! Как-то даже не верится, что «Тайную комнату» написала авторша «Философского камня». Небо и земля! Даже не вспомню другого такого случая, когда продолжение романа было настолько лучше первой части. В кинематографе такое случается («Безумный Макс-1» и «2»). Но в литературе вижу это в первый раз.

wolobuev, 25 октября 2022 г. в 00:54

Таки открыл для себя «Гарри Поттера» (да-да, шел 2022 год). Сразу куча вопросов касательно логики мира и поступков героев. Почему волшебники прячутся от маглов, я ещё могу понять — опыт охоты на ведьм многому научил (хотя Дурсли, например, знают про Хогвартс и суперспособности родителей Гарри, а значит, секрет — никакой не секрет). Но зачем скрывать от маглов драконов? Спрячьте тогда утконоса — он куда более странный, чем огнедышащая рептилия. А с какой целью первокурсников отправили в Запретный лес? Что это за наказание такое родом из «Королевской битвы»? Але, волшебный Минобр, вы в курсе, что родители могут за такое подать на Хогвартс в волшебный суд? После этого уже как-то не удивляет отсутствие техники безопасности при полете на метле и живодерские правила квиддича. Честно говоря, на этом фоне Волдеморт совсем не выглядит главной опасностью для учеников. Они там ежедневно проходят через такие испытания, что обзавидуется школа для малолетних преступников. А зачем на стадионе для квиддича комментатор? Кому он комментирует? И наконец, главное: как вообще отбирают учеников в школу магии? Если по принципу родства, то что там делает Гермиона, дочь стоматологов?

VovaZ, 12 сентября 2022 г. в 16:26

Наиболее объёмный роман Роулинг, в “страйковском” цикле.

На этот раз это чисто женский роман. Детективная линия не просматривается, вплоть до финала. Эмоции, переживания, страдания, томление духа, драма, мелодрама.

В предыдущих романах цикла Роулинг выбирала некий социум британского общества, и подробно описывала “его блеск и нищету”. Этот же роман основан на описании всего британского социума, причём в течение 40 лет.

Ближе к концу проявляется детективная линия, и здесь герои действительно находят преступника, благодаря цепочки логических рассуждений, а не благодаря случаю или провокации, как в прежних романах. Цепочка не столь уж безупречна, и кроме того основывается на сомнительном утверждении, что человек способен вспомнить события случайного дня 40 летней давности.

Несмотря на огрехи и огромный объём, роман прочёлся с интересом, автору удалось добиться сопереживания к некоторым героям и событиям.

majj-s, 12 сентября 2022 г. в 12:50

Чернильно-черное сердце

Кровь моя холодна,

холод ее лютей

реки, промерзшей до дна,

я не люблю людей.

Бродский «Натюрморт»

Между пре-рецензией и пост-рецензией большая разница: пост- рассчитана на круг посвященных которыми роман уже прочитан, хитросплетения сюжета обдуманы и настало время обратиться к обсуждению образного ряда, языка, литературных приемов; пре- когда книга только появилась, а ты уже прочитала и хочешь поделиться впечатлением, но скована рамками обязательств не раскрыть ненароком секретов, не испортить удовольствия тем, кто прочтет за тобой.

Для детектива это актуально вдвойне, «Чернильно-черное сердце» (The Ink Black Heart):1. детектив из серии, любимой миллионами, от писательницы, читаемой сотнями миллионов; 2. вышел буквально на днях, и в ближайшее время интерес к нему будет только расти. Потому фабулы в моем рассказе, уж не обессудьте, будет минимум. Восторгов больше, они не возбраняются.

C шестой книгой о Корморане Страйке и Робин Элакотт, написанной под псевдонимом Роберт Гэлбрэйт, Мама Ро верна себе. Помните историю, ставшую ее визиткой, когда Стивен Фрай, в то время уже любимец нации и человек-легенда, озвучивая первую книгу подросткового фэнтези малоизвестной писательницы о мальчике-волшебнике, споткнулся о некую неудобочитаемую фразу? Великий человек снисходительно предложил автору переформулировать, Джоан Роулинг не только отказалась, но еще и вставила это зубодробительное словосочетание во все следующие книги о Гарри Поттере, озвучил которые, как вы уже догадались, тот же Фрай.

За «Дурную кровью» — пятую книгу серии, ей пеняли, что романы становятся все толще, детективу, мол, такое не к лицу. Что ж, число страниц шестого романа больше, чем у пятого. Сразу же успокою тех, кого идея тысячестраничного кирпича приводит в ужас. Значительную часть составляют страницы сетевых диалогов, графически выглядящие как столбик детских стихов посреди чистого листа, где содержание беседы умещается в полтора десятка строчек, остальное — формальности сетевого протокола (никнейм, такой-то присоединился к беседе, такой-то покинул разговор, приватный канал закрыт). В части собственно действия, как всегда у Гэлбрэйта, вы будете проглатывать страницы десятками, не успевая оглянуться.

Выход предыдущей книги совпал с началом сетевой травли за трансфобию? Что же, вот вам история о мерзких сетевых троллях, которые, не умея создать своего, уничтожают творцов. Писательница говорит. что идея написать об этом пришла к ней задолго до харассмента, а черновик романа был закончен в 2016 году, и я ей верю. Во-первых потому, что идея витала в воздухе, имя легион, желающим заявить о себе близостью к знаменитостям или охаиванием их. Во-вторых, потому что модный писатель всегда трендсеттер, предугадывает будущее и попадает в резонанс к читательским ожиданиям, оттого и востребован, в данном случае все печально сошлось.

Итак, в агентство Страйка является встрепанная особа, производящая впечатление психически неадекватной: волосы сбились колтуном, одета черти-как, но поверх дизайнерское пальто и сумка за тысячу фунтов. Представляется Эди Ледвелл, создательницей культового ютубовского мультсериала про Харти — чернильно-черное сердце. живущее на Хайгейтском кладбище среди таких же непонятных фриков, вроде депрессивного могильного червя, говорящей сороки-воровки, призрака бумажно-белой девушки, в которую Харти влюблен, деструктивного Дрека.

Мультик, пронизанный мрачным юмором который начинался как их с соавтором развлечение для узкого круга, скоро сделался популярным, потом мегапопулярным, лег в основу фанатской сетевой игры «Игра Дрека» основатель(ница?) которой, некто под ником Аномия вскоре открыл на Эди сезон охоты. О молодой женщине распространялась среди ее поклонников чудовищная ложь, которой было тем труднее противостоять, что среди этих бредней попадались вкрапления действительно правдивой интимной информации, которую могли знать только один-два истинно близких человека. Теперь. когда стало известно. что мультик собирается купить Netflix, уровень агрессии преследования превзошел все пределы, вплоть до угрозы убийства.

Эди просит Робин найти и остановить Аномию, она готова хорошо заплатить, но в агентстве много работы. а киберпреступления — не то, на чем они специализируются, есть более компетентные коллеги, к которым Робин ее и отправляет. На следующий день Ледвелл и ее соавтора находят на Хайгейтском кладбище. Оба сначала оглушены электрошокером, потом им нанесены ножевые рану, в случае Эди смертельная, Джош жив, но серьезно покалечен и теперь уже найти Аномию их нанимают серьезные люди, заинтересованные в том, чтобы сделка состоялась.

Одновременно в агентство является экс-пассия Страйка Шарлотта с известием, что муж начинает против нее бракоразводный процесс, называя соответчиком Корморана на основании голых фоток. которые она слала ему, будучи замужем. А кто у нас муж? Правильно. особа, приближенная. А с истеблишментом бодаться ни в какой стране не легко-и-приятно. Вдобавок, нынешняя пассия Страйка ревнует к Шарлотте. Робин, работе. Вдобавок он в очередной раз повреждает культю...

В общем, все как всегда: Робин и Страйк прекрасны, от романа не оторваться, Роулинг лучшая (и пошли они все!)

astb, 15 августа 2022 г. в 16:50

Роулинг знаменита больше всего как автор книг о Гарри Поттере.

В данной повести писательница пробует себя в жанре серьёзной литературы про проблемных подростков, их родителей, про жизнь в маленьком провинциальном городке. Книга вышла недетская.

В тихом английском городке те же проблемы, что и во многих других. Роулинг страницей за страницей описывает устроенную размеренную жизнь пристойного городка. В центре сюжета находится Кристал, несовершеннолетняя дочь наркоманки. И вроде бы и пытается и Кристал, и некоторое ее окружение вытянуть ее из трясины, создать для неё и ее младшего маленького брата лучшую судьбу и жизнь… Но. Наркотики, злой бойфренд матери, бесшабашность и равнодушие большинства окружающих дают обратный и трагичный результат. В романе противопоставлен конфликт отцов и детей, где первые ищут себя и любви не меньше, чем вторые. Противопоставляются и мигранты с местным населением ( где носить сари), и конфликт большого города с консервативным благочестием маленького. Одних людей слишком мало, другие злы. Одна готова убить супруга ради сохранения приличевствующей добродетельной репутации, другая оплакивает ушедшего, позабыв обо всех остальных, в чем также видится какой-то эгоизм.

Наркотики , алкоголь и прочее описываются в книге, как замкнутый круг. Кульминацией же служат похороны Кристал и ее младшего брата… Совсем не то, чего ожидаешь от тихого города.. как и не роман, которого ожидаешь от детской писательницы.

Adamzagirbekov, 17 июля 2022 г. в 23:15

Почитал отзывы, готовился к тому, что мне не понравится, но…

Отличная книга. Получил удовольствие даже больше, чем от предыдущих частей.

SleepyDragon1988, 15 июня 2022 г. в 16:26

Очень недооцененная книга, на мой взгляд.

В ироничном английском стиле написана. Противостояние двух городков пахнуло на меня немного не мало духом книг Джонатана Свифта — противостояние партий остро и тупококонечников.

В том же ироничном ключе описаны и злободневные остросоциальные вопросы: и наркомания, и ксенофобия, и школьная травля, и отношения отцов и детей, и особенности политики в маленьком городке с намеком на большую страну.

Но читатели ждали нового Гарри Поттера, а не курящих и онанирующих подростков и их родителей. И забросали книгу помидорами.

Kapatoha, 08 июня 2022 г. в 12:48

Прочитал я эту книжечку после известного (в плохом смысле) «Проклятого дитя» и был приятно рад, что у Мамы Ро вышла (пусть и раньше) чудесная вещь, которая смотрится гораздо интереснее того, что я упомянул выше. Для меня это был невероятный свежий поток воздуха...

О чём книга, спросите вы? О становлении магии в Северной Америке, история появления собственной школы Ильверморни и про всё происходящее в её стенах. Для скоротания вечера вполне себе сойдёт.

Kapatoha, 06 июня 2022 г. в 15:53

Ну, что вам я могу сказать? Долго я думал отзыв на это творение, но так много и не могу сказать, особенно сказать хорошего: не книга, а фанфик. Персонажи неживые, вызывают некое раздражение, как диалогами, так и поступками. Литературной ценности здесь нет от слова «совсем».

Можно ли это назвать это продолжением истории, которая полюбилась миллионами читателями по всему миру? Думаю, скорее нет, чем да, хотя увидеть золотую троицу было мне интересно, хотя я как я сказал выше, в том числе и она, никакая.

Читать или не читать – выбор остаётся за вами!

WoroH, 06 мая 2022 г. в 22:19

Сказки кончились

В отличие от предыдущих частей эта книга имеет закрученный сюжет наконец-то хоть частично приоткрывающий завесу, зачем, почему и как Волан не смог убить Гарика, и как ему удалось в конце восстать. Вообще, все три части предыдущие вызывали только вопросы. Надеюсь дальше больше будет разъяснений. С этой части начинается более жёсткая половина всего повествования.

WoroH, 06 мая 2022 г. в 22:18

Гарри Поттер и Рояль в кустах

Прочитана очередная часть Гаррика и есть некоторый диссонанс. Начну с того, что не совсем не понятно название. Причем тут Орден Феникса, если его в книге нет совсем, кроме самого начала, где говорится, что вот он такой есть и кто в него входит. Дальше про него ни слова. Зачем он вообще нужен? Без этого ордена что-то бы поменялось? Пока читал в голову приходило много более подходящих названий. Одно из них это «Гарри Поттер и Призрачное пророчество». Или вот «Гарри Поттер и отряд Дамблдора».

И вообще целостности повествования нет, всё как-то сумбурно. Когда смотрел фильмы -запомнились только до Кубка Огня, дальше всё сливается в кучу. Такая же ситуация и с книгами.

Убийство Сириуса притянуто за уши лишь бы была интрига. Не было ни повода, ни возможностей, ни цели.

И не совсем понятна система магии, не смотря на то, что пятая книга. Чтоб волшебство сработало нужно обязательно произнести заклинание? Его так сложно выучить? Почему тогда все бегают и шмаляют заклинаниями налево и направо без произношения, как из бластера стреляют? И для чего вообще тогда нужна палка? Можно догадаться, что для усиления концентрации, как в Колесе времени Джордана, но почему тогда без палки, как без языка? Победил тот, кто быстрее произнесет заклинание? (В книге именно так. Тогда самыми сильными магами должны быть дети с быстрым языком и чистыми мозгами. А Дамблдор с энцефалопатией и возрастной деменцией был бы не у дел.) Почему тогда не сказать всем врагам Авада Кедавра и дело решено?

И вот как, почему, зачем Волан де Морт не убил в конце Гаррика? Прост исчез. Прост.... Типа Гендальф спугнул, но ты ж самый великий и могучий, темный маг, не успел выговорить два слова??

Вообще не понятен в свое время ажиотаж вокруг Гарри Поттера. Видимо на безрыбье..

WoroH, 06 мая 2022 г. в 22:17

Гарри Поттер и Проблемы подростков

В рецензии к прошлой части Гарри Поттера я задавался вопросом, как это они заклинания швыряют без произношения. Здесь же объяснили на уроке это так: есть вербальное заклинание и невербальное. Нужно учиться хорошо делать невербально. И всё. Дыра закрыта.

Так же в этой части не происходит практически ничего нового, видимо добавлена просто для углубления в лор. Какие то подростковые проблемы, кто с кем встречается, какие-то очередные изготовления зелий в классе, очередные поругивания Гарри Снеггом. Ух, какой злой учитель, вот докопался. Очередная игра в квиддич. Иногда погружения в прошлое Волана, пособие как стать злым сверхмагом. В итоге на фоне вот таких мытарств мы лишаемся очень важного персонажа. Зачем, почему? Чтоб было интересно как же теперь без него, чтоб крикнуть «как же так? Я же знал! ведь знал же!Не бывает зло не злым». Но не кричишь, и не интересно. Уже не тот возраст и не то поколение, что ещё раз подтверждает, что книга не вечная, не классика. Но всё-равно стремишься закрыть гештальт про картонного мальчика и карикатурного злодея.

WoroH, 06 мая 2022 г. в 22:14

Ну вот в этой части есть сюжет. Есть цель, мотивация. И в отличие от фильма не растянуто на 2 части.

И хочу отметить кто главный герой, без которого Гарри Поттер не смог бы ничего, не смог бы пробиться даже через Философский камень. Рон погиб бы ещё в первой книге. Это ода знаниям, любви к познанию всего нового, к самосовершенствованию. Кто знает всё о магии, кто прокачал свой уровень интеллекта до 80 уровня? Конечно Гермиона.

Дети, хорошо учитесь в школе, в институте, в жизни. Даже если не поможет победить самого великого злодея, то расширит ваш кругозор точно. Это не просто полезно, но и интересно.

astb, 29 апреля 2022 г. в 20:52

Мне повезло, пик популярности и написание серии книг о Поттере пришёлся на мое детство. Каждый год я когда-то с нетерпением ждала выхода новой книги и нового фильма о знаменитом волшебнике. Что же сделало эту серию книг столь необычной? Вряд ли здесь единый ответ или единый ингредиент. Роулинг замечательно переплела взросление персонажей с миром фэнтези. Волшебников учат заклинаниям и взмахиванием палочек… а также дружбе, любви, противостоянии злу. Мне нравились не все моменты и серии книг, в частности, порой создавалось впечатление, что автор нарочно растягивает книгу, а сюжет слишком длин. Но я прочла все серии книг, а некоторые из них и перечитывала по несколько раз. Есть произведения, которые бывают популярны, но с течением времени они теряют популярность. Некторые же книги, напротив, становятся классикой. Мне кажется, « Гарри Поттер» станет классикой.

amak2508, 31 марта 2022 г. в 17:15

Отличная книга. Думается, она была просто обречена на успех. Мало того, что роман хорошо написан, увлекателен и обладает целой галереей ярких героев, части из которых просто нельзя не сопереживать — у него есть и ещё целый ряд других, не таких явных достоинств. Это и выигрышная тема, и третий номер в цикле, когда читатель уже успел полностью погрузиться в цикл, но тот ещё не успел ему надоесть, и, самое главное, то, что из под пера Роулинг опять вышла добрая сказка со счастливым концом.

Но вот чего невозможно понять, так это того, почему книгу можно читать и перечитывать бессчетное число раз и всегда при этом получать удовольствие. Возможно, что дело здесь в удачно сделанной экранизации романа: прочитав его хочется сразу ещё раз пересмотреть фильм, а пересмотрев фильм — ещё раз перечитать книгу.

Кстати, за общей увлекательностью читатели, как правило, так и не задаются вопросом — за что же всё-таки Темный Лорд так стремился найти и убить именно родителей Гарри Поттера. Ни Сириуса Блэка, ни Люпина, ни какого-нибудь там Корнелиуса Фаджа и проч., а именно их. Чем они так выделялись среди остальных?

felixkriventzov, 30 марта 2022 г. в 13:40

Роулинг — все еще знак качества. «Шелкопряд» так же хорош и верен классике жанра, как и «Зов кукушки». Даже в отрыве от самого расследования просто интересно и лампово читать о Корморане и Робин, о яркой химии между ними (и, слава Ктулху, никакой романтики — по крайней мере, пока). Следствие ведется по-британски неспешно: Страйк не бегает за злодеями (куда уж с его протезом) и не палит из шестизарядного, а по очереди опрашивает подозреваемых и лишь на последних страницах связывает все зацепки в одну изящную теорию. Убийцу я, кстати, снова не угадал, зато отлично провел время с увлекательным сюжетом.

Maximontano, 27 марта 2022 г. в 10:33

Наконец-то добрался до цикла о Корморане Страйке. Скажу честно после Гарри Поттера это первая книга котороую я прочитал у Джоан Роулинг. Писательница показала себя и в этом жанре только с лучшей стороны. Не скажу, что роман прям таки открыл, что то новое, нет. Но сама атмосфера, стиль написания, я правда не мог оторваться, с удовольствием продолжу читать данную серию.

fail of reality, 23 марта 2022 г. в 07:21

Закрыть гештальт — значит завершить какое-то дело, которое вы давно начали, но не могли закрыть до конца. Вот и я закрыл в этом году гештальт Гарри Поттера: посмотрел все основные фильмы и прочитал классическое семикнижие.

Кроме того, я также окунулся в киновселенную «Фантастических тварей» (ну такое), пробежался по «Гарри Поттеру и Проклятому дитя» (снова ну такое), ознакомился с фанфиком Элиезера Юдковского: «Гарри Поттер и методы рационального мышления»... А ещё посмотрел свежий документальный фильм «Гарри Поттер 20 лет спустя: Возвращение в Хогвартс»!

Нырнул так нырнул, в общем. Думаю, этого достаточно, и читать тонны фанатского текста (кроме фанфика Юдковского — он в общем-то неплох, но местами затянут и скучен) уже нет никакого смысла. Да и время, когда мне были интересны всякие фанфики и конспирологические теории — прошло, знаете ли, и осталось там же, где мои семнадцать лет — на Большом Каретном...

Последний раз я обращался к вселенной Гарри Поттера ещё в ранней юности. Тогда всё это было разрозненно и воспринималось как интересная сказка о добре и зле, о жизни и смерти, о дружбе, любви и правде. Помню, как я с нетерпением ждал каждую книгу в переводе от Росмэн — по мере выхода родители заказывали мне их по почте через бумажный каталог. Какой же это был праздник, когда книга наконец-то приходила в нашу захолустную (в те времена) деревню!.. И я читал, читал, читал...

В этом году мне исполняется 29 лет. Почему-то захотелось вернуться в мир Мальчика-Который-Выжил. Что можно сказать о творении Джоан Роулинг сейчас? Вот вам несколько хаотичных мыслей, которые пришли в мою голову:

Во-первых: история про Гарри Поттера — типичный миф о «Тысячеликом герое» из одноимённой книги Джозефа Кэмпбелла. Герой не знает что он герой и потому живёт самой обычной жизнью — как и все вокруг. Но однажды он слышит Зов и переходит в сверхъестественный мир — там он обретает друзей, сражается с врагами, теряет любимых, умирает сам, но воскресает и в итоге возвращается к родным и близким... Ничего не напоминает? Да, вот именно: вы уже сто раз видели и читали эту историю, пересказанную на тот или иной лад, но сохраняющую общий план становления классического героя.

Интересующихся отсылаю к указанной книге Кэмпбелла, а тут скажу: да, Гарри Поттер — это сказка, миф, легенда (я не различаю три понятия, простите меня, специалисты); эта история родилась и живёт на наших глазах. И, что самое главное, она переживёт всех нас. Как и любой миф, история о Гарри Поттере обречена на вечность. Тем более обречена, ведь по ней сняли фильмы, пишут книги и фанфики, ставят пьесы. Но и когда эта волна остановится, Гарри Поттер всё равно будет жить в поколениях читателей и зрителей. Иначе тут не бывает — культурная единица, да ещё основанная на базовых элементах мифа о герое, умереть не может.

Во-вторых: сказка (миф, легенда) про Гарри так и осталась сказкой со всеми вытекающими. С моей стороны было глупо ожидать повторного вау-эффекта от книг и фильмов про Поттера — а я ожидал. Я кричал «вау!», будучи пузатой мелочью, и боюсь представить, как со вселенной Гарри Поттера фанатеют девочки — если уж даже я, суровый курильский пацан, плакал над смертью Дамблдора, Букли и Добби... Теперь же я просто грущу над самыми эмоциональными моментами этих книг и фильмов, а большая часть текста воспринимается, честно говоря, скучновато, и особой пищи для ума не даёт.

В-третьих: мне показалось, истории о Гарри Поттере не хватает глубины. Однако задача сказки, наверно, в том, чтобы донести идею автора (или всего народа), а не продумать показанный мир до последнего камушка. Если придираться, в мире Роулинг можно найти тысячу логических нестыковок, щелей и откровенных дыр. Но сказка — она не о логике, а о идее, духе и эмоции. Намного более прописанный мир «Властелина колец» Толкина — и тот базируется на том же мифе о герое, и стоит он на тех же сказочных корнях, что и Гарри Поттер; а к творению Профессора можно докопаться не хуже, чем к произведениям Роулинг.

В-четвёртых: вселенная Гарри Поттера «родилась» так же интересно, как и вселенная Властелина колец. Джоан Роулинг ехала в поезде, и ей придумался мальчик со странным шрамом, который едет в школу чародейства и волшебства, а Джон Толкин всего лишь устал от работы и безденежья, и придумал первую фразу «Хоббита»: «Жил-был в норе под землёй хоббит»...

Вот сами сравните. Цитирую из соответствующих статей в Википедии:

А.

Б.

Странно, не правда ли? Великие вещи порой рождаются из самых обыденных и скучных ситуаций...

Таким образом, Гарри Поттер спустя годы так и остался сказкой для детей. Это не хорошо и не плохо — это просто факт. Читать книги про мальчика со шрамом и смотреть про него фильмы можно — в мои 29 лет они всё ещё интересны, и на них не жалко потратить время. Однако 29 — не 9, и потому по ходу дела возникает очень уж много вопросов к логике происходящего в мире волшебных палочек и магии.

Явные сюжетные и логические дыры порой раздражают, и магия волшебного мира однажды рассыпается как карточный домик. Но! Магия на то и магия — карточный домик собирается снова и снова, и если его не уничтожать намеренным цинизмом и не искать логику в каждом чихе персонажей — домик будет стоять, и его обитатели всегда подарят вам хорошие эмоции.

Возможно, моя следующая жертва — всё тот же «Властелин колец» Толкина. Его я тоже читал в детстве, и он тоже сидит во мне как одно из любимых детских воспоминаний. Но с Гарри Поттером я, пожалуй, уже расквитался, и вернусь к Мальчику-Который-Выжил ещё очень нескоро. Может, через следующие 20 лет. С ним уже ничего не случится — он вошёл в вечность.

До новых встреч, Гарри, Рон и Гермиона!

tam, 19 марта 2022 г. в 16:39

Одна из лучших книг, что я читал. Прекрасно написанная (я читал по-английски), с необыкновенным миром (в основном антиутопическим, но нашлось место и райскому острову), огромным количеством оригинальных персонажей, и конечно же счастливым концом. Начинается всё достаточно тривиально-реалистически (две неполные семьи постепенно сходятся, и старшая девочка, переживающая трудный период, срывается на младшем мальчике), но очень скоро два героя, не очень-то симпатизирующие друг другу мальчик и его новая игрушка-поросёнок, отправляются в волшебное путешествие, к концу превращающееся в настоящее «погружение во тьму». В итоге побеждает любовь и надежда... да и Санта немного помог, всё-таки история рождественская.

Задумавшись, существуют ли «похожие произведения» (сейчас этот раздел не заполнен), я решил погуглить «книга о стране потерянных игрушек» и с удивлением обнаружил, что за три года до книги Роулинг была опубликована сказка неведомой мне писательницы Ольги Лукас «Новогодняя тайна игрушек», в аннотации которой говорится: «Когда ты долго не можешь найти свою любимую игрушку, знай, что она угодила в Дом потерянных игрушек. В нём есть всё, о чём может мечтать любая кукла или машинка. Нет только детей, которые любили бы её и придумывали для неё игры. Один раз в году, 31 декабря, в нашем мире появляется дверца, через которую пленники Дома могут выбраться на волю». Бывают же такие совпадения! (Справедливости ради надо отметить, что у Роулинг в страну потерь попадают не только игрушки, но и обычные предметы, и даже красота или надежда.)

NS 123, 08 марта 2022 г. в 22:48

Еще одна очень интересная детская и недетская сказка автора Гарри Поттера и его друзей.

История о людях и чудовищах, о человечности и чудовищности, дружбе и предательстве, трусости и отваге... Чем-то даже Шварца напомнило.

Мне нравится, как пишет этот автор, получается очень ярко и захватывающе. Ну, и импонирует отношение к власть придержащим, что от них всегда можно ждать плохого и очень плохого.

А еще красиво написано, как образуется так сказать, воронка зла. все начинается с малого, со слабости или самолюбия, а заканчивается страданиями многих, тюрьмами и казнями.

Ну, и конечно, как получаются чудовища, из чудовищ и из людей.

В общем, очень интересная, можно сказать захватывающая история, как для детей так и для взрослых.

NS 123, 01 февраля 2022 г. в 00:20

Не люблю книги с маньяками, но эта очень понравилась.

Хорошо написано, читается с огромным интересом, сюжет непредсказуемый. Очень хорошо у автора персонажи получаются, как живые, со своими достоинствами, недостатками, мелкими чудачествами и проблемами. Продолжаются жизни и развитие отношений и у Страйка и у Робин, уходят старые знакомые и родственники, появляются новые. Идут и новые расследования. Пуаро расследовал убийство 15-летней давности, но чтобы 40 лет назад, такого еще не было.

Еще очень понравилось, как хлестко показано отношение нынешнего общества к серийным изуверам, их биографии издаются, автопортрет продан за тысячи фунтов... А он все равно изувер и манипулятор, очень опасен и хочет власти и внимания.

В общем, очень интересная книжка умного автора о том «... какое это таинственное существо — человек, даже для тех, которые мнят, будто знают его как облупленного» (с)

dontpanik, 20 января 2022 г. в 21:22

Цикл о Корморане Страйке популярен и любим. Какие-то романы получились получше, какие-то похуже («Смертельная белизна» однозначно неудачный роман, в этом мнении сходится большинство фанатов). Пока на данный момент «Дурная кровь» становится для меня самой лучшей частью цикла. В конце я даже немного прослезилась (но об этом я подробнее расскажу немного ниже).

Самое главное отличие данного романа от предыдущей части – это качество детективной составляющей. Во-первых она действительно есть. Во-вторых история интересная и рассказывается не настолько медленно и нудно, как это бывало в предыдущих романах цикла (даже не смотря на то, что у «Дурной крови» самый большой объем.

Автор больше рассказывает о семье Страйка и показывает его любящим племянником.

Наконец-то находит логический финал история Робин и Мэтью. Я рада за героиню, что для неё всё закончилось с относительно минимальными потерями.

Наконец-то решается узел Корморана и Шарлотты. Изначально эти отношения не имели шансов на успех.

Ну и самое главное: наконец-то сдвинулся лёд в отношениях между Кормораном и Робин. Предыдущие 4 тома нас кормили сплошными намёками и вздохами. И пусть сейчас прямых действий с обеих сторон не было, но первый шаг был сделан. Именно здесь я прослезилась, до такой степени была рада за Робин.

Итог: мне очень понравилось.

Ivan Chis, 05 января 2022 г. в 17:04

На удивление очень понравилось это произведение, хоть объем совсем малый (обычно нравятся масштабные романы). Так вот все максимально подробно описано, мне было не к чему «привязаться» в этом плане. А вообще сюжет классный, читается быстро (и не беда, если вы переросли «школьный возраст»).

Читать однозначно стоит! 10/10