Мрачная вещь, стёб, конечно, над известным произведением для детей, но в весьма издевательской форме. Цинизм

На авторе.тудей текст висит, заявлен конец первой книги. Книга мелкая, 14 глав, по смыслу — вводная часть в роман ужасов. Но ужасов как таковых еще нет, ждем-с. Антураж стандартный: наши примерно дни, глухая деревня, где обитают 18 пенсионеров и один дошкольник. Печки с дровами, электричества нет, вода в колодце, картошка на огороде, один снегоход на всех. Живут бедно, трудно, но честно.

Сюжета как такового пока нет, бытовуха. Главный герой тоже пенсионер, бывший военный трудной судьбы и обладатель сверхспособности, указанной в названии. Поздней осенью

По стилю, смыслу и настроению сильно похоже на ранние повести этого автора, про Черную Землю.

Вполне типичное продолжение Магелевского курса. Только в этот раз спасли не Пушкина и Чехова, а самого Владимира Ильича. Написано неплохо, но ИМХО — слабее двух предыдущих книг. Во-первых, Магель тут только в первых главах, а дальше сам, все сам...

Не жалею, что прочитал, но перечитывать точно не стану.

Так себе рассказ. Написан хорошо, но бегло, и его надобность я в целом не особо понял. Какие-то люди икс с неоднозначным главным героем в роли сами знаете кого. Опять спецслужбы, уже надоевшие.

Современный рассказ. Свежий относительно основного костяка. И это как будто не на пользу. Скучновато вышло.

Хорошая повесть. А главное — раз пять было реально жутковато. По созданию и нагнетанию зловещей атмосферы Щепетнев невероятее.

И герои у него простые, без суперспособностей, обыденные. Оттого иногда может быть суховатый взгляд на события.

Понравилась история в истории, дневник хорош, вышло поучительно, зловеще. Чувствуются аллегории, но я их оставлю при себе.

Антуражно, всё, как в произведениях до этого. Концовка несколько комковата, но это, кажется, стало фишкой автора, так что я с пониманием.

Книга на основе идей автора о существовании под землёй «Черноземья» — Воронежа некоих путей в иные измерения и альтернативные вселенные. На этом базисе построен и данный роман, о смене «начальника станции» около такого сакрального места и всех прочих чудесах и полетах во сне и наяву. Как развлекательный текст вещь сделана хорошо, но и только. Слишком много «ништяков» для главного героя. При этом четко прослеживается затаенная мечта автора — стать бы молодым сильным, зажить в имении и с верными крепостными, что стерегут покой барина, а всей работы этого самого барина — чисто ментально напрягаться. Плюс щедро брызнуто говнецом на современную политическую ситуацию, с негативом ко всему окружающему государству, вплоть до крышевания людоедства.

В общем, под накидкой «патриота» гнилое нутро антинационального двуногого.

Пока что самое слабое произведение цикла.

Здесь понамешано всего — мистика, 90-е, братки, криминал, взятки, зверинец, оборотень. И понамешано сумбурно, неловко, без должной сцепки, слишком обрывисто, эпизодично. Да, Щепетнев успевает отразить персонажей, но очень быстро перескакивает с одного на другого. Что привело к полной неразберихе в голове, отсутствию целостности и, как следствие, не самому яркому впечатлению от повести.

Эта повесть по итогу понравилась чуть меньше остальных. Немного перекрутил автор с количеством персонажей и концентрации всякого неведомого в развязке. Спецслужбы, тайные организации, двойная игра, невнятная детективная линия, внезапное понимание, объяснение в конце. И оборотень. Точнее, ликантроп. Наверное, не самая близкая мне тема, потому не особо меня пробрало.

При этом вновь не могу не отметить атмосферу, загадочную, мужиковато-тяжкую, с приятными элементами хоррора.

Даже короткие зарисовки тех или иных персонажей — густые, говорящие, показывают нам того или иного человека.

Ну и место действия: турбаза близ деревеньки, разномастные компании: краеведческая экспедиция, семья, отдыхающий («отдыхающий») здесь знакомый нам доктор Петров, персонал турбазы, поварихи, начальник и так далее. И увеличивающиеся вокруг этой базы трупы.

В общем, можно было бы упростить, хуже точно не стало бы!

Неадекватный щенячий восторг у меня!

Я не знаю, как так складывается, но данный цикл меня просто покоряет, планомерно и неукоснительно.

Здесь всё, что я люблю, что так близко мне как в творчестве, так и в предпочтениях, и в некоторых эпизодах жизни: атмосфера старого, доживающего свой век села, лес, болота, зарастающие дороги, брошенный пионерлагерь, огромный особняк, в котором живет доктор, бабки-старики на недлинных улицах, сельсовет, церквушка на пригорке, уже отжившая свой век. В эстетике ТАЙНОГО СССР. И во всё это вмешана атмосфера тревожности, загадок, недомолвок, чего-то военного, запретного, мистического, с трупами, боязнью, строгостью. И это через призму главного героя — врача, командированного в село радиоактивной местности. В коротких монологах он открывается нам рациональным, образованным человеком, исполняющим свой долг, но местная жуть то и дело колышет его.

Мой восторг во многом связан с тем, как умело автор показывает нам, что в мире (или стране) произошло что-то страшное: скорее всего, ядерная катастрофа. Мастерство Щепетнева в том, что он не заявляет об этом прямо и в лоб, а аккуратно, тонюсенькими штришками, используя в том числе свою профессию, подталкивает читателя к этому выводу:

— «изменение психики жителей сельских районов на ранней стадии хронической лучевой болезни»: про мужичка, который в лесу никак не мог убить лису, хоть и выстрелил в нее трижды, а она всё прёт на него;

— размышления над суммированием миллирентгенов, когда ГГ чувствует недомогание;

— «мы трупы заливаем в бетон. Не сжигаем — всё в атмосферу уйдет, а она и так...».

На гнетущую атмосферу потерянного и забытого села также влияют диалоги местных жителей. Скажем, после грозы оборвало провода, электричество пропала, а местная заявляет, мол, поезда тут больше не ходят, так что спешить с починкой не будут. Круто же!

И снова у нас те же декорации (быть может, даже то же село, что в предыдущих произведениях цикла). И те же саперы. Вообще, у Щепетнева все рассказы в одном антураже, как будто с одними и теми же ингредиентами, даже тут герой ТРИЖДЫ ходит в лес погулять да по грибы. Но не надоедает!

"— Понимаю. Душевное потрясение. События...

— Это для вас события. Для меня — погромы.».

И много чего еще. Автор безупречно владеет языком, у него чарующий стиль, напоминающий смесь Стругацких и Сапковского. Если бы автор захотел, он бы выдал наш ответ «Ведьмаку», но в антураже вот этих сёл воронежской области, аномалий, мертвяков, с главным героем в виде врача, например. Ух! Здесь короткие и хлесткие описания, преимущественно в виде бусин через запятую, перемежаются с мыслями ГГ, и выходит очень бойко и живо.

Юмор у главного героя, к слову, хорош, уместен и в меру желчен. Встретившись с военными, которые оцепили лес, чтобы произвести ЧИСТКУ, он, осматривая карабин, говорит:

— Пули, чай, серебряные?

— Бюджет не позволяет суеверия.

Шикарный диалог.

Наконец-то в рассказе есть концовка! Не столь прямая, конечно же, но есть! В наличии упоминание лаборатории некробиологических структур, куда приглашают на работу главного героя.

В заключении добавлю, что давно меня так не торкали циклы. Со времен «Ведьмака» и «Темной Башни». Совершенно не хочется отрываться от книги!

Интересная зарисовка на тему зомби-нежити в СССР.

Борьба большевиков с религией. Отряд приезжает в село показательно взрывать церковь. Взорвали. Обмыли. А потом началось невесть пойми что — во тьме ночной повылазили мертвяки и начали терзать бессовестных.

Как такового главного героя тут нет. Есть отряд саперов. Классно, сразу вспомнился «Малазан» Эриксона. Люблю военные отряды и болтовню меж ними, приправленную военным колоритом.

Это второе произведение, которое я прочитал у Щепетнева, и пока делаю такой вывод: автор блистателен в создании атмосферы, своего рода ВОРОНЕЖСКИЙ ГОГОЛЬ, ужас наводит, нервозную обстановку выдает фактурно и густо, при этом всё еще похоже на Лазарчука, но также есть мысли, что автор то ли не хочет, то ли боится, то ли стиль такой, но он не завершает произведение толком. Кульминация как-то проходит мимо, логического завершения нет, конкретики тоже, крупного плана также не сыщешь. Но ЛИЧНО Я готов простить такую ЗАРИСОВОЧНОСТЬ как минимум потому, что удовольствие в процессе потребления рассказа ИМЕЕТСЯ. Так что мне достаточно. Посмотрим, что там будет дальше в цикле.

Я прочитал первую повесть цикла «Черная земля» Василия Щепетнева и имею сказать: интересное переложение «Вия», что отмечается многими рецензентами. Соответственно, про сюжет нет смысла писать, разве что концовка вышла скомканной и сумбурной —

Элементы ужасов приятные, герой живет в оборудованной под клуб церкви, действие фантасмагорично, как у Лазарчука в «Мосте Ватерлоо».

По-нашенски, с водочкой, лучком, сальцем, хлебушком, бабками, селом, собакой-кыбыздохом. Язык хороший, психологично так, фактурно и антуражно. Очерк советского села, ладного, клишированного, родного!

Очередная часть образцового «автортудейного» цикла. Читатели получают ожидаемый тщательно сбалансированный текст — немного политики (Чижик лично разруливает узбекский кризис), немного боевика (непонятные спецназовцы преследуют главного героя, так что стрельба прилагается), под занавес идёт матч на первенство мира по шахматам с Карповым (во Вселенной Чижика Анатолий Евгеньевич — алчный перебежчик). Всё это действо обильно полито критикой советской действительности с упором на то, что в те уже далёкие времена талантам не давали достойно зарабатывать, а на каждый лье приходилось по сто шпионов КГБ.

Очень похоже на то, что цикл рискует остаться незавершённым. Расхождение с реальной историей нарастает, но никакого внятного завершения истории тоже не видно.

Сухое, в гармонии с названием, повествование, оформленное как ирония — пародия на приключения Шерлока Холмса и доктора Уотсона. Автор также профессиональный врач, ставший профессиональным литератором, что придает его иронии в адрес рассказчика двойное качество. Изложение неплохое, хотя и слишком убогое в плане раскрытия интриги, хотя имя главного злодея как бы намекает и тоже как бы придает смысл авторской задумке. В целом же вещица лёгкая, как по восприятию, так по идее.

"— Экий вы сочинитель, господин капитан! Таланты в землю зарываете.

— Бывает, и зарываем. По вынесении приговора.

— Пугаете.

— Предупреждаю.»

Действие происходить чуть позже, чем в «Седьмой части тьмы» и отвечает на неотвеченные вопросы романа, и главный — выжил ли после покушения царь.

На дворе 1939-й и Марс терраформируют. Просто открыта телепорттация. Но не совершены многие другие открытия.

Марс — закрытый институт-шарашка и каторга для неблагонадежных и расово неполноценных. Что?

Да, в российской империи при марионеточном цесаривиче полный аналог Рейха. Славяне высшая раса, лютует Департамент — близнец гестапо и НКВД.

Информация о трагедии в рабочем поселке с десятками жертв становится известна англичанам. Но как? Камера телепортации под жестким контролем, до станции англичан не добраться — триста миль почти по безвоздушной планете.

Капитан Департамента Шаров прибывает, чтобы разобраться.

Характер капитана — лучшая находка повести. Усталый, спокойно-циничный, все понимающий о себе и окружающих. Раз ты такой хороший, как в Департаменте-то оказался?

Подсказками и отгадкой буквально тычут в лицо. Понятно становится буквально после первой оговорки.

7(ХОРОШО)

Экспедиция из мира Полдня Стругацких проваливается в альтернативную вселенную Щепетнева с неслучившийся Революцией.

Право слово, тридцать страниц непонятно о чём.

Хотя, надо сказать, саспенс автор нагнетался вполне умело.

3(ПЛОХО)

Прочитал этот рассказ в сборнике «Время учеников»

Книгу СБТ люблю с детства, с тех же пор мечтал о продолжении. И много лет спустя таки его получил.

И несмотря на полярные точки зрения в этих двух книгах — продолжение (а это именно оно) получилось столь же отличным, как и оригинал.

Так как абсолютно точно соответствует духу эпохи конца 50-х: «Мы вас похороним!» (с)

То, что у АБС подразумевалось, у Щепетнёва написано открытым текстом.

Но и в 1959 взрослые читатели отлично понимали контекст. И это вовсе не было на тот момент антисоветчиной :)

Классическая, незамутнённая попаданцами, альтернативная история.

Развилка ясна и понятна — неудавшееся покушение в Киеве 1911-го.

В итоге на дворе 1933-й, Романовы на престоле — тот самый цесаревич Алексей с малокровием.

Война с Германией, многие, погибшие в мясорубке Революции и Гражданской, живы.

"— Америка?

— Идеальный противник. Далекий, поэтому воевать можно бесконечно долго. А когда страна воюет, управлять ею куда проще, чем мирной. Даже не управлять — командовать.»

Колчак ерунды не скажет.

Семь первых глав, семь линий. Четверть романа, пятьдесят страниц из двухста, долой. Чувствуется, перед нами роман-мозаика.

Согласен, в альтернативной истории декорации не менее важны, чем сюжет и персонажи. Интересно же наблюдать, кто кем стал бы, не случись революции. Ленин вот работает на радио «Свобода». Ему шестьдесят пять, он попивает кефир с сахарином. Мечтает о должности повыше.

Но любопытнее другое — из-под фасада позитивистского, в целом, мира стимпанковских тридцатых годов робко, и поэтому жутковато, проглядывает мистика: странные артефакты на инфракрасных фото — города, силуэты, существа-медузы; фолиант, которым владели Юлий Цезарь и Иван Грозный связан с неким безумным арабом (мне же не надо проговаривать, что это за книга, что за араб?) и так далее.

Автор очень легко обращается с годами жизней не очень известных персонажей, которых ему захотелось ввести в повествование. Например, монах-мореплаватель Афанасий (видимо имеется ввиду Афанасий Кадомский с похожей биографией) в 33-м еще четыре года как не родился; Руперту Франку, фоторепортеру и молодому начальнику Лернера-Ульянова, в 33-м было девять лет. Ну очень молодой. А кого-то я не распознал наверняка.

«Они жали друг другу руки с показной мужественностью тайных педиков.»

Это Троцкий с Франком здороваются.

Да, стёклышки истории повернулись по-другому, но ничуть не более радостно: идёт уже почти два десятилетия война с Коминтерном, победившем в Германии, и с Китаем. Готовится нападение на Америку. Химическое оружие не запрещено, вот-вот применят страшное бактериологическое оружие и даже атомарную бомбу.

И вот помощник Эйнштейна, не менее гениальный учёный Семён Блюм (чьим прототипом, возможно, послужил физик и математик Семён Блюмин) решает, используя энергию ядерного взрыва, отправить на перемещение пятиграммовой пульки в 1911-й, в Киев, в грудь Столыпину, чтобы уже таки исправить это безумие. Исправил. А можно еще раз попробовать?

Разочарован, что все мистические линии не получили развития. И Некрономикон, и теория полой Земли, и попытки сфотографировать призраков оказались только намёками или кусками другого романа.

С линией заговора против Алексея Романова тоже сплошная неясность.

При этом мир, слог, персонажи — прекрасны.

Качественная и продуманная алтернативка.

Только вот почему Франклина Делано Рузвельта автор упорно сокращал до Ф. Д. Л. , а не до классического Ф. Д. Р.?

9(ОТЛИЧНО)

Несколько длинно, да. Не совсем вразумительные авторские рассуждения о том о сём. Сдвинуты примерно на пятилетку сроки реальных событий. Явные признаки очернения советской действительности. Автор, видимо, хлебнул её полной мерой в конце 80-х.

Но! Захватывает, заставляет сопереживать и ждать продолжения. И остаётся интрига. Что же придумает автор вместо горбачёвского безвременья?

Роман из отдельных повестей. Каждая повесть — законченный эпизод с открытым финалом. В каждом эпизоде мы встречаем известных исторических личностей, которые, однако, действуют не так, как написано в учебниках истории. В каждом эпизоде есть что-то странное, то, что не укладывается в представления обывателя об этом мире. Плюс сухой такой серьезный юмор.

В общем, хорошо получилось

Весьма оригинальная идея взаимосвязи древнего Египта и древнего Воронежа (ладно, Дона и его окрестностей). Конечно, всякое бывает и возможно, опять же, популярный принц Ольденбургский, как меценат и особа, приближенная к своему родственнику, также вызывает интерес.

Но зачем обрезать идею на полуслове, непонятно.

В общем, байка, рассказанная наполовину.

Байка о диком племени, живущем на болотах. Со своим культом, монстром и даже матриархатом. Написано четко кратко и с иронией. Есть и элемент страшного — тот самый монстр. В логику происходящего безусловно поверить невозможно, поскольку человек освоит все, и леса, и болота, остановить его может разве что муха цеце и сенная лихорадка. Но сделан текст грамотно, и, надеюсь, без подлых намеков со стороны автора.

Душевная слойка, почти термоядерная, из трёх историй, случившихся в разных регионах мира 14.08.1886. Собственно описания — классические симптомы поражения остаточным радиационным заражением после применения ядерного взрывного устройства. А вот искусство нарисовать три разные картины и придумать вполне интересную, хотя тоже не без прикола псевдонаучную идею — уже показывает мастерство автора.

Достойный рассказ.

Зело бодрящий рассказ. С одной стороны показывает силу человеческого духа, а с другой — что русскому человеку йога — как индусу подлёдная рыбалка на Туруханских островах. Опус небольшой, как всегда — с иронией, гражданин расследователь вполне достойный представитель своей фамилии, а англоман — в меру прикинут и необычен.

В целом приятная вещица, как и весь авторский сборник.

Рассказ, ценный прежде всего не содержимым, вполне интересным. Главный герой, Ян Потоцкий, реальный человек, действительно закончивший жизнь указанным в тексте способом и автор той самой «Рукописи». То, что автор пробуждает интерес к этому примечательному человеку, является основным результатом его труда. Хотя и про упырьков тоже рассказано весьма грамотно.

Рассказ вполне достойный «лучшего применения», то есть, крупной формы. Время событий — уже постсоветское, сюжет — случайные проявления какой то засекреченной военной программы с негативными последствиями для окружающих — отдаленной деревеньки и близлежащей биосферы.

Написано кратко, четко с иронией и по делу.

Хороший отечественный хоррор в декорациях 90х годов.

Воронежская область. Провинция. 1997 год. Главный герой — ну, наверное, частный предприниматель, как это тогда называлось, а по-сути, обычный владелец «ЗИЛ 130», работяга-шофер, «колымящий» на своем стареньком «зилке». И, вот, однажды, ему пришлось подвозить группу студентов, отправляющихся на летние практику в захолустную деревеньку Шаршки, в научную экспедицию...

Классический хоррор про нежить. Стандартный сюжет про неудачливых героев, которые, по стечению обстоятельств, оказались в нехорошем месте. Ну, и, про дурацкое любопытство, которое до добра не доводит.

— Очень атмосферная история. Унылая глушь. Нищета 90х. Опустевшие деревни. Скучные районные городки.

— Интересный главный герой.

— Очень понравилось грамотное, постепенное нагнетание жути. История все время, до самого финала, держит в напряжении.

Ещё, понравились монстры. Наверное, потому, что страшные твари все время оставались «за кадром». А, по-моему, что-то, непонятное, прячущиеся во тьме, гораздо страшнее, чем показанное крупным планом, во всех деталях.

Кое-что, мне показалось лишним: какие-то, ведущие в никуда сюжетные линии со спецслужбами, таинственными научными лабораториями. Длинные рассуждения о «жёлтой прессе», попытки некого самостоятельного расследования, так ничем и не закончившиеся...

Открытый финал оставляет, по-моему, некую неудовлетворённость.

Но, общее впечатление — очень неплохо.

Эта повесть входит в роман «Черная Земля», как третья его часть, но, и, как самостоятельное произведение, выглядит интересно.

Очередной авторский набор иронии, ёрничанья и даже брюзжанья по поводу советской действительности, плановой экономики, КГБ и КПСС. А поскольку всё это высказывается от имени главного героя, которому нет и 25, то возникает некоторый диссонанс. В самой же книге, как и в нескольких предыдущих, практически ничего не происходит — один шахматный турнир и съёмки кинофильма в провинциальной глуши.

Видимо, не только караул но и сам автор несколько подустал от Чижика и посему занялся другими своими циклами.

Восьмая книг цикла. Уж и не знаю о чём писать. И не я один. Василий Щепетнёв начал повторяться. Опять Михаил Ботвинник со своей так и не выпущенной шахматной программой, советский дефицит в своих многочисленных проявлениях, коротковолновые радиоприёмники, позволяющие слушать вражеские «голоса». Сюжет падает на читателя как капли в китайской пытке — медленно, неотвратимо и конца ему не видно. Вокруг главного героя плетутся некие интриги его пытаются убить, напугать похитить, но кто стоит за злодеями всё так же неясно. Автор вообще большой любитель напустить тумана, а потом забыть его рассеять. И только самые стойкие читатели бредут сквозь этот туман к неведомой цели.

Итак, «Заморозки» — это уже седьмая книга цикла. Но авторская цель всё так же сокрыта туманом. Нет, история альтернативна, тут спора нет. И в ней, в этой истории, Брежнев умер раньше, генсеком стал Андропов, изменилось ещё кое-что по мелочи. За мировую шахматную корону в матче 1978 года сражались не Карпов и Корчной, а Карпов и Чижик. Соответственно мюзикл «Шахматы» едва ли появится, зато есть опера «Пустыня» за авторством того же Чижика и она тоже про шахматы. Плюс — в Советском Союзе появился журнал «Поиск», публикующий приключения и фантастику. Как всё это поможет предотвратить взрывы фотонных(!) бомб? Надеюсь, у автора есть ответ на этот вопрос, а то он уже принялся за другие проекты, насколько я понял.

Литературно всё по-прежнему отлично, стилистически — всё так же безэмоционально, нет ощущения молодости главного героя.

Продолжается триумфальное шествие Михаила Чижика по миру. Он перестал громить всех за шахматной доской, хотя и по-прежнему не проигрывает (это всё часть хитрого плана). Музыкальный талант тоже при деле — записан совместный проект с группой «ABBA». Время от времени Михаил совершает подвиги, получая за них государственные награды, здесь без подвига тоже не обошлось. Конечная цель всё так же туманна, авторские отступления — познавательны. Нарастает ощущение, что повествование вполне может продлиться аж до 2026 года, когда престарелый Михаил будет громить Карлсена, Накамуру и Каруану, параллельно занимаясь совместным творчеством с Тейлор Свифт.

Эта книга ни на градус не откланяется от проторенной колеи. Михаил Чижик продолжает побеждать за шахматной доской. Его забеременевшие ещё в прошлом томе подружки продолжают ждать счастья материнства. Нет, в самом тексте всё благочинно, никаких оргий и прочего подобного. В остальном всё то же самое — журнал, учёба, авторские отступления. Глобальный сюжет движется шажочками годовалого и всё так же непонятно куда. Догадываться, конечно, можно. Но как шахматный чемпион, пусть даже и мира, а заодно издатель жанрового журнала, спасёт этот самый мир от войны по-прежнему неясно. Всё в тумане.

Сюжет книги построен вокруг Турнира Мира, который посреди пустыни Сахара организовал Муамар Каддафи. Шахматисты живут довольно изолированно в маленьком городке, куда не каждый доберётся. С развлечениями здесь туго помимо собственно шахматного турнира в культурную программу входит встреча с Лидером Ливийской Революции с неудачным покушением на последнего (Чижик и тут поспел), время от времени Михаилу приходится применять свои медицинские знания, с врачами в окрестностях совсем туго. Альтернативная история развивается своим чередом — Генеральным секретарём ЦК КПСС избран Юрий Владимирович Андропов. Ну а на финал в духе индийских мелодрам автор припас обретение давно потерянных родственников и намёк на появление новых.

По-прежнему нет ответа на вопрос «К чему всё это?». А от него зависит и общее отношение к циклу. Но при этом в очередной раз должен отметить, что писать Василий Щепетнёв умеет, впрочем это было понятно ещё в незабвенные времена «Щепетнёвки».

Продолжаются приключения Михаила Чижика. Он всё так же не помнит первую жизнь, собственно, «попаданство» ограничивается ночными кошмарами и галлюцинациями. Чижик видит тени, мертвецов и прочую мистику. Как настоящий многостаночник играет в шахматы, издаёт журнал приключений и фантастики, не забывает учиться в медвузе. Ну и от всего этого ударного труда на благо Родины отвлекают Михаила интриги сильных мира сего — то Андропов позвонит, то Спорткомитет попытается впрячь в очередную компанию по шельмованию. Но Михаил не таков, на удивление продуманный персонаж. Какие там 20 лет? Рассуждает он как не каждый 50-летний, характер просто нечеловеческий. И хоть предыдущая часть цикла называлась «Выбор Пути», цели Михаила всё так же скрыты в тумане авторского замысла.

Правильно поднята проблема популярности шахмат. Холодная война сделала сражения за шахматной доской ещё одним своим фронтом, а с её окончанием в шахматном королевстве всё разом рухнуло. А прогресс шахматных движков только усугубил кризис. Всё же шахматы — это не футбол и не бокс, чтобы переживать за происходящим на доске необходимо разбираться в игре достаточно серьёзно. Спасибо, конечно, «Ходу королевы», но былой славы шахматы, похоже, никогда не вернут.

Только вот зачем было делать Анатолия Евгеньевича Карпова алчным невозвращенцем? Уж кто-кто, а Карпов не давал повода усомниться в своей принципиальности.

Продолжаются приключения Михаила Владленовича Чижика. Достигнуто признание в шахматном мире, Чижик не знает поражений за доской, стал чемпионом СССР. Шахматной теме вообще уделено гораздо больше внимания, чем в первой книге, вплоть до того , что автор разместил запись шахматной партии главного героя с Борисом Спасским. В остальном всё по-прежнему — продолжаются некие полумистические процессы вокруг Чижика, найден второй, уже настоящий «попаданец», утверждается, что их на планете тысячи, все талантами наделены под завязку. Цель всё так же туманна, не считать же таковой получение шахматной короны и написание оперы. Так что общее впечатление от цикла повлияет и на таковое от каждой книги, но читается отлично, автор своё дело знает.

Михаил Чижик принял смерть от фотонной(?!) бомбы в 2026 году. А в 1972 год был отправлен бонусный пакет, состоящий из воспоминаний с неконтролируемым доступом, шахматного движка типа «Селёдки» и ночных кошмаров. Адресатом был 17-летний на тот момент Михаил.

Сразу скажу — «попаданец» весьма нестандартный. В общем смысле даже и не «попаданец» вовсе. Ибо стариковская личность всего лишь наложила некий отпечаток на личность юноши, не более того. Ну и ещё одно заметное отличие от полчищ «попаданцев» в самих себя. Те обычно начинают грести золото лопатой, прорываясь наверх. Юный же Чижик и так родился с золотой ложкой во рту, поэтому может себе позволить жить по велению души — сочинить оперу, громить соперников за шахматной доской (буквально не зная поражений), практиковать поучительный тон с окружающими. Самая близкая, но в то же время весьма отдалённая ассоциация у книги с санфировским романом «Назад в юность», но из общего только эпоха и учёба героя в провинциальном медвузе. У Санфирова студент традиционно не пропускал ни одной юбки, грёб всё, до чего мог дотянуться и никакой мистики вокруг не наблюдал. Чижик же ведёт странную жизнь аж с двумя одноклассницами, но те его, похоже, видят исключительно в костюме и при галстуке, к деньгам относится легко и видит разную чертовщину. Больше у меня было надежды на шахматную жизнь главного героя, но тут она показана минимально — разок упомянута защита Каро-Канн, пару раз «сицилианка», ещё описан матч в блиц со знаменитым Чепукайтисом, но тоже без подробностей.

Выводы по первой книге делать рано, особенно если учитывать их количество, но желание продолжить читать «Переигровку» появилось.

Автор отзыва от 19 мая 2018 г. grigoriy абсолютно прав. Стругацкие (в лице младшего брата Бориса Стругацкого) так и сделали: прочитав рассказ, «поставили максимальную оценку». Василий Щепетнёв со своим рассказом «Позолоченная рыбка» в 1999 году на конференции «Интерпресскон» в Санкт-Петербурге стал лауреатом личной премии Бориса Стругацкого «Бронзовая Улитка».

Отличное произведение, но все портит старческий язык изложения. Слишком уныло повествование, понятно что писал пожилой человек. Но как то странно, что у главного героя в 19 лет в мыслях только шахматы и прочие социально экономические вопросы быта врачей, учителей и инженеров. Как можно здоровому человеку не думать о своих подругах красавицах. Но нет, главный герой ведёт себя как евнух. Неправдоподобно и очень снижает эмоциональный фон произведения. А жаль.. я так ждал что главный герой отожжет как следует..

добротная такая дилогия (пока дилогия) на криптолитературную тему. То есть, это, главным образом, про жизнь и смерть писателей

ГГ — барон Магель, был убит в Отечественную войну 1812 г. и воскрешен неким Шефом, который «из шумеров, т.е. пра-шумеров). Ну, как я понял, древний маг, который может гонять своих агентов в разные эпохи и развлечения (!?) меняет потихоньку историю. Во второй книге автор прозрачно намекает, что этот маг

Магель — один из таких агентов. В его распоряжении — знания прошлого и будущего, лекарство от чахотки, гипноз, полевой синтезатор «М» (привет дону Рэбе). И денег, денег немерено!!! Ходит с револьверами в кармане, при нужде легко и быстро применяет.

Сюжет криптоисторический, но на минималках. В первой книге имеют место быть

Но главное содержание — описание окололитературного процесса и изменение истории в этой области: спасаем Чехова и Пушкина, ставим на место Пешкова, воспитываем гражданку Книппер, воскрешаем телесно и душевно миллионеров Морозова и Рябушинского. В 19 веке барон продвигает издание журналов, в начале 20-го — кинематограф. Можно сказать, прогрессорствует. А еще ГГ рассуждает о жизни, природе творчества, анализирует характеры и биографии литераторов и других известных лиц...

В общем, написано хорошо, читается с удовольствием, проскальзывают скрытые цитаты на самые разные произведения, что добавляет удовольствие начитанному читателю...

Я бы и 8 поставил,, не жалко, но все же есть ощущение какой-то вторичности и героев и сюжетов. Эффект дежавю немногот портит удовольствие.

Очередные похождения барона Магеля, на этот раз — в 1837 году. Место действия: Москва, Петербург, провинция. Балы, в общем, красавицы, лакеи, юнкера... и без булок не обошлось, но на первом плане кофий...

ГГ, барон то есть (гусар, убитый в Отечественную войну), как бы возвращается из Бразилии с деньгами, индейскими снадобьями, ужас какой таинственный, страх, какой деловой. В деле: Д. Давыдов, Пушкин, граф Федор Толстой, Пушкин и другие литераторы. ГГ, используя свои сверхвозможности, оздоравливает нужных людей, скупает и продвигает журналы, открывает кофейню, в общем — вживается, внедряется, влезает без мыла

Главная цель —

В финале объясняется, кто и зачем все это подстроил. Вышло почти убедительно.

Написано в жанре шпионского боевика, присутствуют, как говорится, сцены насилия, хот и без чрезмерных подробностей.

Прочитал с интересом, если будет третья книга про барона — продолжу обязательно.

Немного мистика, немного АИ. Некий барон Магель, потомственный аристократ,

По смыслу похоже на «Конец Вечности» Азимова, по содержанию — на В. Звягинцева на минималках, еще немножко Воландом отдает, а стиль — фирменный Щепетневский. То есть, написано хорошо, но в общем — ни о чем. Много интересных рассуждений за жизнь, прекрасный слог — это лучше читать не особо вникая, все равно кончится на полуслове. Но забавно и поучительно.

В общем, данный Магель

ГГ все знает и про прошлое и про будущее, вяло намекает аборигенам на проигрыш в Русско-японской войны, но так, без фанатизма. Не верит он ни во что, вот в чем проблема. Одинок он и страшно далек от народа.

Для меня интереснее всего оказались факты из биографии Чехова и некоторые другие персонажи.

Перечитал через пятнадцать лет после первого знакомства и расстроился. И за что я тогда 8 поставил? тут и на 6 не наработано, по нынешним моим впечатлениям. Если коротко — заготовка на роман, в котором тщательно выброшено все самое главное и оставлены сплошные намеки наброски, сюжет прерывается на самом интересном месте. Но это вообще для Щепетнева характерно — он заканчивает там, где другие только начинают по настоящему и постоянно сливает финалы и кульминации.

В чем проблема? Это так себе АИ, то есть история не столько альтернативная, сколько абстрактная. Ну выжил Столыпин — и что? На нем держалась вся империя? Ну предположим, а что дальше? Не было Первой Мировой? А почему? То есть,и пресловутая «развилка истории» и последующая цепь событий даже не обозначены.

Ну, можно и без них на самом деле, много есть авторов, которые развилками не увлекались. Щепетнев изобразил Россию без большевиков, и... вышло как бы не хуже

По прежним книгам я себе так понял, что автор сильно ре любит большевиков. Его законное право, есть за что не любить. Но теперь выходит, что он и Белую Гвардию не уважает. Печаль!!!

По сюжету — любимый вариант романа-пунктира: много героев, несколько связанных с ними линий сюжета, постепенно вырисовывается общая неприглядная картина, из которой ясно, что

Можно было бы надеяться, что в следующих частях романа автор это все как-то разгребет, но уже имея представления о его поэтике, я на это не надеюсь.

Оценку, однако, менять не буду. Тогда показалось, что 8 — пусть остается, как есть. Опять же уже занесено в скрижали. Может 25 лет назад это и было круто, трудно вспомнить прежние ощущения.

В общем, неплохой цикл, из которого можно было бы сделать серию романов ужасов типа кинговского цикла про городки в штате Мэн (Дэрри и пр...) Но не случилось. Ниасилил В. Щепетнев, не дотянул... Это не значит, что написано плохо, просто могло бы получиться и получше...

Что же вышло? Цикл рассказов и повестей про воронежскую глубинку и мистику, неких неопределенного вида упырей и как бы оборотней, а еще в проекте боком вставлена радиация и что-то еще... Пересказывать сюжеты не буду, и спойлер, и написано уже и сам я отзывы писал по ходу дела, отмечу то, что бросилось в глаза.

1. Цикл писался полтора десятка лет и за это время жанр и франшиза здорово изменились. Здесь надо отследить время создания и описываемое время. Так, первыми были созданы тексты про конец 1980-х и 1990-е, написанные практически в то же время, то есть, описана актуальная для автора современность (Ночная стража, Черная охота; Те, кто не спит..) Это скорее НФ и шпионские боевики, хотя и с уклоном в оккультизм, плюс бытописание, очевидная нелюбовь к советской власти и советской жизни, т.е. классический «совок» во всех разрезах и аспектах, затем постепенно прирастали новые тексты разных жанров, где был сделан поворот собственно к мистике и появился исторический аспект. Последняя повесть 2015 года, это уже классические ужасы, жаль, что не роман, а только повесть, и та недоделанная.

2. Герои по факту разные, хотя доктор Петров повторяется трижды, но и он в каждом следующем рассказе разный. Что характерно? ГГ, как правило, люди в возрасте, имеют опыт и успели хлебнуть чего-то такого, не очень хорошего, однако, энурезом, алкоголизмом, от дефицита внимания и т.д. не страдают. То есть, автор не увлекается детскими страхами, комплексами неполноценности, жертвами абьюза и т.п. Обычно, авторы ужасов здорово нагоняют текст за счет этих тем. Внутренний мир героя отслеживается, но без фанатизма, в меру. Зато обязательно включает в текст бытовуху и социальные проблемы — от талонов и ченобыльской радиации в позднем СССР, до продажной науки и тушенки «китайская стена» (кто пробовал — век не забудет!) в 1997-м. Это создает атмосферу.

3. Сюжеты недоделаны и недокручены. НЕинтесно автору пять страниц протыкать упыря колом, потом все это выведено за скобки или брошено на полуслове (другие в этом случае только начинаю по настоящему). Да и франшиза с упырями какая-то рыхлая, противоречивая, толком они и не показаны. У меня сложилось впечатление, что В. щепетневу больше интересен процесс создания этой самой атмосферы, нагнетание, намекание, погружение в неведомое, а в итоге — понимание и принятие героем решения. Ну а как только все становится ясно не только читателю, но и герою — так автор все быстренько сливает.

Мне, в целом, больше всего понравился «Одиночка. Летняя практика», остальные, га мой взгляд, заметно слабее. Есть еще повесть «Дети луны», которая тоже про это и тоже атмосферная, но почему-то включены в другой цикл. Почитаю — будет видно.

Двух рассказов я так и не смог найти, судя по отзывам, они не сильно принципиальны, но оценивать весь цикл не могу. По моим ощущения где-то между 6 и 7. Минус — недоработанный сюжет, пляс — стиль и атмосфера.

Достаточно банальный и проходной рассказ про Холмса и Ватсона. Как выражался главный прототип — на одну трубку.

Но это конечно не про английских сыщиков, на самом то деле — просто автор решил, наконец, порадовать нас объяснением откуда в Воронежской области завелись такие срасти:

Как детектив средне, но добротно, концы с концами сходятся. Текст более чем читабельный, хотя были у автора лилипуты и покрупней. По логике цикла, этот рассказ должен был быть первым.

Антисоветская антиутопия, такие были очень модными в 1990-х. Почему-то ассоциируется с Бушковым, хотя у него именно таких сюжетов воде бы и нет. В общем, это очередная вариация на тему

Но написано неплохо, с множеством мелких подробностей и мелких не относящихся к делу цитат:

Подземное сооружение — в левом углу карты. Квадрат А девять. Попал.

В таком примернос тиле, то есть на любителя. Мне сам текст понравился, но сюжет по нынешнему времени уж очень убогий. Наткнулся бы я на такое году в 1993-м, когда оно и было написано, зашло бы на 10 баллов.

Сценарий для мультфильма «Шпионские стратсти-2», такая возникла ассоциация. Много народу, куча трупов, суета, автор перескакивает с одного героя на другого, отличающегося только именами, которые трудно запомнить. Диалоги короткие, все мельком и без пошлой рефлексии. Трэш, угар,

Главный герой — уже знакомый по предыдущему произведению. Ходит, высматривает, находит трупы и улики, но все совсем-совсем непонятно и только в конце ГГ берет за ... в общем, берет, главного Злодея и быстренько все ему объясняет — что, зачем и для кого.

В целом, такой стиль и сюжет для Щепенева в этом цикле как-то нехарактерен, отношу на счет жанровых экспериментов. Да, в общую франшизу «Черной Земли» тоже вписывается как-то боком.

На этот раз вышло что-то вроде «Детей кукурузы». Пришли товарищи чекисты и саперы бороться с религией, а там уже все украдено (побеждено) до них. И опять неясно, что, зачем, откуда... Яркий паззл, но откуда-то из середины. Короче, все умерли.

Подробно расписывать смысла нет, до меня уже все пересказали и оценили. Мои впечатления от текста двойственные — написано хорошо, но как бы ни о чем. И под этим колпачком нету шарика... Недосказанность, недописанность, недоделанность, начинают уже как-то раздражать.

Действительно, гибрид Вия и чего-то такого, про коллективизацию. Приезжает практикант в село, а там....

Кульминация —

Картина есть, а ясности нет.

С атмосферой коллективизации все очень и очень неоднозначно, на самом деле. То есть, жалоб, как тяжело в деревне без нагана, очень много, ни о чем другом практически не говорят, но в итоге, по-моему, так ничего революционно-классового и не вырисовывается. Событий слишком мало в этом плане. Ни сам ГГ ничего толком не сделал, ни при нем. Так, мистика на фоне красных флагов. Ну, вроде как война с Англией в «Трех мушкетерах»: и англичане есть, и Ла-рошель в наличии, а рна самом деле — сплошная Миледи... Как-то так.

Зацепило. Даже немножко перед сном что-то такое мерещилось — для жанра ужасов, это как бы знак качества, я думаю. Хотя сюжет простой и неоригинальный как лом: группа студентов на практике, под руководством и с научной как бы целью, копались на старом заброшенном кладбище. Увлеклись, полезли не туда, ну и... Дальше все как положено

Сколько раз я читал что-то похожее? Со счету сбился... Но цепляет.

Во-первых, сам текст — наваристый такой, многослойный, но без длиннот и сбокубантиков.

Во-вторых — сюжет неоригинальный, но продуманный и логичный в деталях, а это у хоррорщиков самое слабое место.

Удачный главный герой — обычный человек, без девиаций и комплексов, просто такой — которому больше всех надо.

Финал как-то смазан и подробных объяснений кладбищенского феномена не представлено, поэтому выглядит все скомкано и легковесно. Но это не отдельный проект, а повесть в серии, так что придется прочитать предыдущие произведения, тогда уж буду оценивать по полной программе. Но стиль порадовал и вообще...

Пришел, увидел, победил, стало скучно — пошел прогуляться, нарядился, сводил подружек погулять, вкусно покушать, попить водички, по умничать, поспать и на новый виток...

Сюжет мертвый.

Хороший рассказ-повесть, но слишком перекрученный. Чересчур сложная интрига, а Арехин — просто гений по разгадке запредельных тайн. Много аллюзий, прежде всего на «Аэлиту», конечно на «Войну миров», плюс, как уже упомянуто, — из классики в части банды попрыгунчиков.

В общем, игра ума, безделка для души.