Почему-то из Булгакова только «Мастер и Маргарита» и осилила, зато раз пять уже :smile:

Все читали, все знают=) Настоящий шедевр. Замечательные персонажи. Переплетение отменного юмора и философии. Ну а кот Бегемот, вообще, выше всяческих похвал.

Не могу сказать, что книга — шедевр. То ли нужно другое мышление, отличное от моего, то ли многого просто недосказано.

НО!!!! Книга весьма необычна и я бы сказал загадочна. Интересно жизненописание последних дней жизни Христа.

Мудрая вещь, как всё у Булгакова. Ещё раз доказывет приверженность автора к русской классической литературе. Примеряя гоголевский стиль, Булгаков переносит его героя в современную ему действительность. Некоторая гротескность совершенно оправдана спецификой жанра и соответствующими рамками. Как писателю фельетона удалось полностью избежать кривлянья — для меня восхитительная загадка. Даже здесь мастер на абсолютной высоте (это вам не Жванецкий:wink:).

Вещь — не вещь, а мне не понравилось. Не понравилось то, как он пишет. Не понравилось то, о чем он пишет. Я имею ввиду образы героев произведения, линии их поведения и мир. Хотя, в общем, против того, что это классика, не попрёшь.

Роман уникален для меня прежде всего тем, что автор в титанических поисках истины, отвергая гордыню, пошёл по проторённому ранее мэтрами русской лит-ры пути — Достоевским, Гоголем и др., не пытаясь сказать исключительно «новое» веское слово. Оригинальничанье, столь свойственное современной лит-ре, было чуждо писателю. Что касается вечного спора о прототипах героев (в первую очередь Воланда), то всерьёз почти никто из догадливых до сих пор прямо не высказывался, а если намекал, то слабо аргументировал. А ведь отгадка, возможно, на поверхности — надо только отрешиться от запретных догм и взглянуть беспристрастно на время, на перемены булгаковской России, на личность самого автора...

Роман — пожалуй, последнее истинное грандиозное творение русской классической философско-литературной мысли. А вот встречающееся какое бы то ни было сравнивание с «Доктором Живаго» — много чести прозе Пастернака, таланта в поэзии, прекрасно усвоившего игру слов, но погружённого чересчур в свой внутренний мир, а это отдаёт эгоизмом. Чего о Булгакове уж никак не скажешь.

Очаровательный взгляд на современную автору действительность. Читала давно, но, помню, понравилось.

Гениальное произведение. Одно из самых любимых не только у Булгакова, но и вообще. :appl:

10 — мало!

Очень страшно и очень реалистично.

Этот роман нельзя оценивать по десятибальной шкале. Уж очень разные весовые категории у Булгакова и остальных писателей. Книга — глыба, поворотный пункт в литературе.

Чем-то напомнило «Хождение по муках А.Толстого, но гораздо сильнее. Какое же страшное было время, когда у людей нет никакого будущего.

Странно, что это в фантастике.

Для меня эта повесть — одна из лучших ( а может и самая лучшая ) в советской литературе вообще, и в фантастике в частности. Емкая, точная, литературно и стилистически выверенная. Здесь все на своем месте — каждое слово, каждая фраза, каждая мысль нашла здесь свое адекватное воплощение.

Великолепная книга. Неподражаемо! До сих пор — одна из любимейших книг. Ничего, подобного этому, никогда не читала.

Одним словом — КЛАССИКА! Бесспорно, одно из лучших произведений, которое проходят в школе! Хотя сам его читал уже после школы... :smile:

Мне куда больше понравился фильм, чем книга. Неизвестно, что было бы если бы я сначала прочитала пьесу. Но сейчас фильм вне конкуренции. Шедевр!!

И фильм и книга прекрасны. Но собаку жалко. Не верю я что собачье сердце дало толчок этому монстру. Только человеческие мозги так омерзительно предают все вокруг.

Читала в годы перестройки и как-то не заинтересовало. Тогда другое было на уме. А сейчас и подавно не заинтересует. Про динозавров в наше время написано много достаточно увлекательных книг.

Шедевр есть шедевр. И еще никакие экранизации не смогли передать духа книги. Также как Стругацкие в этом романе Булгаков врядли обретет жизнь в киноленте.

Самая любимое произведение Булгакова. «Разруха начинается в головах»... Профессор Преображенский заложник своего ума... В Советской России, ему, увы, не место. Она для Шариковых...

Впервые прочел в армии. Причем, напротив, сначала больше всего впечатлили главы об Иешуа. В то время еще не отгремела айтматовская «Плаха» с похожими вставками и только появились «Отягощенные злом» Стругацких. Что явно создало синергетический эффект и подтолкнуло к полному прочтению книги:smile: Не отношу ее к своим любимым вещам, но это нельзя не прочесть

Читал еще в школе. По этому наверное не понравились главы о Христе. Не стоило их вобше вставлять в роман ИХМО. Надо было печатать их отдельным романом.

Книга на все времена, на все случаи жизни и для любого возраста. Читала раз 5 и каждый раз — совершенно другая книга! Ей присуща какая-то аморфность, неуловимость... понять ее до конца не сможет, наверное никто. Есть какая-то вечная загадка...

Две Лучшие книги о революции: «Белая гвардия» Булгакова и

«Доктор Живаго» Пастернака. И художественно-честные...

лучшие рассказы Булгакова можно читать по отдельности, но лучше всем циклом...

Лучшее произведение Мастера. Книга насколько уютна настольки и дискуссионна. Жалко что режим не позволил Автору завершить роман-эпопею «Алый мах», началом которому предполагалась «Белая гвардия». Вышла бы гениальнейшая книга.

Да. заментно предверие культа личности. Придет добрый дядя. всех посадит и наведет порядок. А будет ли дядя добрым?

Плюшевая Утка, Ерохин

На титульном листе рукописи Булгаков своей рукой написал «фантастический роман». Не знаю, как Вы, а я Михаилу Афанасьевичу верю :glasses:

Рукописи не горят, а пробуждают чувства у многих поколений читателей. Опять же, никакой фантастики :wink:. У нас говорящие коты на каждом углу.

Согласен, читал эту книгу трижды. Сначала до того как задали по школьной программе, потом в институте. Ну а третий уже после известной экранизации, показанной по РТР. Повторяюсь книга ВЕЩЬ, но все же не фантастика.

Я от Булгакова, как автора произведений малой формы, не в восторге. Мне кажется, что его рассказы близко не стоят с романами. Например, «Роковые яйца» — просто чепуха. А «Морфий» — лучший рассказ у М. А.

Я смотрела ее в «Моссовете». Думала: нет...лучше книги не будет. А оказалось что это абсолютно самостоятельное произведение. Некоторый персонажи слиты вместе...получилось очень интересно.

Рекомендации выдали мне «Мастера и Маргариту»...я подумала: «а...неужто это фантастика?»...приемлемо, но..я все же не согласна.

Лучшее из всего, что я читал у Булгакова. Ставлю это шедевр даже выше «Мастера и Маргариты». Одни фразы чего стоят — половина вошла в народный фольклор. Браво Мастеру — даже если бы он больше ничего не написал, за одно «Собачье сердце» стоит сказать ему «Спасибо». :pray:

Булгаков, конечно, классик, однако здесь не проявил всх граней своего таланта. Как однажды сказал Стругацким их друг: «чем писать такое, может, вообще ничего не писать?». Впрочем, бытовые сцены, как всегда, великолепны. За это от меня — твёрдая семёрочка

Книга великолепная, как и всё у Булгакова, но... на мой взгляд, у него были вещи и получше (в смысле — повыше в литературном отношении). Однако именно это произведение стало мировым хитом. :pray: Визитная карточка русской литературы 20 века. Спасибо Мастеру уже за это.

Очень сильная вещь! Говорят, что даже Сталина зачепило:biggrin:!

Турбин вообще почти идеал, но не героя, а человека, нормального, живого из плоти и крови!

Одно из лучших произведений 20 века. Один из лучших фантастических романов в России. Сюжет и стиль написания неподражаемы. Интеерснейшие персонажи:wink: Шедевр, шедевр и еще раз ШЕДЕВР!:appl:

А что, Бегемот, москвичи изменились? -спрашивает Воланд. Если судить по газетам бульварным, ничуть не изменились, сегодня те же зрители, что и ранее...

Не могу сказать, что безмерно люблю этот роман. Уж больно сильное омерзение вызывает Шариков, да и вся «советская» действительность. Но, конечно, классика есть классика :smile:

Классика, конечно. Не могу назвать своей настольной книгой, но очень уважаю и периодически перечитываю. Прекрасный стиль, удивительные образы, мощнейший моральный посыл... Да что там говорить! Впрочем, подозреваю, что еще не смогла оценить эту книгу в полной мере. Не доросла и недостаточно начитана. :glasses:

Классика. Почти жизнь. Уже даже не история, а что-то вроде были...

ТОлько читать! Это вечная тема, ее надо осмыслить самому, а не смотреть готовую воплощенную экранизацию!

«Белая кость» такая, которую мы не можем понять и узнать никаким иным путем. Это та «Россия которую мы потеряли» без вмешательства Говорухина.

Герои книги — люди, которые могут стать примерами для подражания. Офицеры.

Очень, очень жаль, что роман не закончен. Не знаю, что уж тут такого тяжелого для чтения...

Хорошая повесть, в ней больше фантастики, чем в других книгах Булгакова.

Книга,к которой никто не останется равнодушным. Либо любовь и вечное преклонение, либо ненависть и вечное непонимание влюблённых.Я в рядах преклоняющихся.

Давно мне друг советовал прочитать этот сборник, а я откладывал. Как оказалось зря — читается легко и непринуждённо. Правда жизни в купе с медицинским юмором. Очень интересно.

Когда увидела в своих рекомендациях «Собачье сердце» Булгакова, хохтала до слез. Как я могла не поставить оценку одному из своих самых любимых произведений?!

Это конечно же шедевр... Практически любая фраза из этого рассказа стала крылатой, одно только «разруха не в клозетах, а в головах».

Редкий случай, когда оригинал и экранизации оказываются близки и по качеству и по духу. Универсальная вещь — как в фильме без проблем перенесли действие в 60-е, так же можно его перенести в 2000-е — выйдет ровно то же самое :)

Книга очень хорошая. Характерно, что подавляющее большинство читателей воспринимает профессора — вивисектора и убийцу, как безусловно положительного героя. Впрочем, в России всегда любили интеллигенцию.

когда была подростком , долго смеялась над этой книгой, на самом деле «чудовищная история», не хотела бы оказаться на месте героев книги, бедняги профессора — познакомиться со своим творением...