Все отзывы на произведения Фредрика Брауна (Fredric William Brown)

Sergio Blanc, 23 октября 2023 г. в 14:58

На всё можно посмотреть разными глазами и под разными углами. И тогда самые обычные вещи, очень привычные, очень знакомые заиграют совершенно другими красками.

Автор использовал нестандартный ход с элементом неожиданного взгляда со стороны, сорвав свои заслуженные аплодисменты. Если бы я прочитал этот рассказ лет 25-30 назад, то, наверное. отнёсся бы к нему с большим пиететом. Сегодня же сюжетный ход Брауна оригинальным уже не кажется, чему масса подтверждений в предыдущих отзывах.

Кстати, почему цвет кожи белый? Нетолерантненько получается! Сорри за антиповесточную «шютку юмора».

Читать фанатам автора и «неначитанным».

Sergio Blanc, 16 октября 2023 г. в 17:39

«Орнул» слегка.

Обычно женщины коварнее и хитрее, а здесь мужик продуманный попался, предусмотрительный.

Нормальная тема. Рекомендую. Сюжет не нов, но подан хорошо.

Sergio Blanc, 16 октября 2023 г. в 17:14

Перед нами очень лаконичный ответ на вопрос: «Что есть Бог?» или «Кто есть БОГ?»

Слово Бог можете попробовать написать с маленькой буквы. Я не рискну, а вдруг он действительно вездесущ и к тому же обидчив?

Бог разумеется у каждого свой. Мне вспомнился эпизод из известного бандитского сериала «Бригада», когда «уделанный» Космос сталкивается с перебежавшей дорогу перед его машиной кошкой или котом, не суть. Он выскакивает из машины, начинает палить в бедное животное из пистолета и вопить, что он для этой кошки Бог!

У меня после прочтения один вопрос: « На что (кого) лаял Питер?» Просветите кто-нибудь.

Или на ИСТИННОГО гавкнул, еретик хвостатый?

Mishel78, 21 марта 2023 г. в 13:41

Наконец-то земляне смогут вступить в контакт с инопланетянами! По крайней мере, так казалось в тот момент, когда Бил Уиллер увидел НЛО, приземлившийся неподалёку от его дома. Человечество ожидало какого угодно пилота, но только не мышь. К тому же мёртвую. И это была одна из множества загадок, которые предстоит решить главному герою.

Литература со времён «Войны миров» Уэллса обрушивала на нашу планету вторжение пришельцев разных форм и размеров, разумных и полуразумных. Но объединяло их всех одно — земляне чётко видели, с кем им предстоит сражаться. И человечество останавливало угрозу (как правило).

Но в своём рассказе Фредерик Браун придумал столь оригинальных агрессивных пришельцев, что человечество оказалось попросту обречено. Всё дело в том, что придуманная форма жизни невидима, но может воздействовать на землян так, что догадаться о намерениях агрессоров со звёзд нет никакой возможности.

В малой форма автор сумел не только описать, с какой опасностью столкнулось человечество. Браун цепочкой событий показал масштаб вторжения и безрадостные перспективы для землян. А в финале беспощадно раскрыл ещё одну сверхспособность инопланетной формы жизни. И именно последние предложения бьют точно в читательское сердце. Поэтому произведение вряд ли оставит равнодушным любителя фантастики. Простор для воображения просто гигантский.

И нет ничего удивительного в том, что в 1961 году из-под пера Фредерика Брауна выйдет роман «Мозговик». Он является расширенной и немного переработанной версией рассказа, только по жанру ближе все-таки к хоррору. Однако, это не делает роман хуже. Ведь оба произведения написаны талантливым писателем, а следовательно являются достойными представителями научной фантастики.

artem-sailer, 05 февраля 2023 г. в 21:52

Как уже отмечалось ранее, рассказ написан в самый разгар Второй Мировой и, вероятно, вместил в себя авторское идеалистическое видение того, как должны разрешаться современные международные силовые противостояния. На написание рассказа автора подвигло, видимо, осознание ужасных по масштабам людских потерь. И авторская точка зрения вызывает отклик у читателя и даже провоцирует на дискуссию.

Конечно, очень гуманно и в высшей степени привлекательно было бы, если бы исход сражения (а вместе с тем и всей войны) решался не путём прямого столкновения армий, а при помощи личного поединка двух представителей враждующих сторон, пусть даже и бьются эти двое насмерть. Исторические прецеденты такого характера, кстати говоря, были. Причём, Браун ведущую роль здесь отводит не столько физическому превосходству победителя, сколько его интеллектуальным способностям, и это тоже понятно.

Вот только я бы дополнил предложенную модель двумя условиями.

Первое: проигравшая сторона не несёт людских потерь, за исключением погибшего участника турнира. К примеру, можно обязать проигравших уничтожить всё своё вооружение, выплатить репарации и всё такое прочее.

Второе, и более важное: в поединке, раз уж его условия не требуют от участника каких-то особых физических данных, должны выступать правители (ну, или на худой конец — высшие военачальники) враждующих сторон.

Наверное, это мотивировало бы политиков всячески избегать силового решения международных конфликтов, однако это, конечно же — чистая фантастика.

artem-sailer, 05 февраля 2023 г. в 19:13

Великолепный рассказ: здесь тебе и здравое научно-фантастическое допущение о нашествии инопланетной формы жизни, питающейся электричеством, и социальное моделирование последствий подобной встречи, и утопическая идиллия мира, пережившего эту катастрофу, и идейная неприязнь к современному обществу, потонувшему в информационно-развлекательном шуме.

Стиль Брауна конкретен, потому рассказ получился максимально насыщенным, присоединюсь к многократно озвученному до меня мнению: тем хватило бы на целую книжку, жаль, что автор не сподобился написать роман.

Блестящий образец классической научно-социальной фантастики.

Darth_Veter, 01 июля 2022 г. в 21:12

Всем известно, что американцы дают своим героям весьма «говорящие» прозвища. Джон «Рэмбо», Эндрю «Эндер» Виггин, «Чемпион» Максон... Правда, последнее имя лично у меня вызывает большие сомнения. Потому как не мог он осеменить столько женщин за один день. Дети-то родились практически в одно время — через 9 месяцев. Каков вывод? Значит, некоторые из женщин-поселенцев полетели уже беременными. А всех детей записали на капитана Максона, что невозможно просто по физическим показателям. Но американцам нужен был кумир колонизации, и они его создали.

----------------

РЕЗЮМЕ: заметки о марсианской колонизации, начавшейся с массового осеменения капитаном своего экипажа. У нас, в России, его бы назвали более точно — Жеребцом. Или Кроликом.

Darth_Veter, 01 июля 2022 г. в 00:27

Кто сказал, что вежливость — главное качество любого разумного существа? Во всяком случае, к венерианам это точно не относится! Наверно, именно поэтому землянам и не удается установить с ними контакт. Впрочем, экзопсихолог Третьей венерианской экспедиции, кажется, нашел приемлемое для обеих сторон решение...

Автор рассматривает общество с перевернутой моралью, где в основу общения положено взаимное оскорбление собеседников. Ситуация, конечно, абсурдная, но отнюдь не фантастическая: у жителей Крайнего Севера было принято предлагать своих жен гостю-мужчине, а микронезийцы считали вежливым убить и съесть любого, чей возраст превысил 50 лет. Как говоривал известный шутник Ходжа Насреддин: нет такой глупости, которая не была бы нормой для поведения какого-либо народа на этой планете.

--------------

РЕЗЮМЕ: притча о странностях некоторых инопланетных обычаев. Опыт общения с венерианами опровергает известное правило, что вежливость — их вторая натура.

Darth_Veter, 29 июня 2022 г. в 22:10

Последние 900 жителей планеты Марс с нетерпением ожидают прибытия земной исследовательской ракеты, потому как она положит начало всесторонним связям между двумя мирами. Единственное, чего наши братья по разуму не могут понять, так это — зачем на ракете установлена ядерная боеголовка??

Да, действительно: на ранних этапах развития космонавтики требовалось весьма точно определить положение спутника, чтобы рассчитать его траекторию. Поскольку визуально увидеть его с большого расстояния не представляется возможным, придумывали разного рода хитрости: выброс облака из натрия, который начинал ярко светиться в лучах Солнца, специально закодированные световые вспышки, а также взрывы небольших зарядов на лунных посадочных модулях. Американцы вообще выводили свои «Рейнджеры» («Исследователи») на траекторию прямого столкновения с Луной, ибо схема мягкой посадки еще не была тогда разработана (она состоялась только в 1966 году). Траекторию восстанавливали post factum по серии сделанных аппаратом фотографий да пыльному султану от его удара о лунную поверхность. Так что нечего удивляться, что к Марсу они послали атомную бомбу: с такого расстояния следы от обычного падения на поверхность видны не будут. Только вот Луна необитаема и ядерные взрывы ей не страшны. А насчет Марса бабушка надвое сказала...

----------------

РЕЗЮМЕ: притча о парадоксах научного исследования дальних планет, которые ставят под сомнение положительный ответ на вопрос «Есть ли жизнь на Марсе?»

Darth_Veter, 25 июня 2022 г. в 23:30

Очередное нашестие инопланетян закончилось для нашей планеты печально: всё человечество было поголовно уничтожено — в живых было оставлено только 216 представителей каждого биологического вида. В том числе и двое людей. Один из них задумал хитроумный план по освобождению Земли от коварных пришельцев...

В принципе, идея сюжета очень даже неплоха, но в ее реализации автор использовал небольшой «рояль», который придал всей истории ироничную окраску и потому не совсем серьезное звучание. Сомнительно, что такие высокоразвитые существа, сумевшие пересечь бездну пространства, ничего не знали про естественную смерть организмов. А их вера в правоту слов единственного аборигена мужеского пола выглядит откровенно наивной: с какой стати ему помогать своим мучителям? У вас же есть собственная техника, которая в состоянии дать ответ на вопрос о биохимии чужих организмов! Хотя я понимаю, что хотел сказать сам автор: для долгоживущих существ наша жизнь кажется одним неуловимым мгновением, что резко поднимает ее ценность и значимость. Тем самым заостряется внимание к собственной жизни, которой угрожает столь же нелепая смерть. Понятно, отчего захватчики сразу же заторопились домой: тысячи лет существования всё же лучше одной завоеванной планеты со странной биологией. Такое лучше изучать с безопасного расстояния, не вступая в непосредственный контакт. Только вот лично я сомневаюсь, что два человека смогут восстановить всё богатство человеческого генофонда: обычная статистика утверждает, что для этого нужно как минумум несколько тысяч особей. Боюсь, что, несмотря на оптимистический финал, будущее у человечества весьма печальное...

-----------

РЕЗЮМЕ: один из вариантов апокалиптического будущего Земли, вызванного вторжением агрессивных инопланетян. Забавно и не слишком убедительно. Интересна только сама идея манипулирования охотником со стороны его жертвы.

Darth_Veter, 25 июня 2022 г. в 22:54

Наверное, каждый из нас хотя бы раз мечтал вернуться назад во времени, чтобы исправить ту или иную ошибку. Было весьма досадно, что рядом не оказывалось какой-нибудь завалящей машины времени. Уж тогда бы мы заставили служить себе госпожу Историю... Герой этого рассказа Брауна такую машину имел, но решил использовать ее для личного обогащения. Только вот пытался он достичь своей цели весьма коряво...

Автор явно не пытался противопоставлять свой труд знаменитому творению Герберта Уэллса: сходство их названий — всего лишь вольность переводчика (более точный перевод — «О времени и Юстасе Уивере»). Одно можно утверждать точно: это пародия на тему временнЫх перемещений. Несмотря на явный сарказм, писатель старается соблюсти логику: при перемещении в прошлое путешественник теряет память о будущем, которое для него еще не наступило. Это придает повествованию интригу и новизну: сможет ли персонаж разобраться в происшедшем и восстановить «утерянное» будущее или будет каждый раз наступать на одни и те же «грабли»? И, наконец, получится ли у него запланированная авантюра с личным обогащением? Я считаю, что автор немного схалтурил при ответе на второй вопрос, из-за чего рассказ потерял стройность повествования и лишился весьма неординарного финала. Здесь явно напрашивался вариант с последствиями от забывания будущего, который приводил бы к парадоксальному финалу с неопределенным завершением. В этом случае тон произведения получился бы поучающим, а не ироничным. Но автор отчего-то предпочел более простой сценарий с идеей в стиле андерсоновоского «Патруля времени». Ценность рассказанного при этом заметно снизилась и заветной «восьмерки» на получилось.

-------------

РЕЗЮМЕ: притча, разъясняющая, почему не стоит использовать машину времени в качестве орудия преступления.

Darth_Veter, 23 июня 2022 г. в 23:06

По стилю этот рассказ больше напоминает научную статью на тему перспектив земной цивилизации. Главный герой рассуждает о том, почему она вечна и неуничтожима. Кроме того, автор подбрасывает читателю несколько интригующих гипотез: 1) почему инопланетян не существует; 2) что такое бессмертие на самом деле и как его заслужить; 3) на чем основываются все пророчества и как научиться предсказывать ход событий (гипотеза «закольцованного» времени). Собственно, никакого активного действия в рассказе нет — просто размышления о причудах мировой истории от некоего уникума, живущего уже около 180 тыс. лет. История его мутации — настоящая фантастика, а вот рассуждения о преемственности человеческих цивилизаций — сущая правда. Например, легендарная Атлантида очень много из своей культуры передала как Древнему Египту, так и дикарским цивилизациям Месоамерики — инкам, ацтекам и майя. Взять те же пирамиды: они практически одинаковы у всех описанных выше культур. Но у большинства людей это слово почему-то ассоциируется только с египетской цивилизацией, а про не менее монументальные пирамиды Теотиуакана мало кто вспомнит. То же относится и к понятию «республика», которое мы относим к Римской культуре, хотя его настоящая родина — в Греции или даже в минойском Крите. Словом, рассказ Брауна заставляет задуматься о превратностях мировой истории и преемственности всех социальных формаций. Не исключено, что автор совсем не шутит, когда говорит о предсказуемости человеческой цивилизации (необходимости ее падения и деградации для последующего роста и расцвета). Получается, что войны — это необходимый элемент нашей истории и залог перманентного существования людей?

-------------

РЕЗЮМЕ: философские размышления на тему выживания человеческой цивилизации. Точнее, ее перманентного возрождения из пепла по примеру мифической птицы Феникс.

Darth_Veter, 18 июня 2022 г. в 21:29

Плох тот писатель-фантаст, что не посвятил одно из своих произведений нашествию инопланетян. У Брауна эта тема вообще одна из излюбленных, ибо на ее основе можно состряпать много смешных историй. А посмеяться над земными проблемами он просто обожает (как и его коллега по перу Генри Каттнер). Что если инопланетяне не будут завоевывать Землю, а просто решат поглумиться над ее населением? И при этом будут абсолютно неуязвимы для ответного действия (пожалуй, это единственный «рояль» в романе). Что тогда случится с нашей цивилизацией — рассыпется в прах или всё же подберет к оккупантам «ключик»?

Иноземцы (не буду называть их марсианами, т.к. и сам автор в этом не очень-то уверен) совсем безоружны, если не считать за оружие их сарказм и откровенную наглость. Они совсем не прикасаются к людям, зато всеьма действенно их подначивают, бросаясь оскорбительными и намеренно провокационными фразами. К тому же, эти зеленые карлики прекрасно читают мысли и буквально видят сквозь стены. Для них не существует никаких тайн и секретов. И — самое главное — они быстро разносят по свету чужие тайны. Автор утверждает, что такие качества способны ввергнуть в коллапс всю нашу политику и экономику. Ведь большинство ее «бонусов» держатся как раз на конфиденциальности информации. А еще на конкуренции, которая предполагает очернение всех соперников. Теперь же подобный фокус уже не проходит, ибо пришельцы моментально восстанавливают паритет, лишая одну из сторон достигнутого преимущества. В результате многие отрасли вообще перестают существовать — в первую очередь, военное ведомство (все его ходы теперь являются своеобразным «секретом пилишинеля»). Даже в литературе назревает явный кризис: фантастика резко падает в цене, но возрождается популярность порядком уже позабытых вестернов. Непоправимый ущерб нанесен всем действующим СМИ — в живых остались только газеты. Падает рождаемость и уровень благосостояния населения. Словом, самый настоящий Конец Света! И это при том, что инопланетяне только смотрят и болтают, ровным счетом ничего не трогая... Смех смехом, но автор действительно нашел у земной цивилизации уязвимую точку. Если на нее надавить, разразится апокалипсис похлеще ядерной войны. «На орехи» достанется всем — никто не сможет где-либо отсидеться или отмолчаться. Впрочем... Тут-то собака и зарыта! Устами (и мозгами) своих героев автор предлагает четыре варианта решения проблемы: политический, научно-технический, магический и ... психический. Только вот какой из них сработает?

Кому-то 150 страниц этой истории покажутся неоправданно большой величиной. О чем писать-то, когда всё и так ясно?! Если б Браун был обычным репортером или документалистом, так бы оно, скорей всего, и было. Но он — писатель, а это значит, что только он в состоянии растянуть маленький сюжет подобной истории до указанных выше размеров. Потому что журналист описывает только внешние проявления увиденной им истории, а писатель пытается вдобавок охватить и внутренний мир всех действующих лиц. Описание одного только сна может занять несколько страниц текста! Зато читатель будет обладать самой полной информацией по теме. И, как бог, сможет самостоятельно ответить на все вопросы. Разумеется, кроме всего одного — откуда появились эти зеленые дьяволы??

--------------

РЕЗЮМЕ: несерьезная история об инопланетном нашествии, ставящая вполне серьезные вопросы перед нашей цивилизацией. Схожий парадокс был описан в другом произведении автора — рассказе «Последний из марсиан».

Darth_Veter, 16 июня 2022 г. в 22:39

Книгу Брауна я купил в первую очередь из-за особого авторского стиля: он настолько ювелирно и вдумчиво шлифует каждое слово, что оно начинает сиять подобно чистому бриллианту. Такие произведения хочется читать даже не за сам сюжет, а просто чтобы насладиться их слогом. А сюжет, впрочем, тоже интересен. Как вам инопланетяне размером с букашку? Их корабли настолько маленькие, что все земные приборы их не регистрируют. Впрочем, инопланетяне на рожон не лезут и ведут себя миролюбиво. Несмотря на это, военные получили приказ уничтожать чужие корабли, чтобы те случайно не проведали дорогу к нашей планете. Но молодой лейтенант, первым встретивший братьев по разуму, решается спасти уцелевших ценою своей жизни...

Казалось бы, тон у рассказа ироничный, но автор вполне серьезно говорит о порочности принятой землянами политики «бить всех, несмотря на размеры». Вся ее несуразность хорошо видна как раз в подобной ситуации: испугалась кошка мышек. Если мы будем так вести себя в реальной обстановке, то либо останемся одни-одинёшеньки во Вселенной, либо спровоцируем крупный межзвездный конфликт. Может, в такой ситуации лучшим выходом, действительно, будет рекомендуемый Уставом полет в бесконечность? Шутка шуткой, но выводы из нее следует сделать вполне серьезные.

-----------

РЕЗЮМЕ: рассказ о нестандартном контакте с инопланетянами, который показал всю нашу неготовность к нему. Весьма логично, немного иронично и ... печально.

god54, 26 мая 2022 г. в 18:24

Трудно определить на какого читателя автор расчитывал этот произведение, очень трудно. Особенно сегодня, думаю, что даже самые юные читатели будут разочарованы. Наивно, бесхитростно, без особого сюжета и, самое главное, основной фантастической идеи, её вообще нет. Неплохой элемент связан с пришельцем, но автор лишь чуть-чуть приподнял покрывало. Текст стандартный, таковых сотни, но читается, даже чем пару строчек наискосок. Одним словом, серьезное разочарование.

vorpol, 05 января 2022 г. в 06:52

Оригинальный анекдот для газеты «Спид-Инфо». Браун решил использовать идею ошибок выборки при малых наборах данных. Однако, эта же идея будет играть и против него — 9 месяцев строго бывает только в среднем по стране. А при такой малой «серии» был бы разброс +/- 3 недели от срока, так что все в пределах человеческих способностей.

Sawwin, 11 сентября 2021 г. в 23:52

Рассказ написан в 1949 году. Как раз в этом году СССР произвёл первый ядерный взрыв, о чём Фредерик Браун, конечно, знать не мог. Но он понимал всю опасность атомной войны, которая может привести к уничтожению человечества. И он был уверен, что человечество возникнет вновь, пусть даже не на Земле. Горький оптимизм человека, живущего в начале атомной эры.

vorpol, 25 июня 2020 г. в 22:55

Оригинальные идеи довольно редки.

А произведения, где эти идеи подаются в объеме меньшем чем «Война и Мир», встречаются еще реже.

Это — как раз тот случай. Прочитав его в глубоком детстве, забываешь название, но помнишь канву сюжета и она даже в зрелости кажется интересной.

Вердикт — шедевр.

amak2508, 09 апреля 2020 г. в 21:16

Это, конечно, не «Война миров» и не «Второе нашествие марсиан», но даже в таком небольшом рассказе марсиане вполне успевают продемонстрировать читателю всю свою зловредную сущность :).

Написано неплохо, хотя основная часть и получилась несколько затянуто-нудноватой. Впрочем, это, похоже, общая беда всех рассказов, построенных по схеме «последней эффектной фразы», моментально переворачивающей все представления читателя о происходящем на страницах произведения. У Фредерика Брауна такой поворот получился хотя и не лишенным некоторого изящества, но для нынешнего читателя довольно предсказуемым. Увы и ах, но читатель давно уже не тот, что был в далёких пятидесятых, он тоже развивается и совершенствуется, всё увеличивая и увеличивая число прочитанных им книг :).

kven irden, 23 февраля 2020 г. в 20:22

Классный рассказ! Цепляет сразу — пусть используется и не самый оригинальный сюжетный ход «сделка с дьяволом», но сеттинг (киношное закулисье) интересен, история увлекательна, шутки заставляют смеяться, а кульминация и завершение и вовсе шикарны. Поначалу я воспринял его как просто отличный иронический рассказ с очень любопытной, несколько философской концовкой, однако через неделю после первого прочтения, после повторного беглого прочтения перед написанием отзыва, я понял, что история на самом деле очень трагична, если задуматься. Чувак влюбился, а тут такое... Правда, герой, надо признать, довольно глуп оказался — так и не понял до конца, с кем связался. Но психологизм в концовке удался. Еще один отличный рассказ от Брауна.

god54, 25 января 2020 г. в 11:13

Отличный рассказ. Во-первых, прекрасный текст, отменная логика изложения и сопоставления фактов и парадоксов, яркие аргументы в борьбе с парадоксами времени, великолепный юмор (одно лишь описание мыслей студента на лекции заслуживает наивысшей оценки), неординарная идея, умение говорить и спорить кратко... Дальше не стоит доказывать, самое время просто оставить в коллекции.

Bluegrass, 04 марта 2019 г. в 19:35

Этот микрорассказ представляет собой жутковатый анекдот. Ни аптекарь, ни его клиент не вызывают добрых чувств. Но не хочется испытывать к ним и антипатию. Скорее они вызывают брезгливое равнодушие.

Кстати, у меня есть подозрение, что

jolly-fellow, 07 марта 2018 г. в 13:07

Очень милая, тёплая и трогательная сказка об умном мышонке. Несмотря на детскую непосредственность, простоту и краткость рассказа в нём автор затронул темы любви и преданности, жажды власти и деспотизма, смелости и самопожертвования ради великой цели, а так же философскую тему о том что «многие знания несут многие печали» (с)

Мне кажется что у рассказа такие низкие оценки потому, что от него ожидалась лёгкая развлекательная история со счастливым концом, а финал заставляет скорее глубоко задуматься чем с удовольствием закрыть книгу.

vbredu, 18 февраля 2018 г. в 20:13

Фантастика про иноземный агрессивный интеллект, но при этом нет всех этих путешествий сквозь пространство космоса по разным планетам с дурацкими названиями — да я люблю такую фантастику! Конечно, тема вторжения инопланетного захватчика совсем не нова, но здесь, скорее, важно то, как автор её подал и в какие сюжетные рамки поместил. Я бы даже мог сказать, что жанр произведения граничит с хоррором, если бы в книге было больше напряжённых и угнетающих сцен, вселяющих страх. Но есть то, что есть: роман, который интересно читать и который поглощает с головой.

god54, 05 января 2018 г. в 17:46

Надо же было путешественнику во времени попасть в США в период расцвета расовый отношений, ему бы надо было попасть в СССР в период охоты за врагами народа или в Китай в период культурной революции... В любой стране есть страницы истории, о которых не хочется вспоминать. Но, авторы правы, напоминать об этом надо постоянно, у человечества слишком короткая память.

Сева1977, 06 ноября 2017 г. в 20:28

Многим авторам в произведениях, где герой перемещается во времени очень легко запутаться, потеряться в водовороте событий и разных возможных парадоксах, а затем отойти от основной сюжетной линии, так и не раскрыв суть рассказа или романа.

В «Бесконечной череде отражений» очень хорошая идея, не новая, но на то время точно еще не заезжена. Браун интересно все преподносит, поставив на место ГГ читателя. Сам рассказ заслуживает к себе внимания, прочитав его никто не скажет, что время потрачено зря. Но есть один большой недостаток...

Не полностью все продумано, есть нюансы, которые автор так и не объясняет, например,

Этот рассказ можно отнести к интеллектуальному чтиву для думающих людей, и когда остаются пробелы в понимании сюжета — это существенный недостаток.

SkunSHD, 19 февраля 2017 г. в 21:40

Читал этот рассказ в целях изучения языка за любимым жанром литературы. И не ошибся. Рассказ на уровне... Почему думал, что можно ошибиться, спросите вы? Потому как есть у Фредрика роман «Галактический скиталец», который откровенно не о чём. А вот этот рассказик и написан просто и сюжет на месте и идеи в наличии.

Rovdyr, 22 июля 2016 г. в 13:06

Поскольку произведение небольшое, сложно написать отзыв, не вскрыв сюжетную интригу. А она есть, и является безусловным достоинством рассказа. Если формулировать совсем коротко, то скажу так: популярная в литературе идея Мирового Разума здесь реализована нетривиально. И это не может не вызывать интереса и уважения к автору.

Из недостатков отмечу лишь явно затянутую первую часть, в которой, в частности, присутствует совершенно ненужная романтическая линия. К счастью, сюжет это не разрушает.

kadim, 20 декабря 2015 г. в 15:53

Не плохой, но и не лучший рассказ Ф. Брауна. Мне, почему-то, напомнил Эдгара По, но это чисто субъективно...

OptionsFan, 08 октября 2015 г. в 17:12

Первое, что пришло мне на ум — неимоверно тягучий, хотя и короткий рассказ Гаррисона «День ВМФ». Уйма второстепенного ради красивого, изящного финального абзаца. Банальнейшие слова галактического разума, скомканность во многом остальном. Вообще, конечно, это явно рассказ о расизме в США. Сегодня его злободневность уже поубавилась.

amak2508, 26 марта 2015 г. в 09:04

Неудачный рассказ с одним-единственным достоинством — достаточно ярким и живым образ главного героя, кларнетиста Дули Хэнкса. Главный же недостаток этой вещицы — непонятно, с какой целью она вообще писалась....

Как horror-рассказ она явно не тянет — совсем не страшно. Увлекательность у нее тоже достаточно низкая. Как история с моралью, что зло всегда будет наказано, хотя бы даже и таким странным образом — слишком расплывчато и манерно. Наконец, может быть, автор пытался выехать на ассоциациях, возникающих у читателя при словах «город Гамельн»? Так по мотивам легенды о гамельнском крысолове написано такое множество действительно хороших, не в пример этому, произведений. Вспомним, хотя бы, логиновского «Ганса Крысолова»...

Наклескин, 25 января 2015 г. в 01:51

Обожаю Брауна! Один из очень немногих писателей, которому в нескольких строчках удавалось сказать столько, для чего другим не хватало целых циклов...

OptionsFan, 20 декабря 2014 г. в 22:00

Я человек сравнительно молодой, сравнительно горячий, Близнецы — а посему любитель читать произведения и газеты с конца. Но, увы, далеко не всякое сверхкороткое произведение в обязательном порядке шедеврально.

То есть, когда абориген огрызнулся перед теми самыми первыми «вежливыми» словами землянина — это он огрызнулся в его координатах, или нет? Почему никто из читателей не задумывается об элементарной логической нестыковке рассказа?

saga23, 10 сентября 2014 г. в 08:20

Ну, занятный анекдот, но не более.

На грани детской пошлости. Не фантастика ни разу.

Самое большое пока разочарование у Ф. Б. По-моему, такой опус и Вася Пупкин напишет. И легко!

saga23, 09 сентября 2014 г. в 09:25

Пожалуй, название «Дипломатия» больше подходит.

А ещё лучше — русская калька с французского: политес. Любезность дипломатическая.

А сам рассказ убедительно, с юмором, показывает, что лучше всякой формальной, сухой вежливости действует любезность, дружеское участие.

Как говорят у нас: будь проще, и люди к тебе потянутся... Вот и у Брауна: экзопсихолог Гэнс откинул однажды напускную вежливость...

Чайханщик, 29 июля 2014 г. в 16:15

Забавная идея, смелая для своего времени (как-никак 1942 год!). Концовка вызывает улыбку, да.

Но и всё. Герои неживые, тема человека с шляпой не раскрыта, этих «не» можно подобрать ещё и ещё.

Потому только 7.

Sawwin, 30 августа 2013 г. в 14:23

Прекрасный рассказ, читал его неоднократно и полагал, что знаю едва ли не наизусть. Но тут он попался мне в пересказе некоего Гилинского (если не ошибаюсь, это тот самый Гилинский, что сплясал на костях Желязны, изувечив амберский цикл). Здесь то же самое, короткий, искромётный рассказ оказался засушен до гербарного состояния. Вот потому я и не ставлю оценок переводным вещам. Очень плохо, мистер Гилинский.

Mizraell, 23 июля 2012 г. в 14:05

безумно грустный рассказ. Приходится дорого платить за одну единственную ошибку и страх.

Sawwin, 18 ноября 2011 г. в 03:50

Блестящий рассказ, один из лучших в сверхкоротком жанре. Но, как обычно, есть претензии к переводчикам: Двар Эв и Двар Рейн -- наверняка это значимые имена, но для русского читателя подтекст пролетает мимо. Фредерик Браун в этом не виновен, а вот переводчики...

alex1970, 26 февраля 2011 г. в 22:24

Занятный рассказ, сдобренный юмором.

На хитрый способ защиты хитроумный влюбленный нашел блестящий способ противодействия.

muravied, 25 января 2011 г. в 21:48

Просто умора!! Я этот рассказ потом на работе рассказывал, как анекдот и все ржали.

Действительно когда представишь эти два дня беспрерывного секса в открытом космосе, становится жалко беднягу капитана, но тем не менее я очень сильно хохотался :)

aravinev, 18 января 2011 г. в 00:33

Так вот кто автор этого шедевра, который в газетах печатают как просто анекдот!

alex1970, 12 января 2011 г. в 14:35

Автор пытается по своем объяснить снежного человека.

Но сделать это в рассказе такого объема трудно — получился анекдот, причем, для этого автора, явно не выдающийся.

muravied, 30 декабря 2010 г. в 23:49

Забавно Из рассказа можно узнать откуда берётся Бог, и куда он затем исчезает

alex1970, 30 декабря 2010 г. в 12:03

«Когда ты смотришь в бездну, то и бездна смотрит в тебя» — этот постулат приобрел в рассказе философско-ироническое осмысление.

Рассказ устарел, но не по вине автора, а из-за разнузданности нынешних телевизионщиков.

Интересный взгляд на жизнь людей

Mixam, 10 декабря 2010 г. в 00:20

Достаточно интересный рассказ!

Землянам, в принципе, повезло что там оказался Кейси а не кто-то другой.

Ведь, как говорит сам автор — существует два вида людей — которые бегут при виде неизвестно и которые идут на встречу.

А развязка наступает очень неожиданно!

Стоит почитать, рекомендую!

azgaar, 27 ноября 2010 г. в 17:50

Интересный и одновременно с этим очень печальный рассказ о двух беглецах вампирах. Очень понравился.

baglej, 17 ноября 2010 г. в 10:18

В юности читал детективы американских авторов (Спиллейн, Чейз) — и при прочтении повести возникло ощущение дежавю)))

Как и там — главный герой — покрытый шрамами, мускулистый, не знающий компромисов, практически супермен во плоти. Женщина «в кадре» — сексапильная красотка, умная и расчетливая, соблазняющая главного героя формами и нарядами, а он, подлец, ни в какую))) Странно что имя ему не Бонд. А сюжет так себе, идея хорошая, но на мой взгляд «детективный китч» все портит.

god54, 02 ноября 2010 г. в 18:49

Очень даже неплохой фэнтезийно-юмористический рассказ. Взглянуть на магию под таким углом зрения мне еще не приходилось. Вспомнил песню А.Пугачевой: сделать хотел утюг, слон получился вдруг... Ко всему надо относиться с осторожностью. Но в предложенной автором ситуации, возможен ли другой выход?..

Кел-кор, 28 августа 2010 г. в 23:14

А ведь в конечном счете ответ пришел благодаря случайности... Благодаря единственному слову, брошенному Карсоном просто так, можно сказать, от скуки... Ну, и благодаря черной злобе пришельца тоже, который, сделав такое с маленьким безобидным существом, уже был обречен...

Хороший рассказ, но не самый впечатляющий из тех, что я читал у Брауна. Надо будет продолжить знакомство с творчеством автора...