Все отзывы на произведения Джо Аберкромби (Joe Abercrombie)

Селеста, 25 ноября 2018 г. в 15:22

С Джо Аберкромби у меня сложные отношения — не мой писатель по всем фронтам. Но меня зацепили две его книги, поэтому я со свойственным мне литературным мазохизмом продолжаю его читать, в надежде наткнуться на что-то интересное.

«Красная страна», к сожалению, таковой не стала. Начнём с того, что антураж дикого запада в фэнтези-мир автору перенести не удалось. Такое ощущение, что для него дикий запад = бухлу, блевотине и погоням. Да даже фэнтези «Красную страну» назвать сложно, это просто альтернативный мир без капли магии.

Сюжет пустой, предсказуемый, будто написанный по стандартному сценарию, и невероятно скучный. У героини украли маленьких брата и сестру, и она бросается в погоню за похитителями. При прочтении мне было плевать на детей, на всё окружение героини, на саму героиню, на второго центрального персонажа, который крутился вокруг неё. В целом, все персонажи «Красной страны» плоские и невыразительные, запомнился только Никомо Коска, и того автор слил. Прям обидно даже. Имена персонажей, к слову, просто кошмарные — незапоминающийся набор букв. Концовка — пшик. Линия с народом Дракона — ещё больший пшик и разочарование. Так нагнетать таинственность, а потом всё слить в мясорубку.

Текст плоский, все мысли автора, идеи и моральные уроки тычутся читателю в лицо прямым текстом, а не проскальзывают между строк. Предложения часто построены криво, но, быть может, это — вина переводчика. Искупает это только богатый лексикон, да пафос немного разбавляется неплохим юмором — редко, но лучше, чем ничего. Повествование схематичное, словно автор пишет сценарий: вот тут они поцеловались (долго), а вот тут он толкает пафосные речи. Текст напрочь лишён какой бы то ни было живости. И к слову о речах: настолько плохих диалогов я давно не встречала. Это ужасное сплетение морализаторства и невыразимого пафоса. Не разговаривают так люди. Автор явно пытался в философию, но сделал это очень криво и неумело.

Отдельно стоит упомянуть постельные сцены, которые Джо Аберкромби то ли не умеет писать, то ли разучился (не помню, как с этим обстояли дела в раннем его творчестве). Если постельная сцена вызывает только скуку и желание поскорее перелистнуть страницу, то зачем она вообще нужна?

В целом, книга… не очень. Я бралась её читать на волне выхода «Red dead redemption 2» (Дикий Запад, все дела) и надеялась получить качественный и оригинальный фэнтези-вестерн, а получила кривую скучную поделку, которая даже развлечь не может, не то, что привнести в жанр что-то новое. Не понравилось. Издание тоже не впечатлило: слишком компьютерная грязно-коричневая обложка, на фоне которой теряется красное название, в тексте много опечаток. Над «сряпчим» я смеялась долго, лучшая шутка во всей книге, спасибо, корректор. К прочтению можно порекомендовать только фанатам Джо Аберкромби.

avsergeev71, 31 марта 2018 г. в 11:16

Главная особенность этой книги — натуральность главных героев, да и вообще всех персонажей: живые (хоть и не совсем обычные) люди, которым сочувствуешь и сопереживаешь (ну или наоборот питаешь неприязнь и ненависть), а главное — совершенно спокойно представляешь себя на их месте. Маги — не всемогущие волшебники уровня «бог». Воины — не элитные спецназовцы, владеющие всеми приемами рукопашного и прочего боя, уровня «одним махом семерых побивахом». Выражаются вполне обычным языком, а не гекзамером. Испытывают боль и усталость. Ими движет любовь, зависть, месть и ненависть. Поступки понятны и логически обоснованы. В общем, все в меру и строго по делу. И если бы не присутствие некоторой магической ирреальности, роман вполне можно было бы принять за исторический а ля Корнуэлл, ну или даже Дюма.

Хорошо это или плохо? Для кого как. Лично для меня это — основное (хотя надо признать — очень редкое) достоинство подобных произведений. Ни какой сюжет, ни какая изощренная фантасмагория, ни какое нагромождение миров, рас и народов, обилие зубодробительных имен и географических названий не спасает книгу, если в ней действуют картонные персонажи, изрекающие неуклюжие или шаблонные фразы. И движет этими персонажами исключительно жажда подвига, ну или, на худой конец, желание завоевать вселенную. Хотя подчас и вообще непонятно, что ими движет. Не персонажи даже, а некий антураж для созданного автором мира, пусть даже оригинального, великолепно продуманного и проработанного, но при этом абсолютно безжизненного. Мёртвого мира.

В свете вышеперечисленного автор откровенно порадовал. Особенно учитывая, что произведение — по сути дебют. Стоит признать, что жанр героического фэнтези обогатился чрезвычайно талантливым представителем.

10 баллов.

semargl, 03 ноября 2017 г. в 00:33

Все, кто знаком с творчеством Аберкромби, скорее всего начинали с цикла Земной Круг. Лично у меня, после прочтения той трилогии, ещё долго в душе оставался осадок воспоминаний, эмоций и разного рода мыслей. Трилогия Расколотого Моря о другом.

Здесь нет сложных персонажей. Есть интересные, такие как Ярви, Колючка Бату, Колл и другие. Но, по настоящему сложных и многогранных — нет. Книга не является фентези — ещё в первой книге нам дают понять, что средневековье — уже второе в истории человечества. Магии нет, колдунов нет. Есть только настоящее и страх перед прошлым. И в этом мире течёт своя жизнь, по своим правилам и законам. Рабство снова в моде, быть королём — круто, но опасно. А быть отпрыском короля и того — только опасно. хочешь чего то добиться в этой жизни — можешь договориться, но лучше врежь посильнее и возьми сам.

Определённо, книга интересна. Сюжет, конечно, имеет свои огрехи, но вполне разумен и логичен. Персонажи хорошо прописаны, меняются и растут по ходу повествования, но таких звёзд, как Байяз, Логен или Глокта нет и в помине.

Главной сюжетной линией всей трилогии является война. Она назревает, её боятся, и когда она начинается, сторону, занимаемую героями ждёт неминуемое поражение.

Цикл, конечно, не дотягивает ни до одной из предыдущих книг автора, но не является чем-то из ряда вон выходящим. Читая его становится ясно, что Джо просто хотел переосмыслить свои рамки и, придя к определённым выводам, закончил произведение.

Все книги довольно интересные. Главы написаны грамотно, без провисания сюжета. Каждое решение персонажей в дальнейшем каким-либо образом отражается на развитие сюжета в целом. Хуже, чем Земной Круг, но намного лучше, чем большинство книг про средневековье или постапокалипсис.

Итог: неплохое чтиво, которое перед сном скрасит не один вечер.

Gytha Ogg, 12 сентября 2017 г. в 11:05

И снова автор умело, буквально несколькими штрихами создает полноценные, интересные образы.

Три разных истории разных людей, объединённые местью Монцы Меркатто и совершенно к ней непричастных.

Пожалуй, именно эта непричастность и делает рассказ из трёх непересекающихся линий, столь вкусным. И, пожалуй, именно поэтому эти истории и следовало вынести за пределы основного романа.

Трое неудачников, которые даже не понимали о причинах случившихся с ними бед. Их просто снесло ударной волной вместе с теми, для кого эта волна ненависти и предназначалась.

Рассказ является отличным примером того, какие последствия могут быть у наших поступков для людей, о которых мы не только не думаем, но которых даже не знаем.

KatrinBelous, 09 июня 2017 г. в 17:45

Сюжет: Эта история о мальчике, имевшем несчастье родиться принцем. О мальчике одиноком, нелюбимом, презираемом собственными отцом и братом. Прячушимся в темноте тайных коридоров замка от издевок людей и лишь мечтающем об одном добром слове и взгляде. А все потому что он родился калекой с сухой рукой. Не способный держать меч и сражаться как мужчина, а значит бесполезный и никчемный. Этому мальчику предстояло доказать всему миру, что ум стоит больше чем сила, а себе, что он может совершить все, что пожелает, если поверит в себя. Да и какой у него был выбор, если он внезапно оказался наследником Чёрного престола, а в следующее мгновение ему пришлось спасать свою жизнь и мстить предателю?

Впечатления: Хорошая история! Со смыслом, с поиском себя, с приключениями, настоящей дружбой и коварными предательствами, схватками и интригами. Все как я люблю:) Я очень симпатизировала всю книгу принцу Ярви, он хороший малый! А главное он очень умен и проницателен, а это я уважаю в людях, кроме благородства и великодушия, также ему характерных, превыше всего. Интересно было наблюдать за тем как Ярви взрослеет, как обретает мужество и перестаёт постоянно сжиматься в трусливый комок. Как он заводит друзей и учится принимать правильные решения. Осознает, что враг уже завтра может стать ближе вчерашнего друга, а близкий родственник оказаться злейшим врагом.

Не могу сказать, что история «Полкороля» была для меня неожиданной, захватила без остатка и поразила. Нет, этого не было. Читается с интересом, но чего-то мне тут все же не хватило. Мне очень понравилась Золотая королева Лайтлин за ее ум, деловую хватку и дальновидность, но я не могу ей простить ее пренебрежительное по началу отношение к сыну. Мне была интересна Исруин и я уж обрадовалась, что хоть в ком-то Ярви найдет родственную душу, а она оказалась гадюкой подколодной. Кто скрывается под личиной Ничто я почувствовала с первого же его появления в истории и только ждала, когда мои догадки подтвердятся. Правда, я не думала, что он так поступит в конце, думала он отступится, ан нет! Поэтому этот персонаж тоже был мне любопытен, но сердце не тронул. По поводу предателя у меня тоже сомнений не было и первые главы меня обмануть не смогли. Вот финал книги — вот он был великолепен! И опять благодаря Ярви:) Вот такого хода событий я точно не могла предугадать. Просмотрела я таки голубей! Тут уж снимаю перед автором свою воображаемую шляпу:)

Итого: Наконец-то свершилось! Я таки добралась до Аберкромби! Специально решила начать с цикла «Море осколков», а более взрослый цикл оставить на десерт. Что ж не прогадала, «Полкороля» оказались захватывающим подростковым фэнтези. Не могу сказать, что я осталась в восторге, но история интересная, герои все запоминающиеся, автор пишет замечательно, увлекательно, с юмором, и я буду читать продолжение с удовольствием. Так что если есть ещё любители фэнтези, которые как и я до сих пор не добрались до Аберкромби, то очень рекомендую это сделать:)

KatrinBelous, 09 июня 2017 г. в 17:44

Начав читать «Полмира», я была несколько удивлена. Ведь теперь Ярви не единственный главный герой, а лишь один из них. Но если в прошлой книге предо мной предстал неуверенный и робкий принц Ярви, то здесь уже холодный, отчужденный и «коварный-прековарный» хе-хе служитель Отец Ярви, значительно выросший и в своих, и в чужих глазах. Собственно, прошло не так уж много времени между частями, а перед читателем уже не тот мальчик из дворца, а уверенный в себе мужчина и служитель, которого опасается даже праматерь Вексен. На улицах же родного Гетланда, встречавших ранее презрением, теперь его все почитают и боятся, ведь никто не знает, что у него на уме. А я продолжаю восхищаться хитростью, дальновидностью и умом Ярви:)

Автор же в этом томе рассказывает историю начинающейся войны, вводя двух новых персонажей: девушку Колючку, дочь убитого Избранного щита королевы, мечтающую пойти по стопам любимого отца и стать воином Гетланда, и парня Бранда, выросшего в самых низах, но верящего в добро и в то что он может стать героем, поступив в армию. Очень скоро все их мечты пойдут прахом, они уверятся, что справедливости в реальной жизни, в отличие от героических песен, нет, и опустят руки... Но отец Ярви всегда умел разглядеть людей и он станет их счастливым шансом, если, конечно же, они смогут выжить, воспользовавшись этим шансом. Ведь уже назревает война с Верховными королём, пожелавшим слишком много власти, и служитель Ярви отправляется в дальнее и опасное путешествие на юг империи искать союзников для оставшегося одиноким в этой битве Гетланда.

Эта книга мне определённо понравилась больше первой части. Она более реалистичная, жестокая и суровая. Много раз мне приходилось переживать за героев, а их истории мне очень близко пришлись по душе) Когда несправедливо обвинили Колючку, мне за неё было обидно аж до сжатых кулаков, когда несправедливо в отместку разрушили будущее Бранда, хотелось оказаться в книге и отмутузить его обидчика. И когда никто не встал на их защиту, хотя все знали, что приговоры несправедливы, когда все просто молчали... я прям очень расстроилась! И тем больше зауважала отца Ярви, ведь он хоть немного, но эту несправедливость исправил и дал Колючке с Брандом второй шанс. И снова дальний путь, и снова путешествие на «Южном ветре»... Я была рада встретить старого знакомца Ральфа, очень понравилась мне и мать Колючки, очень интересный персонаж старой Скифр. Очень понравились мне главы, как Скифр делала из Колючки безжалостного убийцу))) Их тренировки, мужество и стремление к победе этой одинокой девушки, постоянно падавшей, но поднимающейся снова. Заставила задержать дыхание битва с коноводами, первая битва Бранда и первое испытание мастерства Колючки. Робкое зарождение отношений между ними, которые так легко было неосторожно разрушить. Не могу сказать, что меня порадовала новая встреча Ярви с Сумаэль (не нравится она мне, ну или может я просто ревную))):), зато императрица Вилиана заслужила мои симпатии. Бой во дворце был великолепен, автор прописал его так подробно и живо, что я как будто сама там присутствовала! Ещё один бой на равнине тоже заставил попереживать, потому что его исхода я никак не могла предугадать.

Итого: Вот! Теперь я поняла чего мне не хватало в первой книге и почему я осталась от второго тома в восторге! Здесь было несколько прекраснейших и отлично описанных автором сражений, а ещё...ну любовь))) И финал истории...он опять меня удивил и восхитил, это было неожиданно, я не предполагала такого конца. Браво, автору! Уже второй великолепный финал подряд:) Так что в «Полмире» для меня просто идеальный баланс между интригами, путешествиями, битвами и любовью, поэтому, ни мгновения не сомневаясь, могу записать этот том в любимое:)

URRRiy, 01 мая 2017 г. в 20:21

Трилогию Первый Закон прочитал во всех доступных переводах, а последнюю книгу — частично в оригинале (за это отдельное спасибо оперативности издательства Э...:)). Я не особенный поклонник фэнтази, но этот шедевр британского автора увлек и заинтересовал. По смыслу это единое произведение , разбитое на три части, к концу трилогии четко и логично разъясняются причины описанных событий в мире Земного круга, а каждый герой получает то, что заслужил. Надо смотреть правде в глаза / быть реалистом — не по справедливости за содеянное, а по достоверности и реалистичности. Очень понравилось изящество автора в построении первой и последней главы — кстати они называются Конец и Начало (не наоборот) применительно к сюжету. Собственно сюжет — борьба за влияние в мире двух антагонистов — мага Байяза и пророка (и тоже мага) Кхалюля, использующих в своих целях людей, не совсем людей, и опосредованно -народы и государства. В трилогии реалистично отображены батальные сцены, политическая борьба в мире аналога средневековья, есть магические элементы, но основное на мой взгляд — это характерность героев. Одержимый демоном профессиональный убийца может остаться достойным человеком, а всемогущий (в основном) маг — бездушной машиной большой политики. При этом каждый получит своё, и ни одно доброе дело не останется безнаказанным. В целом моя оценка 9 из 10, снизил за невероятно высокую живучесть после пыток как жертв местной инквизиции, так и самого инквизитора, похоже в мире Первого закона смерть от болевого шока отсутствует в принципе.

vfvfhm, 28 мая 2016 г. в 20:29

Синдром обманутых ожиданий!

Рассказ этот я жаждал прочесть года четыре, с тех пор, как узнал о его существовании. И все это время, опираясь на слухи, считал, что это история рассказанная Горстом в виде его послания королю Джезалю.

Ничуть не бывало! Это полноценная, мощная, яростная история, рассказанная Джо в тот момент, когда он уже набрал маршевую скорость мастерства, но еще не утомился от баек о Земном Круге.

По форме рассказ выполнен как глава из романа Герои — Потери. ПОВы сменяют друг друга с калейдоскопической скоростью, события видны сразу со всех сторон. Начинаясь как грустная деревенская проза, рассказ обрушивается в кровавую баню, да так споро, что читателю приходится хвататься за шапку, чтоб ветром не унесло.

Короче, это одна из лучших историй мастера Аберкромби. Можно много говорить о представленном тут его фирменном черном и солдатском юморе, мастерстве композиции, цинизме и блестящем умении в нескольких строках показать характер и судьбу человека. А можно просто отдаться на волю прихотливой авторской фантазии и наслаждаться.

Да, это именно тот случай, когда синдром обманутых ожиданий доставляет огромное удовольствие!

П.С. Большое спасибо Мистеру Доброму за его вдохновенный труд по переводу этого отличного текста. Желаю всяческих творческих удач!

Добавлено мудрым утром:)

И все-таки северяне в Земном круге похожи не на викингов, а на германцев — саксов, франков и прочих фризов. Только в этом мире условные римляне из Союза пережили эпоху средневековья на своем острове и в свою очередь вторглись на земли варваров.

Кстати, я долго не мог понять — зачем действительно Союзу вторгаться на эти дикие земли? Этим же вопросом задается один из персонажей рассказа. Мол, тут же нет ничего, кроме грязи. Умные люди объяснили, что колонии нужны не только для грабежа аборигенов, но и как рынки сбыта для товаров самой метрополии. А там и цены можно диктовать и монополизировать все и вся.

В рассказе этом сохранены все достоинства романа Герои и нет его главного недостатка — Баяза. Все-таки лучшее фэнтези, это то, в котором нет ни колдунов, ни академий для юных волшебниц:-))):-)))

maxxx8721, 27 мая 2016 г. в 16:36

Аберкромби — оригинальный писатель и для меня он является своеобразным воплощением Тарантино в мире фэнтези, раз за разом создавая в своих произведения гремучую и классную смесь юмора, треша и философии. Пусть в данном рассказе третий компонент отсутствует, но оставшиеся два с лихвой это окупают.

     Задание и вправду дурацкое — принеси то не знаю что, при этом нужно еще очень постараться остаться в живых. Но для суровых парней, вроде героев рассказа — это вообще не помеха. В итоге, «тихое» дельце превратилось в беспощадную мясовуху с кучей отрубленных голов, погребенных в грязи и кровавых лужах.

     Несмотря на затянутое начало, где Аберкромби пытался более-менее раскрыть героев, что у него вышло не очень, остальная часть произведения изобиловала тем, что многим нравится в творчестве Джо — жестокое месилово и, конечно, же юмор — качественный, разнообразный, доставляющий. Порой я чувствовал, что улыбаюсь в моментах, когда ничего, вроде, смешного и не было, но так уж Аберкромби описывает и самих героев, и их действия. Кроу и Вирран получились. Приятным стало и упоминание героев его романов — Тридуба и Логена.

      На выходе получился чисто приключенческий, без подводных смысловых камней рассказ, который был прочитан с удовольствием.

NightMiRe, 21 мая 2016 г. в 12:45

Мистер Добрый, моё почтение за перевод.

На данный момент, это лучший рассказ Аберкромби из переведенных на русский язык. В нём мы видим одного из антагонистов трилогии — Бетода, в роли разумного правителя, любящего мужа и отца. И Логена, еще безумного и кровавого — такого, какому и дали прозвище Девять смертей. Было приятно, что автор уделил больше времени сюжету и диалогам и не стал строить весь рассказ вокруг заварушки с отрубленными конечностями.

oberon465, 11 апреля 2016 г. в 19:54

Хочется начать с цифр — 636 страниц, 3 дня и ни одного героя. Пожалуй самая «Черная» книга Д. Аберкромби, беспросветная и лишающая иллюзий. Нам не довелось жить во времена меча, и остается верить автору, что сражения в такие время происходят именно так. Повороты сюжета, от которых начинаешь уставать к концу книги. Бессмысленная война и еще более бессмысленный ее конец. Впервые мне хотелось, чтобы автор убил персонажей, но увы, практически все главные герои остались жить. ...злосчастный Жужело... Самое страшное — думать, что мы под слоем «цивилизованности» мало чем отличаемся от «Героев». Над книгой я размышляю уже неделю и, без всяких сомнений, она оставила глубокий след в моем мироощущении.

miamortu, 06 марта 2016 г. в 20:41

Я бы хотел заострить внимание на одной сцене. Бое между Колючкой и Ломателем Мечей. Эта сцена показательна в том плане, что раньше Джо не позволял себе ничего подобного. Во всяком случае ни в Земном Круге (сужу по всем вышедшим романам и трём рассказам), ни в первом романе данного цикла ни одного момента, хотя бы отдалённо похожего, я не припомню. Джо всегда выстраивал экспозицию с расчётом на несколько ходов вперёд, а потому сюжетная логика была прозрачна и внутренне безупречна. Встречались спорные предпосылки, но это такое.

Джо хотел внезапного драматичного хода и ради него поимел собственных героев. Я бы назвал это изнасилованием, но есть более страшное и более подходящее слово — халтура.

askmaster, 31 января 2016 г. в 04:22

Очередная замечательная книга Аберкромби. Армии Севера и Союза сходятся в решающей битве. Война показана как она есть — грязи и крови, слез и криков куда больше, чем героизма и славы, а пользы так и вовсе нет никакой. Что характерно, и большинство персонажей не вызывает особой симпатии.

Из положительных стоит отметить северянина Утробу и всех бойцов его дюжины. И сам Утроба «правильный мужик, прямой как стрела», и Чудесная, скрывающая чувства за броней иронии, и остальные такие же достойные подобрались. Замечательный образ человека, который всю жизнь занимается тяжелой, опасной и не слишком приятной работой, без особых перспектив или вознаграждений. Но уже не может измениться — ведь от пресной мирной жизни он давно отвык, а искренность боевой дружбы и заслуженное уважение перевесят любые опасности. Вспомнился фильм «Повелитель бури», есть что-то общее.

Неоднозначен образ Финри, дочки маршала Кроя (сам маршал тоже вполне положителен, но появляется не так часто). С одной стороны, Финри — амбициозная интриганка, пропихивающая своего мужа по карьерной лестнице. Да и любви-то у нее к мужу нет, только любовь к успеху. С другой стороны, она умна, решительна, способна к сочувствию, в нужные моменты отважна, так что наверняка справилась бы на этой войне лучше многих генералов.

Горст поначалу вызывает сочувствие, но постепенно оно сходит на нет. Да, в бою он грозен и непобедим, но вдали от битвы гниловат — мелкий злобный эгоцентрист, вроде Морвеера из «Лучше подавать холодным».

Вновь не слишком понравился Трясучка. Еще больше опустился со времен отъезда из Стирии. Зловещий и бездумный слуга Черного Доу, без всякой видимой мотивации. Любит воевать-убивать — так в любой дюжине охотно примут такого умелого бойца. В чем смысл именно такой его службы, хочет достичь самого дна?

Кальдер тоже не особо впечатлил. Интриги его — какие-то бессмысленные сплетни, только подводящие его самого под трибунал. Даже на поле боя у него получалось лучше.

Nikonorov, 26 января 2016 г. в 20:47

Признаюсь, я с опаской отношусь к зарубежному фэнтези.

Особенно после попытки прочесть цикл Желязны «Дилвиш Проклятый». Язык был столь ужасен, что я прочел лишь процентов 20 от всего объема. А то и меньше. Правда, я доселе не читал книг самого Желязны, только в соавторстве с Шекли, потому не берусь судить – возможно, это такой стиль. Ах да, был еще «Джек-из-Тени», который тоже не отличался богатством языка, стилем или адекватной читаемостью. Но на моем пути прошли замечательные книги Пратчетта, Ротфусса, даже этих самых двух, кого я никак не выучу, их цикл новелл про «Дипломированного чародея». К тому же мной уже были прочитаны две предыдущие книги трилогии Аберкромби, кое-что я знал. Но речь не об этом. И без того слишком долгое вступление.

Прочитав завершающую книгу трилогии, я, кажется, расстроился. Словно друга лучшего потерял (как бы патетично ни звучало сие высказывание). Но это без лукавства – давно я не встречал такого крепкого, сурового, честного, эпического фэнтези. И это практически без магии! Наконец-то я понял, что волшебство не является для меня главным атрибутом хорошего фэнтези. А еще я понял, что теперь куда с большим интересом слежу за сетью интриг, их плетением и распусканием, задумкой и реализацией, ошеломительными провалами и грандиозными успехами. Такие дела.

Тут хочется и написать покрасивше, и четко и рублено пройтись по критериям. Но все как всегда получится скомкано, как попало и сикось-накось.

Язык богат, он живой, он красочный, он самодостаточен.

Сюжет отличный, настолько же предсказуемый, насколько же нет.

Юмор: он достоин отдельных слов. Юмор Аберкромби – это юмор военных и калек. Грубый, неотесанный и... Обнажающий, что ли... Юмор в основном базируется на двух главных героях – калеке Глокте и варваре Логене. Без них книги не было бы. Остальные персонажи тусклые, не такие харизматичные.

Эпик получился достойный. Да, мир не прорисован, но и не нужно. Тем более что автор сам писал, что его «специализация» не на этом.

Диалоги удались на славу, одни из лучших, что я когда-либо встречал.

Давно у меня не было того самого чувства детства: скорее бы дорваться до книги, ну скорее, ну что там дальше! Как интересно, как не терпится!

Читалось на одном дыхании. Пожалуй, третья часть – самая-самая. По всем параметрам.

Хочется поаплодировать Джо Аберкромби.

Он научил меня многому.

Он подарил отличные книги.

ovawiss, 03 января 2016 г. в 09:01

К сожалению, после прочтения почти половины романа не обнаружил ни живых героев, ни увлекательного сюжета, зато немало моментов, которые просто отталкивают. Конечно, судя по отзывам, очень многим это нравится, мне не удалось попасть в их число.

Витовт, 06 октября 2015 г. в 20:37

Отличная книга, отличное продолжение. Не могу даже сказать, какая книга (первая или вторая) понравилась больше, обе отличны и воспринимаются как единое целое. Возможно, во второй больше эпических событий, больше жести...Словом, цикл не разочаровал, посмотрим что будет дальше))

Vampirt, 07 сентября 2015 г. в 17:33

Вторая книга Аберкромби полностью оправдала все ожидания и абсолютно не принисла никаких разочарований.Хотя от первой отличается разительно.Что бросается в глаза сразу — это масштаб.Тут и война на два фронта и путешествие на край мира и отсылки к истории прошлого.Мир становится более детальным, реальным , страшным и жестоким.Сразу ощущается что главные герои не могут положиться ни на кого кроме себя. Причём каждым из них движут разные мотивы и побуждения далёкие от бескорыстных.Аберкромби продолжает лепить из своих персонажей яркие личности , прорисовка доведена практически до идеала .Каждому сочувствуешь каждого понимаешь и за каждого переживаешь.Благодаря обращению к истории и прошлому в книге появляется какая то гнетущая таинственная атмосфера от некоторых личностей постоянно ждешь подвоха.Куча хороших крылатых фраз , детальное описание действий тех или отдельных лиц , всё это добавляет книге плюсов.Хотелось бы также остановится на войне — она здесь не является главным фактором , а скорее возникает таким себе штрихом к основной картине.Для некоторых она является лишь средством достижения своих личных целей и это радует и только добавляет интригу. А ее довольно таки много , перед читалем возникнут вопросы , ответы на которые должна дать только заключительная часть.

В общем сомневаюсь что автор который написал две довольно таки интересных книги может чем то испортить кульминацию,поэтому предвкушаю очень и очень интригующую развязку.

Вердикт — кому нравится кровь , интриги , яркие персонажи и чёрное фэнтези берите не пожалеете .

semargl, 23 августа 2015 г. в 22:18

Порлукороль — прекрасная книга, написанная Аберкромби. Она замечательно подойдёт для тех, кто ещё не знаком с творчеством автора, и жаждет первой встречи с ним. Книга легка в чтении, написана прямым языком и в ней нет той гнетущей атмосферы, что прослеживается в более ранних произведениях автора.

Перед нами располагается средневековый мир, оставшийся после ужасной войны между эльфами и Богом. Здесь короли живут в каменных замках, а их верные воины ходят на соседей за добычей и за рабами. И вот, по трагическому стечению обстоятельств, наш герой — Ярви — становится королём, и ведёт своих людей в свой первый набег. Здесь то и начинаются его злоключения, пройдя которые он преображается в совершенно иного человека, с по-королевски жёстким взглядом на мир.

К сожалению, от книги я ожидал большего. Возможно, сказалось то, что мною были прочитаны все книги автора из цикла Земной круг, но книга всё-же хороша по-своему. В ней нет той гнетущей тяжести, присущей Первому закону, а герои не хотят всё время кого-нибудь подставить или предать. Они живут своей жизнью, где главная их цель — выжить, и выжить любой ценой, сознательно идя на любые унижения и принимая любые наказания. Книга избавилась от бочек вылитой крови — в ней нашлось место схваткам, но автор не смакует подробности. Так же мне не понравилась некая скомканность, присущая произведению. Диалоги между персонажами рубленные, да и малость не хватает описания локаций, в которых происходит действие.

К несомненным плюсам можно отнести загадочность мира, а именно, к прошлому. Аберкромби часто упоминает эльфов, их артефакты и руины. Люди на такое не способны, но

В итоге, могу сказать, что это произведение — редкий представитель качественного средневекового романа. Интересная история, хоть и с предсказуемым сюжетом. Но Аберкромби сумел её разнообразить некоторыми изысками, которые и скрашивают всё повествование, и заставляют каждую свободную минуту прилипать к книге, проглатывая страницу за страницей.

serfeik, 13 августа 2015 г. в 01:20

Прекрасный роман и, одновременно, открытие для меня. Можно много сказать о таланте автора, но я выделю то, что действительно меня зацепило: прекрасный жестокий мир, не вписывающийся в классику жанра фэнтези и такой же юмор (и я отнюдь не какой-то там любитель жести и п...но). Это действительно приносит огромное разнообразие в список любимой литературы. После прочтения трилогии (и я не остановлюсь на этом в будущем), я отметил интересную особенность, если сравнивать допустим Сапковского или Толкиена к примеру с Аберкромби, то ты конечно же начинаешь сопереживать герою и это действительно так, но ему нет дела до этого. А что же с нашим инквизитором? Да он просто душка, но я бы всё-равно его утопил. Я думаю понятно о чем речь идет, имея ввиду сравнение классиков и нового автора.

А вообще всем любителям хорошего фэнтези, то вы найдете и магию, и битвы, и, как же без них, приключения. Я всем советую.

P.S. где-то вычитал, что один очень замечательный герой (тот, что не остался королем) встретится нам дальше в других книгах, это интригует.

vadsumy, 06 августа 2015 г. в 17:45

Глокта — слишком много упоминаний о дерьме и жизни через боль. Человек живет с этим, это не вымышленный человек, многие среди нас живут с этим (а по сути все мы). Не нужно напоминать нам. что этот человек живет с этим дерьмом. Наоборот, живет, значит знает зачем. Противоречивый персонаж. Да, сострадание, на этом играет автор?

Для меня самый спорный персонаж :) Не может человек жить если делает упор на свое дерьмо каждый день, каждый час. Или у него должна быть радость в жизни оооочень больших размеров, для компенсации.

Логен — надо смотреть правде в глаза. Человек и НеЧеловек. Попытки? Абсурдны. Результат? — Закономерен.

Все остальные персонажи второстепенны, по моему мнению конечно.

Хороших, красивых и приятных героев нет :)) А я то люблю как раз таких :)

Ставлю 9. Из-за 2-й книги, где герои полностью раскрываются. А как они раскрываются? Ммм спасибо автору. очень четко прописаны все персонажи, лишь с небольшими недомолвками. Характеры героев очень хорошо прописаны, буквально как будто с каждым знаком (упаси бог от Логена).

3-я книга. последние сцены скомканы, место и время действия непонятны, то лиги то над головой и в небесах.

Особо хочу отметить много-много страниц непонятного действия вокруг короля джезаля, зачем? Пешка? да. Но очень много описания действий непонятного «ватного» героя. Муки любви? Ну вначале да, была попытка. А потом? Ну где там хоть малейшая тропинка для логического вывода? за 3-ю книгу 7.

Книги рекомендую.

atgrin, 22 июля 2015 г. в 21:45

ПОЛКОРОЛЯ от ПОЛАБЕРКРОМБИ.

По части насилия и секса Джо Аберкромби будет покруче и изобретательнее Джорджа Мартина. Также неплохо у молодой, но уже очень яркой, звезды чёрного фэнтези с закрученностью сюжета и достоверностью обстановки. Но главной прелестью его романов являются диалоги – живые, острые, сочные, не без крепкого словца, но без переусердствований. Особенно приятно, что речь героев Аберкромби индивидуальна, и разговор каждого из них характеризует его гораздо лучше любого описания…

Всё написанное выше – небольшая выжимка из тех положительных отзывов о творчестве писателя, которые мне довелось прочёсть, ещё до того, как попалась в руки его книга. Так вот, по отношению к тому произведению, которое я прочёл – это недавно изданный роман «Полкороля» (первая часть трилогии «Расшатанное море») – справедливым будет лишь половина из сказанного выше. Насилия здесь не больше, чем в каком-нибудь из книжек о Гарри Поттере, а секса и вовсе нет. То есть ВООБЩЕ, нет даже намёка на какие-либо плотские отношения между героями (только сердечный трепет и томление в ожидании поцелуя), не скажу, что это плохо – вполне гармонично вышло, получился самый настоящий подростковый роман (почти в классическом его понимании).

Герой – принц Ярви, увечный с рождения (одна его рука недоразвита), за что он получает прозвище-приставку «пол-»: полкороля, полчеловека, полмужчины. С детства презираем королём-отцом и братом (будущим правителем), что, конечно, не может не сказаться на душевном состоянии – Ярви жалок в постоянном самоуничижении. Чтобы компенсировать физическую немощь, он весь отдаётся учёбе, готовится стать членом братства Служителей, дать обет безбрачия (прекрасно сознавая, что и без этого у него не будет особого успеха у девушек), чтобы служить Отче Миру, Матери Солнцу и другим богам. Но судьба приготовила полупринцу совсем другие приключения – одно другого опаснее.

Как и положено, пройдя огонь (погребальный), воду (морскую), медные, не трубы, но ворота, мальчишка изменится. Станет сильнее (и, в то же время, сердечнее), смелее (и прозорливее), рискованнее (и расчётливее), жестче (и отзывчивее). Не излечится лишь его увечье, потому суперменом, как обычно это положено в романах взросления, к концу повествования Ярви не станет, но повзрослеет, а это уже немало. Да и за его злоключениями следить интересно. В общем, плюсы у книги есть.

Говорят, что поклонники «классического» Джо Аберкромби были жестоко разочарованы этой книгой. Можно себе представить. Наверное, так же обескураживает читателей, восторженных «Чужаком в чужой стране» Хайнлайна его романы скрибнеровской серии (например, «Фермер в небе», «Красная планета» или «Ракетоплан «Галилео»»). Но, поскольку «Полкороля» — это первое, что я прочёл у данного автора, то мне он понравился. Очень динамично и жизнеутверждающе, правда, совсем не понятно, с чего это вдруг «Аберкромби – один из самых перспективных авторов современного британской фэнтези» (цитата из аннотации)? Так, уж, стоит в ряду с Дэвидом Геммелом или Дэйвом Дунканом, особенно не выделяясь.

MarchingCat, 14 июля 2015 г. в 14:25

Тысяча чертей! (с) Нечасто мне доводилось читать столь обаятельный экшен, написанный ради экшена. Динамика просто бешеная. И чертей полна коробочка. Да что там, кроме чертей никого в повести и нет. )

Вот говорят, что слава Аберкромби завышена. Если и так — то не сильно. Может, автор пишет и из чисто коммерческих побуждений, но делает он это чертовски хорошо. Даже в мелочах. И данная повесть может служить тому примером.

Вот всего лишь одна деталь. Для примера. Страница, вторая... и возникла было мысль, что за движухой антуража будто бы и нет. Так, мазки. Но ещё страница-другая, и улочки, убогие домишки, пристань Сипани начинают вставать перед глазами. Антураж рисуется ассоциациями к тому, о чём читатель уже знает. Автор вовсю использует предыдущую начитку своих поклонников. И не тем, что он ранее описывал данный город, а тем, что у читателей есть в голове шаблоны. Грязь, баржа, столики с выпивохами, маленькая комнатка... Мы уже столько раз встречали это во всевозможных произведениях, что сейчас достаточно лишь уточняющих индивидуальных мазков от Аберкромби, и мозг уже сам рисует нужную картинку. А автору это позволяет не размениваться на описалово и отдаться действию.

Да, сюжет таков, что его и сюжетом-то называть совестно. Но, как обычно, Аберкромби берёт обаянием, темпом и хорошим авторским языком.

Селеста, 26 июня 2015 г. в 21:47

В общем-то, с Аберкромби как с автором я уже знакома, но прыгать от восторга меня заставила не «Кровь и железо», а именно «Полкороля». Книга — не шедевр, но она хороша, очень хороша.

Сюжет напоминает «Принца терний» Марка Лоуренса, но только напоминает — идеей с королём, жаждущим вернуть свой законный трон. Сами книги очень разные. «Полкороля», несмотря на порой достаточно жёсткие события, всё же мягче, человечнее, и это импонирует. Всегда хороши контрасты, когда автор среди грязи не забывает про цветы — про бескорыстную помощь, доброту, привязанность.

Персонажи автору тоже удались. Запомнились все, понравились все, пусть даже они и мелькали лишь на паре страниц, не больше. Язык тоже хорош, с красочными описаниями. Вообще, читается книга очень легко — я поглотила буквально за пару часов. Пусть она и сравнительно небольшого объёма, но и триста страниц можно мучить неделями.

Не очень чётко обрисован мир, но это простительно — первая книга трилогии, как-никак. А вот что не понравилось — так это случайные, но судьбоносные встречи. Ну не бывает так, чтобы

И сама по себе книга красивая: с обалденной иллюстраций на обложке и хорошей бумагой внутри.

tencheg, 08 мая 2015 г. в 13:01

Главное, что хочется сказать по сабжу — это явно не dark fantasy. Такой викингосский вполне себе young adult, бодрый, задорный, с горами трупов и морями крови, но от темной фэнтези в нем есть чуть больше чем ничего. Ибо атмосфера совсем не та. Безысходности не хватает.

У половины героев выбиты зубы, а вторая половина только и думает, как бы предать своих родственников/близких. Редкие персонажи, не попадающие в данную характеристику, пусть готовятся умереть. Впрочем, отсутствие зубов или наличие планов по предательству также не гарантируют выживание — хотя если сравнивать с Мартином и его коэффициентом трупов-на-погонный-метр-текста, то Аберкромби добр и благостен.

Больше всего в этой книге меня волнует наличие вымерших эльфов в анамнезе сеттинга. Считаю, дожившие до наших дней особи обязательно должны появиться дальше. Есть ради чего ждать 2 и 3 книги :)

gooodvin, 09 декабря 2014 г. в 11:35

Новый роман (или повесть? судя по объему) Аберкромби и порадовал и огорчил одновременно.

«Полукороль» читается легко и интересно и для другого автора был бы успехом, но для Джо, на мой вкус, слишком прост.

В книге ощущается явная нехватка обаятельных мерзавцев и талантливых подонков, за которых мы все так переживали в «Земном круге». Главный герой (несмотря на некоторые но) уверенно «положителен», его союзники менее поляризованы, однако особого выбора в вопросе «кому сочувствовать» автор не предоставляет. Дайте мне кого-то вроде Черного Доу, черт побери!

От «старого Аберкромби» остались лишь безжалостность автора к героям (мрут/страдают и хорошие, и плохие весьма регулярно), отдельные прихорошившиеся образы (Ярви эдакий «юный Глокта», Ничто моментами напоминал Логена) да легкость повествования. Ругательства максимально исключены, сюжет романа наполнен «роялями» (случайные встречи, чудесные спасения), не хватает альтернативы других ПОВов .

Мир (точнее, клочок мира — Аберкромби верен себе и описывает ровно столько, сколько нужно для сюжета) Расшатанного моря приятен, разнообразен и интересен, однако как-то маловато свежести. «Министры» слишком близки к мартиновским «мейстерам» (хотя и не он придумал данную спецификацию персонажей), творения «эльфов» слишком напомнили строения «зодчих» из «Разрушенной империи» Лоуренса. Рискну предположить, что у Аберкромби, как и в «тернистой» трилогии Лоуренса имеет место «скрытая» постапокалиптика. Интересно, как автор будет развивать эту тему в последующих книгах трилогии.

В книге наблюдается хорошая динамика событий и локаций, концовка достаточно неожиданна, история выглядит законченной и не превращается в сериал (судя по всему, в «Полумире» нас ждут другие персонажи).

Не люблю приклеивать лейблы, но «Полукороль», на мой взгляд, это «безалкогольный Аберкромби». Книга решает задачу расширения аудитории Джо, но при этом далека от лучших творений автора. Поклонников писателя книга порадует (несмотря на все НО), а вот остальные могут спокойно пропустить. Продолжение читать буду и куплю печатный вариант от «Эксмо», хотя ждал большего. Посмотрим, что Аберкромби покажет в следующих книгах «Полутрилогии».

COH, 02 августа 2014 г. в 01:57

Короткий рассказ, действие которого происходит в мире «Земного круга», два ГГ — вора, возвращаясь с очередного дела решают проити Минуя город (перевод названия), что бы не отдавать часть награбленного человеку, отправившего их на это самое дело, но тут «совесть» начинает их мучать и они все- таки идут в город, в трактир, к их нанимателю, где и застают того сидящего за столом с прибитыми к этому же столу руками...  

Что понравилось:

1 юмор Джо, черный такой, игра слов.

2 Сами ГГ, ранее мы их не встречали

3 Описание баталии в трактире, (прям кия кия и все готовы =))

Не понравилось

Очень уж рассказ короткий

Описан эпизод и все, драйвовый, но какой то пустой.

И много отсылок к миру, о котором мало известно ( Храм Тхонд, рыцари-храмовники Золотого Ордена и т.д)

Надеюсь — это задел на новые романы, в которых мы еще увидим этих героев.

Тимолеонт, 08 июня 2014 г. в 17:30

Сначала «Властелин Колец», теперь «Убить Билла»? Аберкромби, кажется, последовательно проходится по выдающимся жанрам и произведениям мировой культуры. Интересно, продолжится ли это в последующих его книгах? Притом чувствуется, что это — не плагиат и не творческая импотенция. В знакомые, вроде, истории, Аберкромби добавляет столько своего личного творчества, что его книги становятся едва ли не самыми самодостаточными и выделяющимися на фоне остальной современной мировой литературы. ИМХО даже на фоне «дарк фентези» (Тертлдав, Сапковский, Мартин, Глен Кук), Аберкромби выглядит молодой «белой вороной», свежей кровью в жанре.

Конкретно о «Лучше подавать холодной». Камерная история о мести потерявшей всё женщины и её небольшого фрик-зоопарка, постепенно перетекает в масштабное полотно о переделке границ Стирии и кардинальном изменении геополитической обстановки в Земном круге. Нет излишней философии, вместо отвлечённо-возвышенного морализаторства — простые и понятные каждому человеку моральные уроки и испытания героев.

Аберкромби на 100% раскрывает здесь свою самую сильную черту — создание харизматичных, уникальных и запоминающихся персонажей. У всех компаньонов ГГ — своя сложная мотивация, психология, выборы и решения. Буквально каждое действующее лицо — маленький шедевр, ничего общего с типичными картонными болванчиками. Боевые сцены на порядок лучше, чем в предыдущих книгах. Сюжет здесь — концентрированная брутальность, интриги и предательства пополам с политикой.

Книгу можно посоветовать любому, кого не смущают излишние грубости в литературе. Кстати, у Аберкомби довольно неплохо получаются эротические эпизоды. Непафосные и с долей юмора.

P.S. Но всё равно назвать Аберкомби «литературным Тарантино» язык не поворачивается. У великого режиссёра, при всём моём к нему уважении, логичность, реалистичность и последовательность персонажей всегда была на третьем-четвёртом месте. Если они мешают истории и характерам персонажей — будут отодвинуты в сторону безо всяких сомнений. Аберкромби же старательно придерживается реализма. С поправкой на брутальный фентези-мир, конечно же.

Тимолеонт, 30 мая 2014 г. в 18:27

Достойное завершение трилогии. Аберкромби последовательно ставит точки, или хотя бы многоточия, во всех сюжетных линиях, начатых в предыдущих частях.

Очень понравилось то, что автор не создаёт картонных «красавчиков», рассчитанных на максимальную симпатию со стороны читателей. Абсолютно все более-менее главные персонажи имеют определённые минусы и червоточины, присущие ВСЕМ людям. Поэтому в персонажей Аберкромби веришь всей душой. Пусть подлецы, трусы, кровавые убийцы, сволочи, садисты и т.д, но настоящие. Благодаря этому следить за их судьбой особенно интересно. А шаблонов-образцов для подражания и так сотни и тысячи.

Что ещё хорошо — герои Аберкромби НЕ вершители судеб мира и т.д. Его персонажи — всего лишь пешки, вращающиеся в круговороте и хаосе событий, войн и катастроф. Обычные люди, которые так или иначе стали частью развернувшихся событий. Не сюжет вращается вокруг них, а они попали в его переплёт. «Незаменимых» среди них практически нет. Особенно хорошо это показано в конце книги,

Что ещё сказать? Книга просто очень хороша. Персонажами, языком и сюжетом. Но особенно — персонажами. Они главная прелесть и достоинство творчества Аберкромби.

Pennyroyal, 22 мая 2014 г. в 16:19

Относительно недавно восхищался предыдущим романом Аберкромби под названием «Герои», все в нем мне было по нраву, начиная от шикарных боевых сцен, заканчивая появлением «старых» персонажей, всегда приятно наблюдать знакомых героев саги в новых книгах, появление Черного Доу, Трясучки, Ищейки и и других — добавило еще больше наслаждения от чтения. Но, к сожалению, герой, который более всех запомнился в «Первом законе» ,был только несколько раз упомянут, и это, конечно же, безумный берсерк и самый страшный человек на Севере. И стоит признать я приятно удивился, что Девятипалый появился в «Красной стране». Поначалу его сложно признать, но по мере развития сюжета северянин покажет свое истинное лицо, а «Девять смертей» устроит ни одну кровавую бойню.

Хотелось бы также отметить и старого наемника без принципов — Никому Коску. Герой, который может вызывать противоречивое отношение, но не признать его яркости — не возможно.

Сама сюжетная линия не блещет оригинальностью и львиную ее долю, по традиции. составляет путешествие из точки А в точку Б. Минус ли это? Нет, следить за изнуряющим походом одно удовольствие, а местные персонажи с безумными диалогами могут вызвать как смех, так и заставить задуматься над грубой, но довольно глубокой цитатой.

В итоге очередная отличная книга в мире «Первого закона», читая Аберкромби — отдыхаешь, его персонажи запоминаются, а некоторые цитаты помнишь еще долгое время после прочтения.

warlock1980, 11 апреля 2014 г. в 12:45

Большой и жирный плюс этого романа — на мой взгляд, конечно, безупречно выписанные персонажи, индивидуальности, личности. Действий, эпических битв в романе немного, но читается на одном дыхании. Цинизм в каждой строчке, мысли, разнящиеся со словами, отсутствие орков, троллей и прочих классических фэнтезийных существ. Безусловно, возникает желание читать продолжение. Читатели, ищущие философские подтексты, аллегории и скрытый смысл — вам противопоказано)) Мрачный, суровый мир, где война и пытки, страдания и мирские удовольствия — в порядке вещей. Обыденно и с трудом фэнтезийно, но как увлекательно!

k2007, 14 февраля 2014 г. в 14:32

Неплохая книга о мести, безжалостной, не перед чем не останавливающейся мести. О мести кровавой, которая разрушает все, любовь, дружбу, государство, которая переворачивает историю в отдельно взятой стране.

Много крови, много трупов, много натурализма.

Читается легко, интересно, каждый раз акт мести осуществляется изобретательно, с помощью новых приемов.

Можно читать как отдельный роман, не зная содержание цикла.

Solnechnaja, 08 февраля 2014 г. в 16:54

Сильную бурю эмоций вызвала новая книга Джо Аберкромби «Лучше подавать холодным». Причем эмоций что ни на есть разнообразных, от бурного восторга до отвращения (не имеющего отношения к натуралистичности текста).

Что же вызвало восхищение при прочтении сего произведения? Безусловно, это фирменные «фишки» автора, которые со времен трилогии «Первый закон» стали еще лучше. Захватывающий сюжет, благодаря бурному развитию которого книга читается влёт (хотя головокружительные повороты начинаются лишь в последней трети романа, а до того события развиваются вполне линейно). Обилие черного юмора, который в определенной степени компенсирует мрачность описываемых событий (главы с участием Никомо Коски в этом плане неподражаемы). И, наконец, развитие героев, не укладывающееся в привычные жанровые рамки.

И вот на действующих лицах нужно остановиться поподробнее, потому что именно они стали причиной, по которой высший бал книге, при всех ее достоинствах, я не ставлю. Обычно о героях произведения проще всего судить по принципу понравился/не понравился. Здесь такой номер не пройдет, потому как все персонажи здесь – сомнительные личности, в которых если и есть что-то доброе и светлое, то оно очень быстро исчезает под влиянием обстоятельств и действий других героев. Больше всего, конечно, шокировала линия Трясучки – ну никак я не ожидала, что она будет развиваться таким образом. Остальные – Коска, Дружелюбный, Витари, Морвеер и Дэй – интересные персонажи, каждый со своими характерными чертами и историей, но при этом они не вызывают абсолютно никакой приязни (за исключением, пожалуй, Коски, но тут дело, пожалуй, в образе «условно благородного разбойника» и в бесконечных шутках-прибаутках).

Главная героиня Монцкарро (Монза) Муркатто разбивает все фэнтезийные штампы, и более жестокого персонажа я, пожалуй, не встречала. Возможно, мое предвзятое отношение связано с тем, что, какими бы мрачными ни были события, показанные в книгах, всегда найдутся герои, стремящиеся сделать мир хоть чуточку лучше. И подобные персонажи всегда заставляют читателя сопереживать им, даже если они при этом совершают откровенно злодейские поступки. В «Последнем законе» такие герои были. В «Лучше подавать холодным» их нет. Какие-то размышления о неправильности и чрезмерной жестокости своих действий присутствуют, но они выглядят надуманными и неискренними, так как никакого влияния на развитие персонажей не имеют. Подумали: «Какие же мы плохие», и пошли убивать дальше, причем еще в больших количествах и еще более жестокими способами. Из-за этого настроение у повествования получилось совсем уж беспросветным. Конечно, декорации мира, придуманного Аберкромби, располагают к убийствам и жестокости, но должно же ведь и что-то хорошее случаться в жизни человеческой. Как я ни пыталась, не смогла вспомнить ни одного поступка героев, который принес бы радость им самим или другим людям. На их фоне «злодеи», на которых направлена месть Муркатто, выглядят бедными овечками.

Книга оставила после себя ощущение неправильности происходящего. Хотя это закономерно, раз основной посыл ее в том, что месть бессмысленна и беспощадна как по отношению к тем, на кого она направлена, так и к самим мстителям. И на этом фоне раскрывается ирония названия: оказывается, что, если месть подавать холодной, то она теряет весь свой изначальный смысл и превращается в навязчивую идею, приверженность которой заставляет сеять вокруг себя боль и несчастье, причем иногда в масштабах целого народа.

В заключение могу сказать – «Лучше подавать холодным» уже занял достойное место среди представителей жанра темное фэнтези. И хотя роман этот в большей степени «темный», чем фэнтези, что не всем придется по вкусу, он определенно обзаведется солидным количеством поклонников. В любом случае, Джо Аберкромби, как всегда, на высоте, хотелось бы только хоть немного надежды на светлое будущее в его следующих книгах.

rationalizator, 13 января 2014 г. в 00:48

Решил добавить свой отзыв на серию. Рассматриваю трилогию как одну книгу, поэтому пишу сразу про все три, тем более, что прочитал я их несколько дней. Это уже говорит само за себя. В нее погружаешься и проглатываешь сразу, читается на одном дыхании.

Перед тем, как читать, долго присматривался к ней на википедии и пытался понять, что значит, что автор скорее «выпил бы пива с Боромиром и Саруманом, нежели с Арагорном и Гендальфом». Неохота было влезать в неинтересную историю (тем более трилогию), если героям книги не хочется сопереживать. Множество положительных отзывов заставило меня заинтересоваться, и я не пожалел. Герои действительно странные (по крайней мере, для тех, кто привык к четкому понимаю, «добрый» персонаж или «злой»), но если подумать, то они наоборот очень даже обычные. Совершенно обычные люди с совершенно понятными мотивами. Ну то есть, это если бы я (или мой сосед) вдруг оказался на месте Арагорна или Гендальфа и как бы я себя вел. Честность автора относительно своих героев и ситуаций, в которые они попадают, подкупает. И после того, как ты понимаешь, что автор не пытается сделать из тебя дурака, ты прощаешь ему любые ляпы, недочеты и несоответствия, которых, в принципе, не так уж и много.

Что касается сюжета, то здесь также есть большая доля честности, простые, но именно за счет этого и неожиданные повороты, хотя не обошлось и без интриг. Что также порадовало, концовка достаточо хорошо описана, и большинству героев уделено должное внимание. Специально для тех, кто не любит открытые финалы из серии «и че, где продолжение?»

Отдельно стоит сказать про чувство юмора персонажей, в том числе благодаря которому книга оставила положительные эмоции, никакого осадка, в отличие от того же Мартина, с которым любят сравнивать эту серию.

Как я уже говорил, читается серия на одном дыхании, крайне рекомендую всем, разве что сильно впечатлительным можно читать по диагонали некоторые моменты или отдельные сцены, как это делал я.

Эрик Дрейвен, 25 декабря 2013 г. в 20:11

Этот год прошел для меня под знаком Джо Аберкромби. Трилогия «Первый закон, романы «Лучше подавать холодным» и «Герои» произвели неизгладимое впечатление. Старина Стивен Кинг, долгое время бывший моим самым любимым писателем, был довольно бесцеремонно отодвинут на второе место. Я очень мало читаю в электронке, обычно предпочитаю дождаться нормальную книгу, но тут не вытерпел и прочитал роман в любительском переводе. Не буду рассуждать о достоинствах и недостатках перевода, скажу лишь что прочитал книгу с удовольствием, а единственное что портило впечатление — не соответствие некоторых имен с другими книгами. Например Трясучка, как бы кого не бесило это имя, лично для меня все равно остается Трясучкой, Шиверса я абсолютно не воспринимаю. Так-же и Балагур для меня предпочтительней, чем Дружелюбный, хотя последний и ближе к оригиналу. Но вернемся к роману. Если в трилогии Джо от души поиздевался над фэнтезийными штампами, то в этом романе он (явно намеренно) словно решил собрать все штампы вестерна в одну кучу. Тут есть и коварные злодеи, весьма далекие от благородных — герои, путешествие по бескрайней равнине, охота за сокровищами, местный аналог индейцев, жаркая схватка на крыше мчащейся кареты и многое другое. Как всегда захватывающий сюжет, отличный черный юмор и потрясающе «живые» персонажи, как новые, так и хорошо всем известные — Никомо Коска, Балагур, Трясучка и... да-да, он самый, кто читал-тот поймет. Тем не менее следует признать, что этот роман менее удачный, чем все предыдущие. Если даже мой предельно субъективный, фанатский взгляд заметил некоторые недостатки. В первую очередь новые персонажи, такие как Темпл или Шай, все же не дотягивают до старых, Монцы или Глокты например. Не очень понял, зачем был нужен в этом романе Трясучка, просто по принципу «чтоб был» ? И уж как Джо поступил в концовке с одним из моих любимых героев — форменное свинство ))) И еще мне кажется, эта книга стоит несколько особняком, так как ничего не добавляет к истории великого противостояния Байяза и Кхалюля. На мой взгляд, когда цикл «Земной круг» будет закончен, Аберкромби сможет написать еще несколько «вбоквелов», как например «Ветер сквозь замочную скважину» Кинга. Несколько заготовок есть и в «Красной стране». Например Никомо Коска сетует на свои неудачи на Севере и проклинает Кальдера (вряд ли стоит говорить, что в предыдущих книгах Коска не бывал на Севере). Так же непонятно, зачем Кальдер посылает Трясучку на поиски Девятипалого, если все на Севере давно уже уверены, что он «вернулся в грязь». Значит Девять Смертей до своего появления в Старой империи, был замешан в каких-то событиях, всколыхнувших слухи о том, что он жив. Заканчивая отзыв скажу, что книга хоть и не дотягивает до того великолепия, что было в предыдущих романах, тем не менее это классная книга. Как всегда браво, Джо!

tapok, 29 ноября 2013 г. в 19:42

Написав уже достаточное количество романов для Земного Круга, Аберкромби взялся за рассказы. Сначала на русском появились «Задания», дополняющие «Героев,« а теперь один товарищ с фантлаба перевёл «Отчаянную», примыкающую к «Красной стране».

Этот рассказ — словно одна маленькая глава из жизни Шаи. Пожалуй, название («Отчаянная») весьма точно передаёт сюжет сего небольшого произведения. Герои изо всех сил пытается выжить в передряге, которую сама и затеяла. В чём же смысл? Пожалуй, Джо продолжает двигать идею о том, что каждый рано или поздно получит по своим заслугам — много или мало, но получит.

Читать отдельно от «Красной страны» и от всего Земного круга не советую. Потому что в этом случае «Отчаянная» не будет нести для вас смысла.

kathakano, 08 ноября 2013 г. в 14:21

Наконец хоть какой свежий глоток из мира Земного Круга. Аберкромби как всегда в своем стиле. Небольшая предистория похождений Shy. Тот же восхитительный антураж Red Country. Дикий запад, фронтир только без пороха, но не менее жестокий и отчаянный. И вроде бы обычная схватка неравных сил, но Аберкромби мастерски это подает с таких ракурсов, что волей неволей залюбуешься. И конечно же концовка. Сарказм и ирония Аберкромби в очередной раз заставляют улыбаться. Небольшой аперитив перед новыми романами Джо.

VoxDei, 24 октября 2013 г. в 01:48

На момент написания отзыва прочитал лишь первую книгу и около двух третей второй.

Сразу скажу, что не являюсь большим поклонником фентезийного жанра и мало с ним знаком, и даже для меня эта книга не стала чем-то вроде откровения, однако ни денег, ни времени, потраченных на книгу абсолютно не жалко.

Фабула книги довольно проста, незамысловата и достаточно степенна, причём вряд ли это предназначено для выстраивания каких-то ситуаций и взаимоотношений персонажей в будущем — хотя, возможно, я ошибаюсь и к третьей книге темпы значительно (и я надеюсь ЗНАЧИТЕЛЬНО) возрастут. Примерно так же можно охарактеризовать скупое описание мира, в котором всё, собственно, происходит, однако это может идти и на пользу — определённую информацию об устройстве мира и его истории мы-таки получаем, не забивая голову лишней чепухой и оставляя некий простор для фантазии (для тех, кому это нравится).

Однако калейдоскоп главных героев, от чьего «третьего лица» постоянно происходит повествование (стиль изложения, хоть и, как сказано выше, идёт от третьего лица, но существенного преображается в зависимости от того, кто является ведущим персонажем, что идёт на пользу — различные пересечения главных героев, показываемые с перспективы то одного, то другого, действительно хороши), лично для меня составил основное удовольствие при прочтении книги. Оглядываясь назад, нахожу трудным достаточно хорошо их анализировать, что, вероятно, говорит о некоторой их непроработанности и, что уж там, банальности, однако поданы каждый из них действительно хорошо.

Вкратце можно сказать, что автор поступил мудро, не размахиваясь на лавры новатора, написав просто очень крепкое произведение, которое знает, чем хочет быть, и делает это хорошо, с простым, но достаточно интересным сюжетом, и с такими же простыми, но крайне хорошо поданными персонажами.

Aleosha, 02 октября 2013 г. в 10:05

Уже и не помню когда последний раз я читал книгу с таким упоением, от начала и до конца.

Читается намного легче и живей, чем First Law, без свойственных трилогии провисаний сюжета. Юмор тоже отличный. Правда учитывая тематику, очень черный. Яркие, запоминающиеся персонажи, хотя это во многом уже благодаря “багажу” трилогии. Те, кто читают эту книгу первой многие тонкости взаимоотношений к сожалению упустят.

Автор любит, когда в диалогах разные персонажи повторяют одну и ту же фразу, но в разных контекстах. Или когда эпизод одного персонажа начинается на фразу, завершившую эпизод предыдущего.

Собственно все происходящее можно охарактеризовать как “все что может пойти не так пойдет не так”.

Интересные темы, которых автор касается – взаимосвязь наставника и подмастерья, и то, как во взаимоотношениях стороны меняют друг друга.

После половины книга резко перестает быть забавной, и становится столь мрачной и депрессивной, что и Мартин почувствовал бы как близко зима.

Это и не фэнтези в общем-то, тут на всю книгу ровно два мистических персонажа. У Аберкромби великолепные диалоги, он очень неплохо описывает различные поединки, и как я уже писал, эта книга в особенности характерена нехарактерным для жанра развитием персонажей. История одной большой мести, которая постепенно теряет всякий смысл.

Эрик Дрейвен, 01 сентября 2013 г. в 22:13

Для меня однозначно пока книга года ! ) Затрудняюсь даже определить жанр этой книги — начавшись как авантюрное, пусть даже и весьма мрачное фэнтези, ближе к финалу роман превращается в натуральный политический триллер с элементами военной драмы. Раньше для меня было два непререкаемых авторитета: Стивен Кинг непревзойденный мастер создания « живых « героев и Роберт Маккаммон — « король экшена « . В моем списке Аберкромби их все же подвинул ) Живые, колоритные герои, которые к тому же развиваются по мере продвижения действия — почти никто из них не остался прежним к финалу. И экшен ! Просто бешеный драйв и невероятное напряжение одной из последних глав — буквально пересыхает во рту и просто невозможно оторваться! В общем — рекомендую, просто блеск ! ))

Зерго, 05 июня 2013 г. в 04:28

«Вендетта по Аберкромбовски» с «много-много» кровью и чёрным юмором, который, думаю, уже можно назвать — фирменным.

Кровавые годы в Стирии. Герцог Орсо почти одолел Лигу Восьми, дело осталось за малым и война наконец-то закончится. Вот только... ненужно было ему убивать Бенну. Монцкарро Меркатто, Змея Таллина, этого так не оставит, во что-бы то это ей не стоило — семь человек должны умереть. Воистину сумасшедшее предприятие, а для сумасшедшего предприятия нужны и люди под стать. Ух... компания которых и впрямь подобралась — как зря не придумаешь, умеет таки Джо. В результате у него получился захватывающий кровожадный экшен от лица самых харизматичных злодеев Стирии. Роман можно назвать самостоятельным, но я бы рекомендовал таки ознакомиться перед его прочтением с первой трилогией автора.

Надеюсь следующие блюда Джо, русскому читателю будут подавать не такими уж холодными. Девять только потому, что верю — лучшая книга автора ещё впереди.

Тимолеонт, 10 мая 2013 г. в 17:14

Отзыв пишу в состоянии восторга после прочтения, поэтому он сильно предвзят.

Аберкромби — первый из всех прочитанных мной зарубежных авторов, чьё творчество смогло сравниться с нежно любимыми мной произведениями Лавкрафта, Пратчеттта и Тертлдава. Из них троих самые сильные ассоциации с Тертлдавом — «Кровь и Железо» строго реалистичный роман, почти без условностей, авторского произвола и допущений, описываемые события вполне «могли бы быть». При этом сюжет нельзя назвать занудным — он захватывает и увлекает, даже не смотря на то, что производит впечатление одного большого пролога, вступления к последующим частям. Это первое сильное достоинство романа.

Второе. У Аберкромби ОЧЕНЬ сильные персонажи. Глокта, Секутор, все до единого Названные, Девятипалый, Вест, Ферро, Навигатор, Байяз, Джезаль, Арди — все они производят впечатления живых, настоящих личностей. Даже сугубо второстепенным персонажам, вроде допрашиваемого в самом начале купца или Адепта Истории, Аберкромби придаёт уникальность. Глокта, по-моему, главная достопримечательность. То, как передан его «богатый внутренний мир», его внутренний голос, буквально хлещущий сарказмом и ехидством — моё почтение, это высший класс. Капризный, немного инфантильный представитель золотой молодёжи, Джезаль — отстаёт ненамного. Его становление, столкновение с первыми проблемами — читать про его метания очень забавно. Девятипалый с замашками берсерка и тяжёлым прошлым тоже очень хорош.

И, конечно же, язык, тон произведения. Атмосфера великолепна: пессимизм, сарказм, безнадёжность и прочее делают книгу по настоящему хорошей.

Есть в книге и минусы. Ибо всё слишком, слишком предсказуемо... А моментами даже наивно. Но, возможно, это авторский ход такой, так что и не стоит записывать в серьёзные недостатки. Кому-то ещё может не понравиться сложность повествования — пять основных сюжетных линий расслабиться не дают, но увлекают очень сильно.

В общем, если вам понравились книги Сапковского, Тертлдава и Мартина — читать обязательно.

Дмитр, 24 апреля 2013 г. в 20:03

Что не понравилось:

1. Психология ряда главных героев напоминает оживших кукол, в которых заложили программу, выполняющую ряд простеньких алгоритмов. Например: страсть как неохота побеждать на спортивном празднике, поэтому для победы надо, чтобы любимая девушка публично спортсмена унизила. Или ненависть к лучшему другу связана с тем, что он не пришел, когда был нужен (потому что его мама не пустила), и как только он честно об этом рассказал, ненависть взяла и испарилась. И далее по списку.

2. Галопирующие действие. Вот вроде бы наблюдаем за интеллектуальным пробуждением варвара, как раз – и он превращается в ходячую машину для убийства. Вот перед читателем череда образов наемников, как вдруг выясняется, что они верят в благородство кровного врага.

3. Жанровая чехарда. То классические персонажи из «Арвендейла» без всяких там «психологизмов», то вдруг вылезают типажи «Черного отряда». То не чуждый мирского инквизитор а-ля Пекара, то вдруг тайная полиция из наследия пана Анджея. Хотелось бы все-таки какой-то определенности.

4. Откровенные «намеки» для читателей под конец повествования. Вроде «анонса» следующей части, где будут интриги, политические альянсы, военные действия и даже любовь.

Что понравилось:

1. Многоплановость повествования, причем не только географическая, но в том числе и временная. Так что вместо двухмерного пространства появляется трехмерное.

2. Открытие мира исподволь, а не в рамках готовой справки из энциклопедии о физических, экономических, географических, политических и иных особенностях отдельной взятой территории.

3. Насыщенные сюжетные линии, к счастью, не превратившиеся (пока) в гигантскую свалку историй, как у Мартина (при всем уважении к «Песням льда и пламени»).

4. Антураж, проявляющийся в описании архитектурных памятников, снаряжении героев и так далее.

В целом, добротно прописанное полотно, которое, тем не менее, могло быть и лучше. Не Крес, что уже хорошо. Но и не Стивенсон, что все-таки плохо, если уж говорить о глобальных шахматных партиях.

Что до натурализма, то сводить его к допросной деятельности инквизиции или некоторым бытовым подробностям человеческого существования как-то не очень серьезно на фоне «картонности» отдельных персонажей. Как будто смотришь на детскую куклу, которая «умеет» пить воду из бутылки. Со всеми вытекающими.

Во всяком случае, смерть старшего Ланнистера весь «натурализм» крови и железа перебивает на раз. Без всяких многостраничных опусов переживаний жертв допросов или перечисления используемых инструментов.

И откровенно говоря, совершенно не понял название книги. Какого-то отношения к содержанию книги, на мой взгляд, оно точно не имеет.

benommen, 07 марта 2013 г. в 13:55

Долгое время откладывал знакомство с автором. За это время слышал множество лестных отзывов о книге, сравнение с Мартином, Бэккером, Эриксоном и т.д. Кое-где слышал что это эталон жанра. В общем, ожидания у меня были на глобальный эпик, жестокий, динамичный и сложный сюжет, самобытных героев, политические интриги и т.д. Сперва мне показалось, что я, наверное, не ту книгу скачал. Но нет, та. В действительности, во-время чтения у меня складывалось впечатление, что я читаю какой-то роман русскоязычных авторов. Он был очень похож манерой взять из всего что можно и придумать что-то свое. Нет, конечно «Кровь и железо» весьма серьезный и сильный роман, но как контрастом отбиваются ожидания от действительности. Во-первых, до черного фэнтези этому роману как до луны, не идет ни в какое сравнение с серьезностью и мрачностью Бэккера и его «Слуг темного властелина». Да и герои вроде бы должны способствовать серьезности сюжета, но как-то не получалось. Эпичности произведению тоже не хватает, мир проработан очень хорошо, его история увлекательна, но автор не дал прочувствовать его, завязав почти все события на Агрионт и в его направлении. События вялотекущие, динамичности практически нет. Политические интриги, довольно простые (как эти «интриги» можно сравнить с Интригами Мартина?!). Только маги выступают каким-то «серым» пятном на политической карте мира. Герои автору удались.

В итоге, жуткая смесь жанров. В романе есть все, что должно в нем быть, но ничего такого уровня, что бы сказать «это гениально» или такого я нигде не читал. Если б не ожидания от этого романа поставил бы оценку повыше, но до образца фэнтези автору еще очень-очень далеко.

Black ermine, 21 января 2013 г. в 14:58

Я всегда был противником смешения жанров. Соответственно, «Red Country» меня несколько разочаровала.

Да, это все еще Аберкромби. А это означает, что книга остроумна, захватывающа и будет прочитана на одном дыхании. Я не буду перечислять все достоинства автора — те, кто читает в оригинале еще не переведенные его книги и так прекрасно о них осведомлены. И все такие люди знают, что «книга Аберкромби» означает «отличная книга».

Для Аберкромби вообще характерна некоторая эклектичность и она, несомненно, является одним из его достоинств как автора. Но, на мой взгляд, в данном случае наблюдается перебор. Если называть вещи своими именами, то «Red Country» представляет собой вестерн. Только вместо револьверов — мечи, а индейцы не смуглые, а бледнокожие. Автор не побрезговал даже такими штампами, как стороны улицы, принадлежащие разным бандам и «ветер, разевающий плащ».

Все это, разумеется, хорошо. Но, на мой вкус, не в фентези.

Вместе с тем, это является единственным серьезным недостатком книги. И то, признаю, довольно субъективным. Все остальное прекрасно — захватывающий сюжет, интересные герои, характерный для Аберкромби циничный и черный юмор.

Кроме того, в романе описывается ряд интересных реалий Круга Земель — жизнь в Ближней и Дальней странах, Люди дракона и т.д., что интересно уже само по себе.

Так что книга обязательна к прочтению всем поклонникам творчества Аберкромби. :)

tumashov, 07 ноября 2012 г. в 09:04

Вчера закончил чтение третьей книги. Сегодня с утра, на свежую голову, решил выразить свое мнение.

Определение жанра как «темное фэнтези» (или черное?) скорее пиар, так как на вид — вполне обычное фэнтези в котором присутствуют герои, битвы, много крови и, конечно же, злодеи. Не увидел в романе особой жестокости, за которую бы его можно было отнести к такому жанру, даже пытки у инквизиции не вызывают отвращения или неприятных чувств — все вполне обычно и поверхностно.

Собственно, как и хотел автор, все внимание сосредотачивается на героях.

Глокта — наверное самый интересный и запоминающийся персонаж. Он почти не совершает положительных поступков, но вызывает сопереживание, хочется, чтобы он добился своих целей. Понравилось его чувство юмора, едкий сарказм по отношению к окружающим. Я бы не сказал, что этому человеку нравится пытать людей, причинять боль или просто сеять жестокость без смысла. Все его действия обоснованы, следуют логике и делаются или в личных целях и устремлениях, либо по указаниям сверху. Что удивительно, он не растерял за все свои пережитые, полные грязи годы хорошие качества — автор показывает его нам как умеющего помогать и держать свое слово.

Баяз. Персонаж, от которого возникают смешанные впечатления. В начале трилогии он кажется эдаким «Гэндальфом», добрым дедушкой магом, который много знает и бесплатно всем помогает ради процветания мира. По ходу повествования ракурс камеры очень смещается, и перед читателями предстает эгоистичный, безжалостный и опасный герой. Его в общем-то не очень заботят чужие проблемы и благополучие людей в масштабе народов. Он преследует только личные цели. Персонаж ,который меня отталкивал от себя своими поступками. С другой стороны — имея могущество и опыт его прожитых лет — думаю, что я поступал бы также. Но все же к концу книги мне очень хотелось, чтобы его кто-нибудь прикончил. Думал, это сделает Ферро или кто-то другой... но нет.

Капитан Вест, а далее Лорд-Главнокомандующий. Ну — неплохая сюжетная линия. Но — было очевидно, что он возглавит армию — тут интриги абсолютно не получилось. Поступок с убийством Ладислава немного удивил — поведение героя не вписывалось в его характер. Такая вспышка гнева — Вест скорее бы просто отлупил принца, но убивать бы не стал. Это очень сильно противоречит его предыдущей заботе о принце. Болезнь Веста в конце трилогии можно рассматривать и как совершенную случайность, и как возмездие за его поступок.

Джезаль. На протяжении всего времени показано взросление героя. Из «золотой молодежи» он вырастает в человека с переосмысленными ценностями, но — ему так и не хватило смелости отказаться от капитанского звания в определенный момент и остаться с Арди. Понятно, что ему бы этого и не позволили — но почему было не попытаться? В виде короля он жалок. Временами может быть и вызывает сочувствия, но, как-то не искренне. Можно было попытаться избавиться от Баяза, выкинуть картонную женушку-лесбиянку и посадить рядом с собой на трон Арди. Кто бы из знати посмел возражать после победы против этого? Но нет — эта книжка не про хорошие концы, тут все «жизнь несправедлива».

Ферро. Про нее писать и не особо хочется. Персонаж — «чтобы было». Наигранные мотивы и чувства этой женщины, граничащие с безумием, поступки, не утяжеленные логикой — абсолютно она мне не понравилась.

Логен. Поначалу — интересный герой, эдакий вояка без чувства меры. Но постоянные стенания о никчемности и смысле своей жизни очень утомляют. К концу книги становится почти все-равно, что с ним случится. Постоянно ждешь — когда он отбросит все свое нытье в сторону и примет себя таким, каков он есть. Но нет, этого не происходит, и поступок Доу на этом фоне вполне оправдан.

Ученик Баяза Ки — мог бы стать интересным персонажем, классическим учеником мага с чувством юмора и безмерной любознательностью. Но — получается просто плоский фоновый герой без выраженного характера.

Компания варваров — наверное их слишком много в этой книге. Их история мне понравилась больше всего за счет хороших шуток. Но, по большому счету в них нет ярко-выраженных личностей. Немного, разве что, выбивается Доу, за счет отличного от остальных мышления.

Общие впечатления — книга безусловно понравилась. Сам сюжет интересен, порадовала концовка второй книги с неудавшимся квестом, хорошая заварушка в Адуе. Ставлю крепкие восемь баллов, но — читать остальные произведения автора пока желания скорее больше нет, чем есть.

Lilian, 03 ноября 2012 г. в 21:26

Всё в духе Аберкромби, что не может не радовать. То есть интрига, неожиданные сюжетные ходы и специфические герои прилагаются.

Где-то в комментариях к этой книге я раньше читала, что в ней нету положительных героев. Вынуждена согласиться. В процессе чтения так и тянет хоть кого-то назначить на эту роль, это даже получается в некоторых моментах (положительные стороны есть у многих, если не всех). Но потом автор словно напоминает: «А вы не забыли, что этот-то — убийца, отравитель, едок... (нужное подчеркнуть)». И убедительно это показывает. Вот так и чередуется, хорошее и плохое.

Порадовали небольшие вставки или хотя бы просто упоминания о дальнейшей судьбе многих героев «Первого закона». А также особенно впечатлила личность отца детей Витари, и, соответственно, её мужа(?).

Единственный минус, но довольно существенный, касается перевода. С одной стороны, в виду отсутствия перевода официального, сам факт наличия перевода любительского не может не радовать. С другой стороны... Скажем так. В первых трёх книгах герои были далеко не ангелы, и они вполне себе ругались. Но по сравнению с этим текстом их речь кажется и правда ангельской. Ибо здесь переводчики размахнулись и словно решили доказать, что русский язык — велик и могуч... матами. В речи некоторых персонажей их очень много. Очень   И лично мне это сильно мешало   Интерес перевешивал, конечно, но...

coolwind, 24 сентября 2012 г. в 10:00

Увы, короткая форма, судя по всему, не для Аберкромби. Получилось как-то стандартненько, сюжет не увлек от слова «совсем». Все-таки эпопея и рассказ требуют совсем разных умений.

Ishamael, 13 июля 2012 г. в 13:11

      Для начала хочу сказать, что раньше не был знаком с творчеством Джо Аберкромби, и познакомился именно с этой книгой.

Книга мне понравилась. По началу сюжет кажется простым и понятным. Месть как цель и смысл жизни. В дальнейшим, по ходу повествования автор дает нам дополнительную информацию, помогает лучше понять мотивы действующих лиц и их характеры. А в книге представлены очень интересные и запоминающиеся личности. Не буду скрывать у меня в любимцах мастер отравитель Морвеер и наемник Никомо Коска. Очень интересно было следить за их действиями, диалогами, мыслями. Стоит отметить и остальных персонажей. Главная героиня, вокруг которой и строится повествование. Монца стремиться отомстить, а месть как известно выжигает душу. Но осуществив ее она смогла найти себе применение в другом деле. Этот пройденный ею путь научил ее по другому смотреть на вещи, но что ужасно, цена ее мести жизни многих людей. Интересна история северянина, приехавшего для лучшей жизни и осознавшего, что везде люди живут одинаково. Бывшей заключенный Дружелюбный и Шайло Витари также добавляли колорита в и без того занятную группу. У всех из них разнятся характеры, но каждый до определенного момента остается с Монцой. Кто-то из-за денег, кто-то из-за физической или личностной близости. Аберкромби справился с задачей увязать вместе эти разнообразные личности и внести в сюжет несколько второстепенных, но интригующих персонажей. Чего стоит только Шенкт или таинственная Ишри.

      Из минусов хочу отметить чересчур много нецензуры и общие, минимально низкие, нравственные устои, хотя это скорее относится к данному миру, но все же я этого не люблю .

      У Джо Аберкромби получилось цельное и запоминающиеся произведение, не без минусов, но однозначно побудившее меня продолжить знакомство с этим миром. Согласитесь приятно, когда есть автор, чей мир тебе интересен, чьи произведения тебе интересно читать. А ведь Аберкромби молод и сможет порадовать нас новыми, надеюсь еще лучшими произведениями.

katugun, 23 мая 2012 г. в 17:17

Купились все три книжки сразу, так как захотелось чего-нибудь «темненького», «мрачненького».

Читаются все книги легко и непринужденно. В первой книге только начинается знакомство с героями, обозначаются в общих чертах их характеры, мотивы, небольшие истории из их жизни, в общем, каша только начинает завариваться на протяжении всего первого тома и поэтому говорить об «эпичности» было бы рано.

Тем не менее сие «первое блюдо» меня заинтриговало и возбудило аппетит ко «второму», а то, в свою очередь, и к «третьему» :)

Надеюсь, что завершающий «десерт» Best served cold тоже получится таким же легким и вкусным!

Jozef Nerino, 10 мая 2012 г. в 22:58

Что ж, достойное завершение серии.

Не хорошее. Не замечательное. Не великое. И даже не плохое. Просто — достойное.

Грязь, кровь, боль и страдания. Сбрасывание масок. Идеалы, которые на поверку оказываются всего лишь удобными прикрытиями. И смерти, смерти, смерти. Наказание невиновных и награждение непричастных.

А потом... а что потом? Вы хотели светлого будущего? Вы думали, что что-то изменится? Вы думали, что мир станет лучше?

Что ж, в таком случае, вам, наверное, вдвойне тяжело оттого, что вы ошибались.

Занд дан Глокта, увечный инквизитор без половины зубов, пальцев и члена, вот символ и суть мира Аберкромби. Раздавленный жучок на стекле, который ещё трепыхается и пытается ползти.

Не сказать, чтобы он в этом сильно отличался от нашего мира.

Не могу сказать, что мне понравилась эта книга, да и вообще вся серия — как бы я себя ни обманывал, где-то в глубине души мне всё равно нравятся сопливые сказки про Ивана-дурака, по случайности получающего в жёны Василису-прекрасную и чтобы всё было хорошо и замечательно :) — но она останется в памяти.

А это для книги главное.