Все отзывы на произведения Джо Аберкромби (Joe Abercrombie)

scafandr, 06 апреля 2015 г. в 15:49

Последняя книга должна дать ответы на все вопросы. С учетом стилистики, всех героев должно еще больше макнуть в чернь, безрассудство и погань.

Вторая книга задала отличный тон серии — государства воюют между собой, интриги развиваются, заговоры плетутся. Очень интересно было читать, как группа героев с первой до последней страницы шли за Семенем (с трудом, с боями, со слезами и увечьями), как вдруг в третьей книге они раз — и оказались на месте. Как будто телепортировались и никого по пути кровожадного не встретили. Ладно, допустим.

К сожалению, герои разделились, хоть и недалеко ушли друг от друга. В «Последнем доводе королей» каждый геройствует по своему. Вот только кто сказал, что Байяз их отпустил? Он продолжает держать в руках ниточки, которые связаны со всеми, кто упоминается в книге. И я не считаю, что от этого главный маг стал Сауроном, как многие в отзывах пишут. А с чего он был Гендальфом, скажите, пожалуйста? Конечно, не очень приятно узнать, что

Поэтому сама концовка показалась мне приемлемой. Знали бы люди «прикуп», не лезли бы в пекло. Но каждый из героев хотел себя проявить, поэтому и играли в игру по сценарию. Ради короны Джезаль продал любовь. Ферро также месть вместо тихой семейной жизни. Логен хотел бы иметь другую жизнь, но знает, что он способен только убивать (как чужих, так и своих). Глокте по-прежнему все равно, что будет в ближайшем будущем (в любом случае, хуже не будет, а смерть его манит избавление от боли). Но интересно было за ними всеми следить? Конечно, интересно! Ни один из героев харизмы не потерял, разве что Ферро как-то совсем потерянно выглядела.

Только вот размах эпичности на этот был невысок. Меня очень удивила глупость Бетода. Человек, который покорил весь север и уже спокойно шел на Адую, вдруг чего-то решил застрять на Богом забытой крепости, которая даром никому не была нужна. Ну какой же он после этот гениальный стратег, если извел столько войск на лишь бы что.

Шанка вдруг оказались сговорчивыми. Так они разумные или Аберкромби решил их вдруг очеловечить? Наверное, магия...

Атака гурков тоже какая-то непонятная. Очень плохо описан захват Адуи. Больше Байяз нанес ущерба, чем южане.

В итоге что можно сказать — заключительная часть оказалась немного хуже второй. Читать было все так же интересно, хотя и без потрясений в повествовании сюжета. Аберкромби скорее удивил кровожадностью, которая была и раньше, но в другом количестве литров крови. Один Глокта молодец, хоть он мне совершенно и не нравится. Но ему удалось получить то, о чем даже раньше боялся мечтать.

В довершении не могу не выразить свое «фи» переводу и редактуре текста. Количество опечаток зашкаливает. Это самый настоящий черновик, который стыдно показывать читателям. Там, где нужно перевести бастард, там ублюдок, а хиллмэны — это всего лишь хиллмэны, кто же еще...

corund, 04 марта 2015 г. в 11:40

Мне понравилось, рекомендую к прочтению.

Во первых бросается в глаза, что один из главных героев калека. Вначале был Майлз Форкосиган, потом Тирион Ланнистер, теперь вот Занд дан Глокта, похоже быть инвалидом становится модным. Во вторых книга написана в стиле исторического реализма как и Игра Престолов. Если вы не переносите сцены насилия, то не читайте эту книгу.

Понравилсоь, что все персонажи отличаются друг от друга и очень хорошо прописаны. Поступки логичны, соответствуют характеру персонажа и занимаемой должности. Повествование динамично и нет провисаний сюжета.

Не понравился общий пессимизм книги. Основная мысль книги — нет плохих и хороших, все люди в разной мере сочетают эти качества. Но в книге все же у людей преобладают плохие качества. Возможно это связано с тем, что все главные персонажи без семьи или с разрушенной семьей и основное занятие для них: интриги, войны, убийства. В книге нет ни одного примера счастливой семьи или счастливого человека, это не есть хорошо для произведения, на мой взгляд. Все-таки я читаю, чтобы получить положительные эмоции, так что врядли я когда-либо перечитаю этот роман, несмотря на его инновационность и бесспорное качество.

andyoneday, 02 февраля 2015 г. в 21:53

Очень стоящий рассказ, для меня отдельная радость, что Джо не закрыл цикл Красной Страной и продолжает писать в полюбившемся мире. А это значит, мы продолжим встречать старых знакомых. Вообще, идея камео второстепенных персонажей из книги в книгу — это еще один большой плюс автору. Через небольшие сцены мы видим эволюцию героев, мира и иногда даже «видим их глазами», узнаем через что они прошли, чтобы дойти до читателя в таком состоянии.

Так и здесь, много знакомых — Балагур (по мне — так это самый удачный перевод слова Friendly в данном случае), Мелкий с Глубоким, один из участников того самого турнира по фехтованию и пара девушек, которые уже отметились в коротком рассказе «Пора рвать когти» и, похоже, будут героями следующей книги. На заднем фоне продолжают свою игру Баяз и Кхалюль.

Как уже писали здесь, сюжет фишками напоминает фильмы Гая Ричи, множество криминальных персонажей

ark7, 01 февраля 2015 г. в 08:25

Интересное, не оторванное от жизни произведение. Книга о том как «делаются» короли; о том что можно купить даже очень уставшего от жизни циника ошарашив его огромной суммой; о том что надо выслушать подчиненных внимательно и до конца, а не принимать решения услышав только то что хочешь услышать. Не буду дальше спойлерить, читайте — не пожалеете.

NightMiRe, 29 декабря 2014 г. в 10:49

Читал книгу во второй раз, (первый раз жизненная суета не дала проанализировать её сполна) и во второй раз всё так же интересно. Если первая книга была эдаким предисловием, в ней герои жили и занимались каждый своей рутиной, то тут судьба раскидывает их по странам и континентам и настрой каждой сюжетной линии у каждого свой. Пожалуй меньше всего понравилась линия Джезаля, Ферро и Логена – эдакий стандартный квест, который гласит “Пойди туда, по морям, по долам, по лесам – принеси то, хрень неведомую, что всех победит враз”. Да, Джезаль тут осознаёт, что он вовсе не неуязвим и что без друзей ему не справиться, учиться ценить близких и помогать им, Ферро (представляю в её роли только Мишон из “Ходячих Мертвецов”) сдруживается с Логеном, но во всём их путешествии не встречается почти ничего… то есть вот почти ничего, такое чувство что просто едут по полю, по травке… а под “почти” я имел ввиду Аулкус. Пустой мёртвый город, этакая местная припять. Вторая сюжетная линия делает Веста одним из полноправных главных героев, главное тут это поступки. Противозаконные, неправильные, страшные, в понимании общечеловеческой морали, но правильные сдесь и сейчас, спасающие даже не свою, но чьи то жизни. Третья сюжетная линия, в которой Глокта очень и очень напоминает Тириона за подготовкой к битве в Красной Гавани. Всё тоже безнадёжное положение, коррупция, нехватка средств, людей… получилась самой увлекательной пожалуй. И так же как в жизни, тут нет эпичной победы, радости и рукоплескания героям, остается лишь разрушенный город, да сделанная работа. Просто невеселый сарказм Глокты из первой книги, превращается во второй, в настоящую злую иронию, а сам он, стараясь выполнить задание любой ценой впутывает себя во что то “скользкое”. Понимая, что рано или поздно к нему придут требовать услуги за услугу, и это одолжение явно не газон постричь. В целом книга получилась содержательнее первой части, а значит лучше.

Aleosha, 15 декабря 2014 г. в 10:35

Фэнтези-вестерн — любопытное сочетание. Хотя то, что это вестерн я бы быть может и не догадался. Не смотря на золотую лихорадку, шляпы и повязки на лицах.

Так же к шестой книге Джо пытается показать, что на одном только Bayaz'е свет клином не сошелся. Есть и другие маги, каждый из которых плетет свои козни. Видимо не одного меня стала раздражать вездесущность и всемогучие Bayaz'а.

Грубо прерванная постельная сцена похоже вскоре станет визитной карточкой автора.

Читать Red Country без Best Served Cold опять же абсолютно бессмысленно. Куча отсылок, которые рискуют остаться непонятыми.

Прошелся Джо и по standoff’у, и по mexican standoff’у, с неожиданным антиклимаксом. А эпизод с договором, это же просто “да что ж ты творишь то?!”, настолько красиво все провернуто. Вот только мага Zacharus'а он неожиданно упустил из виду.

Очередная крепкая, жесткая, где-то клишированная до нельзя, где-то абсолютно неожиданная книга от Джо.

vfvfhm, 16 ноября 2014 г. в 19:53

Не бросайте в меня ботинки, но кажется это лучший рассказ Джо, из переведенных на русский. Скорее даже маленькая повесть по стандартам американских издателей. Помимо уже отмеченного непрерывного экшена, тут еще и толпа персонажей с глубоким бэкграундом. На 30 с небольшим страницах перед нами разворачивается целая панорама жизни на всех континентах Земного Круга. Эдакий миниэпос. И при этом действие не провисает ни на миг.

Все-таки Аберкромби лучший, черт возьми!

П.С. Улыбнуло новое определение Байяза, Первого Мага — «лысый босс».

kathakano, 12 октября 2014 г. в 20:37

Когда читаешь этот роман необходимо не забывать, что Аберкромби писал его больше для подростковой аудитории. Так что фоне всяких сумерек и прочего это просто шедевр, и не надо сравнивать с предыдущими его работами. Здесь меньше насилия, жесткого черного юмора и резких поворотов сюжета, но все это есть в строго отведенных дозах, чтобы не выйти за рамки заявленного жанра. Я думаю, те подростки кто начнут с этого романа знакомство с Джо Аберкромби в дальнейшем смогут оценить талант этого удивительного автора. Кстати, хочется отметить, что язык и стиль немного упрощен в этот раз, но тем не менее главные герои выписаны очень хорошо. Есть пару моментов, которые вызывают недоумение (встреча Yarvi и Nothing — это очень маловероятное событие). В целом же мне очень понравился новый роман. Читался легко (в оригинале). Буду ждать перевода, чтобы повторно посмаковать книгу, и конечно же ждем новых романов.

gooodvin, 07 сентября 2014 г. в 09:49

Маленький эпизодик из мира «Земного круга», в котором не участвует (и даже не упоминается) ни один из персонажей предыдущих книг Джо. При этом — два новых ГГ (женских) и новое место действия (Тхонд ранее упоминался лишь вскользь).

Большую часть рассказа занимает описание вооруженной стычки в трактире, о персонажах (Джавре и Шеведи) мы узнаем минимум информации. Сильно удивлюсь, если это не задел на новый роман (или ту самую новую трилогию в мире ЗК?). Хорошо, но мало.

P.S. читал неофициальный перевод «Из города», который меня вполне удовлетворил.

vitolld1, 16 августа 2014 г. в 20:35

Лучшие книги.Лучший автор.Лучший герой — Занд дан Глокта.

После прочтения эпопеи Мартина,а она затянула меня прилично,я думал что фентези такого уровня будет уже не найти.

Как же я ошибался.Аберкроби мечом ,топором,железным кулаком ломает стереотипы литературного жанра.В его мире нет места беспечности,нет места неосмотрительности,здесь до конца книги невозможно предугадать дальнейшее развитие событий.

Герои ,которые ,на первый взгляд,кажутся вам благородными ,меняют свою точку мирозрения в любой момент,а гнусные негодяи могут предстатьвысоконравственными особами.Это не романтическая утопия:здесь нет места тошнотворно сладким придворным балам,лукавым дамам сердца и рыцарям без страха и упрека.Здесь показана война, какая она есть:соткана из грязи, крови и скорби матерей.

flowlover, 15 августа 2014 г. в 11:00

Когда переворачиваешь страницу данной книги, понимаешь, что чтивом ты удовлетворен. Но вот насколько?

С творчеством Аберкромби я и раньше был знаком по «Первому Закону» — живые персонажи, хорошо прописанный мир, простой художественный слог в самом хорошем смысле, сюжет и концовка, которые выделяют данную трилогию среди различных других книг темного фентези.

«Лучше подавать холодным» — отдельная книга, которая не входит в «Первый закон», это скорее самостоятельный труд, но действия происходят почти сразу после событий трилогии, при этом действующие персонажи другие. Монца Меркатто и Бенна — брат и сестра, завоевали для герцога Орсо победу. Затем их предают, Бенну убивают, Монцу вроде-бы тоже, но она выживает и клянется мстить за смерть брата/любовника и за собственные увечья семи людям, которые присутствовали при предательстве. Да, это завязка, банальна до ужаса, построена на ней вся книга. По пути женщина собирает компанию, среди которых есть знакомые по «Первому Закону» лица (например, Трясучка, Витари). И вот, пару глав — один убит. Еще пара глав — второй. Когда читаешь и понимаешь, что все сводится к банальному своду счетов и будут меняться только декорации и обстоятельства, продолжать не очень-то хочется. Но тут вступает в действие умение Джо правильно подойти к читателю: это раскрытие внутреннего мира ГГ, повествование ведется также с лица второстепенных персонажей. Он отлично прописывает отношения между ними, квесты на убийство интересно и незатянуто рассказаны. Поэтому книгу не бросаешь и читаешь до конца.

Концовка я бы не сказал ,что банальна, она обычна. Правда, лично я ожидал больше крови, особенно, после «Первого Закона».

В общем и целом, книга удалась, но для меня это все равно что длиннющий рассказ-приквел именитой трилогии Аберкомби. На отдельный роман как-то не тянет. Банальная завязка, ничем не выделяющаяся, сильно может испортить общее впечатление. Но я нисколько не жалею, что потратил на «Лучше подавать холодным» свое время.

Alive666, 12 июля 2014 г. в 11:28

Надо было делать перерывы между книгами, а не читать их подряд. Как следствие ближе к середине 3-ей книги история мне реально поднадоела, поэтому пришлось сделать двухнедельный перерыв — и о чудо оставшуюся часть я снова проглотил залпом. В общем, достойное продолжение достойной трилогии. Шедевром данное произведение назвать язык не повернется, но для любителей жанра, как бальзам на душу. Жаль только что автор умертвил многих второстепенных персонажей, которые мне нравились.

Единственное что меня убило — это аннотация к книге — еще нигде я не видел, чтоб практически весь сюжет произведения описывали перед началом прочтения — так сказать печатный трейлер, но читать от этого, прямо скажу, интереснее не стало.

Тимолеонт, 08 июня 2014 г. в 16:51

В ходе прочтения, ещё на второй книге, меня начали терзать смутные сомнения.

Группа, идущая выполнять важную миссию под предводительством Мудрого Мага. Оборона крошечным отрядом крепости в ущелье и противостоящая им огромная армия, плюс спасительное подкрепление в конце битвы. ВНЕЗАПНОЕ появление Короля. Супероружие и Избранный, который один может безопасно управляться с ним. Сам Мудрый Маг. Прочие многочисленные аллюзии и параллели, куда более явные и которые не буду перечислять даже под спойлером. Ничего не напоминает? Пометка «Властелин колец, если бы режиссёром был Акира Куросава», должна была стоять именно здесь.

«Первый закон» — это «Властелин Колец» в стиле «дарк фентези».

По сути своей, Аберкромби написал свою версию бессмертной книги Толкиена. Когда понимаешь это — глядишь на «Первый закон» уже совсем другими глазами. Но, что очень важно, книга остаётся самодостаточной. Не пародия, не плагиат и не перепевка. Самостоятельная мощная история, с крайне сильными персонажами, хорошими описаниями и сюжетом.

Аберкромби окончательно обосновывается среди моих любимейших писателей, наравне с Пратчеттом, Тертлдавом, Кингом и Олди.

fatalv, 05 мая 2014 г. в 18:16

Сильно. Жестко, а порой и жестоко. И, пожалуй, как всегда реалистично в мотивах и действиях персонажей. Не много мне доводилось читать подобного фэнтези, на вскидку, вспоминается лишь трилогия Скотта Бэккера – «Князь пустоты». Завершение получилось отменным. Практически на все вопросы получены ответы. А сколько неожиданных сюжетных развязок и поворотов. Честно признаюсь, много чего очень удивило и впечатлило. Хотя, все-таки, кое-что угадал и предвидел заранее. Интуиция, так сказать, не дремлет. Недаром, у меня с самого начала сложилось скептическое отношение к первому магу Байязу. Непростая он бестия. Читалось с огромным интересом и неусыпным вниманием. Какой же все-таки, Джо молодец. Ох, недаром я еще после первой книги занес его в список любимых авторов.

Не могу не сказать пару слов о тексте, а точнее, наверное, о его вычитке? Никогда еще до этого не доводилось читать книгу, в которой столько проблем с орфографией. Вторая книга на этом фоне теперь кажется невинным младенцем. Особенно пострадали дефисы, возникает такое ощущение, что на книгу напал кровожадный дефисный монстр, который проглотил все, что только можно. Количество слов без дефиса зашкаливает за все мысленные пределы. Десятки? А может и больше сотни. Так же хватало разорванных слов. В общем, тишайший ужас… И куда только издательство смотрело, а ведь это, насколько я понял, исправленное издание. Что же тогда было в первом? О_о

Стоит ли после этого удивляться, что люди все меньше хотят покупать бумажные версии книг. Редактура тоже допустила ряд ляпов, например, во второй книге одного из персонажей зовут Лихорадкой, а в третьей он внезапно превратился в Трясучку (как я понял, на этом его многострадальные метаморфозы не завершились — в следующей книге его обозвали Хладом – чудеса, да и только). И заметьте, я не говорю о качестве и адекватности перевода оригиналу, речь идет всего лишь о банальной орфографии. Обидно, и все тут. Мое желание покупать книги после такого стремится к нулю.

Но! Даже такие нюансы не помешали в полной мере насладиться чтением. И напоследок процитирую слова Логена Девяти Смертей: «Я все еще жив». Можно сказать, что они ключевые для понимания смысла всего происходящего в трилогии.

Браво, Джо!

mogzonec, 09 января 2014 г. в 15:58

Третью часть читал с приличным временным отрывом от прочтения первых двух книг. Проблем с вхождением в сюжетные коллизии, тем не менее, не было: герои предыдущих двух частей запомнились, а кое-кто даже стал симпатичен мне — тот же Девятипалый или Лаффур. Но , наверное, у каждого свои фавориты. Здесь же хотелось сказать об эмоциональных впечатлениях. Пожалуй, это самое сильное, что остается от прочтения хорошей книги. Внешне и сюжетно, роман мало чем отличается от добротных историко-приключенческих книг, насыщенных интригами, поединками, сражениями. У Аберкромби все это есть, добавлено только немного «спартаковщины» (по сериалу): кровавые сцены, сцены «для взрослых», чуточку магического оружия, последствия применения которого больше напоминают результаты ядерного взрыва, а также несколько невероятных развязок (кстати, легко прогнозируемых). Самыми же интересными для меня оказались персонажи, с которыми было откровенно жаль расставаться. Несколько раздражали рваные строки в тексте, дурацкие опечатки — похоже, что технической редакции почти не было. Ну да ладно, впечатление от романа от этого хуже не стало.

toXa, 03 января 2014 г. в 02:28

В целом интересный квест без особой воды и розовых соплей, но не пойму где обещанная надежда жанра?) Никакого особо жестокого реализма и психологизма нет, интриг и захватывающих дух твистов тоже-в общем и целом просто хорошие и крепкие романы без претензий.

P.S.Конкуренцию ностальгии по Хроникам чёрного отряда составить, к сожалению, книга не смогла!

Ren33, 26 марта 2013 г. в 14:54

Это весьма интересный роман. Сначала нам все предстают иначе. Мудрый маг. Северянин на пути исправления. Молодой развратник и гуляка, подавленная, но несломленная женщина, которая ищет мести, а еще инквизитор, с искалеченным телом, но развитым умом, который ищет правду. Но методы. Герои смотрятся хорошо. Глокта вообще один из самых сильных героев. Но все они идут путем крови, хоть и создается впечатление, что они герои, но если внимательно всмотреться в их характеры, то становится ясно, что они из себя представляют на самом деле, наиболее полно это раскроется в следующих томах. Вывод: цинично, интересно,хорошо проработана психология героев и взаимоотношения. Не однобоко.

Yazewa, 20 марта 2013 г. в 18:47

Неплохо, но — не здорово. Увлекает, но не затягивает. В третьей книге утомили уже изрядно описания битв, смакование отрубленного, рассеченного и раздробленного. Все эти потоки и брызги крови, извергаемая рвота и прочий натурализм. Да, автор умеет это живописать, но в двадцать пятый раз это уже раздражает. Вот герои описаны хорошо, они яркие и живые... Но среди них нет ни одного положительного. Ни одного. Да, во многих из них есть вызывающие уважение или сочувствие качества, черты характера и т.п., но безусловной симпатии не вызывает никто. А читателю хочется, читателю необходимо кому-то симпатизировать и сопереживать, и вот невольно проникаешься какими-то чувствами к Глокте. К Логену. Джезалю. Арди. И тем острее понимаешь, что все они... ну, мягко говоря, очень не хороши. И это создает некий дискомфорт.

Куда идет сюжет — не очень понятно. Войны, интриги... Но это не очень интересно. Нет ощущения, что автор сам понимает, куда катится его Мир. Взаимоотношения и переживания героев — да, это интересно и талантливо сделано. Но если уж претендовать на эпос, — должна быть какая-та концепция, стержень, а этого я не ощутила. Поэтому послевкусие какое-то кисловатое, увы.

zevgenn, 13 февраля 2013 г. в 19:49

Вторая книга не блещет развитием сюжета, однако это лихо компенсируется проработкой персонажей. Старые знакомые постепенно меняются внутренне и это очень реалистично. Новые, меж тем (ну или слабо знакомые старые), тоже становятся практически живыми людьми. Персонажей много, все со своими характерами и в воображении их легко отличаешь друг от друга. Все описывается очень подробно — если бой — то пару глав, осада — половина книги, путешествие — все произведение. Имел неосторожность прочитать краткое описание на обложке третьей книги. Такое ощущение, что узнал содержание большей части тома!! ЗАЧЕМ ТАК ПИСАТЬ АННОТАЦИИ?!!!

Lunetta, 08 ноября 2012 г. в 22:54

Вставлю пожалуй и свои пять копеек, потому как давненько не читала, я ничего такого, что бы меня впечатлило.

До этой книги никогда не читала ЧФ, на протяжении всей трилогии ждала какого-нибудь подвоха =)

Книга очень понравилась, читается легко, юмор просто...сумасшедший!(Со времен Геральда не читала ничего такого ржачного)Первая часть это вообще что-то с чем-то, читала преимущественно в транспорте, еле сдерживалась, что бы не заржать. Вторая книга конечно послабее, почти никакого развития сюжета, третья ну просто «Капитан Очевидность», так уж предсказуемы некоторые повороты сюжета.За редким исключением. Хотя нельзя сказать, что это были не приятные очевидности(это вам не у Мартина).

Больше всего нравились главы про Логена, у него одни из самых забойных шуток =) Потом конечно Глокта «...тело выловленное у доков..», Джезаль в конце тоже меня порадовал, Баяз разочаровал, не ожидала такого оборота.

Единственное, считаю, что

В общем и целом очень понравилось, с нетерпение жду еще!

nostradamvs, 15 сентября 2012 г. в 08:06

Конечно, «Первый закон» — это вовсе не трилогия. Точнее, это такая же трилогия, как, например, «Властелин колец» — один большой роман, долго писавшийся и при издании разделённый на три части, каждая из которых в отдельности не имеет ценности ввиду обрывистости. В целом получается огромный романище, читающийся, как ни странно, на одном дыхании.

У Аберкромби получилось. Получилось создать действительно интересный, большой, объёмный, настоящий мир. В принципе, этот мир даже сложно назвать «фэнтезийным». Что в нём — чуть-чуть магии? Плоскоголовые полуразумные обезьяны? И всё, пожалуй. Я бы назвал «Первый закон» огромной живой стратегией, компьютерной игрой с множеством персонажей.

Это достаточно глубокая вещь. Как хорошо я понимаю чувства Джезаля, когда он в первый раз чувствует близость Арди. Как хорошо мне понятны поступки многих других персонажей: они действуют естественно, приключения в романе не наигранны, но возникают, проистекая одно из другого, без ощущения рояля в кустах — хотя сколько, казалось бы, их там, этих роялей! Ну, не понравилось мне только воскрешение дочери Делателя — без неё вполне можно было бы пережить.

Я не люблю фэнтези, потому что 90% фэнтези (и 99% русского фэнтези) — это просто тупое мечами-махалово ради мечами-махалова, помноженное на эльфов и гномов. Абекромби сделал что-то новое — и это очень круто. Он использовал фэнтези как приём, а не как самоцель. Единственный реальный минус — это откровенно смазанный в расчёте на некое продолжение (которое он уже написал в количестве ещё двух романов) конец. Почти всех жалко. Почти все выглядят глупо. Особенно Джезаль. Но чёрт с ним — читать было интересно, и потому стоило того.

Josef, 05 июля 2012 г. в 13:32

Джо Аберкромби со своей трилогией «Первый закон» в моём списке выдающихся писателей фэнтези занимает второе (после великого Толкина) место. Его книги поразили меня своей проработанностью, атмосферой, сюжетом, но самое главное — поразили меня герои. Невероятно выписаны их характеры (чувствуется, что Аберкромби изучал психологию).

Отдельный поклон несравненному инквизитору Глокте, некоторые мысли которого, я полагаю, можно даже цитировать, магу Байязу с его коварством и хитросплетениями магических сил и майору Весту, солдату своего Отечества.

Есть несколько довольно грубоватых моментов, но на то она и Чёрная Фэнтези. А чёрный юмор и сатира лишь ещё больше подчёркивают характеры персонажей (особенно в случае с инквизитором Глоктой).

Итог: только наилучшие рекомендации. Очень надеюсь, что Аберкромби ещё много раз будет нас радовать своими шедеврами.

Aectann, 26 марта 2012 г. в 01:37

Что такое цикл «Первый Закон»? Это мрачный, не терпящий сентиментов и соплей, жестокий мир. Это убийства ради мимолетной выгоды, поломанные жизни ради мести и огромные жертвы во имя мнимой «справедливости», оборачивающейся вселенским злом. Это черный юмор, самобытные и харизматичные герои, эпичные битвы, интриги и заговоры, реки пролитой крови и непрекращающийся звон клинков. Да что тут говорить — это темная фентези в квадрате. Лично для меня «Первый Закон» держит первенство в жанре фентези, потеснив на пьедестале именитых Мартина и Сапковского. Это шедевр.

Мэлькор, 18 марта 2012 г. в 19:32

Книга Джо Аберкромби Кровь и железо, первая часть трилогии Первый закон, а также незавершённого на данном моменте цикле Земной круг — вызвал много толков и много вопросов. Последнего у меня в избытке. Например: почему Кровь это дарк? Я конечно мало что знаю в этом поджанре, но эта книга точно не «чёрное фэнтези». То что здесь есть серые персонажи? Но они есть и у Мартина. То что здесь мрачная атмосфера? Но она есть и у Ведьмака. Поживём, почитаем дальше, увидим..

Действительно, мир книги как заявляли многие до меня держится на героях. Надо заметить они не идеальны, а даже наоборот — черны, запятнаны убийствами. Но зато очень хорошо чувствуешь их мировоззрение. Это сторона творчества Джо безупречна. Также интересно то что, как Мартин или Сапик писатель использует методику Повов (на них что мода пошла?). Нам предлагается россыпь личностей — напыщенного и раздутого от гордости дворянчика — Джезаля, убийцу, который в душе философ и романтик — Логен, хитрого и покалеченного инквизитора Глокту. А также есть Байяз, Вест, Арди... Тут рассуждать можно долго.

Сюжет. Лично я ничего оригинального или наоборот заштампованного не заметил. Джо просто идёт по той программе, которую себе поставил и впутывает неё героев.

Ещё один плюс книги её атмосфера. Не мир именно, который по сути почти не прописан, но атмосфера. Реалистичная, мрачная (но не слишком), интересная.

Итог: хорошая книга, спора нет, но если честно я ожидал большего. Продолжение читать буду, но это не срочно. Пока...

White Bear, 07 февраля 2012 г. в 22:39

Не про героев, но про простых людей. Как замечательно читать про войну от лица рядовых солдат обычных людей с обычными страхами, понятными желаниями. Людям в которых веришь, которым сопереживаешь. Что больше в войне подвигов, геройства или глупости и трусости? И кто настоящий герой? И нужны ли герои, нужна ли война? Три дня из жизни севера в вымышленном мире но зато какие!

kirjupich, 13 октября 2011 г. в 11:29

Интересная увлекательная трилогия, но уж очень бросаются в глаза ошибки автора в ратном деле. То у него лучшие проффесианалы закаленные сотнями боев в критической ситуации тратят по 2-3 стрелы, чтоб добить раненого (хотя стрел почти нет), то в бою не останавливаются и наносят и наносят удары пока человеку не отрубят голову (хотя вокруг куча врагов). А уж осады это цирк и немцы, я плачу от катапульт среляющих на километр многотонными камнями. Ладно если бы это было «волшебное» фентази, а автор стремиться к достоверности. Но все равно затягивает.

Evgen881228, 11 октября 2011 г. в 20:00

Для меня эта книга показалась самой слабой из цикла, дочитал только из-за любопытства, чем же все закончиться. Но к сожалению книга не закончилась ничем внятным, концовка очень открытая(может даже продолжение будет).

amberLord, 03 сентября 2011 г. в 15:03

Все претензии и споры насчет книги кажутся необоснованными. Что поделать, каждому своё.

Читал с огромным удовольствием на одном дыхании. Да, мир, персонажи, события проработаны не так глубоко и обширно, как у Мартина, Джордана, Толкиена. Но тут разные уровни. Сравнивать невозможно и бессмысленно. До уровня мэтров и законодателей, так сказать, жанра Аберкромби с его дебютом далеко.

Тем не менее авторский стиль интересен, а вышедшие из-под его пера персонажи заслуживают самого пристального внимания.

P.S. Добавлю так же, что даже такой мастер как Сапковский признает, что «трилогия «Первый закон» — мощная штука». А отзывы коллег по перу, на мой взгляд, самая лучшая и объективная оценка.

Lilu201982, 13 августа 2011 г. в 16:51

Книги этой серии очень понравились, чем то напоминают произведения Дж.Мартина(которого очень люблю). Достоверный и проработанный мир, интересные персонажи, отличный юмор, несмотря на то, что это темное фэнтези.Мне наиболее симпатичен инквизитор Глокта — находка для хирурга-травматолога, с своеобразной жизненной философией и я даже сказала бы оптимистическим отношением к своему положению. Я, если честно, надеялась на какое-нибудь магическое происшествие,которое его бы исцелило. Луфар к концу третьей книги стал не таким уж и самодовольным болваном, а вот маг вызывает все меньше доверия. Хорошо описаны пейзажи, города, создается ощущение присутствия. Интриги!!! В общем, не по боюсь этого слова — отлично!!!! С нетерпением жду следующих произведений

Никита2010, 12 августа 2011 г. в 19:16

Да, книга суперовая...

Все мы знаем Аберкромби его суровостью, но не настолько-ж, что-бы половина основных героев умерла...

Но, это даже хорошо, потому-что Аберкромби, оставляет после себя след, жесткий, ео след!...

Если логически подумать, то можно ожидать продолжения...

Хотя зная жесткость Джо, етого не будет...

Жду перевода его нового романа — «Best served cold»...

Ксли кто знает хотя-бы любительский перевод, прошу написать ссылочку в личку...

mumer67, 03 августа 2011 г. в 19:50

Книга супер! Читать очень советую. Если сюжет в книге где-то и не дотягивает до шедевра(по большому счету 540 страниц служат только завязкой сюжетной линии), то созданные персонажи, их судьбы, характеры, переживания — это действительно гениально. Так раскрыть суть людей и заставить им сопереживать всем сердцем может не каждый. Все герои имеют свою судьбу, и у каждого она особенная, с изюминкой. Никто не вызывает негативных эмоций, у каждого находиться что-то, за что ты его любишь и переживаешь. Супер!)

Gytha Ogg, 03 августа 2011 г. в 00:16

Да, черт возьми, это жизнь! Не думала я, что можно написать так, что поверишь каждому слову. Но этим словам веришь, потому что никто не получил заслуженного. Всех где-то обидели, а где-то осчастливили.

Самое интересное, что читая про каждый сюжетный ход, невольно думаешь, как так получилось? Потом прокручиваешь уже прочитанное и понимаешь, что иного выхода и не было.

Все персонажи – настоящие, даже те, кто маячит на третьем или втором плане.

В общем, трилогию надо читать и перечитывать, потому что Аберкромби мастер характеров.

geralt9999, 01 августа 2011 г. в 22:35

Прочитал Last Argument Of Kings (Последний довод королей) Джо Аберкромби. В финальном томе трилогии Джо сводит воедино все сюжетные линии, заставляет выстрелить все ружья, любовно развешенные в предыдущих книгах. Становится очевидным, что все персонажи — мягко говоря неприятные личности, и самый приличный человек

В этой трилогии, на мой взгляд, три ключевых персонажа — Логен Девятипалый, Занд дан Глокта и Байяз.

Логен — человек, несмотря на огромное количество убийств, пытающийся стать хорошим челвеком — в итоге сам убеждается в том, что ему никогда не измениться, он был создан для убийства.

Глокта — человек, сломанный в гуркских темницах, несмотря на свою необходимую порой жестокость, остается способным к сочуствию и вообще является ближайшим подобием хорошего человека в этом мире, после Веста.

Байяз — Первый из Магов, человек который признает только себя и свои законы, готовый пожертвовать тысячами для достижения своих целей, является прекрасным показателем, того кем

Этот мир — жесток и несправедлив, в нем никто не получает того что заслуживает, и в этом он так похож на наш.

Dobriy_velikan, 05 июля 2011 г. в 17:15

Третий не лишний....третий основной!!!!

Сильная, «добрая» и очень интересная книга!!!! Завершение достойное!!!

Товарищ Джо все сделал хорошо или лучше сказать прекрасно!!! Все ГГ молодцы и красавцы!!!

Кто-то злословит на то что ГГ-и тараторят одни и те же мысли на протяжении всей трилогии, не меняются, не развиваются!!....ну и пусть!!! Знавал я таких людей — которые и по пятнадцать лет одно и то же тараторят и делают!!! Это нормально для человека стоять на своем(даже если он не прав или всем на его мнение плевать)!!!!

Ведь практически все ГГ прошли, еще до событий трилогии, длинный и тяжелый путь!!!

Куда меняется Глокте? Его уже поменяли на всю жизнь(клещами, ножами, огнем)!!! Его уже даже смерть не пугает!!! Ему уже не страшно!!! Куда и зачем ему развиваться??

Логен теряющий по жизни все что любит, уважение, друзей!!!??? Его уже ничего не тронет в жизни!!! Все что он может это убивать и проявлять какие то обрывочные эмоции и чувства!!!! Тоже финал развития!!!

Даже Джезаль не поменялся!!! Как тряпкой был так и остался!!!

Все в книге прекрасно и сюжет и герои и все все все!!!!! Оценка 9!!!

Читать строго обязательно!!!!!

Лукавый, 15 июня 2011 г. в 15:00

Я где-то прочитал, что Аберкромби – чуть ли не новый Мартин. Могу со всей ответственностью заявить, что это не так. Аберкромби, конечно, никакой не Мартин и не сказать, чтобы особенно новый. Безусловно, книга написана довольно живо, автор не обделен чувством юмора, а линия инквизитора Глокты определенно и несомненно увлекательна. Однако волшебного «ах» не случилось. Не знаю, виной тому завышенные ожидания, или что-то другое. Добротное фэнтези, и пока, пожалуй, не более – вот такие мои впечатления.

xxmazafakaxx, 09 июня 2011 г. в 20:39

Радует... эээ нет, слово «радует» тут не подходит. Тут подходит выражение «я не разочарован» в том, как автор раздал медали «За телесные и душевные увечья» прибив их ржавыми гвоздями к груди каждого из героев.

Каждый, получил то, что заслуживает. Каждый, заново стал тем, кем был в начале истории. Сюжет сложился в законченную картину, все шестерёнки нашли своё место, механизм заработал и сделал то, для чего он был предназначен ... вновь рассыпался на части.

Собирать было интересно, детали конструктора прекрасно изготовлены и на 100% выполняют свои функции, их функциям невозможно дать неверную оценку, как невозможно перепутать пружину, гайку и кусок лезвия. Каждый характер, событие, интрига настоящий «ручной» труд, собственные чертежи и авторские открытия, собственная технология изготовления и эксклюзивные материалы.

Индивидуальный стиль Аберкромби великолепен, несколько разочаровывает не стопроцентно прозрачная плёнка перевода.

an2001, 02 июня 2011 г. в 21:34

Что значит интересный роман ? По-моему это роман сотканный из противоречий в единый повествовательный ковёр, на который приятно смотреть (то бишь читать).

Получилась ли интересная книга у автора ? Скорее наверное получилась, чем нет. И потому, что не все ниточки сюжета оказались предсказуемыми, и потому, что эти ниточки оказались в меру яркими и занимательными. А ещё потому, что в книге, в общем-то не оказалось героя, про которого можно сказать, что он положительный или отрицательный персонаж. И даже то впечатление, что наиболее неприятным лицом, как мне кажется, оказался волшебник Байяз.

А финал всё же видится не до конца оговоренным, и в этом есть своя правда — в реальной, ненарисованной жизни так чаще всего и бывает. Что будет дальше с героями и с миром, в котором они продолжают жить — бог весть...

Evgen881228, 15 мая 2011 г. в 20:03

Книга довольно интересна, написана лихим хулиганским языком. Герои очень живые и яркие. Главный ее минус очень затянута, по сути вся первая это около 600 страниц похожа на пролог, но есть надежда что в следующих книгах повествование будет развиваться по активнее. Еще хотелось бы отметить (хотя это наверное огрех перевода) это довольно сумбурное описание схваток, особенно, когда у героев в руках оружие, его то шпагой назовут то рапирой, а это разное оружие и дерутся им по разному.

Dyslik, 07 апреля 2011 г. в 13:53

Второе, если так можно сказать, разочарование в оценке рейтинга на FantLab'e, первое было Скотт Бэккер, и теперь еще и Аберкромби добавился. Что самое удивительное так это их издания находятся в одной серии «Черная Фэнтази». Не понимаю за какие заслуги рейтинг на уровне 8,5, купил две книжки в интернет магазине за 500 рублей (хотя в магазине каждая примерно так стоит), именно ориентируясь на оценки читателей и не ожидал что окажузь немного разочарован по прочтении.

«Кровь и железо» крайне невыразителен рассказ, тяжело уловить суть и смысл всего написанного, ибо его там немного. Во всем чувствуется дебютность Аберкромби как автора жанра фентази. Но есть и плюсы, это заметно наблюдаемый рост Аберкросби как автора по мере приближения книги к концу и раскрытия его литературного таланта.

Говорить о гениальности пока не приходиться, но кто знает.

«Прежде чем их повесят» продолжение, и сразу чувствуется смена стиля автора в написании, уже читается не как записки школьника мечтателя, а уже как нормально профессиональное произведение. Присутствуют минусы но уже не в такой стьепени как в первой книге, всетаки и сюжет хоть и не приобрел каких то ясных очертаний, но все таки стали немного проясняться поступки ГГ. Хотя остается много загадок, видимо все разоблачения ждут нас в третьей книге

На мой взгляд некоторые сюжетные ходы Аберкромби было бы неплохо перенять у таких мастеров как Мартин, и Джордан. Хотя их нельзя сравнивать (слишком разные подходы к литературе) но еще несколько сюжетных линий от Императора Южных земель, Пророка, Бетода, заговорщиков, могла бы тогда сделать масштабность произведения подобно «Песни Льда и Пламени». А так слишком мало информации для анализиа, только одна сторона положительных героев, как думается не слишком выйгрышная позиция для мрачного, темного, жестокого мира «Черной фентази»

Batman, 21 февраля 2011 г. в 11:16

Мы должны прощать наших врагов,

но не ПРЕЖДЕ ЧЕМ ИХ ПОВЕСЯТ

Джо Аберкромби оправдал мои ожидания насчет второй части, хотя и не сразу. Первые 200 страниц были такими же как Кровь и железо, то есть почти ничего не происходило. НО потом…

В жизни каждого из героев наступили трудные времена, препятствия которые можно преодолеть только сообща.

И они справились со своей задачей, но в итоге кто-то стал лучше и добрее, кто-то разочаровался во всем и вся, ну а кто-то… вернулся в грязь.

В итоге мы имеем если не лучший роман десятилетия в жанре фэнтези, то лучший роман года. В свете событий второй книги, даже «Кровь и железо» воспринимается по другому. Начинаешь понимать для чего была нужна первая книга, и как ее события повлияли на последующие события.

В итоге после прочтения остается только одно чувство, чувство непреодолимой жажды узнать что же случилось дальше.

Emgyr, 09 ноября 2010 г. в 09:06

Потрясающий цикл! Весь и целиком. Сейчас заканчиваю последний роман в оригинале, в полном восторге. Самый достойный писатель из молодых в моей либой Темной фэнтези — после Мартина (впрочем он больше реалестичен, чем темен :) ) Персонажи, диалоги, линии — отлично! Отдельно, конечно, Глокта — лучше всех. Прием автора с показом истинных мыслей и комментариев героя не нов, но как хорошо подан. Все остальные герои настолько Человечны ( в смысле — люди в полной мере ) в своих поступках и причинах, также поступают просто люди в реальности, нет никаких расхождений с настоящим, никаких намеков на картонность и наигранность в описаниях. И так во всем — в хорошем и плохом. Особо понравилось, что люди и на самом деле не меняются за несколько месяцев или годик — это вопрос многих лет и тяжелой целенаправленной работы над собой. Это я о Джезале. В общем, начинаю Best served cold с радостью! Хоть мир тот же будет, а автор, теперь я уверен, планку не скинет.

Stan8, 30 октября 2010 г. в 00:45

Придраться можно к чему угодно, в том числе и к очень качественному произведению Джо Аберкромби. Но с чем мы останемся, если будем недовольно морщить нос от каждого сомнительного эпизода? С одним стариком Джорджем?

Поэтому я готов простить некоторую шаблонность мира, в котором гурки показаны только глазами их ненавистников (а это целая Империя со своей самобытной жизнью и культурой). Место, куда отправляются Байаз, Логан и компания (еще одна якобы древнейшая империя) тоже обрисовано тускло и ничем не запоминается.

Но ради трех удач Аберкромби я выставлю ему оценку даже выше, чем за первую часть. Удачи эти — осада Дагоски, Война с Бетодом на Севере и преображение Джезаля.

Уж кому как, а я хотел бы видеть в произведениях фэнтези больше реализма и психологии. Происходящее с Джезалем вызвало у меня воспоминание о князе Болконском, и этим подкупило... В хорошем романе герой меняется с течением времени, и эти перемены, — признак качественной литературы.

Надеюсь, окончание истории будет, по меньшей мере, не хуже, чем две первых части.

vot_vot, 06 октября 2010 г. в 14:26

второй том показался мне чуть хуже первого, и при этом чуть лучше первого. К сожалению, я недолюбливаю «бродилки» и потому цепочка Логена и Ко плетущихся в дальние края чтобы раздобыть нечто важное — была не столь интересна, как линия Глокты, Ищейки и Веста. Понравилось изменение Байаза, очень интригует Ки, которому, думаю, автор уготовил роль злодея и старательно намекает об этом.

Однако эти три линии шли прекрасно. Осада Дагосски, холод войны на севере и путь Веста доставили мне многие минуты удовольствия и погружения то в промозглую осень, то в адскую жару. Конечно, встречались и огрехи вроде тонко отмеченной яичницы, но ради остального я готов простить подобные казусы. Книга очень вкусная, и очень жаль, что нет третьей части. В англицком я не силен, чтобы читать оригинал :(

Я категорически рекомендую этот цикл для ценителей фэнтези-реализма. Здесь нет сюсюканья и наивности 90-ых, равно как и иронической борьбы авторов нашего века с сюсюканьем 90-ых. Крепкая, суровая, настоящая история чужого мира.

AlekXL, 05 октября 2010 г. в 21:58

Вообще мастеров, пишущих в жанре фэнтези хорошо, и притом в крупной (сериально-эпической) форме, немного. «Кровь и Железо» добавило в список авторов, за библиографией которых я слежу, еще одно имя.

Сходство серии с «Льдом» Мартина очевидно, очевидны и различия: автор пишет не столь длинно, и мы имеем надежду дожить до момента, когда выйдет на русском языке 3-я, заключительная книга серии — благо, автор ее уже написал.

К недостаткам я отнесу небольшую, рудиментарную роль магии в сюжете, а без нее, я считаю, фэнтези быть не может. Автору не достает изобретательности для создания модели магии, видимо, школа грамматики дала автору меньше, чем Джордану — изыскания в области ядерной физики. Вместо этого автор фокусируется на характерах и диалогах, и, поскольку старается делать это правдиво, выходит весьма мрачно.

Вадим Панов, 24 июня 2010 г. в 21:26

«Первый закон» — чистой воды трилогия, то есть рассматриваемый роман ни в коем случае таковым не является, это первая часть романа, но... романа (я надеюсь) отличного, поскольку завязка удалась. Каждый читатель найдет «своего» героя, выбор есть: могучий варвар, молодой дворянин, супермаг, калека-инквизитор... Каждый интересен, каждый по своему плох (все-таки темное фэнтези) и по своему хорош. Закрывая книгу, так и тянешься к следующей части — что дальше?

Но не обошлось без ложки дегтя. Мне не понравились МТА-шные вольности, которые допустил автор при построении мира. К примеру: шпаги и кинжалы не живут в эпоху рыцарских лат. Не живут и все. Шпаги и кинжалы — это огнестрел. Нет никакого смысла проводить турнир на шпагах, если в реальном бою сражаются в латах, копьями и мечами.

Darksnake, 18 июня 2010 г. в 13:53

Весьма мрачный мир и персонажи. Очень все «серьезно» и пафосно. Написано неплохо, но лично мне такое просто не нравится.

zetta3, 06 января 2010 г. в 23:12

Очень насыщена событиями по сравнению с первыми двумя книгами. Читается не отрываясь. Последовательно все герои приводятся к тупику 'No one gets what he deserves'.

Хэппиэнд в принципе присутствует, со многими оговорками но тем не менее. Судя по концовке, автор рассчитывает написать продолжение когда-нибудь...

URRRiy, 21 мая 2025 г. в 16:42

Занятная вещица, по своей идее вполне ассоциации с волшебной трилогией Саймака. Альтернативный мир, поход разнообразных спецов для выполнения квеста, и некоторое сожаление в финале. Спецы, как водится, зело мощные, вампир — заболтыш, оборотень «всех пожирахом и перетрахом», рыцарь — зомби, колдун — черный маг, эльф-невидимка, дополненные универсальным искателем приключений и монахом, прикомандированным от высших сил для посажения на трон одной несовершеннолетней особы. Мир стандартно — фэнтезийный, очень условно альтернативный земному средневековью, с арбалетами, но без пороха. Вероятно алхимиков автор приберег на будущее.

К сожалению, стиль изложения отчётливо постебушечный, хотя и профессионально исполненный. Приключения на суше и на море, это реально игра Кинг'с Баунти, с поочередными ходами задействованных юнитов и абсолютным минимумом хоть какой-то реалистичности. В общем и целом — сказки дядюшки Римуса в матерном переводе.

Не спорю, размышлизмы — диалоги с сермяжной правдой имеют место быть, кому-то они зайдут, мне были без особого интереса. В целом же ощущение романа — комикса, в аранжировке расширенного участия женщин в плане могучести и наличия ненормального в области «отношений» подаваемого, как нормальное.

Кстати, удивило несоответствие терминов, почему «крестовые походы» если местный символ спасения и спасительницы — колесо, то есть, походы должны быть колёсные.

Beef, 10 апреля 2025 г. в 11:43

Спустя пять лет после первого знакомства, наконец-то закончил перечитывать «Первый Закон».

Собственно этот отзыв на весь цикл пишу уже после после повторного прочтения, причём уже после прочтения «Эпохи Безумия».

Со второго захода цикл заиграл, конечно, ещё более яркими красками.

Коротко о том, за что люблю «Первый закон»:

1) Фактурные, живые, противоречивые персонажи. Тут нет героев или злодеев — все люди. Что и говорить, если по-моему всеобщий любимчик — это Глокта. Калека, мерзавец, мастер сарказма.

2) Реалистичный и жёсткий мир, где нет добра и зла — только маги-манипуляторы, грязные интриги и бессмысленные войны ради власти.

3) Чёрный юмор. Циничный, но местами чертовски остроумный.

4) Темп и драйв. Сюжет не провисает вообще, а экшн-сцены просто огонь.

SeverianX, 29 января 2025 г. в 16:37

«Полвойны» – финал трилогии Джо Аберкромби «Море Осколков». Сам автор отнес этот цикл к юношеской литературе, с чем я согласен лишь отчасти. Количество крови и жестоких моментов в нем незначительно уступает его более «взрослым» произведениям.

Да, в каждом из романов трилогии главными героями становятся молодые люди, которым предстоит пройти путь становления как личности. В «Полкороля» это был принц Ярви, в «Полмира» – Колючка Бату и Бранд. Главных героев в «Полвойны» целых трое. Первой из них становится принцесса Скара. Как и у Ярви, ее жизнь рушится в один момент. Ещё вчера Скара была избалованной принцессой при дворе могущественного короля, а сегодня все её родные и близкие убиты, королевство захвачено, а она сама под видом рабыни сбегает из собственного дворца. Ей предстоит стать настоящей королевой-воительницей и отвоевать родные земли. Вторым главным героем становится Рэйт. Вместе с братом-близнецом он служит королю Гром-гиль-Горму – одному из сильнейших воителей своего времени. Для безродных юношей, казалось бы, не может быть лучшей доли. Однако, когда Горм приказывает Рэйту стать телохранителем Скары, тот неожиданно для себя влюбляется в юную принцессу. Это заставляет его пересмотреть многие истины, в которые он верил. Да и роль цепного пса Горма его больше не прельщает. Третьим героем становится Колл. Когда-то его вместе с матерью освободил от рабского ошейника Отец Ярви. Служитель Гетланда и главный интриган всего цикла видит в талантливом юноше своего преемника. Однако сам Колл совсем не уверен, что хочет стать служителем. Он влюблен в сестру Бранта Рин и больше всего любит заниматься резьбой по дереву. Таким образом, он разрывается между своими собственными желаниями и благодарностью к Ярви, который спас ему жизнь. Интересной особенностью романа является то, что одни и те же события показаны нам глазами сразу нескольких персонажей. Их перекрестная оценка друг друга наглядно демонстрирует ошибочность оценки человека по внешности.

Персонажи из первых двух частей также никуда не делись. Колючка Бату по-прежнему воюет и проливает кровь направо и налево, а Брант пытается смягчить ее необузданный нрав. Отец Ярви плетет многоуровневые интриги и соревнуется в хитрости с Праматерью Вексен. Именно противостояние этих двоих и является основным двигателем сюжета.

Напряжение между Гетландом и Скегенхаусом нарастало на протяжении всего цикла и вот, наконец, вылилось в настоящую войну. Ключевой точкой в конфликте становится крепость Мыс Бейла, находящаяся на территории Тровенланда. Объединенной армии Гетланда и Ванстерланда сложно тягаться в военной мощи с силами Верховного короля, но у Отца Ярви ещё припасено пару козырей в рукаве.

Если первая половина романа посвящена знакомству с персонажами и раскрытию их внутреннего мира, то во второй больше внимания уделено приключениям. Скара укрепляет свое положение королевы захваченного Тровенланда и все больше черствеет под бременем власти. Рэйт воюет с армией Йиллинга Яркого – цепного пса Верховного короля. Колл отправляется с Отцом Ярви на поиски эльфийского оружия. Одним словом, все при деле, и скучать просто некогда.

Как всегда, у Аберкромби, в романе масса сюжетных поворотов. Самым значимым для меня стало путешествие в разрушенный эльфийский город. Это открытие ставит под сомнение сам жанр цикла. Однако не буду здесь спойлерить…

Итог: «Полвойны» стал для меня самым ярким в трилогии. Здесь все фишки Аберкромби, за которые я люблю его книги, раскрылись в полной мере. Как всегда, сюжет переворачивается с ног на голову, и это просто прекрасно!