Все отзывы на произведения Джо Аберкромби (Joe Abercrombie)

Meligos, 24 января 2025 г. в 09:36

Новогодние праздники позволили мне наконец-то дочитать трилогию.

Это не первые произведения Аберкромби для меня — пару лет назад прочитал трилогию «Первый закон» из цикла «Земной круг» и остался под впечатлением. Поэтому перед чтением «Моря осколков» был определенный бэкграунд, который только укреплялся с каждой прочитанной книгой.

Как и принято в приличном темном фэнтези — здесь нет места черному и белому. Герои тут вовсе не «святоши», каждый преследует свои цели. То же можно сказать и о злодеях, которые хоть и противопоставлены героям, но поступкам не очень-то от них отличаются. Развитие характеров некоторых персонажей от первой книги к третьей тоже добавляет интереса сюжету.

Сам сюжет, кстати, в каждой книге свой, но скреплен единым сквозным повествованием.

Интересно, что мир трилогии вдохновлен легендами о викингах и их походах. Автор старается максимально натуралистично описать как велись дела в Скандинавии — работорговля, набеги на «соседей» за добычей, морские путешествия, интриги правителей и их приближенных.

Язык книг, традиционно у Аберкромби, богатый и разнообразный. Есть что выписать в личный цитатник.

В минусы трилогии для себя отнес «малопрописанный» мир. Хочется больше узнать о городах и странах, о некоторых событиях (не буду спойлерить), которые лишь вскользь упоминаются персонажами. Можно было больше рассказать о магии, как она работает, используют ли ее другие народы.

Кроме того, книгу позиционируют как «young adult». Из-за этого здесь меньше жестокости и интимных сцен. Сомневаюсь, что благодаря этому книга нашла большое количество читателей среди молодежи, но в зато потеряла в оригинальности стиля Аберкромби.

Подводя итог — книги прочитал с удовольствием, рекомендую всем. Ценителям «Земного круга» и другого творчества Аберкромби чтобы получить удовольствие нужно сделать скидку на YA — направленность.

sergej210477, 16 декабря 2024 г. в 17:04

Заключительный том трилогии «Море осколков».

Не вижу смысл писать подробный отзыв — эта книга не самостоятельное произведение, а, лишь, финальная часть одной целой эпопеи. С одним сюжетом, героями и локациями.

Пишет Аберкромби, как всегда, хорошо: грамотно и профессионально. С желанием угодить как можно большему числу читателей и привлечь как можно больше поклонников к своему творчеству. И, естественно, в итоге, продать как можно больше книг.

Да, сплошные клише, штампы. Самоповторы. Одни и те же прототипы героев. Сцены битв. Схематичные декорации. Явный уклон в дань феминизма.

Но:

— Больше всего в книгах Аберкромби мне нравятся диалоги. Это, наверное, самая сильная сторона его романов.

— Яркие и красочные битвы и поединки.

— Куча персонажей, среди которых каждый читатель сможет найти того, кто ему придется по вкусу.

— Динамичный темп повествования.

Отличного уровня развлекательное фэнтези. Может быть, с уклоном в подростковый жанр, но, ведь, наверное, все «фэнтези» — сказка для подростков. Или, взрослых, которые, по-прежнему, ощущают себя подростками.

По-моему, финал удался.

В меру счастливый, в меру трагичный. В общем — такой, какой и бывает настоящая жизнь — неоднозначной.

Лично я, все что хотел, от этой книги получил.

Очень и очень неплохо.

пунчик, 13 ноября 2024 г. в 15:04

И вот опять. Значительно хуже основной трилогии «Первый закон», но лучше чем «Подавать холодным». Хуже, потому что автор не смог удержать себя на границе золотой середины между интригующим сюжетом, битвами, описанием персонажей, диалогами. Слишком много пространных и повторяющихся рассуждений, слишком много пустой болтовни, слишком много второстепенных персонажей, слишком много крови... Слишком МАЛО сюжета, слишком мало интриги... И всего этого чересчур. Через край. Но, при этом все очень серьезно и при этом очень мало фирменного, присущего Аберкромби черного юмора. Коего в «Лучше подавать холодным» наоборот, по моему мнению, было слишком много и переходило все мыслимые пределы. Ага, привет тебе наемник Коска, превративший предыдущий роман в какой-то яркий, но пустой балаган... Чего в «Героях» действительно много, так это войны. Она везде и ее, тоже СЛИШКОМ много. При этом «Герои» это самое настоящее АНТИВОЕННОЕ произведение, в духе Ремарка, просто вопиющее — война это ЗЛО, люди задумайтесь и остановитесь наконец. И как всегда, опять, Джо Аберкромби предстает МАСТЕРОМ слова, отличным рассказчиком и литератором. Этого у него не отнимешь. Может ! Просто, чем дальше, тем все больше его новые книги становятся именно таллантливым, литературным РЕМЕСЛОМ, из которого исчезает та «муза», и та золотая середина на которой так удачно баллансировала самая первая, и по моему мнению, ЛУЧШАЯ его трилогия — «Первый Закон».

tapok, 29 октября 2024 г. в 09:19

Рассказ «Камень» однозначно следует читать после романа «Немного ненависти», поскольку он спойлерит финал. Эта история во многом похожа на «Нить», снова множество короткий ситуаций, которые крутятся вокруг камня (неожиданно!), вот только теперь акцент не на людях, ситуациях или социальных слоях (хотя социальный подтекст тоже присутствует), а в финальном ударе под дых. Назвать это твистом язык не повернётся, Джо умеет выдавать твисты куда забористее. Скорее, Первый из магов просто решает запустить птицу обломинго на страницы рассказа. Связь с «Эпохой безумия» и «Первым законом» в целом намного крепче, чем в «Нити».

tapok, 26 октября 2024 г. в 12:41

«Нить» — короткий рассказ, который можно читать в отрыве и от «Эпохи безумия», и от «Земного Круга». И даже в отрыве от бэкграунда по части книг и стиля Аберкромби. Аберкромби, напротив, считает иначе. По его словам, надо бы знать хотя бы «Немного ненависти». А на самом деле читать «Нить» лучше после знакомства со всем «Земным Кругом». Почему? Рассказ больше про стиль, про умение работать с ситуацией, с предметами. Сет ап условный, ворлдбилдинг тут не нужен, а герои либо одноразовые статисты, либо знакомые по Эпохе Безумия (Савин и её прихлебательницы). Но всё-таки самое главное в рассказе – то, как через один предмет красной нитью проходит срез по разным слоям мира Земного Круга. Не зная нюансов (хотя бы «Эпохи безумия»), читатель не поймёт всей фишки. Отдельного внимания заслуживает арт к рассказу. Он выполнен в стиле ч\б коллажа, изображены некоторые «вехи» нити. Арт, к слову, лучше рассматривать после чтения рассказа, а не до.

9 нитей из 10.

sergej210477, 04 октября 2024 г. в 22:02

Вторая книга трилогии «Эпоха безумия»

Как самостоятельный роман мной не рассматривается, это — одно большое произведение, просто, разделенное на три части. Поэтому писать подробный отзыв, конкретно, о данном произведении смысла нет.

Вообще, все книги Аберкромби похожи друг на друга, и, примерно, одного уровня. Здесь, наверное, наиболее близкие, параллели с трилогией «Первый Закон». Ну, могу согласиться, что в «лайт версии». Ещё, конечно, большое сходство с «Героями».

Опять, на мой взгляд, здесь присутствуют одинаковые с другими книгами этого автора достоинства и недостатки:

— отличные диалоги,

— эпические батальные сцены,

— множество разнообразных героев,

— увлекательные интриги,

— немного «черного юмора»,

— все очень сбалансировано и выверено.

Что мне не очень нравится — достаточно бледный, скудно прописанный мир. В результате, как мне кажется, снижается атмосферность романа.

Ещё, женские персонажи, намного ярче и интереснее мужских.

Ну, опять же, Аберкромби уже все больше и больше повторяет сам себя. Снова, однотипные заговоры и интриги. Шаблонные герои, характеры и образы которых в разных вариациях кочуют из книги в книгу. Красочные грандиозные битвы, показанные глазами разных персонажей, но, увы, повторяющиеся.

Не очень мне по-душе, что из «фэнтези» жанр все больше смещается в сторону «семейной саги» и некого сериала.

Линия «революционной борьбы», ну, как-то, для меня, смотрится несколько комически .

Но, роман, всё таки, интересный и приятный.

Не шедевр, перечитывать его не стану. Только, удовольствие я от этой книги получил. Грамотно и профессионально написанное развлекательное произведение. Подойдёт широкому кругу читателей. Восторга не вызывает, слишком много штампов и клише, но, в то же время, читать — легко и приятно.

Kurahabara, 23 августа 2024 г. в 17:10

Трилогия оставляет смешанные чувства: и вроде бы все отличненько, но как-то паршивенько.

Тут все, что нравится у Кромби: выпуклые персонажи, сюжет, атмосфера. Но все портит повестка, она просто везде и порой совершенно не к месту. Сложно закрыть на нее глаза и получать удовольствие от остального. По итогу впечатление, что мы имеем не мир полный несправедливости и коварства (чего к стати ты ожидаешь видеть), а мир полный несправедливости, где из мужиков сделали козлов/ослов/дебилов, а убербабищи пытаются всех победить. Может не все мужики дебилы, но все женские персонажи — супервумен. Пусть и хорошо прописанные, но это не отменяет того факта, что мужской половине мозгов отсыпали катастрофически мало. А «ума нет — считай калека»...

Спасибо, что Клевер есть, хоть кто-то на все 100% порадовал.

Сюжет отличный: заговоры любого размера и на любой толк, крутые сюжетные повороты. Не ожидала, что в этой трилогии развернется революция, и борьба за власть будет чуток разбавлена борьбой за справедливость. Название «Много ненависти», на мой взгляд, тут тоже было бы уместно.

Короче: все бы отлично, но повестка в глаз попала...

Moloh-Vasilisk, 24 июля 2024 г. в 20:17

24.07.2024. Полмира. Джо Аберкромби. 2015 год.

Порой Матерь Война удостаивает своим благословлением не мальчика, а девочку. Не все из них выбирают путь воинов, предпочитая ему более женские занятия. Колючка не из таких. Вопреки всей нелюбви и травле, она рвется сражаться и пройти испытание для того, чтобы стать бойцом. Только тренировочный поединок на звание война заканчивается смертью оппонента.

Вторая часть «Моря осколков». Место действия то же, действующие лица в большинстве тоже, и вновь боевик с путешествием и сражениями. Однако, эта книга больше разочаровала.

Более заметная, чем в предыдущей части, похожесть на «Песнь льда и пламени». Орден мудрецов, отрекающихся от всего, послания, передающиеся не через обычных птиц, верховный король над группой правителей помладше, единобожная религия, набирающая могущество. Кроме того, в наличии и повторение героев «Круг земной». Ярви начинает напоминать Байяза, Колючка перекликается с Ферро Малджин. Только они более поверхностные. Герой первой книги цикла Ярви, хоть и являющийся основной движущий силой сюжета, становится тусклой тень себя и появляется чтобы выроялить новое спасение для остальных. Остальные же опять теряются в быстром темпе повествования.

Легким движением руки героическое фэнтези превращается в adult young. На страницах хватает рефлексии типа «любит, не любит», «я не нравлюсь ему\ей, «как можно полюбить такого\такую как я». Помимо этого, часть персонажей имеет какую-то современную мораль, а не принципы людей, живущих похожее на средневековье время в суровом месте в обществе с воинственным укладом жизни.

В этой книге более ощутимый феминистский перекос. Все герои мужчины либо недалеки, либо мерзавцы, все женщины, сильны, умны и умелы. Лучшие войны в мире женщины, легко кладущие пачками обученных воинов, правительницы большинства государств женщины де-факто или де-юре, еще и лучший кузнец севера пятнадцати-шестнадцатилетняя девушка. Мужчины же наивны, трусливы, подлы и нерешительны, подходящие лишь на роль пушечного мяса или марионеток.

Произведение пестрит нелепостями.

На мой взгляд, ощутимый регресс в творчестве Аберкромби. 4 из 10.

AlisterOrm, 19 июля 2024 г. в 11:07

Весьма удачный приквел, вот его-то и не хватало в общей канве первой трилогии. В основных книгах Логен Девятипалый представляет собой душевного и во всех отношениях недурного парня, который, правда, впадает в берсерково неистовство в определённые моменты боя. Но северяне относились к нему так, будто бы ожидали от него подвоха, и просто впаданием в кратковременное безумие это было не объяснить. А вот теперь всё встало на свои места. У нашего добродушного варвара есть вторая личность — жестокий и непредсказуемый садист, но при этом — вполне рассудочный и хитрый. Именно поэтому Логен был свержен с трона Короля Севера, поскольку его бывшие соратники видели, что королевский стол сделал с бывшим миротворцем Бетодом (кстати, рассказ добавляет красок и его образу).

Наверное, единственный рассказ, который имеет важное значение для мифологии «The Circle of the World».

AlisterOrm, 15 июля 2024 г. в 23:44

Сладкая парочка, воровка и воительница, начинают утомлять сразу после передозировки, длинные тексты им не идут. Впрочем, если бы автор придумал им хороший захватывающий сюжет, может и получилось что-нибудь приличное. Но не здесь. Рассказ без предыстории, начала, и, собственно, конца — отрывок неизвестной нам двойной биографии двух «корешиц», которые, внезапно, попадают впросак... И снова, в который уже раз, повторяется сюжет со злыми жрицами из неведомого храма.

Последней каплей становится сама воровка Шев — некогда ловкая, аккуратная и достаточно циничная дева верит в искреннюю и чистую любовь другой воровки — приятно, конечно, что люди сохраняют веру в добро и человечность, но в данном случае это смотрится уж как-то совсем странно.

Единственный пока неудачный рассказ.

sergej210477, 18 мая 2024 г. в 00:26

Зарисовка про «томные бабские страдания», впрочем, умело завернутая в красивую и мрачную обёртку «темного фэнтези».

Очередная история из серии рассказов про приключения «сладкой парочки»: мужеподобной воительницы Джавры и воровка-лесби Шеведайи.

Женские разборки: бывшие подруги, нынешние приятельницы, любовницы и напарницы и т. д. Ещё, автор добавил для кучи и Витари из первой своей трилогии, и, Монцкарро из «Лучше подавать холодным». Потом, ещё и крутая мамаша одной героини подъехала. В общем, сплошной набор женских персонажей.

Мне не понравилось читать про описания всех этих дамских терзаний.

Нет, в «dark fantasy» меня не шокирует нетрадиционная ориентация героев, но, когда это является лишь фоном к основному сюжету. А здесь, сюжетная линия, вообще, можно сказать отсутствует — небольшой фрагмент без начала и конца.

Да, в рассказе будут и небольшие сценки драк, но, в основном, эта история про то, как героини «упадут в объятия друг дружки», «покуда комната не заполнится запахом удовлетворенных женских тел», и, потом, «вытянувшись на липких простынях»...

В общем, на любителя. Но, мне кажется, что этот рассказ больше похож на «женский роман», причем не совсем традиционной ориентации, чем на фэнтези.

Понимаю, Аберкромби хотел не потерять читателей, любящих подобного рода истории, поэтому и написал несколько зарисовок про «Джавру и Шев».

visualx, 05 апреля 2024 г. в 15:09

С первых страниц книги приходит ощущение, что вы держите в руках очень качественную вещь написанную рукой мастера. Наслаждение от прочитанного приносит буквально каждая страница. К счастью долгий перерыв пошел автору на пользу. Вторую Красную Страну я бы не выдержал.

Читавшим первую трилогию сразу бросается в глаза структурируемость сюжета. Видно, что вся история продумывалась наперед. Что не может не обрадовать тех кто остался недоволен бессмысленностью действий в Первом Законе.

Порог входа. В принципе роман можно читать в отрыве от других книг цикла, но в таком случае вы рискуете недополучить добрую половину удовольствия. Поначалу, почти каждая страница содержит отсылку к предыдущим книгам.

Аберкромби — мастер слова. Его диалоги вызывают эстетическое наслаждение. Вот пример такого:

А так же он мастер описаний. Он умеет описывать... все что угодно. Да так что читатель просто погружается в повествование, как будто сам находится в нем.

Герои. Будет не секретом сказать что персонажи первой трилогии обладали большей харизмой. Но создать еще один набор подобных героев задача невыполнимая даже для Аберкромби. И сказать честно, новые герои тоже получились хорошими. Они запоминаются, и каждый со своим характером. Тут стоит отметить что женским персонажам автор уделил гораздо больше внимания и «экранного времени» чем в прошлых книгах. Но никакого феминизма я тут не заметил.

Повествование происходит в двух локациях — на Севере (Инглия) и в Союзе (два города). Если сравнивать с первой книгой старой трилогии, то здесь меньше экшена. Больше интриг и диалогов. Сюжет почти не провисает, откровенно скучных эпизодов нет. Читается легко, но не быстро.

Из минусов книги можно отметить некоторую предсказуемость сюжета.

Говоря в целом, я считаю что первый роман трилогии можно считать удавшимся.

PS. Кол у нас теперь Коул, а Дальняя страна превратилась в Дальние территории. Почему издательство не может стандартизировать свои переводы, неужели это так сложно?

8.5 из 10

AdeptRassveta, 19 февраля 2024 г. в 11:57

Последнее крупное произведение по циклу «Земной Круг» , поставившее точки над i над многими вопросами. С времён первой книги сменились поколения, мир не стоит на месте, что, хоть довольно и интересно, привело к тому, что из «средневекового» фэнтези мир обзавёлся «новыми» технологиями, работают заводы, возня в политике, монифактуры и тд. Мир меча и магии потихоньку отходит на другой план, их время прошло — что и видно в сюжете. Но ожидание красивых лесов, битвы в замках, интриги на уровне приключений молодого Джаэля — этого мне очень не хватало. Но, несмотря на это, произведение мощно продолжает сюжетные линии, срывает покровы и обнажает тайны этого мира, делающий эту книгу одной из самых интересных в цикле. Я считаю, что это шикарный финал и рекомендую к прочтению, кто читал предыдущие части.

Prosto_Chitatel, 26 ноября 2023 г. в 18:06

Короче говоря, Аберкромби стало мало клепать отдельные рассказики-зарисовки, совершенно непонятные для стороннего читалеля, и он решил... забабахать то же самое, но, сцуко, три в одном. Теперь таких зарисовок в «рассказе» на две больше и голова даже у ценителя Джо идет кругом от воспоминаний, кто все эти люди и были ли они вообще в оригинальной трилогии. С одной стороны, возбуждает забытые воспоминания и заставляет чертоги памяти не лениться и работать. И написано действительно живо и добротно. С другой — такое однозначно должно идти в одном томе с основным романом, а никак не в отдельной книге рассказов. Бедные-бедные люди, купившие «Края» в надежде первого знакомства с автором: их реально жаль.

Prosto_Chitatel, 26 ноября 2023 г. в 17:58

Отзывался я тут давеча не слишком лестно о так называемом юморе Аберкромби, которого попросту нет. Но тут частично беру свои слова назад. Один из самых забавных и смешных его рассказов, откровенно стебущий классическое героическое фэнтези по полной программе, но уже со знакомыми героями. Задорная история и есть, где действительно улыбнуться, хороший экшУн и милая — хоть и за версту считываемая — интрига с двойным нападением и мерянием сил, заканчиващимся жесткой греблей. Но опять-таки: это ни разу не тот классический Аберкромби, на которого так все дро...т. Это все тот же одноклеточный Конан, при чем даже не говардовский, а Конан его последователей, когда он стал менее пафосным и жестким, обретя текстовые черты жизни и юмора.

Правда, все это придирки. Главное, что теперь «Острые Края» стало интересней читать в ожидании новых историй про сладкую парочку, которых... теперь уже трое.

AiRon88, 25 июня 2023 г. в 09:26

Мне безумно «зашли» эксперименты Аберкромби во внецикловых романах о Земном круге.

В каждой книге используются/обыгрываются приёмы и шаблоны отдельных жанров. В первой — криминальная драма, во второй — военная проза, в «Красной стране» — вестерн.

И всё исполнено так, что мир и герои всё равно узнаваемы! «Страна...» лично мне зашла больше всех (хотя я и Героев высоко оценил).

Возможно, я просто не верил, что в Земной круг можно «вписать» вестерн. А Аберкромби удивил и потому всё удалось.

9.5/10

Ann.Mcart, 18 февраля 2023 г. в 13:35

Инквизитор Глокта получает невыполнимое задание – занять место пропавшего наставника в осажденной гурками Дагоске и не допустить ее падения.

Первый маг Байяз вместе с прославленным воином Логеном Девятипалым, дворянином Джезалем дан Луфаром и южанкой Ферро отправляются в весьма опасное путешествие на край мира. Путь, который полон лишений и неприятных сюрпризов, но… ради чего?

В Инглии продолжается война между Союзом и самозваным королем Севера Бетодом. Всё пророчит победу Союзу, ведь во главе обученного войска стоит опытный маршал. Но противник хитер, и кто знает, что он успел подготовить…

Как же мне нравится всё больше и больше погружаться в этот книжный мир! Да кровавый, да преступный, да подлый, но в этом его очарование, хотя в большей степени, конечно, благодаря отлично прописанным персонажам! Мои фавориты (Глокта и Логен) продолжают таковыми оставаться. Очень порадовало развитие Джезаля, боевое крещение не прошло даром, он уже не тот эгоистичный заносчивый юнец, каким был в первой книге.

Вообще во всей этой истории нет неинтересных моментов и героев! А такое редко бывает.

Добавились новые локации, испытания и новые угрозы в лице непобедимого великана, не получилось и избежать смертей тех, к кому уже привыкла за время путешествия.

Возлагаю большие надежды на заключительную книгу трилогии, Джо, не подведи!

DiegoFreeman, 11 ноября 2022 г. в 20:36

Ненависть — первое, что можно заметить в книге, прочувствовать ее, прочитать о ее гранях. ненависть к соседу, ненависть к правящему режиму. Ненависть к народным массам. Каждый здесь себя считает лучше, чем другие, и пытается это всячески доказать. Таким образом, с самого начала книги читателю показывается, как одни доказывают другим, что они «не очень». В виде поразительно успешно продвигающейся по отдельно взятой стране революции. С лозунгами о народе, справедливости и всем, что положено по такому случаю.

А потом, безо всяких переходов, было показано, насколько несостоятельна эта идея, насколько отвратительны текущие руководители революции, в связи с чем нашлись люди, которые... да, устроили новое восстание. С другими лозунгами. И так далее.

А параллельно революции происходит очередной захват власти на Севере, где традиционно используют либо хитрость, либо страх. И читателю предоставляется возможность узнать, как отдельно взятый герой пытается использовать и то, и другое, чтобы добраться до своей цели, трона.

Так, перескакивая из одной страны в другую, ведется повествование. И показывается, на что способны ненавидящие люди, когда их толпа. Чего стоит их мудрость — в основном ответ один — очень мало.

Но до этого ответа еще предстоит добраться, а пока читатель может видеть, что книга представляет собой, по сути, простой набор из двух основных аспектов — легкости, с которой у героев все происходит, какую бы они ерунду не творили, и одновременно — увлекательность описания той нескончаемой череды глупости, творимой героями. Смог же Аберкромби так написать!

У героев все, что они не задумают, получается сразу же. Причем у всех. Везет одному, второму, третьему. Удача одного накладывается на удачу прошлого героя, идет в разрез с ней и в итоге события скатываются в неконтролируемый хаос — но важен сам факт.

К легкости также можно отнести изменения, происходящие в характерах персонажей. Если раньше, в прошлых книгах это происходило с течением времени, то здесь поведение и мотивы могут измениться уже в следующей главе. И следующей. И дальше — до самого финала, но и тогда любой из героев найдет, чем удивить читателя, очередной выходкой или хотя бы желанием совершить таковую.

Из-за этого сложно относиться одинаково к персонажам, можно за ними только наблюдать — с интересом, конечно.

А что касается увлекательности. то тут тоже все ясно. Пусть в книге и мало здорового, бесхитростного мордобоя, как в прошлых книгах, прошлом цикле, пусть стало гораздо меньше харизматичных героев, как со стороны севера, так и со стороны Союза — умерли, отошли от дел, состарившись. Но те, кто остался, все еще способны вызывать к себе какие-либо чувства. Смешанные из-за постоянных метаний из крайности в крайность, излишнего порой драматизма, непременно выказываемого перед совершением очередного громкого деяния. Но именно что вызвать таки чувства по прочтению, а не пролистав, как часто бывает, позабыть даже их имя. Все герои, хорошие они или плохие, надолго ли в книге появляются или всего лишь мелькают один раз — все они выписаны максимально убедительно. В них веришь, ведь именно так, глупо и непоследовательно, могут поступать настоящие люди.

И можно много еще сказать, вероятно, найти то, что «сейчас не очень, а раньше было лучше», но зачем? Каждый читатель сам определит для себя, где лучше/хуже.

Поэтому — итог. «Мудрость толпы», заключительная часть трилогии, по итогу оказывается очень хорошей книгой. Без особых недостатков, которые теряются за увлекательностью, скоростью происходящих событий и насыщенностью их. За ответами, которые даются на все вопросы, поставленные как в этой книге, так и в прошлых — что особенно здорово. Определенно, это не книги цикла «Первый закон» — те по большей части проще (что не значит хуже, конечно). Этот цикл другой. Яркий пример эволюции мира, где на первом месте — ненависть.

SeverianX, 17 октября 2022 г. в 19:04

«Проблема с миром» – второй роман трилогии Джо Аберкромби «Эпоха безумия». Ещё в «Немного ненависти» мы увидели, что мир Земного Круга заметно изменился: по городам катится волна индустриализации, повсеместно строятся фабрики и заводы, а на войне своё место занимают пушки. Магия же наоборот уходит на второй план, постепенно сдавая позиции. Меняется и геополитическая ситуация: Гуркхул постепенно разваливается на части, а Стирия наоборот набирает всё большую силу. Однако в центре повествования снова оказывается Союз.

События романа стартуют практически с того же места, где закончился предыдущий. В своей трилогии Джо Аберкромби развернул масштабное эпическое полотно, на котором будут решаться судьбы стран и народов. В романе прослеживается ярко выраженный социальный подтекст – автор всячески пытается показать нам, как живут в этом мире простые люди, и каковы для них последствия решений власть имущих. Не менее увлекательно автор описывает и политическую сторону истории – порой хорошие люди принимают плохие решения в силу обстоятельств. Да что там говорить, даже короли оказываются не всесильными!

Если в «Немного ненависти» Джо Аберкромби показывает нам вооруженное восстание рабочих, то здесь в первую очередь обыгрывается тема гражданской войны. Орсо и Лео, по сути, являются неплохими людьми, но обстоятельства разворачиваются таким образом, что они оказываются по разные стороны баррикад. Вообще новоиспечённый король Союза становится одним из моих любимых персонажей. В начале трилогии он – распутный пьяница, совершенно непригодный к управлению государством. Однако, проходя через множество испытаний, он постепенно закаляется и становится неплохим лидером, думающим о своём народе. Все трудности он воспринимает как вызов, и они лишь придают ему сил. Он хочет сделать множество положительных преобразований, но его окружению это совсем не нужно. Лео да Брок, Молодой Лев, становится лорд-губернатором Инглии. Он всегда жаждал славы и почета. Насколько он хорош в сражении, настолько же он безыскусен в интригах. При посещении Адуи первые лица открытого совета, лорды Ишер и Барезин, зародили в нем зерно сомнения в действующей власти и по факту толкнули к открытому мятежу. Из-за собственной заносчивости и наивности Лео поддаётся на эту провокацию. Его тоже можно понять – Закрытый совет подготовил плодородную почву для восстания, постоянно притесняя народ Инглии и отказав в военной поддержке при нападении Стура Сумрака. Однако стоит заметить, что оба персонажа заметно изменились с первой книги: Орсо заметно вырос, а вот Лео, напротив, катастрофически поглупел. На мой взгляд, излишне резкие метаморфозы.

Ещё один поглупевший персонаж – Савин дан Глокта. В первой части нам её преподносят как гениальную бизнесвумен и светскую львицу. Однако после перенесённого в Вальбеке и разрыва любовных отношений она совершает один прокол за другим, постепенно теряя влияние. Однако её метаморфозы как раз таки находят объяснение на страницах романа.

Немаловажная роль в сюжете принадлежит Рикке. Постепенно она обретает всё большую силу и власть. В этом она немного напоминает Орсо. Однако в отличие от короля Союза Рикке оказывается в совершенно других условиях и окружении. У неё есть верные соратники, готовые сложить головы за дочь Ищейки.

Виктарина дан Тойфель весьма неоднозначный персонаж. Она инквизитор, шпион и профессиональный предатель. Её кредо «всегда держаться с победителями» временами вызывает сомнение даже у неё. Этим она схожа с Йонасом Клевером, который так же часто меняет сторону. В прошлом, будучи прославленным воином, он проиграл и теперь предпочитает не ввязываться лишний раз в драку. На Севере это весьма непростая задача.

Как и всегда, у Джо Аберкромби роман изобилует неожиданными сюжетными поворотами. Чего стоит только раскрытие личности Ткача в финале книги. При этом автор не использует такой приём, как перенасыщение этими твистами, когда в конце каждой главы нас пытаются удивить. Стоит отметить язык автора: он ёмкий и лаконичный. Автору удалось найти ту самую середину, когда деталей в повествовании достаточно, но при этом они не отвлекают от сюжета. Довольно тонкая грань, пройти по которой удаётся далеко не всем авторам.

Итог: Мне роман однозначно понравился. Неожиданные сюжетные повороты, яркие герои, захватывающее повествование и фирменный юмор – это то, чем всегда славился Джо Аберкромби. В «Проблеме с миром» всё это присутствует, а бонусом идёт удачное описание гражданской войны. При всем при этом роман не страдает синдромом второй части в трилогии, когда она лишь шаткий мостик между завязкой и финалом.

Harlekin667, 16 августа 2022 г. в 17:22

Зла не существует, как и добра, все зачастую зависит от той стороны на которой ты находишься!

И снова здравствуйте! Как оказалось, дело отнюдь не легкое и не простое чтобы собрать в одно целое все полученные впечатления на понравившуюся мне книгу и в дальнейшем постараться их изложить на тексте, не потеряв при этом итоговые мысли потому как я в основном привык оставлять комментарии только на те работы, к которым у меня при чтении появилась претензия и чаще всего она не одна. Что ж видимо таков мой путь раз меня зачастую окружают сплошь неугодные мне книги, которых хочется критиковать без всякой устали. Но, а тут случай выдался особый, знаменательный так сказать поэтому продолжу согласно сложившейся традиции и дам совет, что читать сей роман нужно строго по хронологическому порядку потому как без знакомства с предшествующей трилогией возникнет недопонимание в используемых именах и произошедших событиях, которые не будут упомянуты каким-то флешбэком, что вызовет некий ступор и не понимание некоторых обстоятельств целиком.

Лучше подавать холодным не какое-то там романтическое или ироничное баловство на фоне не замысловатой сатиры это по силе своей самый беспощадный и брутальный спин-офф в жанре фэнтези сбалансированно сочетающий в себе шикарные диалоги, запоминающийся черный юмор, сюжет и идеальное соотношение качественно переведенного текста способного держать в напряжение от первых до последних страниц и сохранять на всем протяжении все тот же выработанный изначальный интерес.

В этой вне цикловой «сказке для взрослых» персонажи второго плана сделали в своем роде некоторое открытие и вышли на первый чем ярко и насыщенно украсили собой произведение напрочь лишив его якорных сцен. Ведь им абсолютно не требуется какое-то развитие, они и так абсолютно сформированы и тем более как мы уже видим безукоризненно дополняют друг друга, отыгрывая ключевые моменты. Да, для кого-то может статься что им не хватает глубины и завершенности, а может и благородства ну тогда вам потребуется как можно скорее завершить чтение, потому как речь здесь пойдет о людях, напрочь лишенных если и глубин, то только социальных. Это история не совсем про сплоченную команду что ни на есть самых настоящих и очень востребованных ублюдков Земного круга между прочим, подчистую лишенных таких простых вещей как сострадание и милосердие, их объединяет только конечная цель и пьянящее чувство скорейшей наживы. А вот помимо героев самый ощутимый и впечатлительный козырь этого романа хорошо поданная месть и предательство, которые стремительно поджидают тебя на каждой книжной странице открывая тем самым новые сюжетные ходы и повороты. Советую при чтении быть трижды внимательней, подсказки порой ожидают там, где их не ждешь.

А в заключение хочется буквально несколькими словами, но скорее всего выйдет несколькими строками, а то и предложениями упомянуть что Аберкромби несмотря на череду многих особенностей и обстоятельств чертов литературный гений. Да я уже видел и даже читал многие распыляющие отзывы тех, кто второпях взялся за его книги и успел обжечься потому как вы это сделали на свой страх и риск ведь за него надо браться исключительно подготовленным. Работы Джо не какое-то там лайтовое чтиво под которое можно провести несколько минут сидя на унитазе. Его творчество как крепкий напиток для вдумчивого и требовательного читателя, а раз уж как напиток, да еще и крепкий то к нему не нужно прикасаться, если присутствуют сомнения.

master_slave, 15 августа 2022 г. в 20:11

Аберкромби твёрдо держит марку.

Во второй книге трилогии «Эпоха безумия» события становятся ещё более глобальными и масштабными. Герои получают развитие, а некоторые неожиданно раскрываются с совершенно новых сторон. И на сладкое — впечатляющая батальная сцена. Что-то подобное было в «Героях» — только там это была целая книга, а в «Проблема с миром» впечатляющая завершающая часть.

hoteika, 31 июля 2022 г. в 19:18

Человек должен быть тем, кто он есть.

Мы вновь встретимся в этой книге с нашим любимым северянином, который впадает в демоническую шизофрению во время боя. Он будет вынужден взяться за своё старое ремесло и в конце книги сделает жизнеутверждающий вывод которым я озаглавил данный текст. Автором в очередной раз рассказывает нам что убийца не может жить мирно, а может только убивать. Унылое морализаторство продолжается...Стиль как всегда хорош!

Что еще в книге есть:

Стилистика Дикого Запада — «золотая лихорадка», дикари который нападут на вас в прериях и отрежут уши, скрытый город Эльдорадо с несметными богатствами, отребье со всего света в погоне за наживой, легендарный первопроходец о котором слагают легенды местные, караваны переселенцев едущие через прерии к лучшей жизни и т. д.

Современная западная «повесточка» — хорошие чернокожие мужики, плохие светлокожие мужики, «сильные независимые женщины», трансгендеров почему то нет.

«Борьба со свободой» — злобные инквизиторы преследуют «свободных» татуированных людей и жутко их пытают.

Наш любимый старый наёмник — философствует он моё почтение...хорош.

Таинственный народ — последователи Мастера Делателя которые живую в таинственном городе и охраняют свои секреты.

В целом мне понравилась книга, почему у нее оценки ниже чем у остальных книг автора — не понятно. Может потому что меньше «расчлененки». Наверное люди прочитав название ожидали больше крови.

Yuragreat, 15 марта 2022 г. в 12:09

Сказать честно меня роман разочаровал. Но и ожидания были достаточны высоки. А, как говорится, наши ожидания наши проблемы.

Во-первых, персонажи не вызывают особенного сочувствия. Автор старается показать, что где-то в глубине они добрые и хорошие, но поступают они как ленивые эгоисты и потому особо за них не переживается. К тому же часть новых персонажей прописано очень поверхностно, а старые просто сведены до уровня декораций. Ну, и хочется посетовать на количество сильных и независимых на страницу текста, с середины книги прямо сильно режет глаз.

Во-вторых сюжет хоть и наполнен событиями, но по существу точится на месте. По сути автор рассказывает нам экспозицию, при этом сильно разбавляет её водой.

В-третьих добавился какой-то излишний натурализм — мелкие детали то тут, то там, которые не добавляют роману не глубины, не взрослости, а являются своего рода шок контентом. Мне кажется нет смысла рассказывать детали обосраных штанов или месячных, когда куча людей вдоль дорог развешена.

С другой стороны все сильные стороны авторского стиля Аберкромби на месте: и живой язык, и неплохой юмор и высокая динамика событий.

Так что читать всё ещё интересно и приятно, но хочется большего.

prouste, 19 февраля 2022 г. в 17:31

Достойное завершение « младшей трилогии» от Аберкромби. Завершил так, что поди пойми — начнет ли четвертую трилогию или хватит уже?

Мне доводилось отмечать влияние Дюма на сюжетопостроение и структуру романов цикла — в этой книжке тематика революционного( не лучшего) цикла и описание террора, в общем оттуда же. И все то по делу , но меня эта « революционная» часть особо не вдохновила.

Украшением цикла стал, конечно, Орсо. Прямой наследник шекспировского Гарри, который стал королем, а собутыльника не продал и сохранил и человечность и иронию. Светлейший образ на весь мрачный цикл, участь его логична.

Аберкромби подрасчистил поле, но оставил на доске достаточно игроков. Осталось придумать концепцию штоб организовать материал.

tolstyi1010, 07 февраля 2022 г. в 09:03

«Путник, заблудившийся в пустыне, берет воду у того кто ее предложит»

Заключительная книга трилогии «Первый закон» написанная Джо Аберкромби, которая дает ответы, на многие вопросы, заложенные в первых двух книгах.

Король умер, необходимо срочно избрать нового правителя, и Занд дан Глокта участвует в предвыборной компании, добывая голоса, необходимые архилектору Сульту. Логен Дявитипалый возвращается на Север, чтобы отомстить Бетоду. Байяз, первый из магов, ищет способ поквитаться с Кхалюлем, нарушившего Второй закон.

Третья книга получилась захватывающей, насыщенной событиями и неожиданными поворотами. Именно такой и должна быть заключительная книга трилогии. Даны ответы на все вопросы, все сюжетные линии закончены, а все герои получили по заслугам (в той или иной мере).

Герои (как главные, так и второстепенные) на протяжении первых двух книг получают развитие и это хорошо заметно в третьей книге. У каждого героя свои страхи и взгляды на жизнь, и автору достаточно правдоподобно удалось их показать. В третьей книге очень много внимания уделено Логену Девятипалому (что лично для меня минус, так как мне этот персонаж не интересен). Северянин возвращается на Север. И мы видим, какое к нему отношение тамошнего народа. У него нет друзей, одни враги. Его все боятся. Хочешь сказать про Логена Девятипалого, скажи, что живется ему нелегко. Остальным персонажам так же уделено внимание (кому-то больше кому-то меньше) и все они получат свои законченные сюжетные линии, а с некоторыми мы даже увидимся на страницах следующих книг автора.

Мир с каждой книгой раскрывается все лучше. Север, Гуркхул, Союз. Везде свои особенности, свой климат и свои люди их населяющие. Объединяет их одно — оказаться там я бы не желал. Суровый Север, жаркий Гуркхул и лицемерный Союз.

Заключительную книгу (как и всю трилогию) читать обязательно. Одно из лучших фэнтези последних лет. Такое пропустить попросту нельзя.

Тимолеонт, 21 января 2022 г. в 20:15

Хоть вторая часть, что логично, является прямым продолжением «Немного ненависти», настроение и атмосфера сильно изменились. Заметней всего это проявляется личностных отношениях между персонажами — они «выросли», их поступки стали менее импульсивными и гораздо более расчётливыми (за некоторыми исключениями, конечно, Молодой Лев поражает своей инфантильностью и неразумностью — это даже не спойлер).

Да и в целом действие стало гораздо масштабней и даже жёстче. Не снимая с некоторых героев сюжетной брони, Аберкромби всё же ни капли их не жалеет, впрочем, как и читателя. К тому же автору удаётся невероятное — закономерное и последовательное развитие событий, когда всё развивается логично и именно так, как должно было, он сочетает с ВНЕЗАПНЫМИ сюжетными поворотами, лично я аж три раза рот распахивал от удивления. Но не надо думать, что в остальных местах действие провисает — напряжённые эпизоды, когда аж пот со лба утереть хочется, неплохо сочетаются с главами, которые дают отдохнуть от напряжения и перевести дух.

И да, мне понравилось, как здесь изображены косяки и ошибки персонажей. Это не избирательная внезапная тупость персонажей множества менее талантливых авторов, которые иначе не могут завести сюжет в нужную сторону. Герои здесь находятся под властью своих эмоций, обстоятельств, заблуждений, нехватки опыта или вовсе никогда не блистали способностями, да, в конце концов, они тоже люди и физически не могут уследить за всем! Поэтому сложнейшие и гарантирующие победу планы летят далеко и глубоко, всё погружается в хаос и не то, что никто не может разъяснить важные вопросы — ответов в принципе не существует. Это круто, серьёзно.

Да ещё здесь происходит целое соревнование между роком и волей. Герои сами не понимают, что ведёт их — неизбежность или личные амбиции. Во второй книге они только стремятся понять, что им вообще нужно от жизни. Кто-то здесь ещё и не нашёл толком ответа, кто-то разочаровался в своих стремлениях, идеалах и мечтах, а кто-то получил такие жестокие жизненные удары, что вообще неясно, будут ли они играть дальше хоть сколько-то нибудь значимую роль.

Marsianin-2000, 11 января 2022 г. в 12:13

Честно говоря это мое первое знакомство с темным фентэзи, и не скажу что я в восторге. Давно я не видел такой чернухи. Иногда мне казалось, что автор просто смакует отдельные подробности. И это как по мне главный минус. Книга не заставляет отложить дела на потом, и побыстрее дочитать, чтобы узнать чем все-это закончиться. Читается очень тяжело.

Из плюсов — вполне неплохо прописанные персонажи (особенно Глокта), и относительно законченный сюжет.

В целом в настоящее время это совершенно не мой жанр.

Lilian, 30 декабря 2021 г. в 22:35

Вторая часть новой трилогии продолжает историю в характерном для Аберкромби стиле. Наверное, это главная характеристика. Ничего особо нового в плане приемов повествования или манеры построения сюжета, но это и не требуется, ведь у автора есть свой наработанный стиль, и он не подводит.

Короткие главы, быстрые переключения между персонажами — в том числе ради сравнения их реакций на одни и те же события. Фирменная уже авторская фишка с освещением какого-либо масштабного события путем последовательного переключения между множеством случайным образом связанных персонажей. И этот прием активно применяется не только в сражениях, но и, к примеру, во время описания первого террористического акта или дипломатической встречи среди маскарада. Хотя трудно не признать, что именно финальная битва демонстрирует нужный масштаб для полного раскрытия этого приема. И это не смотря на то, что тема бессмысленной и беспощадной войны была в полной мере раскрыта автором ещё несколько книг назад в «Героях».

Отсутствие новизны (в широком смысле) имеет право на указание в перечне недостатков. Но это, во-первых, отсутсвие новизны внутренней, а не внешней, не связанной с перечнем задействованных героев или неумолимо меняющимися под влиянием прогресса декорациями мира. А во-вторых, всё это на удивление созвучно взгляду на мир местных долгожителей-магов, что позволяет лучше понять их позицию и тем самым тоже отчасти работает на книгу.

В сюжетном плане история ожидаемо припасла свою долю побед, разочарований и неожиданных открытий. Довольно неспешное чтение, в котором «новые» персонажи (то есть выведенные на главную роль в новой трилогии) проходят свой путь и меняются под гнетом обстоятельств. Но не могу не признать, что помимо прочего мне очень нравятся эпизоды, в которых появляется кто-то из «старой гвардии», в которых продолжает раскрываться дальнейшая судьба знакомых героев. Идеальным симбиозом нового и старого в этой книге стали для меня главы со знакомством с Яппо, правителем Стирии. Интересный сам по себе персонаж, но окружённый героями и декорациями, вызывающими приятное чувство узнавания и даже ностальгии.

Пожалуй не имеет смысла останавливаться на отдельных персонажах, описывая особенности их развития в рамках второй книги. Скажу лишь, что всё было гармонично и в нужных моментах неожиданно, не вызвав с моей стороны особых нареканий.

Финал традиционно припас клиффхенгер и новые довольно резкие изменения в раскладе сил. А заодно и небольшую надежду, что финал трилогии окажется богаче на «внутреннюю новизну», уделив внимание местному аналогу великой рабочей революции. Может получиться очень интересно.

Deliann, 10 декабря 2021 г. в 16:35

Третья часть «Моря осколков» тоже не обошлась без сюрпризов. На этот раз неприятных.

Традиционно в «Полвойны» повествование крутится вокруг новых персонажей. Забавно, кстати, что в первой книге был один главный герой, во второй их стало два, а в третьей, соответственно, три. И именно в персонажах кроется главный сюрприз триквела. После харизматичных Ярви и Колючки новенькие производят очень слабое впечатление. Ни Скара, принцесса Тровенданда, ни Рэйт, её телохранитель, ни Колл, ученик Ярви, не смогли расположить к себе. За ними просто не интересно было наблюдать. Скара так и вовсе по большей части раздражала своей претенциозностью.

Сюжет, между тем, вполне неплох. Наконец-то получил развитие глобальный конфликт с Верховным правителем, почти все ружья выстрелили в нужный момент, старые знакомые наворотили таких делов, что было интересно увидеть, как же они всё это расхлебают. Ну и автор же Аберкромби, а значит, ниже определенной планки качества текст не опустился. Так что и хороший язык, и насыщенность действием, и легкий юморок, – всё это в наличии.

И всё же первые книги понравились мне больше. Тем не менее, всю трилогию я к прочтению рекомендую. Хороший фэнтезийный боевик, не отягощенный глубинными смыслами – это тоже хороший вариант отдохнуть после трудовой недели.

Мах Асаматман, 14 ноября 2021 г. в 18:02

«- Хочешь верь, хочешь нет, но мы все хотим лучшего. Корень всех проблем в мире в том, что люди никак не могут договориться о том, что это такое.»

Сразу скажу, к творчеству Джо у меня отношение неоднозначное.

Первый закон, несмотря на всю чернуху (или благодаря ей) оставлял какой-то привкус янг эдалт, прости господи...

После абсолютно неправдоподобной и гростескной ЛПХ вообще хотелось бросить читать британца.

А потом случились Герои — и да, Аберкромби реабилитировался в моих глазах (как будто ему не все равно).

Красная страна напомнила ЛПХ. Тут кто-то писал, что если вам не понравился этот роман, значит вестерны — не ваше. Отнюдь, вестерны как раз люблю, а вот деконструкция этого жанра разочаровала вдвойне.

В целом, от ЛПХ и КС оставалось то же ощущение, что после фильмов Тарантино — эффектно, но притянуто за уши.

Было еще Море осколков, в котором понравился второй роман из трех. В общем-то все.

Естественно, что к новой трилогии я отнесся с некой опаской, но ведь кто не рискует, тот не пьет шампанское. И я рискнул.

Действительно, в плане писательского мастерства Аберкромби прибавил. Кабы не никуда не девшиеся физиологические подробности на каждой странице, оценка была бы еще выше. Да, некий колорит они, безусловно, придают. Авторский почерк, опять же, но было бы куда лучше (имхо, конечно), кабы Джо ту горстку таланта, что потратил на них, использовал для чего-то более ценного.

Ладно, в целом НН это Первый Закон с более толковым, но неспешным сюжетом. Больше нет праздных шатаний по плохо прописанному Земному Кругу, все происходит в нескольких точках мира плюс/минус. Также отсутствуют грубые разрывы повествования в духе «прошло две недели».

Впрочем, как достоинства, так и недостатки ПЗ остались, добавились еще и новые.

Особо бросается в глаза фантастическая скорость индустриализации Союза. Говорите что хотите, но из средневековья (даже позднего), перебраться в новое время за 30(!!!) лет? Несколько назойливая преемственность поколений, мелкие нестыковки... Это из нового.

И старое — порой герои ведут себя как в вышеупомянутом янг эдалт — какие-то подростковые амбиции, детские реакции на события. Радует, что не всегда.

Вытекающие из предыдущего поразительные периодические перемены в характерах. Тот же Лео в одних случаях, пусть и не ловит звезд с неба, но выглядит самое страшное — простодушным, а в иных — откровенная деревяшка. У Савин приступы добросердечия непостижимым часто образом сменяются обострениями гадючности.

Экономико-политические аспекты мира — все такая же «каракуля» из школьной тетради.

Ну а теперь о том, что радует — герои как и прежде достаточно яркие и запоминающиеся. Диалоги все так же полны острых каламбуров, а сам текст нет-нет, да и брызнет соком.

Интриг стало, пожалуй, еще больше, а магии — меньше.

Общее ощущение угнетенности стало реалистичнее и конкретнее. Если в ПЗ Джо запугивал читателя шанка, едоками, чокнутыми фанатиками, то тут самое страшные эпизоды — те, где Орсо выпрашивает казенные деньги на армию и где он же просыпается после победы в Вальбеке под стук молотков. Атмосфера обреченности настолько густа, что ее можно черпать ложкой.

С другой стороны, все мы прекрасно знаем, что уж что-что, а давящая безвыходность и моральные ублюдки на каждом шагу — характерные черты работ Аберкромби.

Наконец, десерт — персонажи:

Старым много времени не дали, кого-то лишь вскользь упомянули, но те, кто получил немного времени, одеяло читательского внимания на себя не перетянули. Разумно;

Новые в целом удались — тут вам и Савин, которая в начале романа бесила больше Занда... и в конце тоже немного, и Рикке, которая сначала понравилась, а потом, как и Савин..., и так поначалу обнадеживший Броуд, получивший вместо развития череду повторяющихся сцен, и Вик, так напомнившая по характеру Витари, и Йонас, чудесный циничный Йонас, который в предпоследней главе не то чтобы удивил, но все-таки..., и героически-бестолковый Лео, к которому я на протяжении всего романа не знал как относиться, и мерзейший из мерзейших Стур, и, великолепный Орсо (вот уж кто радовал всю книгу).

В общем и целом, недостатков все так же хватает, но качество и текста, и сюжета, стало заметно выше.

Грязи и драк, которыми принято восхищаться, примерно столько же, сколько было в ПЗ.

Мерзавцев и негодяев — целый оркестр, дирижирует которым все тот же Байяз.

И все таки, как и в ПЗ есть те самые светлые пятнышки, ради которых хочется читать дальше. В основном это блистательные эпизоды с метающимся, ищущим себя Орсо, но не только. Запомнился Лео, меняющийся с мальчишкой-барабанщиком — сильная сцена.

«Говорили, что когда все будет закончено, здесь станет еще лучше, чем прежде. Однако куда ни посмотри, все либо было лучше в далеком прошлом, либо станет лучше когда-нибудь в будущем.»

genametr, 22 июля 2021 г. в 22:53

Насколько хорошо поляки умеют делать обложки (серенькая с девкой) настолько же плохо Аберкромби умеет их наполнять содержанием. Даже обидно за работу дизайнера. Первые книги были шикарны, но в этой вот «Красной стране» Аберкромби конкретно ездит на былой славе. Наездник из него неплохой поэтому фаны ожидаемо лепят десяточки. Жаль мне не удалось настолько проникнуться духом Аберкромби чтобы наслаждаться каждой его буквой. А еще жальче, что книг подобных «Первому закону» он больше не пишет. В лучшем случае получается «Эпоха безумия» которую можно читать почти не морщась. Там с мотивацией (и соображалкой) у героев все тоже непросто, но они хотя бы есть. Здесь имеем выхолощенное и неубедительное чтиво. Но это АБЕРКРОМБИ!!! падайте ниц. Впрочем я рад за людей которым нравится данный цикл. И я их отчасти даже понимаю. Так сложно найти хорошего автора и очень не хочется в нем разочаровываться.

У книги неплохой старт, но где-то на первой четверти автор притомился и началось строкогонство и морализаторство. Появилась куча ненужных персонажей читать про которых попросту скучно. Ведь каждый из них тот же Аберкромби, на разные лады ноющий как вокруг все плохо, люди бяки, а мир постоянно обманывает ожидания и никто не получает того что хочется. Былые герои постарели, стали сварливы, несносны, запили и отказались от принципов. Старикленд навсегда. Один Лэмб почти не жалуется, да и то потому что молчит. По сути единственный персонаж при виде которого не хочется сплюнуть.

prouste, 06 июля 2021 г. в 14:32

Именно этот роман — композицией, фабулой, чередованием планов мне напомнил Клавелла, который, в свою очередь, много взял у Дюма. Аберкромби стал мастером увлекательного изложения, прям не оторваться. Фишка с движением камеры от убитого к убийце и далее — из « Героев», а стоп- кадр перед взрывом и описание эмоций персонажей напомнило Мост Людовига от Уайлдера.

Мрачная сказка читается взахлеб, а Орсо — первый из ведущих персонажей, который никого не убил холодным оружием. Понятно, что он королек- не ратник, но до этого все правители так или иначе лично воевали. Орсо создан из Генриха Наваррского от Дюма и юного Генриха же хроник Шекспира ( Аберкромби спутника уровня Фальстафа писать не стал, а вот калька с Пистоля — собутыльник- правдоруб- наличествует).

Качеством и соразмерностью насилия, предательств и интриг Аберкромби прекрасен, в 3 части ждем вселенское социальное восстание. В помощь автору — Луиза Сан- Феличе и цикл о Французской революции от Дюма.

prouste, 30 июня 2021 г. в 14:53

Автор молодец. При сохранении фирменных приемов, юмора, драйва все норовит тематически освежить придуманный мир. В этой книге обогатил предпромышленной революцией, классовой борьбой ( в виде бунта черни). Введена уйма новых персонажей, тарики — на периферии ( колоритный Трясучка и вовсе — плакат). И близко нет нюансов смены времен уровня трилогии Дюма о мушкетерах, старики в этом романе исключительно чтоб не растеряться, кто из новых персонажей откуда растет.

По качеству, интриге пока здорово уступает любому роману из второй трилогии, но читается легко и бодро.

VovaZ, 16 февраля 2021 г. в 08:32

После чтения, стало ясно, почему Аберкромби затянул выход романа. В сути “Проблемы с миром” явно лежала затея автора показать, что хоть война и проблема для государства, мир, для плохо управляемой страны, может оказаться не меньшей проблемой. Вышло неубедительно, поскольку пресловутый мир всё равно привёл к войне, которая и оказывается центральной линией романа, как и всех остальных. То есть, идея автора провалилась. Просто вышел ещё один антивоенный роман цикла.

Не смотря на некоторую заезженность сюжета, Аберкромби удаётся “вытянуть” роман на чистом литературном таланте. Драйв сцен, диалоги, колорит героев, яркость событий, “условно-хороший” финал. Роман, хоть и не содержит завершённой идеи, но читается на одном дыхании, доставляя чистое читательское удовольствие.

“Она ожидала, отец ей скажет, что женщинам нечего делать на поле боя. Он сказал, что на поле боя вообще нечего делать.”

bbg, 08 января 2021 г. в 23:58

С точки зрению сюжета здесь, конечно, ничего особенного не происходит. Идёт, как сказал Король, обычная жизнь: интриги, войны, убийства, пытки. Путешествия за чудесными артефактами. Уничтожение конкурентов.

Но герои интересны.

Обаятельный палач Глокта.

Трусливый и надменный, а также блестящий Джезаль дан Луфар.

Жуткий убийца Логин, желающий стать лучше — и он же демон по имени Девять Смертей.

Терпеливый и мстительный первый маг Бояз...

Какого персонажа не возьми — все на загляденье! И каждый — не пуст, каждый может привести что-то себе в оправдание. Наверное, даже пророк Халюль. А уж любой из едоков — точно.

Прослушал с интересом и удовольствием. Прослушал, поэтому могу ошибаться в именах:))

Beef, 17 декабря 2020 г. в 22:11

Писал это после прочтения второй части и повторю опять — какое счастье, что я не забросил трилогию на первой книге! А мысли такие были.

По ходу прочтения первой книги никак не мог заставить себя воспринимать происходящее всерьёз — события хаотичны, герои мультяшны.

Однако во второй части мотивы героев стали проясняться, характеры раскрываться. Стало безумно интересно.

Тут нет однозначно положительных и отрицательных персонажей — выбирай себе любого по душе и «болей» за него. Это очень здорово.

Многие отмечают то, с какой красочностью описаны сражения и поединки. Соглашусь на все сто. Зачастую в книжках такие места читаю по диагонали, но тут очень смачно всё описано, кинематографично.

Из недостатков я бы отметил — магическую линию. Возня с семенем не очень понятна — что они в итоге с ним сделали? Как оно работает? Что стало с Ферро? Может невнимательно читал.

А так это одна из лучших книг, прочитанных мной за последнее время, при том, что я вообще-то не большой любитель фентези.

Juriy.Moro, 09 декабря 2020 г. в 17:16

Магия не уходит из Земного круга, она ушла из книг Аберкромби. А в остальном вопросов нет. Джо всё тот же Джо. Если нравился раньше, понравится и сейчас.

jjvadik, 03 декабря 2020 г. в 16:13

В целом на фоне других книг не плоха, но есть одна проблема для всей серии:

1. При всем могуществе «Валинт и Балк» все еще держится на одном Сульфуре ;-((( так бы североитальянские банкиры пропали бы в нашем мире, а не стали самыми первыми!

В данной книге тоже есть проблемы:

1. Технический прогресс. Сам автор в интервью указывал, что слишком быстрый получился. И это реально нереально ;-((( особенно одновременно рыцарская кавалерия и пушки против войск, а не осады...чего не было в реальности никогда, про это в отзывах тоже есть

2. По калечение героев уже другие писали ;-(((

Понравилось достаточно достоверно, как Савина после шока «пошла в разнос», и так в жизни бывает, кто-то после поражения делает выводы и что-то меняет в своей жизни, а другие плывут по течению.

А уж как Рикке порадовала ;-)))

А уж реальный Ткач — такой же удар под дых, как происхождение Джона Сноу в ПЛИО %)

Странно, что все так «ополчились» за гомофобию, любовь королевы Терезии была еще в первой трилогии показана. Это было, есть и будет в человечестве, главное не злоупотреблять этим.

Но в целом согласен, что ослабел автор.

Боюсь, что и Мартин также сдуется в зиме...

strannik102, 04 ноября 2020 г. в 07:52

Целью любой Игры всегда является сам её процесс, результат — дело второстепенное

Слушайте, ну какое же это удовольствие — читать качественное героическое мужское фэнтези. Мощные харизматичные герои, оригинальный сложный многополюсный мир. Запутанная вязь политической и военной ситуации, все воюют со всеми, и потому для группы наёмников всегда есть работёнка. Кровавая и мясницкая, но приносящая своё удовольствие и удовлетворение. Причём, наверное, для этих парней война и бой являются, скорее, их естественными состояниями, и они без всего этого или впадут в спячку, или сами начнут провоцировать всё окружающее на кровавую смертоубийственную схватку.

Впрочем, другие главные герои романа мало чем отличаются от Логена Девятипалого и его со_ратников. Разве что специализацией. Взять, к примеру, Наставника инквизиции Глокту. Способность самому проводить пристрастные допросы с применением всего богатого арсенала технических средств и приспособлений для получения от допрашиваемого максимально полной и точной информации об интересующих инквизицию людях и событиях — это совсем немало. Тем более, что Глокта не только способен спокойно отдавать команды на пытки и при сём присутствовать, но и сам, так сказать, брать процесс в свою руки. И умело действовать, хоть острым ножом, хоть кувалдой-молотом. А всё для достижения не только тех целей, которые ему ставит его высшее руководство, но ещё и для того, чтобы выиграть в той собственной рискованной Игре, которую он вынужден вести.

Другой наш старый знакомец, Джезаль дан Луфар и вовсе внезапно и стремительно взлетает на самый верх местной социальной лестницы. И оказывается в самом центре великой Интриги, которую ведёт первый маг Байяз вот уже в течение не то, что лет или десятилетий — столетий и тысячелетий. И как тут суметь оказаться между громадными жерновами и не быть растёртым в муку и пыль! А ведь ещё и война, вторжение давнего и могучего безжалостного врага…

И мы ещё не вспомнили майора Веста — ах, майор, Вас тоже ждут новые неожиданные назначения и новые невероятные по сложности задачи. Военное дело — оно такое непростое.

В общем, это было великолепное увлекательное чтение. И хотя трилогия о наших героях вроде бы закончилась, однако сам мир автором на этом не брошен, и потому остаётся возможность посмотреть, что же тут делается в других странах и государствах, что творят другие твари и чудят другие чудаки.

Beef, 31 октября 2020 г. в 11:00

Очередная моя попытка подружиться с фэнтези. Никак не могу заставить себя воспринимать эти сказочки всерьёз, но я честно стараюсь, иначе бы не тратил своё время на чтение.

Читая первую часть трилогии Первый Закон, часто ловил себя на мысли, что происходит что-то интересное, но я не понимаю почему и для чего это происходит. Кто-то куда-то идёт, кто-то с кем-то дерётся, какие-то диалоги. И вроде бы сами про себе отдельные эпизоды написаны хорошо, но из-за того, что мотивы героев не до конца ясны, книга оставляет неоднозначное впечатление.

Впрочем ближе к концу всё как будто бы встаёт на свои места и все линии сходятся в одну точку, что позволяет надеяться на то, что вторая часть трилогии будет поинтереснее.

В целом, я почти поверил в то, что смогу полюбить этот жанр.

P.S. Перечитал внимательно спустя 5 лет. На этот раз всё понял, осознал, полюбил и повышаю оценку до 9 :)

JenDo, 09 августа 2020 г. в 10:39

   Долго же я шел к этому автору)) И как же здорово, что все таки дошел и прочитал все книги Земного круга)) Нет смысла еще раз прописывать все положительные стороны этих книг — читатели выше все прекрасно расписали и я согласен практически со всеми комментами. Отличные книги, очень интересные, из разряда — «невозможно оторваться»))) Так что просто оставлю тут еще один положительный отзыв, поставлю высший балл и свои скромные рекомендации всем, кто любит хорошую фентези. А эти книги реально хороши.

yozz133, 25 июля 2020 г. в 00:05

Джо превосходит сам себя, и это не новый цикл! Старый добрый земной круг рвет очередные шаблоны фэнтези литературы))) На самом деле инцест не был таким чувственны нигде(спойлер), а герой битв не был таким отвратительным. Не смотря ни на что Аберкромби заставляет сопереживать героям как родным, а это на мой взгляд и должна делать Литература. 6498/10

Шербетун, 19 июля 2020 г. в 13:56

«Лучше подавать холодным» — это четвертый роман из фэнтезийного цикла «Земной круг» Джо Аберкромби. Однако он связан с предыдущими романами (подциклом «Первый закон») не сюжетом, а лишь местом действия да несколькими персонажами. Поэтому автор не тратит много времени на описание мира, он сосредотачивается на прорисовке образов героев. Произведение вполне можно читать отдельно от цикла, в нем достаточно своих достоинств, чтобы не «потеряться».

Это роман о силе и слабости, о ненависти и целеустремленности, об опасности и страхе, о боли и надежде, о безобразности и красоте во всех их возможных проявлениях. Произведение весьма специфично, поскольку написано в жанре «черного» фэнтези – кровавого, циничного, безжалостного, а потому отнюдь не каждому читателю придется по вкусу. Книга атмосферная – мрак человеческой души и все самые низменные страстишки раскрываются здесь перед читателем, но при этом здесь же находится место для надежды и некоторого, порой странного, кодекса чести. Здесь дружба стыдливо прикрывается мошной с деньгами, лишь бы никто не заподозрил, что поступки совершаются не из-за золота, а из лучших побуждений.

В романе достаточно много локаций, чтобы не заскучать, да и динамичность произведения такова, что на одном событии автор не застревает, он движется, позволяя героям развиваться, попутно закручивая сюжетную интригу.

Предательство, влекущее за собой отчаянную слепую месть, объединит вместе совершенно разных людей, но способных на все ради азарта и денег неудачников и мастеров своего дела, наёмников и отравителей, палачей и искателей лучшей жизни. Выродки, психопаты, убийцы, подонки, воры, вояки, неудачники, обделенные и обделяющие… От каждого из них веет сумасшедшинкой, маньячистостью, у каждого свои счеты с жизнью, каждый хотел бы стать лучше чем есть, но пока они стоят на пути мести и сойти с него невозможно… Но все они понимают, что «... человека делает то, что он отдает, а не то, что получает».

Персонажи произведения прописаны замечательно, характер каждого выверен до волоска, герои раскрывают свою душу в процессе повествования, отчего становится понятно как они докатились до жизни такой. А уж диалоги легко разбираются на цитаты, несущие в себе яркие мысли автора.

Фэнтезийный ли это мир, или мир вывернутый наизнанку? Нет. Это наш мир, просто мы привыкли смотреть на него сквозь розовые очки и не думать о плохом, не ожидать предательства, удара в спину, стараться не видеть грязи окружающей нас. Натуралистично? Да. Страшно? Очень...

Осторожно, в произведении в наличии сцены жестокости и убийств!

P.S. И не дай боже, напороться на отравленную иглу фанатского перевода:)

И помните: «Смеяться нужно каждое мгновенье, пока живешь, поскольку потом с этим будет трудновато»…

URRRiy, 28 мая 2020 г. в 01:12

Рассказ неплохой, Глокта ещё не инквизитор, но уже очень скоро начнёт обретать практическое знания, необходимые для этой должности. Показан сей товарищ мерзавцем с дикой гордыней, оскорбляющим всех вокруг, кто подвернётся, надеясь на свое мастерское владение холодным оружием. Это очень нелогично, поскольку убить можно любого, просто подстрелив из засады, а сей персонаж на это явно напрашивался не один год. Да и непонятно, каким боком у такого скота смог найтись настоящий друг (Вест), который по уму как честный и благородный рыцарь должен был либо убить оскорбителя, либо погибнуть, поскольку ни трусом, ни прихлебателем не являлся.

В целом вещь интересная для читателя-почитателя творчества Джо Аберкромби, но слишком уж безыскусная. И ещё — жаль, что автор ограничил свой труд прелюдией к тому самому геройскому событию, в результате которого Глокта стал гостем у гуркхов. Я надеялся, что Джо покажет эпическую битву за мост с рубиловом и месиловом, но видимо он решил сей сюжет оформить на Горста в «Героях».

Nikonorov, 01 февраля 2020 г. в 18:14

Ну да, это всё тот же Джо Аберкромби, где-то значительно прокачавшийся, где-то излишне увлёкшийся, где-то чересчур разбежавшийся по героям.

Начало не то чтобы эпатажное, скорее, смелое, откровенное, такое, какое, пожалуй, хотели бы увидеть фанаты Джо. Ну, во всяком случае, они точно не удивятся, узнав, что:

— одна из главных героинь на второй странице сразу же обделывается (при определенных обстоятельствах околоволшебного характера);

— на третьей она рыгает;

— на четвертой она неумело сплевывает, и на ее подбородке оказывается слюна.

И еще тысяча мелочей и «приятностей», которые уже идут как неотъемлемая часть стиля автора. В этом его манера, в этом его подача — в реализме и физиологических подробностях. Правдивые зацепки этой самой физиологии затрагивают всех: от красивых девушек до величавых господ, зачастую сотрясая их образ и переворачивая его. Пару шок-ударов я точно словил. И в качестве вау-фактора это, безусловно, плюс.

Джо в этом, определенно, хорош, но с оговоркой: только тогда, когда не выкручивает рукоятку ПОДРОБНОСТЕЙ до максимума. Увы, в этом романе такое случается частенько, и выглядит это уже не как часть стиля, а попытка навязать что-то такое, что никак не может встать органично и занять свое место.

А еще Аберкромби всё так же силен в метких и точных выражениях, сильных и запоминающихся. Под спойлером небольшой список:

Давным-давно Джо запомнился мне именно этим — меткими фразами. Они, подобно канцелярским кнопкам, пришпиливали внимание к повествованию, отчего оторваться было трудновато. И этих кнопок по мере чтения становится всё больше.

Тут и богатые образы, сразу же дающие представление о том или ином герое, и высокоэмоциональные моменты, которые пробирают, и просто околофилософские выражения, которые годятся для пословиц и поговорок.

Но вместе с этим богатством приходит и недостаток: излишняя театральность происходящего и прямо-таки бьющая в глаза вычурность. В некоторых моментах можно и, наверное, нужно было написать пусть и попроще, зато почестнее. А так, из-за обилия высокопарных фразочек, кажется, что диалоги похожи на сцены из спектакля. Причем, такого, не всегда ЛАДНОГО.

Кроме того, увлекаясь образностью и метафорами (зачастую заваренными на туалетных темах), автор забывал о ритме повествования, а в сотый раз читать про, условно, «теплый как моча» — надоедает, да и без этих регулярных напоминаний читатели знают, что автор не церемонится и не ищет эвфемизмов для выражений.

И если в первой трилогии все эти словесные красивости подкупали, то в новой трилогии хотелось бы чего-то нового, дополнительного, такого же фишечного, чего-то, что зарекомендуется за Аберкромби. Однако тут лишь те же приемы, закоренившиеся и немного усовершенствованные.

Да, их стало больше. И иногда — зря. Причины указаны выше.

Юмор всё на том же отличном уровне: не сказать, что будешь ржать в голос, но частенько ухмыляться — определенно.

Он сквозит во всех диалогах, а еще его можно найти даже в описании действующих лиц: 

1. Лорд Пармгальт — Вальбекский мэр. Главным образом спит.

2. Скейл Железнорукий — король Севера. Брат Черного Кальдера и дядя Стура Сумрака. Прежде великий воин и военный вождь, а теперь... нет.

3. Риттер — друг Лео дан Брока. Легко поддается чужому влиянию; имеет жену с безвольным подбородком.

Главных героев тут несколько: богатая  светская дива Савин дан Глокта, дочка инквизитора Глокты из первой трилогии; дочка северянина Ищейки по имени Рикке, которая обладает даром смотреть в будущее и прошлое; Лео дан Брок — сын лорда-губернатора, отважный, но зашоренный боец, всегда рвется вперед на поле боя, пафосный и любитель покрасоваться; и самый интересный — принц Орсо — необычный и не такой простой чувак, как кажется. С виду обычный бабник-алкоголик, лентяй и олицетворение аморфности, но на деле проявляет себя с интересных сторон. Самоирония прекрасна и ее уровень примерно подходит к уровню самоиронии инквизитора Глокты.

При этом, типажи не новые, они слишком яркие, контрастные, противоречивые, со своими странными надуманными тараканами, а характеры и причины становления нравов, на мой вкус, часто переиграны, отчего не особо веришь в тот или иной штрих психологического портрета.

На голову каждого из главных героев падает тяжкое бремя, испытание, душевные терзания и метания, за 700 страниц встрясти успеет каждого, и кто-то поменяется, а кто-то останется таким же упертым и закостенелым в своем образе. Именно сломы натур, например, или смена взглядов удались на ура.

С репрезентом этих самых персонажей всё по-прежнему без проблем.

Например, про Савин говорят так: «Чрезвычайно язвительная, надменная и нелюбезная молодая особа. Воплощение алчности современных эксплуататоров. Пожалуй, я бы даже предпочел ее отца в качестве застольного собеседника».

А характер Лео можно заключить вот в этом абзаце: «Лео был слишком занят, воображая грядущую победу. Два холма станут челюстями ловушки. Большой Волк, загнанный собственной спесью в долину между ними, окруженный возле моста и раздавленный о текущую воду! Какую песню об этом можно будет сложить! Лео уже прикидывал, как назовут эту битву в будущем, когда станут писать об этом в исторических книгах».

Что касается Орсо и его самоиронии, то будет очень показательным следующий диалог Лео и непосредственно принца:

Про Рикке было в примерах из списка в начале.

Помимо главных героев автор ввел очень, ну очень много второстепенных. Причем, не только приоткрывает персонажей и события с той стороны поля, так сказать, из логова врага, но и просто берет отдельно взятых людей и подвязывает их к основной нити повествования.

Джо взял дотошность Сандерсона и эпичность Эриксона. Размах и обилие персонажей в лучших традициях этой парочки. Конкретно у Аберкромби мне это не очень понравилось, потому что автор, во-первых, силен вот в таких сольных персонажах или небольших компашках, во-вторых, разбежавшись по дорожкам описания множества людей, Джо ушел в некую схематичность и поверхностное повествование. И это очень бросается в глаза на фоне относительно узкого ПУЛА корреспондентов из предыдущих книг.

Но вот эта связка (Эриксон + Сандерсон) иногда проглядывала с очень хорошей стороны, можно сказать, с их фирменной, детальной и богатой подачей экшена и происходящего. 

Сюжет схож с первыми книгами: есть угроза с одной стороны и с другой. В данном случае снова выступает Север, а вот с другой — не гурки, а недовольные жители королевства, которые устраивают революцию, пожар которой придется загасить, дабы не распылять силы по фронтам. Что по правде удивило, так это ВНЕЗАПНЫЙ дипломатический ход в конце.

По атмосфере роман напомнил «Колдун и кристалл» Стивена Кинга, что, наверное, странно и нетипично, но уж как есть. В частности, за счет камерности событий в городе, за счет тамошних движух и нагнетающихся событий. В то же время, благодаря схожести декораций и обширному размаху с погружением не только в частных героев, но и в толпы, массы, очень сильно повеяло циклом про «Двурожденных» того же Брендона Сандерсона. Сравнение с последним также возникло в момент, так сказать, служебного перевоплощения одного из героев. Такие твисты — в лучших традициях Брендона — взять и ошарашить, говоря, мол, чувак, я умею удивлять, всё не так, как ты думал. И таких финтов в романе хватает. Какие-то легко угадываются, какие-то удивляют.

Для меня это крепкий и очень хороший роман на твердую восьмерку. Не хватило целостности в повествовании, хотелось бы поменьше героев, поменьше актерских фраз, поменьше неестественных диалогов побольше всякой детализации и, пожалуй, художественной глубины.

Резюмируя для ленивых: 8 из 10.

Cravenger, 22 декабря 2019 г. в 21:17

Отзыв для тех, кто только знакомится с творчеством Аберкромби, а так же для тех — кто уже прочёл все его остальные книги. Итак. Перед нами новая трилогия и её первая книга. Безусловно, сравнения неотвратимы. И скажу честно — эта книга мне понравилась больше, чем *кровь и железо*. Объясню почему — самая его первая книга была во всех отношениях экспериментом, сращиванием жанров, где автор хотел отдать дань и *Властелину колец* и *Песне льда и пламени* и многим другим произведениям и даже людям. К примеру, Аберкромби неизменно вкрапливает в свои книги немного *Тарантиновского*. Первая его книга получилась довольно сумбурной, но вместе с тем основополагающей. И именно это вылилось в сегодняшний день, в сегодняшнее его признание как одного из лучших писателей дарк-фентези. Что сказать о новой книге? Видно, что автор старается всеми путями избежать сравнений с предыдущими героями, подбрасывая типажи очень не похожие на своих предшественников. Новые герои неплохи. Нет, честно. Каждый может выбрать себе по вкусу. И если поначалу ты думаешь о них как об очередных картонках — то к середине повествования ты начинаешь им сопереживать. Под конец, безусловно, это чувство иссякает, так как несмотря на хорошую завязку событий и даже сами события — Аберкромби не смог выдержать темп и не скатиться в глупость и фарс. И это самый большой минус книги. Очень. Много. Фарса. И черного юмора (к месту и не к месту). Отчего жанр дарк-фентези тут превращается в черную комедию с элементами фентези и боевика. К минусам так же отнесу и нереалистичность некоторых событий, которые происходят как на фоне (Супер быстрый прогресс, очень скудное описание мануфактур и в целом экономико-социальных явлений), так и событий происходящих здесь и сейчас (некоторые сцены бесед между персонажами, развитие их отношений, быстрая перемена характеров). Самым главным разочарованием стала линия

Теперь о плюсах. Лучше всего у Аберкромби получаются короткие линии (по объему) — Очень понравилась линия Броудов (выглядели живее прочих, не мозолили глаза, но при этом сыграли важную роль). К Рикке и ее линии поначалу относился с неприязнью, считая очередную *мегаабилку* попросту неинтересной и уже виденной ранее. Но на удивление я ошибся — ее линия получилась насыщенной, я бы даже сказал самой насыщенной событиями (не в последнюю очередь благодаря предсказаниям) и даже несмотря на то, что она по факту спойлернула результат бой Брока и Стура — это получилось захватывающе. А так обыграть прозрачный спойлер внутри собственной книги надо уметь. За это мое уважение. В остальном перед нами начало нового цикла, новая партия в игре Аберкромби — и это радует. Радует и возвращение некоторых старых персонажей, а так же упоминания о них. Надеюсь, в следующих книгах нам раскроют не только события в союзе ( а возможно введут новых героев не из Союза и пресловутого Севера, а например из Старой Империи). Надеюсь на продолжения размаха эпичности как в первой трилогии, ведь угроз за это время вырасти должно было немало. И надеюсь, что уже будут подвижки в сторону главной сюжетной истории этого мира. Основополагающей. А именно — Истории всех этих магов и их учителе, а так же ПРАВДЕ, произошедшей с ним (их учителем). Ну и в целом, развитие темы магии (а то в последних книгах они не делали ровным счетом ничего, говоря о дороговизне использования собсна магии). Глядеть на то, как они вроде бы дергают за ниточки по всему миру, заставляя плясать его — это конечно хорошо, но было бы лучше раскрыть суть их этой игры. Суть этих нитей.

Общий вывод — достойная книга для тех, кто привык к Аберкромби и способен немного потерпеть (ибо иногда он убивает глупостью и пафосом диалогов). Лично для меня — его цикл гораздо увлекательнее, чем тот же Мартин (хотя последний выигрывает детализацией и как ни странно, главными героями. Но тут скорее оттого, что большинство из них не меняется. У Аберкромби же они ПОСТОЯННО меняются. Что позволяет раскрыть мир с разных сторон). Достойное продолжение заурядной истории в незаурядном исполнении. Но не лишенное минусов и заносов автора. Общий бал — 8 из 10.

dmstrelnikov, 22 декабря 2019 г. в 09:36

Какая-то посредственность. Начал читать — странице на 20-й сообразил, что не запоминаю имена героев, что вообще не слишком слежу за сюжетом. Может дальше будет интереснее — но пока — сплошное разочарование. Я настолько привык к яркому языку(и переводам) от Мартина, Толкина, Сапковского, что обычный, среднестатистический текст начинает восприниматься как газетная статья — не запоминается.

Эрик Дрейвен, 23 сентября 2019 г. в 08:10

В ожидании скорого выхода новой книги Джо «Немного ненависти», наконец-то «добил» и этот цикл. Сам Аберкромби в одном из интервью назвал эту трилогию «полутрилогией».....и я пожалуй соглашусь. Вроде всё тот-же старина Джо, а как-то всё наполовину — полу-сюжет, полу-персонажи, полу-битвы, полу-юмор.....этакий полуАберкромби. Нет, в целом скорее понравилось, читать было интересно, НО....сюжет не затягивал, героям не сопереживалось, характерный для Джо чёрный юмор не вызывал кривую усмешку, а текст не хотелось растащить на цитаты, как раньше....в общем, всё тот же озорник-хулиган котейка, но кастрированный.

scafandr, 10 сентября 2019 г. в 13:21

Цикл смело можно назвать облегченной версией творчества Аберкромби. 17-18-летние герои творят историю в своем мире — теряют полуверу, находят ее в полупутешествиях и полуизгнаниях, находят полудрузей и полулюбимых, снова их теряют в полупотасовках и полувойнах. Полуаберкромби, в общем.

Из всех книг трилогии мне больше всего понравилась самая первая. К сожалению, не могу сказать, что цикл меня чем-то зацепил. Но один раз почитать интересно, особенно если вам нравится творчество автора. Но слишком много ожидать не стоить — Аберкромби тоже нужно иногда отдыхать=)

GENOK, 10 сентября 2019 г. в 10:55

Полвойны. Такое ощущение что Аберкромби ее еле дописал, а я еле дочитал... начал бы знакомство с творчеством Джо с это книги — вряд ли бы прочитал ещё хоть одну. Писать о чем книга, смысла нет, завершение саги о мире Моря Осколков, расказанное новыми главными героями. На мой взгляд это банальная, неинтересная и я бы даже сказал дешевая книжонка.

Единственное, что хотел бы добавить, теперь я понимаю почему

Брен Аберкромби,

читал до боли в глазах.

Ник Аберкромби,

слушал до боли в ушах.

Роб Аберкромби,

листал страницы до боли в пальцах.