Все отзывы на произведения Джо Аберкромби (Joe Abercrombie)

igor_pantyuhov, 21 ноября 2018 г. в 10:14

Нормальный такой подростковый роман. Если хорошо подумать, лучший из трилогии. Аберкромби для юношей и девушек. Сейчас-то читать это интересно, а лет 10-ть бы назад, не оторвать бы было меня. Пафоса конечно хватает, в основном от того кто любит говорить что «Последнее слово за сталью», но довольно все бодренько и без перегибов.

scafandr, 24 сентября 2018 г. в 13:40

У меня есть примета: если я, читая вторую книгу цикла, мало что помню о том, что происходило в первой книге, значит история меня не зацепила. «Полкороля» я прочитал почти год назад, но хорошо помню только начало (рабство, корабль, побег). Было немного боязно за то, что придется перечитывать первую книгу. Но оказалось, что «Полмира» вполне себе самостоятельная книга. Ярви, герой первой «Полкороля», спокойно вернулся в родные пенаты, стал служителем и отрекся от семейных уз (из-за работы). Но в «Полмира» он всего лишь второстепенный персонаж. А главные персонажи совсем новые — Колючка (девочка 17 лет, борзая, умеет меч держать в руке, хочет отомстить за отца) и Бранд (примерно такого же возраста, что и Колючка, добрый, честный, тоже умеет держать в руках меч, хочет всем помогать). Гетланду грозит война, поэтому Ярви собирает команду, садит ее на корабль и плывет к близлежащим странам, чтобы заручиться поддержкой на случай войны. Бранд и Колючка попадает в эту команду, и ждет их незабываемое приключение, изменившее в итоге их жизнь.

Мне нравится Аберкромби, именно поэтому мне интересно абсолютно все, что он пишет. «Полмира» не изменяет «Полкоролю». Это все та же подростковщина. Жесткий юмор пропал, стало много счастливых случайностей, персонажи чуть добрее, чем надо, много ванильной любви (но не такой страшной, как тут малюют некоторые читатели). Самое плохое во всем этом, пожалуй, то, что мне было не очень интересно читать. Ну вот не цепляет. Один шрамик на щеку за всю книгу прицепил герою и все, хватит. Самое интересное было в конце, когда наконец-то у меня что-то зашевелилось внутри. Но это всего лишь 10-ая часть книги. Не удалось автору пощекотать мои нервы, эх...

Тем не менее, балл завысил, потому что это Аберкромби (а он клевый), читалось изумительно прекрасно, было бы мне 16 лет, столько всего пережил бы во время чтения=) Первая любовь, первые эмоции от безответности — я все это до сих пор помню=)

Как янг эдалт — очень даже хорошо.

с2, 26 августа 2018 г. в 11:54

После «Первого закона» роман слишком простой. Хотелось бы интриги, реалистичности, а получилась сказочная история о подростке, которому сначала не везло, а потом начало во всем везти. Надеюсь во второй книге Автор исправится.

VovaZ, 22 августа 2018 г. в 08:26

Прекрасное, увлекательное продолжение.

В отличии от первого романа, сюжетная интрига выражена гораздо слабее. Сюжетных сцен минимум. Аберкромби делает ставку на колорит сцен и сопереживание читателя его героям.

В этой связи, образы персонажей — наиболее сильная часть романа. ГГ «Полкороля» отходит в тень, оставаясь важным, но всё же, второстепенным персонажем. Зато появляются два новых, главных, в прорисовке которых автор позволяет своему таланту раскрыться по полной.

Сценизм высок и красочен. Драматическая линия, как в Полкороля, очень сильна, и вызывает настойчивую импатию.

Фантазийная линия почти отсутствует, проявляется скорее, не в виде магии, а в виде тайных древних технологий.

Очень понравилась идея, что значимость человека определяется не его возрастом или должностью, а ответственностью, которую он на себя берёт.

Роман захватил, прочёлся на одном дыхании.

i_am_sansanich, 21 апреля 2018 г. в 23:09

Извини Джо, но всё это уже было в «Первом законе»

Получив немеренное количество минусов за первую фразу, решил немного расширить свой отзыв, чтобы получить ещё больше. Отмечу, что считаю «Первый закон» Аберкромби одним из лучших произведений. В чём я вижу самоповтор — понравился людям безбашенный чувак Логен — нате вам безбашенного Горста, гоняющего в одиночку целые отряды бесстрашных северян, оценили Глокту, отлично выполняющего свою работу несмотря на свою ущербность — нате вам Зобатого, отличного солдата с болящими от старости коленями, но никак не желающего уходить на покой, а Байяза вообще не пришлось менять, достаточно стало заменить «ядерную» бомбу на пару выстрелов из «царь-пушки», единственное чего не было в «Первом законе» так это трусливого северянина, что сродни трусливому викингу, а трусливый викинг это действительно что-то новенькое.

Я не говорю что «Герои» не годные. Хорошее, добротное произведение. И если бы не было «Первого закона» было бы 10, а так, только 8.

i_am_sansanich, 21 апреля 2018 г. в 23:03

«Первый закон», на мой взгляд, отличный образец современного, добротного фэнтези.

Прежде всего следует отметить, что автор предстаёт перед читателем мастером создания персонажей. Практически каждый здесь — «герой», со своим характером, своими манерами, пусть не всегда симпатичными, зато индивидуальными (окромя, пожалуй, непоколебимости северян) . Так же замечательно автор описывает чувства персонажей. По правде говоря, основные из них — «тёмные», такие как, боль, досада, обида, удовольствие от самолюбования (и ещё много чего, всё не перечислишь), но что поделать — такой жанр. Зато боль в спине, досаду от проигранного состязания, крушение мечты о любимой женщине, и многое другое, воспринимается читателем чуть ли не как своё-собственное, а это уже, согласитесь, мастерство.

Сложно кого-либо из «героев» посадить во главу стола — Глокту, Логена, Байяза или кого другого. Все «сильны», все отлично играют свои роли. Несмотря на мою нелюбовь к чернухе, я выбрал бы Глокту — уникальный тип, при своей физической ущербности (трудно посчитать сколько раз за всё повествование он пососал или облизал дёсны) он удосуживается сделать чуть ли не больше всех вместе взятых. Нет, я не в коем разе не сторонник пыток и увечий, но свою работу нужно делать именно так как он — с чувством, с толком, с расстановкой.

В завершение отмечу, что персонажи здесь на любой вкус. Есть и сильные мужики, и сильные женщины, и «традиционно» слабый пол не обделён вниманием. И отдельное спасибо автору, что в своей трилогии он не скатился к 100-процентной чернухе. Есть в повествовании и условно-положительные персонажи, да и от условно-отрицательных не подташнивает.

Динамику произведения считаю завидно-постоянной. Может сюжет где-то и линеен, однако ущербных или откровенно скучных линий я не обнаружил. Будь то поиск артефакта, оборона города, переговорный процесс, или дела душевные — всё читается с интересом, на ура.

Магия в произведении практически отсутствует, но это на любителя. Лучше хорошее фэнтези без магии, чем плохое с ней.

Не обошлось произведение, к сожалению, и без небольших недочётов. Таких как, отсутствие карты (Мир созданный автором хоть и не громадный, но и крохотным его не назовёшь), довольно скромное описание мироустойства (все кругом солдаты и правители, и ни каких тебе трудом или искусством славных людишек) и слишком очевидно-пафосный «ядерный» финал.

Эта трилогия, наряду с «Властелином колец», является для меня лучшим образцом фэнтези вне зависимости от направления, поэтому, читая другие произведения, я всё пытаюсь найти что-то не менее достойное. Пока не выходит.

Да, и ещё, всё что было после в этом мире, впечатления не произвело: «Лучше подавать холодным» — слишком киношно, местами глупо и грязно, «Герои» — неплохая вещь, но выглядит как глава из «Первого закона» , вестерн «Красная страна» попробую в будущем, а вдруг...

oba, 24 января 2018 г. в 14:51

Что-то к концу этого сериала я уже начала уставать от миров Аберкромби и его манеры их преподносить. Последнюю книгу дочитывала с большим трудом, еле уговорив себя не бросать на середине. Мне просто наскучила вся эта чернуха. Понятно, что именно это и есть отличительной чертой и самого автора, и жанра, в котором он работает. Сам по себе роман неплох. Действительно, на мой взгляд несколько слабее предыдущих двух в этой серии, в основном, за счет дёрганности и скомканности сюжета, спорному развитию персонажей (Ярви, Скара), о чем здесь уже не преминули высказаться предыдущие ораторы, но в целом хорош, аберкромбовского качества. Видимо, дело во мне: сперва земной круг, сразу за ним — море осколков — как-то очень много за раз Аберкромби. Лично я попробую переключиться на что-то другое, но роман всё же к прочтению рекомендую: несмотря ни на что герои не картонные, сюжет разворачивается стремительно, язык живой (в т.ч. заслуга и переводчика), написано, как всегда, гиперреалистично и даже выводится некая мораль. Уверена, такой коктейль многим придется по душе))

Aoidos, 02 декабря 2017 г. в 19:09

Рассказы сборника делятся на две части – первые рассказывают истории из жизни героев романов о Круге земель, вторые – истории о похождениях трех необычных женщин: воровки Шев, воительницы Джавры и, скажем так, авантюристки Каркольф.

Рассказы о героях вышедших романов подробнее освещают эпизоды из их жизни, которые уже упоминались, но только теперь попали под прожектор. Молодой кавалерийский офицер Глокта перед роковым боем на мосту, Темпл, оказавшийся в захваченном едоками храме, король Бетод, мечтающий создать из северных земель великое королевство. А также персонажи, которые в основных романах были разве что безмолвными статистами как случайные жертвы мести Монцы Меркатто – один из бухгалтеров банка «Валинт и Балк», проститутка и группа воинов.

Мастерство Аберкромби-романиста для меня очевидно, но как автор рассказов он несколько слабее. Рассказы интересны, но они выглядят как эпизоды из романов о Круге земель, причем, не самые яркие. Возможно, слегка сокращенные, они уместнее выглядели бы в виде флешбеков, интерлюдий или прологов в самих романах.

Вторая группа рассказов интереснее – авантюрное фэнтези с незамысловатым юмором, действием и оригинальными характерами героинь.

В целом, все рассказы хороши. Они открывают новые страницы Круга земель. Поклонникам будет интересно узнать как дальше сложилась жизнь некоторых персонажей. Приятно видеть, как на заднем плане мелькают известные по другим книгам герои второго плана, а то и эпизодические герои. Например, незадачливый соперник Джезаля на турнире по фехтованию, любитель цифр Балагур и многие другие.

tirthika, 20 октября 2017 г. в 23:43

Это книга, в которой нет однозначно хороших и однозначно плохих персонажей. Это книга в которой нет чрезмерной магии, нет суперкрутых героев, валящих врагов по заветам Ильи Муромца: махнул направо-налево вот и проспект очищен, а сам — ни царапины. Здесь нет любви, нет даже сексуальности. Большое количество действующих лиц, в которых автор, в отличие от читателей ;-) , не путается. За инквизитора Глокту — особая благодарность.

Есть спорные моменты в сюжете, есть недоработки, часть из которых точно связана с переводом.

Но это всё мелочи. Читается легко, увлекает, вызывает интерес и держит в напряжении до конца.

Выбрал для прочтения с помощью системы рекомендаций Фантлаба. Система угадала — мне понравилось.

igor_pantyuhov, 08 октября 2017 г. в 18:41

Давно ждал этого сборника. Не сказать что без него прямо так уж не обойтись, но вселенную Земного круга они дополняют. Даже нет, не так. Они дополняют события, какие происходили в романах, и позволяют лучше их понять. Например поступок Горста, когда чуть короля не убили, а он все проворонил. Ну а для тех, кто читал романы Джо давно, и успел подзабыть ощущения, которые возникают при чтении произведений автора, помогут их обновить и освежить

Gytha Ogg, 13 сентября 2017 г. в 14:06

Рассказ о том, что часто остаётся за «кадром» произведений о войне. О столкновении мирной жизни и военно-обозной.

Несмотря на то, что рассказа достаточно короток, Аберкромби удалось передать все оттенки мирной и околомирной жизни, окружённые военными действия. Острые грани подобного пересечения становятся видны, в первую очередь, благодаря разной точки зрения на одну и ту же ситуацию.

Взгляд мирного жителя, урожай которого уничтожают воины Союза, не по собственной злобе и даже не по конкретному приказу, а просто по плану передвижения. И, разумеется, мирные жители не станут проявлять лишнего героизма. До него ли, когда за спиной дети.

Взгляд уставшего офицера, у которого неплохо сложилась карьера, но дурно сложилась жизнь. Горст помнит о долге, но при этом не перегибает палку.

Совершенно различный взгляд двух офицеров армии союза: готового идти в бой и готового лишь собирать почести.

Взгляд северян, решивших атаковать, воспользовавшись возможностью провести внезапную атаку. Н

Казалось бы, каждая точка зрения повторяет описание одних и тех же действий. В пору читателю и заскучать. Однако она настолько различна в эмоциональном восприятии, насколько одинакова в передаче деталей ландшафта, именно поэтому у читателя перед глазами возникает трёхмерная, живая картина. И за это автору «Браво!»

DMX, 02 сентября 2017 г. в 16:36

Слишком много присутствует мата, а так в целом получилось неплохая книга. Из минусов сюжета выделил бы нелепую смерть генерала Ганмарка и непонятного сверхчеловека Шенкта. Плюсы: множество непредвиденных и неожиданных событий (особенно в последних главах) и отсутствие банальных сцен. Моя оценка 7.

igor_pantyuhov, 29 августа 2017 г. в 20:51

Я очень надеюсь что этот цикл перерастет во что-то большее. Ибо наблюдать за героями, особенно за Шев, очень интересно. Однако автор тут переборщил с грязью. Да, Джо, я твое ворчество конечно люблю, но как-то поумереннее что ли...8/10

igor_pantyuhov, 13 августа 2017 г. в 20:57

Рассказ можно разделить на две части. Сами понимаете наверное по какому признаку их можно разделить. А именно по двум битвам.

Вот первая, и все что предшествовало ей, фирменное, авторское, мне понравилась. А вот вторая битва.. Слишком много осталось «за кадром»

igor_pantyuhov, 11 августа 2017 г. в 22:33

Для полноты картины, не хватает

Yarowind, 22 июня 2017 г. в 22:48

Все возвращается на круги своя. Собственно это все, что хочется сказать об этом рассказе. Весело, динамично и неправдоподобно:).

wax, 29 мая 2017 г. в 16:39

Трилогия читается легко. Начнем с того, что все три книги — это, по сути, один большой роман, зачем-то разделенный натрое (не иначе как происки злобных издателей).

Мир достаточно интересен, хотя не очень детален. Есть интересные персонажи. И книги, действительно, очень захватывают.

Мне понравилось все,кроме концовки. Концовка меня очень разочаровала, настолько, что испортила впечатление от всего остального. Описывать не буду — судите сами.

Из трех книг самой хорошей считаю вторую,она получилась наиболее живой, на мой взгляд. Хотя и самой кровавой.

yfnfkmz12041978, 20 декабря 2016 г. в 12:44

«Первый закон» — трилогия. Мир и в правду темный, обстановка гнетущая. Холод и мрак — комфортные условия для большинства действующих лиц. Все время в состоянии войны, заканчивается одна и тут же начинается другая. Но тем самым кровь не льется за «спортивный интерес». Жизнь не делает героев лучше, кроме наверное полковника Веста, главное не стать хуже. Кругом головорезы — профессиональные убийцы, воры и негодяи. Глокта — острый ум и проницательность, не отразим конечно. Баяз — великий кукловод. Логен — суровый вояка. И другие. Положительных героев нет. А отрицательные, иногда, вызывают симпатию. Как бы ни было все перемешано, а конкретика есть. Истории имеют свое логическое завершение.

tatsalich, 03 октября 2016 г. в 19:57

На чтение этой книги меня натолкнула статья в «МФ». Не пожалел, хоть и думал, что не справлюсь с тремя толстенными томами)))

Для дебютной книги — сильно. Хоть автора многие и критикуют за непродуманность, достоверность чувств покрывает некоторую слабость матчасти. Особенно понравился персонаж Глокта) Вообще, сделать одним из главных персов калеку, как по мне, довольно оригинально (для жанра фэнтези). Забавно было наблюдать, как он преодолевает препятствия, выдуманные автором.

zafar, 17 июня 2016 г. в 17:36

Аберкромби для меня стал открытием и сразу прочно обосновался в первой десятке моего личного рейтинга наряду с Мартином,Беккером,Сапковским и Эриксоном.

великолепное повествование нестандартный сюжет мощные герои.

Романы захватывают сразу и не отпускают до конца, независимо от того отдельное ли это произведение или сквозной цикл, особенно радует то что автор не допускает косяков практически во всех произведениях ведь персонажи Меркато,Коска и многие иже с ними проходят почти везде хотя бы только упоминанием, и ни разу не напрягло какое то очевидное несоответствие браво Аберкромби на мой вкус это настоящий большой писатель и главное в России ему очень повезло получить очень качественный перевод и редактуру выполненные с пониманием и любовью.

Большой респект переводчикам и редакторам.

NightMiRe, 16 мая 2016 г. в 08:57

Быдломэн, моё почтение за перевод.

Это первый рассказ Аберкромби который мне понравился. Конечно, сюжета тут, как и в других рассказах автора слишком мало, а во главе угла стоит заварушка с рубиловом, но в отличии от той же «Из города», тут есть хоть какая то предыстория и мизерное, но раскрытие героев.

Торос, 13 января 2016 г. в 21:41

Увлекательная книга.Особое внимания автор уделяет характеру и жизненным линиям своих персонажей,которые сами по себе весьма любопытны.Мир описываемый в этой книге,можно сравнить с нашим средневековьем,если туда добавить магию(которая,кстати,в довольно ограниченном количестве).Немало внимания уделяется поединкам и всевозможным стычкам,но в то же время,это описание,не напрягает во время чтения,как обычно бывает,когда писатель скрупулезно до мелочей описывает каждое действие.

kathakano, 28 декабря 2015 г. в 16:40

Действительно это старый добрый Аберкромби, но с поправкой на «подростковую» аудиторию. Здесь нет слова «fuck», но здесь есть мрачная реальность, суровая война и правда жизни. Есть герои, которые очаровывают с первых страниц своими необычными и твердыми характерами. Диалоги в фирменном стиле Аберкромби, но немного смягченные. Нравится мне его стиль и все, почти как Тарантиновские фильмы. Персонажи меняются, события делают необычные, но в рамках допущения, повороты, а жизнь и война кипит, и здесь есть место дружбе, любви и семье.

alman, 11 сентября 2015 г. в 10:52

Такое впечатление, что я где — то это уже читал.

Да это Аберкромби, да стиль узнаваем но всё же это ремейк или кавер версия называйте как хотите.

Сюжет настолько предсказуем что я на 190 стр. понял who is who.

Начинаю читать «полмира» надеюсь не разочаруюсь.

igor_pantyuhov, 15 июля 2015 г. в 10:50

Давно я не читал Аберкромби. Было смутное подозрение, что рассказ как и его же «Дурацкое задание» закончится не успев начавшись. На самом интересном месте. Так как, такие писатели как Аберкромби, как мне кажется, лучше пишут все-таки большие формы. Просто потому, что из-за малого объема рассказа/повести, не успевают выстроить сложную цепочку взаимосвязанных элементов.. Так вот, этот рассказ намного лучше предыдущего. Мной прочитанного. По одной простой причине. Он фактически закончен. Конечно при желании можно и продолжить его, задел для этого есть, но на данный момент все и так хорошо.

Pewdzzz, 01 июля 2015 г. в 13:09

Ну что тут можно сказать?На данный момент именно это трилогия эпического-фэнтези моя любимая и конкретно эта книга.Все вопросы,которые появились по прочтению первых 2 книг были решены,но появились новые,ответы на которые мы так и не узнали .Все герои были раскрыты,все сюжетные линии обрели свой конец ,но,как я уже раньше говорил,появились новые.Без лишних слов и спойлеров я запросу свой мини-обзор.

10 из 10...господи...10 из 10

Yarowind, 17 мая 2015 г. в 15:34

Могучая трилогия «Первый закон» как по объему, так и по замыслу. Прочитал с интересом все три части, автор к концу не выдыхается, как это временами бывает. Почти нет деления на однозначно хороших ребят, и однозначно плохих. У всех есть свои скелеты в шкафу. На мой взгляд, можно было бы и поменьше смаковать пыточные процедуры Занд дан Глокты. Хотя не могу отметить, что описано все весьма живо и правдоподобно, очутиться у инквизитора совсем не хочется.

Devyatypaly, 14 апреля 2015 г. в 20:02

Шестая книга, где действие происходит в мере «Первого Закона». НУ что тут скажешь? Читать следует после того, как закончишь с остальными пятью, тогда удовольствие будет просто непередаваемым. Восхитительный сюжет, сплетенный из судеб разных персонажей, каждый из которых по-своему интересен, мудрые высказывания героев, становящиеся цитатами, великолепный мир, созданный мастером темного фэнтези... Читать, однозначно. Но только после предыдущих книг (цикл «Первый Закон», «Лучше подавать холодным», «Герои»)

Guitar1st, 22 февраля 2015 г. в 21:53

Начну с того, что первые три книги прочитал на одном дыхании. Очень продуманный мир, реалистичные, хорошо проработанные персонажи ... а главное -- хорошая основная линия, про борьбу могущественных магов. Я надеялся, в четвертой части увидеть, наконец, продолжение явно незаконченной истории. Что же, видимо не судьба.

Бесспорно, книга не плоха, но довольно предсказуема. Лично мне интереснее следить за развитием основного сюжета, чем за десятком новых второстепенных персонажей, половина которых не доживет даже до конца книги.

Adrienne, 24 января 2015 г. в 19:53

Прочитала все произведения из цикла о Земном круге, кроме «Красной страны». Пока, в отрыве от нее, рассказ мне не понравился, особого удивления ни один поворот не вызвал. Интересно, изменится ли впечатление, когда вернусь к нему позже.

igor_pantyuhov, 08 декабря 2014 г. в 11:02

   В чем секрет успеха любого автора? Что позволяет отделить его произведения, от массы других подобных? Прежде всего секрет успеха я думаю в том, что автор привносит вместе со своим произведением, что-новое в жанр/поджанр.. Что-то, что до него никто не открыл, никто не описал. Подавляющему большинству авторов, это не удается. Ибо действует закон Старджона. На мой взгляд, Аберкромби это удалось. Он буквально ворвался в жанр и перевернул его с ног на голову. Прежде всего произведения Аберкромби отличаются тем, что он поначалу как бы однобоко описывает героев своих и судит остальных, «с колокольни» этого героя, но потом, вдруг резко упоминает о проступках либо каких-то добрых поступках своих героев в прошлом, и вот уже злодей не кажется таким уж злодеем, а герой на проверку оказывается не таким уж героем. С этой точки зрения автор просто потрясен. Но есть у него также и манера подражать другим авторам, кинорежиссерам. В частности, я говорю об ЛПХ и Тарантино. Вот когда автор начинает подражать другим людям, получается не очень хорошо. Именно поэтому я поставил ЛПХ оценку 7. Мря оценка всему циклу 9.

stimoridj, 31 октября 2014 г. в 18:27

Я бы назвал эту книгу антимилитаристским фэнтези. Мне этот роман напомнил цикл Холдемана   «Бесконечная война»

repaS, 31 мая 2014 г. в 10:56

Не понравилось. И даже читанные до и после отзывы других фантлабовцев ни оценки ни впечатления не изменили.

Да, мастерское описание войны. Но что здесь от фэнтези? Географические названия и имена героев?! Давая оценку в разделе «сюжетные ходы» не смогла выбрать ничего. У других проголосовавших -«становление-взросление героя». Наверное, можно с натяжкой применить к Кальдеру, Финри, к Беку — вряд ли... (становление закончилось возвращением к маме). Вывод: сюжет отсутствует напрочь, читать — любителям зрелищного описания войны (вроде: кавалеристы воюют без лошадей, заносчивые генералы губят армии и т.п.)

Moroth, 20 июня 2013 г. в 17:38

Ничего не читал из Фэнтази и Фантастики уже лет 15, но до этого прочитал уйму всего и вся. Купился на отзывы. По началу читалось очень бодро, яркие харизматичные персонажи, интриги, доля юмора. Но потом, меня стало утомлять обилие сюжетных линий, постепенно появилась скука. Я не назвал бы это и Чёрным Фэнтази, да Фэнтази вообще. Ну колдонули пару раз, в начале какие- то монстры появились и всё. Нету той магии, которая есть даже в произведениях Мартина ( и там-то её очень не много). Из плюсов отмечу лёгкость повествования, хорошо прописанные драки и поединки. Аберкромби, да простят меня его фэны, хороший рассказчик, но не писатель. Всё слишком мелко, усреднено для рядового читателя и бытово. Нет того ощущения «приключения», которое у меня вызывала раньше подобная литература. Думал, вырос. Ан нет, начал читать Геммела, «Нездешний», вот там всё на месте за что я люблю Фэнтази. Прочту, наверное, весь цикл до конца, уж больно персонажи понравились. Тогда может и изменю оценку, но пока это- 7. И то за персонажей и драки.

Nebulos, 05 июня 2013 г. в 00:58

Автор с удовольствием прошёлся по многим стереотипам фэнтези (добрый волшебник, поиск артефакта, герой-варвар и т. п.) и религии, приставив ко всему этому знак «минус», сохраняя при этом оригинальность некоторых своих персонажей.

К минусам причислю абсолютно невнятную географию (в моём представлении всё сводится к север, запад, юг, центр), смазанность мира в целом и отсутствие неожиданных сюжетных поворотов

Неплохо в общем то неписано, лаконичный язык, Глокта etc.

Lilian, 05 сентября 2012 г. в 19:32

Самая динамичная и увлекательная книга трилогии. Собрать всех героев, устроить им масштабное противостояние в декорациях одной многостраничной осады, пару раз огорошить читателя неожиданными вывертами сюжета и раскрытыми тайнами (Толомея!) — было очень интересно.

Ну и итоги для героев — вполне в духе Аберкромби. Неопределенно трудно, отчасти хорошо, отчасти не очень. Но вполне закончено.

COH, 06 августа 2012 г. в 11:01

Спасибо переводчику(ам), а то наверное издания книги на русском ждать ещё очень долго. Все мего супер, автор гений образов и описаний ситуаций. Жизнь игра, а персонажи пешки. Сцены как из блокбастеров, местами и ганкстерских. Экшен сцены разрывали мозг своей крутостью. Хороший ход с появлением старых знакомых персонажей из предыдущих книг. Много мата, но у автора этот литературный прием только украшает книгу, темного фентази. Жду переводов следующих произведений.

manjula, 10 марта 2012 г. в 11:17

Ожидал большего, хотя приключения увлекли. Понравились главы в основном только с инквизитором Глоктой. Самый главный Маг какой-то не убедительный, только и делает, что «хмурится» постоянно, не излучая никакой мудрости. Концовка вне комментариев, ее просто нет. Не ясно, как название книги относится к содержанию. Из-за этого возникла какая-то недосказанность.

Ставлю восьмерку.

repaS, 05 июля 2011 г. в 23:42

Отличный цикл!

Рекомендовать можно каждому любителю фэнтези, но совет: заставьте себя прочесть больше трети первой книги цикла, как-бы не хотелось бросить. Дальше — Вы поклонник Аберкромби!

Оценка не высшая, потому что Автор не угадал и не исполнил моего сокровенного желания — мечталось об исцелении Глокты...

Ну а что?! Создают и рушат города и страны, почему бы не вылечить человеку ногу и не вставить зубы? Хотя в этом случае, не было бы изумительной жертвенности Арди... А может исцеление впереди?

maistr1987, 19 июня 2011 г. в 00:48

Отличнейшая книга!!! Прочитал на одном дыхании!!!

А кто-нибудь пытался сосчитать скольких человек убил Логен на протяжении трилогии? По-моемому под 80 где — то....

Павел1982, 12 августа 2010 г. в 22:33

Книга очень понравилась, сюжет и язык автора (а возможно талант переводчика) очень хорош. Интересные персонажи, очень запаминяющиеся. С охотой берусь за продолжение, издатели быстрее переводите 3-ю книгу.

k2007, 24 мая 2010 г. в 21:07

Лучше, чем первая. Появляется динамика, с героями начинают происходить события, которые влияют на их характеры. И Глокта, и Джезаль, и Ферро, и полковник Вест обнаруживают те черты, которые раньше у них были скрыты очень глубоко.

Книгу читать интересно, третью обязательно прочитаю

Beef, 11 марта 2025 г. в 09:40

Этот рассказ — лишь небольшой штрих, дополняющий образы уже знакомых нам героев. Он не претендует на глобальность, но делает мир произведения чуть глубже и живее. Не понимаю, почему рецензенты ниже так негодуют и ставят низкие оценки. :)

xVIKINGx, 23 января 2025 г. в 21:08

Коротко — скучно и очень затянуто. Минимум «движухи», максимум разговорных сцен и зачем-то периодически напоминают о том, что у женщин бывают месячные, причем к сюжету это никакого отношения не имеет. И плюс ко всему мода европейцев на гомосеков также присутствует в книге. Не советую к прочтению.

sergej210477, 27 декабря 2024 г. в 00:37

Короткая зарисовка о том, как алмаз превращается в бриллиант.

Вернее, несколько крошечных эпизодов о людях, которые приложили усилие для того, чтобы не отшлифованный природный минерал заиграл прекрасными гранями в короне владыки.

Не знаю, конечно, это только мое мнение, но, очередной рассказ, не превносящий ничего нового в цикл «Эпоха безумия».

Ну, да, пишет Аберкромби, как всегда, ярко. Но, в чем смысл сюжетной линии? Ещё раз повидаться с Байязом? Ну, а, как эта история дополняет или лучше раскрывает образ верховного мага?

Я не знаю. Бессмысленно.

Есть, правда, множество историй с плохо прописанным сюжетом, но, их сила и красота в другом.

В чем «изюминка» здесь, я не понял.

LonelyDarkStar, 24 декабря 2024 г. в 13:05

Вся настоящая правда о Революции, которую вы не хотели бы знать. Ну, как те золотые слитки для Ильича. Но взгляд на вещи под правильным углом ведь многое меняет?

Ломатели и поджигатели, Ткач и Судья, Великая Перемена, пожравшая своих детей...

У всего есть своя точка отсчёта. И у Эпохи Безумия он находится прямо здесь. Да здравствует Глокта! Блестяще!

LonelyDarkStar, 24 декабря 2024 г. в 12:34

По сути фабула «Нити» скрещённая с тем ударом поддых из «Камня». Ироничные зарисовки на тему того, как одно и тоже может представляться конечно разным людям в разные моменты разным, но не перестает быть, чем и было. Красиво замыкая в конце путь этого технического прогресса, за небольшое время превратившего кусок породы в шахте в то, от чего ты умрёшь. Будто сам прогресс только для этого и задуман! Прочитанный подряд вслед двум другим, рассказ всё же оставил ощущение некоей вторичности, хотя и хорошо вписан в местный лор.

eukaryoticmachin, 27 августа 2024 г. в 21:03

Признаться честно, первые главы представляли роман в не очень оригинальном свете. Он не казался скучным, просто весь описываемый мир от сурового севера до аристократов союза будто бы уже где-то встречался.

Но это чувство знакомого мира на удивление сыграло в пользу произведения, постепенно, открывающая карта и прорисовывающиеся рельефы персонажей и ландшафтов создавали ощущение, что мир существовал с тобой уже многие десятки лет, а ты просто читаешь очередной отрывок из его истории.

Аберкромби накинул на палитру разные цвета: серый холодный север, золотой блеск союза, глубокий черный мрак канувшей в Лету магии, алый красный цвет крови, которую автор подглядел у Тарантино, а потом к середине книги смешивает все эти цвета в разные оттенки, давай понять, что он читал Мартина, и знает, что нельзя делать картонных персонажей, они не выдерживают долгих историй.

Персонажи...они тут действительно самобытные, даже учитывая некоторый шаблон в распределении ролей для этого жанра.

Сам автор явно говорит с нами о мире через инквизитора Глокту, что можно было бы практически считать читерством, если бы это не было так хорошо.

Динамичность и красивая «постановка» боевых сцен с подробным описанием всех хрустов костей, треска разрываемой плоти и прочих деталей повышающих книге порог вхождения, разбавляют сюжет, который в первой книге цикла буквально набор петель, для узора, который свяжут в следующих частях.

Вердикт: читаю продолжение.

sergej210477, 19 мая 2024 г. в 16:59

Это, скорее, не фирменное «чёрное фэнтези» Д. Аберкромби, а, классический вестерн.

Тут нет мрачный атмосферы темных лесов и угрюмых гор, нет «готики» сумрачных феодальных замков, нет грязной и вонючей ауры средневековых городов. Нет, это, стандартный «Дикий Запад».

Шикарные декорации — некая, то ли, степь, то ли прерия, или, пустыня. И, посредине этого захолустья — брошенный поселок. Ну, прямо, классика вестерна — пустынная улица, несколько заброшенных домов, таверна. Напрашивается, ещё, перекати-поле, гонимое ветром, и, унылая мелодия на губной гармошке.

Сюжет — погоня. Одна героиня убегает, трое — догоняют.

История про стандартную схватку.

Ярко, красочно, атмосферно.

Понятное дело — сказка, реализма тут мало, главный упор на зрелищность.

Но, по-моему, рассказ получился отличный. Ну, наверное, пришит он к вселенной «Земного Круга» белыми нитками, и, вполне можно обойтись и без него.

Только, как небольшое самостоятельное произведение, выглядит эта история неплохо.

Мне эта зарисовка, почему-то, напомнила новеллы О Генри.

sergej210477, 18 мая 2024 г. в 22:52

Пять коротких рассказов про приключения некой «сладкой парочки»: мужеподобной мощной и грубой бабы-воительницы Джавры, и ловкой лесби-воровки Шев.

Который раз повторяюсь: по-моему Д. Аберкромби, в первую очередь гениальный коммерческий писатель, который всегда старается расширить круг своих читателей. Вот и тут, создавая этот небольшой цикл, по-сути, на мой взгляд, лишний в его фэнтезийной вселенной, автор просто старается угодить любителям подобной «клубнички», что ли.

Специфический юмор. Феминизм, всяческой воспевание женской сути и насмешки над мужской природой. Грубые шутки и, порой, достаточно откровенные, чувственные фантазии.

Есть за что и похвалить: пишет Аберкромби ярко, талантливо. Атмосферность на высоте. Сцены боёв зрелищные и красочные. Динамика повествования очень шустрая. Ну, наверное, автору удалось неплохо передать некие специфические стороны женской психологии.

В остальном — слабовато, на мой взгляд, разумеется.

Сюжет никакой. Кусочек жизни без конца и начала. Все повторяется: героини, чаще всего, просто встречают противников, затем, следует сценка сражения. Всё. Шаблон.

Не знаю, как самостоятельные истории эти рассказы, по моему, ценности не имеют. Ну, а, как небольшое дополнение к остальным книгам Аберкромби, наверное, почитателям творчества писателя, понравятся.

Я, просто, невольно сравниваю эти зарисовки с шикарными романами этого автора, и, понимаю, что, рассказы — не самая сильная сторона Аберкромби.