Все отзывы на произведения Джо Аберкромби (Joe Abercrombie)

Rumpulstinskin, 08 декабря 2019 г. в 19:27

Книга про все анатомические подробности секса, протекание месячных и феминизм.

Очень огорчила деградация серии, и это с настолько раскрученной рекламной компанией...

kerigma, 17 ноября 2019 г. в 17:08

Как писал Сапковский, если автор больше не может выжать ничего из своих героев, он начинает писать про их детей. Героями первой книги новой трилогии Аберкромби «The Age of Madness» стали дети персонажей из предыдущей — «The First Law» — Савин дан Глокта (приемная дочь Глокты, понятно) и принц Орсо, сын короля Джезаля. Что несколько обидно: со сменой поколений характеры не поменялись: Савин во многом такая же уверенная, сильная и безжалостная, как и Занд дан Глокта, а Орсо — такой же напыщенный болван, по факту представляющий собой пустое место, как и его отец. Автор мог бы хотя бы ради фана поменять эти характеры местами.

Кому как, а первую трилогию лично для меня сделал персонаж Глокты — за ним было интересно следить, и я ему очень сочувствовала. С Савин такого не получилось, увы: читая про все ее несчастья в Вальбеке, я думала, что она получила по заслугам; Орсо, в общем, тоже не вызывает ни симпатии, ни сочувствия — его отец хотя бы прикладывал усилия, чтобы победить в турнире.

Неожиданно более симпатичной оказалась «Северная» часть, в которой соединенные армии Союза и Протектората (наиболее разумных северян) воюют с северянами, которых возглавляет сын Бетода. Девочка-провидица Rikke оказалась очень удачной находкой, представляя собой комический и приятный персонаж, за которого можно искренне болеть. Ее приятель The Young Lion скорее вызывает раздражение сродни принцу Орсо своим полным отсутствием мозгов и ни на чем не основанной самоуверенностью. На мой вкус, два таких героя в одном романе — уже перебор. Собственно, уже было замечено, что женские персонажи в «Немного ненависти» сплошь умные и сильные, а мужские — самоуверенные кретины, которые на самом деле ни на что не способны; очень мужененавистнеческий текст получился. Единственный мужской персонаж, который додает за остальных — это пару раз эпизодически появляющийся Занд дан Глокта. Именно он в реальности и правил страной все это время, как выяснилось; впрочем, не то чтобы были какие-то сомнения.

Зато в отличие от первого романа цикла «Кровь и железо», здесь уже есть явный и законченный сюжет, даже два, потому что «северная» линия войны с сыновьями Бетода никак сюжетно не пересекаются с «южной» — подавления восстания рабочих в Вальбеке, кроме как на итоговом параде, который и завершает книгу. Но чего не хватает, пожалуй, так это былого размаха: в «Первом законе» была империя Гуркхула с ее злодейскими Едоками, была древняя магия из дома Делателя, было путешествие на край света. Здесь же мир Земного круга вступил в эпоху промышленной революции, и хотя маг Баяз периодически появляется в тексте, но ничего толком не делает, и нет явного красивого задела на следующие книги.

Читала с интересом, и следующие книги трилогии буду читать, но так ждать, как эту — наверное, уже нет. Если только Баяз не тряхнет стариной и не устроит этому мирку фабрикантов какой-нибудь катаклизм или хотя бы настоящую пролетарскую революцию.

Latte, 07 октября 2019 г. в 20:37

Замечательное начало трилогии. Аберкромби явно растет, как писатель, герои прекрасно и выпукло описаны, сюжет завернут весьма хитро (и к сожалению оборван на самом интересном месте, но тем веселее ждать продолжение) ну и встреча с героями предыдущих книг радует.

В книге практически нет магии, зато индустриальная революция идет вовсю и описанию этой революции и ее последствий посвящена большая часть книги. С одной стороны это необычно для цикла, с другой стороны Аберкромби описал это мастерски.

Единственная претензия — некий модный ныне дисбаланс. В книге три героини — сильных, умных, независимых женщины. И три (даже четыре) героя — мямля и повеса, туповатый но мужественный с кубиками на прессе, и психопат (или два, смотря как считать).

Конечно, есть шанс, что в будущих книгах мямля и психопат перевоспитаются, а туповатый поумнеет... но пока имеем то, что имеем.

Artem_Nochkin, 13 сентября 2019 г. в 10:53

«Последний довод королей» — завершающая книга эпичной трилогии «Первый Закон». Джо Аберкромби обещал выложился здесь на максимум, а многие фанаты в ответ справедливо ожидали полноценной развязки и громогласного завершения истории полюбившихся персонажей. Жаль только, что этого максимума отдельным людям не хватило, а некоторые так и вовсе встретили финал трилогии достаточно прохладно. Я, собственно, как раз из последних.

Сюжет во избежании спойлеров мы постараемся особо не задевать. Скажу лишь, что он стартует сразу после финала предыдущей книги и в необходимой для понимания мере раскрывается в издательской аннотации:

Далее строго по пунктам, на которых нужно остановится поподробнее:

1. Даже первая книга в свое время не была особо прорывной в плане идей и новизны сюжетных ходов. То тут, то там встречались набившие оскомину клише и такие махровые фэнтезийные стереотипы, что от них начинало сводить скулы даже у бородатых толкинистов. Третья же книга не изменяет многовековым традициям и также вовсю юзает всевозможные сюжетные ходы из произведений старших коллег по жанру. Другое дело, что ходы эти хоть и использовались не один десяток раз, но тем не менее по-прежнему интересны, многогранны и не потеряли актуальности даже сейчас. Так что здесь «плюс на минус».

2. В «Последнем доводе королей» у Логена какие-то до ужаса неровные скачки в настроении. Вот он сначала добрый и открытый рубаха-парень, а чуть погодя уже злющий берсерк, который рвет своих и чужих без особого повода. В остальном же Логен — такой же лапочка, как и всегда. Любимый персонаж трилогии.

3. Глокта же со своей желчью еще начал надоедать мне в конце первой книги, но к третьему тому его однотипные комментарии, когда он все вокруг себя сравнивает с дерьмом, блевотиной и гноем, реально задрали. Я, конечно, понимаю, что спрос рождает предложение. Но неужели есть те, кому это нравится?

4. Очень. Много. Бессмысленной. Резни. Я, как и многие здесь, люблю зрелищные битвы в средневековом антураже, но ведь не когда они занимают 90% экранного времени. Меру тоже знать нужно!

5. К одному из знаковых противостояний есть пара вопросов. Крутой военачальник Бетод занял местный аналог Хельмовой Пади и вроде бы выбить его оттуда невозможно, но нашим все равно поручают этот замок освободить. В итоге войска союза занимают соседнее укрепление, а Бетод по мановению волшебной палочки автора решает сняться с укрепленной позиции и всем своим стадом ринуться в атаку на ворота мясобойни. И, возможно, я здесь что-то упустил, но по моему такая тактика от бывалого вояки крайне сомнительна.

6. Как и сказал Вадим Панов в своем отзыве, все финальные глупости великого и ужасного Кхалюлья объясняются банальным требованием сюжета и ничем более. Т.е. пока автору было выгодно — пророк был умным и чертовски сообразительным, но как только дело подошло к полноценному финалу, то умник начал резко тупить и совершать детские ошибки. Из-за этого впечатления от неплохого финала оказались не то чтобы полностью слиты, но уж точно заметно подпорчены.

В итоге: «Последний довод королей» ровно такая же средненькая книга в жанре фэнтези, как и две предыдущие. Не плохая и не хорошая. Со своими оригинальными плюсами и не слишком оригинальными минусами.

Рекомендации: Если наслушаться рекламщиков и начать полноценно сравнивать Аберкромби с Мартином, то работы первого, естественно, не выдержат никакой критики. Но если подойти к этому делу здраво и не предъявлять книге завышенных требований, то она вполне может вам понравится. А для поклонников творчества Аберкромби, «Последний довод королей» — это и вовсе долгожданный финал эпической трилогии и однозначный Must Have, который ни в коем случае нельзя пропустить.

Pavel 1983, 14 мая 2019 г. в 12:47

  Вот хорошо я отношусь к авторам книг которые любят окунать своих персонажей в грязь. Видна жизнь ,видны мотивы и прогресс становления.

  Сложно писать обзор на вторую книгу она не чем в принципе не отличается от первой,да сюжет конечно продвинулся,герои развиваются но вот скажем если из «первого закона «сделали книгу 3 в одном я даже не удивился.Щас читая 3ю книгу у меня есть стойкое ощущение что я читаю один огромный роман.Язык повествования тот же ,сюжет как зацепил в первой так и продолжает нравится,еще больше убеждаюсь в том что обязательно перечитаю (И не раз).Вот не знаю как так у автора получилось что вроде читаешь обычное фэнтези, а тут как будто плюнули на все клише что есть в жанре и пишут действительно новое со своими поворотами и казалось бы нелогичными действиями стоит «железная логика» .Да если внимательно читать то можно понять куда сюжет движется и что будет дальше (как с персонажами так и сюжетом) но это не отменяет интереса к сомой книге.Так что очень советую читать второй том ВНИМАТЕЛЬНО.Спойлеры на концовку третей книги кстати есть и первой !(Да,серьезно если вдуматься и проанализировать)

  Удивительный писатель,не знаю как всем но мне определено очень нравится стиль написания книг у него,события,сюжет, мы как читатели все это уже видели но вот как это написано ,если честно сложно охарактеризовать одним словом -он тут Другой не привычный но тем не менее отлично читаемый и все события ты прекрасно представляешь в голове.И диалоги тут очень тонкие а персонажей можно увидеть в обычной жизни.

Для меня это как и было-10 балов и самое вкусное что я читал за последние несколько лет.

Pavel 1983, 24 апреля 2019 г. в 13:39

  Здравствуйте.

Книги «Первого закона» лежали год на полке.Почему спросите вы?А тут есть простой ответ,много ли последнее время читали фэнтези не похожего на все.А сколько щас книг в жанре фэнтези,на полках в магазинах тысячи...И все как браты близнецы.Особено в поджанре темного (взрослого) фэнтези, особенно популярного сейчас (Спасибо Г.Куку,Р.И.Говарду и другим) пишут ,подражают и снова пишут...И в них теряются образцы книг действительно выходящих за рамки и вносящих в жанр новые элементы.Не было бы таких сайтов как этот я вряд ли когда ознакомился с произведениями Джо Аберкромби продолжая покупать авторов хорошо знакомых мне по моим читательским «угадайкам».

Начав свое знакомство с автором ,с цикла «Море Осколков» я получил в общих чертах представление о том как пишет автор.Понравилось ли?Да понравилось!Причем я придерживаюсь мнения что цикл не только для подростков.С этого цикла лучше всего начинать знакомства с автором ,поверьте после «Первого закона» этот цикл вам покажется написанным на скорую руку ,хотя он тоже заслуживает внимания и далеко не так плох как может показаться.

Итак первая книга «Первого Закона» -«Кровь и Железо».Начинается без раскачки и сразу кидает в пучину событий за северянином гонятся какие то плоскоголовые.Кто? Что? Это в начале книге не написано.И это мне напоминает «Белых ходоков«Мартина,тот то-же не сильно много о них писал оставляя интригу.И так тут во всем,кто эти люди ,почему о них пишет автор ,что их вместе сведет по сюжету (или не сведет),как они себя поведут в той или иной ситуации.И оказывается что везде в ситуациях где вы привыкли что герой (герои) поступит так и не иначе( согласно канонам жанра),ОП и не угадали ,ОП и не так,ОП и даже не то место как вы думали.И это ОП,тут во всем.

Мир в котором развивается события достаточно большой сказать что автор его хорошо прописал или уделил этому кучу СЛОВ,нет он сделал умней ,он не стал писать кучу страниц в которых подробно и нудно описывал события,историю,географию.Он просто красиво между строк,намеками,чуточку информации здесь ,чуточку там и ОПА как по волшебству к концу книги ты уже неплохо можешь описать мир без «обязательных общеобразовательных страниц».

Герои- вот не хочется о них писать или как-то характеризовать.Странно но допустим у меня и у моего друга разные представления о персонажах как мы их видим,что у них внутри.Породокс вроде читаем одно ,но вот в некоторых случаях с пеной у рта,обсуждая ту или иную книгу создается впечатление что читаем разные книги от разных авторов. Вот таких книг очень мало.И эта одна из них.Найдите для себя свое представление о героях они тут все многогранны, а иногда видишь в них себя.

Сюжет больше похож на классиков жанра-жизнь внутри мира ,интриги,войны,магия.Все как всегда и везде когда читаешь литературу данного жанра,с поправкой на представление автора на те или иные вопросы.Держит ли автор в напряжении до конца книги?Вопрос спорный.С одной стороны интересно наблюдать за персонажами ,сюжетом.С другой может кому то и надоесть столь скрупулезный подход,с обильным количеством деталей.Дело привычки .Для себя я это вижу как плюс ,чем минус.(Ну люблю я Теда Уильямса что поделаешь!)

Читать,нужно неспеша.Смакуя,моменты(А они поверьте ЕСТЬ в каждой главе!)Просто если читать как обычно,с той-же скоростью что и обычно можно потерять кучу деталей.А хорошие книги как вы сами знаете именно этим и отличаются -количеством и качеством деталей.При прочтении сначала отмечал интересные,запоминающееся фразы отрывки,потом просто плюнул на это дело.ИХ масса.Может у меня и маленький кругозор и читал я не так много фэнтези (книг 300-400),но я ставлю эту книгу в один ряд с Д.Мартином и его «Битвой Королей»(Не сериалом!Я дикий противник,убивания любимых книг по средству сериала, кино!).Не могу сказать что они похожи,но вот что то что заставляет их ставить в один ряд есть ,может-КАЧЕСТВО?Оно тут на высоте.

  Кому я бы смог порекомендовать эту книгу?Для почитателей жанра фэнтези-эта ВЕЩЬ обязательна!Не настаиваю на своем мнении ,оно у всех разное ,но определено иметь СВОЕ представление о этом романе (цикле) стоит.Для меня это 11 из 10.И определенный стандарт качества,для современных писателей,вкус и потребности конечно у всех разный но мне определено понравилось.

thosik, 12 февраля 2019 г. в 15:35

Сегодня ночью дочитала. Книга – огонь! Просто торнадо эмоций. Честно говоря, кое-как дождалась утра, чтобы сесть за рецензию, мысленно ее проговаривала, вскакивала даже, чтобы пару предложений на листочке записать, но вот села за комп и, кроме банальных восторгов, ничего из себя выдавить, как оказалось, не могу. Так всегда почему-то получается, когда книга сильно понравилась. Но я все же попробую.

…И начну, уж простите, немного издалека. Всего пару-тройку предложений. Это нужно для того, чтобы объяснить мою позицию относительно того недоверия и скепсиса, которые я испытываю к жанру фэнтези в целом. Так уж случилось, что к этому жанру я отношусь крайне настороженно. Просто мне не очень везет на книги, представляющие этот богатый и очень не ровный в моем понимании мир, где авторы оживляют свои фантазии, связанные с магией, мифическими существами, сказочными мотивами и так далее. Я, безусловно, фанат и Властелина колец, и Песни льда и пламени, и Гарри Поттера, и Волшебника Земноморья и много чего еще, но жанр настолько разнообразен и плодовит, что меня частенько, в поисках похожих от перечисленных шедевров ощущений, заносило в такие дебри, в такие пресные и заурядные миры, особенно это касается подростковых и романтических представителей фэнтазятины, что я как-то незаметно для себя все реже и реже стала обращать внимание на книги такого плана. И, выходит, зря. Потому что могла пропустить этот темный бриллиантик, которого мне, судя по всему, отчаянно не хватало. И да, я в очередной раз пришла к выводу, что больше всего мне нравятся именно дарк-миры. Что ж поделаешь, такая вот я, получается, ведьма. Мне подавай кровищу, резню, скрежет зубов, выпущенные кишки, отрубленные головы, эпические войны, масштабные сражения и бородатых вонючих мужланов, которые не боятся смерти и дерутся, как черти. Смею вас заверить, о мои кровожадные единомышленники, здесь этих прелестей вы найдете в избытке.

Ну, а теперь пора сказать немного о самой книге, а то меня заносит куда-то не туда.

Самое классное в ней — это даже не реалистичные описания всяческих малоприятных вещей, способных нанести душевную травму слабонервным читателям и персонам с тонкой психологической организацией, а то, что в ней, как уже писали многие, нет среди персонажей ни одного шаблонного, ни одного однозначного персонажа. Все они настолько …живые, уж простите за банальность, настолько сложно сразу их раскусить, что начинаешь к ним относиться как к реальным людям. Это, на мой субъективный взгляд, очень круто.

С вашего позволения, не буду перечислять главных героев, их здесь много, но отмечу, что среди них у меня появился любимчик. Инквизитор Глокта. Ох, какой же колоритный чувак. Просто находка для моей копилочки любимых литературных героев. Поначалу он производил не самое лицеприятное впечатление, зловещая такая от него аура шла, а потом….Как я и сказала, все очень неоднозначно. Но теперь я прям трясусь от предвкушения, хочу узнать, что же случилось с ним дальше.

Немного не хватило мне магического антуража. Хотелось бы видеть в роли мага кого-то по мощи, напоминающего Гэндальфа, ну или Дамблдора. Но местный, аберкромбовский маг пока, по первой части, в этом плане не дотянул, хотя, возможно, все у него впереди. По крайней мере, команду он собрал отличную. Прям «отряд самоубийц».

По сюжету тоже не хочу ничего говорить. Это было бы сложно, потому что много линий и поворотов будет, которые к концу более-менее сложатся в один большой пазл и станут, как я понимаю зачином для масштабнейшего приключения в дальнейшем. Скажу только, что автор — молодец, у него получается сохранять интригу от начала до конца, держать читателя в напряжении, плести свои хитромудрые истории очень …профессионально. Оторваться, в общем, сложно, если уже попался в эти сети.

Очень многие сравнивают Аберкромби с Мартином. Что же, доля справедливости в этом есть. Действительно, очень много похожих деталей, декораций и мотивов. Например, В «Песни льда и пламени» угроза идет с севера в виде одичалых (поначалу), в «Первом законе» — тоже начинается и набирает обороты война с северным королем и с его варварами, которые ну очень похожи, по сути, на мартиновских одичалых; есть дворцовые интриги, куда уж без них; есть нечто, представляющее гораздо более серьезную угрозу для мира, нежели северяне: у Мартина – это белые ходоки, у Аберкромби – это некие едоки и шанки. Много, в общем, схожего. Но все равно это совершенно разные истории, разные миры, и разные ….Короче, абстрагируйтесь от Игры престолов и получайте удовольствие, не заморачиваясь на ненужные сравнения. Поверьте, эта книга очень достойна отдельного внимания.

У книги бездна достоинств. И я задолбалась бы перечислять их все, поэтому закругляюсь.

Я безумно рада, что на полочке меня ждет второй том. И что я вместе с героями отправлюсь, как сказал Байяз,

«на край мира, мой мальчик, на край мира! И обратно, конечно…Будем надеяться»

. И конечно вместе с Глоктой – в Дагоску, чтобы :

«Умереть от рук гурков? Или от рук заговорщиков, злоумышляющих против короны? Или от рук агентов его преосвященства? Или попросту исчезнуть, как случилось с моим предшественником? У кого еще есть столь широкий выбор разнообразных смертей? Я едва могу дождаться, чтобы начать.»

А я едва могу дождаться, чтобы продолжить.

Еркфтвгшд, 11 февраля 2018 г. в 19:54

Джо Абекромби взял «средневековую Италию» (чуть ближе к эпохе промышленного переворота), разодранную на княжества, королевства и герцогства и закинул в неё историю про сестру, потерявшую не только нанимателя (дабуйсним!), занятое её положение в обществе (дагорою!), доверие к окружающим (смешно прям), но и брата (как она сама полагала, самого близкого человека и вообще «свою светлую сторону»). А что осталось? Поломанное тело, помятая душа, деньги и жгучее желание уничтожить всех их (и заказчика, и исполнителей, и случайных свидетелей, не бросившихся ей с братом на помощь).

Что у Джо получилось — так показать всех своих персонажей с разных сторон. Они живые. Зло и добро — их неотъемлимость. И поступают они соответственно ситуации, помноженной на их собственный выбор (хотя он может быть предопределен поступками других). Никто не показан лапушкой, даже Монца (хотя вот действительно вопрос — как она смогла столько пережить и не только не сломаться душевно, но и начать привлекать мужчин еще больше, нежели без шрамов и кривой руки(?) впрочем чужие головы — потёмки). Здесь нет «чистых душ». Только жестокая реальность, в которой сомнением убило больше, чем оружием. В которой предательство — это буднично. В которой каннибализм — норма для того, у кого находится время для детей вырезать игрушки и размышлять над их будущим. В котором Монца идет по головам и членам. Потому что «пепел Клааса стучится мне в грудь» — памятуя Тиля Уленшпигеля... Потому что мир — выгребная яма и выбор у тебя — или утопить других, или утонуть самому.

Жаль, никто не сказал Колу Трясучке, что с годами не становишься праведней, разве что — опытней.

Gytha Ogg, 11 сентября 2017 г. в 11:36

И снова хочется отметить удивительно живой и точный язык повествования. Чудесно описаны метания Бетода, который из хорошего воина и друга начинает превращаться в средненького политика.

И кажется, вот он, Бетод, ещё не махнувший на всё рукой, ещё строящий какие-то планы по объединению севера и его развитию. И вот он, Логен, со своими тараканами в голове, со своей животной непочтительностью и явным раздвоением личности. И конфликт между дружбой и управлением ещё не государства, но его зачатками. И, если уже сформировавшаяся, обросшая мирным жирком страна может простить своему королю слабость дружбы, то поджарое, привыкшее воевать племя – едва ли. Поэтому и возникает конфликт, разрушивший все надежды на мир на севере.

Убийство сына Гремучей Шеи Логеном расставляет точки над «i» в последующем описании злоключений Девятипалого.

EvilCritic, 17 июля 2017 г. в 07:28

Вот это действительно интересная вещь скажу я вам. Вообще данный автор несмотря на то, что выделяется некой шаблонностью в своих повествованиях, всё же действительно пишет именно интересные историй. Историй в которых нет перебора той наивности, которые так любят солить другие авторы этого жанра. Поэтому во время прочтения я уже четко начал осознавать, что хочу узнать историю до конца, она держит меня и даже вроде как бы обещает что-то приличное и интересное. Хотя тут всё же я заметил и некоторые недостатки помимо шаблонных ситуаций и повсеместных роялей в кустах (кстати их тут расставлено довольно много) , а это через чур красивые сравнения автора различных людей, ситуаций, ну и тому подобное с через чур возвышенными и красивыми словами. Красивых олицетворений и аллегорий на одну страницу могут превышать допустимую дозу в несколько раз, отчего вдруг кажется, что ты читаешь стихи классиков прошлых веков, а не фэнтезийный роман. Хотя все эти недостатки вполне терпимы и даже иногда кажутся к месту.

Вердикт: — Стоит ли читать? — Конечно стоит. — Именно этот автор после Джорджа Мартина мне показался вполне ничего, а уж я после и до знакомства с Аберкромби перечитал их немало и с уверенностью могу сказать, что автор достоин к прочтению, но к сожалению до цикла того же Мартина не дотягивает даже до половины, и не потому что у него всего полкороля, хотя думаю и этого вполне достаточно.

Спасибо за внимания. Критика всего и вся приветствуется.

Нескорений, 18 апреля 2017 г. в 11:06

После прочтения первого тома цикла, в котором была масса косяков и недоработок, я всё-таки решил дать автору второй шанс, что со мной происходит нечасто. Определяющим фактором здесь стало то, что прогресс авторского развития ощущается невооруженным глазом, если первая часть «Крови и железа» выглядела тяжеловесной, аморфной, подражательной и малочитабельной, то уже во второй части романа начал выкристаллизовываться мир, характеры персонажей, появилась некая индивидуальность стиля. Для сравнения, я зарекся читать продолжение «Имени ветра» П. Ротфусса, несмотря на хороший литературный язык и индивидуальность — там было видно, что свой дебютный роман автор отшлифовывал долго и представил читателю качественный продукт, то что мне не понравился образ главного героя, система магии и недостаточно глобальная карта мира — это уже мои личные проблемы. В этом, кстати, главное преимущество Ротфусса перед Аберкромби — он уважает читателя, автор же «Первого закона» отнёс в издательство ещё сырой продукт, над которым стоило ещё долго работать, но вся эта работа протекает на глазах читателя, такой подход несерьезен, если не сказать неприемлем.

Тем не менее, история «Первого закона» меня заинтересовала, среди героев выделились собственные фавориты, расставаться с которыми уже не хотелось. Во втором томе автор тщательнее относится к структурной компоновке романа — сразу же выделяет три параллельные сюжетные линии. Инквизитор Глокта отправляется по приказу архилектора Сульта, чтобы возглавить оборону осажденной гуркхами Дагоски и попутно расследовать тайну исчезновения своего предшественника на этом посту. Майор Вест едет на Север, воевать против Бетода, вторгшегося в Инглию, при штабе бездарного и глупого принца Ладислава. В эту же ветку сюжета автор определил бывших соратников Логена под предводительством старого вождя Рудды Тридуба. Рекордсменом по числу центральных персонажей стала третья ветка — квестовая линейка геройского пати под руководством Первого из магов, в которую вошли Логен, Ферро и Луфар, им предстоит отправиться на Край мира через мрачные земли Старой империи.

Поначалу автор соблюдает баланс повествования чётко чередуя главы из всех трех линеек, но временами стройное чередование сбивается в пользу той или иной ветки и начинается перекос — то чересчур увлечется интригами Глокты, забыв про байязовских «туристов», то начнет сплошняком живописать батальные сцены на Севере, в ущерб остальному. Однако, в сравнении с хаотичным чередованием линий в первом томе, здесь ситуация ещё вполне сносная. Многочисленные сюжетные дыры, образовавшиеся в первом романе автору приходится затыкать в экстренном порядке, для этой цели он иногда прибегает к таким топорным приемам, что впору хвататься за голову. Взять хотя бы информацию по легендарной истории Земного круга, которую Байяз выдает Ферро в режиме блиц, т.е. «вопрос-ответ» — единственное утешение здесь, что лучше уж так, чем совсем никак.

Одновременно ведется борьба с многословием и навязчивыми рефренами, хотя и с переменным успехом. Наконец-то в прошлом остались постоянные причитания искалеченного Глокты перед каждой лестницей и детальные описания каждого пука инквизитора после пробуждения. Постоянная присказка Логена «я ещё жив» за которую в первом томе хотелось сделать с автором что-нибудь нехорошее, местами проскакивает, но уже не так часто, поэтому и раздражения не вызывает. Хотя временами автор вновь берется за старое, например, посвящая две главы подряд исключительно нытью одного из персонажей, получившего травму в процессе локального боестолкновения — подчеркиваю, две главы на протяжении которых сюжетная динамика впадает в анабиоз. Безграничное могущество заклинаний Байяза автор существенно урезал — теперь это действительно крайняя мера, за которой может последовать тяжелая расплата для заклинателя, а не способ побаловаться, как было на фехтовальном турнире и в сцене банкета на Закрытом Совете в I томе.

Мифологическая концепция обретает положенную глубину, уходя от примитивного деления на чёрное и белое. Теперь у читателя действительно возникают сомнения, где зло, а где добро, таким ли уж исчадием ада был мастер Делатель, каким пытается его представить Байяз и настолько ли непогрешим был Иувин с его «апостолами». Географическая картина мира во второй книге увеличивается сразу в 3 раза, предлагая нам следить одновременно за приключениями на Севере, Юге и Западе. Учитывая то, что раньше все дороги вели в Рим, пардон, в Адую, расположенную в центре Земного круга, такое разнообразие локаций можно только приветствовать. Образы персонажей приобретают новые краски и грани, в ветке Байяза и К хорошо показано развитие межличностных отношений между разношерстными членами пати. Хотя о сложном моральном выборе вновь речи не идет, и по прежнему для темного фэнтези главные герои выглядят слишком белыми и пушистыми, а отдельные темные пятна, они, как вы понимаете, есть и на солнце.

Зрелищность боевых сцен возрастает в разы, поединки выглядят эффектно, в наличии литры крови и килограммы выпущенных на землю кишок, но реалистичность умеренная, до вызывающего отвращение натурализма далековато, это минус. Появляются глобальные сражения — всё описано опять же подробно, но с точки зрения стратегии и тактики довольно примитивно — видно, что автор играл в серию Total War, но на лёгком уровне сложности. Появляются постельные сцены, напрочь отсутствовавшие в первом томе, грубоватый реализм описаний здесь скорее забавен, чем эротичен. В плане плетения интриг автор делает лишь первые робкие шаги, получается довольно слабо. К примеру, детективная деятельность по расследованию Глоктой исчезновения предыдущего наставника Дагоски по схеме напоминает рассказ Дж. Вэнса «Гнусный Макинч», но там по крайней мере красочная ксенофантастика была, а здесь Глокта просто последовательно обходит всех подозреваемых, чтобы в итоге получить разгадку на блюдце, скрасить уныние от всего происходящего могут разве что язвительные ремарки авторского фаворита, но для меня этого оказалось недостаточно, надеюсь дальше интриги будут поизобретательней.

Что в итоге? В целом автор ведет успешную работу над ошибками, хотя до идеала всё ещё далеко. Наиболее вопиющие косяки выправить удалось, хоть и не всегда изящными методами. Конечно, за один заход всё исправить невозможно и очевидно, что дальнейшая шлифовка будет производиться уже в третьем томе, который, при условии стабильного авторского прогресса, я буду читать уже без задних мыслей и по большей части получать удовольствие. И всё же главное, то что сюжет увлёк, следить за перипетиями в судьбах персонажей увлекательно. Таких резких поворотов, когда впору хвататься за валидол, как в «Песни...» Дж. Мартина, Аберкромби не допускает и в целом относится к своим персонажам гораздо бережнее, хотя тут можно всё трактовать двояко, если смерть избавление от страданий, то жизнь может приносить боль ежесекундно. В этом плане Аберкромби изначально своих героев не жаловал, взять хотя бы Глокту, а в дальнейшем, судя по всему, будет ещё хлеще, ведь уже очевидно, что почти каждый шаг приносит героям физические и моральные страдания, заставляет меняться и далеко не в лучшую сторону, надеюсь, третий том станет эффектным завершением всей этой истории.

vfvfhm, 26 июля 2016 г. в 16:54

Недавно задумывался о том, как бы я вел себя, оказавшись в русском городе во время Батыева нашествия. Видимо, так, как Темпл. Трясся бы за свою шкуру и при этом был бы обуреваем благородными помыслами.

Все-таки Джо настоящий писатель, а не клепатель боевиков. Ему интересен человек в экстремальной ситуации, а не сама эта ситуация. Иначе при описании осады города он взял бы в персонажи мужественного воителя или его не менее храбрую боевую подругу, а не труса и бывшего воришку вроде Темпла. Зато эффект сопричасности (во всяком случае у меня) это вызвало колоссальный. На это, конечно, налагается мастерство Джо-рассказчика.

Редко в жанре фэнтези встретишь во главе повествования совершенного негероя, а не скромничающего и таящегося до поры до времени храбреца. Но ведь Аберкромби ходит неторными путями. И за это мы его так и ценим. Ему ничего не стоит поставить персонажа перед нравственным выбором и позволить ему проиграть в борьбе с собственной совести. Правда Темплу, как выжившему, будет дан шанс исправиться. Но уже в другом романе. И это делает его случай не безнадежным, а рассказ не подавляюще мрачным.

П.С. И конечно же большое спасибо и пожелание дальнейших успехов Мистеру Доброму за его вдохновенный переводческий труд, давший мне возможность ознакомиться с еще одним текстом любимого автора.

dimon1979, 23 июля 2016 г. в 15:07

Джо Аберкромби не боится экспериментировать с жанрами. Написать книгу для подростков, но не изменить своему мрачному стилю, это всё-таки не совсем простая задача. Вообще, если бы я был подростком, скорее всего это произведение стало бы самым любимым и вполне возможно, как-то повлияло на мою жизнь.

Не стоит буквально воспринимать, что это произведение о преодолении трудностей подростками в эпоху раннего Средневековья. На мой взгляд, это больше похоже на некую энциклопедию выживания в любой эпохе. Человек — сам кузнец своего счастья. Все мы слышали это выражение от своих родителей, друзей, родственников. В этом романе, Аберкромби на четком примере все это доказывает. Шанс есть у каждого, но вот воспользоваться им и найти в себе силы преодолеть невероятные испытания, дано далеко не всем.

Молодой наследник престола Ярви, на себе испытал все «прелести» жизненного пути королей. Ступивший на волне предательства на трон, точно также он с него будет свергнут. Падение с вершины в самый низ, всегда ужасно, но судьба подготовила для него рабский ошейник, который легко надеть и очень тяжело снять.

Месть — единственное, что может заставить человека перенести любые трудности, если у него есть характер и желание отомстить. Вообще, автор постоянно использует этот прием в своих книгах, так как именно жажда отмщения может полностью открыть характер человека со всех сторон. Жестокие люди, которые могут понять только язык силы, чтобы тебя приняли и тебе поверили, ты должен стать самым жестоким и беспощадным.

Это первая часть цикла. Основные события развернутся в следующих томах серии, эта книга расскажет о самом мире и о людях его населяющих. «Полкороля» — отличное начало серии, которое обязательно понравится всем поклонникам таланта Джо Аберкромби.

kathakano, 23 февраля 2016 г. в 06:42

Замечательный цикл. На первую книгу цикла в свое время было очень много надежд, и Аберкромби удалось приятно удивить читателя, как ему всегда удается в его романах. Первый роман был всего лишь затравкой. От второго и третьего просто невозможно оторваться. Одни герои выходят на первый план, вторые вновь возвращаются в тень. Надо отметить, что в оригинале язык очень специфичен: грубый, но точный. Герои живые, все со своими страстями и переживаниями, они постоянно меняются, они никогда не остаются такими какими мы видим их вначале. Их пинает судьба, их жизнь полна испытаний, но в каждом из них есть свой стержень и этим они подкупают. Жду еще произведений автора. Готов читать взахлеб и дальше.

Savonchek, 12 января 2016 г. в 16:25

После шести книг посвященных Земному Кругу, Лорд Гримдарк, решил немного отдохнуть от объемного цикла и написать, что-то полегче и поменьше. Отдых вылился в действительно легенькую и не большую за объемом трилогию «Море Осколков». И даже не смотря на то, что она писалась на расслабоне, «Полкороля», «Полмира» и «Полвойны» вышли очень даже увлекательным чтивом, уступающим Земному Кругу лишь в размахе и жестокости.

Джо хоть и в более легкой форме, но все, же вновь сумел подарить читателям интересный сюжет, не плохо продуманный мир и конечно интересных персонажей. Ярви и Колючка Бату взмахами весел тащили «Полкороля» и «Полмира» по морю неотрывного интереса. Но, к сожалению, в третьей книге их сменили не очень умелые гребцы. Однако «Полвойны» все равно хорошо завершает эту трилогию. Так как на фоне не очень взрачных, но вполне сносных персонажей, развивается финальная глава истории, которая по своей сути не может не вызывать интереса.

В целом мне понравилось. «Уoung adult» — в исполнении короля темного фэнтези было прочитано с удовольствием.

Тиань, 29 октября 2015 г. в 22:53

Роман начинается как история мести и сразу напрягает: для темы мщения слишком большой объем, кажется, что будет скучно. Но опасение это быстро рассеивается. Скучно не будет, потому что с каждым новым эпизодом и отработанным «злодеем» эпопея мести превращается в историю внутреннего перерождения героини, она в воспоминаниях заново переживает предшествующие мести события, вглядывается в лица своих обидчиков и погибшего брата, за которого мстит, и видит в новом свете и этих людей, и саму себя. Расширяется и ареал действия. Героиня меняет города в погоне за очередной жертвой, проходит через пожары, осады, сражения, проходит сначала совсем стороной, следуя к своей цели, затем все более вовлекается в водоворот событий, оставаться не участвующей уже не получается, и это снова меняет ракурс восприятия истории, каждого из составляющих ее сегментов.

На первых страницах Монцкарро Меркатто и ее брат Бенна предстают в образе невинно пострадавших, месть Монцы кажется справедливой. По мере развития сюжета мы видим, что не так все однозначно. Жажда мести героини чисто по-человечески понятна — с кого-то хочется спросить за искалеченную жизнь. Но с настоящего виновника уже ничего не спросишь, и даже страшно осознать, кто же он, настоящий виновник трагедии. Однако, мысль работает, и правда врывается в сознание, какой бы болезненной она ни была.

А шоу продолжается. Ненависть — это то, что дает героине силы жить. Один из самых загадочных персонажей романа — хирург, едок и наемный убийца — говорит: «Без боли человек не растет. Без нее он не совершенствуется. Страдание заставляет нас совершать великие дела. ... Любовь прекрасная подушка для отдыха. Но только ненависть способна сделать нас сильней и лучше.» Пройденный героиней путь показывает частичную верность этой мысли. Монца становится сильнее, обретая опыт боли, страданий и ненависти. Становится ли она лучше, большой вопрос. В произведениях Аберкромби никому не удается стать лучше, чем больше персонаж старается жить по принципам добра и справедливости, тем глубже увязает в клоаке мерзких поступков и следствий.

Следуя за Монцей от одной жертвы к другой, от одного эпизода ее жизни к другому, мы видим, что опасения герцога Орсо за свою корону были основательны. Однако, предпринятые им действия привели к тому результату, который он пытался предотвратить. И так происходит с каждым героем. Каждый в какой-то момент пытается убежать от себя, переломить судьбу, однако в итоге приходит именно к тому, чего желал избежать. Попытка изменить судьбу меняет путь, но результат остается неизменным. Созданный Аберкромби мир инерционен, он гасит создаваемые героями колебания и возвращает бунтарей на заданные орбиты. Предопределенность буквально пронизывает судьбы персонажей.

Роман не является прямым продолжением эпопеи «Первый закон». Это скорее боковое ответвление сюжета, хотя по времени события романа следуют за событиями, описанными в эпопее. Мы встречаемся с рядом героев, которые участвовали в событиях первой трилогии на ведущих ролях: Колом Трясучкой, Никомо Коской, Шайло Витари. Их участие и здесь значимо, перед нами проходят важные отрезки жизни персонажей, глубже раскрывающие характер каждого из них. Однако, главные герои в первой эпопеи цикла не участвовали, и действие происходит уже не в Союзе, география мира значительно расширяется.

Роман заявлен как посвященный теме мести, это крупно записано уже в названии. И тему мести он действительно раскрывает. Но с очень неожиданной стороны: как стержень, заставляющий человека вернуться к жизни, когда это кажется совершенно невозможным, и как способ постижения собственной несправедливости. Месть нужна мстителю, когда в жизни не остается ничего другого. Месть несправедлива по определению, поскольку жертва и палач различаются лишь хронологией действий, моментом случайным.

По содержанию и идеям роман хорош. В минус ему следует поставить значительную затянутость, что характерно и для первой эпопеи цикла. Книгу можно сократить раза в три без всякого ущерба для сюжета, более того, она от этого только выиграет. Многократные повторы фраз, воспоминаний, внутренних монологов могут изрядно утомить читателя, которому нравятся динамичные сюжеты. В сюжете этого романа динамика присутствует, но развитие ее очень сильно размыто бесконечными внутренними монологами, в режиме которых пребывают почти все основные персонажи. В этой части роман на любителя. Хотя для любителя неспешного развития сюжета книга эта скучной не будет, повторы позволяют глубже проникнуть во внутренний мир героев, прочувствовать неповоротливость, негибкость их мышления, которая коррелирует с атмосферой предопределенности, господствующей в романе. Герои соответствуют миру, в котором живут.

Роман этот достойно продолжает цикл и читается даже с большим интересом, чем первая трилогия.

Тимолеонт, 22 августа 2015 г. в 10:04

Первое серьёзное произведеие Аберкромби не в мире Круга. Говорят, что это подростковая литература, но если и так, то от более «взрослых» творения «Полкороля» отличаетс только отсутствием постельных сцен (я искренне удивился целомудренности отношений ГГ с симпатичной негритянкой, до последнего ждал, что он затащит её в постель), да немного менее кровавыми боевыми сценами.

Но и не в этом беда «Полкороля», а в явной неприкрытой вторичности. Аберкромби явно не напрягается и почти дословно копирует своих старых персонажей. Здесь вы найдёте Никому Коску, Логена Девятипалого, Байяза и некоторых других. Роялей в кустах не так чтобы много, но они так грубы и неприкрыты... А так ведь книга очень и очень хороша — действие не провисает ни на строчку, персонажи небезынтересны, сюжет интригует, а диалоги забавны.

Но эта первая книга автора, которая понравилась мне меньше предыдущей. «Полкороля» — это невероятно красочный, захватывающий «летний блокбастер». Написано мастером, но без души и для денег. Смотришь с удовольствием, но не с восхищением, как первые творения Аберкромби. Я давно считаю автора литературным аналогом Тарантино, но очень боюсь, что писатель повторит судьбу режиссёра и всю жизнь будет снимать один и тот же боевик в разных декорациях, пусть даже и с растущим мастерством.

vmihailenco, 16 августа 2015 г. в 10:12

— Маг, мудрый и могущественный, не применяющий магию без веских причин. Использует магию, чтобы выиграть в им же придуманном пустом споре.

— Варвар, невежественный, кровожадный и смертельно опасный. Восхищается чужой культурой и при первой возможности избавляется от любого оружия.

— Калека, умный, проницательный и ожидающий смерти как избавления. Пытками выбивает признания и слепо следует чужой воле.

— Простолюдинка из далекого захолустья. Мастерски вертит аристократом из столицы.

— Аристократ с говорящей фамилией Лузер, эгоист, презирающий простолюдинов и людей, не могущих быть ему полезными. Испытывает муки совести при мысли навредить репутации простолюдинки. И, конечно же, ни разу не лузер.

По отдельности все можно объяснить. Но все вместе это какая-то изощренная шутка, если не сказать издевательство.

semargl, 20 июля 2015 г. в 20:52

Месть — это блюдо, как мы все знаем, и Аберкромби знает его рецепт.

Меркатто в этой книге главный ингредиент: горький, отравленный гарнир, обильно приправленный специями, вроде отравителя, головореза, зэка и наёмника.

Она собрала вокруг себя профессионалов, и для многих из них эта встреча оказалась роковой. Одни умрут, другие станут противоположностями себя, а кто-то добьётся величия. Никто не останется прежним, ничто не останется в прошлом.

Аберкромби создал замечательную героиню, красивую, умелую, прекрасную, и в то же время отвратительную. Её деяния заставляют её ненавидеть всё больше и больше, и к концу книги уже не знаешь, чего хочешь больше: чтобы она закончила свой «крестовый поход», или чтобы её убили, растерзали и выкинули в сточную канаву. Женщина, которая готова на всё, ради мести, готовая променять всё, ради мести, готовая наплевать на любые рамки дозволенного, лишь бы её месть свершилась. И она делает это. Если в Первом Законе Аберкомби создавал героев, к которым можно было испытывать неприязненные чувства, то здесь он создал настоящего монстра. От Меркатто, мягко говоря, тошнит. Она вызывает столько ненависти, сколько не вызывают все герои предыдущих книг вместе взятые. Многие авторы пытаются создать для своей книги антигероя, но они любят своих антигероев, и потому они становятся смазливыми подобиями отвращения. Но, только не Аберкромби. Уж если он и создаёт антигероя, то это антигерой от кончика носа до пят.

И конечно же, нас ожидает приятная встреча со старыми героями предыдущей трилогии!

Стоит ли читать эту книгу? Обязательно! Ведь после прочтения она ещё долго будет давить на вас своим тяжёлым осадком, осев где-то в глубине души.

gerda_av, 29 июня 2015 г. в 12:38

К сожалению развернутый отзыв написать не получится и причин тому две: во-первых, у одного из моих самых любимых авторов получилась просто «проходная книжка», а во-вторых, писать особо и не о чем — объем маленький, повествование скучноватое и простое как палка. Но пару слов все-же скажу. На мой взгляд Аберкромби с каждой новой книгой становится все хуже. Стоит признать, первые три книги из «Земного цикла» — это лучшее, что может предложить Аберкромби на данный момент. Мне казалось, «Лучше подавать холодным» и «Герои» автор написал развлекаясь перед написанием чего-то большого и нового, но оказалось нет. Последовала «Красная страна», которая, как по мне, оказалась еще хуже двух предыдущих книг. Может быть в этом вина переводчика, но книга шла очень тяжело и даже (сам удивлен!) помогала заснуть. Было просто неинтересно читать. Персонажи не трогали, сама история тоже... В общем с большим интересом ждал официального издания «Полкороля» и специально не читал в любительском переводе. Ожидания не оправдались — книга не понравилась и, самое интересное, что и разбирать особо нечего. Персонажи неинтересные, история неинтересная и тема избитая. Я не говорю, что книга скучная, наоборот, картинки сменяются ярким калейдоскопом: вот вы в замке, а вот вы в набеге, а вот вы... и так далее до победного, вот только удовольствие от такой истории... Как в анекдоте:

— Шарики у Вас бракованные, заберите обратно.

— Не надуваются?

— Надуваться то они надуваются, а вот радости от них никакой.

Такое ощущение осталось у меня и после этой книги. Говорить что-то далее считаю излишним, так как автор честно предупредил — книга для подростков! Но, как мне кажется, даже для подростков это слишком просто.

Lilian, 20 июня 2015 г. в 09:56

Хорошо. Очень хорошо.

Все тот же Аберкромби. И по-прежнему в формально подростковой серии вся «подростковость» заключается разве что в отсутствии нецензурных слов из уст героев.

Ярви в этой книге на вторых ролях, показан со стороны. И надо сказать, что мне нравится, как он показан. Умный, сдержанный в поведении, просчитывающий свои шаги за много ходов вперед. Истинный сын своей матери. Хотя и на личном фронте его будет ждать небольшой приятный сюрприз, встреча со старой знакомой.

Вообще многие герои первой книги будут участвовать и здесь, так или иначе. Хотя бы мельком, воспоминанием боевых товарищей. Ну а главных героев, от чьего лица ведется повествование, здесь двое, оба новички. Девушка, выбравшая для себя путь Войны и не видящая себе другого будущего. И юноша, пытающийся делать хорошее. У обоих будет долгий путь и множество испытаний и трудностей выбора. А уж их взаимодействие по праву можно назвать украшением книги, особенно во второй ее половине. Одна из глав называется «шаги на льду», и это выражение очень хорошо передает царящее между ними напряжение... и притяжение.

Мир по-прежнему интересный, северный, с оригинальными обычаями и деталями. И он вырос на развалинах технологической цивилизации, теперь это очевидно.

Много красивых описаний, интересных и напряженных сюжетных моментов.

И... ожидание надвигающейся войны. Ждем третий том.

tapok, 27 апреля 2015 г. в 18:09

С первых страниц Аберкромби бросает читателя в бой – в прямом и переносном смысле. Мы становимся свидетелями обучения воинов, который потом не раз аукнется.

Итак, Ярви стал министром. Теперь он – второстепенный персонаж. Смелое решение. Плюс Аберкромби перенес действие на несколько лет, так что Ярви действительно взрослее. Но он стал менее пафосным. Если раньше Ярви брал харизмой своих действий и мыслей, она исходила от ПОВа, то теперь он выглядит более картонным. Досадно.

Колючка – эдакий женский образ мстительницы. Знакомо? Обратитесь к «Красной стране» и «ЛПХ». Бренд – вот это интересный персонаж. Паренек действительно хочет быть хорошим, но не умеет. «Родился не в то время, не в том месте» — так говорят про подобных людей. Остальных членов команды описывать нет смысла. Это статисты.

Отмечу, что Аберкромби очень легко вывел «Полмира» из-под сравнения с «Разрушенной империей» Лоуренса. Если «Полкороля» был очень схож с «Принцем Терний», то «Полмира» даже близко не похож на «Король Терний» или «Император Терний».

Теперь по поводу книг самого Джо. Читал и читаю все его романы. Жира (читай – злободневности, агрессивности) хватает во всех, но все-таки «Расшатанное море» немного уступает «Земному кругу». Young-adult есть young-adult. Но это уверенный ответ всяким Сумеркам, Дневникам вампира и прочим Сойкам-пересмешницам. И ответ более жирный, чем какой-нибудь «Бегущий в лабиринте». Особенно советую тем, кому понравился «Полкороля». После него «Полмира» читает легко, а взгляд на цикл несколько меняется, причем, в лучшую сторону. К слову, у Джо иначе не бывает.

Итог: шикарный роман, который особенно выигрывает от предпоследней главы. Очень тонкие ходы, даже не понять, чьи руки их делают на протяжении всего текста. Но Джо всё-таки дает ответ на этот вопрос. Браво! Не нравится только, что мало мироописания. Но в целом некоторые крохи легко угадываются.

Svetlanna, 24 ноября 2014 г. в 14:49

Для того, чтобы понять почему так широко рекомендуют эту книгу, надо прочитать много из ранее изданных авторов, в том числе и многочисленных подражателей Толкиена, и, особенно наших российских графоманов.. .Да, конечно, Аберкромби пока не сравнится в мастерстве с корифеями. Но и далеко же он оторвался от дешевых поделок. Мир в географическом плане обычный: горы, долины, реки, перевалы, то пустыня, то севера. Но герои выписаны талантливо, их помнишь, закрыв книгу, и ждешь следующей встречи, и волнуешься за их судьбу. Конфликт со Злом тоже не такой прямолинейный, как у многих. Нет безупречного мудрого Гэндальфа, вместо него маг, не внушающий доверия не только своим спутникам, но и читателю. И не знаешь пока то ли Зло, то ли Добро, и стоит ли идти бороться, а может лучше оставить все как есть. В книге самое интересное — это герои, а не сюжет. Характеры героев на уровне хорошего романа, а не набор стереотипов, идущий по зову долга по долам и ползущий по горам. Не используется магия в лечебных целях, поэтому раны болезненные, а смерти настоящие. Поставила 9. Советую прочитать и не пугаться настойчивых рекомендаций, народ знает, что хвалит.

GomerX, 10 ноября 2014 г. в 16:52

Не смотря на все отрицательные моменты этой книги, я поставил высокую оценку, потому что из всего прочитанного за последний год, эта история единственная заставила меня от души посмеяться! Джо — безусловный мастер черного юмора, сарказма, эпатажа и т.д. И все действия происходят с обилием сексищи, кровищи, и чего там ещё современный искушенный любитель ЧФ может пожелать.

Собственно, с чем я не согласен, так это с тем, что якобы в романе присутствует реализм (и это мнение мелькает тут во многих отзывах). Никакого реализма здесь нет и в помине. Все сверхъестественно гипперболизировано и супер-идеализированно. В описаниях батальных сцен, так же как и осады города, нет ничего общего со средневековым военным делом. Все, что изображается в книге с претензией на реализм — чистая отсебятина автора. Поэтому, делаем скидку, что все события происходят в фантазийном литературном мире автора, где герои внезапно могут пробудить в себе сверхспособности, избирательно становятся не убиваемые, некоторые из них должны прожить до конца, потому что так надо!, а действия других некоторых мотивированы логикой, которая может существовать тоже только в придуманном мире автора. В нашей реальности поступки таких героев вряд ли возможно совместить с какой-либо внутренне не противоречивой логической концепцией... Иначе говоря, они выглядят полными идиотами.

Таким образом, все недостатки, имевшие место быть и в первой трилогии, никуда не делись, а всего лишь стали менее заметны за обилием косметических декораций и фирменных фишек автора, о которых я уже сказал в начале.

В качестве рекомендации советую книгу тем, кто желает развлекательного чтива с юморком, кого не цепляют шуточки в стиле Пратчетта, кого тошнит от всяческих эльфов-хоббитов, ну и, наверное, любителям Тириона из ПЛиО тоже должно понравиться.

vfvfhm, 20 июля 2014 г. в 21:27

Это конечно, Аберкромби-лайт. Все фирменные приемы, персонажи, миростроение и т.д. налицо, но в легком весе.

Сюжетно он опирается на Шекспира, так что предсказуемость тут задана изначально. Другое дело, что с фабулой, то есть событийной плотью романа, здесь полный порядок. Повороты фиг предскажешь, герои попадают в буквальном смысле слова из огня да в полымя неожиднно для себя и читателей. И в конце понимаешь, что Морфиус из «Матрицы» опять прав — знать путь и пройти его — это две большие разницы.

Как всегда Джо очень кинематографичен, но если в своих «взрослых» романах он ориентировался на голливудский мэйнстрим, например, на «Непрощенного « в КС, то для эдолт-янгового романа в качестве азимута

взяты мультфильмы студии «Дисней-Пиксар». Почти всю книгу читаешь как развернутый сценарий к их очередному шедевру, вплоть до раскадровки. Но ведь это неплохо, правда?! Их мульты никто не обвинит в банальности сюжета, примитивности персонажей и плохой «картинке». Так и у Аберкромби — тут все на ять!

Меня лично роман зацепил, с удовольствием прочту о новых приключениях Ярви.

bubacas, 20 ноября 2013 г. в 14:47

Книга хорошая. Соответствует ожиданиям. Главное, что бы ожидания соответствовали ей. Если этого не происходит, то — вопли-сопли, «конструктивная критика» (читай — дикий троллизм), плачь и разочарования.

Декорации — стандартно героические. Есть королевство — наследник древней Империи. Есть дикари-северяне — прямые, как лезвие меча, и такие же смертоносные (особенно отдельные экземпляры). Остальные народы империи знают слово политика, больше ничего добавлять не надо. Есть старые легенды, Великие Войны, Герои и Злодеи (все они ныне в прошлом). Есть даже магия, дышащая на ладан, но все таки еще есть. А вот лица, действующие в этих декорациях, абсолютно нестандартные, даже на первый взгляд, и абсолютно не героические на второй и все последующие взгляды. Это противопоставление первое, чем цепляет книга. Прием не оригинален, но используется не так часто. Второе это — великолепно выписанные образы главных (и не очень) героев. Хотя лово «герои» во всех книгах Аберкромби можно смело брать в кавычки. Одним словом — жизненные. Книга держит не желанием узнать, что же будет дальше в общем, а тем — что же будет дальше конкретно с инквизитором Глоктой, Логеном и прочими персонажами. К ним не испытываешь ни сочувствия, ни симпатии, ни (упаси Боже) отождествления, но искреннюю заинтересованность их судьбой.

В целом от книги не стоит ждать каких-то потрясений, Божественных откровений, философских прозрений и т.д, но потратить время на нее я рекомендую. Исключения составляют лица склонные или уже впавшие в депрессию. Цинизм и общая мрачность повествования могут Вас доконать

garuda, 02 ноября 2013 г. в 00:35

Итак, Герои... Судя по многочисленным отзывам и количеству оценок от восьми и выше, многими роман на данный момент считается пиком творчества автора. Со своей стороны попробую озвучить ряд сторон романа, которые, на мой взгляд, не позволяют считать роман таковым. Скажу сразу, что постараюсь максимально абстрагироваться от перевода, котрый мягко говоря, симпатии не вызвал. Писалось об этом много и со вкусом, поэтому речь не нём. Хотя, возможно, именно перевод в итоге и не позволил в полной мере оценить замысел Джо.

Итак, поехали. Действие романа укладывется в очень короткие временные рамки, приблизительно три дня, в отличие от предыдущих произведений цикла. На мой взгляд такое ограничение по времени усложняет задачу автора. В том жанре, в котором работает Джо не должно быть никаких провисаний сюжета. Такие затянутости будут бросаться в глаза так, как бы не бросались, если бы действие затрагивало более длительный временной интервал. И вот тут, как мне кажется, Джо не совсем справился. Нет, читается отнюдь не скучно, но лёгкости, свойственной первым книгам, не наблюдается. Тут, наверное, стоит вернуться к переводу (надеюсь в последний раз). Мне показалось, что отсутствие того количества экшена, который был в предыдущих книгах, автор постарался компенсировать диалогами и характерами. Так вот полноценно эту задумку оценить очень сложно, потому что лично я потратил много времени, подчёркивая т.н. «трудности перевода», а, попросту говоря, редкие по своей сути бока.

Экшн. В романе он, конечно, есть. Но, опять же таки на мой взгляд, несколько бестолковый. Количество придурковатых командующих в армии юга велико до неприличия. Как все эти люди воевали раньше непонятно. Все описания битв по сути сводятся к тупому навалу на противника: без тактики и мало-мальски толкового планирования. То есть вроде бы и битвы есть, но читать про них неинтересно. Опять же возникает вопрос к автору, что он хотел этим сказать? Понятно, что именно такие баталии нужны для развития сюжета, но выглядит и читается это не очень. Причём, что интересно: битв с участием армии юга описано несколько. Почти во всех принимает участие Бремер дан Горст. Так вот те, в которых он участие принимает, разворачиваются по абсолютно одинаковому сценарию и описываются приблизительно одинаково. Что также не придаёт им художественной ценности. В общем, на мой взгляд, батальные сцены — это то, в чём автору надо прибавлять и есть куда расти.

Персонажи. Персонажи — это конёк автора. Персонажи у Джо, как правило, получаются сочные и калоритные. В Героях же и с ними возникают некоторые проблемы (ИМХО). Пройдусь только по основным. Бремер дан Горст. Почему-то у меня вызвал ассоциации с Глоктой. Внешне — полный антипод:высокий, физически сильный, но с писклявым голосом, отчего и страдает. Но страдает он и от немилости императора, в которую попал после событий, описываемых в ЛПХ. Внутренне — любит очень сильно пострадать по этому поводу, но, как и Глокта, отлично выполняет свою душегубную работу. Что не понравилось: по сути это единственный Герой армии юга. По сравнению с ордами северян, где колоритнейшие личности друг на друге сидят и друг дружкой погоняют, капля в море. Во всяком случае создаётся такое впечатление. Лично для меня, это минус в плане достоверности. Хотя, возможно, это задумка автора, показывающая армию юга монолитной массой, а северян сборищем индивидуальностей.

Зоб. Старый вояка, служивший бок о бок с Тридубом и Бетодом. Наверное, единственный персонаж, вызывающий бесспорную симпатию. Но... Не знаю, какое слово лучше подобрать, пресный, что ли. Ему отведено достаточно много времени в романе и за всё это время он не совершает ничего такого, что выходило бы за макет поведения такого рода персонажа. Ничего такого, чтобы за ним было интересно наблюдать. Ну и в довесок: сложно поверить в человека, дожившего до его возраста и имеющего такой род занятий с хронически больными коленями, ещё и усугубленным свежей травмой анамнезом.

Финри. Классический пример жены, делающей своего мужа и готовой для этого на многое. Пользуется положением своего отца для продвижения супруга, что в конце концов удаётся. Но опять же таки по ходу романа не делает ничего выходящего за модель поведения. Что подкупало в первых романах Джо? Неожиданность, резкие повороты сюжета, смены акцентов. В Героях этого практически нет. Пожалуй, для меня это и является главным недостатком романа — в большинстве случаев действующие лица действуют предсказуемо (за редким исключением).

Кальдер. Наследный принц, сын Бетода, пытающийся подчинить себе север. Чему, само собой, противится Чёрный Доу. Зачем он настойчиво оставляет в живых потенциального конкурента не совсем понятно. Может не считает его таковым. Кальдер по ходу романа пытается интриговать, строить коварные планы за спиной Доу, но у него это достаточно слабо и неубедительно получается. Но своё он по итогу получит, что будет в общем-то не его заслугой.

Напоследок пару слов о Трясучке, с какого-то перепугу обозванного Хладом. Поначалу думал, что, учитывая события, которые произошли с ним романе ЛПХ, сей персонаж решил сменить имя, вернувшись на север. Оказалось, что очередной ляп переводчика. С Трясучкой произошли серьёзные в психологическом плане изменения. В романе он играет весьма значительную роль, но мотивация его не совсем ясна. Плюс это или минус для романа, каждый решит сам.

Прочих персонажей достаточное количество и разбор каждого займёт много времени, поэтому разбор романа завершу.

Итог: не считаю этот роман лучшим у Джо. Без сомнения его лучшие произведения впереди, но в моём личном рейтинге книга уступает и ЛПХ, и трилогии «Первый закон».

mizantrop86, 02 октября 2013 г. в 08:47

Для меня эта книга — первое знакомство с творчеством Аберкромби.

С технической точки зрения книга написана весьма годно. Читается легко, диалоги хорошие, язык — лучше, чем у того же Мартина, как по мне. Персонажи яркие, запоминаются.

Однако на шедевр ЛПХ никак не тянет. Во-первых, глобально сюжет довольно примитивен и предсказуем.

Во-вторых, он даже не вторичен, а третичен, если можно так сказать. Всё это в исходном виде было у Дюма, а в более жёстком — в кино у Тарантино (это только те первоисточники, что сразу приходят на ум).

В-третьих, автор «переперчил». Я люблю мрачнуху, но здесь её столько, что она «не торкает». Временами читать становится просто смешно — ни о каком реализме тут речи нет, одна сплошная бзсхднст (с). Мрачнуха бьёт куда сильнее, если перемежается юмором, светлыми моментами (пусть и воспоминаниями хотя бы).

Очень хорошо, но не более. С другой стороны, хорошего фэнтези вообще мало, и ЛПХ — очень достойный образец.

dem4eg, 15 июля 2013 г. в 17:35

Итак, «Кровь и железо» — первый роман из трилогии Джо Аберкромби «Первый закон». В общем-то, взвешивая прочитанное, могу сказать, что формулировка «первый роман из…» как нельзя лучше подходит для этого произведения. Потому как неспешность и даже вальяжность развития событий настраивает читателя на то, что впереди у него еще как минимум пара полновесных книг. Именно поэтому я так не люблю различные серии, где повествование растянуто (зачастую искусственным образом) на несколько томов. Но давайте разбираться во всем по порядку.

По традиции в самом начале рецензии или отзыва принято коротко рассказать содержание главной сюжетной линии произведения, однако в случае романа «Кровь и железо» действительно сложно сказать, о чем вообще эта книга и какова основная сюжетная линия. Вроде бы более пятисот страниц текста, но определить главное направление развития событий не так-то легко: главных героев много, а объединяющие их обстоятельства просматриваются четко лишь ближе к финалу. По-моему мнению, речь в романе идет о судьбе огромного государства под весьма оригинальным названием Союз. Государство светское, недавно победило в войне с похожими на арабов южными соседями, а теперь почивает на лаврах, тонет в роскоши и бюрократии. Однако очень многое намекает нам на то, что дни Союза сочтены – на юге в стане поверженных гурков объявился пророк, южные соседи тайком построили флот и стягивают войска вокруг Дагоски – последнего оплота Союза на территории их континента. А вот на севере уже началось вторжение войск Бетода – новоявленного короля диких земель, стремящегося отобрать у Союза северную провинцию с не менее оригинальным названием Инглия. Вот примерно и все содержание первой книги, если брать глобальную сюжетную линию. То есть по большому-то счету ничего особенного в романе не происходит, автор расставляет силы на карте, попутно знакомя нас с главными действующими лицами. А основные события грядущих войн оставляет на последующие книги. Вот именно за такие моменты я и не люблю все эти бесконечные серии. Ну да ладно…

Многие читатели отмечают высокое качество проработки главных героев в романе. Действительно, прописаны они достаточно подробно, но удивляться этому не стоит – вся книга, собственно, и посвящена раскрытию историй жизни главных действующих лиц. Но и тут, в работе с героями автор не смог избежать многих штампов, присущих жанру фэнтези. Да что там! По-моему, он собрал их практически все. Итак, нашему вниманию представляется: всемирно известный могущественный маг Байяз по прозвищу «Первый из магов»; его ученик – никчемный, болезненный и трусливый Малахус Ки; северный варвар – непобедимый воин-берсерк Логен Девятипалый; воительница и дикарка, чей народ уничтожили вероломные завоеватели – Ферро Малджин; заносчивый молодой аристократ, мечтающий только о выпивке и карточных играх, но, тем не менее, чрезвычайно талантливый фехтовальщик – Джезаль дан Луфар. Как видите, полный комплект, не хватает только паладина. Единственный персонаж, который приятно выделяется на общем фоне – это бывший военный, во время похода попавший в плен к гуркам и искалеченный ими в жесточайших пытках, а после возвращения ставший инквизитором – Занд дан Глокта. В принципе, именно этот герой получился самым колоритным и самым правдоподобным из всех. Остальные, скажем так, не дотягивают до этого уровня.

Вообще, раз уж основной упор автор делает на истории персонажей, отодвигая на второй план глобальные события, то было бы правильно сказать пару слов о каждой из них.

История Логена Девятипалого лично мне показалась самой слабой. Ужасный северный воин, жесточайший убийца, чьим именем в Инглии пугают детей, на всем протяжении книги ведет себя как прилежный ученик в школе. Конечно, волею автора негодяи и драки с завидным постоянством находят его, но всегда именно неприятности падают на голову Логена, а не наоборот. Наш дикарь и варвар поражает своей рассудительностью, он лишний раз не рискует и, что самое удивительное, лишний раз не убивает. Буквально до самого конца я поражался, почему этот человек называется величайшим и жесточайшим воителем севера, и только в концовке Аберкромби, словно осознав, что не доложил парню кровавости, восполнил этот пробел. Но было уже поздно: Логен Девять Смертей уж никак не тянет на то громкое имя и ту легенду, что изначально подвел под него автор.

Следующий сомнительный персонаж – всемогущий Байяз по прозвищу Первый из магов. Характер героя получился живенький, этого не отнять, но вот так уж выходит, что когда в противостоянии на чьей-то стороне оказывается величайший из ныне живущих магов, то исход этой заварушки уже, как правило, не вызывает вопросов. А в романе «Кровь и железо» абсолютно все столкновения, к каким только можно было примешать Байяза, неизменно заканчиваются его сольным выходом и вполне предсказуемым разгромом противника. Шутка ли, кудесник умудрился повлиять даже на то, что должно было произойти само собой, за что читатель переживал и болел всю первую половину книги (не буду раскрывать сюжет, но эта самая помощь мага другому персонажу выступила неприятным роялем в кустах в одном из важнейших эпизодов книги). В общем, в лице мага Байяза автор получил мощное оружие, достаточно просто решающее проблемы всех окружающих персонажей. Кстати, обращает на себя внимание и его ученик – никчемный Малахус Ки, который ничего толком не умеет, а просто таскается по свету за своим наставником. Не удивлюсь, если по законам жанра в последующих книгах мальчишка на удивление сильно и, главное, неожиданно проявит себя, как то самое ружье на сцене, которому подобает выстрелить в третьем акте.

Линия избалованного аристократа Джезаля дан Луфара состоит из двух направлений – подготовки и участия в турнире фехтовальщиков и любовных отношений с простолюдинкой Арди Вест. К сожалению, оба этих направления получились очень предсказуемыми, хоть и по-своему интересными.

Сюжетную линию дикарки Ферро разобрать подробно не получается: она, впрочем, как и Логен, в основном, просто участвует в драках. Какая-либо иная плоскость отношений ей пока что недоступна.

Конечно, книгу вытягивает линия инквизитора Глокты: тут вам и пытки, и расследования, и сложнейшие задания, и попадание в круговорот интриг. Здесь роман, по моему мнению, наиболее интересен. Также отмечу второстепенные линии Ищейки и Веста – их я скорее отнесу к удачным.

Так, а что же дальше? Для чего автор показывал нам всех этих очень разных людей: мага, его ученика, варвара, аристократа, дикарку? Вы не поверите. Они точно так же, как и в трилогии Толкиена «Властелин Колец» собираются вместе, чтобы отправиться под предводительством мага Байяза на край света в поисках могущественного древнего артефакта, способного уничтожить крепчающее мировое зло! На этом, собственно, книга и заканчивается. Оригинальность хода можете оценить сами.

Что касается всего остального, то описаний здесь в меру: автор не загромождает текст излишними подробностями, упор чаще делается на внутренний монолог персонажей. Язык не показался мне особенно впечатляющим, но каких-то изысков я от переводной литературы никогда не ждал. Так что читать можно, и книга, в принципе, идет довольно легко. Аберкромби строит повествование довольно динамично. Это, полагаю, стоит занести ему в актив.

В целом же, книга произвела достаточно слабое впечатление. Есть удачные моменты, но множество клишеированных героев и практически полное отсутствие развития основного сюжета сильно ослабляют роман. Возможно, в качестве части трилогии это еще и имеет место быть, но как отдельное произведение это, конечно, неприемлемо.

Mergot1, 02 марта 2013 г. в 13:05

Только дочитав до конца эту книгу я понял, что она для меня встала в одном ряду любимыми произведениями в области фантастики! Но чем же она меня так зацепила?

В первую очередь, это проработка, детализация, доскональное продумывание главных действующих лиц. Читая главу про какого-либо персонажи, я погружался в его сущность и осознавал его эмоции. Передача мыслей и переживаний персонажей получилась у Аберкромби живой. Именно живой. «Если хочешь сказать что-то про» персонажей «Кровь и железо», скажи что они «живые«! На мой взгляд именно скрупулезное отношение к характерам главных действующих лиц является основой успеха книги.

Второе, это безусловно яркий, насыщенный экшен. Напряженные схватки и погони в каждой из которых героям приходится выкладываться по максимуму. Не возникает пресловутого ощущения неуязвимости действующих лиц. Битвы в «Кровь и железо» может и не столь реалистичны, но они уж точно не выглядят мультяшно и по большей части в них хочется верить.

Все это сварено с довольно интересным сюжетом и пусть его и не так много, как хотелось бы, но все-же столь любимым многими тонким английским юмором.

Теперь о минусах. Мир можно было-бы раскрыть более глубоко, но это оправдано тем, что в центре повествования персонажи, а не окружающий мир. Перевод на мой взгляд не очень хорош. Заметил несколько привлекающих внимание ошибок — это камень в редактора. Несколько не оптимальных на мой взгляд переводов выражений. Но плохим перевод назвать нельзя и книгу он не портит, а это главное.

Пожалуй эта книга заслуживает твердой 9, но находясь под впечатлением от прочитанного, меньше 10 поставить не могу! Особенно рекомендую ее любителям Сапковского. Что-то неуловимо схожее в них есть, хотя возможно это «что-то» — моя симпатия к обоим произведениям.

Dr. Шпнюжич, 23 февраля 2013 г. в 20:51

Не так давно смог уделить внимание роману «Прежде чем их повесят», продолжению цикла «Первого Закона». Сказать честно, когда брался за прочтение, я тешил себя надеждой на то, что вторая книга предоставит мне интересный-таки сюжет с лихим развитием событий. То самое, чего не смогла мне предложить первая книга цикла. В итоге же, после прочтения финальных страниц «Прежде чем их повесят», то же самое противоречивое впечатление, что было у меня после прочтения «Кровь и Железо». И это несколько разочаровало...

Стиль Джо ничем не изменился со времен первой книги — язык писателя остался таким же в целом незаурядным, описания стали больше детализированными в отношении мира Аберкромби, чего не доставало прошлому роману. Однако за счет этого стало не совсем уютно читать, текст стал обрастать ненужными предложениями и несколько кривоватыми оборотами, причиной которому стал (я продолжаю настойчиво в это верить со времен прочтения «Крови и железа») некачественный перевод.

Пройдемся теперь по сюжетным линиям и самим персонажам.

Линия Байязя и сотоварищи, как по мне, самая слабая линия в романе. Эта линия подобна унылым степям Старой империи, по которым кучка героев тащатся в неизвестное далеко, сами того нехотя, ворча, страдающие всякой глупостью. Читается она не просто, как раз-таки обилие описаний (и не нужных подробностей) и оказывают дурную службу.

Байяз, хоть и отбрасывающий в первом романе тень персонажа твердого характером с наличием некоторой харизмы, таковым не является вообще; он предстает сереньким действующим лицом, который бредя по полям империи ворчит, изредка взрывает всем вокруг бошки, рушит храмы. Еще Байяз стал болтливым. В первом романе перед нами был таинственный маг, ведующий невероятными тайнами мира; теперь же со словами «Ну, ладно...» он делает экскурсы в историю мира, и быстро сдается под надоедливыми вопросами «что, зачем и как» и разбалтывает все секреты и цели их путешествия своим спутникам, делая им как бы одолжение. Возникает вопрос, какого черта он в первой книге молчал, раз потом он решил так легко все сболтнуть. Мол, надо же уже всю суть рассказать всего предприятия, 3-й том не за горами уже.

Джезаль и Ферро — два персонажа, которые подвергаются каким-либо изменениям, развитию. Однако, меняются они так быстро, будто с ними происходят вещи из разряда вон какие суровые, для того чтобы переосмыслить свою жизнь. В частности это касается так мною не любимой полоумной дуры Ферро (баба аля Рэмбо Returns!!!), которая вечно шипит, зыркает и плюется как ненормальная. Задумываться о жизни (что для нее плохо, а что хорошо) после очередного «траха», для такого персонажа как Ферро, странный двигатель в развитии ее характера и смотрится нелепо.

У Джезаля же другая история. Изодранная морда и переломанные кости частое лекарство от циничности и эгоизма, но переосмысление своих взглядов у Джезаля происходит слишком быстро.

Логен же остался таким же. Сентиментальным варваром, который пытается сплотить группу. Единственный герой, чьи действия не вызывают нарекания в линии этой компашки.

Самая сильная линия — Инквизитор Глокта. Как и в первой книге, самая интересная линия, с интригами, подкупами и так далее. Здесь скажу откровенно, читается легко и в удовольствие. События хоть как-то меняются, и не замечаешь поднадоевшие ворчания инквизитора и повторяющие описания, указывающие на немощность Глокты.                

События на Севере — Вест и Ищейка с отрядом — средненькая линия, однако же следить за преодолениями трудностей Вестом и подготовкой к войне интересно. Ищейка и ко так держатся на уровне.

К завершению хочется отметить, что «Прежде чем их повесят», неплохой представитель эпического (как предполагается) фэнтези, который может прийтись по вкусу любителям жанра, а особенно тем кому очень понравился первый том цикла «Первый закон». Роман получился лучше предыдущей книги, но недостаточно лучше, чтобы оценить его намного больше, чем предшественника. Работа с недочетами, тянущимися из «Крови и железа». Что и приносит разочарование.          

Но разочарование же в основном состоит в том, что за весь роман не происходит ничего потенциально ценного для развития сюжета, разве что ближе к финалу. И в то же время это скорее похоже на расстановку шахматных фигурок на игральной доске, где уже все в принципе-то готово, но сама партия никак не желает начинаться. Тянет время... до финального романа.

lith_oops, 24 декабря 2012 г. в 21:20

Ну вот он, праздник, который не прошел мимо нашей улицы. Я, видимо, старею и к книгам отношусь все более критично. И правда, слишком много у них конкурентов. А я – человек множества увлечений, и про все написано в сети. Плюс фильмы, плюс сериалы, плюс всякий мелкий хэндмейд… У книг очень немыслимо конкурентов. Потому остаются лучшие. Ну и те, которые хвалю и буду хвалить из ностальгических соображений.

Кроме буквально горсточки избранных, к которым принадлежит и Аберкромби. Его книги практически не имеют недостатков. Ну разве что некоторые сетуют на «воду», которую не мешало бы отжать… Но, по сравнению с большинством современных циклов, это не вода, а так – налет атмосферной влажности. Роса.

А то открываю на фантлабе колонку с еженедельными новинками, а там – цикл, цикл, цикл… Вот это – вода. Без воды столько мути не намешаешь. Я понимаю, почему люди это читают. И даже не из соображений встретить знакомую морду лица, а просто чтоб заново не напрягать мозги, знакомясь с новыми персонажами, мирами, мыслями. Эта лень в голове у нормальных людей поселяется с возрастом, а у электората присутствует с младенчества. Мне тоже сейчас уже влом в рассказы вникать. Думаешь, соображаешь, а тут бац – и все уже кончилось. Пусть даже хорошо, душевно и интересно, но столько ж было ухаживаний… а тут бац – и все. Маловато будет.

Так что я пребываю в убеждении, что с размером у Аберкромби как раз в порядке – ни прибавить, ни убавить. Интриги же одна на другой – ничего из песни не выкинешь. А выкинешь, оно окажется ружьями и тут же набегут толпы критиков заявлять про рояли в кустах.

У Ауэл текст построен похожим образом – автор очень долго и обстоятельно подводит к развязке. Чтоб уже точно дошло. А не чтоб как у Креса — вроде интересно, и видно, что автор старался, а как-то и непонятно: была ли та развязка или не было ее… Начинаешь задумываться – это ты такой недалекий, или автору таки надо поучиться излагать мысли?

Аберкромби этого недостатка полностью лишен. Видишь каждое ружьишко, слышишь каждый выстрел, все части мозаики идеально подогнаны и четко выложены. Браво мастеру!

Лично мне было многовато битв, но это же эпик — никуда не денешься. И в целом тоже все понятно. Хотя в финальной битве Логена и Бетода с предварительными ласками явный перебор: я двадцать раз заглядывала вперед, чтоб узнать, когда и чем все закончится. Но! Я так давно не заглядываю на последние страницы книг, что автору, принудившему меня к этому, можно поставить памятник. Интересно, господа, весьма интересно.

Многие сетуют

Да, читала жалобы на недостоверность мотивации Байаза. А судьи кто? Судьи мотивации колдуна-властолюбца с многотысячелетним стажем. Кто? Вах-вах, какие мы все важные… Джезаль, кстати, тоже так считал. И в этом фишка, ага.

Основное же число жалоб на то, что автор закончил не так, как надо бы. Да, ничто не ново под луной. Авторам свойственно писать неправильно. До сих пор вспоминаю, как же неправильно закончилась Черная Башня! Просто слов нет, как неправильно! Надо по-другому! Так в чем бы проблема? Садись и пиши. Свое пиши, фанфики пиши в конце концов!

Я понимаю критику, которая или говорит по сути, или говорит около – ну выложить собственный ассоциативный ряд и пару баек рядышком. Ну так, для интересу. Многие мои друзья умеют говорить за жизнь. У меня так не получается, мне нужна точка отсчета. И этой точкой может служить книга. Такое основание для досужего трепа дает возможность поумничать, а заодно — порассуждать за вечное.

Но елки, какой же смысл рассусоливать о том, что история могла бы закончиться не так, а эдак. Это только издатель вправе такие номера откалывать, да и то – сомнительно. Если человек дочитал до финала, человек книгу купил. А если он ее украл, то тем более без разницы – доволен он финалом или нет.

Я понимаю, что недовольство исходом любой ситуации заложено в человеческой природе. И, если в жизни выражать недовольство без толку, ибо автор вряд учтет наши пожелания, на просторах сети его можно попинать. Оттого радует, что Аберкромби – не русский. )) Уж не знаю, чего ему сограждане навешали, но хоть не прочтет наших недовольств. Потому что на самом деле дядька сильно рулезный. Умный, интересный и неимоверно талантливый. Очень надеюсь, что его нам еще переведут.

Мир обалденный – реальный и фантастический одновременно. Как и у Мартина, он жесток и несправедлив ровно настолько, чтоб оставаться реальным и красив ровно настолько, чтобы быль фантастическим.

И все равно мир до неприличия хорош и обстоятелен. Для меня даже избыточно обстоятелен – все-таки я терпеть не могу эпики.

Читабельность для меня начиналось не особенно – я читала его хоть и после неудачного Хейли, но все еще под впечатлением от непревзойденной Ауэл. Так что вникнуть было тяжело. Совершенно разные манеры, стиль, цели в конце концов. Но зато когда вникла… Оторваться невозможно, вечером лучше не читать в принципе – даже если волевым усилием заставить себя оторваться от книги (у меня получилось), заснуть все равно не удается, прокручиваешь в голове прочитанное, анализируешь, прогнозируешь… Затягивает, зараза. Десять.

Про интригу я уже говорила, но повторюсь: очень обстоятельно уложены все нити сюжета, переплетены в немыслимый клубок и запутаны ровно до той степени, чтобы у читателя появилось не только желание распутать этот клубок самому, но и уверенность в успехе. Можно называть это предсказуемостью. А можно – грамотно развешанными ружьями. Я предпочитаю второе.

Персонажи – это основная, но не единственная фишка Аберкромби. Даже недоделанная Арди, которая, за неимением других женских персонажей (Ферро явно не в счет), вызывала нежные чувства у мужской аудитории, получила по заслугам. А то – ах, какая она честная, какая настоящая, какая замечательная! И несправедливо обиженная! Ага, а также грубая невменяемая алкоголичка, оправдываемая дядьками исключительно в силу своего нежного возраста и приятной наружности. Судьба ее сложилась вполне логично, как мне думается.

Глокта, при всей своей увечности, не создает такого впечатления, как Сюзанна Кинга. Он плохо, но ходит на своих двоих, он побеждает сам себя и реально смотрит на вещи. Это делает его настоящим. Сюзанна – она тоже настоящая. Но я все равно не верю в безногого Стрелка. Фиг бы толку с того характера, если ты можешь только ползать. Нужны как минимум подпорки в лице социума и специальных приспособлений. Глокта же самодостаточен. Возможно, что именно в этом его очарование.

Ну и Джезаль, судьба которого многих разочаровала. А как для меня, так его личность впервые за всю трилогию вызвала у меня положительные эмоции. Ибо получил не только по носу, но и по заслугам. Очаровательно!

С Логеном сложнее: он персонаж в целом трагичный, так что его судьбу тоже можно считать закономерной.

Идеи круто замешаны на персонажах, как я уже говорила. Огромную ценность книги представляет именно противопоставление персонажей читателю, долженствующее подталкивать последнего к раздумьям. Не знаю, может с кем-то и не сработало, а мне понравилось.

Душевность – основная заслуга Глокты. А многим Логен понравился. Некоторым даже Джезаль… Вот оно – преимущество множества сюжетных линий! Я предпочитаю как можно более сложных и неоднозначных персонажей, обладающий тяжелым, но сильным характером. Ну, близнецов себе ищу, чего греха таить? Ферро еще ничего, но глупа избыточно… И, тем не менее, все эти копания в таких разных людях, заставляющие удивляться их мыслям, характерам и поступкам, но все равно сопереживать… и более того – сопереживать тем сильнее, чем больше различие и чем больше непонимание их мотивов… Это высший пилотаж.

Погружение не то что затягивает, а просто не выпускает ни на секунду. Читаешь ли, нет ли – ты внутри книги. Мои лично мысли носили характер: «А как он тут!», «Ух ты!», «Это ж надо!» ну и далее в том же духе.

Цитаты:

«Порой не имеет большого значения, что ты выбираешь, если ты делаешь это быстро и неуклонно следуешь этому выбору.»

«Человек притворяется, будто ему нравятся какие-то люди, чтобы сделать жизнь сносной, — это и называется «друзья».»

«Ты знаешь, кто хуже злодея? Злодей, который думает, что он герой. Такой человек находит оправдание для любого своего поступка.»

Ассоциации: таки Толкин. Не похоже совершенно, но так же эпично. И ощущение величия не покидает.

White Bear, 25 ноября 2012 г. в 19:53

Действие романа происходит где то между старой империей и союзом. Большинство персонажей нам уже встречались и присутствуют частые сноски на прошлые книги. Большую часть времени автор нагнетает атмосферу, создает антураж: тут вам дикий запад, золотая лихорадка, кровожадные индейцы или изгои (привет скурим), повстанцы, воюющие с союзом, древнее зло в горах, ужасные легионы старой империи, наемники на службе инквизиции и. т. д, а также ружье на стене, как в той пьесе (это я про престарелого актера). И вот когда все собрались, ничего особенного не происходит, пшик и только, пара страниц и вся развязка. Впрочем главная интрига раскрывается на 5 странице.

В целом остается ощущение недосказанности и незаконченности. Может автору не хватило либо времени либо желания. Грустно как то. Не книга, а некролог по циклу, старый мир разрушен а про новый читать не очень хочется.

sandr0id, 01 октября 2012 г. в 14:55

Цитата из отзыва на книги: «читается легко и непринужденно» ... мягко говоря совсем не этого ожидаешь от черного фентези :)

Когда-то, когда я еще не знал о существовании этого самого черного ..., в руки мне попался Муркок и его «Вечный воитель». Возможно, конечно, Муркок был впечатлением ранней юности, но читая Аберкромби возникло много «светлых эмоций», а места с грязью и кровью это скорее реализм, а не надуманная чернуха.

Вот помню когда я начал читать ПЛИО Мартина моя супруга была в положении и я ей говорил: «в руки книгу не брать!» )))

Об Аберкромби я такого не скажу ))

В целом книга понравилась. Личная оценка высокая.

rigalik2, 28 августа 2012 г. в 23:29

Книга не понравилась. В ней автор смешал с грязью почти всех героев. И развязка убила... Глокта... здесь товарищи намекали, что изумительней персонажа нет... (фломастеры, конечно) вызывает одно отвращение. Арди, тут все понятно... женская доля — деньги решают все... Байяз. Сразу старичка показали мега маньяком, стандартный мега злодей (Саурон местного пошиба). Джезаль. Его автор, видимо, ненавидит. Особняком стоит Логан. НУ, с сумашедшего, что возьмешь. Единственное, за что отдаю должное, прочитал всю эпопею и не остался равнодушен — постоянно плювался и огорчался, автор сумел зацепить за живое (в плохом смысле) ... все не так, не верю.

Apiarist, 14 декабря 2011 г. в 12:23

«Верю!» — слово, характеризующее восприятие романа. Оно – от поведенческих реакций, мыслей, поступков героев. Есть в книге главка под названием «Везение», которая очень реалистично отражает жизненный смысл этого понятия. «Я еще жив!» — часто говорит Логен. Иногда везение – именно в этом. Ценить то, что есть – порой наука.

Начитавшись разного фэнтези, задавался вопросом: ну что мешает писателям изобразить события, действия, персонажей более достоверно? Без излишнего пафоса, запредельного геройства, упрощенчества ситуаций, гипертрофированной красивости моментов? Аберкромби – автор, отреагировавший на вызов, порожденный ситуацией в жанре (пусть не первым, но достойно и ярко), и ответивший на него тем, чего я ждал от писателей фэнтези – прагматически-бытовой достоверностью и бескомпромиссностью в изображении «правды жизни».

Когда идут в бой, страшно. Если слишком самоуверен, поплатишься за это. У всего есть цена и свой закономерный исход. Так, в плане убедительности воздействия авторских решений показательны три правила боя, которым Логен учит Джезаля. Удивил поступок Веста в отношении Ладислава, неожиданный, но понимаемый и принимаемый – потому что показанное развитие характера офицера правдоподобно; заслуга автора здесь в том, что правдоподобность – в сломе мотивации и системы ценностей персонажа.

Аберкромби со своими героями не церемонится: ни сюжетно-перепетийно, ни психологически-эмоционально. В каждом человеке есть что-то темное, эгоистическое или обусловленное комплексами, и автор мастерски показывает, как и в каких ситуациях это может проявляться. В результате веришь и персонажам, и их создателю.

Ломает ли Аберкромби штампы? Да, и со звонким, приятным треском. За этим наблюдать интересно. Пожалуй, в сердцах можно сказать: «Эх, шельмец, порадовал!». В чем-то Аберкромби хулиган, но хулиган, появление которого, с одной стороны, обусловлено развитием жанра, с другой же – само способствует генезису фэнтези.

«Прежде чем их повесят» — крепкий роман с плотным, непровисающим динамично разворачивающимся сюжетом и, что для меня всегда важно, развивающимися образами основных действующих лиц.

Apiarist, 26 ноября 2011 г. в 12:24

Стоит ли говорить, что по рекомендациям и отзывам книга была обязательной к прочтению? Стоит ли говорить, что ждал, учитывая содержание откликов, чего-то нового да интересного? Стоит ли говорить, что для человека, не знакомого с книгами серии «Дарк Фэнтези», вот это слово-приставка «Тёмное» подспудно вызывало предвосхищение чего-то мрачно-атмосферного, фэнтезийно-брутального?

Первые впечатления от начальных главок – недоумение и чувство того, что меня обманули. Автор держит читателя на такой дистанции от мира книги, что ни о каком «погружении» речи, конечно, быть не может. В ракурсе только герои, но и они преподносятся поначалу весьма отстраненно от читателя. Ощущение от прочтения первой сотни страниц сродни наблюдению за чем-нибудь через подзорную трубу: всё видно, понятно, но как-то уж очень далеко. Благо, написано языком живым и легким, и потому желания бросить чтение не возникало.

Оживили интерес сначала диалоги. Они подчас остроумные, ироничные, хлесткие и, самое главное, точно и ярко передают характер персонажей. Затем понравилось, как автор бескомпромиссно (так, что «веришь» и не возникает ощущение фальшивости) расправляется со многими штампами жанра фэнтези. Аберкромби так рисует образы, что они практически сразу приобретают и индивидуальность, и объемность. Конечно, выразительно смотрятся многие рассуждения и мысли относительно сути жизненных явлений, ситуаций и обстоятельств (поскольку они, как правило, окрашены в мрачные тона, и автор преподносит всё адекватно, отсюда, наверное, и пресловутое «Dark»). Кроме того, натуралистично и динамично Аберкромби прописывает боевые сцены. Последняя – с участием Ферро и Логена – просто захватывающая: по картинке, жесткости, динамике, напряжению. Плюс у Аберкромби отлично получаются неожиданные сюжетные ходы.

Сугубо положительных героев в книге нет (за исключением, пожалуй, Арди, которая, впрочем, не образчик женского фэнтези-персонажа «на стороне добра»), этим история привлекает. Действующие лица то отталкивают, то вызывают симпатию, чем достигается эффект достоверности. Как неоднократно отмечалось, герои – конёк автора. Что же касается морали, глубины романа, искать их в «КиЖ» не стоит. Книга, конечно, отвлеченно-развлекательная, но и не без интересных мыслей. Больше привлекают не идеи и сюжетные ходы, а то, как они автором обыгрываются и подаются.

Роман почти лишен описательности (этим, пожалуй, разительно отличается от привычных и полюбившихся фентези-историй). Автор не создает красивостей, не позволяет ощутить мир, не творит атмосферу, обычно присущую работам в таком жанре. Однако подобная скупость формирует особый антураж, который можно было бы назвать «ничего лишнего; ничего сверх того, что необходимо». Глуховатый рационализм, присущий времени. В этом плане книга вполне отражает развитие современного, продвинутого, циничного, исповедующего прагматизм западного (только ли его?) общества.

Никита2010, 20 ноября 2011 г. в 17:43

Наконец-то добрался до этой книжки. Столько разных отзывов довелось прочитать о произведении Джо Аберкромби. И вот томик у меня и уже прочитан.

Книга приятно оформлена, со вкусом. Единственное, я не могу понять, зачем на обложке «Кровь и железо» изображена старинная карта юго-запада Европы. Если внимательно приглядеться, можно обнаружить следующие названия: Bretagne, Provence, Catalo, Andalousie, Grenade и прочие подобные. Фэнтезийный мир книги не имеет никакого отношения ни к Франции, ни к Испании, даже средневековой эпохи. А в целом дизайнер постарался, обложка запоминающаяся.

Теперь о самом тексте. Роман понравился. Но не без изъянов. Возможно, имеют место завышенные ожидания.

Интересные персонажи. Яркие характеры. Разнообразие типажей. Возможность каждому читателю сконцентрироваться на каком-то особо полюбившемся герое.

Сочные и захватывающие описания батальных сцен. Весьма живо читаются страницы с различными драками, дуэлями и прочими расправами.

А возможность побыть в шкуре инквизитора? Забавно. На мой взгляд, Глокта один из наиболее интересных и симпатичных героев романа. Да, симпатичных. Мне всегда были по душе люди, пытающиеся извлечь из работы не столько личную выгоду, сколько пользу для государства своего. Ну и описания пыточных дел тоже не самый расхожий штамп в подобной литературе.

Достаточно много места автором уделено теме отношений различных слоев общества. Дворяне, купцы, простолюдины и рабы. Акцент, поставленный Аберкромби на самолюбовании капитана Луфара своим происхождением, трудно не заметить.

Любовные переживания персонажей безусловным украшением романа не стали, но и текст не испортили. Что, в общем-то, и замечательно.

Скупость дозирования информации об окружающем мире, с моей точки зрения, является намеренной позицией автора. Недосказанность распаляет воображение читателя и создает некоторую атмосферу таинственности. Так поддерживается интерес к продолжению цикла. Пытливому читателю надо же разобраться, что к чему.

У меня было желание отложить книгу, когда в середине текста появилась бывшая рабыня, а ныне воительница Ферро — ну не люблю я женщин-боевиков. Значительная роль представительниц слабого пола в современном мире обусловлена достижениями научно-технического прогресса, а в эпоху доминирования грубой физической силы дочери Евы не могут играть сколько-нибудь значительной роли (это не позиция — это констатация факта).

Не очень убедительно смотрятся рефлексии северного варвара Логена. Подобный персонаж навряд ли должен уделять много времени анализу, что есть хорошо, а что есть плохо. Все таки в войнах выживают бойцы (особливо варвары), не отягощенные интеллигентскими заморочками.

Вывод мой таков. Первая часть цикла вполне читабельна и привлекательна. Кого-то может отпугнуть провисание сюжета в середине книги, как меня, но оконцовка блистательна. Из импортных писателей-фэнтезистов, наравне с Г.Г. Кеем, Аберкромби наиболее крепкий автор. 10 балов.

communication89, 22 октября 2011 г. в 08:43

Фух... Читал, читал и ещё раз читал... читал запоем, читал непрерываясь, читал с воодушевлением, какого уже давно не ощущал от прочтения отличной книги!

Это фэнтази. Да. Но здесь вы найдёте отголоски жизненных позиций, а не разбушевавшейся фантазии писателя. Здесь больше жизни, чем в большинстве фэнтэзийных произведений, которые я видел.

В этой книге идёт повествование о разгаре войны между Севером и Союзом. И тут мы знакомимся с нашими героями, которые в этом крутятся. Роман уносит словно водоворот, закручивает по спирали, и ты, с головокружительной скоростью, летишь в нём вместе с ними.

Занд дан Глокта — инквизитор, калека, на долю которого выпали невообразимые муки в молодости, разбившие его тело и жизнь, словно кувалда прогнившую кладку (кстати, мой кумир в этом романе).

Джезаль — молодой дворянин, напыщенный рыцарёнок, которому надо вбивать всё в голову болью и оскорблениями, потрясениями и шоком, чтобы он ощутил на себе все тяготы жизни. И я вас уверяю, у автора получилось это провернуть.

Байяз — пока что этот образ мне кажется непоколебимым и суровым, словно лик святого, взирающего на тебя с высоты, всевидящего и могущественного. Человек, уверенный всегда и во всём.

Логен — грубый и простоватый на вид, словно дубина, готовая обрушится на ваши головы. Безжалостная машина для убийств, покрытая шрамами с головы до ног. Девятипалый, Девять Смертей... Отчасти верно. Но это мыслитель, философ даже. Стоит присмотреться, и вы можете увидеть, как он выплёвывает цитаты о смысле жизни и смерти. Но когда дело доходит до драки — это тот, кто вам нужен.

Ферро — ох... вы, наверное, могли бы возненавидеть этого персонажа. Ведь в ней столько жестокости, сколько нет ни в ком ином. Единственная её услада — месть. Она любит и умеет убивать. Но что остаётся человеку, пробывшему всю жизнь в рабстве, под гнетом надсмотрщика с кнутом, лупящим тебя почём зря. Всё человеческое выжигается, вырывается с корнем с такими условиями жизни... Если вы решили затеять драку, лучше бы, чтобы она была на вашей стороне... Но всегда остерегайтесь, не вздумайте подставлять спину.

Коллем Вест — майор армии Союза. Простолюдин. Но он побывал в нескольких войнах и заработал себе репутацию храбрейшего солдата. Но это не облегчает его участь, когда приходится сталкиваться с дворянами в городской «войне», что состоит из бюрократических проволочек.

Арди — сестра Веста, влюбившая в себя Джезаля. Хитроумная, смелая, сильная, с юмором и характером, женщина. Кажется, что ей всё ни по чём. Бутылка с вином — вот её лучший спутник, который всегда с радостью согласится усластить досуг своенравной дамы. Но не тут-то было, она человек, а у человека всегда найдутся чувства. Она не так беспечна, как может показаться с первого взгляда.

В общем и целом, это серьёзная книга с множеством персонажей. Я ведь ещё не упоминал второстепенных. Но, думаю, это не так уж важно. Важно лишь то, что стоит вам начать её читать, вы растворитесь в этой книге, впитаетесь в неё, словно кровь в одежду, провонявшую застарелым потом и пропитавшуюся грязью, месячной давности. Ведь эта книга: дорога, битва, ярость, отчаяние, гнев и ненависть, предательство, Кровь и Железо!

deymos13, 13 августа 2011 г. в 18:11

Столько читал восторженных слов по поводу великолепного и очень таки продуманного мира, богатого и интригующего...БУДУЩЕГО жанра! Взял, почитал...не впечатлило, не зацепило...скукотища. Жалкое подражание тому же Д. Мартину, Р. Джордану, А. Сапковскому — я бы сказал бледная тень. Это мое мнение и я ни в коем случаи не кидаю камни в огород писателя, скорее уж в переводчиков . Не вкусный роман, я его еле пережевал . Не буду ставить оценку, дабы не портить рейтинг книги.

Лукавый, 22 июня 2011 г. в 13:02

После второго тома общее впечатление не изменилось: добротное фэнтези на один раз.

На мой взгляд, существенно ослабило «Прежде чем их повесят» то, что Аберкромби свел несколько героев в одну линию. Все-таки путешествие на край земли – штука сама по себе довольно унылая и быстро приедающаяся, разве что автор сможет оживить процесс чем-то оригинальным. Аберкромби не смог. И если в первом томе повествовательная динамика сохранялась хотя бы за счет перехода от одного персонажа к другому, то теперь, когда почти все они тащатся куда-то в одной упряжке, роман в этом отношении, по-моему, сильно потерял. А линия Веста и боевых действий смотрится все-таки довольно наивно.

В результате интерес читателя удерживается, на мой взгляд, опять же в основном за счет Глокты.

И мне, откровенно говоря, кажется, что если бы Аберкромби все остальные линии вымарал, у него вместо двух добротных могла бы получиться одна отличная книга про инквизитора.

Lavrin, 05 мая 2011 г. в 01:41

Итак спустя почти год я таки купил заметно подорожавшую книгу. Всё-таки который раз убеждаюсь, что фэнтези надо брать всю серию разом после того, как она вся появится на прилавке. То попадаешь в просак-либо перестают издавать продолжения, либо исчезают с магазинах, либо заметно дорожают. Я это всё на себе испытал

Роман прочёл за 3 дня, как и первую часть. Говорить, что читается на одном дыхании и что я одну ночь из-за книги не спал думаю не нужно. Имя автора это всё уже подразумевает. Ну умеет этот парень увлекать. Много действия, отсутствие воды, каждая глава что-то ценное несёт для сюжета. На фоне гиперпопулярных Сапковского и Мартина это для меня бальзам на душу. Всё чётко и по делу.

С персонажами, всё, как всегда. Ну почти. Т.е. круто-это, пожалуй, лучшая сторона Джо. Все до единого персонажи очень запоминающиеся и колоритные. Оригинальные. Даже те, кто появляется чтобы вскоре умереть. Класс. Прекрасно показано взросление некоторых героев или точнее их изменение(Джезаля, Ферро например).Лишь один момент не ясен. Отмечу спойлером.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Катиль вместо Веста выбирает грязного и уродливого Ищейку мотивируя это тем, что «он не такой суровый». Человек перерезавший сотни. При этом она вполне охотно прыгает под него почти сразу же. Невзирая на то, что обязана жизнью Весту. Ну это ладно. Ведь до этого она кричала и пищала, когда принц Ладислав пытался её изнасиловать. Какая-то малолетка из колонии, которую уже там имело начальство. Да я уверен любая мадемуазель прыгнула бы под принца(который еще и красавчиком слыл), не то, что эта. Ладно если бы она с института благородных девиц, а не тюрьмы.А тут отвергает героических и честных полковников, красавце-впринцев ради грязного и уродливого варвара-северянина?!Более того, что она делала в колонии с мужиками?!Это на кого расчитано?Она бы уже десяток бастардов нарожалаПолучается принц пытается её изнасиловать, а сокамерники исключительно джентльменыКороче, такой же прокол, как и со шпагами, только тот на сжет не влиял.

Что интересно здесь все 3 части книги представляют разные произведения в рамках жанра. Логен, Джезаль и прочие-типичная приключенческая героика. С Вестом и войной-тут уже эпическое фэнтези, а с Глоктой-в принципе неслабо закрученный детектив. И очень крутой.

Что еще понравилось, так это вся эта мифология. Очень интересно и свежо. Разнообразные взгляды на ситуацию и нет «Хороших» и «плохих». Это очень радует.

Отмечу, что Джо не удержался и таки влепил порнухи. Приём, как я уже отмечал, дешёвый и попсовенький. Конечно, там тоже юморка хватает, но больно подробно всё это и я читал и не понимал зачем всё это вписывать? Для заполнения пространства? Так это ведь любой может описать. Ума много не надо.

Понравился традиционный юмор. Крутая ирония и всё такое. Здесь всё отлично и я рад, что такая в принципе-то мрачная вещь даёт рассмеяться порою.

В общем из-за шероховатостей(и вполне чувствительных) десятку не ставлю. А жаль. Надеюсь в третьей не будет проколов и Джо закончит это всё как нельзя лучше.

VAI, 18 апреля 2011 г. в 10:16

Действие продолжается. Все линии первого тома собрались в три, пока независимые, и каждая тянется через весь роман, мало что добавляя к пониманию смысла происходящего, но постепенно раскрывая новые личные качества главных героев.

Из описаний мира добавилась только его магическая история, рассказанная, причем, неоднократно. И история эта — вражда магов, древняя и бессмысленная, продолжающаяся по сей день и неизвестно к чему способная привести. Судить о предстоящих событиях, например, по названию всего цикла, пожалуй, не стоит — автор уже не раз поворачивал на 180 градусов отдельные линии сюжета и, похоже, способен преподнести еще не одну неожиданность.

Поскольку три линии романа не пересеклись, имеет смысл поговорить о каждой из них в отдельности.

Путешествие мага и его попутчиков. Общее впечатление — затянутость. Долго, долго они едут, идут, плывут куда-то на край земли, на пути у них совершенно типичные фэнтезийные декорации — заброшенные города с памятниками былым королям, безжизненные пустыни, неприступные горы и прочее. Все это порядком надоедает, но служит лишь фоном для развивающихся отношений внутри группы.

Повеса Джезаль вступил в бой, из которого вышел с попорченной физиономией и задумался о смысле своей прошлой жизни, пересмотрел свое отношение к попутчикам — это вполне ожидаемо.

Логен и Ферро, два убийцы, две скалы потянулись друг к другу, не перестав быть твердыми и суровыми.

Ученик Ки остался загадкой. Странная фигура, просидевшая в повозке весь путь и вступившая в действие только один раз (сковородкой по голове). Или он — ничего не значащий статист, или его время еще не пришло.

Болтливый проводник при всей своей многословности умудряется ничего значащего не сказать, за что его тихо ненавидят все попутчики.

Сам Байяз, Первый Маг, постепенно рассказывает, куда и зачем он ведет всех остальных. Из бесед с повстречавшимися другими магами вырисовывается картина насмерть переругавшихся стариков, у которых на пути зачем-то подвернулся этот мир, судьбами которого теперь приходится заниматься.

Впрочем, финал этой линии совершенно необычен — вот это в стиле Аберкромби!

На другом краю земли, на Севере, честный труженик войны Вест сходится с командой «названных». Здесь имеет место война, причем не она является основным объектом повествования: общей картины нет, хотя среди действующих лиц — главнокомандующий войсками Союза: на уровне командования разбирается исключительно доведенная до абсурда вражда двух генералов. Все это тоже несколько затянуто.

Третья линия — действия инквизитора Глокты. Как и ожидалось, он навел порядок в осажденном городе, кого-то перебил, кого-то подкупил, сам получил взятку, удивляющую своим размером и неадекватностью, продержал город два месяца при минимальном количестве солдат (войска злобного императора ежедневно подходили к стенам города, засыпали ров, обстреливали город из катапульт, а на ночь уходили отдыхать, давая возможность защитникам выйти из-за стен и снова откопать ров...)   Очень много внимания уделено внутреннему миру Глокты, облеченного немалой властью, но всецело зависящего от верховного инквизитора (кстати, его титул — ваше преосвященство — непонятен: инквизиция здесь не церковная, а вполне светская система, да и в единого Бога верят только дикари в отдаленных землях). Процентов двадцать страниц отводится на описания мучений искалеченного Глокты, а его многократно описанная привычка сосать беззубые десны наводит на мысль, что автор и сам лишен по крайней мере нескольких зубов.

Именно в этой линии приоткрываются некоторые тайны управления страной — и насколько же они оказываются мелкими и низменными. Политические распри, борьба за кусок власти, за богатство — вот основная и единственная причина всех действий руководства страны. Это уже не фэнтези, это уже реализм, жесткий и, увы, справедливый...

В целом, если не считать некоторой затянутости, мы имеем вполне достойное продолжение вполне достойной трилогии. Подождем окончания!

tapok, 18 октября 2010 г. в 19:36

Выкопать колодец или посадить дерево?

***

В «Крови и Железе» Аберкромби только начал вырисовывать сеттинг своего мира, герои предстали перед зрителями крупными мазками, но даже это помогло понять, что персонажи Джо живые и интересные. По всем канонам литературы второй (центральный) роман обычно является нагнетанием обстановки, появляются новые фигуры на шахматной доске, кое-какие ружья стреляют, но обычно авторы предпочитают развешивать новые. А что по этому поводу думает Джо Аберкромби? А вот что.

«Прежде чем их повесят» — второй роман, по объему он практически не уступает первому. Действие между одним и вторым происходит практически без разрыва. А вот в плане стилистики ПЧИП чуть изменяется. Самое главное изменение – схождение и расхождение сюжетных линий. В первом романе было много сюжетных линий, они практически не соприкасались. Некоторые и вовсе выглядели побочными (северяне \ Ферро). Здесь же Аберкромби устанавливает ровно три масштабных сюжетных линии, в которые объединяются все предыдущие. Так, например, линия Севера — это Вест и отряд Тридубы. Глокта так и остается героем и в себе, что радует, ведь инквизитору будет тесто рядом с кем бы то ни было. Наконец, третья, самая большая сюжетная линия – это поиск Байяза. Сюда влился Логен, Луфар и Ферро, если говорить про ПОВов. Если говорить о героях в целом, то тут еще есть Ки и Длинноногий. Важно и другое. За счет более объёмных сюжетных линий ситуации показаны глазами разных персонажей. В итоге мы получаем, с одной стороны, зажатого Веста, с другой стороны – Свирепый. И это один герой. Или же мы видим то северного варвара, то лидера отряда, пытающегося подружиться со всеми, способного стать наставником. Прием отнюдь не новый, зато работает он на ура. В целом же мы получаем три разных сюжета – сюжет с партизанской войной; сюжет с сложнейшей обороной города и сюжет-квест. Каждая ветвь интересна и приоткрывает часть общей истории.

А общая история очень даже любопытная. Союз – неустойчивое государство, раздираемое изнутри и снаружи. Здесь множество сильных мира сего, но каждый тянет одеяло на себя. Помимо проблем со стремлением к власти, есть огромная проблема – армия. Здесь всё одна большая проблема. Нет толкового руководства, нет толкового снабжения, нет толкового планирования. Глазами Веста всё это выглядит натуралистично и жутко. И, самое главное, объективно. В это же время Дагоска – часть Союза – осаждена гурками. Впервые мы видим Гуркхул – сильнейшее государство, где есть дело до чести и благородства, но здесь же есть место жестокости.

Так в чем же Джо ломает штампы? «Прежде чем их повесят» несет в себе много самостоятельных вещей. Квест Байяза – сам по себе сюжет. Но вместе с тем эта часть сюжета многое дает для персонажей, для истории. Осада Дагоски – тоже вполне самостоятельный сюжет. Кто-то скажет, что автор откровенно сливает Глокту, однако это не так. Мавр сделал дело, мавр свободен. Поэтому ПЧИП это не просто расстановка фигур, это еще и выстрел ружей, это и самостоятельные сюжеты. К тому же Аберкромби отвечает на некоторые прошлые вопросы – о шанка, об едоках, о магии в мире Земного Круга.

Заключение: это блестящее продолжение первого романа. Аберкромби использует все свои прошлые фишки, но показывает и новые. Автор определенно развивается от книги к книге. Юмора становится всё больше, штампы продолжают вскрываться, персонажи получают развитие (Логен не может не удивлять, как и Луфар, как и Ферро).

10 Первых Законов из 10.

lexxking, 27 декабря 2009 г. в 22:08

Начав читать эту книгу я думал, что это очередной раскручиваемый искусственно автор, но прочитав буквально пару глав я понял, что ошибся. Под обложкой оказался восхитительный микс из тёмного фентези и классического квеста, сдобренный великолепными психологическими портретами главных и не очень персонажей, отличного описания схваток, не стесняющихся кровавых подробностей. Теперь мне кажется, что Джорджу Мартину надо поторопиться, иначе он упустит титул короля фентези. Супер! Великолепно!

PS не могу дождаться выхода второй книги на русском языке — хочу прямо сейчас.)

oman, 13 февраля 2009 г. в 09:25

Долго не решался написать отзыв, т.к. думал, как написать, чтобы не отпугнуть многих.

Второй том книги прибрел многое за отсутствие чего ругали первый. Появилась динамика, теперь почти никакая линия ни стоит без дела более одной главы.

Более четко стал прорисовываться сюжет, была рассказана история мира. Были битвы и осады, бои в развалинах и путешествия через снежные перевалы и бесплодные равнины.

Атмосфера нагнетается все больше и больше, пока....

И вот это пока, немного все же подпорчивает настроение...

Вывод — получилось логичное продолжение завязки(первого тома), но 2/3 книги — завязка??!!

Но не смотря не на что — читать легко, приятно, увлекательно. Автор реально искрит. Даже не смотря на то что по английски читать я не привык(первая художественная книга прочитанная целиком), книжка улетела почти в мах.

ps: отдельное спасибо за книгу ALLEGORY.

ФАНТОМ, 02 февраля 2009 г. в 10:32

Ну что,наконец-то дочитал.

Конечно,это не Кук,не Мартин,и даже не Джордан.

Для первого раза — хорошо.

Но на протяжении всего повествования не оставляло впечатление некоей затянутости,что ли...

Хотя явной «воды» в тексте нет.

Лучше всего автору удались описания героев,характеры.

Что же касается географии/истории/политического устройства мира,то тут наблюдаются явные лакуны — остается надеяться на восполнение пробелов в следующих частях цикла.

Ну и,честно говоря,никакой особой «дарковости» не видно.

Вся надежда на то,что автор распишется в дальнейшем( и переводчик не подкачает).

Дон Румата, 30 января 2009 г. в 16:27

  Мне повезло. Вся шумиха про «КиЖ» прошла мимо меня. Ни каких особых ожиданий и предвкушений.

  А книга, меж тем, не плоха. Приняв во внимание, что дебют, так можно даже сказать —   отличная. Для начала.

  Сюжет занимателен. Особых логических дыр не видно. Развивается плавно и не вызывает раздражения. Dark Fantasy? Вот уж не знаю. Какой-то особой, да даже не особой мрачности не заметил. Ощущается приближение тяжелых времен, может даже катастрофы Союза, возможного сражения разнонаправленных сил. Но не более.

Мир и герои пускай и банальны, но живы. За ними интересно следить. Конечно, в первую очередь за Глоктой. Но и линия Логена частенько отходит от штампов. И очень интересно, как дальше станет развиваться Арди. Она сама и её отношения с другими персонажами. В её линии штампов ещё меньше, да и не показалась она мне малозначительным персонажем. Пусть не главным, но.

Не много не понятно время действия. Чувствуется смешение времен, и это мешает в красках представить происходящее.

  Расстраивают «провисания» в динамике сюжета, в описаниях, в развитии характеров героев книги. Сцена в башне Делателя показалась притянутой за уши. Что-то подобное бродит из книги в книгу. И уже набила оскомину. Мне показалось, что эта глава резко вываливается из ткани «КиЖ».

  И все же, несмотря на шероховатости, порой поверхностность, книга вышла хорошей. Интересной и занимательной. Добротная приключенческая литература. Не ожидая шедевра, от прочтения её можно получить удовольствие. И начать ожидать продолжения. Так же не ожидая шедевра, но с легким не терпением ждать продолжения занимательной и добротной истории.

Inspector, 25 января 2009 г. в 01:52

Признаюсь, открывал книгу с опасением: слишком много ее хвалили, слишком часто называли разочарованием. Скажу сразу, что для меня она разочарованием не стала.

Странное дело — книга показалась чем-то похожей на «Обманы Локи Ламоры» Скотта Линча. Не сюжетом, конечно, а подходом к описанию персонажей: скурпулезно, детально, даже нежно в какой-то степени. При этом в первой книге трилогии сюжет находится в практически подвешенном состоянии, не происходит почти ничего, мало-мальски значимые события быстро тонут в каких-то маловажных ковыряниях персонажей параллельных сюжетных линий.

При этом читать интересно. Персонажи в общем-то совсем не оригинальны (исключая инквизитора Глокту), мир сильно напоминает упрощенный вариант Земли и довольно скупо описан, сюжет пробуксовывает — и при всем при этом читать интересно! Почему? Мне кажется, потому что автор хорошо владеет языком (литературным) и достоверно передает эмоции и мотивы персонажей.

Такого юмора, чтобы смеяться в голос, как тут некоторые писали, я не заметил. Он есть, он уместен и достаточен, но не более того.

В общем, мне очень понравилось, с нетерпением жду продолжения, оставшиеся 2 тома обязательно куплю.

P.S. Если учитывать, что этот роман — дебют, то оценку можно задрать и еще на один балл... но я не стал.

P.P.S. Не вижу никаких причин относить книгу к дарк-фэнтези, т.к. ни тягостной атмосферы, ни особо жестокого мира, ни отрицательных героев я не увидел (у каждого свои недостатки, но ни одного из них назвать подонком язык не повернется точно).

P.P.P.S. Ах да, очень понравилось издание, вот только если бы не десяток досадных опечаток, раскиданных по всей книге...

SeverianX, 14 января 2025 г. в 15:49

«Полмира» – второй роман трилогии Джо Аберкромби «Море Осколков». Действие романа происходит примерно через три года после финала «Полкороля».

На троне Гетланда восседает король Атиль – один из лучших воинов своего времени. Народы Моря Осколков всегда были разобщены и воинственны, но Верховный король решил их объединить под своей твердой рукой, попутно насаждая веру в Единого Бога. Точнее делает он это под руководством праматери Вексен. Прочие короли один за другим попадают в сети хитроумных интриг, и вот уже большая часть королевств Моря Осколков всецело подчиняется Верховному королю. Одним из последних оплотов независимости становится Гетланд. Праматери Вексен очень не нравится такое положение, и она натравливает соседей на неугодное королевство. Королева Лайтлин всеми силами борется за экономическую независимость Гетланда, Атиль же желает войны. Но как выстоять небольшому королевству против объединенных сил всего Моря Осколков? Нужно искать союзников. Это непростое дело поручается хитроумному служителю Гетланда – отцу Ярви.

Джо Аберкромби в своем цикле сделал интересный ход – поменял главных героев. В «Полкороля» центральное место в сюжете, бесспорно, занимал принц Ярви. Мы своими глазами видели его тяжёлый путь становления как героя. Произошедшие приключения закалили юношу, раскрыв его сильные стороны. Мы буквально наблюдали, как скромный и безобидный калека превращается в жёсткого и хладнокровного интригана, который ни перед чем не остановится ради достижения собственных целей. Трон он так и не обрёл, но стал служителем при своем дяде – короле Атиле. Стоит отметить, что, несмотря на свои воинские навыки, Атиль не силен в политике – слишком он прямолинеен и предсказуем. По большей части королевством заправляют именно Лайтлин и Ярви. Хотя бывший принц и перестал быть главным героем, его влияние на сюжет огромно. Именно интриги Ярви послужили катализатором всего происходящего в романе.

Ну а кто же стали новыми главными персонажами? Их у нас двое. Колючка Бату – девушка, мечтающая стать воином. Дочь прославленного гетландского полководца избрала путь, нетипичный для женщины своего народа, за что снискала осуждение окружающих. Прочие женщины отвернулись от нее, а мужчины попросту не воспринимают всерьез. С детства она обучалась воинскому искусству и во время испытания победила всех сверстников-парней. Однако наставник Хуннан не хотел мириться с девушкой в собственном войске и выставил против нее несколько бойцов. Во время поединка она случайно убивает одного из них, за что ей теперь грозит казнь. Однако в дело вмешивается отец Ярви и берет ее в свою команду. Колючке Бату предстоит пройти сложный путь, чтобы наконец-то стать воином и войти в легенды. Правда, на этом пути она ни раз сама усомнится в собственных убеждениях.

Вторым главным героем стал Бранд. Его детство прошло в нищете и лишениях, а единственным близким человеком для него была его сестра Рин. Он также, как и Колючка Бату, хотел стать воином и вместе с ней проходил обучение. Именно Брант рассказал отцу Ярви про обстоятельства того поединка, в котором Колючка стала убийцей. Хуннан же солгал, а прочие ученики боязливо промолчали. За это наставник отказал Бранду в месте на ладье, тем самым разрушив все мечты юноши. Однако и тут на помощь пришел отец Ярви, пригласив молодого воина в свою команду. Во время путешествия Бранд осознает, что плохо годится на роль воина – для этого он слишком добрый и совестливый. Воинская жизнь оказывается не такой, как о ней поют скальды. Сплошная кровь, грязь и жестокость. Однако и это не помешало ему совершить подвиг.

Во время путешествия команды отца Ярви мы больше узнаем о мире и открываем новые локации. Больше всего мне запомнился Первогород – столица Империи Юга. Палящее солнце, гнетущая жара и множество интриг. Чуть больше мы узнаем и об эльфах – народе, заселявшем эти земли до войны с богами. В свете этого цикл даже немного меняет свой поджанр…

Итог: «Полмира» мне понравился даже больше, чем первая часть. Из плюсов можно назвать интересный мир, отлично проработанных персонажей и логичный сюжет. Наконец-то обозначился главный конфликт, на который в «Полкороля» были лишь намеки. Признаю, «рояли в кустах», за которые я ругал первый роман, никуда не делись, но стали смотреться более гармонично. Может быть, я к ним просто привык. Однако прочитаю финальный роман с большим удовольствием.