Все отзывы на произведения Питера Бигла (Peter S. Beagle)

god54, 06 июля 2014 г. в 15:56

Очень сложный и, я бы сказал, тяжелый рассказ. Фантастический элемент здесь играет только вспомогательную роль, чтобы стать пусковым крючком для человеческих чувств. Во-первых, трудно читать. Длинный, максимально детальный, во многом нудный стиль изложения материала. Читаешь и начинаешь клевать носом. Так любили писать в старину. Сама же идея великолепна. Человек, не совсем честный и не совсем правильный, встречает единорога, но не преображается, а вот женщина, это не то слово... И вот это сочетание традиций, святости, добра и зла, чопорности и т.п. и является сутью произведения. Одним словом любителя сложного чтения.

Сказочник, 09 февраля 2013 г. в 15:57

Признаться честно, рассказ категорически не понравился. Безусловно, глупо ждать от одного автора исключительно шедевров, но от создателя «Песни трактирщика», «Сонаты единорога» и «Последнего единорога» всё же ожидаешь ГОРАЗДО большего. Возможно, стилизация — не конек автора, возможно, всё дело в переводе, но притча показалась ни плохой, ни хорошей. Она оказалась просто никакой — прочитал и забыл.

god54, 31 октября 2010 г. в 16:34

Поэтический рассказ, написанный в форме легенды о любви двух совершенно разных существ: человека и нагини. Написано красиво, возвышенным слогом, вполне в духе старинных легенд, с особой сентиментальностью.

god54, 14 ноября 2009 г. в 14:50

Рассказ о том, как формальные родственные связи обретают силу великой дружбы и взаимопомощи в момент серьезных испытаний, в сочетании с волшебством и приключениями.

lisichka, 19 августа 2007 г. в 19:29

Что мне нравится у Бигла, так это очень красивые и красочные описания героев и их ощущений, словно не пишет, а картины рисует, все очень детально, с разных ракурсов... В целом от книги осталось ощущение галереи образов, какие-то из них понравились, какие-то — нет. Целой картины не сложилось. Как впрочем и ощущения от присутствия сюжета. Второй раз взялась читать специально, чтобы понять что же все-таки с кем происходило и чем дело кончилось. Сюжет, конечно, совсем не очень, особенно во второй половине книги, но среди образов попадаются настоящие перлы. Однозначной оценки дать не могу, где-то хочется поставить 10, а где-то едва дотягивает до 5. Но читать в любом случае стоит просто потому, что произведение необычное.

Takuma Aoi, 05 мая 2007 г. в 11:03

Раньше сказка нравилась, но на данном этапе жизни не уверен что перечитаю...

farakus, 30 сентября 2006 г. в 13:02

Мне очень понравилось то, что автор сумел так интересно описать историю, которая происходит в таком замкнутом пространстве, а также очень интересные повороты сюжета. Но вот как только герои вышли из трактира, стало не так интересно. За это и снизил оценку.

elent, 17 июля 2006 г. в 18:43

Грустно читать эту книгу. Здесь нет однозначного ответа на все вопросы. Как и бывает обычно в жизни. Почитать стоит обязательно.

Uldemir, 31 октября 2005 г. в 09:28

Я бы идентифицировал “Сонату единорога” как сказочку, которую лучше всего читать в подростковом возрасте. Главная героиня романа – тринадцатилетняя девочка Джой – оказывается в сказочном мире, знакомится с единорогами, участвует во всяких разных приключениях… И тут еще ее бабуля Абуэлита встряла. Захотелось ее, видите ли, Джой на экскурсию в сказочный мир сводить. Бабуля, знай, травит байки про пансионат. Спасибо, хоть вспомнила про народное средство от слепоты. Надо же было как-то слепнущих единорогов выручать! Друзья все-таки…

На мой взгляд, не лучшее произведение Бигла (хотя и неплохое) и, самое главное, читать его нужно в соответствующем возрасте.

Artem_Nochkin, 29 апреля 2019 г. в 06:12

Начинается сей «шедевр авторской мысли» с потока слов, что гордо именуется автором завязкой сюжета. Выглядит эта конструкция следующим образом (далее цитата):

«Мне больно от звука.

Тоже не хочет звука. Издает звук, опускает красное.

Остановить его.

Зачем?

Не знаю.

Его рука — в моей. Глаза расширены.

Вырывается, машет блестящим.

Отобрать.

Махнуть блестящим поперек лица. Распускается. Цветок. Красные зубы. Снова махнуть блестящим, в другую сторону.

Красное. Красное.

Другой звук — пронзительный, неприятный. Вдалеке, но приближается. Белые глаза на красном-красном лице. Поворачивается, ноги скользят на красном. Можно поймать.

Звук все ближе. Под ногами шевелится в красном. Больно. Больно!

Звук слишком близко. Уйти.

Тьма.

Тьма.

ТЬМА!

«Я...»   

Что? Кто? Как?

Кто это — «я»? Думай, думай!

Что значит думай?

Громко. Больно. Громко.

Забор. Мальчишки. Громко! Мне от этого больно.

Один мальчишка скорчился на земле.

Другие мальчишки.

Ноги. Как много ног!

Больно!

Я иду к ним. «Я...»

В каждой руке по мальчишке. Я отшвыриваю их прочь. «Я...» Еще мальчишки, еще ноги.»

Если вы не понимаете, что сейчас прочитали и лишь отдаленно догадываетесь о действе, происходящем на страницах предоставленного рассказа, то спешу вас заверить, что здесь вы не одиноки. Я, равно также как и вы, не понимаю для чего нужна это опостылевшая уже всем стилизация под «не пойми что». Куда делись так любимые мной завязки, в которых все четко и понятно? Неидеальная в некоторых аспектах «Темная Башня» начиналась так, что я до сих пор помню завязку: «Человек в черном ушел в пустыню, и стрелок двинулся следом». Сэр Конан Дойл блестяще и филигранно начал своего Шерлока Холмса. А «Копи Царя Соломона»? Красота, да и только!

А с Питером Биглом, что случилось? Кто запомнит его завязку? Кому будет интересно разбирать ее и вычленять умные мысли из этого потока слов? Да, и если они там?

Далее повествование немного выправляется и принимает более привычный вид. Только вот с авторской подачи большую часть времени мы будем наблюдать безостановочный экшен среднего пошиба. Выглядит это следующим образом (даже цитата):

«Тьма. Тьма. ТЬМА!     ...тот, с ножом, вне пределов досягаемости. Отступает, подходит вплотную, снова шарахается прочь. Ждет, ждет, я его вижу краем левого глаза. Старуха все вопит и вопит. Еще один вскакивает мне на спину, пытается меня задушить, хохочет, кряхтит. Резко откидываю голову назад, чувствую, как ломается нос, он падает, пинаю его между ног. На меня бросается человек с ножом, хватаю его за запястье, ломаю его — да! Третий, с пистолетом, пугается, стреляет, «хлоп!», мусорный бачок шатается и опрокидывается. Он бросает пистолет, бежит, и я теряю его в переулке.»

Есть ли в этом рассказе хоть капля логики или сюжета вопрос открытый, потому как подобное действо будет продолжаться вплоть до самого финала. Сам же конец представлен целым «ничем». Автор, видимо, решил, что необходимый объем взят, что можно сдавать текст издателю и просто рубанул с плеча, когда появилась такая возможность.

По итогу:

— ни сюжета;

— ни персонажей;

— ни истории;

— ни смысла.

vam-1970, 02 февраля 2019 г. в 10:47

Продолжение сказки о Бобовом зерне. Знаменитая сказка — сюжет обыгрывается писателем и только... Я во всяком случае не приветствую обыгрывание сюжета, это как залезть в чужую постель -приятно, но не твоё! Но многие авторы это делают. И иногда получается феноменально, но куда лучше , если они же придумывают свои оригинальные сюжеты сами.

Иван Скогорев, 02 ноября 2018 г. в 14:45

Типичная история про любовь и жизнь людей. Однако даже в ней есть душа. Автор с одной стороны отсылает нас к древнегреческим и древнеримским мифам. С другой, к Последнему Единорогу.

urs, 05 января 2011 г. в 13:54

Нет, роман действительно слабоват, и до уровня Последнего Единорога ему далеко. Мешают лишние сюжетные темы. насчет перевода ничего сказать не могу, читал только в подлиннике.

pavlinn, 05 марта 2010 г. в 02:37

немного детская — да. но все бы мы хотели иметь мир, в который можно иногда сбегать. и мы бы защищали такой мир до последней капли крови

Туу-тикки, 08 ноября 2008 г. в 22:45

это невероятно красивая история, я влюбилась в цвета, музыку и надежду... одна из тех книг, что нужно читать сидя на подоконнике и слушая звезды...

Takuma Aoi, 05 мая 2007 г. в 11:01

Читал книгу несколько раз, понравилась! Много главных героев, у каждого свое место. Сразу ясно, что писалась не по шаблону. Одна из любимых книг.

ivanna33, 19 января 2007 г. в 14:32

Рассказ никакой. Есть намек на динамику — в погоне за оборотнем. Но только намек. Может, с точки зрения психологии, рассказ оценила бы и выше, но с точки зрения фантастики...

Nog, 22 декабря 2006 г. в 11:00

Красивая стилизация под сказки Юго-Восточной Азии.

be_nt_all, 02 декабря 2006 г. в 23:06

Вещь действительно слабее, чем последний единорог, но вот насчёт исключительно детского возвраста — по мойму это одна из «сказок для детей от 9 до 99 лет». Чем и хороша.

farakus, 30 сентября 2006 г. в 20:08

интересная сказка с филосовским концом

Uldemir, 31 октября 2005 г. в 09:29

Добрая светлая сказка, еще раз подтверждающая талант Бигла из вполне классических историй создавать красивые легенды.

farakus, 30 сентября 2006 г. в 20:21

Прочитал только из-за того, что рассказ вошел в сборник. Не советую. Какая-то глупая сказка.

farakus, 30 сентября 2006 г. в 20:16

Чем-то похоже на Алису в стране чудес.

yozz133, 24 июля 2020 г. в 23:49

Прекрасный образчик литературы с большой буквы «Л», это не про «что написано», это про «как написано», да вот и всё...