Все отзывы на произведения Роджера Желязны (Roger Zelazny)

andron 666, 11 декабря 2014 г. в 12:58

Какой замечательный,необычный.сложный по структуре мир создал в своём воображении Желязны. Его не изобразишь на географической карте,в нём явно больше трёх измерений(даже не берусь сказать,сколько их),его можно только представить и ,иногда,даже это сложно сделать. Его узнаёшь с каждой новой страницей произведения,начинаешь его понимать глубже,познаёшь его законы. Сюжет тоже радует,присутствует интрига,развязка всегда неожиданна.Герои (особенно главные) написаны ярко и точно,когда читаешь,они прямо встают у тебя перед глазами.Прочёл книгу на одном дыхании.

Что до недостатков,то они тоже есть,но,простите скептики,не хочу вливать ложку дёгтя в эту огромную бочку мёда.

Эта книга явно стоит того,что бы её прочитать, и если вы еще этого не сделали-сделайте,не пожалеете.

Gourmand, 09 декабря 2014 г. в 08:28

Читал в переводе Г.Корчагина. Повесть не впечатлила. И по сюжету, и по характеру ГГ, и по задумке с Всемирным Банком.

Мне вообще не нравятся вещи, в которых используется что-то Всемирное. Не верю я в это. Раньше верил, а теперь — нет. Создать Банк обо всех жителях США — верю. Обо всех людях на Земле — не верю.

Не верю я и в возможность обойти такую систему. Потому что, если бы она и существовала, то данные в неё поступали бы не «ручным вводом информации», а путём сопоставления маленьких кусочков данных. Зашёл в магазин — оставил отпечатки — попал в систему. Второй раз засветился в отеле — попал на видеокамеру — попал в систему. Данные сопоставили — вот и безымянный мужчина с отпечатками и лицом уже есть. И так далее.

Ладно, допустим как фантвыдумку, что есть такая система, есть бэкдор. Ну и зачем придумывать задания? Перечисли себе на счёт денег, сколько надо, и всё. Возьми радужку и отпечатки Рокфеллера, подсунь их в компьютер Первого Национального Банка — и уноси мешок с честно уворованным.

Ладно, допустим и такой хитро-мега-ход: система есть, доступ есть, но можно только стирать свою или вводить новую запись.

Но и здесь куча возможностей получить пожизненный пансион без риска для жизни. (Не буду их перечислять, а то отзыв будет сравним с самой повестью).

Вывод: движет ГГ вовсе не стремление заработать, а желание «потанцевать на краю», адреналинчик-с.

Но и этого в повести почти нет. Стать суперменом? Тоже нет.

Осталось обгадить сюжет. Приступаю.

Цель проекта Румоко — делать искусственные острова самым хитроумным способом из всех возможных. Долбануть по земной коре радиоактивным ядерным зарядом, чтобы прорвавшаяся магма застыла в виде симпатичного райского уголка с птичками и плодородной земелькой. Отличная мысль. Лет через 20 тысяч, когда радиоактивность острова снизится, и прекратится вулканическая деятельность в этом магмо-нарыве, когда кораллы-полипы отстроят свои колонии, когда вздыбленное океаническое дно покроется слоем ила — да, тогда это будет замечательный остров. Но не раньше.

Искусственные острова делают и сейчас. Более простым способом. И вовсе не в целях расселения. (Что ж там за население такое, что огромных пустынь США не хватило?). Для миллионеров строят. На мелководье, в заливчике.

Ладно, поверим и в такое фант.безумство: ничего лучше не придумали, как только кидаться ядерными бомбами по океаническому дну.

Вообще, поверим во всё. И в диверсантов, и в тайную спецслужбу частного типа.

В чём идея, смысл, мораль?

Не стройте острова ядерными взрывами, а стройте подводные купола? Соглашусь.

Но в тексте есть странная оговорка. «Пока человечество не доросло». Нет, дорогой Р.Ж., не надо таких оговорок. Человечество должно перерасти ядерные взрывы в любом виде. И Луну не надо долбить ядерными взрывами, и Антарктиду. Вообще, не надо ничего ядерно взрывать. Слишком много радиации. Ну если только на Солнце кидайте ваши бомбы. Ему пофиг, оно большое и горячее.

Вот такие мысли у меня после прочтения. Не Желязновская тема, не его поле — НФ.

Да, и юмора тоже нет. А в переводе, который я читал, и с образностью беда.

kirik, 15 ноября 2014 г. в 11:25

Некое будущее, а то и недалекое прошлое для нас, мир превратилсяв руины после ядерной войны и все как положено катится к черту. Люди сходят с ума, некоторые кучкуются в городах, другие сливаются в банды и орудуют на дорогах, грабя и убивая попавшихся, а флора и фауна дико изменяется на фоне радиации и безумной природы. И конечно же здесь никуда без главного героя с кучей скелетов в шкафу, но который берется спасти если не весь мир, то значительную часть выжившего населения на другом конце страны.

Если говорить о произведении кратко — слабо. И пусть со мной не согласятся фанаты, но весьма слабо для постапокалиптики. Многие идеи поверхностны и не раскрывают полноценно картину будущего, а часть идей и того серьезно рассматривать не приходится. Взять к примеру «динозавров» в которых превратилось практически все живое в зоне поражения — ящерицы, крысы, летучие мыши, птицы, пауки — все это не вызывает даже ухмылки, учитывая что со времени бомбежки прошло не больше тридцати лет. А непонятно что, происходящее с погодой, лишь усиливает несерьезность от общего впечатления, которое автор и не пытается изменить. Путешествие же главного героя через долину проклятий выглядит слишком простым что ли. Не затягиевает, все сцены проносятся мимолетно и не запомянаются, хотя и довольно яркие по начинке.

Подводя итог соглашусь с мнением, что это больше похоже на дорожный роман — прочитал и забыл.

Carex, 03 ноября 2014 г. в 22:53

Создалось впечатление, что где-то мимо прошёл хороший роман. Не сложились у меня многочисленные нити сюжета и образы в целостную картину. Какие-то отдельные штрихи. Да и финал не ясный. Вот и получается, что все приходиться додумывать самому. Реставрация мифов в современном мире — это очень интересно, юнгианство в фантастике — это замечательно! Но хотелось бы чуть больше ясности в канва произведения. Хотя, может это лично мне не хватает эрудиции и восприимчивости...

Для любителей аудиокниг. Произведение очень трудно воспринимается на слух.

Ishamael, 13 сентября 2014 г. в 16:31

Итак, Желязны и его Хроники. Много-много раз я хотел взяться за этот мир, предвкушая что-то такое, что оставит свой след в моей душе. Согласитесь, в наше время фэнтези и фантастики предостаточно. Но, как и всегда, только немногие из широчайшего ассортимента могут быть названы настоящими жемчужинами. Литература, как я ее понимаю, не должна быть приятным времяпровождением. Это не игра, это опыт и мысли другого человека, которые читая, пропускаешь через себя. Так есть и так должно быть, классику нельзя навязать, классика для каждого своя. Вот и я хотел узнать, станет ли для меня «Амбер» этой классикой, как стал, судя по отзывам, для многих других людей.

Первый том, и какое разочарование! «Должно быть со мной что-то не так, ведь не может столько людей ошибаться. Нет, просто это не по мне, не мой автор, не мой роман. Я вырос из этого, это слишком просто». – Вот, вкратце, мои мысли после прочтения «Девяти принцев Амбера». Но я не из трусливых, я довольно упорен и, скрепя сердцем, взял в руки второй том. И все изменилось. Сам Желязны изменился. Несуразицы первого романа исчезли, пропал и этот примитивизм в описании, пропал неприемлемый и просто неинтересный сюжет. Я с ужасом вспоминаю ту осаду Амбера Блейзом и Корвином, это было ужасно. И вот, взяв «Ружья Авалона», я заново открыл для себя мир Амбера. Я будто бы разглядел через туман великолепный дворец, я будто бы услышал сквозь гул и шум чарующее сопрано. Удивительно! Дальше все было просто. «Знак Единорога», «Рука Оберона», были прочитаны на одном духу. И только в вязком и задумчивом «Дворе Хаоса», когда первое Пятикнижие приближалось к концу, я осознал – я полюбил и «Амбер» и Роджера Желязны.

Дальше был Мерлин и новые восхищения. Я не считаю эту пенталогию хуже предыдущей. Да, Мерлин не так ярок, как Корвин. Да он более наивен и иногда глуп и не в меру самонадеян. Но зато фантазия Желязны тут раскрылась с другой стороны и забила с новой силой. Появились новые персонажи, которые не менее, а некоторые и более, интересно и искусно выписаны, чем старые. Рос Амбер и росло мастерство автора. Но все испортил последний роман. «Принц Хаоса» выделятся, но с отрицательной стороны. Сумбурное, скомканное и несуразное завершение цикла. Возможно, Желязны хотел писать еще, но не успел, хотя роман был закончен за 4 года до смерти автора. Возможно, автор не сумел смотать все нити в единый клубок. Возможно, все так и было задумано и автору, в то время, просто надоел его цикл (во что я не верю). Но на лицо – очень неудачное завершение Пятикнижия. Как видите, у меня сложилась интересная ситуация. Я не принял первого тома и не смог принять последнего. Все, что между ними – блестяще. Но первое и последнее слово осталось неубедительным. Вот такие чудеса.

Амберские рассказы говорят о желании Желязны продолжить работу над циклом, они разжигают аппетит, заманивают читателя, но в конце оставляют ни с чем. Чувствуешь себя обманутым. Но сами рассказы наполнены новыми идеями автора, чувствуется, что Желязны хотел написать что-то особенно интересное, и если бы все сложилось по-другому, мы бы могли увидеть то самое грандиозное завершение грандиозных «Хроник», которого, увы и ах, нет .

Пару слов о Бетанкуре. Мой отзыв на него описывает все более обстоятельно, в этой же рецензии я говорю и держу в голове только работу Желязны. Джону Бетанкуру не хватило опыта, он не разрушил «Хроники», но ничего им не дал. Просто фанфик высокого уровня.

Что же в конце? Стал ли Амбер мне домом, могу ли я причислить его к явлению в фентэзи литературе? Стал ли он для меня той самой классикой? Ответ – и да, и нет. Возможно, время все расставит по своим местам, и тогда я припишу в конце этой рецензии «Да, это классика». Пока я так не скажу. Это, безусловно, невероятный цикл, но его портит одно. Но не был закончен, а финальный аккорд получился фальшивым. Пока же я скажу – это один из лучших циклов во всей фентэзи и фантастике. Желязны большое спасибо, он был настоящий мастер, настоящий творец. Я восторгаюсь его фантазией и смело говорю – он был рожден для этого. Очень одаренный человек и сам он стал классиком фэнтези литературы, это бесспорно. Но его «Амбер» пока для меня таковым не является.

9, 4 из 10.

intuicia, 13 августа 2014 г. в 02:32

Самая чудесная книга из первого пятикнижия — это «Девять принцев Амбера», она просто увлекла меня с первых строк! Вроде бы нет в ней (как обычно это бывает, чтобы привлечь читателя) множества персонажей различных видов и пород, она очень самобытна, но этим и привлекает. Есть в этом первом томе что-то волшебное. Интриги, борьба за трон, семейные перипетии, всё это умело связано в один узелок тайны и покрыто легким туманом. Но в тоже время , всё до простоты естественно и как бы рядом с тобой.

Не могу объяснить, что же это такое — назову просто «мастерством автора». Я попалась на крючок сразу. Дальше события развивались тоже вполне достойно, но немного скучнее. Пропала та волшебность, что была в первой книге. Хотя в целом «Пятикнижие Корвина» удалось, читается легко и интересно, действие динамично, да и интрига на уровне.

А вот «Пятикнижие Мерлина» меня слегка подразочаровало. Нет уже той прыти и интриги, несомненно сюрпризов и загадок в цикле хватает, но Мерлин далеко не Корвин. Да и язык повествования как-то пресновато стал звучать. Может это конечно уже придирки, но для меня это важно, не продиратся к финалу, а плавно плыть по волнам авторского замысла. Цикл я конечно дочитала, но общее впечатление уже не то. Надо было притормозить на первом пятикнижие. Из-за этого общая оценка немного ниже.

А так «Корвину» — 10 , «Мерлину» — 6 = 8 баллов.

Guyver, 10 июня 2014 г. в 14:13

Прочтя все десять романов и иллюстрированный путеводитель, могу сказать что впечатления двойственные. В первую очередь из-за того, что цикл очень неровный. Интересные места сменяются скучными, и если ты с напряжением следил за судьбой героя, спустя несколько страниц могло начаться такое, что приходилось буквально заставлять себя читать дальше, чтобы поскорее начались интересные главы. Как правило, крайне скучные путешествия по Отражениям и прочие «волшебности». Касательно мироустройства стоит сказать отдельно. В этом плане все весьма своеобразно, наверно ни в одном другом мире фэнтези нет такого причудливого волшебного мира. Данный факт рождает и минус — порой совершенно непонятно, что вообще происходит. При чтении многие загадки разрешаются, но появляются другие, и перелистнув последнюю страницу, многое так и остается нераскрытым. Сами герои книг во многом не понимают мира, в котором живут. Может дело в преждевременной кончине Желязны, не успевшего в планируемых книгах раскрыть все ответы, или в том, что он сделал упор на собственное восприятие читателя, не знаю.

При чтении мнение о цикле было неоднозначным. Если в начале я готов был поставить «Хроникам Амбера» все 10 баллов, то затем, мучая очередную скучную главу, не больше 6. Однако прочтя все до конца я понял, насколько я сблизился с этим странным миром и его обитателями, созданным Желязны. Несмотря на что автор явно не мой, равнодушным он меня не оставил, я буду еще долго вспоминать персонажей этого цикла. А именно персонажи на мой вой взгляд являются самым большим плюсом. Они по настоящему живые, все как один, каждый со своей историей и судьбой, все они стали мне родными. Особенно главные герои, Корвин и Мерлин. Очень грустно было с ними прощаться.

В итоге, несмотря на неоднозначное впечатление, считаю что прочитать эти книги обязательно стоит всем любителям фэнтези.

Deliann, 04 мая 2014 г. в 09:59

«Игра Крови и Пыли» — это игра двух сверхсущностей инопланетного происхождения. Игра с человечеством, точнее с судьбой всего человечества. И не важно, кто победит в очередной партии, ведь игрокам нет дела до людей: главное игра. Вам ведь тоже безразлична участь отдельно взятой пешки.

Рассказ хорош тем, что в нем много недомолвок, которые заставляют читателя думать, искать информацию, анализировать и искать ответ на вопрос: «почему Желязны решил именно так?». Автор дает нам исходную точку — изменение в прошлом. История не знает сослагательного наклонения, но что если один из римских правителей неожиданно умрет? Будет ли Рим процветать? А если убрать с игрового поля создателя компьютера? Изобретут ли компьютер? Автор дает нам и конечную точку — результат изменения. А вот все промежуточные этапы необходимо додумать самому.

Рекомендую всем любителям интеллектуальных загадок.

TrollBoroda, 18 февраля 2014 г. в 03:33

Антология, посвященная Риску и Удаче, Случаю и Судьбе, Воле Судьбы и Возможностям, Фортуне, Игре...

Мой интерес, этой антологией, был вызван конечно же именем составителя, Р. Желязны. Правда в самом томе, от изд-ва Эксмо, в серии «Стальная крыса», факт того, что это антология, и Желязны выступил в качестве его составителя, особо не выделяли. И имена всех авторов указаны скромненько в самом низу страницы, в виде сноски, на английском языке. В книге есть один момент, с которым я не смог разобраться. В паре рассказов есть авторские послесловия, так кому из авторов они принадлежат? То ли Желязны, то ли титульным авторам?

По своему наполнению получилось довольно средненько, как и в большинстве сборников, которые мне довелось читать. Большинство рассказов звезд с неба не хватают, есть один провальный, для меня, рассказ. Есть несколько удачных работ, и одна жемчужина. Скажу несколько слов о каждом рассказе, постараюсь сделать это коротко).

1. Н. Бонд — Прямая связь с раем

Мистический рассказ, эксплуатирующий тему ПТСР'а («Вьетнамский синдром») и намекающий на личностное расстройство ГГ. Чуть Больше психологизма, драматизма, чуть меньше прямолинейной мистики и моя оценка была бы выше.

7/10

2. Л. Сегрифф — Игра в кости

Первый рассказ в сборнике, посвященный мелкому шулеру/аферисту. Итак ГГ обладает телекинетическими способностями, и использует их себе во благо, поигрывая в кости в казино. В один из вечеров, он знакомится с очаровательной девушкой и забывает об осторожности...

Рассказ прямолинеен, но в меру динамичен. Хоть читать его было и не скучно, сильно сомневаюсь, что он надолго останется в моей памяти. 6/10

3. Дж. Бреденберг — Осторожно: слияние

Рассказ захвативший мое внимание своим динамизмом. Рассказ о смертельной гонке, со временем и борьбой с системой. Хоть сюжет и прост, но от чтения получил удовольствие.

7/10

4. Дж. Линдсколд — Линия Кенгуру

Рассказ, практически, лишенный элемента фантастики. Вернее все фантастическое проявляется ближе к финалу. К слову, антология оказалась богата на подобного вида рассказы.

Итак, казино в котором, не объяснимым образом, происходит хищение денег. ГлавГероиня — начальница службы безопасности проводит расследование... Сюжет хоть и банален, но очаровал меня.

8/10

5. У. Спенсер — Дочь Хранителя Шансов

Очень специфичный рассказ. Автор выдвинул идею, что есть некий мир, Мир Чисел, Шансов, Возможностей, населил его обитателями и позволил проникать в него простым смертным азартным игрокам. Плюс скрестил с любовной драмой. Драмой человека потерявшего любимых людей, и поставившего все, на шанс вернуть их обратно.

7/10

6. Б. Молзберг, К. Коджа — Стреноженный

На мой взгляд, самый слабый рассказ в антологии.

Некое будущее, люди могут, в виртуальном пространстве, сливаться своим сознанием с телом «виртуального скакуна». Естественное, миллионы наблюдают за результатами этих «виртуальных скачек». Но, как я понял, в «жокеи» идут люди с различными трудностями по жизни. Ведь эти скачки затягивают сознание пользователя и вызывают некий эффект «привыкания и зависимости».

По сути, весь рассказ и идет, как исповедь зависимого человека. Текст идет сплошным потоком воспоминаний, мыслей этого зависимого. Читать было очень тяжело, а главное я не понял к чему и зачем авторы написали свой рассказ?

2/10

7. Д. Смит — Последний выбывший

Легкая эротическая фантазия фаната игры в гольф. Рискну предположить что фантазия обуревала лично автора.

Итак, новый главный игрок, одного частного гольф-клуба, впервые попал на турнир, проводимый группой эксцентричных, состоятельных людей. Суть турнира в прохождении лунок, на выбывание. В качестве приза, за каждую пройденную лунку, специально нанятая девица, устраивает стрип-шоу с продолжением. В финале, победителю устраивают приват-танец. Вся эротика не пошла, и это плюс. Ах, ну да, где же фантастика? В чем смысл? В финале, автор, с помощью введенного фантастического элемента, довольно спорного, и на мой взгляд нелепого, подводит читателя к мысли, что в человеке, прежде всего главное не внешний вид, а внутренне лицо.

5/10

8. П. Деллинджер — Игра в кости со Вселенной

На фоне предыдущих двух рассказов, данный «фанфик» выглядит в лучшем виде.

Будущее, НАСА, для финансирования своих исследований и полетов, ищет новые источники финансирования. Оным оказывается лотерея, где победитель получает возможность совершить полет в космосе. ГГ, библиотекарь, страстно любящий фантастику 20-го века, по имени Лаки Стар, выиграл эту заветную путевку. Но не простую, а плановый полет по подрыву астероида, летящему к Земле (привет фильму Армагеддон). Но, высадившись на оный космический булыжник, гг, благо имея богатую информационную базу в виде лучших фантастических произведений, замечает кое что интересное. В последствии изменившее жизнь для всех обитателей Земли.

Рассказ, повторюсь после предыдущих вещей, читался легко. Написан иронично, конечно можно сказать шаблонно. Но как по мне, это сделано намеренно, для большего вовлечения читателя в процесс узнавания знакомых вещей.

7/10

9. Д. Вебб — Большая игра

Еще один космический мошенник в роли ГГ. На этот раз, житель планеты Новый Марс. Последователь новой религии, где поклоняются Богу-Игроку. И не брезгуют «разводить лохов», в лице туристов-землян, во Имя Его. Этот рассказ как раз об одной, очередной, афере по «разводу туристов». Соль рассказа, конечно же всплывает в само конце.

Написано легко и иронично, читать приятно, но за душу не трогает.

6/10

10. Дж. Де Ченси — Десятина

И снова, герой аферист, имеющий экстраординарные способности, и пускающий свою силу для Игры. Но это не телепатия, не телекинез, не прорицание...

Очень любопытная вариация на знакомую тему, хоть повороты сюжета и предсказуемые и финал ожидаем, но сама «концепция» рассказа мне понравилась. Если честно, то и сама «сила» героя знакома по творчеству одного из участников этой антологии))...

7/10

11. Т. Стратман — Батаанская игра

1943 год. Американские войска сражаются на Филиппинах с Японией. Части американской армии, окружены и сдались в плен. Это рассказ-воспоминание одного военнопленного. Воспоминание о том, как он встретил человека изменившего всю его жизнь. Человека, который раскрыл ему тайну, хранимую столетиями. Тайну обладателей особого набора генов, дающих необычайную силу и делающих таких людей выдающимися, и порой легендарными, личностями.

Занятный историко-комиксовый боевик.

7/10

12. Дж. Хаусман — Тигр, о тигр, ты мурлычешь

Атмосферная, затягивающая история таланта, взлета и падения, возможно сумасшествия, писателя создающего пьесу, на спор с самим собой, позже взявшую «Пулитцеровскую премию». История перемежается воспоминаниями о прошлом, видениями настоящего. Читается на одном дыхании. На мой взгляд одна из лучших вещей в сборнике.

К сожалению не нашел какой либо информации о том, является ли все выдумкой автора, или имеет под собой некие реальные факты.

8/10

13. К. Хабер — Партия с генералом

Добротная, мистическая история про «Проклятое место», вернее человека. Действие происходит в южноамериканской стране, в которой живет бывший нацистский генерал. Генерал, а именно так его все зовут, особо не скрывается. И вокруг его имения и имени крутятся всевозможные слухи об исчезнувших или похищенных людях. Исчезают только те, кто пришел к Генералу провести игру. Вот и главной героини, муж-игрок, решил рискнуть. Любящая жена спешит вызволить из лап «монстра» горе-мужа...

Читать было интересно, написано крепко, сюжет держит в напряжении. Единственное тема не моя, потому

7/10

14. Н. Хоффман — Крылья бабочки

История одиночества и обретения любви, скромным и замкнутым героем в послевьетнамский период времени. В рассказе нет, динамичных сцен, нет драйва. Но есть мысли и чувства. История красивая и трогательная, что смутило, так это отсутствие объяснения возникновения девушки-загадки, покорившей ГГ.

7/10

15. Р. Желязны — Синий Конь и Танцующие Горы

Читать данный рассказ в отрыве от цикла «Амберских рассказов» строго не рекомендуется, так же как и тем кто не знаком с самим циклом про Амбер. Иначе будет не понятно кто, что, куда, как и зачем?

В антологию, я так думаю, включен только из-за сцены игры двух божественных сил, подсмотренной Корвином.

Оценка выставлена и оставлена после прочтения Амберских рассказов.

8/10

16. М. Стэкпол — Предупреждение

В данном рассказе, мне понравилось, скорее не сюжет, а мир. Альтернативный мир будущего, Америка участвовала в войне в Тибете. Спаситель Далай Ламы, Последняя Надежда Белого Человека, наш ГГ. Он решает проблемы людей, если захочет. За свои услуги он ничего не берет. Но люди в благодарность могут оказать ему встречную услугу. И вот к такому человеку обращается звезда НБА, ему угрожают представители Всемирного Арийского Сопротивления...

Так вот, в рассказе постоянно всплывают всякие интересные детали окружающего мира, его истории, что я бы с удовольствием прочитал что-то из расширенной версии этой вселенной.

7/10

17. Г. Уилсон — Казино «Мираго»

Простенькая история, об очередном игроке-аферисте, на этот раз без особых возможностей. Но по воле судьбы попавшего в загадочное казино «Мираго», в котором ставки высоки, но и победа дает все что может пожелать человек.

Легкий налет мистики, невысокий темп повествования. Герой, которому не особо переживаешь. Финал угадываемый. Но читалось легко.

6/10  

18. У. Сандерс — Удача Элвиса Медвежьей Лапы

Вот она, жемчужина антологии.

Мир постапокалиптического будущего. Мир где в ходе войны между Белыми и Черными людьми, было применено страшное оружие целиком уничтожившее Черных и практически выкосившая Белых. И остались на территории бывшей Юсэй, только племена индейцев. И произошло это давно, но чтобы подобное впредь не повторялось племена проводят Игры между собой ( по типу олимпийских, с большой программой).

История с Элвисом Медвежьи Лапы произошла когда наш рассказчик, был 12-ти летним подростком. Тогда он не особо предавал значения происходящему, потому в воспоминании этой истории ему помогает дух умершего деда-шамана.

Написан рассказ легко, иронично, с легким юмором на тему, «вот раньше трава была зеленее, небо синее, а деревья были большими». Финал остроумный и неожиданный. Я получил огромное удовльствие.

9/10

19. Р. Лупофф — Фактор рулета «Тутси»

История падения Игрока, история его становления на путь Азарта и Удачи, история его Спасения. История предупреждение.

Особо меня не впечатлила и не завлекла. Герой переживаний не вызвал, так же как и повороты авторской фантазии восторгов. Слабое завершение антологии, особенно после шикарного рассказа от Сандерса.

6/10

Oreon, 20 января 2014 г. в 16:10

Сходу оговорюсь, что читать рассказ начал сразу после «спящего», дабы убедиться, что нелепейшая концовка предыдущего не имеет более логичного и оправданного продолжения. Но нет, весь смысл предшественника, как я, уже прочитав данный рассказ, для себя понял, таки был задуман автором лишь для того, чтоб выпустить в церкви в процессе венчания вампира... (с детства наверно эта идея автору покоя не давала). Данный же рассказ соотносится с предыдущим слабо, оба произведения независимы и читаются совершенно самостоятельно, единственно что их объединяет кроме главного героя, это нелепый ничем не оправданный финал. Здесь точно также герой носился туда-сюда все произведение, претерпевал приключения и я даже хотел оценить его выше предыдущего, если автор доведет все до логического завершения, но... Все должно когда нибудь кончаться, и вволю поиздевавшись над чувствами читателя от сцен гниющего зловонного трупа растаскиваемого по частям собаками и оперативно превращающегося в жидкую жижу, автор решил: хватит!

В целом — очень даже в стиле предыдущей концовки — без каких либо объяснений (что за труп, зачем и кому он настолько понадобился...).

Oreon, 20 января 2014 г. в 14:08

История не понравилась абсолютно, возможно я конечно не любитель комиксов.. (хотя мне почему-то кажется, что некоторые комиксы мне могли бы и понравится, склоняюсь все таки больше к качеству реализации и уровню проработки мира). При этом, начало было очень даже ничего, атмосфера нагнеталась, несмотря на осознание полной невозможности и нереальности (казалось что это некий дурной сон, тем более, что повесть и начинается описанием проблем со сном, и парни вот-вот должны проснуться), фантасмагорический ужас всего происходящего был описан очень живо и реалистично и я с нетерпением ждал раскрытия, в чем же смысл и какое объяснение всего происходящего. Кройд неумолимо засыпает, что же нас ждет, это один из упомянутых сначала его кошмаров?

На этом месте все оригинальное и интересное закончилось. Дальше пошел сплошной комикс, который просто поражает своей нелепицей: все дальше живет и происходит как ни в чем не бывало, никто не удивлен, никаких новостей, реакции правительства, общественности... Коммунальные службы просто не успели еще весь мусор и разбитые машины убрать с улиц.., даже не упоминается постигла ли эта беда лишь данный город, всю страну, либо весь мир. Сам Кройд тоже не чувствует ни удивления ни страха, ни психологического дискомфорта (просто жуткий контраст с реалистичными картинами первой части), просто едва проснувшись посреди ночи, повторюсь, ничему не удивляясь, 14-летний парень, 5 минут как монстр, идет в город выломать пару складов. Родня Кройда реагирует тоже — верх лаконичности: о проснулся? — Иди покушай.

Надо, правда, сказать, что читал я его как отдельное произведение и понятия не имел ни про какой мир Диких карт, так и оценивать его буду как отдельное произведение, потому как отношение произведения к некому циклу, конечно, некоторые нюансы расставляет на места, но знакомиться с остальным циклом ради их прояснения, я, после «Спящего», пока не планирую:).

Удивляться как 14-летний подросток без вопросов стал зарабатывать себе на существование, я уже не буду (мальчику, конечно не хотелось причинять охраннику боль, тем более убивать его, но...). Упомяну лишь концовку, настолько нелепую, что я даже решил, что она должна иметь продолжение в следующей части желязновского «Джокера» и прочитал и ее. После чего убедился, что части самостоятельны и концовка первой части своего продолжения в последующей не имеет. Более того, после нее остается стойкое впечатление, что именно из-за нее и городили весь огород — это же надо столько всего исписать только ради того,

Я в шоке, иного объяснения зачем тянуть за уши мутанта в процессе преобразования на церемонию, когда все кажется стоит против этого и мешает этому, я не нахожу. Но такой примитивизм меня добил и разочаровал окончательно.

Avalach, 19 июля 2013 г. в 19:24

Еще не дочитав до конца, я уже влюбилась в этот уютный роман. Прекрасно передана атмосфера осени. Во время чтения попадаешь в холодный, октябрьский, дождливый вечер, но тепло друзей согреет в эту осеннюю ночь. Мне было интересно встретить персонажей из других любимых с детства произведений. Автор мастерски вплел их линии в свой сюжет. Очень жаль было так быстро расставаться с полюбившимися героями, но, как уже писали в предыдущих отзывах, в этом романе всего ровно столько, сколько и должно быть. Ведь хорошим тоже можно пресытиться.

HeLLLoW, 28 июня 2013 г. в 21:03

Просто потрясающе. Прочитал все пять частей на одном дыхании. Возможно, что это лучшее творение Желязны. Неожиданные повороты, яркие персонажи и глубокий мир со своей философией. Даже рука не поднимается писать большой отзыв. Просто возьмите книгу и откройте ее, уносясь в Амбер.

kamino, 02 июня 2013 г. в 08:17

Князь Света — первое прочитанное мной произведение Желязны и пожалуй самое лучшее, ни хроники Амбера, ни другие его книги не оправдали моих ожиданий после Князя, может ещё найду соответствующее, но вряд ли.

Очень многомерное произведение, одна предыстория перекликается с другой, часть сюжета всё время скрывается в тенях, да так там и остаётся и в этом одно из достоинств романа, эта некая роскошь, с которой Желязны не стал описывать весь этот мир. Остались не раскрытыми другие континенты, другие персонажи которые были лишь отмечены, такие как Индра.

И даже предыстория этого мира, не отмечена в книге, и прочитал я её только в какой-то аннотации:

Как итог, книга отличная, если что и читать из авторства Желязны так это Князя Света. И каждый найдет в этой книге что-нибудь именно для себя.

Antre77, 29 мая 2013 г. в 10:59

Произведение для тех, у кого отлично развита ментальная визуализация. Т. е. произведение не «читается», а «просматривается» в своём сознании благодаря хорошо развитому воображению. Это как фильм смотреть. Или для тех, кто хочет научиться этому. Я имею ввиду понимание произведения. Книга (я говорю о 10 — Корвин и Мерлин) максимально активизирует графическую фантазию читателя. Я бы рекомендовал её графическим дизайнерам и режиссёрам мультимедиа для повышения качества творческого потенциала.

visionshock, 17 апреля 2013 г. в 15:21

Сейчас качественное героическое фэнтези, примерно как вымирающий жанр. Герои перевелись, принцессы не дождались их в башнях, драконы на диете к вящему сожалению поклонников старого олдскульного фэнтези. Первый рассказ о Дилвише через два года готов будет спраздновать полсотни лет и толпам фанатов Желязны будет очередной повод пройти повторение пройденого, вспомнить о чем говорил мастер полвека назад. И я думаю никто не ошибется, не знатный любитель фэнтези, не заблудший герой решивший почитать на ночь героики если решит ознакомиться с историями о Дилвише Проклятом.

Рассказ незамысловат на фоне современных эпопей, закрученных сюжет, но в этом и плюс, он еще то не замученное миллионами писателями действие героического характера, не премину добавить что олдскульное и хардкорное во всех смыслах, где еще магия трепетала души, мечи вынимались не для зрелищности, а настоящего жестокого боя, а пафос разил во все стороны. Во времена когда на всех просторах читатель мог вспомнить десятки имен которые принесли огромный вклад в нишу героического фэнтези на ряду с Желязны.

Рассказ старой пробы, терпкий, знакомый и очень вкусный, съедаешь и не замечаешь и заставляет вспомнить мс удовольствием времена старых писателей которые делали и создавали фантастику по своему образу и подобию. Сейчас такого и не встретишь, разве что возвращаясь снова и снова к книгам Толкина, Муркока, да и к примеру того же Желязны. Неплохое начало пути для Дилвиша, который Проклятый.

olgusha, 12 апреля 2013 г. в 14:45

Невероятно захватывающе! Хочется читать медленно, так как с первой строки происходит полное погружение в мир Амбера! Видишь этот мир так, как будто ты не читаешь, а там находишься — это завораживает. Сюжет захватывает и держит в напряжении все пять книг, а конец так и не дает ответов на все вопросы.....Смерть — жизнь, война — мир, любовь — ненависть, величие — ничтожность.......автор раскрывает весь смысл этих слов в отношениях семьи принцев Амбера. Красиво, изящно, элегантно.....

Гностик, 23 февраля 2013 г. в 00:46

Попытки увидеть здесь глубины философии или теологии, а тем более критика отсутствия их — признак тугоумия...

Не знаю что увидели в КС другие или что «хотели» найти, но прежде всего это книга о ЧЕЛОВЕКЕ!

Все остальное — и так называемые «боги», и сверхтехнологии, — лишь отражение его величия. Естественно я имею ввиду не конкретную личность, а человека как вид.

Для понимания романа неплохо было бы иметь начальные знания индуистской мифологии, но необязательно. В конце концов, если бы кто-то хотел узнать именно это, то пусть бы читал ну к примеру «Махабхарату». Иначе мы бы никогда не прочитали великолепного произведения рассчитаного на любого читателя.

Как и всегда у Желязны, сюжет книги — стремление к свободе, борьба с системой. И как всегда, ее разрушение идет изнутри, ГГ — революционер, который пытается как может дать толчок к развитию застоявшегося общества. Он то знает, что человека возвышает не превосходство над другими(даже ценой всеобщего застоя), а развитие личности со временем.

tumashov, 15 декабря 2012 г. в 11:10

Ок, злоключения или, если угодно, приключения Мерлина.

Сразу оговорюсь — в тот самый первый раз читал все десять романов как одно большое произведение, а не как два отдельных. Объясняется это тем, что цикл читался в серии «Стальная крыса», разбитый на пять книг по два романа.

Первый том про Мерлина. Первые страниц двадцать я все еще думал, что читаю про Корвина, и понять сразу, что речь о его сыне не смог. Две причины. Первая — компоновка романов в книге. На половине книги кончается повествование о Корвине, начинается о Мерлине, причем никакого предисловия или авторского введения нет, что и ввело в заблуждение. Вторая причина — о «хрониках» и о структуре всего цикла на тот момент знаний не было.

К сути. Вырываемся из интриг и хитросплетений прошлых книг и возвращаемся к последовательному квесту в описании от одного лица. То есть, опять — информация о делах, творящихся вокруг очень скудна и ограничивается знаниями и предположениями главного героя. У многих, судя по отзывам, начало путешествий Мерлина ассоциируется с таковыми же его отца, то есть возникает чувство Дежа-Вю. У меня такого не было, хотя прием автора в завязке сюжета тот же. Постепенно сплетаются заговоры, которые Мерлин будет распутывать до конца истории.

Видно, что вторые пять романов изначально задуманы не были, поэтому ниточек к первым романам не так много. Как основная — только сын Бренда, и поначалу главный злодей. Все остальные конфликты и герои вполне самостоятельны.

НЕ могу сказать что эти части лучше или хуже предыдущих. Они просто отдельны, со своими удачными и не очень сторонами.

Что понравилось:

Хороший сюжет. Если первое пятикнижие интересно интригами и более них — персонажами, то вторая часть берет только сюжетом. Новые места, новые загадки, новые действующие лица со своими целями, пусть даже притянутыми за уши.

С удовольствием углублялся в историю создания карт, или козырей, в историю самой технологии, в расширение возможностей. То, что в книгах о Корвине было аксиомой, тут подвергается сомнению. Можно сказать, автор решил «капнуть поглубже». Автор доносит мысль, что обитатели Амбера не единственные хозяева мира. Появляются третьи силы, которые определенным образом влияют на расстановку сил.

Понравилось раскрытие персонажа Билла — жителя теневой Земли и друга Корвина. Замечательный герой, своеобразный наставник ,помогающий раскладывать все мысли по полочкам.

Призрачное колесо — суперкомпьютер, созданный Мерлином. Феерично! К сожалению, не до конца раскрыты его возможности, но все же — сама идея прекрасна.

Сцена в баре оп мотивам произведений Кэррола вызвала множество восторга. Получилась эдакая квинтэссенция бреда, что очень импонировало.

Минусов, или скорее «шершавостей» гораздо больше.

Дара, довольно интересная фигура из первых книг, становится абсолютно неинтересной. Персонаж не раскрыт автором, ей уделено маловато места. Её, как фигуру, можно было превратить в ферзя высшей пробы, на деле же — это просто зарвавшаяся пешка с озлобленным характером.

Люк, или Ринальдо. Сначала слепая жажда мести, потом, какое-то внезапное примирение с ситуацией и жажда послужить на благо родины. Отношения с Мерлином невнятные. Дейстивия не всегда поддаются логике.

Хаос — вовсе не хаос. Из описанных жителей хаоса — имеем близнецов Амберчан. Поступки похожи, мотивы подобны, окружение вовсе не хаотично а так же упорядоченно. За что они противостоят с Порядком — не ясно. Можно помириться и жить дружно. Ах, да... равновесие...

Концовка, т.е. события последней части — смято, скомкано, так же скоротечно, как и финал первого пятикнижия. Имеем предугадываемый финал, который не дает читателю чувства завершенност ии целостности картины. Может быть, в дальнейшем автор написал бы продолжение, расставил что-то по своим местам, но этого не случилось (Амберские рассказы и остальные, связанные с циклом работы других авторов не читал).

Ну и самое основное — поступки, действия, мысли самого Мерлина. Они нелогичны (не все, но большинство), необоснованны и иногда откровенно тупы. Главный герой большую часть времени сидит на месте и ждет, пока ему всё приплывет на блюдечке. То есть заметна тенденция — что не герой управляет событиями, а мир вертится вокруг него. Так часто можно было взять все в свой кулак и разрезать узел интриг. Но нет же — мы вспоминаем, что есть какое-нибудь дело не первостепенной важности, идем посмотреть — и тут оказываемся в центре всего. Вялая охота за Люком — после его пленения — нет бы надавить и узнать все нужно, Мерлин опять пускает все на самотек и отпускает его, не узнав ответов на волнующие вопросы.

И подобных несуразиц тут, к сожалению, хватает. Но все это для меня не делает книгу плохой. Её все-равно итнтересно и легко читать. Автор мог бы попытаться сделать из этого замечательное произведение, так сказать, с блэк-джеком и

И, да — постоянно живешь в ожидании появления Корвина — так как все-же сынок, хоть где-то и умнее папаши (магия, создание колеса), но до его уровня дорости не смог. Когда же Корвин наконец появляется — события летят с такой скоростью, что откровенно «не до него», и... предвкушения от столкновения с любимым героем не оправдываются.

Сказочник, 24 октября 2012 г. в 13:09

Прекрасная книга для того, чтобы скоротать очередной вечер в одиноком октябре и, выглянув в окно, удостовериться, обычные тучи над городом встали или вот-вот должен подъехать Дорогой Доктор :-) . Лебединая песня Мастера, где он, как настоящий джазмен, импровизирует по ходу повествования героями, событиями, образами, мирами... И читатель завороженно ловит игру света в калейдоскопе, скользя буквами по мифам современной литературы. Жаль, что всё хорошее рано или поздно кончается.

alex-fan, 19 сентября 2012 г. в 02:15

      Одно из известнейших произведений классика-фантаста Роджера Желязны, фантаста с большой буквы. Князь света — история о том, как тяжело богу оставаться человеком, а человеку — стать богом.

      Автор создал уникальный мир, находящийся на грани революции, которую пытаются предотвратить боги (люди с кристально чистой кармой, прошедшие серьёзнейший отбор и перволюди, давным-давно заселившие планету и взявшие под контроль молодое человечество). Перволюди представляются мне антипрогрессорами (см. Стругацкие), которые обладают технологиями, но не стараются принести пользу развивающемуся обществу, а делают всё только ради собственной выгоды. Эта горстка людей буквально давит человечество, и имеет честь называть себя при этом пантеоном богов. Этот мир Желязны обладает воистину уникальной структурой, и прочитать роман советую хотя бы ради того, чтобы разобраться в этих хитросплетениях. Поверьте, оно того стоит!

      И, конечно же, в таком «утопическом» обществе нашёлся революционер, и имя его Князь Света, без лишних чинов Сэм, путь которого и описывает автор. Сэм на короткой ноге с богами, но он — человек, сомневающийся, ошибающийся и верующий не в себя, не в богов, а в будущее человечества. И этот персонаж описан автором восхитительно, с ним по-настоящему сживаешься и восхищаешься его поступкамии во благо мира.

      Чувствую, что сейчас ударюсь в спойлеры, поэтому выскажу лучше свои впечатления от прочтения. Сюжет, идея и язык — выше всяких похвал. Множество филосовских подтекстов — тоже плюс. И главный плюс — оригинальность сего мира. Но и пара минусов найдётся, но касаются они вкусовщины. Не очень люблю индийскую мифологию и религию, мне она кажется излишне чуждой, стоит со временем с ней поближе познакомиться. Также текст читался для меня очень тяжело, из-за большого кол-ва описательных отрывков, больших абзацев и глав. Поэтому во время прочтения делал перерывы, которые в итоге смазали мои впечатления.

      Общий итог: читать, читать и ещё раз читать. Ради чего, поймете!, после того как перевернёте последнюю страницу этого Романа.

primorec, 28 августа 2012 г. в 05:42

Про то, как люди теряют контроль над технологиям или расхлебывают неожиданные последствия экспериментов, написано много. И, казалось бы, что еще можно сказать по этой теме, так, чтобы приковать внимание, захватить воображение. Оказывается, можно.

Герой «Проекта Румоко» — человек, которого нет. Когда-то он сам стал участником работы, негативные последствия которой забыли учесть, получив вместо системы, способной облегчить жизнь людей, сеть всеобщего контроля и слежки за каждым, даже самым малым, аспектом жизни любого обитателя Земли.   Предвидя такое развитие событий, герой рассказа смог избежать общей участи и теперь может надеть любую личину, став невидимкой для правительств и спецслужб. Идеальное прикрытие для того, кто избрал путь «солдата удачи» и зарабатывает на жизнь, выполняя, не слишком задумываясь о последствиях, самые сложные и деликатные задания тех, кто может за это заплатить. Жизнь, в общем и целом, неплохая, до тех пор пока герой не сталкивается с проектом «Румоко».

Эта программа по созданию искусственных островов в океане , казалось, сулит огромные перспективы человечеству. Новые земли для городов, ферм, садов. Но, как это обычно бывает, что-то не учли, что-то пропустили, а что-то – просто не знали....Как это знакомо: сколько раз мы с Вами слышали: «Да, не учли, но, теперь знаем, и в следующий раз…». И ничего, что невинные платят за эти чужие ошибки жизнью и здоровьем.

Рассказ больше напоминает шпионский детектив, чем фантастику. Работа Спецслужб, диверсии, террористы, саботаж, допросы с применением наркотиков и убийства. События то набирают силу, то прерываются пространственными воспоминаниями героя о его работе, бывших друзьях, возлюбленной, пути, который привел к проекту «Румоко». Только эти отступления, порой раздражающие /как, такое действие, а тут опять про какую-то возлюбленную и отдых в поселении на глубине океана/ позволяют понять, почему герой принимает такое жестокое решение, которое приведет к гибели тысяч ни в чем не повинных людей. И они же делают обычный боевик очень человечным рассказом о невозможности вечно прятаться от жизни и реальности, быть невидимкой в мире, где кто-то готовит очередной проект «Румоко».

primorec, 20 августа 2012 г. в 06:08

Он вернется в Амбер, как и обещал, себе и судьбе, когда написал «ЭРИК, Я ВЕРНУСЬ» и подписался «КОРВИН -ПОВЕЛИТЕЛЬ АМБЕРА». Черная птица отыщет Корвина в Отражениях и укажет ему путь в Янтарное Королевство.

Только возращение окажется совсем не таким, как мечталось в темных и сырых подвалах тюрьмы, когда долгие годы заключения вынашивались планы мести и виделся триумфальный приход нового Короля, армии которого сметают сопротивление узурпатора. Может быть, так оно и случилось, если бы не опрометчивые слова проклятия, произнесенные в порыве отчаяния и гнева, создавшие проход в волшебный мир Амбера для настоящего Зла.

Вот этим и примечательны «Ружья Авалона» — трансформацией Корвина из мстителя, жаждущего власти любой ценой, из эгоистичного и избалованного принца Амбера, в человека ответственного за содеянное и произнесенное, решившего любой ценой исправить Зло и искупить свою вину. И уже не так важна Власть и Месть: лишь бы вернуть Амберу былое великолепие, а людям — безопасность, закрыть порождениям Хаоса дорогу в Отражения, даже если для этого надо простить врагов, забыть о предательстве и отказаться от короны.

И приятно, что более человечными становятся и другие герои: Бенедикт, Рэндом, Жерар. И даже Эрик, который тратит силу предсмертного проклятия не на месть, а на врагов любимого города.

«Ружья Авалона» мне нравятся ничуть не меньше, чем «Девять принцев Амбера». В некотором смысле, книга более динамичная и таинственная, с множеством новых героев, которые, как Дара или Ганелон, только добавляют остроту интриге, или трагичности, как Лорен.

Корвин вернулся, но тайна, все еще останется тайной. Кто эти новые враги, которые грозят: «Амбер должен быть разрушен»? Куда делся Оберон и кто такая Дара? История продолжается. « Теперь у меня есть все, о чем я мечтал, и я не собираюсь ждать, когда на нас нападут темные силы. Нет, я постараюсь найти и уничтожить врага, прежде чем он сможет причинить вред Амберу».

chs, 18 июля 2012 г. в 15:10

Без страдания не бывает и сострадания. Уж кому, как не главному герою сего рассказа, Джарри, понимать это.

Будучи вынужденным терпеть тяготы от пребывания в чуждой его организму атмосфере, он борется за создание подходящих своему виду условий жизни. Джарри — сильная личность, он не отчаивается, даже не смотря на нехватку бюджета для преобразования мира и увеличивающиеся для этого сроки. Когда атмосфера нового мира изменяется настолько, что отдельные его представители начинают иcчезать, он подобно другим сбрасывает с себя ответсвенность на плечи эволюции. Но под ощущением постоянного одиночества и утраты своей любимой, эволюция происходит и внутри него. Джарри осознает разумность других форм жизни, для которых становится воплощением божества, и ответственность за их судьбу. И наконец, теряя свою мечту, он обретает истинную человечность.

Невероятно проникновенный рассказ. Лучшее, что доводилось читать у Желязны...

Destr, 02 июня 2012 г. в 13:28

Начну по порядку. Я случайно наткнулся на этот роман, в одной из групп в социальных сетях, посвященных Древнему Египту, и, так как я люблю всякого рода «смесь» мифологии и фантастики — решил, так сказать ознакомиться.

Скачал книгу в электронном виде, открыл, и...

Сказать что я был поражен, значит не сказать ничего. Я был в восторге как зловеще и красочно начинается повествование:

Особенно меня вдохновило представление древнеегипетских богов у автора, Сет — положительный герой(естественно, неоднозначно), Тот — его сын, и вместе с этим — отец, Анубис и Осирис — заговорщики-антагонисты... И, естественно Тифон, и его «Скагганакская Пропасть», именно так Желязны представлял, и мне думается первым изобразил в романе черную дыру.

Если отрешится от дикой динамики сюжета, с философской точки зрения роман обозначает извечный вопрос Добра и Зла, награждая богов(бессмертных людей с зооморфными признаками/магов/особую расу?) человеческими пороками и слабостью. Бьющаяся в истерике

создают удивительную картину, психоделическую, невозможную, но тем не менее имеющую право на существование.

Разделяя страсть Желязны к мифологии и любовь к боевым искусствам, выношу вердикт — это лучшее что мне доводилось читать за последние 3-4 года, перечитывал около 12 раз, и каждый раз находил что-то новое, упущенное в прошлые разы. И пусть, не каждый сможет понять и разобраться в прелести «Созданий», это поистине великолепное произведение, достойное как минимум Небулы.

FixedGrin, 10 декабря 2011 г. в 22:52

Жемчужина самого плодотворного периода творчества Желязны. Набросок на тему, позднее развернутую во всю ширь в «Князе света». Этот мир обладает потенциалом, достаточным для цикла или по крайней мере полноформатного романа, однако Желязны в те годы был крайне расточителен. Что характерно, после него никто так и не смог хотя бы приблизиться к уровню разработки этой ксенофантастической проблемы.

Sedova, 23 ноября 2011 г. в 21:05

Потирая ручки, села за первую книгу в предвкушении шедевра и кайфа от прочтения. К концу книги была в полном расстройстве чувств оттого, что так жестоко обманулась. Не буду повторяться почему, основные недостатки книги здесь уже перечислили. Но дело было в том, что я купила все 10 книг «Хроник Амбера» в одном томе. Поэтому, скрипя сердце, принялась за остальное. И оказалось — не зря!!! Обращаюсь ко всем начавшим и бросившим после первого романа — ребята, не делайте этого. Крепитесь, читайте, и где-то с середины третьего тома вы обнаружите, что не можете оторваться. Несуразности уйдут, верней, вы поймёте, почему же герои вели себя именно так в первых книгах, сюжет перестанет быть схематичным, а главное — перед вами потихоньку раскроется этот волшебный мир во всём его многообразии. Как по мне, так эти пятикнижия вообще нельзя делить на романы, их нужно читать как одну книгу про Корвина и одну про Мерлина, только тогда всё встанет на свои места и в полной мере осознается задумка автора. Вот такой редкий случай, когда продолжение лучше начала. Если бы ставила оценку только этой книге, было бы не больше 5, но всему циклу в целом — твёрдая 10!

марко, 26 октября 2011 г. в 21:01

ну что сказать...

вижу мнения разные, кто-то хвалит, кто-то критикует. Да, появились произведения, которые создают хорошую конкуренцию «Хроникам», и которые близки по духу к произведению. Вот только первым был Желязны! (впрочем, может и не первым, но все равно впереди, на гребне НОВОЙ волны, так сказать). Лучшее произведение автора, которое в эпоху Союза выходило с плохенькими переводами, да и оформление так себе. Но... произведение имеет нешуточную философскую основу (ищем ГОЛОГРАФИЧЕКАЯ ВСЕЛЕННАЯ и СИНЕРГЕТИКА), борьба Хаоса и Порядка, Пригожин и нелинейные динамические системы... ну, а мифология...тут Желязны опять на гребне. Намешано много, да.

Сюжет хорош, не скучно, образно, есть ГЕРОЙ, живой. Даже колода карт есть. ( Ну что, начинаем карнавал, уважаемый Михаил Бахтин?) — игра начинается. Кстати в некоторых переводах Путь называют Лабиринтом, Тень — Отражением. Не знаю как правильно, но такая семантика тоже влияет на восприятие текста. Отражение как-то объемнее, Лабиринт — интереснее. Но это дело вкуса. И, конечно, все сказаное относиться больше именно к первому пятикнижию

synphara, 22 сентября 2011 г. в 12:01

Задумка столь хороша, что мне стало жаль, что роман написал беллетрист. Читается вещь хорошо и не скучна, но литературы itself не хватало. Огоньки находок приходилось собирать по навозным кучам. Многие сюжетные ходы висели без дела (сожжённая таверна — зачем она), в результате роман кажется свалкой графических иллюстраций. Куда там Чехов со своим ружьём — тут на стене висит всё что попало, даже пушка, и только и делает что стреляет. Беллетристика тоже не порадовала: ни саспиенса, ни тайны, ни сюжета. Голый мифологически раскрашенный мир, далеко не во всех деталях разработанный.

Но задумка этой карманной вселенной конечно просто великолепна. Тень, вечный свет, вечная тьма, объяснение их через астрономию, маги, лишённые души, воскрешение на зловонном полюсе, чёрный шар в небе, машина в недрах, душа, исчезающая при слиянии с ней, поломка машины запускающая наш мир. Не совсем понимаю, почему роман считается преднамеренно незаконченным: здесь ведь рождение нового мира.

Итого: роман-поэма. «Огоньки» идей просто убойные. Красиво, но бессмысленно. Не тому автору достались. И еще — очень сильно эту поэму портят штампы: «тролль» на котором Джек скачет к подземной машине, камень-пожиратель с которым схватился Джек в начале романа...

No pain no gain, 09 августа 2011 г. в 01:54

Книга ценна больше своей атмосферностью, чем сюжетом, интересной фантастической вселенной или ввсякими мифологическими моментами, на которые Желязны такой мастер. Это скорее не приключенческая фантастика, а рассуждения о жизни, о судьбе, о дружбе и одиночестве, приправленные НФ. Очень хорошая книга. перечитывал много раз и всегда с удовольствием, просто наслаждаясь текстом, погрузившись в мысли Фрэнсиса Сэндоу.

void_v, 07 июля 2011 г. в 13:25

Это Гениально! Не думал, что у Желязны есть что-то по силе равное Хроникам Амбера. Правда, книжка скорее для подготовленного читателя. Желательно немного разбираться в индийской мифологии и религии.

Желязны создал удивительную историю жизни и борьбы «богов» после переселения людей на новую планету.

Тут есть весь индийский эпос: тримурти с богами Вишну, Шива, Брахма, мелкие боги — Кали, Яма, Агний, персонажи Рамаяны — ракшаси, и конечно сам Будда, Сиддхартха Гаутама — князь света.

Вызывает глубокое уважение главный герой Сэм за его стремление помочь человчеству самому жить и развиваться, а не быть рабами богов. Был ли выбор буддизма обдуманым или же Сэм все таки стал оружием судьбы неизвестно, но только буддизм своим гуманизмом и принятием ненасилия смог опрокинуть Небесный град и его жителей. Правильность выбора стала ясна уже после того, как Сухартха стал просветленным и погиб от руки Ямы. В книге затронуты многие философские вопросы — жизни и смерти, любви и ненависти.

Белокнижник, 18 июня 2011 г. в 13:59

Всегда проще писать отрицательный отзыв, оперируя штампами. Говорить о качественном произведении сложнее, хороших слов много а роман уникален. Кто-то восхваляет эстетку языка Желязны, но есть и более сильные в этом аспекте произведения, кто-то обожает динамику, но и здесь автор «Девяти принцев…» не лидер. Так почему же оценки 9 и 10?

Во-первых это мир отражений, величественный и загадочный, где хочется остаться и после того как перевернута последняя страница. Во-вторых Желязны как тонкий психолог создает диалоги по накалу превосходящие любую батальную сцену (лично мне дорога тонкая игра Корвина при встрече с Флорой, разговор о том не знаю о чем с видом эксперта). В-третьих за героев не говорит автор, герои говорят «сами» и поступают исходя из собственной логики, что без сомнений подкупает. Жаль что после второго романа цикла планка несколько опускается, но за первые два твердая 10.

ivminin, 15 июня 2011 г. в 11:14

«Доннерджек» — последнее, но, тем не менее, очень привлекательное произведение Роджера Желязны.

Роджер никогда не ограничивался рамками и решил попробовать себя в написании киберпанка, однако полностью киберпанком роман назвать нельзя, потому что в нём присутствует множество других фантастических элементов, а виртуальная реальность является лишь одним из условий. Произведение получилось объёмным и многогранным.

«Доннерджек» интересен в первую очередь тем, что представляет своеобразный итог всего творчества Желязны. В нём содержатся различные приёмы, которые автор использовал на разных этапах творческого пути.

Я думаю, что хорошо продуманный сюжет, яркие образы и мифологическая сторона романа не оставят полностью равнодушными как преданных фанатов писателя, так и любителей фантастической литературы.

Kaisar89, 18 мая 2011 г. в 18:47

Над безбрежной пустыней цвета крови, светит тусклое, холодное и далекое солнце. А ночью на черном небосклоне выдвигаются две луны, носящие название Страх и Ужас.

И на этом мрачном фоне Желязный удачно поместил древнюю и вымирающую расу, которая добровольно приняла свою гибель, исповедуя философию безысходности и предопределенности. Но даже на этом фоне найдется место для любви...

Никогда не думал что в прозе может быть столько поэзий. Образы, сравнения и аллегории в повести настолько классичные и оригинальные одновременно, что даже жалеешь, что Желязный остался известен только как писатель-фантаст. Нужен большой талант, для того, чтобы вокруг привычной библейской философии построить романтический сюжет в стиле Ремарка или Хемингуя. И в тоже время заставить задуматься над смыслом существования, ведь «... всё суета, всё — суета и томление духа, и нет от них пользы под солнцем…»

Magribinus, 08 апреля 2011 г. в 11:55

Великолепная вещь, очень хорошо написанная, с выдержанным стилем. Интерпретация известных уже персонажей — на высоте. Жаль, что Желязны в таком духе ничего больше не написал и никогда не напишет...:(((

GBV, 02 марта 2011 г. в 22:48

С некоторой долей сомнения приступил к чтению соавторских вещей Желязны в томике из ОО, но именно этот, первый из романов, очень даже порадовал. В первую очередь тем, что в нём хорошо чувствуется именно почерк Желязны, доля же Саберхагена в написании произведения осталась неясной по прочтению (не знай предварительно о соавторе, и не догадался бы пожалуй). Получилась отличная приключенческая книга, читаемая на одном дыхании, предвестник литературного киберпанка.

Сюжет, как это часто бывает, строится вокруг героя с необычной способностью, в данном случае — своеобразной компьютерной телепатией. Он с одной стороны вполне банальный — погони, драки, взрывы, спасение, спасение любимой девушки — но его вытягивает завлекательная интрига, которая заключается даже не столь в тайне личности ГГ, а другом, менее заметном элементе, который по полной «выстреливает» лишь в самом финале (правда, некоторые недобросовестные лаборанты уже раскрыли в своих отзывах её, но это оставим на их совести).

Путешествия героя по компьютерным сетям — это те места текста, в которых забывшиеся читатели должны вспомнить, что к роману приложил руку сам Желязны. Красочные, самобытные описания путешествий и сражений с программами-защитниками чем-то напоминают переходы через Отражения в небезызвестных хрониках; с визуальной точки зрения — изюминка романа.

По поводу технической стороны — книга мало устарела, т.к. в ней уже присутствует глобальная паутина (хоть и не в гипертекстовом виде), а электроникой с кремниевыми мозгами начинено практически всё, что может шевелиться. В остальном — стандартный мир недалёкого будущего, в котором основным источником энергии без проблем служит Солнце. Следует отдать должное авторам в том, что они отлично показали, насколько огромное преимущество в таком мире даёт контроль над электроникой, ГГ постоянно выпутывался из, казалось бы, безнадёжных ситуаций. Однако не следует забывать, что вся мотивация ГГ основана на вполне человеческих качествах, в которых компьютеры ещё не скоро начнут разбираться...

В минусы романа я могу записать лишь избыточность в описаниях преследования ГГ и того, как он избавлялся от хвостов, принимал многочисленные меры предосторожности, да и эпизод с путешествием на барже не то чтобы лишний, но, скажем так, совсем необязательный, на основной сюжет не влияет. Укоротить роман страниц на 20-30 — и получился бы оптимальный размер, стандартный для фантастики золотого века. Но и так полторы сотни страниц были прочитаны с удовольствием, без напряга, чего желаю и остальным читателям.

P.S. Хотите обсудить отзыв или роман — дубль есть в моей колонке: http://www.fantlab.ru/blogarticle12787

Fynjy, 13 ноября 2010 г. в 12:14

Повесть о роботах, но не про роботов, заставляющая понять природу человека, блестящая трактовка мира демиургов, раскрывающая извечный вопрос: что есть человек? и самое главное: что делает человека человеком? не только разум («человек создал логику, поэтому он выше её»), но и чувства («мы машины, мы не чувствуем сострадания») , которые мы порой ставим ниже разума и логики, утверждая, что из всех существ только человек обладает способностью мыслить. Именно поэтому Желязны и создал Фроста, чтобы нам это показать. В отличие от Азимова, Роджер даёт повествование в некой мифологической форме, приближая к библейской трактовке (Фрост- Адам, Бета-Ева, Солком-Бог, Дивком-Дьявол и т.д), это и делает атмосферу произведения непередаваемой. А в конце оказывается, только человек может остановить дуализм демиургов, так, что стоит задуматься...

Великая повесть перечитывал раз десять, каждый раз открывал что-то новое, именно это называется классикой

Fynjy, 13 ноября 2010 г. в 00:18

Великая, исполинская, богоподобная, на мой взгляд, лучшая из книг Великого Роджера. Одно из лучших переосмыслений библии в литературе, не зная библии и истории христианства, раскрывать книгу КАТЕГОРИЧЕСКИ воспрещается. Книга потрясающая, заложившая на долгие годы традиции жанра постнюк (вспомним хотя бы fallout), помогающая понять природу веры, бога, как символа, необходимость отдушины в мире злобы и мрака, а так же следовать своему долгу, как бы трудно тебе не было. интересны трактовки путей к богу: от наркотиков, до его фактического (но только на первый взгляд) нахождения, расплата за содеянное, а так же избавление после расплаты. Не знаю, есть ли ещё подобные по глубине произведения? Вердикт — must have!!!

Tekra-ni, 31 октября 2010 г. в 19:32

Начинал читать еще что-то у Желязны (не помню что) не из «Хроник Амбера» и впечатления были те же. Мне просто не нравятся герои и нагромождение несуразностей, хаоса и бедлама в мирах. Вроде коня, без особых проблем догоняющего машину, которая едет на полной скорости или собак, которые охотятся за этой машиной (порода — «машинодав» (= )

Mezeh, 02 октября 2010 г. в 20:55

Первая книга цикла совершенно великолепна с первых и до последних ее строк. Если бы Желязны мог написать так же все остальные, то это пожалуй было бы из лучших фантастических произведений всех времен. Но увы уже вторая книга не производит такого же сильного впечатления как первая. Нет, читать по прежнему интересно, мир обрастает подробностями, в нем появляются новые и весьма колоритные персонажи, персонажи уже знакомые раскрываются порой с неожиданных строн. В цикле присутствует интересная интрига, загадки, герои, злодеи и непонятно что.

Да, непонятного в цикле с избытком. По ходу действия Желязны загадывает читателям все новые и новые загадки, которые главный герой с переменных успехом пытается разгадывать.

Следует отметить и то, что определить жанр Хроник довольно сложно. По «меблировке» это конечно же фэнтази, но сдесь есть и драматические и приключенческие и детективные элементы. В целом весьма и весьма увлекательное чтение, хотя и не шедевр.

ksGhost, 16 сентября 2010 г. в 22:45

Я до сих пор помню запах вот этого тома http://fantlab.ru/edition25274, когда принес его вечером домой из книжной лавки. Как рухнул с головой в совершенно невиданные для меня тогда приключения. Как провел над книгой всю ночь. Как растерянно вертел ее в руках, поняв, что прочтенное — только начало. Фактически Хроники Амбера — мой самый любимый цикл.

V-a-s-u-a, 21 августа 2010 г. в 21:11

Совершенно не разделяю восторгов. Простенькая(что бы не сказать примитивная) шаблонная повесть про постапокалиптическое будущее. Автор не погнушался и взял самые затасканные штампы жанра — мутировавшие звери — другими словами, монстры и орудующие на дорогах банды. А чтобы не заморачиваться о сюжете, просто послал крутого парня на помощь умирающим людям через Долину Проклятий — «чистый тебе ад», который оказалось не так уж и сложно преодолеть. Да, тут есть какой-то гуманистический посыл, но он не запоминается, теряясь на фоне неинтересного антуража и сюжета.

Только в самом конце произведения, по прочтении эпизода схватки с главарём банды, автор добился от меня какого-то сопереживания герою.

Кечуа, 28 июня 2010 г. в 13:17

Очень трудно одним отзывом оценить такое шикарное произведение...

Я читал это книгу в течение 2 лет, иногда прерываясь на другие более лёгкие произведения. Я лично считаю, что при чтении этого творения спешка ни к чему. При таком подходе к концу книги воистину создаётся ощущение хроник РЕАЛЬНОГО мира, история которого внезапно оборвалась по непонятным причинам!

Какова же основа, канва, на которой и базируется мир Амбера? 2 Крайности, 2 полюса(Амбер и Хаос), оба, кстати, не безгрешные, а между ними бесчисленные тени. Чем ближе к полюсу, тем более похожи на него.

Произведение написано в стиле техномифа. Красивый средневековый мир переплетается с добычей ружей и курением сигарет.

Десятки ярких поединков и сражений остаются в памяти надолго. В фильме нет нужды: батальные сцены проплывают перед глазами, а потом пытаешься вспомнить, где ты видел такой увлекательный фильм!

ИНТРИГИ. О-о-о-о! В Хрониках, а в особенности в цикле Корвина их предостаточно. Каждый из принцев или принцес, кто покусился на трон, плетёт свою собственную интригу против остальных...

Бесподобно описаны характеры каждого героя. Корвин вызвал у меня глубокую симпатию. Мерлин не показался мне достойным сыном своего могущественного отца.

В общем, цикл Мерлина не дотягивает до цикла Корвина, но лишь поэтому я поставил 2 пятикнижью 9

P.S Пока прочитал лишь 1 раз, из-за размеров перечитывать ещё не решился. Но бывает, возьмёшь с полки том, откроешь на любой странице и начнёшь читать, а страниц через 50 спохватишься, что собирался-то только полистать!

vgjdh, 16 июня 2010 г. в 19:49

Автор открыто играет с читателем.

Сначала сажает на голодный паёк информации, напуская мистического тумана. Полунамёками и отвлечёнными историями заставляет самим строить мир и создавать философию непонятного острова мёртвых. Затем открывает свои карты (как всё есть на самом деле), и ты видишь, как пропадает мистика, философия, тайна и остаётся история одинокого человека. Его довольно пустые и эгоистические приключения к концу книги резко перетекают в религиозную философию бытия и борьбу мистических сил. Финальные строки — самые загадочные, оставили меня с чувством недоумения и стойким ощущение недосказанности (похоже, автор сам не знал, что делать с тем, что получилось, быстренько закруглив всё повествование)

Р.S. скорее всего, необходимо перечитать роман, вписывая незначительные нюансы в картину мира, образовавшегося после первого прочтения. Вот только одна беда – совсем нет никакого желания делать такой глубокий анализ в принципе поверхностно описанного мира (самокопание и самонадумывание это на любителей).

Barros, 14 июня 2010 г. в 13:30

Начиналось всё восхитительно, развивалось захватывающе, закручивалось виртуозно и закончилось брутальным крещендо. При таких эпитетах можно ожидать, что книга окажется шедевром, но — увы. Написано мастерски, но мастер на этом тексте отдыхал, дышал к тексту ровно и не озаботился сделать как минимум один финальный прогон, дабы подобрать мелкие провисы и подвести хотя бы минимально убедительный фундамент под начало романа — ибо версия, которой в итоге удовлетворяется Овидий Уайли, выглядит не более чем формальной заплаткой на сюжете. Если бы Мэтр изволил довести роман до публикабельного состояния, у нас был бы классический арт-боевик в духе дебютировавшего в середине 70-х Джеффри Арчера, но... Может быть, Мэтру стало скучно, а может, роман изначально писался с расчетом на длительное вылёживание — на случай, если прототипы некоторых персонажей окажутся настолько бестактны, что надолго задержатся на госслужбе.

Так или иначе, хотя я получил несомненное удовольствие от процесса чтения, результатом я категорически не удовлетворен. Как, вероятно, не был им удовлетворен и сам автор.

Перевод романа меня несколько расстроил: местами переводчик просто не давал себе труда вслушаться в собственный текст. Стр. 124: «На следующее утро я купил себе новую одежду, а старую выбросил в удобно расположенный мусорный бак». При всей ироничности текста, удобность расположения мусорного бака никак не выглядит достойной упоминания Овидием, явно имелось в виду, что бак был, ну, скажем, «удачно подвернувшийся». А вот фраза «Через минуту послышалась стрельба выстрелов» (стр. 254) достойна войти в анналы редакторских ляпов, тут я на переводчика даже и не грешу...

Vladimir Puziy, 10 июня 2010 г. в 15:44

На мой взгляд, вполне качественный детектив. Причём стиль Желязны узнаваем, этого никаким бетанкурам не подделать: ирония, динамика, отсылки к тем или иным книгам и философам, брошенные вскользь, для своих. Хорошо закрученный сюжет, занятный антураж. Я не жду многого от детектива, поэтому остался доволен: мастерская работа. Безусловно, читать его тем, кто только начинает знакомиться с Желязны, не стоит -- это не «Князь света», не «Остров мёртвых», даже не «Амбер». Но в своей категории -- качественная книга, хорошее развлекательное чтение.

Aleks_MacLeod, 10 июня 2010 г. в 15:19

Формально, кроме имени автора, «Покойся с миром» практически ни чем не отличается от сотен других крепко сбитых детективов. Сюжет романа закручен вокруг бывшего вора произведений искусства, а ныне всеми уважаемого владельца художественной галереи и торговца Овидия Уайли. После того, как Овидий находит у себя в галерее труп своего бывшего подельника Карла Бернини, события начинают развиваться с ураганной скоростью. Уайли арестовывает полиция, потом его забирают в ЦРУ, представитель которого предлагает Овидию сделку — найти в Европе сбежавшего с крупной суммой денег священника Карла Бретана. Прибыв в Рим Уайли начинает раскручивать достаточно запутанную схему финансовых махинаций, которая со временем приводит его в Бразилию. Встречаясь с различными людьми, замешанными в исчезновении священника, Овидий начинает подозревать, что не зря искать священника отправили именно его.

У романа достаточно запутанный сюжет, что для детектива скорее достоинство, чем недостаток. Блуждая по лабиринтам загадок вместе с главными героями, читатель вряд ли сможет выпутаться самостоятельно — слишком мало информации выдает Желязны, приберегая ответы на все вопросы под конец книги. Концовка же у романа неожиданно динамичная, подхватывающая убаюканного неспешным течением повествования читателя и несущая к финалу с огромной скоростью, не давая шанса на мгновение остановиться и обдумать происходящее. Такой шанс предоставляется только в самом конце, когда герой, вернувшись домой и закурив очередную сигарету, раскладывает по местам последние детали головоломки.

Головоломка, надо отдать Желязны должное, действительно получилась запутанная. В то же время, роман получился каким-то скучным и пресным. Герой попадает в одну неприятную ситуацию за другой, в перерывах в безумных количествах поглощает кофе и смолит сигареты, но какой-то «изюминки» в книге нет, все достаточно пресно. Написанные в схожем ключе и примерно в то же время книги Гарри Гаррисона о приключениях искусствоведа Тони Хоукинга на фоне «Покойся с миром» смотрятся гораздо живее и привлекательнее.

До лучших образцов жанра роман также не дотягивает. Изложение отдает некоторой сумбурностью, в подробностях махинаций можно запутаться, персонажи прописаны достаточно слабо, а отличительными чертами главного героя можно назвать разве что его редкостное (не)везение и жуткую тягу к курению.

Российский вариант названия книги, как мне кажется, выбран не случайно. Это своеобразное предсказание судьбы романа, который осядет либо на полках книжных магазинах, либо в книжных коллекциях поклонников литературного творчества Роджера Желязны. Поклонникам детективом Роджер как не был знаком сорок лет назад, так и остался по сути неизвестным и сегодня. Случайных читателей книга заинтересует вряд ли, так что вся надежда на фанатов.

Раз уж зашла речь о российском названии романа, озаглавленного в оригинале «Брат мертвеца» (The Dead Man's Brother), стоит отметить, что оно обыгрывает одну из произнесенных главным героем ближе к концу романа фраз, в то время, как оригинальное название гораздо точнее выражает сюжет книги, но в то же время достаточно спойлерно и также непонятно в начале, как и русское.

Читать книгу в обязательном порядке стоит рекомендовать разве что многочисленным поклонникам писателя, хотя для них, мне кажется, новый роман кумира в дополнительных рекомендациях не нуждается. Тем, кто с творчеством Желязны знаком не был, я бы порекомендовал начать знакомство с более традиционных вещей — во-первых, «Покойся с миром» все-таки детектив, а не фантастика, а во-вторых это не самый лучший образец жанра.

witch239, 27 мая 2010 г. в 14:37

Великолепнейшее на мой взгляд произведение. Да, очень сложная для понимания книга, но при прочтении ее несколько раз открывается новый смысл, новые грани. Очень интересный, захватывающий сюжет, а самое главное он переплетенный. Все события происходят вне времени и пространства, так как для искусства «темпоральной фуги» нет границ ни в том ни в другом. В книге довольно необычный подход к мифологии. Автор как бы предлагает по другому взглянуть на богов. Он наделяет их чертами характера человеческого существа, прорабатывая для каждого свой неповторимый образ. И когда смотришь на происходящее в целом видишь другой ни на что не похожий новый мир — мир между жизнью и смертью, полный своих драм и интриг.

vgjdh, 25 мая 2010 г. в 20:41

Книги бывают разными, одни лёгкие, другие умные, одни созвучные твоим мыслям, другие просто интересные, встречаются скучные и пустые. «Творец снов» довольно тяжёлое произведение, как в прочтении, так и в восприятии, но почему-то не покидало чувство, что оно живое, организованное по своим внутренним законам. И не мне оно не понравилось, а ему моё душевное состояние и мировоззрение не подходило (кстати, такое же чувство у меня возникало при прочтении «Ночь в одиноком октябре»). Чувствуя сопротивление, я упорно дочитал до конца, в надежде ухватить нечто, что позволило бы мне раствориться в этом мире.

Однако всё вышло по-другому. Поняв в чём крылась странная жизнь этой книги, я не захотел иметь с ней ничего общего. Множество линий, поданных на фоне печальной истории, как вирусы незаметно проскальзывают в твоё сознание и продолжают независимо развиваться, жить и подпитывать твои мысли, создавая свой, довольно тяжёлый и мрачный фон. Это мои чисто субъективные ощущения, скорее на уровне эмоционального настроения, чем логического восприятия. Но этого фона, думаю достаточно, чтобы больше не возвращаться к «Творцу снов», хотя ощущение “саможивущего” мира довольно любопытно.

abaska, 05 апреля 2010 г. в 21:53

Ну наконец я созрела, чтобы написать отзыв на любимую книгу, именно так, воспринимаю Хроники,как одну книгу, перечитываю практически каждый год т.е. получается раз 11. Чем же эта книжка цепляет ?

Тем, что здесь нет слащавых героев, которые донельзя благородные и ой ой ой не способны и бранного слова сказать , не то что совершить плохой поступок, нееет мои красавцы способны на подлость все как один ))))), но в то же время каждый из них, когда приходит его черед ,поступает правильно, не плохо, не хорошо, а именно правильно.

Тем, что в книге совершенно оригинальным образом ты попадаешь в другую вселенную, которая подобна зеркалу, вроде есть центр мира,который отражается, а вроде и нет его.

Тем , что в книге много загадок, часть из которых раскрываются, а часть так и остается загадками.

Тем, что твой самый непримиримый враг может стать твоим другом , и наоборот.

Тем, что тут есть драконы и единороги, куда же девушке без них )))

И, наконец тем, что все это не имеет никакого значения, потому что мистика этой книги заключается в ее ГЕНИАЛЬНОСТИ.

ЗЫ. Я очень хочу верить, что Желязны это все не придумал, а записал со слов Корвина, ну вот такая я дура )))

ЗЗЫ. Бенедикт, ты лучший !!!!!!!!!!!!