Все отзывы на произведения Роджера Желязны (Roger Zelazny)

svetamk, 07 августа 2012 г. в 23:36

Создавать новые миры сложно. Пусть даже и на бумаге. А, может быть, особенно на бумаге.

Желязны это удалось. Как впрочем, ему удается почти всегда. Ни одни его новый мир не похож на предыдущий. В этом живут и демоны, и боги, и простые смертные, и зомби... И все реальны до узнаваемости.

К тому же отличное знание автором буддийской религии, ее пантеона богов, в котором, прошу прощения, сам черт ногу сломит. Хотя в книге и присутствуют мифологические персонажи, назвать книгу чистым фэнтези нельзя. Это все-таки научная фантастика. Ведь автор все божественные чудеса объясняет с точки зрения науки.

Роман был удостоен премии «Хьюго».

Роджер Желязны называл «Князя Света» своим самым любимым произведением.

Так что, если кто из любителей фантастики не знаком с ней, то весьма рекомендую.

pava999, 16 июля 2012 г. в 13:29

Хороший, можно сказать отличный рассказ о самопожертвовании. Поначалу читалось туго, но потом пошло-поехало развитие сюжета. Герою я почти сочувствовал. Почему «почти»? Да потому что на одной из последних страниц он ясно сказал, что заварил всю эту кашу, чтоб дикари считали его богом. И моё уважение к благородному Джарри Дарку сразу сошло на нет.

Anthony_W, 11 июля 2012 г. в 20:24

С одной стороны рассказ хорош, но с другой слишком затянут и очень мало действительно точных испытаний выпадает на долю главному герою. Дополнительно слишком много ненужных деталей не играющих никакую роль в происходящем.

Кудесник, 12 июня 2012 г. в 22:01

Слабо. Начало динамичное, а потом всё как-то халтурно и достаточно однообразно.

Сказочник, 09 мая 2012 г. в 22:39

Один из немногих рассказов из цикла о Дилвише, который произвел впечатление. Выделяется как жемчужина на фоне шелухи и мусора. Да, он прямолинеен, как клинок, но в этом есть его совеобразное очарование. Не знаю, кому что он напомнил, а я у меня впечатления остались схожие с приключениями Конана. Не Де Камповского сотоварищи, а говардовского варвара.

Мэлькор, 11 апреля 2012 г. в 17:56

На мой взгляд начинается цикл уж очень банально. Сюжет долго раскачивается, нам приходится терпеть бессмысленные метания и полный нокаут мозговой системы у Мерлина. Это несколько раздражают в двух первых томах. Затем Желязны вроде исправился. В третьей книге мы получаем ответы на загадки, построение сюжета отличается большой динамикой и логичностью. В Рыцаре потенциал предыдущего тома падает, хотя читается столь же легко, как и предыдущий. Появляются новые действующие лица вроде

Svetakina, 05 апреля 2012 г. в 21:19

Хроники Амбера-это на мой взгляд просто шедевр.Лично я перечитала 3 раза и думаю перечитаю еще не один раз.Но конечно пятикнижие Корвина мое любимое))

Pa4emu4ka, 08 марта 2012 г. в 18:47

Отличное произведение, лучшее у автора... вместе с «Князем Света», конечно. Первый раз читать надо тогда, когда уже возникали извечные вопросы «Кто я? Что я? И для чего я?», если раньше, то... мне кажется не пойдет.

Сказочник, 06 ноября 2011 г. в 15:16

Рассказ просто великолепный. Сама идея из разряда тех, которые лежат на поверхности, и ты думаешь: «Ну как никто до него не догадался об этом написать?», а вот следующей мыслью будет осознание того, что ТАК никто написать точно не сможет.

Aectann, 19 октября 2011 г. в 16:48

Лет эдак 10 назад именно с этого цикла у меня началась дружба с фантастическим жанром. И, без преувеличений, это шедевральное литературное полотно обозначило львиную долю моего литературного вкуса. «Девять принцев Амбера» для меня являются своеобразным эталоном качественного фентези. Время от времени с удовольствием перечитываю весь цикл. Для тех, кто еще не знаком с Хрониками Амбера — очень рекомендую.

Сказочник, 30 августа 2011 г. в 20:09

Очередной маленький шедевр от гения, обогнавшего свою эпоху. Да, идея «Матрицы» подана здесь на блюдечке, а уж не воспользоваться такой «вкусняшкой» — просто грех, не правда ли? Вот и воспользовались...

Vates, 24 августа 2011 г. в 00:21

Оговорюсь сразу — я не фанат Желязны и сильными у него считаю буквально три-четыре произведения. Так вот Князь света — лучший роман Желязны, вершина его творчества. Читать только в переводе Лапицкого, перевод Златко просто убогий.

Почему? Желязны — это не только идеи. Это прекрасный язык, свежие образы, вкрапления настоящей поэзии, психологичность, недосказанность фраз, верная ритмика. Чтобы это почувствовать, надо проникнуться произведением полностью, прочувствовать его кожей. И кроме этого, надо быть очень образованным человеком, потому что Желязны, безусловно, интеллектуал. И тогда не будет никаких светильников во рту (классический пример корявого перевода Желязны). Златко это не удалось. А Лапицкий справился. Откройте первую страницу романа в двух переводах и сравните. Поймете сразу, где бьется настоящий нерв Литературы, а где косноязычие, которое пытаются выдать за неповторимый стиль. В общем, наслаждайтесь. Книга вам подарит немало эмоций, не сомневаюсь.

Сказочник, 11 августа 2011 г. в 20:58

Когда последнее человеческое в тебе убивает любимый человек, больно не становится. Становится никак. Просто никак.

Сказочник, 11 августа 2011 г. в 20:22

Очень тонкий и грустный рассказ о том, как земляне могут восприниматься извне. Идёт очень сильная параллель с тем, как живем мы и, например, голодающие народы Африки...

Hell-lie, 09 августа 2011 г. в 20:41

Колоритные, необычные и хорошо выписанные персонажи. Очень хорошо переданная атмосфера (за это не только автору, но и переводчице спасибо); и такую атмосферу я люблю в книгах. Интересный сюжет: и сам по себе, и с учетом того, что обыгрываются разные истории и персонажи других произведений других авторов.

В общем, браво, автор. Отличная повесть.

Сказочник, 05 августа 2011 г. в 20:34

Вершина творчества Мастера в средней форме. По прочтении ходил под впечатлением несколько дней и до сих пор уверен, что лучше создать повесть с примесями мифов, намеками на сюрреализм на основе восточной философии, просто невозможно. Ни Желязны, ни кому-либо другому.

Грант, 21 июля 2011 г. в 08:25

Поначалу неплохо, визит в преисподнюю, ирония, бичующая и принца, и его похождения. Вторая книга уже заставляет немного задуматься, ощущаешь что-то странное. Тем не менее Фауст выписан достаточно недурственно. А вот дочитывал уже с трудом, концовка оставляет просто грустное впечатление... При весьма высоких ожиданиях, впечатление получил очень слабые, грустно. Действительно, два таких блестящих таланта — то ли не было времени на книгу, то ли не было желания её писать? Оценка очень низкая... Даже среди лёгкого чтива для приятного времяпровождения найдётся гораздо больше приятных вещей...

god54, 20 июля 2011 г. в 13:12

Это одна из редчайших попыток автора написать «твердую НФ», хотя сама по себе концовка выпадает из этого направления и скорее похожа на самоиронию автора. Это скорее даже юмористическая фантастика. Написано неплохо.

god54, 20 июля 2011 г. в 10:36

Конечно, рассказ политический, а сама концовка ставит на одну доску коммунистов и вампиров и явно пропитана духом противостояния двух политических систем – США и СССР. А так интересно начиналось… Но диалога и противостояния вампира и комиссара не получилось, а было бы все-таки интересно почувствовать их дискуссию, а не получить голый вывод в конце, как приговор. Понравилось лишь необычность подхода к проблеме.

god54, 18 июля 2011 г. в 14:57

Одним из символов медицины, который к сожалению так и не стал распространенным, является свеча, как символ жизни. Очень часто её изображение сопровождалось надписями: «Светя другим — сгораю сам», «Исполняя свой долг, я забываю о себе». Автор очень красиво обыграл эту аллегорию в своем рассказе — смысл медицины — жизнь и смерть... Они всегда идут рядом. Красивый и увлекательный сюжет, красивые слова и фразы, минимум сложностей и философствований, а в итоге приятное чтение и удовольствие от прочитанного.

god54, 13 июля 2011 г. в 16:43

Название рассказа точно отражает суть самого рассказа: неординарная личность в любой ситуации остается белой вороной. Она всегда не такая, как все — она просто белая. И автору удалось в кратком рассказе поднять эту проблему и решить её во многом по-своему. Написано интересно, увлекательно и таинственно. Жаль, что краткий рассказ, из него мог бы получиться целый роман.

god54, 08 июля 2011 г. в 14:13

Этот рассказ еще раз подтвердил тезис: «Судьба играет человеком, а человек играет на трубе». Если есть прошлое, значит, есть будущее, а значит, мы попадаем в хронопарадокс: сколько не играй, а результат игры уже известен... Вот и получай теперь удовольствие от жизни.

god54, 07 июля 2011 г. в 14:53

Не люблю читать про вампиров, но в данном случае прочитал на одном дыхании. Сумел автор создать такой сюжет, который более сентиментален, чем кровавен, даже человечен и тем привлек внимание читателя. Написано совершенно оригинально, увлекательно и поучительно.

god54, 06 июля 2011 г. в 15:04

Рассказ-притча о том, что важнее технический или этический прогресс, который так хорошо проявляется сегодня в борьбе человечества с клонированием, коллайдером и генномодифицированными продуктами и т.п. Зато возрождаются Ванги, Кашперовские, программы ТВ с экстрасенсами и т.п. Написано хорошо, увлекательно, но, если бы этому придать более повествовательное направление был бы очень неплохой рассказ или повесть.

alex1970, 22 июня 2011 г. в 00:59

Отличный рассказ, сочетающий и детскую страшилку в стиле Кинга, и мрачную сказку и философское повествование.

Папа мальчика отказался взять в крестные и Бога, и Дьявола, но согласился пригласить истинного демократа Морри, который рано или поздно посещает каждого.

Это решение оказало существенное влияние на жизнь ребенка.

Хороший язык, интересный сюжет и замечательный финал.

Anastasia2012, 11 июня 2011 г. в 13:19

Роман глубок и поверхностен одновременно. Можно проследовать за героями в их буднях и боях, отметить авторский подход к индуизму, при желании — перечитать.

А возможно — и это как раз мой случай — увидеть, почувтсвовать нечто глубинное, философское, а иногда — интимное. Небо населено Богами, в их силах помочь или помешать жителям одного из миров развиваться, а иногда и существовать. Один идёт с мечом, другой со словом, иные «дают» — «отбирают» изобретения. В мире случаются войны, города разрушаются, гибнут люди, Боги, демоны, результаты трудов и научных изысканий.

Но потом всё повторяется: существует мир людей, а под ним и над ним, и даже рядом с ним Боги, демоны, удивительные животные и птицы.

Много всего можно открыть в «Боге Света». Были бы интерес и желание.

Доктор Вова, 27 мая 2011 г. в 11:42

Красивая и немного грустная история. Дилвиш предстаёт не только хорошим бойцом, но и умным человеком, который разобравшись в причинах поведения слуг богини и поговорив с ней самой, нашёл более простой выход, устраивающий всех. Увы, такие люди, как жрец Таек, встречались и будут встречаться всегда. И их страх за своё место, за блага и почести, получаемые от этого местничества, заставляют их совершать страшные поступки. Именно такие «старшие жрецы» смотрят на нас каждый день с экранов и принимают судьбоносные решения в тех областях, о которых не имеют понятия (как Фурсенко и Голикова в образовании и здравоохранении). В данном рассказе всё закончилось трагической гибелью богини, а в нашей стране (по всей видимости) закончится развалом образования и медицины. Жаль, что богиня не приходит за «нашими старшими жрецами» !

Сказочник, 19 мая 2011 г. в 21:55

Каждый видит в этом рассказе что-то свое: для кого-то это хоррор, для кого-то — детектив, а для третьих, так вообще психологическая драма... Полагаю, это и есть лучшее признание автора настоящим Мастером. Восхитительный сплав различных жанров современной литературы и прекрасный образец фантастики в ее психологической ипостаси.

muravied, 18 апреля 2011 г. в 23:15

Честно сказать, с первого раза я ничего не понял. Тут нужно вдумчивое чтение. Смысл я постиг с третьей попытки.

Mezeh, 13 апреля 2011 г. в 14:10

Совмещение магии и технологии в одном мире, а тичнее в одной книге для творчества Желязного было весьма характерно. «Джек из Тени» или в другом варианте перевода «Валет Теней» одна из таких книг. Здесь магия и технология в самом делел совмещены в одном мире, а точнее на одной планете, всегда повернутой к солнцу одной стороной. И магия существует лишь на ночной стороне. Главный герой однако черпает свои силы из теней, а они есть везде, так что он один из немногих может чувствовать себя неплохо и там и там. Ну и кроме этого он весьма успешно сочетает в себе как хорошее, так и плохое, но из главных персонажей Желязного в различных книгах Джек пожалуй наиболее отрицательный. Получился он неплохо и читать книгу интересно, однако лишь главный персонаж многомерен, прочие же выступают при нем только статистами.

И стоит заметить, что Желязный сильно теряет в переводе. В этой книге проблемы нaчинаются уже в названии, которое в оригинале имеет многозначный смысл, который увы перевести (одной фразой) невозможно.

Magribinus, 13 апреля 2011 г. в 13:29

Необычайно сильная вещь, пусть мрачная, но волшебная, технологичная, но магическая. Одна из тех книг, после которых я увлекся фантастикой.

Lulivilla, 08 апреля 2011 г. в 18:28

Хроники Амбера очень интересные и захватывающие с первых страниц книги. Всем кто не читал, советую, читается с превеликим удовольствием) Больше всех понравилась серия про Корвена, жалко было с ним рсстоватся... но Мерлин тоже интересный герой, потом к нему привыкаешь, хотя Корвена не заменит не что.В общем заслуженная 10

Доктор Вова, 03 марта 2011 г. в 12:25

Неплохой рассказ Автора, лишний раз подчеркивающий идеи Мастера о том, что для упорных, целеустремленных и настойчивых — нет непреодолимых преград! Даже если для этого Корак должен стать Корой. Но он поставил перед собой такую цель и он ее добивается, что уже достойно уважения и восхищения! А диалог в конце, даже сообщает рассказу некоторый иронический и пикантный чувственный аспект! Поулыбался от души!

Доктор Вова, 03 марта 2011 г. в 12:04

Ниспровергатель догм и правил- вот кто такой Желязны! В очень многих своих произведениях Мастер поступает именно так, как в этом рассказе, переиначивая известные сюжеты по своему. Он- Автор, ему можно! И именно этим своим фирменным взглядом под необычным или непривычным углом, он и выделяется. Всем известна классическая история Фауста, а Желязны предлагает свой, нетривиальный, но от этого не менее интересный взгляд на душу, на жажду жизни и на сам смысл жизни! И за это ему низкий поклон!

Доктор Вова, 03 марта 2011 г. в 09:18

Великолепный образец искрометного юмора Желязны! Рассказ, несмотря на малый объем, законченный и полноценный! Самым главным в нем является даже не сговор двух «влюбленных» , а тот факт, что именно неудачи двух первых авантюр не остановили героев, а напротив, позволили образоваться совместному предприятию «Рыцарь энд дракон инк.» !

И отсюда вывод- под лежачий камень вода не течет! А в том, что компаньонам будет сопутствовать успех в их бизнесе, я не сомневаюсь!

Доктор Вова, 03 марта 2011 г. в 08:30

Один из ранних рассказов Желязны. Но тема, которую затронул Автор, стала с тех пор еще более актуальной и злободневной. Цивилизация за 50 лет сделала просто гигантский технический скачок. Природа не терпит пустоты или как гласит закон, сформулированный Ломоносовым: «Ежели в каком-то месте что-то убудет, то в другом месте непременно прибудет». Вот и у меня создается стойкое ощущение, что научно-технологический взлет с лихвой компенсируется духовным обнищанием, которое проявляется в падении нравственных устоев ( однополые браки, ДОМ-2, выхолащивание литературного языка (причем не только русского)) и в извращении жизненных ценностей (когда мерилом успеха является материальное обогащение и карьерный успех любой ценой) ! И с этой позиции то, что описал Великий Желязны, может восприниматься как гениальное предвидение и серьезное предостережение всем нам. Подумайте, люди! Все в этом мире относительно и только музыка- вечна! Поэзия- это музыка слов! А музыка (я так считаю) — это звуковые колебания и вибрации наших чувств, эмоций, страстей, ДУШИ!

Спасибо Автору за этот рассказ!

AlisterOrm, 09 февраля 2011 г. в 00:56

Комикс — жанр интересный. Массовый. Если он массовый, значит, шедевров в нём, мягко говоря, немного. Не является шедевром и представленный рассказ.

Переболев странным вирусом, Кройд Кренсон стал мутантом, причём весьма любопытным. Каждый раз засыпая, его организм претерпевает трансформацию, и он приобретает подчас весьма странный облик, и сверхчеловеческие способности. Желязны в подробностях описывает то, как Кройд привыкает к своим сверхчеловеческим способностям, как он пытается наладить хоть какое-то подобие нормальной жизни среди людей. В результате он становится вором. Желязны отказался от классической схемы комикса, не пожелав сделать ГГ супергероем — просто отборазить жизнь нормального человека, попавшего в несколько необычные обстоятельства.

Я не знаю специфику «Диких карт», да и жанр комикса оставляет меня равнодушным. В целом — обычная история о сверхчеловеке, приправленная желязновской стилистикой.

AlisterOrm, 02 февраля 2011 г. в 01:00

Пожалуй, лучший рассказ в этом небольшом цикле, всё-таки «Хьюго» и «Небьюлу» дают не просто так. Здесь желязны идёт к некоторому сближению с Азимовым, показывая человечность робота и бесчеловечность Homo Sapiens, однако делает это совершенно по своему. Робот, развившийся в полноценную личность, несмотря на свой чудовищный вид и устрашающее имя, стал в куда большей степени человеком, нежели его создатели. Он понял, что смысл его существования — нести людям как можно больше пользы, исследуя космические дали. Черты личности его четырёх создателей-операторов затейливо переплелись в нём, создав высокоорганизованный разум, очень похожий на человеческий.

В рассказе есть и иной пласт смысла. Палач заявляет в конце, что становлением своей личности обязан чувству вины. Один из операторов, управляя им, нечаянно убил человека, и борьба с фуриями собственного сознания превратили Палача практически в человека. Парадокс? В любом случае, идея интереснейшая, и здесь есть над чем подумать.

AlisterOrm, 01 февраля 2011 г. в 01:39

Идея рассказа достаточно проста, но в то же время любопытна — для времени написания — описание человека, способного обмануть компьютерную сеть, внося туда любые данные, стирая и создавая заново свою личность. Однако реализация подкачала. Довольно невнятное повествование, описание проекта «Румоко», экскурсы в прошлое — всё это не сложилось в какую-то единую картину, оставив впечатление какой-то неясности, недосказанности. Да и стиль Желязны не слишком заметен по этому рассказу.

В целом — рассказ с интересной, хотя и устаревшей несколько идеей, но на удивление слабой её реализацией.

ivminin, 15 января 2011 г. в 10:40

Интересное творение Желязны. Прежде всего, понравилась динамика сюжета, плюс ко всему здесь присутствуют интриги. Они на протяжении всего романа преследуют читателя, держат его в напряжении.

Хороший фантастический боевик, сочетание динамичности и психологизма, наличие интриг, атмосфера, благодаря которой читатель может оценить своеобразный писательский талант Желязны.

М И Ф, 08 января 2011 г. в 21:05

Очень оригинальный сюжет. Впрочем у Желязны практически все сюжеты единственные и неповторимые.

Что бы Вы делали проснувшись и поняв, что предшествующих воспоминаний нет?

И стоит ли доверять тем людям, которые рассказывают о Вашей прошлой жизни? Может быть это просто их представление о том, что происходило с Вами? А может они просто утаивают что-то важное, что может изменить Ваше дальнейшее поведение в корне? А если все рассказы о Вас просто выдумка и ложь для достижения собственных целей?

В общем захватывает не только сюжет и яркие герои, захватывает сам процесс жизни в мире, придуманном Желязны...

А может быть и не таком уж придуманном?..

Во всяком случае для меня в тогдашние 18 лет этот мир стал ещё одной реальностью. А ведь это само по себе о многом говорит ...

TOTOIIIUr, 29 декабря 2010 г. в 09:37

Ну вот. К третьей книге пятикнижия уже совсем другое отношение. Мир снова обретает формы, появляется какой-то смысл во всех путешествиях, битвах и разговорах. Зарождается наконец-то сюжет. Свои черты характеров начинают обретать все прочие персонажи, кроме Мэрлина и книга дотягивается до звания неплохой развлекательной литературы.

Че, 26 декабря 2010 г. в 21:50

Роман многоликий и многоплановый. Но, по сути, у Роджера Желязны красной нитью через многие его произведения проходит ОДНА идея: среди людей живут некие сверхсущества, обладающие способностями, которые и не снились обычному человеку. Вариантов много: незримые глазу простого обывателя боги индуистского пантеона из «Князя света», принцы Амбера, путешествующие из мира в мир, потомки Атлантов. Видимо, эта та идея идей Желязны, которых и открывается за всю жизнь человеческую — одна, две.

TOTOIIIUr, 20 декабря 2010 г. в 16:48

Чуть больше захватило, чем карты судьбы, однако конец убил всякое желание читать дальше.

Я конечно понимаю, что все это единое произведение и ни одна из книг пятикнижия не имеет четкого начала и конца, но... Все это превращается в бесконечную мыльную оперу, на фоне нездоровго воображения дизайнера интерьеров. Весь фон истории часто не имеет к самой истории никакого отношения. Поэтому дочитывая роман все эти

Не знаю. Сомнительно, что смогу дочитать второе пятикнижие, если только через силу.

ChikiPookie, 05 декабря 2010 г. в 23:51

Слушала в исполнении Влада Коппа, перед сном, каждую ночь.

Это просто что-то невероятное! Под музыку из Модели для Сборки Долина Проклятий звучит как что-то футуристическое, близкое, грандиозное!

Гениальное произведение. Перечитав его уже на бумаге, получила невероятное удовольствие!

Кечуа, 04 декабря 2010 г. в 16:28

Когда читаешь «великие хроники», то все понятно сразу, по ходу чтения.

Во время познания «Князя света» увлекательный сюжет подталкивает вас читать все быстрее и быстрее, а после прочтения уже осмыслить это гениальное творение.

А если вы читаете «ночь в одиноком октябре» советую вам просто погрузиться в нирвану октябрьской ночи и позволить окутать себя сладостной паутиной, так искусно созданной мастером.

ivminin, 03 ноября 2010 г. в 12:41

Джек, на мой взгляд, один из самых интересных персонажей Желязны. Его характер своеобразен. Он всегда добивается намеченных целей. У него нет друзей, его считают жестоким и авантюрным. Профессия вора поставила на нём это клеймо. Но, несмотря на все эти качества, в нём можно заметить проблески милосердия и сострадания. Возможно он эгоистичен, но старается отплатить добром тем, кто ему когда-либо помогал.

Приятный сюжет, неоднозначные декорации, размышления главного героя на тему добра и зла, опасные приключения, плен, власть, потери – всё это можно встретить в произведениях о Джеке, человеке тьмы, рождённом в Сумеречных Землях, черпающем силу из теней.

Ginom, 04 октября 2010 г. в 13:15

Цикл из серии «Обязательно к прочтению» За свою жизнь перечитывал несколько раз, что может быть лучшим критерием качества, как не проверка временем?) твердая 10

Dmitri_D, 14 сентября 2010 г. в 20:00

Здесь очень много восторженных отзывов про перевод Лапицкого. В то же время, ляпы видны даже по приведенным цитатам, одни только «Князь» и «акселеризм» чего стоят. Сейчас собираюсь в очередной раз прочитать любимый роман, выбираю среди двух переводов, хотелось бы понять, чем читателям так полюбился именно вариант Лапицкого.

k2007, 03 августа 2010 г. в 18:23

Понятно все-таки, почему Желязны не опубликовал роман — чего-то в нем не хватает. Да, стиль виден, тут Владимир Пузий прав, виден с самого начала, читать было интересно, но конец мне кажется скомканным.

Герой напоминает оперативника из «Имя мне — Легион».

Да, для фанатов, но если обычный читатель возьмет в руки, думаю, тоже прочитает не без удовольствия