Все отзывы на произведения Роджера Желязны (Roger Zelazny)

alex1970, 13 декабря 2012 г. в 11:58

Одно из лучших произведений нелавкрофтовских мифов Ктулху.

Автор умело смешал в один коктейль Хэллоуин, древних, Шерлока Холмса, оборотня, доктора Франкенштейна, Дракулу и много чего еще.

Такое смешение не раздражает, а сделано очень умело и со вакусом.

Игра героев увлекательна.

А стиль автора увлекает

Нортон Коммандер, 11 октября 2012 г. в 17:11

В рассказе этом есть как оригинальные научно-фантастические идеи, так и затрагиваемые моральные проблемы. Главный герой — Джарри Дарк, в начале рассказа представляется прагматиком. После всего пережитого им на Алайонэле II, в нём начинает преобладать ответственность, самопожертвование; ему приходится сделать нелёгкий выбор. Читайте, не пожалеете. Один из лучших рассказов Желязны.

Panzerbjorn, 30 июля 2012 г. в 16:55

Согласен с большинством, что начало есть, и неплохое, а далее — все страньше, и страньше... Убрали главного героя в другой мир из страха, что вырастет и даст всем по мордасам. А он вернулся, и ничего. Оказался белым и пушистым, и негодяя-технаря победил. Жаль, кстати, что наука и техника становится у Желязны в этом романе чем-то прОклятым. Взялся хороший парень изобретать и тут же стал мерзавцем злобным. Не убедило. Вторая половина с поисками частей посоха уже малоинтересна, а финальная битва очень мутно описана. Хотя, может, я читал такой мутный перевод, не знаю... Какой-то воришка все время возникает, как черт из табакерки, а зачем он нужен в развитии сюжета? В общем слил автор хороший замысел, мог бы и поинтереснее закрутить. Впрочем, как чтение перед сном, вполне годится. Да, расплетание нитей волшебства пальцами мне понравилось, оригинальный ход, только повторяется часто.

Бывший, 30 июня 2012 г. в 22:06

Классический образец интеллектуальной фантастики. Минимум собственно фантастики, максимум психоанализа. Интеллектуальная драма ученого играющего с собственным сознанием и душевным здоровьем. Вещь довольно трудная для прочтения, воздействует она в первую очередь на интеллект а не на эмоции.

sterh77, 16 апреля 2012 г. в 08:42

Что ж. Роджер Желязны — великий писатель! Молчу, благоговея....

А «Князь Света» — его самое великое произведение! Никогда ранее и впоследствии я не читал ничего подобного.

Индийская мифология интересна сама по себе. В первый раз я читал «Князя Света» до прочтения «Рамаяны» и «Махабхараты», следующие разы — после. Впечатление только усилилось, получилось, что «Князь Света» — это такой великий эпос № 3.

Тем, кто не читал. Не обращайте внимания на мои слова про индийские эпосы, а то еще испугаетесь и не будете читать))).

Мерлин Кори, 13 марта 2012 г. в 10:08

У Роджера Желязны огромное количество произведений, многие из которых являются шедеврами мировой Фантастики. Но даже среди них выделяется эпическое произведение — «Хроники Эмбера». Этот мир поражает своей продуманностью и размахом. А его герои — обычные люди, с необычными способностями.Но им так же ведомы предательство и благородство, подлость и чистота, как и всем нам, обычным людям. Наверное поэтому цикл так популярен.

К сожалению, Мастер не раскрыл всех тайн созданного им мира, и в этом сборнике предоставленные последние пять рассказов «Эмберского» цикла. Но они скорее создают новые тайны, чем раскрывают старые — а значит Миру жить дальше, в наших грезах и фантазиях.

Мерлин Кори, 23 февраля 2012 г. в 15:30

Наверное многие читали произведения Роджера Желязны, привыкли к его технофентези. «Имя мне Легион» — это некоторое отступление от правил. Это скорее детектив, причем в скором времени его уже сложно будет отнести к фантастике вообще. Ведь уже сейчас есть все наши данные входят в систему (биометрические паспорта к примеру), а значит скоро каждый наш шаг, все истории покупки за безнал будут прослеживаться, и личного пространства останется все меньше и меньше.

Сказочник, 06 ноября 2011 г. в 21:39

Еще один рассказ о приключениях Кройда. Когда Желязны спросили, откуда он берет сюжеты, когда нет вдохновения, Мастер ответил, что в таких случаях он занимается самоплагиатом. Думаю, «Долгий сон» — как раз из этой серии текстов. Тем не менее, читать о похождениях Кренсона, пусть даже в виде интервью, было крайне занимательно. Да и в мир «Диких карт» еще раз окунулся.

Aectann, 19 октября 2011 г. в 16:48

Лет эдак 10 назад именно с этого цикла у меня началась дружба с фантастическим жанром. И, без преувеличений, это шедевральное литературное полотно обозначило львиную долю моего литературного вкуса. «Девять принцев Амбера» для меня являются своеобразным эталоном качественного фентези. Время от времени с удовольствием перечитываю весь цикл. Для тех, кто еще не знаком с Хрониками Амбера — очень рекомендую.

Мерлин Кори, 03 октября 2011 г. в 13:44

Читая этот рассказ — можно наконец понять, почему же Вампиры до сих пор не расплодились так, что обычного человека уже и не найти. А ответ вот он — главный герой, питающийся кровью вампиров (ну по крайней мере я так понял данный рассказ). Но зато ничего не противоречит естественному ходу развития. Люди- Вампиры — и «дневная кровь». Все соблюдено.

Сказочник, 23 сентября 2011 г. в 15:31

Пожалуй, самый любимый из сборников Мастера. По крайней мере, самый перечитываемый. Проходных рассказов нет, кроме, имхо, «Лент Титана», а вот жемчужин целая россыпь.

Anastasia2012, 12 сентября 2011 г. в 14:26

Маленький шедевр. Основная масса идеи переплетена тонким ароматом междустрочья. Машины и люди, действия и мысли, долг и эмоции. История не вершится одним взмахом руки (хоть может и прерваться им), но складывается из множества поступков, встреч, решений (что и проиллюстрировал автор до момента дуэли).

Сказочник, 30 августа 2011 г. в 20:12

Не такое уж это и далекое будущее, не правда ли? Серость и обыденность проглатывали людей без остатка как в античные времена, так и будут это делать, спустя поколения после нашей смерти

Сказочник, 30 августа 2011 г. в 20:05

Еще одна притча том, насколько закостенелым может стать сознание человека, насколько трудно выйти за рамки навязанного восприятия, насколько социум может подавить отдельного человека, попытавшегося вспыхнуть... А ведь поверхностное восприятие того или иного события так противно каждому отдельному индивидууму, но так свойственно толпе в целом.

Сказочник, 30 августа 2011 г. в 19:59

Очередной антивоенный рассказ от Мастера, который на сей раз перемудрил со сплавом мифологии и современности... В итоге получился абстрактный сюр с привкусом буддизма...

Сказочник, 30 августа 2011 г. в 19:09

Почти весь рассказ прочитал на одном дыхании. В процессе думал, что «ну, это точно 10», а потом настала концовка с программировванием героя, и... так тоскливо стало, ей-Богу Жаль хороший рассказ.

Сказочник, 18 августа 2011 г. в 18:07

Плевать на предсказуемость финала, главное — это пройти через весь ужас, но получить шанс исправить вообще всё, забрать слова обратно, использовать опыт прожитого...

Сказочник, 17 августа 2011 г. в 19:03

Очень нежный рассказ о трепетном отношении телепатов друг к другу и к жизни в целом... Прочувствуй этот мир и передай свои ощущения тому, кто оценит их как никто, потому что жизни осталось — на кончиках пальцев...

Сказочник, 10 августа 2011 г. в 17:04

То, что для кого-то другого могло бы выйти за шедевр, для Желязны как-то слишком банально. Ждал совсем другого, не настолько линейно-шаблонного развития событий, а тут всё прямо, как ланселотов меч... к сожалению.

Сказочник, 03 августа 2011 г. в 23:18

То, что даже дьявол не знает, что такое душа, показался довольно забавным. В остальном же рассказ пропитан горечью осознания героем своей участи Прометея, при том, что огонь этот всё равно погаснет...

god54, 20 июля 2011 г. в 13:29

Еще один рассказ о контактах с внеземными цивилизациями, когда земляне представляют собой более развитую цивилизацию. И сколько уже было написано о том, что такой контакт всегда дает иное направление для развития аборигенов. А как же принцип невмешательства? Или же американцам все же ближе принцип заселения Америки европейцами? Рассказ скорее напоминает литературный эксперимент по описанию контакта, который, как мне кажется, получился.

god54, 20 июля 2011 г. в 10:53

Провести такую параллель может только великий мастер слова и образа. И что казалось бы в этом рассказе? Да, ничего. Но он почему-то притягивает и заставляет размышлять. И хорошо, что наконец-то многие начинают ставить на одну доску Наполеона и мальчика из Германии… Сколько кровавых дел они натворили и ни в чем друг другу не уступили. Вот такой должна быть нравоучительная литература.

god54, 20 июля 2011 г. в 10:46

Рассказ-притча о том, что в жизни есть и всегда должны оставаться вещи, которые следует хранить и оберегать, как нить, которая связывает человека с его прошлым. Не мни себя умнее предков, ибо без них и их знаний и тебя бы не было. Только жаль, что такой жестокий конец в рассказе. Нельзя губить дитя неразумное, от этого оно не станет разумнее.

god54, 20 июля 2011 г. в 10:19

Рассказ перекликается с произведением Питера Акройда «Повесть о Платоне», которая написана значительно позднее. Но проблема понимания наших предков по тем отрывкам и обрывкам прошлого настолько серьезна, что порой просто удивляешься, как легко и просто некоторые исследователи приписывают им те или иные психологические характеристики. А, что уже говорить о литературе, если даже сегодня многие фантастику не считают за литературу… А, как её оценят наши потомки? Красиво написано и прочитать нужно обязательно.

god54, 19 июля 2011 г. в 09:25

Совсем маленькое приключение Корвина, которое и нужно только для создания массы информации о мире Амбера и потому должно читаться только в контексте других произведений, ибо как самостоятельное произведение практически не воспринимается.

god54, 14 июля 2011 г. в 12:13

Из всего рассказа особенно понравилось отношение автора к алгебре. Я её тоже с детства не люблю и завидую тем кто её хорошо знает, ибо оказывается это главное в жизни, ведь она так бы здорово пригодилась мне по жизни, как тем, кто достиг больших высот, ибо они-то её хорошо знают. По мере чтения рассказа у меня создалось впечатление, что именно в этой фразе и заложена суть всего произведения. Конечно, рассказ на любителя этого цикла.

god54, 14 июля 2011 г. в 11:07

Сам по себе сюжет рассказа хорошо и детально прописан не в одном десятке произведений: человек и машина и их постепенное слияние, вытеснение машиной всего человеческого. Но, как мне кажется, не это было главное... Автор стремился в атмосферном произведении показать, что инакомыслие будет жить всегда и его невозможно уничтожить, ибо это единственный путь прогресса, любое достижение истины, рая есть начало деградации и падения. Кратко, атмосферно, емко.

god54, 13 июля 2011 г. в 16:04

Добро и зло будут сражаться вечно и никогда никто не победит. Ибо, даже, если победит добро, оно постепенно превратится в зло и бесконечная война начнется снова. Так и рассказ, довольно наивный, упрощенный, во многом аллегорический, без особых сложностей и сюжетных завихрений. Порадовало начало рассказа, магазин по продаже принадлежностей по борьбе с нечистью. Написано легко и увлекательно. Сразу же вспомнились «Охотники за привидениями». Вот бы развить тему в этом направлении.

god54, 12 июля 2011 г. в 16:18

Очень тяжелый рассказ о любви, жаль, что концовка получилась смазанной, ускоренной, слабо чувствуется трагедия... Написано очень хорошо, сюжет просто великолепный, ибо тема любви поистине неисчерпаема. Но мне кажется, что оба героя достойны друг друга и об этом свидетельствуют их поступки в конце рассказа. Человек истинно любящий никогда не совершит дурной поступок в отношении любимого, даже, если тот поступил дурно по отношению к нему. Месть, сладкое слово месть, которое вытесняет любовь из сердца...

god54, 12 июля 2011 г. в 15:50

Хороший юмористический рассказ, особенно порадовал сюжет и конечно концовка. Любовь, проклятие, волшебство, робот... Только Желязны сумел сплести это все воедино и предложить очень аппетитное блюдо в изысканном оформлении.

god54, 11 июля 2011 г. в 15:35

Есть несколько способов бегства от действительности: во первых, сумасшествие и во вторых, впадение в детство-прошлое. Психологи говорят, чтобы победить стресс попробуйте вспомнить самые приятные эпизоды из своей жизни и сосредоточиться на них. Герой рассказа так и сделал и обрел свое счастье. Постоянное раздражение центра удовольствия в итоге приводит... вспомните эксперимент с собакой Павлова.

god54, 11 июля 2011 г. в 12:17

Абсолютно нелогичный сюжет не несущий никакой смысловой нагрузки. Создается впечатление, что автор хотел с чего-то начать сериал, но потом передумал и бросил, но жаль было выбрасывать черновики, потому и опубликовал. Полное разочарование, остается только умение пользоваться словом и создавать образы, поэтому процесс сводится к механическому восприятию картины, нарисованной автором, правда, довольно ярко.

Hell-lie, 07 июля 2011 г. в 22:46

Давно порывалась, и вот прочла. После прочтения первой главы-двух ждала почему-то большей масштабности, может даже эпичности какой-то — не дождалась, и хорошо, ибо и без того всё замечательно. Герой интересный — не плохой, не хороший, и порой не знаешь, как к нему относиться.

Вообще отличная книга. Всё-таки мэтры фантастики на то и мэтры. И концовка..наверное, единственное правильная.

god54, 07 июля 2011 г. в 14:27

Библейская притча на космический манер. Теперь уже земляне расползаясь по всей вселенной несут апокалипсис другим цивилизациям и другим планетам. Наконец-то человечество обрело свой истинный смысл и поняло свою цель. Жаль, что это просто зарисовка, а мог бы получиться великий роман.

god54, 06 июля 2011 г. в 16:09

Много уже написано о приходе машинной цивилизации после человеческой, но написать вот так кратко, образно, увлекательно и с возможностью дальнейших фантазий для читателя мало кому удается. Написано эмоционально, прочувственно и автор прав машинная цивилизация должна будет сначала создать свою религию, как это сделали люди, а потом уже развиваться, чтобы постепенно от неё отказаться. Написано хорошо.

god54, 04 июля 2011 г. в 17:55

Очень занимательный логический посыл заложен в рассказе: для чего можно использовать ядерные бомбы? Вот и подумайте человеческим извращенным умом и нечеловеческим умом. А для этого нужно очень внимательно читать рассказ, ибо он очень краток. Все произведение построено на этом тезисе и удивлении от его понимания.

alex1970, 22 июня 2011 г. в 11:40

Интересный сюрреалистический вариант развития событий после окончания дилогии об Алисе.

Весьма недурно сымитирована атмосфера книг Льюиса Кэрролла.

Путешествие получилось очень необычным

dr_kraustoun, 20 июня 2011 г. в 23:07

Вот совсем не понял, о чем рассказ. Что происходит? Почему? Похоже на страшный сон. Желязны в этом рассказе не угадывается совсем. Но, наверняка, кому — то понравится психоделика текста.

Lion0608, 19 июня 2011 г. в 13:56

Я просто человек и ничто человеческое мне не чуждо) И каких бы претензий я не преисполнялась время от времени (любитель философских вопросов, глубоких самокопаний и проч) сразу скажу — в любом возрасте хочется хоть на время погрузиться в сказочный мир, мир романтики и благородных героев. И не важно, будет там глубокая философия, или просто эльфы с луками, или фэтези-повседневность, или крутой микс из всего этого... неважно. Любой с удовольствием погрузиться в такую сказку. Я как любитель аниме жанра могу провести параллель, что любитель GITS (реж Мамура Осия) может быть в восторге и от комедий, и просто от спортивной драмы)

Вот почему, недавно взяла с полки книгу, прочитанную давно в институте еще. И снова получила наслаждение, просто от хорошо написанной книги, интересных героев... Правда, особо искушенным ценителям не советую. Возможно мои восторги с примесью ностальгии. Но книга достойная и моя оценка 9!

V-a-s-u-a, 14 июня 2011 г. в 15:09

В рассказе реализована заезженная идея про всесильных существ, влияющих на судьбу человечества. Впрочем, конечно, не стоит отказывать Желязны в таланте — он пошёл гораздо дальше, чем многие его собратья по перу. Не одна, а сразу две противобортвующие стихии сошлись в азартной игре, в которой ход за ходом меняют что-то в многовековой человеческой истории. И главное всё это описано со свойственной автору лёгкостью, без разжёвывания каких-либо научных подробностей процесса, зато с вдохновенностью. Тем не менее, сколько бы изменений инопланетяне не делали, всё равно получается всего лишь ещё одна альтернативноисторическая вселенная, имя которым в фантастике Легион, так что поразить меня в полной мере рассказ не смог.

Должно быть автор хотел показать шаткость нашей истории и по этому закончил рассказ на том, как

V-a-s-u-a, 14 июня 2011 г. в 14:37

Довольно забавный рассказ, выросший, должно быть, из недосказанностей, касающихся судьбы женщин после Рагнарока, в мифологии скандинавов. Многие вскользь отмеченные персонажи легко угадываются без штудирования учебников по мифам народов мира — и это радует. Понравилось красочные описания в начале рассказа, вроде «дочери меняли любимых мамулек на зажигалку и пригоршню карандашных стружек» и «стало совсем темно, но кровь, которая лилась ливнем, давала немного красноватого света» — очень атмосферно, по моему, и с чувством. Всё это, а также небольшой объём заглаживают отсутствие в рассказе какого-либо идейного посыла.

Ах да, и ещё: почему «Огонь и лёд»?

Банни, 13 июня 2011 г. в 18:22

Цикл очень хороший. Как от лица Корвина, так и от лица Мерлина. Но Пятикнижие Мерлина меньше нравится, потому что сам Мерлин мне не очень нравится,в частности тем, что он упертый какой-то. Говорят ему-не делай,а он делает, говорят-не ходи, а он идет. Но вобщем-то не самый плохой герой.

Но кое-что мне странным показалось. Например, по второй части у меня создалось впечатление, что по Теням ходить и карты рисовать и общаться через них может каждый дурак, тогда как по первой части такого не было(у меня вобще сложилось впечатление,что карты рисовать только Дворкин может). И еще, в первой части магии вроде как и не было, а во второй колдуют все кому не лень.

Забавным показался факт , что Кейна вроде как два раза убили.Один раз правда не по-настоящему,но все равно. Не любил автор этого брата, видно.

alex1970, 05 июня 2011 г. в 09:08

Интересная повесть, смесь Чандлера и Спиллейна в фантастическом антураже.

Мрачно, жестко, временами жестоко.

Герой запоминающийся, хотя и неприятный.

Со всем циклом не знаком, поэтому совсем уж объективно оценить это произведение трудно. На мой взгляд, довольно занимательный фантастический черный детектив

Сказочник, 23 мая 2011 г. в 23:01

Мифы и легенды в фантастическом антураже — что может быть интереснее, тем более, что вышло это великолепие из-под пера Роджера Желязны? Наша жизнь без противостояния — яркого и бескомпромиссного — становится пресной и серой. И ты сам не знаешь, кто из вас первым шагнет за грань, и кто сможет вернуться... А послевкусием остаетяс легкая грусть.

Сказочник, 13 мая 2011 г. в 19:28

Одна из любимейших постапокалиптических повестей из всех, когда-либо читанных. Не такой уж положительный герой, которого просто заставили на время быть добрым, прорывается сквозь заслоны негодяев и бандитов, дабы выполнить МИССИЮ... Казалось бы, всё предельно грубо и просто, но ведь здесь никаких наворотов и финтифлюшек и не надо — они смотрелись бы как на корове седло... Так что, еще раз апплодируем Мастеру.

Алорн, 20 марта 2011 г. в 13:03

От повести, которая получила Хьюго ожидал немного большего. Конечно, произведение интересно своей идеей, но реализация в этот раз Желязны удалась не до конца.

Он перенес реальные события в фантастический мир. Получилось интересно, да и стиль автора, как обычно, на высоте. К тому де понравилась идея о замещении вымерших видов другими, из одной сказачной страны. Но концовка портит все впечатление о прочитанном. Хочется увидеть интересную развязку или, в крайнем случае эпическую битву с единорогами. А в итоге получаем сказочный вариант ООН.

Доктор Вова, 03 марта 2011 г. в 11:10

Мертвый дядюшка Артур, при всех своих прижизненных пороках- это один из самых жизнеутверждающих персонажей в многочисленной когорте героев литературных произведений! И уж гораздо живее своего племянника, по моему! Читается легко и непринужденно. К сожалению, в нашем обществе сложилось такое отношение к смерти, которое отождествляется с беспросветной печалью, болью и горем. Отсюда и искреннее недоумение племянника по поводу необычной просьбы дядюшки:

Но он то каков, шельмец! И какой галантный кавалер, при этом! А если принять во внимание еще и включение всех кнопок на кладбище, то от широты и богатства его души становится по настоящему тепло и весело! Он думает прежде всего о себе, но он не забывает и о других, в том числе и о живых родственниках- вот что самое важное!

P.s.: Я категорически не согласен с той формулировкой в аннотации, которой Тимон охарактеризовал дядюшку Артура! Циник, повеса, ловелас, порочный тип, шельма, делец, но уж никак не скупердяй!

Доктор Вова, 03 марта 2011 г. в 08:45

Машинной цивилизации, пришедшей на смену людям, тоже необходимы история, религия и ритуалы. И те святые Праздники, которые были у людей (пусть и непонятые до конца) достались в наследство роботам. И вот уже самый достойный из них- Избранный, повторяет путь на Голгофу в их, машинном понимании, чтобы через смерть (Плавильный Котел) воплотиться в новых машинах, имеющих в своем составе святую частицу! Сильный рассказ!

Доктор Вова, 02 марта 2011 г. в 12:49

Один из ранних рассказов Великого Мастера. Он не производит такого сильного впечатления, как более поздние и законченные вещи, можно даже предположить, что больше напоминает этюд или зарисовку будущего более крупного произведения, которое так и осталось ненаписанным. Но та интрига, какие-то мелкие нюансы, которые потом и составят неповторимый авторский стиль Желязны, уже прослеживаются, даже в такой малой форме. Читал этот рассказ неоднократно, в разные годы, но так и не смог понять фразу в конце:

Т.е. получается, что это- Всадники Апокалипсиса, но на какой-то другой планете? Или это неточность перевода?

Но при любом раскладе я с полной уверенностью ставлю 8, зная какие замечательные произведения родились благодаря таланту Великого Желязны!

AlisterOrm, 13 февраля 2011 г. в 22:21

Как уже верно сказал друг Квинлин, это произведение о том, как уживаются в одном теле две разные личности, убийца, и его, можно сказать, противник. Идея неплоха, однако вновь мы чувствуем,что Желязны ещё не набил руку. Стилистическая путаница, невнятность сюжета — вот чем страдал Мастер на заре своего творчества. Несколько позже Роджер обретёт гармонию между своими идеями и их реализацией, а пока — имеем то, что имеем.