Все отзывы на произведения Кейта Лаумера (Keith Laumer)

god54, 23 мая 2023 г. в 17:58

Стандартный фантастический приключенческий боевик с обычным набором стрелялок, выживалок, ранялок и супер способностей всё предвидеть, решать, и выходить живым из самых смертельных ловушек. Конец повествования вообще начинает вызывать раздражение некоторыми фактами. Одним словом не рекомендую.

_Y_, 20 мая 2023 г. в 14:47

Хорошая, в определённом смысле добрая, повесть. Легко читающаяся. Наверное, её ритм соответствовал времени написания, но сегодня она показалась очень медленной. Возможно поэтому всё время ощущалась некая предсказуемость. Да, основная загадка – кто же главный герой на самом деле и зачем он делает то, что делает – оказалась мною разгадана практически сразу. А вот в остальном ощущение предсказуемости подвело – сюжет поворачивался не туда, куда я ожидал.

Читать? Пожалуй, что да. Но не стоит ожидать от повести чего-то очень уж особенного.

Но! Почитайте более ранние отзывы. Если у вас резонирует то, что срезонировало у их авторов, значит произведение именно «ваше».

tkzv, 20 февраля 2023 г. в 05:09

Посредственный, невыразительный роман. Совершенно теряется из памяти, если прочитать много бульварной литературы, особенно сиквелов из затянувшихся серий. Штамп на штампе сидит и штампом погоняет. Возможно, роман задумывался как пародия на подобную серость, но выше её уровня не поднимается. Активно используются давно отвергнутые научные гипотезы вроде морфических полей (отсюда про них и узнал) или нуклеосинтеза в юпитерах, причём герои сами сразу говорят, что теории опровергнуты.

Но читался легко.

zazai, 09 октября 2022 г. в 12:26

Читал когда-то давно в отпуске и был поражен необузданным полетом фантазии. Потом долго искал чтобы перечитать. И вот нашел. Перечитал.

Что можно сказать — Романтика в полный рост. «Романтика» не в смысле ахи-охи, а жанрово, как у Даниэля Дэфо, Стивенсона или Купера. Оценивать и комментировать тут абсолютно нечего — все это безнадежно устарело и по стилю, и по концепции, да и эпоха уже сменилась; рекомендовать этот роман тоже некому — не знаю каким надо быть извращенцем, чтобы читать это в наши дни (за исключением тех, кто сделал фантастику тех времен предметом коллекционирования, хобби или даже «делом жизни»).

****

М-да, что-то романы этого автора все чаще перекочевывают из разряда литературных произведений в разряд артефактов прошлого

AndrewBond, 01 сентября 2022 г. в 22:47

Небольшая простенькая повесть с прямым как палка сюжетом. Читали мы космооперы и покруче, но и эта вполне себе норм, если понимаешь, что ожидать

Navruz, 02 июня 2022 г. в 21:09

Так и не смог дочитать. Субъективно: даже как боевик – слабый рассказ.

1/10

vfvfhm, 20 мая 2022 г. в 09:24

Итак, «Игра славы»...

Танкреди Далтон, не только по имени рыцарь, он и есть рыцарь без страха и упрека Космических сил Союза Земли. Каперанг, но ему доверено командование целым флотом на предстоящих учениях в системе Пиранья. Нужно показать зарвавшимся хуккам всю силу и могущество землян. Они помогли этим неблагодарным «братьям по разуму» развиться до звездных технологий, а в ответ получили набеги и притеснения окраинных колоний. Танкреди Далтон должен дать авторитетный укорот супостатам... Но, как знают военные, не только в сражении, но и на учениях планы оказываются устаревшими, как только начинается тяжелая ратная работа...

Не сразу я понял, в чем тут смысл, лишь после трети романа стало ясно, что это своеобразная вариация на классический фильм Стенли Кубрика «Тропы славы». Только разбирательство идет не по поводу резни, а по поводу предотвращенного кровопролития. В романе много политики и юридических инсинуаций, но мало драмы, психологии и экшена. С одной стороны, Лаумер делает очень полезное дело, показывая, что во всякой войне помимо собственно боевых действий, есть еще мощнейшая политическая подоплека. Сейчас этот аспект книги как никогда для нас важен, потому что многие недоумевает, почему на поле брани происходят те или иные события. А они просто никак с военной составляющей не связаны, и Лаумер это тщательно расписывает. К тому же он наглядно доказывает, что политиканы ради сиюминутной карьерной выгоды готовы не то что мать родную, все человечество в адский котел отправить. Что подтверждают сотни сообщений телеграфных агентств, кои мы читаем ежедневно в пабликах.

С другой стороны, все эти бюрократические дрязги, пусть и судьбоносные для мира романа, несколько утомляют, да и натяжек в сюжете хватает.

Самый же большой недостаток книги я вижу в полном игнорировании раскрытия главного героя. Вообще непонятно, почти, откуда он такой красивый и умный взялся. На какой благодатной почве вырос сей чудо-цветок, раз остальные персонажи мерзавцы или идиоты. От этого ему трудно сочувствовать и разделить его — долго неясные — взгляды на происходящее.

Однако, Кейт Лаумер крайне талантливый автор, и общее впечатление от книги сугубо положительное. Разве что она больше понравится тем, кто любит компьютерные стратегии, а не ЛитРПГ.

vfvfhm, 17 мая 2022 г. в 11:33

Итак, «Право на сопротивление»...

Через двадцать лет после победы восстания на планете Колмар у «народного губернатора» Эндрю Галта возникли проблемы с молодыми бунтовщиками. Назрел кризис власти...

Если у Лаумера с революцией не совсем удачно вышло, то вот ситуацию в позднем СССР он описал очень точно. Народ разболтался (поколения строителей коммунизма ушли со сцены истории), захотел сладко жрать и долго спать, а угнетатели-начальники работать заставляли. «А сами на «Волгах» ездють»...

Хорошо показано влияние на умы тлетворной пропаганды ,которая в нашей реальности сломила-таки спину верблюда. И как не устаю я повторять, советские граждане продали родину и будущее своих потомков не а конфетку, не за фантик от конфетки, а за рассказ о конфетном фантике.

Жаль, что у рассказа оптимистический финал. Надо было правду рассказать, как победившие бунтовщики против народной власти половина передохла под забором, а половина оказалась в новом безысходном рабстве.

vfvfhm, 16 мая 2022 г. в 18:32

Итак, «Право на восстание»...

Энди Глант, молодой техник и ученый с далекой звездной колонии Колмар, неожиданно для себя оказывается в центре мятежа против бесчеловечных порядков администрации колонии.

Рассказ бодрый, и тема правильная — борьба за справедливое общественное устройство. Пока Лаумер описывает зачин и технологию восстания, читается с интересом. как только дело доходит до идеологического обоснования бунта — туши свет!

Ну никак буржуазным интеллектуалам не вместить в свою голову, что революционерам не нужна власть ради власти. Она необходима лишь для организации экономического хозяйства и справедливого распределения производимого ресурса. А при налаживании системы, вертикальное единое управление — государство — вообще отмирает за ненадобностью. Власть революционеров-сектантов над народом ,загнанным в казармы — это троцкизм, самого низшего пошиба.

Так что финал рассказа Лаумером интуитивно найден верно. Такой переворот нафиг никому не нужен. И он ничего не имеет общего с социалистическим переустройством общества.

vfvfhm, 16 мая 2022 г. в 14:14

Итак, «Долгие сумерки»...

Заключенный тюрьмы строгого режима впадает в буйное помешательство, опустившийся пьяница отбивается от грабителей в баре, на экспериментальной станции готовятся к прорывному научному опыту, в Атлантике у берегов Флориды поднимается мощный ураган... Эта история о том, как боги спустились с небес, чтобы решить судьбу человечества...

Очень бодрый и увлекательный фантастический боевик, в котором намешаны физика высоких энергий, инопланетяне, межзвездные войны, ИскИны, боги германского пантеона и погони, драки, перестрелки.

Я и забыл, что Лаумер так умеет. Он у меня с отрочества остался в памяти как мастер парадоксальных хахатушек. Но и серьезная раздача ему еще как по плечу. Мне показалось, что книга ничуть не слабее, чем легендарная «Первая кровь» Дэвида Моррела. Из нее тоже отличный бы вышел блокбастер. Она ничуть не устарела.

Роман из тех книг, что лучше самому читать, благо короткий, чем пересказы слушать.

Отмечу любовно выписанные армейские будни — все-таки бывших военных не бывает — и милягу и душеньку президента США, что в «бунташные» шестидесятые было даже некоторым нон-конформизмом.

vfvfhm, 13 апреля 2022 г. в 12:02

Итак, «Умиротворение Брулламагу»...

Боевой космический корабль с Земли вследствие столкновения с метеоритным роем совершает вынужденную посадку на обитаемой, но не изученной планете. И вот бравые вояки, не разобравшись в ситуации, оказываются втянутыми в межплеменную войну на уничтожение между тузиками и бобиками. И все это на фоне грозящей планете катастрофе космических масштабов...

Остросатирическая комедия в стиле Свифта. Медноголовые вояки против репкоголовых туземцев, вражда всех со в семи и полная неразбериха. Я при чтении то смеялся в голос, то плакать хотелось от напора абсурдности происходящего не на планете Бобик, а на нашей родной планете-побратиме.

Такое впечатление, что повесть эту Лаумер написал как реакцию на «Бурю в пустыне» и статью Фукуямы «Конец истории» и прочих подобных благоглупостей. Повесть очень ярко описывает политические процессы следующих после 1991 года лет.

Чтобы не быть голословным. Земной космонавт объясняет туземцу, почему политика геноцида неприемлема:

«- Это значит, что, если одно из племен сожжет другое, оно будет расценено сообществом, как стая изгоев.

— И что тогда сделает это галактическое сообщество? — поинтересовался Уинк.

— Сделает? — повторил Гудларк. — Ну, оно просто вычеркнет вас из списка приглашенных цивилизаций, вот что! Вы будете исключены из всех массовых мероприятий, вас не будут консультировать по вопросам, представляющим общий интерес, откажутся дипломатически признавать вас и так далее и тому подобное.

— Я думаю, мы могли бы жить с этим, — махнул рукой Уинк, — если выживем, чтобы жить с этим, я имею в виду, — пояснил он. — Так что, при выборе между коротким плаванием в лаве и пропуском чаепития, думаю, я знаю, что выбирать.»

Или вот мичман пытается объяснить своему капитану особенности поведения и участников политического процесса:

«- Зачем любому разумному существу спешить к собственному уничтожению, раз уж они такие проклятые рационалисты?

— Не забывайте, сэр, что они совсем не рационалисты, и не совсем разумны, — продолжал Гудларк. — Бобики не помнят прошлого, а тузики не могут представить себе ближайшего будущего... Поэтому все они идут, повинуясь инстинкту.

— Глупости все это, Боб! — сурово воскликнул капитан. — Мы идем на встречу с народом Ипа! А теперь убирайся с моих глаз и дай мне дальше вести переговоры!»

В общем крайне развеселая и трагическая история. как будто смотришь выступление стендап-комика, который высмеивает вчерашний выпуск новостей, а не читаешь повесть старого писателя тридцатилетней давности.

Только один недостаток мешает поставить повести высший балл. Никак не объяснено идиотское поведение земных космонавтов. То есть, я понимаю почему официальные представители однополярной сверхдержавы ведут себя как конченные кретины, но в повести об этом ни полслова. Не хотел, видимо, Лаумер на старости лет подвергаться шельмованию, как предатель ценностей «свободного мира».

Впрочем, центральная идея, что только коллективная взаимопомощь ведет к спасению от глобальных угроз, это упущение искупает.

vfvfhm, 12 апреля 2022 г. в 13:28

Итак, «Грандиозное шоу»...

Звезда ситкомов Лью Джентри чудовищно напортачил на съемочной площадки, нечаянно показав в утреннем шоу часть обнаженной натуры своей партнерши. Чтобы не потерять контракт и не быть вышибленным из Гильдии актеров, он подписывает сомнительное соглашение, связанное с экстремальными съемками в экзотическом уголке планеты. О чем ему вскоре, конечно, придется горько пожалеть...

Довольно забавная, хоть и стандартная сатира на современную медиа- и виртуальную реальность. С всесилием корпораций, зомбированием зрителей, цинизмом, сексскандалами и культурой отмены, разрушением экосистемы и подменой ее красивыми картинками... Как и Шекли, Лаумер довольно точно предсказывает бум реалити-шоу, произошедший тридцать лет спустя...

Вот только все эти гримасы загнивающей капсистемы произойдут не с обществом всеобщего благоденствия, находящимся на экономическом подъеме, как в ту пору, когда рассказ был написан, а в эпоху экономической разрухи, бесконечных войн, пандемий, голода и т.д. и т.п.

Не все тенденции уловил талантливый автор, а жаль...

vfvfhm, 11 апреля 2022 г. в 21:13

Итак, «Чужак на Парадоксе»...

Космического странника Троя Хейла ни за что ни про что упекли на астероид-тюрьму Парадокс, охраняемый безжалостным и преступным Патрулем. Единственный способ спастись, это составить план побега совместно с другими заключенными. Но на Парадоксе существует только один закон — убей или будь убитым...

Довольно простенький, но весьма забористый и драйвовый космический боевик. Очень жесткий и суровый, знаменующий собой новую эпоху в развитии НФ, без сентиментального флера. По ходу чтения были претензии, но сейчас увидел, что это всего лишь второй рассказ автора. Для новичка очень даже неплохо. Главное, цепляет и доставляет нехитрое, но живое удовольствие.

vfvfhm, 26 февраля 2022 г. в 22:36

Итак, «Доклад о Вау-эффекте»...

Армия объединенной Империи Земли получила прототип нового чуда-оружия, область применения которого пока трудно определить. Однако уже понятно, что оно эффективно воздействует как на зеленых новобранцев, так и пропитавшихся пороховой гарью матерых генералов.

Немудрящаяся практически беззубая юмореска о нравах высших офицеров армии и рядовых себе на уме. Можно сказать, анекдот. Особливо не зацепило, но и негативной реакции не вызвало. Еще один кирпич в издание ПСС на русском.

vfvfhm, 25 февраля 2022 г. в 20:56

Итак, «Законодатель»...

Сенатор Юбэнк после нескольких десятилетий борьбы сумел-таки продавить закон о контроле над рождаемостью. Земля и так слишком перенаселена, человечеству грозит демографический коллапс. Однако, жизнь — не канцелярская бумажка, от нее отпиской не отделаешься. Придется принимать суровые решения, а то и самому запачкать руки в борьбе с ней.

Еще один образец «жестокого» Кейта Лаумера. Избыток человеческой популяции, похоже, был какой-то его личной «манечкой». Слишком часто он к этой теме обращался. Рассказ впервые опубликован в антологии Гарри Гаррисона «2000 год». Сам Лаумер не дожил, а вот редактор — да, до этого года. И убедился, что некоторые предсказания е сбылись. В одном не ошиблись оба эти автора. Скотское отношение и антигуманизм по отношению к человеку власть предержащих будет только ужесточаться. Даже при резкой убыли населения.

vfvfhm, 25 февраля 2022 г. в 19:56

Хороший рассказ. Автор смешивает еще одну едкую сатиру на прелести жизни при ультраимпериализме с параноидальными приключениями в духе Филипа Дика и алармизмом по поводу виртуализации реальности. Крепкий и вкусный коктейль получился.

Пятьдесят лет спустя все намного серее и обыденнее оказалось, в чем ежедневно может убедиться каждый, пользуясь десятками приложений в своем карманном суперкомпьютере. Только угнетение трудящихся, то есть всех нас, точно такое же наглое и постыдное.

vfvfhm, 25 февраля 2022 г. в 15:08

Итак, «Полукровка»...

На планете Мерида жизнь еще не вышла на сушу, и когда земляне решили ее колонизировать, то вывели специальные виды людей и домашних животных, чтобы они могли обитать в морской воде. Однако три сотни лет назад связь с колонией была утрачена. И вот на Мериду прибыла исследовательско-спасательная экспедиция и вместе с ней молодой полукровка Гон, сын землянина и женщины-мериды...

Все-таки грустный с налетом философской меланхолии Кейт Лаумер мне больше импонирует Лаумера-весельчака. Умеет он создавать трагические или грустные истории об одиночестве, поиске человеком своего места в бездушной Вселенной, и все такое. Плюс он не нудит, а тонкие перемены настроения умеет хорошо связать с динамичным сюжетом и высокой драмой. Интересней, чем грубая сатира получается.

vfvfhm, 24 февраля 2022 г. в 23:27

Еще одна юмореска, сатира на американскую военщину. Похож по форме на анекдот про трех чуваков, зашедших в бар или на казахскую байку об Алдаре Косе. Остроумно и забавно.

vfvfhm, 24 февраля 2022 г. в 21:55

Великолепная новелла в жанре «хард-бойлед детектив», возможно вдохновившая создателей фильма «Суррогаты», а может, и самого Джеймса Кэмерона (на подсознательном, конечно, уровне))

Вроде, ничего нового, для нас нынешних, но читается с неослабиваемым вниманием. К тому же гладиаторы, битва человека с роботом — это никогда не устреет!

vfvfhm, 23 февраля 2022 г. в 18:44

Итак, «День рождения»...

Роджеру Тейту, ставшему первым почти «бессмертным» долгожителем, сегодня исполняется пятьдесят лет. Родители готовятся к празднованию юбилея и волнуются за будущее своего малыша. Каким-то будет мир через пару тысяч лет?

Забавная юмореска, пустячок на серьезную тему «за все надо платить». Цена прогресса может быть и такой парадоксальной.

vfvfhm, 23 февраля 2022 г. в 17:44

Итак, «День основателя»...

Гас Эддисон один из 29 миллиардов жителей Земли. Не желая больше страдать на перенаселенной планете и участвовать в коллапсе цивилизации, он записывается в колонисты на третью планету Альфы Центавра. И тут же из гражданина с правами превращается в барана, икринку, статистическую единицу. И это только начало его больших проблем...

Кажется, мне суровый Лаумер с плохим настроением нравится больше, чем сатирик и весельчак. Умеет он высказаться жестко, но справедливо. Опять только с перенаселением ошибся. Видно, поколение бэби-бумеров его изрядно напугало своей обильностью. Ничего, жизнь это поправила.

С другой стороны, планетарный концлагерь, а точнее — скотный двор — «Капитализм» превращается в нечто, описанное в рассказе, и без всякой избыточной демографии. Быдло можно заставлять работать из-под палки, кормить помоями и держать в хлеву, пока оно на это согласно. А как иначе бесконечно повышать норму прибыли при постоянно сокращающихся ресурсах?

Очень правдивый и полезный рассказ получился. В борьбе отстоим мы право свое.

vfvfhm, 23 февраля 2022 г. в 14:38

Странная техно-мистическая история о том, что случается, когда предельно забюрократизированная система встречает уникальное явление. Тревожный рассказ в духе Филипа Дика.

vfvfhm, 23 февраля 2022 г. в 14:15

Итак, «Война с Юкки»...

Профессор археологии Элтон открыл прибор для точного датирования древних артефактов. Он отправился в джунгли Гондураса, где британский чиновник обещал ему показать случайно обнаруженное им древнее сооружение. Однако, вместо открытия два незадачливых изыскателя ввязались в межпланетную войну между непримиримыми соперниками...

Вначале я подумал, что это едкая сатира на пропаганду и тщательно разогреваемую паранойю у населения эпохи Холодной войны. Государственный служащий Кейт Лаумер много об этом знал изнутри системы. Это все там есть. Но только для затравки. Сам того не зная, фантаст предсказал еще одну чудовищную и обескураживающе абсурдную проблему наших дней. Как бы выглядел мир, где движение «ми ту» одержало бы полную и окончательную победу? Впрочем, вопросы глобальной войны и гендерного противостояния в системе загнивающего глобального империализма — это стороны одной проблемы. Дональд Трамп и Харви Вайнштейн не дадут соврать!

Фишка с сатирой середины 20 века в том, что сегодня из гиперболы и гротеска, она превратилась в фотографический слепок реальности. Высокая трагедия эпохи противостояния двух систем повторяется в виде кровавого фарса войны всех против всех за остатки стремительно исчезающих ресурсов. Недавний успех фильма «Не смотри наверх» тому пример и порука.

Пр всем при том, новелла Лаумера очень изобретательная и смешная.

vfvfhm, 22 февраля 2022 г. в 13:42

Итак, «Скупщик душ»...

Профессиональный игрок и несостоявшийся инженер Тони Адаир получил несколько месяцев назад от бродяги на улице выигрышный билет, и с тех пор удача не покидала. тони решил выяснить причины такого фарта, и расследование привело к шокирующим результатам...

Интересная смесь крутого «нуара» и темы незримого «вторжения». Классическая новелла в духе Эдгара По с парадоксальной развязкой. Мозги особо не загружает, но читается увлекательно. Крепкий образец жанра.

vfvfhm, 22 февраля 2022 г. в 10:41

Интересная штука — воображение фантаста. Он может ярко представить читателю далекое развитие едва различимых сегодня тенденций, но проглядеть очевидное, что было под самым носом.

Рассказ несет отпечаток своего времени. Многие буржуазные авторы середины 1960-х годов считали, что экономический бум будет продолжаться вечно (с какой стати?), едва формируемое «общество потребления» будет принимать все более уродливые формы (чуть дольше, по историческим меркам, продлилось), население будет расти (на какие шиши?), биосфера разрушаться (намного более ускоренными темпами).

После глобального кризиса начала 1970-х настроения и мысли буржуазных авторов резко изменятся. И мы получим «Безумного Макса» и киберпанк.

Кейт Лаумер очень хорошо и точно описал виртуализацию реальности, но совсем не угадал с успехами капитализма.

Однако, с точки зрения формы и содержания, рассказ практически безупречен и классичен. Поставил бы высший балл, если бы не было «Вельда» Брэдбери.

vfvfhm, 21 февраля 2022 г. в 20:58

Рассказ поразительный по актуальности и драматизму. Гимн человеческой силе духа и, вместе с тем, грозное предупреждение об опасностях «общества потребления». И главное — вовремя сделанное!

Рассказ опубликован в год рождения Виктора Олеговича Пелевина, автора «Любви к трем цукербринам» и за несколько лет до рождения «братьев» Вачовски, создателей «Матрицы» (эти точно могли вдохновляться рассказом Лаумера, уж очень похожие описания и коллизия).

От весельчака Лаумера такого не ожидал. Спасибо, маэстро, за доставленное удовольствие и пищу для размышлений (в контексте рассказа, невольно звучит как «черный юмор»))

NG84, 11 декабря 2021 г. в 22:57

Я бы назвал Берег классическим романом о кульбитах во времени и со временем. Лаумер, как Азимов и Хайнлайн, предлагает нам достаточно логически выверенную, последовательную, с сохранением причинно-следственной связи сюжетную линию, насыщенную приключениями-боевичками с супер-героем в главной роли. Несмотря на наличие множественных петель времени и их хитросплетений, мы все равно в конце концов возвращаемся к дилемме: в какой вселенной все таки мы живём, во вселенной Эйнштейна, где вернуться в прошлое нельзя или во вселенной где путешествия во времени возможны?

Если это вселенная Эйнштейна-Хокинга, с хронометрической последовательностью, защищающей свободу выбора наблюдателей (нас с вами), тогда все просто. Нет никакого «эффекта бабочки», нельзя убить своего прапрапрадеда, столкнуться с собою на лестничном марше или ещё хуже — выстрелить себе в затылок как у Лаумера. Возможно, и можно присутствовать в прошлом как бестелесный наблюдатель, предстать свидетелем исторических событий, т.е. быть статистом, лишенным возможности сознательно вносить правки или же просто на просто мусорить. Такая вселенная наиболее напоминают нашу темпоральность: без возможности «засейвиться», откатить назад, внести правки в прошлое, если что-то пошло не так в будущем.

А вот если наша вселенная с «эффектом бабочки», с возможностью вернуться в прошлое или будущее, тогда все гораздо хуже...

И Лаумер, стоит отдать ему должное, наглядно и очень увлекательно показывает безнадегу такой вселенной. Сам Берег заканчивается хэппи-эндом, но это конец с двойным дном, а точнее с дном бесконечным. Любая попытка откорректировать, подчистить прошлое неизменно приведёт к росту энтропии в будущем, к нарушению пространственно-временного континуума т.е. к разрушению матрицы реальности. Это исходный код спец.агента Равеля, нашего главного героя, двойного агента, первые 3/4 романа действующего в слепую. Открыв механизм перемещения во времени-пространстве путем искривления оного, человечество замыкает временную петлю. Вмешательство в прошлое растет с геометрической прогрессией. Сначала как череда неконтролируемых визитов с разбрасыванием «мусора» и «артефактов» из будущего, далее как многочисленные героические попытки большой уборки. Интересный ход Лаумера с самоустраняющимся Богом, спасающим человечество 21 века, нас, от дефрагментации (и как спасающим, тонко, сплетя в глубок все линии энтропии и поместив их в стазис), не спасает человечество от Дня сурка. Начав все с чистого листа 21 века человек разумный рано или поздно совершит научные открытия, которые лягут в основу соответствующей инфраструктуры и, возможно, а-ля Безос путешествий во времени отправит первую партию туристов в прошлое...

И снова все по кругу, это и есть замкнутая временная петля без реперных точек (точек причинно-следственной стабильности) или замкнутая времениподобная траектория с полным набором временных парадоксов. И если она/они могут существовать согласно законам вселенной с «эффектом бабочки», значит непременно будут существовать благодаря или вопреки вмешательству и неважно какому, человеческому или божественному.

Берег обладает искрой Стругацких, так я называю стоящие вещи. Вы прошли мимо, закрыли книгу, но она продолжает жить в вашей голове. И вот не с того ни с сего то, что показалось вам простым и плоским, вдруг становится объемным и требующим вашего пристального внимания, требующим думать. Вот тогда и появляется послевкусие по-лаумеровски.

Ольгун4ик, 09 октября 2021 г. в 12:12

Берег динозавров прочитан в переводе О. Колесникова.

Мне понравилось.

Более того, я помню, что это единственный роман, который мне безусловно и категорически понравился.

Но я его благополучно забыла, как и остальные произведения из книги.

Зато, вновь знакомясь при перечтении, я вспомнила, как «восхищалась», нет, не переводом, а очепяткам и переставленным или неправильно склоняемым словам. Но общий смысл и тогда, и сейчас был ясен.

И мне понравилось.

А сейчас ровно 30 лет этому изданию. И я готова вернуться и освежить в памяти этот роман и другие произведения своего старого томика.

Отступление окончено.

Пересказ.

1 часть.

Темнело, приближалось время ужина, жена отправилась в дом, чтобы все подготовить, а муж пошёл в бар выпить эля.

И тут все заверте...

2 часть.

Сначала его пытались взять на слабо, потом он одного поколотил, а подстрекателя увез и разобрал на запчасти. И вернулся. Домой.

3 часть.

А дом взорвали. Не осталось никого

И тогда он «прыгнул». И ещё раз. И позволил себя убить.

4 часть.

Воспользовавшись своим трупом, он вернулся домой.

А дома то нет. Он взорван. Есть воронка, наполненная жижей, из которой его вытащил...

Потом им пришлось «прыгать» вместе.

И они допрыгались, чтобы встретить свою старость

Но от прыжка их это не остановило.

Только дальше «прыгать» им пришлось под руководством того, которого герой разобрал во второй части.

5 часть. Матрёшки (называется)

И больше ничего не напишу:-)))

6 часть.

Все умерли.

7 часть.

Вывод 1:

Мне ПОНРАВИЛОСЬ и в 2021 году!

Вывод 2.

Надо другое издание. Очень надо.

osipdark, 01 октября 2021 г. в 13:00

Кейт Лаумер для меня прежде всего — великий деконструктор.

Постмодерн как эпоха это не просто новые, витиеватые жанровые формы и языковые игры с эклектичной вседозволенностью. Это, прежде всего, самые разные Концы, Финалы и Смерти. Смерть Бога, Человека, Идеологий, прочих т. н. «больших нарративов». В литературной среде это еще и логическое завершение, доведение до пределов целых жанров и способов письма. И да, я не считаю эти многочисленные концовки абсолютными точками. Это относительная пауза — объявление кризиса и необходимости нового духа для новейших времен. Это перерождение. И в этом русле странно, что тот же «Берег динозавров» остался не столь замеченным что в зарубежной, что в отечественной среде. Кейт Лаумер своим фундаментальным романом о путешествиях времени подытожил весь этот жанр. И прискорбно, что писатели после него этого не поняли и продолжают играть с трупом «закольцованного времени» и прочими штампами. Феноменальной постмодернистской игрой в самом высоком смысле этого слова Лаумер этим романом закрыл жанр хроноопер. И хронофантастика до сих пор ожидает своего нового открытия.

Также и с «Домом в ноябре». Этот небольшой роман, который читается всего за один вечер одним запоем, конечно, несколько слабее «Берега динозавров». На мой скромный взгляд. Но он также закрывает или же пытается закрыть целый спектр жанров о вторжении чужих, инопланетян и катастрофических версий Контактов. Да, за всеми ходами-перевертышами лично я ожидал увидеть некую фантасмагорию и психоделику в стиле Филипа Дика. Но получилось нечто иное и, возможно, даже лучшее. Главный герой просыпается в мир постапокалипсиса с ксено-вариантов «1984». И проделывая классическое путешествие по Кэмпебеллу он не просто сменяет разные точки зрения (напали ли на этот мир русские или китайские коммунисты, сатана или еще кто-то инаковый), а приходит к диалектической, качественно иной противоположности. Нападение — это благо. Нападающий — это спаситель. Он, словно грустный Левинас, скучает по в итоге ушедшему врагу, который оказывается чем-то наподобие сверхсущности Артура Кларка из его куда более известного романа. Полное переворачивание ощущение врага, понимание катастрофы инопланетного вторжения как единственного и под конец потерянного рая — это чистейшая победа искусного и филигранного постмодерна.

Лаумер — гений. Непризнанный фантаст эпохи постмодерна. Еще один жанр закрыт, а все писатели и кинематографисты все еще топчутся по его могиле и даже не пытается по иному осмыслить ксенофантастику вторжения. А жаль. Научная фантастика все еще ждет того деконструктора, который деконструирует свершившиеся жанровые закрытия. Жду и я.

k2007, 21 сентября 2021 г. в 09:18

Книжка задумана как череда веселых проваливаний из одной реальности в другую с сопутствующими приключениями. На практике мы читаем череду довольно скучных перемещений во времени и пространстве. В книге очень много диалогов, не исключено, что они должны придавать повествованию легкость, но в переводе они довольно тяжеловесны. Может быть, все дело именно в переводе. Я читал в первом самиздатовском издании, перевод очень неуклюж. Тексту не хватало грамотного редактора и корректора.

Для тех, кто хочет подвести итог циклу

amak2508, 18 сентября 2021 г. в 09:26

Не роман, а какое-то прямо-таки вселенское смешание жанров. Если начинается он вполне традиционно: эдакая детективно-приключенческая фантастика (правда не самого лучшего качества), то затем в повествование постепенно начинают вплетаться элементы буффонады (и даже клоунады) и фантасмагории, а местами и текст, и действие очень напоминают самый что ни на есть «театр абсурда». Отдельно стоит сказать о стёбе: книга написана так хитро, что вот, кажется, здесь самый что ни на есть махровый стёб, а через пол страницы оказывается, что на него даже и намёка нет.

И, всё-таки, что больше всего умиляет в романе, так это социальные построения автора. То, как устроено общество в Эдеме Джадсона, покажется наивным даже десятилетнему ребёнку :).

Да и всё бы это ещё ничего, но вот неинтересно читать эту книгу и всё тут: мало того, что приключения в ней самые что ни на есть банальные, так ещё чуть ли не на каждой странице натыкаешься на какую-нибудь явную нелепость, вызывающую неприятие. Да и к героям романа совершенно никакой симпатии не испытываешь....

amak2508, 16 сентября 2021 г. в 09:39

Эту мешанину наивности и нелепостей ещё можно бы было понять, если бы она позиционировалась как детская фантастика. Но помещать такой роман в книжной серии «Сокровища боевой фантастики и приключений» — просто верх цинизма и неуважения к читателю. Даже не говоря о полнейшем неправдоподобии и нелогичности описанного в произведении (может быть оно рассчитано на, как любил говаривать Задорнов, «тупых американцев» :)), в книге присутствует и многое другое, что не позволяет получать удовольствия от её чтения.

Вот, например, всего пара цитат: «Это просто мгновенный стазис, пока наш энтропический потенциал не достигнет последней стадии пробиона» и «В этот раз мы подверглись воздействию субъективно ускоренного энтропического потока без всякой защиты». И эту ахинею читателю приходится переваривать по несколько раз за страницу :(.

А чего стоят «социальные» откровения автора, заложенные в структуру государства крысолюдей.... Честно говоря, порой кажется, что весь этот роман сплошной стёб, но потом приглядишься — да нет, книга-то всерьёз написана. В общем, убожество, конечно, полнейшее....

vvmonahov, 15 сентября 2021 г. в 01:50

Написано сразу после «Берега динозавров» — и стилистически много вторичного, так как ряд сюжетных ходов взят оттуда. Но гораздо меньше логики и больше сумбура. Это бледная хаотически колышащаяся тень «Берега динозавров», отбрасываемая в виде «Машины грёз» вместо путешествий во времени. Так что предпочту эту повесть не перечитывать — хотя «Берег динозавров» перечитывал несколько раз и ещё буду перечитывать.

Массаракш, 08 сентября 2021 г. в 03:53

Ранний слабенький роман Лаумера. Увы. Непрерывное бесхитростное приключалово, ногодрыжество и рукомашество. Бешеный темп, в жертву которому приносится всё остальное. Сама идея с подменой диктатора отдаёт откровенной буффонадой. Сюжетный выкрутас в последней трети ничего не исправляет, наоборот, загоняет происходящее совсем уж в комикс. Параллельные миры? А что тут от параллельных миров, кроме названия? Не интересно. К сожалению.

К Лаумеру, вообще-то, я очень хорошо отношусь, но это явная неудача. Ну и ладно, роман-то первый, ещё ученический. От многих болячек палпа он потом избавился, хотя пристрастие к беготне, лазанью в канавах и через заборы, тайным ходам и подслушиванию из шкафа у него так и осталось. Зато очень живой язык (спасибо, конечно, переводу). Герой хоть и супермен практически, но язвительный и самоироничный. А с беготнёй перебор, однако все эти ползанья, улепётывания и подкрадывания сами по себе достоверны – такой, знаете, эффект присутствия. Вот только поменьше бы их, а побольше смысла...

И да. Все эти сухие мадеры «Серсиаль» такого-то года, супы консоме дубль с белыми грибами, кнели из телятины по-бенедиктински с бордо «Шато Лафит-Ротшильд» – судя по всему, Лаумер был изрядным чревоугодником. В который раз встречаю у него длиннющие любовные перечисления дорогих вин и изысканных блюд. Но это так, к слову.

Массаракш, 25 июля 2021 г. в 01:04

Перемудрил старина Лаумер, вот честно – перемудрил. Просто голова кругом от агентов второй, третьей, четвертой и последующих эр (эра здесь – некий условный отрезок времени, цивилизационная ступень, правда, неясно, по каким критериям определяемая), от темпоральных вихрей и временных петель, от мышеловок, которые внутри ловушек, которые внутри клетки, которая внутри западни. А роман-то по объёму невелик, поэтому события несутся с калейдоскопической быстротой, особенно во второй половине, когда уже начинает рябить в глазах и порой теряешь нить происходящего. Кто на ком стоит? Зачем? Ну, и финал, конечно. Почему-то настораживают произведения, где решаются судьбы мироздания и фигурируют цифры в 400 миллионов лет. Не лезут в горло, давишься как-то.

Кроме того, хронофантастика – штука скользкая. Мало кому (по пальцам пересчитать) удалось выкрутиться из неизбежных парадоксов и создать более-менее непротиворечивую картину. У Лаумера стражи времени устраняют вредоносные последствия от действий предыдущих стражей, а более поздние стражи – от действий этих. И так далее вверх по цепочке. И всё это происходит, если можно так выразиться, одновременно. А можно хоть один пример этих вредоносных воздействий? Как манипуляции в прошлом влияют на будущее, на существование третьей, четвёртой и так далее эр? А никак. Все эры активны и в поте лица корректируют деятельность предшественников. «Самая технически грамотная хроноопера» – так характеризовал «Берег динозавров» один из предыдущих рецензентов. Серьёзно? Это ж какая каша должна получиться в результате такой гипергиперкорректировки, производимой разными игроками с разными целями? Но Лаумер пошёл другим путём. С олимпийским спокойствием он все эти дурацкие парадоксы просто проигнорировал. Эры у него – не производные одна от другой, а скорее похожи на разные государства, одни более развитые, другие менее, сражающиеся за влияние, пытающиеся подгрести хроноресурсы под себя. Практически всё действие происходит внутри временных петель, а реальный мир отсутствует, хотя за его существование вроде бы и борются. Под ногами впридачу путается машинный разум. Но за спинами игроков прячется другой машинный разум, куда более могущественный... В общем, чего там, каша и есть.

Однако это всё-таки Лаумер. Живой язык, бодрый герой, прекрасные эпизоды. Знаете, есть признанные писатели, мастодонты, но читать их почему-то невыносимо скучно. А вот Лаумера – нет, не скучно. Душой отдыхаешь, что ли. А всё, что написано выше, будем считать придирками. В конце концов, у любимой женщины не обязательно должна быть идеальная фигура. Можно и простить некоторые недостатки...

zazai, 27 мая 2021 г. в 17:22

Тактический боевичек Сюжет, суть, сокращенная версия гамильтоновской войны Звездного Странника. Под сокращение попало, ни много, ни мало, 5000 страниц и 15 сюжетных линий, но в противнике все еще угадываются японцы из второй мировой .

Приятно было читать этот рассказ. Слог гладкий; перевод классный; концовка ожидаемая, но автор все равно приберег пару твистов.

zazai, 24 мая 2021 г. в 10:35

Эталонный рассказ: все по делу, коротко, но не односложно и очень эмоционально. Концовка предсказуемая, но мастер знает, чем удивить. Высший балл.

В фокусе, к сожалению, не фантастика, а социальная сатира, поэтому место этому рассказу в журналах и тематических антологиях.

К несчастью, короткая форма не позволяет вывести мораль, не проспойлерив.

videss, 18 мая 2021 г. в 15:49

Честно говоря, весьма посредственная повесть, даже если принимать во внимание год написания. Несколько хороших идей в повести есть (разномерные существа и связь перемещений в пространстве и во времени), но написано довольно примитивно.

videss, 13 мая 2021 г. в 10:36

Симпатичный и немного пугающий рассказ о последствиях перенаселения и чрезмерной, если так можно выразиться, телевизации. Читается, как и почти всё у Лаумера, очень легко.

montakvir7511, 08 мая 2021 г. в 14:18

Исключительно приключенческая повесть, первое опубликованное произведение Лаумера, однако уже в ней, слегка неказистой и пафосной, видны главные для меня писательские качества — умение связать воедино несколько сюжетных линий, мастерство в описании инопланетных рас (моллюскоиды хороши, да и конечное разъяснение основ существования их цивилизации отдельно доставляет) плюс раскрытие в финале всех щедро разбросанных по тексту намеков о происходящем (капитан просит главаря мятежников осмотреть человеческие трупы, давая понять, что увидел нечто странное. Разгадка раскрывается в финальном спиче одного из новых героев Земной Федерации. А уж репортерское «Сенсация! Подстриженные бороды мертвецов 20 лет назад спасли Землю от Красного Прилива» вообще вызвало смех, хотя в тексте чуть не так, естественно.

Безусловно не лучшее из вышедшего из-под пера, но вполне приличное произведение, где капитан земного корабля производит после прочтения скорее впечатление Холмса от фантастики, только его наблюдательность при встрече с моллюсками и умение делать детективные выводы из полученных скупых сведений помогли связаться с потерянной колонией, которая помогла уничтожить поедавшую Землю эпидемию.

Хорошо, но не более того.

zazai, 08 мая 2021 г. в 13:35

По ходу чтения подумал было, что рассказ тянет на крепкую «8»-ку, но, как уже отметили ранее, автор смазал концовку (-1 балл), а сюжет «недокрутил» (еще один «минус»). Итого — «6».

Тем не менее, перед вами добротный представитель ироничной фантастики, не проходите мимо.

zazai, 02 мая 2021 г. в 17:57

Крепкий представитель золотого века НФ американского толка. К вашему прочтению рекомендуется еще одна версия «необычного контакта».

****

Далее обсуждение со спойлерами:

Я по-началу было подумал, что, по обыкновению тех лет, под тонким слоем космоса обнаружится очередная экзальтация человеческих пороков — в данном случае речь об утрате милосердия в условиях гиперконкуренции (бишь, в реалиях Америки первой половины ХХ-го века). Но автор преподнес сюрприз и действительно рассказал про возможность гибридизации.

Человеческое об-во в рассказе не обрисовано, но, судя по психологии героев, оно довольно суровое. Не знаю, о чем думал Голт, слушая объяснения Понтейля, но я (как продукт нынешней цивилизации), глядя в глаза гибриду, несомненно прикидывал бы каким образом приклеить ему ласты, т.к. эти гибриды несут прямую и неприкрытую угрозу «неизменным».

Уж простите мне этот гибридо_фашизм, но яжемать, а на кону, ни много — ни мало, будущее всего чел-ва!

zazai, 27 апреля 2021 г. в 13:21

Тот случай, когда затрудняешься дать честную оценку.

С одной стороны — старая добрая фантастика со всеми этими лампами и тестостероновыми психозами, а с другой стороны — динамичный сюжет позволяет не замечать всего этого... Голливуд, да и только.

С одной стороны остросюжетная составляющая, которая заслуживает лишь похвал — чувствуется рука мастера (хоть и начинающего). Герои, с другой стороны, не убедительные и, вообще, это не фантастика, а военно-морская повесть, причем в этом качестве произведение было бы третьесортным чтивом, но космический антураж все меняет.

И вроде бы «легкий слог», но художественностью не впечатляет..

Эдак не долго прийти к выводу, что держишь в руках халтурку для мужских журналов любой тематики, хоть «рыбалка», хоть «что-то созвучное»

Итого: добротная повесть от мэтра, со всеми типичными плюсами и минусами.

videss, 17 апреля 2021 г. в 08:55

Симпатичный рассказ, напоминающий раннего Шекли. Неплохая идея параллельных миров «не дожата», если так можно выразиться, но читается легко. В предыдущем отзыве конец описан как «эротический», но ничего прям уж эротического там нет, если не считать поцелуя.

montakvir7511, 23 марта 2021 г. в 09:41

Роман-матрешка, роман-головоломка. Лаумер начинает с места в карьер, не давая читателю ни секунды передышки. События и, что гораздо интересней, их интерпретация, постоянно меняются, автор вытаскивает новые трактовки происходящего, новых героев и новые обьяснения.

Главный герой по фамилии Мэллори, проснувшись однажды утром, не может понять, что происходит. Семья ведет себя странно, существование старшей дочери вообще отрицается, люди все время думают о некой Башне и Работе. Думающий, что сошел с ума Мэллори, столкнувшись со странными существами, не очень удачно мимикрирующими под людей, пускается из города в бега в попытках понять, что происходит в стране.

Дальше локации будут сменять друг друга, и события постепенно из совершенно земных приобретут грандиозный, поистине вселенский масштаб, где Земля и земляне сыграют не последнюю скрипку в установлении своеобразного контакта со страшной разрушительной силой, галактическим паразитом, пожирающей планету за планетой и в настоящее время готовящейся запустить поток спор для такого же на Земле.

Великолепный роман, слегка подпорченный тяжеловесным переводом. Лично для меня Лаумер мастер легкого и воздушного письма, через текст не требуется продираться с усилием, здесь же, особенно вначале, было тяжеловато осмыслить и втянуться в книгу.

Тем не менее спасибо переводчику за труд, а писателю за роман, прочитанный буквально за один вечер.

aa10a, 13 марта 2021 г. в 13:13

На удивление актуальный рассказ о противоречии выбора, который делается мозгом и инстинктами. О том, что возможно ждёт человечество уже скоро в кибер-реальности и как светлая мечта может выродится со временем в липкий сон и кокон

elias68, 09 марта 2021 г. в 12:02

Энциклопедия нуль-фантастики, упакованная в форму палп фикшн. В этом некрупном произведении читатель найдет все самые расхожие штампы жвнра. Тут вам и приближающийся конец света, порожденный повсеместными природными катаклизмами, и исчезнувшая цивилизация в Антарктиде, от которой осталась одна-единственная представительница, проспавшая миллионы лет в анабиозе, и таинственные артефакты, и Чужие среди людей. Поймите правильно, я ничего не имею против заезженных тем, но только в том случае, если автору есть, что по этому поводу сказать. В данном же случае Лаумер просто громоздит сорок бочек арестантов в небольшом объеме, плохо представляя, что с этим богатством делать дальше.

По сравнению с «Мирами империума» небольшой шаг вперед в плане фабулы, но на этом рост Лаумера, как писателя, заканчивается, оставаясь где-то в районе плинтуса. Большинство поднятых автором тем не находят какого-либо внятного раскрытия, а просто создают некий антураж исключительно для того, чтобы у читателя не было сомнений, что он читает именно научную фантастику.

По стилю же книга похожа на гангстерский боевик 30-х годов прошлого века причем далеко не первого ряда, на несколько ступенек ниже Микки Спиллейна. Герой постоянно в кого-то стреляет, в него стреляют, он лупит по голове, его лупят по голове. Мыслительным процессам героя всё это никак не способствует, да и некогда ему такой ерундой заниматься(«Зачем думать — прыгать надо»). Калейдоскопичная смена событий — вот герой в Нью-Йорке, через пару страниц он спускается под воду на Крите, а еще через десяток страниц он уже в Антарктиде — не оставляет и автору времени на все те вещи, с помощью которых художественный текст воздействует на читателя. Нет здесь ни сколько-нибудь внятных описаний, ни образов персонажей, большинство из которых появляется только для того, чтобы быть убитыми через несколько страниц, ни стилистических красот. Все это творение удивительно напоминает комикс с немудреным перечислением того, что главный герой видит и делает. Литературой это назвать сложно, даже несмотря на хороший перевод Элеоноры Башиловой, который правда при издании в журнале «Если» подвергся некоторым сокращениям, что при такой плотности действия на пользу произведению не пошло. Например на рубеже 14 и 15 глав явно отсутствует небольшой кусок с объяснением, что же именно случилось со спутниками главного героя. Хотя допускаю, как вариант, и авторскую неряшливость.

В общем, ознакомившись с достаточным количеством романов Лаумера, сделал для себя вывод, что у этого автора некоторый интерес представляет юмористическая фантастика, впрочем тоже весьма вторичная и посредственная(из прочитанного мною -«Машина времени шутит», «Ловушка времени»), в остальном же Лаумер — автор крайне примитивных произведений, по сравнению с которыми даже худшие образцы советского «молодогвардейского» творчества безоговорочно выигрывают в литературном плане.

elias68, 06 марта 2021 г. в 09:22

Сама идея может и не плоха, но вот исполнение...

Начало интригующее: главного героя похищает из нашего мира некая спецслужба из параллельной реальности, чтобы взвалить на него выполнение архиважной миссии в реальности третьей. На этом достоинства книги заканчиваются, и далее следует по тогдашним временам незамутненный мыслью палп фикшн, а по нынешним — сценарий компьютерной игры.

Чрезмерно упрощенное, сугубо линейное повествование, бодрый телеграфный стиль — короткие рубленые фразы, описывающие исключительно то, что герой видит и делает, и минимум диалогов. Бей, стреляй, беги. Всё. Плотность экшена на страницу зашкаливает. Думать герою некогда, да и не нужно. Примитивные образы действующих лиц не дотягивают даже до того уровня, который принято пренебрежительно называть картонным. Характеров у них нет, да и раскрывать их автору в таком бешеном темпе повествования нет времени — не успеет появиться на горизонте очередной персонаж, как его уже выносят вперед ногами.

Зато перевод Сергеева и Потапенко на удивление хороший, только благодаря им дочитал сие творение до конца. Столь высокая оценка исключительно за изначальную идею. Литературных достоинств у произведения нет, да и вообще это не литература. На «Патруль времени» Андерсона данный опус похож не больше, чем крестьянская телега на Porsche Cayenne(у обоих средств передвижения по 4 колеса, в конце концов).

A.Catsman, 06 марта 2021 г. в 00:57

Скорее, это все же притча. Довольно фантасмагоричная. О чем она, о бессмысленности жизни как таковой? Я не думаю, что это просто сатира. Рассказ глубже. Он по-хорошему странный. И оставляет послевкусие. Напоминает Кафку, «Улитку на склоне « (Управление) и что-то подобное...

GOLOTA, 02 марта 2021 г. в 08:23

В первую волну англо-американской фантастики накрывшую нас тридцать лет назад,когда стали печатать лучшие романы Азимова,Хайнлайна,Гамильтона,Бероуза,Нортон и многих других,Лаумер затерялся в этом необозримом океане новых имен.Он не прошел мимо меня, у меня на полке до сих пор стоит его сборник «Машина времени шутит»,но желания возвращаться к его творчеству у меня за эти долгие годы не возникало.Купив ,скорее больше для полки, издание МФ и начав сначала принебрежительно знакомится с уже совершенно забытым для меня автором я понял как сильно мы иногда заблуждаемся в своих оценках.Кто то на форуме спрашивал:Что почитать похожее на Шекли.Я отвечу. Читайте Лаумера.У него есть все: хороший слог ,в меру юмора,«кровожадные» инопланетяне,увлекательный сюжет,необычные концовки.Приятно» среди старых забытых вещей найти что нужное.»