Все отзывы на автора

Распределение отзывов по оценкам

Количество отзывов по годам

Все отзывы на произведения Скотта Вестерфельда (Scott Westerfeld)

Отзывы (всего: 171 шт.)

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  7  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

webakira, 25 июля 14:18

Вот я и завершил цикл. Купил его ещё в далёком 2014 году, и вот, наконец, добрался до него. Приключение надо сказать, удалось. Оно немного наивненькое, и больше подходит для более юной аудитории, чем мне в мои 30 лет, но и мне, не очень искушенному читателю — понравилось.

Особенно у автора получилось пересобрать реальную историю и воссоздать свою, альтернативную. Автор умело жонглирует реальными событиями тех времён, изменяя их, и встраивая в свой лор. Для меня это был очень интересный опыт.

Персонажи все живые, со своими загонами и переживаниями. Особенно мне понравился Граф Фольгер, со своей преданностью не смотря ни на что, и Доктор Барлоу с её проницательным умом. Сцены всегда становятся интереснее, когда присутствует кто-то из них.

Главные герои цикла тоже хороши. Алек — принц, который всеми правдами и неправдами хочет завершить войну, которая, как он вбил себе в голову, началась и не заканчивается по его вине. И Дэрин, девочка мечтавшая служить в авиации, и попавшая на легендарное воздушное судно — по воле случая.

Отдельно запомнились ещё некоторые персонажи. Лилит — дерзкая и боевитая революционерка. Сам Никола Тесла — гений электрики и шоумэн. Эдди Малоу — чересчур назойливый и все пронюхивающий репортёр. И мистер Клопп — отличный механик, разбирающейся, кажется, во всей технике жестянщиков, а ещё он просто добрый человек.

На протяжении двух трети не преставал улыбать один весьма проницательный зверёк.

Лор этого мира вышел вполне интересным, было бы интересно посмотреть, что из него вышло бы лет эдак через 100.

Как итог, это увлекательное приключение, основанная на реальной истории, с интересными персонажами, и любопытным лором. Особенно подойдёт молодой аудитории. Ещё больше это цикл может понравится если вы знаете историю первой мировой.

Циклу ставлю твёрдую 8-ку.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Скотт Вестерфельд «Голиаф»

webakira, 25 июля 13:31

Достойное завершение истории. Третья книга у меня шла чуть с меньшим интересом чем первые две. Вероятно, я уже просто привык к этому миру, и эффект новизны пропал. Однако, я бы не сказал, что было не интересно. Каждое место ключевых событий описано достойно, а события в них весьма любопытны.

Динамикой книги несколько проигрывает первым двум, но это было необходимо чтобы раскрыть главных героев и привести историю к логическому финалу.

Главные герои продолжают развиваться и происходящие события помогают им лучше разобраться в себе.

Очень понравилось, как автор вплёл реальные события и людей в свою альтернативную историю. Хотя это актуально для всей трилогии, но именно в третьей части, как мне кажется, у автора вышло это наиболее виртуозно.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Скотт Вестерфельд «Движения её глаз»

Hostis, 1 июля 00:29

В свое время запомнился этот атмосферный рассказ, прочитанный в сборнике «Новая космическая опера». Действие происходит в далеком будущем, когда человечество спокойно путешествует по галактике. Не факт, что это вообще когда-то будет и если будет, то будет ли человечество тогда мыслить, как и герои рассказа почти как современные люди. Но этот отзыв заставило писать совсем не это. Когда рассказ читал. то думал «вот мне такого ИИ не хватает, который бы в трудных ситуациях подсказывал, что делать». Казалось бы, что это тоже дело далекого будущего, но почти сбылось спустя 15 лет после прочтения рассказа.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Скотт Вестерфельд «Бегемот»

webakira, 5 мая 23:32

Динамика второй книги мне показалась схожей с первой, с той лишь разницей, что описания причуд нового мира стало меньше, а геополитического расклада больше. И это хорошо, ведь мы уже достаточно хорошо узнали этот альтернативный мир, и его обитателей, и нам можно двигать историю бодрее.

Место действия второй книги мне приглянулось. Достаточно хорошо удалось передать атмосферу оживлённого Стамбула, в стране, которая использует технологии и жестянщиков и дарвинистов. Восточный колорит не особо чувствовался (хотя он присутствовал), думаю это связано с тем, что город населяют многие народы, и в том числе, из-за того, что в городе активную деятельность ведут немцы.

Немного странный момент, что Русские почему-то будут голодать с перекрытыми торговыми путям в Босфорах. Понятно, что это альтернатива, но неужели, по мнению автора, Дарвинистская Россия не может вспахать свои земли и вырастить скот для пропитания? Тем не менее, главному сюжету это не мешает.

Что касается персонажей. То они всё теже. Алек – всё так же юн, наивен и хочет всех победить, а Дилан (Дэрин) – всё такая же юркая, находчивая и удачливая. В целом, наблюдать за ними интересно, а главное, интересно, сумеет ли Алек добиться своей цели или нет, и какую роль в этом сыграет Дэрин. Поэтому, с удовольствием приступаю к третьей книге.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

webakira, 15 апреля 00:47

Мне зашло.

История развивается от лица двух персонажей, девочки простолюдинки Дэрин, которая хочет попасть в армию, чтобы иметь возможность летать на чудесных зверушках, и юный принц Алек, которому пришлось окунуться в мир большой политики раньше, чем он был готов.

За обоими линиями мне крайне интересно наблюдать. Оба персонажа вышли довольно живыми и самобытными. Второстепенные персонажи тоже не подкачали и всегда радуют своим появлением.

Мне понравилась баланс между лором, описанием окружений, сюжета и диалогов. Всё показалось в меру, своевременно и дозировано. Не люблю, когда автор слишком детально описывают окружающую местность или нового персонажа – тут как раз всё как я люблю. Вообще, слог автора крайне приятен, не сказать, что простецкий, однако, читается на одном дыхании.

Сам по себе мир вышел любопытным и его весьма интересно узнавать, вместе с юными главными героями. Очень завлекательно узнавать, как функционируют создания дарвинистов, за счёт чего летают, чем питаются, как их обслуживают люди и так далее. В свою очередь, механизмы жестянщиков не менее интересны.

Сюжета пока не так много. По сути, первая книга нам дала завязку, познакомила с миром, с персонажами и их целями и мотивациями. Слегка обрисовали геополитическую обстановку. Похожая схема была в трилогии Дэвабада, где первая книга играла такую же роль. Для меня это не плюс ни минус, главное, чтобы далее история была интересной и по итогу вышло захватывающее приключение.

Итог. Книгу я прочитал быстро, читать было интересно, мир и персонажи нравятся, завязку дали. Для первой книги трилогии мне более чем достаточно.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Скотт Вестерфельд «Последовательность»

xdma, 6 мая 2024 г. 07:41

Это один роман, разделённый на две части. Неплохое произведение, напряжённое, смесь киберпанка с космооперой. Читается с интересом, но довольно много нераскрытых моментов и невразумительный финал сильно портят впечатление. Несколько раз возникала мысль что автор просто потерял нескоторые страницы своего романа. Или это сделал переводчик... Очень удивлён «темой предательства», бурно обсуждаемая в некоторых отзывах, такое впечатление что авторы отзывов не читали роман. Тема выбора — да, она присутствует, но причём здесь предательство — не понятно...

Оценка: 7
– [  -2  ] +

Скотт Вестерфельд «Полуночники»

AgentSmith2018, 25 июля 2022 г. 21:19

Автором неплохо передана боязнь/страх темноты

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
и что из-за этого мерещится. Всё остальное для подростков

Оценка: 3
– [  1  ] +

Скотт Вестерфельд «Последовательность»

Darth_Veter, 12 сентября 2021 г. 22:32

Что можно сказать про роман-дилогию в общем? Во-первых, в произведении использован новаторский язык, чем-то похожий на язык мастеров «новой волны». Необычное построение предложений и «рваная», параллельно-инверсная структура самого повествования. Вначале это немного сбивает с толку и ухудшает понимание происходящего. Если читатель выдержит две сотни страниц, интерес восстановится и дальше будет проще. Во-вторых, описанные в романе технологии. Они интересны не только своим новаторством, но и натуральностью — большая часть из них вполне реализуема в будущем, где широко будут использоваться разные био-импланты. Лично мне идея использования синестетического пространства для размещения внешней информации кажется весьма привлекательной. В-третьих, технология «оживления» умерших посредством таинственных симбионтов. Автор так и не разъяснит принцип их функционирования — это ж Тайна Императора! Технология, конечно, чисто фантастическая, но интересная с точки зрения влияния на общество и научно-технический прогресс. Автор описывает обе ее стороны — положительную (сохранение традиций) и отрицательную (негативное влияние на прогресс). В одном он точно прав: такая технология вполне может сплотить общество в какую-нибудь авторитарную структуру типа Империи. Раскол на «серых» и «розовых» тоже правдоподобен и является своеобразной моделью человеческой натуры — во всём видеть две стороны. Например, наше современное общество раскололось на «прививочников» и «отвергателей», а раньше были другие большие группы — верующие и атеисты. Люди всегда будут бросаться в крайности — тут автор словно в хрустальный шар смотрел. В-четвертых, использование в космических сражениях дистанционно-управляемых микро-дронов. Действительно, битвы огромных звездолетов a la Star wars — абсолютно глупое решение, имеющее чисто зрелищный эффект. Гробить дорогостоящую технику люди будущего точно не будут. Все войны там будут протекать только на дисплеях компьютеров и в кибер-пространстве, а реальный космос будет для гражданских полетов и научных экспериментов. В-пятых, необычная постановка проблемы искусственного интеллекта. Я имею в виду не новую религию типа риксской, а место исинов в человеческом обществе — насколько широко их можно использовать. Риксы доверяют ему целые планеты, а люди... Впрочем, не буду заранее раскрывать Тайну Императора. Кто прочтет вторую часть дилогии, поймет без моих подсказок. И, наконец, в-шестых, детально расписанные по пунктам принципы межзвездных полетов. Они происходят как бы в двух плоскостях: в абсолютном времени (общее время перелета от звезды к звезде в соответствии с теорией относительности Эйнштейна) и субъективном времени (время отдельной личности с учетом пребывания ее в состоянии стасиса или гибернации). Думаю, конструкторам кораблей будущего придется взять такую идею на заметку.

------------------

РЕЗЮМЕ: космический киберпанк о противостоянии человеческой Империи против Риксской епархии, которое на самом деле является войной искусственного разума против бессмертия. Поклонникам Гибсона и Дилэни должно понравиться.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Скотт Вестерфельд «Корабль для уничтожения миров»

Darth_Veter, 11 сентября 2021 г. 22:17

Окончаие истории о Лауренте Зае, сенаторе Наре Оксам и Тайне Императора получилось таким же динамичным, как и начало, хотя ничего нового в фабулу не добавило. Фрегат «Рысь» продолжает свое противостояние с вторгшимися в Империю силами риксов, пытаясь предотвратить утечку информации с планеты Легис-XV, захваченной киберразумом. Сенатору же придется противостоять самому Императору и испытать на себе его гнев. В итоге Империю ждут глобальные изменения, а старые кумиры будут повержены вполне невинной фразой.

Стилистика романа осталась той же самой, что и в первой части. А вот сюжет получил свое развитие засчет большей роли ранее второстепенных персонажей — риксской женщины-боевика Херд и ее легисской возлюбленной Раны Хартер, которые сыграли здесь едва ли не ключевую роль. В этом им помог исин Александр, который сумел узнать главную тайну Империи. Вокруг нее начинает закручиваться основная фабула, сильно подымая градус интриги в самом финале. К сожалению, тайна оказалась не такой уж шокирующей, как пытался изобразить ее автор, так что лично мне показались слишком преувеличенными эмоции главных персонажей по этому поводу. Вряд ли Император стал бы так комплексовать на самом деле: современная власть часто совершает куда более ужасные поступки и просчеты, но не слишком переживает, когда об этом становится известно широкой общественности. Ведь ничего не стоит выдать черное за белое, а неудачу — за эпохальную победу. У высших мира сего в руках все средства и влияние — чего им вообще кого-то бояться?! Я лично ожидал более эффектного финала, так что немного был разочарован. Учитывая крутую завязку, автор немного недоработал к концу книги. Но это всего лишь мнение гурмана, которому вместо обещанного блюда с трюфелями поднесли обычную «жарёнку» из подосиновиков. Если вы не слишком изысканны в своих требованиях, дилогия об Империи Воскрешенных вам определенно может понравиться.

---------------

РЕЗЮМЕ: окончание истории про Империю Воскрешенных. В ней читателю суждено узнать истинную подоплеку убийства Анастасии и лежащую в основе государственного устройства Тайну Императора.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Скотт Вестерфельд «Вторжение в Империю»

Darth_Veter, 6 сентября 2021 г. 21:58

Новый западный фантаст, пишущий в традициях Гибсона и Дилэни. Дилогия «Последовательность» — своеобразный прорыв автора на мировой Олимп. Что в ней особенного?

1. СЮЖЕТ. Одна из планет звездной системы Легис подвергается нападению со стороны риксов — сторонников искусственного интеллекта планетарного масштаба. Чтобы хозяева планеты не мешали им делать свое святое дело, нападающие берут в заложники второе лицо в Империи Воскрешенных — младшую сестру самого Императора. На выручку ей направлен боевой фрегат имперского флота «Рысь» под командованием капитана Лаурента Зая.

Для военной фантастики a la Буджолд или Диксон — вполне стандартный сюжет. Но вот реализация новаторская. Дело здесь даже не в стилистике речи, которая всё же ближе к упомянутым выше мастерам «новой волны», — новаторскими являются и вселенная (Империя Воскрешенных), и герои (воскрешенные мертвецы и напичканные синестетическими симбионтами живые), и технологии (микрокорабли, вакуумное оружие и даже единицы измерения величин). Читать непросто из-за подробного разъяснения автором устройства и принципа функционирования всех описанных устройств, а также детального экскурса в политику и социологию Империи. Если вы не уснете на первой сотне страниц, значит, дочитаете роман до конца (а, может, и вторую его часть). Необычна и последовательность изложения сюжета: она то и дело прерывается «провалами» во времени, как бы напоминая читателю, что физическое время относительно и несинхронно. Автор даже делит его на абсолютное и субъективное. И тем самым добавляет повествованию лишний балл в раздел «достоверность». А вот описание сражений этот балл забирают: они слишком быстротечны, чтобы на них можно было среагировать — тем не менее, герои ведут себя так, будто для них это время растягивается в бесконечность. Например, описание входной сцены со спасением Дитя-императрицы растягивается на 160 страниц, хотя в реальности она длится не более получаса! Не уверен, что человеку будут доступны все ее нюансы, даже если учесть применение кибер-имплантов. Как ни странно может показаться, но из всего повествования меня заинтересовало только два момента: открывающая сцена атаки мини-кораблей и описание изощренных пыток дхантийских повстанцев. Первый — своей обманчивой очевидностью, а второй — изобретательностью. Воистину — прекрасное и ужасное часто шествуют в одном ряду.

2. ПЕРСОНАЖИ. Два ключевых действующих лица — капитан фрегата Зай и сенатор Нара Оксам — интересны каждый по-своему. Капитан — единственный, кто смог пережить уже упомянутые мной издевательства дхантийцев. На память об этих событиях у него остались три протеза — только одна из рук его собственная. Он получил повышение от самого Императора и, наверно, именно потому ему доверена миссия по вызволению Первоосновы из лап рикских террористов. Он из семьи потомственных лоялистов, так что на него вполне можно положиться. Император поставил на капитана — и проиграл. История этого фиаско и составляет канву первой части. На нее фоном накладывается любовный роман капитана с сенатором от Вастхолда, придерживающейся противоположных политических взглядов. Нара Оксам не любит Императора и вообще всех Воскрешенных. Она прирожденный эмпат и потому может видеть ту сущность собеседника, которую тот пытается скрыть от остальных. «Серые» ей не нравятся не потому, что мертвы по сути, а потому, что лишены чувств и потому легко могут скрывать свои истинные намерения. Нара подозревает, что они намеренно тянут Империю к краху. Только вот зачем? На этот вопрос она и пытается ответить, проводя свое собственное расследование инцидента на Легисе. Эти две независимые линии резко обрываются в финале, что намекает на продолжении сюжета во второй части. Второстепенные персонажи не менее интересны. Это, конечно, сам Император — первый из Воскрешенных. Мрачный и загадочный тиран, пытающийся играть в демократию. Старпом «Рыси» Хоббс, которая втайне любит капитана Зая, но не закатывает ему сцен ревности и всегда остается на его стороне даже в самых ответственных ситуациях. Образ риксского боевика Херд интересен как своей необычной физиологией, являющейся фирменным знаком всей расы риксов, но и способностью искусно внедряться в чужое общество, а также философией, которую в определенной степени можно назвать пацифистской. Она вовсе не кровожадный террорист, как изображает имперская пропаганда, а обычная гражданка своей державы, которая ставит на высшую ступень не человека, а искусственный интеллект. Ей не нравится убивать, и она даже влюбляется в одну из жительниц той планеты, где оказалась по воле рока. Ну и, наконец, сам виновник всех событий на Легисе — исин Александр. Назван в честь Александра Великого и старается вести себя подобающе. Он отрезан от своих поклонников и всячески стремится восстановить разорванный контакт, что вступает в противоречие с устремлениями всех остальных персонажей. Конфликт интересов и игра мировоззрений — вторая составляющая романа (помимо самого сюжета).

3. НАУКА И ТЕХНОЛОГИИ. Чего у романа нельзя отнять, так это разнообразных технологий будущего. Люди Империи широко используют биосимбионты (которые почему-то названы «симбиантами»), которые позволяют им не только принимать и обрабатывать поступающую информацию на нескольких синестетических уровнях, но и даже бороться со смертью. Правда, технология воскрешения описана весьма туманно и сложно понять, чем живой («розовый») человек отличается от мертвого («серого»). Единственное, что я сумел понять, так это то, что «серые» лишены каких-либо желаний и творческого начала. Их бессмертие весьма относительно, о чем говорит ритуал «ошибки крови», а также гибель имперской Первоосновы. С научно-технической стороны подобная технология невозможна и немыслима чисто по этическим соображениям. Мозг умирает через 15 минут после клинической смерти и возвратить его к жизни не получится, т.к. начинается распад нейронной ткани, что составляет его основу. А без мозга это будут не люди, а «овощи», которые даже дышать самостоятельно не смогут. Придумано всё это автором только с одной целью: поразить читателя самой постановкой проблемы и одним из возможных вариантов ее решения. А по сюжету Воскрешенные нужны в качестве антагонистов живым. Конфликт Империи с риксами на самом деле не главное — это просто следствие политики «серых», которые не хотят отдавать занятый когда-то трон какому-то искусственному разуму. А вот что касается производственных технологий, то здесь у автора полный порядок: почти все они вполне реализуемы и могут прийти в нашу жизнь в течении ближайших ста лет. Опыты с гибернацией в Америке проводят уже с 60-х годов, а микро-дроны и наномашины разработаны на уровне техпроектов — не хватает только подходящих материалов. Особенно заманчивой кажется мне технология вакуумного туннелирования с орбиты: если б Хайнлайн додумался до такого в своей «Космической пехоте», его десантники не гибли б пачками на чужих планетах, а война с Клендату была б закончена в считанные годы.

--------------

РЕЗЮМЕ: интересный в своих находках роман-дилогия, рассказывающий о конфликте двух взглядов на человеческую эволюцию — биотехнологического и кибернетического. В первом романе большее внимание уделяется первому пути, а второй делает упор на технологии риксов.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

olga.sb, 21 марта 2021 г. 15:03

Все любители Авианеров добро пожаловать в гости к Вестерфельду (и наоборот).

Мне вообще из молодежной фантастики (не фэнтези) мало кто нравится. Всего книг десять наверное и наберется. И Вестерфельд среди них.

А это самый лучший из его циклов!

Книга в жанре альтернативная история.

Главные герои: сын эрцгерцога Фердинанда (да,того самого, смерть которого спровоцировала первую мировую) Алека. И девочка Дэрин, мечтающая стать пилотом, для чего переодевается мальчиком (тут ход обоснованный и не режет глаз).

Описаний неба, аэродинамики, полетов, реалий кораблей — воздушных, мореходных, сухопутных — очень много. Хотя терминология используется с морских кораблей: ванты и мичманы...

Полный восторг: как люди не понимают разных языков и постепенно им учатся! Ни в одной книге не встречала!

Еще невероятно крутой сюжетный ход: прокатиться почти по всем странам-участникам Первой мировой: тут и Британия с Австро-Венгрией и Германией. И Османская империя.

И Россия в лице Сибири и Владивостока, и Япония, и обе части США и даже Мексика. А также упомянуты все самые интересные события того времени, как военные,так и культурные: от синематографа до тунгусского метеорита. И с добавлением уникальных изобретений: механических шагоходов у Германии, до дарвинистских полуживых кораблей — на базе китов и медуз. Это дает обоснование, почему ты свой цепеллин ласково поглаживаешь, а воздушный шар называешь зверюшкой и даешь милые прозвища.

И все это с обалденными приключениями, от которых 3 книги проносятся за одно мгновение!

Очень понравились послесловия, где автор сам сравнивает, что было на самом деле в истории и что он исказил — и это невероятно здорово! Вестерфельд вкратце рассказывает про все ключевые моменты первой мировой войны и чем она завершилась, хотя наши герои нашли смысл совсем не в предотвращении войны и не восстановлении линии престолонаследия...

Минусов лично я не нашла, хотя другие могут выразить претензии, общие для янг-эдалта: предсказуемость, сосредоточенность не на мировых, а на личных вопросах, кинематографичность вместо философских рассуждений, не претендующие на излишнюю интеллектуальность герои.

Я же скажу: это один из лучших представителей жанра и смело можно читать всем людям от 12 и старше!

@olga.bookaddicted

Оценка: 9
– [  8  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

Ghost of smile, 7 ноября 2019 г. 17:41

Вся трилогия — ярчайший пример ситуации, когда автор придумал мир, но вот чем наполнить его — не знает совершенно.

Вот и получается по итогу у нас ситуация, когда в первой книге из всех героев сопереживаешь только боевому шагоходу, ибо не граф, ни, тем более подростки, не вызывают ни симпатии, ни сострадания. Особенно эта типичная клише: стриженная девочка-пацанка, у которой претензий больше, чем у генерала. Ну, в прошлом десятилетии этот типаж был на высоте.

Во второй книге — главная интрига это поцелуй. Наверное, ЛГБТ-настроения дали в ребро, как в седина в бороду.

Вот и получается закономерно в итоге, что главный злодей всей первой мировой — это, безусловно, Никола Тесла собственной персоной. Чем он так провинился перед Вестерфельдом — я так и не понял. Ну, вероятно, на то, чтобы грохнуть Вильгельма второго у автора духу не хватило. Равно, впрочем, как не хватило на описание войны на 4 года — и он сдулся, сведя все до года и избавив читателя от всяких там подробностей, вроде Верденской мясорубки. Все про антураж и двоих типа «взрослеющих» деточек в глубоком пубертате — а большего, мол, читателю и не нужно, а то, как бы не узнали, что на войне далеко не весело и это не место для приключений.

Картинки, да, симпатичные. Покупать — из-за картинок. Сама история — образец фантазии, которая задолго до начала завела в глубокий маразм.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Скотт Вестерфельд «Последовательность»

Slink, 21 декабря 2017 г. 20:53

Интересная история, финал которой пришел слишком неожиданно. Читал читал и вдруг «спасибо что скачали книгу». Я рассчитывал на более выраженное подведение итогов, а если говорить совсем честно, то вообще на однозначный хеппи энд.

Читать интересно, но до заявленных масштабов не дотягивает. В центре истории всего 2 ярких персонажа. Остальные крутятся вокруг, создавая эффект присутствия.

Есть перспективные герои — пилот, аналитик, аппаратчики, чумная ось, но эти лица не получают достойного раскрытия. Вроде бы по ощущениям — безликая массовка, но наделенная своими особенностями. Интересными особенностями. Все-же Вестерфельду стоило дать им больше действий . Для сочности

Императорская тайна тоже такое себе разочарование. Зато подводили красиво, если бы тайна императора была товаром, то маркетинг тут просто огонь. Обмануты оказались не герои книги, а читатели.

Вполне комфортное и залипательное произведение. Хотелось бы еще.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Скотт Вестерфельд, Марго Лэнеган, Дебора Бианкотти «Зерои»

Aryan, 6 ноября 2017 г. 02:44

Кошмарное чтиво. Другого слова просто не подберешь.

Сперва мне попался перевод и я под его впечатлением полезла смотреть оригинал — неужели оно на самом деле так плохо написано? Да. Только оригинал намного хуже перевода. Текст корявый, вымученный и полный заунывных повторов. Герои абсолютно схематические, воспроизводящие тысячу раз виденные клише из фильмов и сериалов про «школьные годы чудесные»: вот харизматичный, шумный и не слишком умный Лидер, вот лихая воительница — разрушительница всего на свете, вот девочка-припевочка, заводила и в то же время нежный одуванчик с белокурыми кудряшками. Вот трусоватый, вечно лгущий Хитрюга, которого его собственное вранье постоянно втравляет во все худшие переделки.

Действие — когда оно есть — без конца повторяет себя. Но если в «Расемоне» в свое время взгляд с разных точек зрения был новаторским приемом, то здесь это надоедает на первых ста страницах. Диалогов почти нет, похоже, автор твердо решил написать максимально описательно, многословно, закрученно и получить денежку за количество слов (а не смысла).

Одно из наиболее катастрофичеких отсутствий в этой книге (помимо смысла, стиля, развития характеров и прочих лишних деталек) — это юмор. Все смертоносно серьезно и каждую минуту кто-то трагически пожимает плечами, закатывает глаза или едва сдерживается от рыданий. Я понимаю — подростки, трагизьм... но не до такой же степени.

Единственная интересная идея среди этого многословного барахла — образ Анонимуса, парня, которого никто никогда не помнит. История о том, как ребенок очутился в больнице, где про него немедленно забывали все — от семьи до врачей и медсестер — могла бы превратиться в интересную и пугающую повестушку, возьмись за нее кто-нибудь поталантливее. А так все утонуло в общем море хлама и автор пустился дальше описывать, как девочка-припевочка раскачивает танцующую толпу волнами ментального счастья.

Заунывная, надутая тупость этой книги впечатляет :) За катарсис — 3 балла.

PS Рекомендуется к прочтению, если в туалете закончились любые баллончики с напечатанными на них инструкциями.

Оценка: 3
– [  11  ] +

Скотт Вестерфельд «Уродина»

Angvat, 3 ноября 2017 г. 16:10

Я вот на досуге задумался, а как можно литературно перевести на великий и могучий модное у буржуев словосочетание young adult? Подросток-переросток? Или, может быть, великовозрастный оболтус? Еще не решил.

Зато я теперь почти точно знаю, как можно называть книги под таким ярлыком с литературной точки зрения. Ни рыба, ни мясо.

Перед нами очередная, и для меня видать последняя, часть серии Mortal Kombat с рейтингом Teen, пардон, подростковая антиутопия. (Кто-то меня спросит, зачем я вообще в свои преклонные годы опять взялся читать подобное. Ну, я странный. И во мне все еще живет надежда отыскать жемчужины где бы то ни было. Современную русскую фантастику я вон тоже периодически читать пытаюсь… Да и как говорили в одной книге: «Быть старым – не значит быть скучным»). Некто мне преподносил это произведение чуть ли ни как противовес «Голодным играм» и иже с ним. Не знаю, не знаю. По-моему, те же девочки-бунтарки, вид в профиль. Только местная героиня не хочет восставать против общества, она просто хочет не быть красивой и глупой, а быть не такой, как все (дааа, опяяяять…) и просто убежать куда подальше. Нет, может в следующих книгах, судя по финалу, она и начнет проявлять протест более активно, но увольте, как я сказал, для меня это крайняя чарка безалкогольного спирта, больше себя им мучить я нынче не намерен. От товарок книгу отличает разве то, что автор хоть как-то пытается прописать свой мир и иногда иронизировать над происходящим, а не посвящать все экранное время переживаниям героини (может, сказывается, что книгу писал дяденька, а не тетенька?). Но выходит, на мой взгляд, у него это так себе. Так что я задвигаю сей труд на дальнюю мысленную полку и впредь постараюсь к подобным вещам больше не прикасаться. Так что дети, оставьте все эти скучные антиутопические разборки взрослым. Вам в них делать особо нечего.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Скотт Вестерфельд «Бегемот»

Пёс, 30 октября 2017 г. 15:24

Разумеется, смешно искать в подобной книге хоть какую-то «историчность», но... Как минимум три раза герои романа упоминают, что свободный проход через Босфор для торговых кораблей жизненно необходим, чтобы «русские не умерли от голода»(!).

Автор явно пытался разобраться в политической ситуации в Австро-Венгрии, вспомнил о Черчилле, не забыл об американцах и при этом даже не подумал, что Российская Империя была одним из главных экспортёров продовольствия.

За державу обидно!

Оценка: нет
– [  6  ] +

Скотт Вестерфельд «Последовательность»

Knight Errant, 1 сентября 2017 г. 06:02

Тут один «гуманист» написал в отзыве, что он «не понимает, что происходит в головах тех людей, которые осуждают поступок Зая».

Что ж, я попробую объяснить ему, что же там такое происходит, а заодно выражу свое мнение о романе.

Как читатель я остался доволен циклом. Он написан вполне увлекательно, в нем одновременно соблюдены стандарты «твердой» НФ и привнесены оригинальные элементы. В других отзывах уже упоминались «электронные битвы». Они действительно — жемчужина романа и балл, а то и пару, стоит накинуть только за них. Еще лично мне очень понравилось множество мелких деталей, там и сям расставленных автором, которые делают роман очень живым. Сленг, специфические термины, описания вскользь, как будто читатель прекрасно знает о чем идет речь, технологий и реалий жизни, специфические словечки, «воришка-время» и многое другое — все эти мелочи заставляют книгу дышать, а читателя — жить в ней, а не просто наблюдать за «ходом пьесы».

В общем, «Последовательность» — это хорошая, качественная научная фантастика с выраженным уклоном в боевик. Несмотря на то, что я не согласен с ее идеологическим посылом, я бы рекомендовал ее к прочтению любителям жанра.

Недостаток у романа один, но довольно существенный.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Страшная тайна императора» откровенно слабовата и никак не тянет на компромат, способный подорвать его власть. Очень странно, что автор не додумался до гораздо более очевидного и оправданного варианта. Например до того, что для дарения бессмертия одному человеку, требуется убить другого (скажем, для изготовления имплантанта на основе мозговых тканей) или еще чего-нибудь в этом духе. Более того, император, сумевший продлить жизнь людей до 500 лет и успешно правящий сотней планет, несмотря на агрессию могущественного противника гораздо более симпатичен, чем интриганка-сенаторша, разжигающая политичекую борьбу в разгар войны. Да и само государство не выглядит тоталитарным — в нем есть парламент, большинство людей спокойно себе живут и даже идущая война с риксами их особо не касается.

Проще говоря, политический кризис совершенно не убедителен.

А теперь немного о головах и их содержимом.

Империя ведет войну с риксами. Риксы не ведут переговоров, не выдвигают требований, нечувствительны к потерям и согласны только на один вариант мира — свой. Единственное, что может их остановить, кроме физического уничтожения, это превышение необходимых для дальнейших боевых действий затрат ресурсов над потенциальными приобретениями. Принцип Клаузевица —

«цель войны — мир, хотя бы с какой-то точки зрения лучший, чем довоенный», воплощенный в чистой логике машины.

Напомню, что войну начали именно риксы, пытаясь подселять свои «серхразумы» на имперские планеты. И до предательства Зая война шла неплохо — во всяком случае Империи удавалось эффективно сдерживать риксов, обходясь сравнительно небольшими затратами. Как хорошо видно из книги война шла где-то на периферии и не затрагивала жизнь большинства граждан.

По результатам действий Зая война с риксами проиграна. Или, в самом лучшем случае, хотя бы сведение ее к паритету теперь потребует напряжения всех сил империи, участия в ней каждого гражданина и перестройки всей экономической и общественной жизни по принципу «все для фронта, все для победы». Очевидно, что если ранее сдерживать риксов удавалось малой кровью, которую, к тому же, проливали военные, то теперь потери будут исчисляться миллионами, а то и миллиардами и в массе своей это будут гражданские. В случае же полного поражения империи ее жителей ждет участь зомби под контролем сверхразумов.

Все это — не мои домыслы, а прямо описано в романе.

Первейший долг любого военного, как, кстати, и правителя государства — не допустить подобного развития событий. И если сложилась такая ситуация, что для спасения человечества требуется пожертвовать миллиардом человек, военный должен пойти на эту жертву, потому что гибель и порабощение ста миллиардов это хуже, чем гибель одного миллиарда. Профессия военного априори предполагает возможность столкнуться с убийствами и с тяжелым выбором. В том числе и с необходимостью исполнять суровые приказы. Тот, кто не готов к такому не должен выбирать профессию военного.

Однако наш «герой» легко жертвует будущим всего человечества исключительно ради того, чтобы не испачкать собственные ручки, а заодно ради сохранения благосклонности своей любовницы. Это называется предательство. И, по-моему, для того чтобы понять это совершенно не нужно быть семи пядей во лбу.

Таким образом, я бы посоветовал коллеге-гуманисту поменьше заглядывать в головы к окружающим и лучше повнимательнее присмотреться к содержимому своей.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Скотт Вестерфельд, Марго Лэнеган, Дебора Бианкотти «Зерои»

bely, 11 августа 2017 г. 19:02

Оказывается прошло уже больше 5 лет, как я прочитал альтернативную паропанк трилогию «Левиафан». И тут на глаза попадается новый роман автора — «Зерои». Перед нами все та же молодежная фантастика, только по возрасту герои не подростки, как в «Левиафане» и «Полуночниках», а чуть взрослее, как в «Мятежной».

Главным персонажам романа — 16 лет. Все они родились в двухтысячном году в одном из американских городов и все обладают разными сверхспособностями. Например, управлять эмоциями толпы или смотреть чужими глазами. Один из героев собрал команду. Они даже тренировались какое-то время развивать свои таланты и действовать совместно, пока не разругались.

Некоторые могут подумать, как здорово иметь сверхспособности! Но, оказывается, есть и отрицательные стороны. Так одного из парней его способность втравила в криминальную историю. Чтобы выпутаться из нее, нашей команде пришлось опять собраться вместе и задействовать все свои таланты.

В книге превосходные не картонные персонажи. Каждому присуща своя собственная индивидуальность. Фокус повествования скакал от одного героя к другому, чего я не люблю, но этот прием позволил глубже узнать о том, что из себя представляют эти люди. И вместе с этим начать сопереживать и полюбить их. Книга настолько затянула, что прочитал я ее за день. Вестерфельд подтвердил в моих глазах репутацию автора, за творчеством которого нужно следить. Я же хочу, чтобы и другие прочитали эту замечательную книгу. Тем более, как выяснилось, это не конец истории. Еще один роман написан и еще один в процессе. Так что буду ждать.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

Angvat, 6 июля 2017 г. 08:38

Неплохая трилогия для юной аудитории. У человека постарше она уже должного восторга может не вызвать, так как в буйстве фантазии автора попадаются совсем уж бредовые идеи (например, говорящий хомяк в качестве вунделфавли или летучие мыши, которые пардон гадят стальными стрелами), а сюжет по сути своей весьма простоват и незатейлив, просто подан с гарниром в виде яркого, необычного и неплохо прописанного антуража.

Мир, обрисованный автором, в меру оригинален и нов. Сама идея «механика против биологии» не то чтобы особо свежа, но вот применяют к реалиям альтернативной Первой мировой на моей памяти чуть ли ни впервые. Правда, война учитывая жанр, тут отображена как-то игрушечно, что ли. Есть и немного клюквы в виде Мази Раши, которая на стороне биологов, а поэтому по ней летают двухглавые орлы и ходят боевые медведи. Еще в книгах есть неплохие иллюстрации, которые лично мне навевали воспоминания о детстве и о советских изданиях, например книг Жюля Верна или Майна Рида.

Что же касается героев, то они типичны для приключенческого романа, ориентированного на юношество. Это эдакие «Ромео и Джульетта» местного разлива, беглый принц со стороны немцев-механиков (точнее, австрийцев) и простая девочка, что переоделась в мальчика, чтобы попасть в армию, со стороны биологов-англичан. К ним прилагается типичный картонный злодей, который лично меня заставил поморщиться.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ну сколько можно измываться над бедным Теслой, а?

В целом легкое чтиво, неплохо подойдет, чтобы убить пару вечеров. Разве что стоит помнить, что это произведения для подростков, а поэтому над функциональностью отдельных местных технологий, как и мотивацией отдельных героев, лучше особо голову не ломать. Благо книги даже и не пытаются казаться чем-то взрослым и серьезным.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Скотт Вестерфельд «Загробные миры»

Дайра, 23 февраля 2017 г. 00:09

Мне совершенно не понравилось. Среди подростковых романов, и конкретно у Вестерфельда, есть гораздо и гораздо лучшие вещи. Сама идея написания романа в романе мне не совсем понятна. Ведь обе части получились какие-то недоделанные, сырые что-ли, похожие на наброски к роману. Все какое-то картонное, как дешевые декорации. Характеры персонажей абсолютно не прописаны. Их не за что ни любить, ни ненавидеть. По-моему автор пытался донести две идеи: о взрослении, становлении героини и нелегком писательском труде; и о вечном — о смерти и скорби. Но, по-моему, у него не вышло ни того ни другого.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

Линдабрида, 15 сентября 2016 г. 19:51

Это — море великое и пространное: там пресмыкающиеся, которым нет числа, животные малые с большими; там плавают корабли, там этот левиафан, которого Ты сотворил играть в нем.

(Псалом 104).

О реализме в жанре фэнтези судить трудно. Это ведь не научная фантастика с ее строгими канонами; здесь всегда допустима толика волшебства. Для меня реалистическое фэнтези — это та ситуация, когда автор пишет о зеленом солнце, а читатель ему верит. Вестерфельду я поверила. Его мир весьма причудлив, но обладает внутренней логикой и немалым обаянием.

Как и в нашей истории, здесь Европа погружается в кошмар мировой войны — пока еще первой по счету. Как и у нас, существуют Антанта и союз центральных держав. Но различаются они концепциями вооружения. «Жестянщики» немцы увлеклись развитием техники, и на поля сражений выходят мощные штурмовики-шагоходы, а в воздух поднимаются похожие на стрекоз гиротоптеры. «Дарвинисты» из Антанты сделали ставку на развитие генной инженерии. Тут-то и приходит время библейского чудища Левиафана, волей автора играющего не в великом и пространном море, но в необъятном воздушном океане. Летающий кит — впечатляющая идея, как и экипаж, подобно пророку Ионе, разместившийся во чреве китовом. Левиафан вооружен до зубов штурмовыми ястребами и летучими мышами-стрелометами: ему предстоят жаркие баталии с бездушными немецкими механизмами.

Подобная ненаучная фантастика легко ложится на исторический фон начала XX века: интриги, условности, предрассудки, все то, что составляет «дух времени».

Словом, Вестерфельд действует по формуле: «Гремучая смесь прошлого и будущего составляет сущность стимпанка». Получается вполне удачно, а главное — красочно.

В созданном воображением автора мире развивается история двух подростков: Александра фон Гогенберга и Дэрин Шарп. Александр — сын убитого в Сараево эрцгерцога, претендент на австрийский престол, и, конечно же, удивительно много влиятельных персон не желает, чтобы он этот престол занял. Дэрин — девочка, лелеющая совсем не девичью мечту о службе в воздушном флоте. Ей удается переодеться мальчиком и стать мичманом на «Левиафане», да так, что ни одна живая душа не спросит: «Ну короче, корнет, вы женщина?!» Оба главных героя отлично вписываются в условности и сложившиеся сюжетные схемы традиционной приключенческой литературы, вспоминается «Черная стрела» Стивенсона.

Похоже, что Австро-Венгрии с наследником повезло. Александр смел, самоотвержен и умеет заботиться об окружающих. Не самые плохие качества для правителя! Не уверена, что британскому воздушному флоту так же повезло с кавалерист-девицей мисс Шарп: пока что у нее больше хвастовства, чем реальных достоинств.

А впрочем, оба неплохо справляются в предложенных обстоятельствах. Не особо запутанный сюжет, как и подобает хорошей приключенческой прозе, ведет героев от одной неприятности к другой и от одного подвига к следующему. Читателю скучать некогда!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Скотт Вестерфельд «Экстра»

Velary, 1 сентября 2016 г. 11:52

Четвертая книга из цикла Uglies стоит немного особняком. Красотомыслие побеждено, человечество активно развивается и строится, наверстывает упущенные века. Всеобщее равенство не сложилось, и новый способ получить баллы (которые то же самое, что деньги, только не деньги, потому что это же возврат к эпохе ржавников!) в одном отдельно взятом японском городе — это репутация, которая зарабатывается путём ведения видеоблогов. Кто-то освещает технические новинки, кто-то находит интересные места, а кто-то просто рассказывает о том, что он ел на завтрак. Ничего не напоминает? Сама история довольно скучная, хотя «Экстра», как и предыдущие романы Вестерфельда, читается на одном дыхании и проглатывается мгновенно. Но вот этот момент с постоянным созданием сюжетов, в том числе из ничего, съёмкой себя и окружающего мира 24/7 настолько похож на современный мир, что зацепил по-настоящему. Нынешняя мания фиксировать каждый свой шаг реально пугает, как будто если чего-то не осталось на фотографиях — этого и не было. И вместо того, чтобы прожить момент, люди предпочитают его заснять. Я думаю, мы начинаем забывать простую истину: «Ты останешься реальной даже при том, что ни одна аэрокамера не будет тебя снимать»

Оценка: 7
– [  4  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

Изенгрим, 24 июля 2016 г. 18:53

Отличная подростковая фантастика, написанная вполне адекватным сюжету и целевой аудитории слогом. Жанр — альтернативная история с элементами (выражаясь словами Пола Ди Филиппо) рибофанка и, возможно, паропанка — от последнего, скорее, общая эстетика без соблюдения жестких канонов. Написано действительно очень увлекательно, автор не растекается мыслею по древу, а уверенно и намеренно гонит действие вперед, скупыми мазками добавляя описания только там, где действительно необходимо. Сюжет довольно прямолинеен, но здесь, как ни странно, это только в плюс, да и опять-таки, главные герои — подростки. Книга весьма небольшая, и когда переворачиваешь обложку, основное желание — найти и прочитать продолжение, а это говорит о многом: Скотт Вестерфельд действительно умеет захватить внимание читателя и, несмотря на определенную предсказуемость сюжетных поворотов, удерживать его до конца. Вполне конкретно обрисованные правила выдуманного мира, своеобразная атмосфера, живые персонажи, нестандартные приключения — что я еще забыл? А, да — шикарные иллюстрации художника Кита Томпсона.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Скотт Вестерфельд «Голиаф»

VovaZ, 9 июня 2016 г. 14:07

Вполне достойное завершение цикла.

Сюжет третьего романа закручен с интересной интригой, однако выполняется ясно и линейно, со строгой последовательностью сцен.

Сам сценизм довольно высок, и увлекателен, кроме пожалуй 3-й четверти романа, в которой автор явно балансирует между женским романом и мелодраммой. Здесь читалось немного нудно. Однако, к последней четверти повествования автор возвращает нас в лёгкий альтенативный боевик, и драйв выправляется.

Образы героев, по сравнению с первыми романами, несколько уплощаются, и теряют колорит. Возможно потому, что линия романтических отношений между двумя главными героями затмевает остальные персонажи.

Финал, пожалуй, чрезмерно романтичен и, главное, абсолютно нереален, джае для жанра альтернативной НФ. Однако, речь о подростковой фантастике, так что и это воспринимается благосклонно.

В плане альтернативки, автор преподносит нам ещё пару технических идей, а так же, пару реальных исторических личностей, в НФ антураже.

Роман написан лёгким языком, читается, кроме пары мест, с интересом.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Скотт Вестерфельд «Бегемот»

VovaZ, 8 мая 2016 г. 10:54

Удачное продолжение цикла, с сохранением общей сюжетной интриги и колорита придуманного мира.

Автор ведёт линию приключенческого подросткового НФ романа, без особых жестокостей и с лёгкой романтикой, без амурных вольностей. Сюжетные линии похождений двух главных героев, как я и ожидал, продолжились в виде одной, общей.

Сценизм, по сравнению с первым романом, исправился, выполнен с большим драйвом, с меньшим занудством. Захватывает.

Образы героев несколько идеализированы, под стать юной аудитории.

Фантазия автора, в области поединка двух технологий, механической и биологической, хороша и немало поспособствовала увлекательности романа.

Сам по себе, роман написан лёгким языком, не занянут, читается с большим интересом.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Скотт Вестерфельд «Уродина»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 21:10

Кажется сама идея мироустройства пошла вразрез с моим мировоззрением. Ну не вижу я изначально проблемы в том, что люди не все с идеальной внешностью. И история уже давно доказала, что зачастую самыми популярными и любимыми людьми становятся совершенно не красавцы, а люди с какой-то не стандартной внешностью — асимметричные черты, непропорциональные части лица, — но с потрясающей харизмой, приятным характером, неподражаемой мимикой или какой-то другой изюминкой. А любить только за красоту — ну убого это как-то, для ограниченных людей. Человек же не предмет интерьера. Да даже от предмета интерьера часто помимо его внешних данных мы требуем и необходимый нам функционал: не просто красивая ваза, а ваза, куда удобно поставить аккуратный букетик; не просто непонятная статуэтка на полку, а копилка/шкатулка/часы/фоторамка.

Да, соглашусь, что когда все красивые, когда ты сам не хуже других, это приятно. Никто не задирается, никто не обзовет уродом. Но по всем другим-то параметрам люди так и остаются разными! Кто-то умнее, кто-то талантливее, у кого-то слух хороший, а кто-то компьютер на коленках собрать сможет, кто-то добрый, кто-то эгоистичный. И лично мне будет обиднее, если меня обзову лживой лицемеркой, глупой, злой, завистливой, нежели посчитают уродиной. И с таким же успехом можно было сделать мир, где всех людей делают одинаково умными (или тупыми, смотря что нужно государству). Это было бы хоть как-то экономически и политически оправданно, имхо.

Ладно, забьем на причинно-следственные связи. Но все-равно книга не вызвала любви. Герои вроде ведут себя вполне адекватно, в соответствии своему возрасту, воспитанию и окружающей среде, тем не менее все это выглядело для меня скучным.

Что ж, снова с антиутопией у меня не срослось.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Скотт Вестерфельд «Последовательность»

Gilad, 7 марта 2016 г. 01:48

Очень интересный цикл получился у Вестерфильда. Я поставил 9 баллов. Мне не хватило в тексте развернутых описаний некоторых моментов, но в основном линия повествования выстроена удачно. Хотя с эмоциональной точки зрения и логики даны ряд противоречий, которые не укладываются в голове. Самое запомнившееся – это дилемма сенатора спасти 1 (любимого капитана) уничтожив цивилизацию с 1 стороны, и ее моральная мука, когда ей претит сама мысль о жертве 100млн ради триллионов. Хотя с другой стороны, в этом раскрывается вся суть любого политика, не так ли? И главная тайна, на которой держится сюжет тоже не впечатляет – бесконечная жизнь не бесконечна, а всего лишь 500+ лет?!!! Да это в 4-5 раз больше, чем есть у человека даже в условии развития технологий, нарисованного мира будущего, 80 миров. Уже за это Император получить должен был все свои почести и привилегии. НО как в плохом кино, элите, которая пресыщена всем чем угодно этого оказывается мало – и они просто в отместку за обман готовы уничтожить себя и всю цивилизацию. Либо здесь нарушена логическая последовательность, либо мое восприятие этого не может понять в силу различных причин. Концовка тоже остается не раскрытой. Может быть автор вернется к этому циклу и раскроет, что же произошло после бунта и выстояла ли цивилизация против предателей внутри и врага снаружи. Было бы интересно узнать продолжение. И да, за умный дом-нарушитель правил я накинул 1 балл к 8 )) Не знаю почему, но именно этот «герой» вносит какую то изюминку в текст.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

VovaZ, 15 декабря 2015 г. 17:17

Ну что ж, вполне добротная альтернативка. С хорошей фантазией, и написно интересно.

Автор сохраняет политическое устройство мира, вмешиваясь лишь в историю развития технологий. Первая мировая война, сохраняя основные полит-экономические мотивы, ведётся между техногенной и биотехнологической цивиллизациями.

Сюжет ровный, не сложный. Ведётся двумя линями главных героев, предсказуемо соединяясь в одну. Интрига, на мой вкус, простовата, содержит пару серьёзных логических ошибок.

Сценизм, опять же, на мой вкус, несколько замедлен, немного не хватило драйва. Правда совсем немного. Образы главных героев не достаточно хорошо продуманы, однако живы и колоритны. Мотивация поступков несколько сбита.

В качестве ехидного замечания. Если уж британские биологи вывели организмы, способные добывать водород из органики, то я допускаю, что они вывели так же собак, способных нюхом ощущать утечку водорода, который собственно не пахнет. Скажем, с помощью некого электро-химического процесса в носу. :) Однако, если уж сами британцы весь роман «ощущают запах водорода», значит они и сами мутировали вместе с собаками.

Несмотря на придирки, первый роман цикла прочёлся легко, с удовольствием.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Скотт Вестерфельд «Последовательность»

SHONN, 10 декабря 2015 г. 00:21

Совершенно шикарнейшая фантастика. Рекомендую читать всем, кто любит и ценит НФ. В современное время лично для меня трудно встретить такое произведение об открытом космосе которое бы захватило всего целиком, без остатка.

В фэнтези кажется довольно все просто, придумай мир или планету и собственно никаких преград для творчества нет. Пусть герои летают, делают из твердого камня журчащую воду, пусть огромных драконов превращают в маленьких забавных осликов, да все что угодно. Парочка заклинаний с соответствующим названием и готово. Главное тут это мастерство автора преподнести этот мир, его оригинальность, прописать характер героев, увлечь читателя сюжетом построенном на квестах, тайнах, интригах или на отношениях между участниками событий. У тех у кого туго с фантазией берут готовые шаблоны про орков и эльфов, простенькие квесты в компьютерных играх и тд. Те авторы, что стремятся быть оригинальными, те кропотливо выписывают логику, магию и историю нового уникального мира. За это конечно им честь и хвала.

Но не так все просто с фантастическими произведениями. Да разумеется и там герои могут летать аки птицы, превращать один химические элементы в другие и выдерживать глубокий космос или даже попасть в черную дыру. Но и задача у автора будет посложнее. Описать законы, открытия, перегрузки, результаты декомпрессии и принципы действия тех или иных сил или устройств и прочее. Учесть существующие принципы астрофизики, химии, или поддержать новые спорные теории. Иначе произведение в котором два бравых земных космодесантника без всяких защитных средств ведут многочасовую перестрелку из порохового оружия где-нибудь на солнечной стороне Меркурия никто и читать не будет. И тут задача автора найти тут грань, где постоянное описание новшеств, которые будут доступны человечеству в будущем, пойдет произведению лишь на пользу.

И я считаю Скотт Вестерфельд справился с этой задачей блестяще. Читая эти две книги я был не только захвачен сюжетом, но и предоставил автору рассказать мне как он видит будущее. И техническую сторону вопроса и социальную сферу. Как могут происходить боевые действия в глубоком космосе или в планетарной системе. Даже больше скажу, это пожалуй одно из лучших произведений боевой фантастики, которое я читал за последнее время. А боевые действия начиная от освобождения заложников на поверхности планеты и заканчивая многочасовой битвой двух кораблей в космосе занимают большое количество в этих книгах.

Отдельно спасибо автору за характеры героев, все они описаны превосходно, каждый имеет свою историю, свои мотивы совершать те или иные действия. Даже Дом, милый Дом, и тот, хотя и является искусственным интеллектом, и тот вызывает симпатию и похвалу. Прекрасную половину (и не только) возможно заинтересует романтическая сторона цикла, взаимотношения двух главных героев, хотя они и провели вместе всего несколько дней.

Тут я заметил отзыв Вадима Панова (который является уважаемым мною автором) о том, что эти книги о предательстве. Не слушайте и не верьте. Полная чепуха. Слушать такое от вполне известного автора книг довольно дико. (Хотя нет, извиняюсь, не дико, а даже тенденция. Был уже такой любитель ночных и дневных пилюль, хорошо начал да весь сплыл).

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Как вообще можно поступок героя, где он, между сохранением тайны одного чувака, который возомнил себя богом, и жизнями сотен миллионов людей на планете, выбирает спасение жизней назвать предательством у меня в голове не укладывается. Что-то видимо сдвинулось у некоторых индивидуумов в оценке.
Это наоборот книги о верности собственным принципам и идеалам которые являются общими для всего человечества, проверка на то правильно ли тебя воспитывали родители и те ли книги ты читал в детстве, о том что жизнь тысяч и миллионов людей выше воли правительства, и том что слепо следовать приказам без участия мозга могут лишь зомбированные люди. Это не преувеличение. В этом цикле, группа людей, которые физически не могут даже подумать об измене существующей власти, иначе будут наказаны болью, и готовы за эту власть убивать так и называются, зомби. Я конечно понимаю, что возможно для кого-то клятва или долг перед властью выше моральных принципов. Но лично для меня высказанные вслух слова это в первую очередь договор, между двумя искренними и открытыми партнерами. Ты честен и заботишься о благополучии партнера, и с тобою честны и открыты. Касается это войны, политики или просто личным выбором между отношениями людей, не важно. Когда же оказывается, что твой партнер, муж, жена, директор фирмы, император, президент и тд, обычный лгун мошенник, и специально ввел тебя в заблуждение, то ни о каких действующих соглашениях для разумного человека и речи быть не может.

А то вдруг окажется, что ты рогоносный муж женщины, которая не скрываясь имеет десятки любовников на стороне, несмотря на брачные узы, которые подразумевают верность партнеру. А тот голый мужик в шкафу там просто ждет трамвая. И разводится нельзя! Не дай бог кто-нибудь назовет тебя предателем и трусом, который клялся жить в любви и согласии перед лицом Гименея. А теперь удумал сбежать от такого «семейного счастья».

Или вдруг окажется что ты, например, рядовой армии, оккупировавшей чужую страну, куда тебя привезли на «учения». Сзади тебя несколько девизий таких же «неизвестных космодесантников». И вот целишься в местного жителя из супер пупер бластера, а твой «император» не моргнув глазом на весь мир по всегалактическому ТВ в это самое время говорит, что, дескать, нет там никаких армий и дивизий, и тебя нет. А если и есть, то только аборигены, а бластер ты на свои деньги купил в сельпо и вообще это все всем кажется. И тут конечно сам для себя уж выбирает. Либо осознание что ты в своем уме и у тебя еще есть честь и собственное достоинство, убеждения и малейшее понимание добра и зла. Либо же согласиться тоскливо, что мол «да, меня тут нет, это все происки проклятых врагов Родины» и идти тупо выполнять приказы своего «императора» в чужой стране.

Читайте книгу, не пожалеете. Несмотря на технические термины, отвлечения и даже недосказанность некоторых вещей (и парочку явных дыр и именно это не позволило мне поставить 10), это увлекательное, полное тайн и открытий произведение. Книга о любви и ненависти, о столкновении разных взглядов на жизнь, разных культур, и даже разных космических цивилизаций. Каждый, мне кажется, найдет в книге свое, о чем можно поразмышлять, отвергнуть, согласиться или даже восхититься.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Скотт Вестерфельд «Армия ночи»

Mirakses, 19 ноября 2015 г. 09:57

Книга понравилась, прежде всего, оригинальным взглядом на вампиризм, а так же забавным и далеко не скучным описанием паразитов. Стиль приятный, читается легко. Теперь о минусах: ГГ — довольно пресная персона, характер раскрыт слабо, нет речевой характеристики (может быть, вина переводчика), одним словом, типичнейший, хоть и положительный, «парень», каких миллионы. О персонажах женского пола вообще не стоит говорить — они того не заслуживают. Банальный «заговор верхушки», «от нас что-то скрывают», «они нам лгали с самого начала» и т.д. НО! Все эти минусы смягчает тот факт, что книга прежде всего написана для подростков, этакий подростковый вариант трилогии Гильермо Дель Торо и Чака Хогана «Штамм», кто читал, поймёт, почему сравнила именно с ней, не буду спойлерить.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

k2007, 5 октября 2015 г. 15:44

Неплохая трилогия про приключения наследника Австро-Венгерской империи во время альтернативной Первой Мировой войны. Он бежит, преследуемый убийцами, вместе с ним только несколько преданных слуг. Принц (которому шестнадцать лет) попадает во всякие переделки, находит преданных друзей, пытается остановить кровопролитную войну и сделать этот мир хоть немного лучше. Он взрослеет и мудреет. Если в начале цикла главная его жизненная цель — получить трон, который он должен был унаследовать, то в процессе он понимает, что существуют другие вещи, не менее ценные, чем трон империи.

Цикл рассчитан на юношескую аудиторию в первую очередь, но может быть интересен и взрослому человеку

Оценка: 7
– [  4  ] +

Скотт Вестерфельд «Голиаф»

k2007, 2 октября 2015 г. 09:59

Неплохая третья, завершающая книга цикла. Приключения по прежнему интересны, плюс для героев вплотную встает вопрос выбора своей дальнейшей судьбы. Также приходится решать вопрос — сколько человек можно убить, чтобы прекратить дальнейшее убийство людей на войне. В целом это интересный приключенческий роман о взрослении, об ответственности, о любви.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Скотт Вестерфельд «Загробные миры»

Сараби, 9 сентября 2015 г. 09:40

Ожидала,конечно, большего,когда бралась за чтение книги.

Итак,перед нами роман,который разделен на две истории.

Первая рассказывает о молодом,одаренном начинающем авторе Дарси Патель. Она отправляет свою книгу в известное издательство и получает ответ. Её книгу опубликуют. Вот тут и начинаются трудовые будни начинающего автора.Нужно и книгу отредактировать и о продолжении думать,а тут ещё и сложные любовные отношения. И вот вся эта канитель тянется из одной главы в другую. В начале было интересно наблюдать за Дарси,но к середине уже конкретно надоедает это однообразие.

Для людей,которые мечтают стать писателями книгу можно назвать поучительной.Не стоит воображать себе воздушные замки и думать,что писательский труд-плевое дело и тебя такую одаренную сразу же издадут. Везде есть подводные камни и об этом не стоит забывать.

Вторая часть — это собственно произведение Дарси. Кстати,именно история Элизабет (Лиззи) и Ямараджи мне понравилась больше всего.В этой части нас ждет интересный взгляд на то чем же являются призраки,куда они уходят и что,собственно,происходит в загробном мире. Да и сами главные герои получились живыми и более выразительными.Но и тут не обошлось без хождений из угла в угол.

Итог: считаю,что автор перемудрил и написал слишком уж толстую книгу и при этом не проработал её до конца.Не довел свою историю до совершенства. После прочтения поняла,что большую часть глав можно было смело сокращать на половину,т.к. мы видим одни и те же повторяющиеся события. Порой хотелось взять и бросить читать книгу,но переборола себя и дочитала до конца.

Не мой автор,видимо, Скотт Вестерфельд. Не вдохновила эта книга продолжить знакомство с другими его произведениями.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

jansson, 13 августа 2015 г. 13:56

Возможны спойлеры.

«Левиафан» захватил, закружил, распластал по своей поверхности и не позволил отлипнуть до самой последней страницы. Увлекательнейший янг-эдалт с альтернативной историей и налетом стимпанка; отдельное спасибо автору за послесловие, где он расписывает, как соотносится его книга (содержащая определенные допущения) с тем, как все было на самом деле.

Мальчик, в одночасье ставший сиротой и мишенью номер один для всех, кому не лень, вынужден скрываться от всего мира. Девочка, которая страстно хочет летать, притворяется мальчиком. Лагеря дарвинистов и жестянщиков, схлестнувшихся в войне, по иронии судьбы должны объединиться в попытках выжить. «Левиафан» – гигантский воздушный корабль, несущий в себе целую экосистему. Шагоходы и цеппелины :3

Если жестянщики (по задумке Австро-Венгрия, Германия, Османская империя) сразу уложились в голове, все-таки их механизмы и шагоходы есть тот самый обещанный стимпанк, то дарвинисты (Россия, Франция и (божечки) Британия) – это что-то совершенно новое для меня. Ребята не стесняясь скрещивают разные биологические виды и влезают в цепочки ДНК, создавая гигантских летучих китов, говорящих ящериц, тигроволков и другие интересные вариации. Вся эта тема меня поначалу напрягла, но елки-палки, все так продуманно и аргументированно (даже срущие в противника скушанными накануне стрелами летучие мыши), что не проникнуться нельзя. А так, если что, то я всеми руками за грандиозное слияние технологий дарвинистов и жестянщиков, что уже частично осуществилось. Радует, что впереди еще две книги, потому что 400 страниц пролетели как-то совсем быстро :(

Я упомянула «янг-эдалт», но оно даже не чувствовалось, мои мозги просто отключились, отказались искать недоработки и радостно ввинтились во вселенную Вестерфельда, в которой здоровски помогли сориентироваться иллюстрации. Симпатии мои принадлежат всем без исключения персонажам (вызывает сомнение только дама-ученая, дико напоминающая миссис Колтер). Противостоят героям пока что безымянные противники, а я даже не заметила отсутствие идентификации плохишей. Я, собственно, готова была еще страниц 500 читать про устройство «Левиафана» и исследовать его уголки вместе с мичманом Шарпом :)

2014

Оценка: 9
– [  4  ] +

Скотт Вестерфельд «Уродина»

Годиерна, 25 июня 2015 г. 13:51

Цикл вполне мог бы сойти за антиутопию для подростков, если бы общественному мироустройству уделялось больше внимания. Не хватает сведений о том, что случилось после падения нашей, нефтяной, цивилизации «ржавников»: как появилось высокотехнологичное общество тунеядцев, где вроде никто не работает, а все блага имеются. В трилогии мы имеем дело уже с конечным результатом. Социальной стабильности удалось достичь благодаря отказу от самостоятельного мышления в обмен на внешнюю среднестатистическую красоту и возможность сибаритствовать. В дальнейшем выясняется, что не все хотят быть покорными овечками: нужны пастыри, которые будут управлять отарой и обладать свободой воли, обязательно появятся «паршивые овцы» – оппозиционеры, смотрящие на мир иначе. Утопичный мир красотомыслия оказывается не таким радужным. При этом автор не идеализирует ни общественную, ни индивидуальную свободу. Общество ржавников погрязло в конфликтах и экологических проблемах. Выбор человека может вести к негативным результатам (в этом отношении показательна история Тэлли и Зейна). Свобода неотделима от ответственности за последствия.

В большей мере, чем миропорядок автора интересуют поиски человеком своей индивидуальности в мире одинаковости и навязанных шаблонов. Главная героиня побывала и уродкой, и красоткой, и сверхчеловеком, раз за разом обретая самость. В историю ее психологического развития удачно вписался даже, казалось бы, банальный любовный треугольник. Каждый из двух возлюбленных Тэлли изменил ее видение мира и сюжетно уместен – никакой надуманной сентиментальности («если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича…») и конкурентной борьбы за героиню. Финал истории правдив, а потому безрадостен: слишком высокую цену приходится платить за возможность быть собой.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

Годиерна, 4 июня 2015 г. 11:33

Интересный альтернативный взгляд на причины и ход Первой мировой войны, которая здесь представлена не просто схваткой крупнейших держав за мировую гегемонию – но цивилизационным столкновением так называемых «дарвинистов» и «жестянщиков». Страны Антанты благодаря генной инженерии приспособили под свои нужды природные особенности живых существ «фабрикатов»: в России например выведены боевые медведи (куда ж без них), а роль императорского курьера выполняет двуглавый орел; «владычица морей» Британия активно осваивает и воздушное пространство (летающие медузы и киты). Германия и ее сателлиты полагаются на металл и паровые технологии цепеллинов и шагоходов. Всё это не просто декларируется, но удачно вписано в повествование. Герои отмечают бытовые различия, преувеличивают достоинства своих технологий и недостатки – чужих. Но очевидно что, несмотря на все технологические несхожести, «дарвинисты» и «жестянщики» в нужные моменты не отличаются друг от друга: готовы на смелые и благородные поступки, ценят дружбу и честность. Отличный антиксенофобский посыл.

Главные герои волею случая оказываются на одном британском воздушном судне «Левиафан». «Дарвинистка» Дэрин Шарп вынуждена притворяться мальчиком, чтобы служить мичманом и осуществить мечту о полетах. «Жестянщик» Александр Гогенберг – сын от морганатической жены Софии Хотек того самого эрцгерцога, которого «убили, значит, Фердинанда-то нашего». Его права на австро-венгерский престол подтвердил Папа Римский, и принц надеется закончить войну, которую развязала, как он считает, его семья. Развитию взаимоотношений героев внимания уделено больше, чем просто «приключениям». Дэрин и Алек проходят путь от недоверия к дружбе (и даже дальше), совмещая выполнение своего долга с хранением взаимных секретов. Параллельно они способствуют успеху революции в Османской империи, лишая Германию союзника, и ускоряют вступление в войну США на стороне «дарвинистов», что в итоге помогло хоть и не закончить войну, но минимизировать урон для европейских стран.

Удачным дополнением к тексту романов стали внутрикнижные иллюстрации, которые визуализируют «фабрикатов» и машины «жестянщиков», а также авторские послесловия, выполняющие образовательную функцию («как было на самом деле»).

Оценка: 8
– [  4  ] +

Скотт Вестерфельд «Уродина»

Горец, 20 мая 2015 г. 11:46

Очень много различных косяков. Серия рассчитана или на очень молодых читателей или на нетребовательных. Технарям противопоказано читать сей «шедевр» ибо все лицо будет в синяках от фейспалмов.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

garris1969, 4 февраля 2015 г. 13:32

Весьма-весьма увлекательный цикл! Не Гаррисон со своим Эдемом, и не Уоттс с «Ложной слепотой», но тем не менее читается непринужденно. Оригинальное сочетание стим-панка и альтернативной истории. К сожалению, возраст не позволяет пламенно восторгаться, но более молодые читатели наверняка высоко оценят. Лично я бы с удовольствием побывал в этом мире, разумеется, только на стороне дарвинистов, ибо профессия обязывает.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Скотт Вестерфельд «Последовательность»

Black ermine, 31 декабря 2014 г. 12:12

Я вообще редко схожусь во мнениях с В.Пановым, но в данном случае соглашусь на все 100%. Эти книги — о предательстве. Причем особенно неприятно становится от того, что автор явно симпатизирует героям-предателям.

Капитан, которому доверили сверхсовременный корабль и важнейшие государственные тайны просто-напросто плюет на свой воинский долг и делает что захочет. Дама-сенаторша, впрочем, как и полагается политику, озабочена исключительно собственным имиджем, но никак не благом государства.

Но помимо оды предательству это еще и ода «свободе». Именно в кавычках, потому что речь идет не о свободе как о состоянии неугнетенного духа, а о свободе как затасканном пропагандистском штампе.

Император — представитель единоличной власти, как это в наши дни модно в западной литературе, — тиран, самодур, лжец и далее по списку. Правда, в «тиранической» империи откуда-то взялись парламент, независимые журналисты и политики, но такие мелочи автор объяснить не удосуживается.

Император — зло как оно есть, но создать отрицательное впечатление о нем у читателя автору не удается. Наоборот, человек, победивший саму смерть и создавший прочный союз из 80 планет, который успешно противостоит даже технологически превосходящим его риксам, скорее вызывает симпатию. Значит, нужно приделать ему Сташный Скелет В Шкафу. На протяжении половины цикла я все ждал что же это за Ужасная Тайна Императора? Наверное, он лично топит котят, ест младенцев пачками и ворует у бабушек очки? Я ожидал по меньшей мере некого мрачного секрета наподобие источника питания Астрономикона в Вархаммере, когда тысячи людей-псайкеров питают титанический маяк своей ментальной силой, угасая за считаные месяцы. И что же в итоге?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Оказывается, бессмертые — не бессмертные, а просто долго живут. Ах, какой кошмар! Устои ниспровергнуты.

Остается, правда, неясным каким образом сам Император и его сестра-Первопричина протянули тысячи лет, если разоблаченный секрет бессмертия позволяет продлить жизнь лишь до 500-600 лет. Но тут автор снова не утруждается объяснениями.

В общем, главная сюжетная линия написана как будто под заказ политической моды. Это сильно бросается в глаза и очень заметно портит книги.

Но поскольку Вестерфельд — талантливый писатель, в романах нашлось место для весомых плюсов. Сам сеттинг вселенной «Последовательности» довольно оригинален и уверенно выдерживает требования к «твердой» НФ.

Описания технологий даны вскользь, но читать о них интересно. Очень понравились описания сражений, особенно электронных «боев», длящихся доли секунды.

Присутствуют несколько необычных героев. Отдельной похвалы заслуживает рядовой Бассириц — местный громила, но представленный не как качок, а, напротив, как ловкий и подвижный живчик.

Резюме. Цикл стоит прочитать ради собственно научной и фантастической части. Кроме того, если вы не испытываете жестокой аллергии на навязчивую пропаганду бунтарства и неповиновения, основной минус романа вас не заденет.

Оценку поставить затрудняюсь, ибо плюсы и минусы дилогии настолько разноплановы, что как-то соединить их практически невозможно.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

vittts, 22 ноября 2014 г. 22:16

Скотт Вестерфельд, как всегда, хорош в деталях. Именно благодаря им — летающим медузам, возрожденным мамонтам, боевым летучим мышам, глотающим стрелы, а потом выпускающим их «естественным образом»), мир, придуманный автором, оживает. Пожалуй, такие вот вкусные детали – наиболее сильная сторона Вестерфельда.

Чего, к сожалению, нельзя сказать о сюжете и героях. Первый излишне прост и прямолинеен. Читателю не составит труда угадать, как будут развиваться события, уже после прочтения первых глав романа.

Герои… Они совершенно обычные. И если мальчику и девочке это можно простить (возможно, автор хотел, чтобы юные читатели, а перед нами, несомненно, подростковый роман, отождествляли себя с героями), то с второстепенными персонажами вышел прокол. Они должны были быть очень яркими и запоминающимися. Но нет, простые, ничем не примечательные люди: учитель фехтования, механик и учёная, совсем не оживляют сюжет произведения.

Резюмируя, хочу сказать, что мир Левиафана вы будете помнить и по прошествии многих лет, а вот сюжет и герои выветрятся из головы уже через пару месяцев.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

vvkcher, 23 октября 2014 г. 13:43

Отличный цикл, по духу напомнил «тёмные начала» Ф.Пулмана. Интересные приключения, атмосферный мир (особое спасибо за описание «Левиафана»), любимое мною время, пересечение с реальной историей, вот только в последнем томе скатился до банальной мелодрамы, да и финал как-то не впечатлил, обидно. Тем не менее 9/10

Оценка: 9
– [  9  ] +

Скотт Вестерфельд «Голиаф»

Кропус, 14 сентября 2014 г. 23:47

Уже писал в отзыве на весь цикл, что написано здорово, то же относится и к этой конкретной книге. Честно говоря ожидал несколько иную концовку линии Алика, уж слишком он первые два тома носился с небезызвестной грамоткой. Но так намного лучше. Вед как сказал небезызвестный Бовриль Проницательный «Императоры фигуры помпезные и никчёмные», ну а насколько он прав пусть каждый решит для себя сам. Алик свой выбор сделал.

Но есть в книге один любопытный момент: автор, явно невольно, продемонстрировал любопытную черту американской психологии. Внимательно вдумайтесь в сюжет.

Тесла строит в США некое электрическое орудие. С помощью которого хочет затероризировать Берлин угрозой разрушения и заставить прекратить войну. О том что эта пушка на самом деле фуфло, а у Тесла безумен пока никто не знает. Германия высаживает на американскую территорию десант с целью уничтожения орудия. Пушка разрушена но десант попался с поличным. Американцы возмущены: мол мы нейтральная страна, а германцы на нас напали. Ну мы им покажем, выступим против них. Но позвольте с того момента как правительство США позволила Тесла (частному лицу) возводить своё чудо-орудие, она автоматом перестала быть нейтральной страной. Ага, мы будем по вас со своей территории стрелять, но останемся нейтральны — бред! К тому же гражданский город это не армейская часть. Не зависимо от роли Германии в развязывании первой мировой, на её месте так бы поступило любое государство, с соответствующими возможностями. Но Американцы твёрдо убеждены что они могут бомбить кого хошь, а ответить им той же монетой уже страшный терроризм.

Впрочем читать книгу это абсолютно не мешает, скорее придаёт сюжету связь с современностью.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

Кропус, 12 сентября 2014 г. 00:20

Интересный мир, интересные герои. Читается на одном дыхании. И даже не хочется придераться к тому, что одна кормёжка всех этих монстров должна подорвать бюджет любой дарвинистской страны. Это ведь машины жестянщиков не требуют топлива пока стоят, а чудищ-то надо кормить даже если они в стойлах и загонах. Что способны натворить оголодавшие боевые медведи прекрасно описано в третей книге. Но чтению это обсалютно не мешает. Вроде бы и избитая тема: девушка передевается в парня, но ведь всё равно увлекает.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

igor_pantyuhov, 24 августа 2014 г. 15:53

Эх, как бы было хорошо, если бы я прочел эту трилогию лет 10 назад. Она ярый пример того, что всему должно быть свое время. Она и сейчас прошла у меня на «ура», что уж говорить о том, если бы отмотать 10 лет назад, и прочесть ее тогда. Сейчас же, я очень долго присматривался к трилогии(читал отзывы, аннотацию), прежде чем ее приобрести к себе в коллекцию и взяться за чтение. Скажу одно — я не пожалел. В моей коллекции есть два типа книг. Первый — это тот тип, с которым я не расстанусь никогда. Второй — те книги, от которых я избавлюсь так или иначе(продам или обменяю). Данная трилогия однозначно относится к первому типу. И пусть трилогия наивна по своей сути, идеализирована, и вообще мне она не по возрасту так сказать, читать тем не менее ее интересно. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Скотт Вестерфельд «Голиаф»

igor_pantyuhov, 24 августа 2014 г. 15:46

Хороший пример того, как долгое ожидание окупается с лихвой. На мой взгляд, самая лучшая книга из всей трилогиии. Первое что бросается в глаза, так это скорость, с которой развиваются события. Книга очень насыщена ими. Второе, за что она мне понравилась, так это за то, что тут действие романа начинается зимой. Признаться, мне всегда нравились фильмы и/или книги, в которых сюжет идет зимой. Даже не знаю почему. Просто нравится и все тут. Ну и наконец третье. Понятно, что этот роман в частности задумывался для детей и подростков, оттого здесь это и есть.. Но все же.. Это ярый пример того, как фантастика, кроме развлекательной фуекции, выполняет еще и образовательную. Итак, это третье есть, не что иное, как исторически верные события. Не совсем конечно верные, но это же фантастика.. Оценка 10

Оценка: 10
– [  3  ] +

Скотт Вестерфельд «Бегемот»

igor_pantyuhov, 10 августа 2014 г. 14:18

Вот не согласен здесь я со многими, в том что роман скучный, на фоне первого романа. Первому роману он проигрывает только в одном. Это в масштабности. Несмотря на то, что тут нам показывают уже и Османскую империю, и глубину конфликта тоже стремятся показать, нет ощущения масштаба. Что касается всего остального — описания приключений и прочего, то роман держит планку. Тут все ровно. Юмора больше появилось. Прежде всего, это связано с появлением нашего мохнатого друга. Ну и с перцем, автор верно угадал. Довольно забавно получилось. Оценка 9.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

igor_pantyuhov, 28 июля 2014 г. 11:09

Бывает такое чувство перед тем, как узнаешь о чем-либо или посмотришь что-либо или прочитаешь, что это «что-либо» тебе понравится. Так у меня было с сериалом «Долина волков», так и случилось с данным романом. Конечно попадись он мне в подростковом возрасте, он бы понравился мне еще бельше. По правде говоря, из-за этого я и поставил столь высокую оценку. Роман необычайно легкий для чтения и восприятия, не обресменен всякими там наворотами, типа интриг, сложных придворных комбинаций и прочее. Короче говоря самое то, чтобы придя с работы, немного отдохнуть и расслабиться

Оценка: 10
– [  10  ] +

Скотт Вестерфельд «Последовательность»

Вадим Панов, 4 июля 2014 г. 08:31

«Если чего-то нельзя, но очень хочется — то можно». История предательства. История о том, как амбиции и трусость двух ключевых игроков на политическом поле рушат оплот человеческой цивилизации. Вестерфельд стыдливо оставляет за скобками тот факт, что примерно через полгода после финального абзаца, все восемьдесят миров окажутся под контролем рикских планетарных разумов и делает вид что его персонажи чуть ли не спасители.

По самой же книге разбросано столько нелепостей, что о них даже лень говорить.

Оценка: 2
– [  4  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

kamino, 8 июня 2014 г. 09:30

Эта трилогия просто изумительна, в детстве я бы наверно много отдал бы за эти книги.

Классический сюжет выполнен идеально, ярчайший мир стим-био-панка в ключе альтернативной истории Первой мировой войны оставляет невероятный простор для фантазии призывая интерес к самому времени и реальной истории. Вестерфельд прошелся по всему миру в своей фантазии населяя его придуманными технологиями: сухопутные корабли Германии, боевые шагоходы Австрии и балканских стран, механические звери Османской империи, огромные чудовища и другие «зверушки» Британской империи, конечно же бойцовые медведи Российской империи, смешанные технологии Японии и Америки. А сколько еще можно придумать технологий в этом мире? Довершают совершенство конечно иллюстрации, ибо многие элементы было бы сложно представить во всей красе и атмосферности. И как же не хочется расставаться с этим миром и этими персонажами...

Оценка: 10
– [  1  ] +

Скотт Вестерфельд «Армия ночи»

ФанКниг, 10 апреля 2014 г. 14:52

Эта книга меня очень разочаровала, с трудом её дочитала. Если отбросить все эти научные рассуждения на предмет того, что вампиризм-это болезнь (как описание точки зрения по этому вопросу, которая как и любая другая имеет право на существовние), то никакого интереса сюжет книги не представляет. Какой-то сумбур, действие стоит на месте-одни разговоры и небольшая прогулка по канализации в поисках крыс.

Оценка: 3
⇑ Наверх