Все отзывы на произведения Ричарда Матесона (Richard Matheson)

god54, 12 января 2017 г. в 19:16

Тема девицы в окошке ждущей своего принца на белом коне всегда была в почете в литературе и, как мне кажется, никогда не будет исследована до конца. Ибо эти девицы свою однообразную мечту воплощают в такое огромное разнообразие сюжетных поворотов, что голова идет кругом. А итог всегда один: берег моря и рядом разбитое корыто. А рассказ совсем неплох.

god54, 12 января 2017 г. в 18:50

Прекрасная идея о том, как общество всегда использовало и будет использовать сверхспособности людей, превращая их в сверхлюдей, которые управляют этим миром в угоду настоящим невидимым властителям человечества. А текст очень хорош. И это сочетание невинной юности и грязи убийства. И то, как подан материал. Все это делает произведение по-настоящему неординарным.

Сказочник, 16 октября 2016 г. в 02:10

Не мог такой монументальный сборник заканчиваться проходным или даже средним рассказом. Финальной точкой должна была стать история, бьющая, словно молния. Составителям удалось подобрать такой рассказ, который цепляет. Думаю, что совершенно любого читателя. История действительно жуткая. И... жаль, что перелистнул последние страницы. Матесон — гений.

Сказочник, 16 октября 2016 г. в 02:07

Рассказ неплох. С тонкой психологической подоплекой и прорисовкой героев. Написан в стиле Брэдбери периода «Темного карнавала» и в лучших традициях Стивена Кинга, хотя кто у кого перенял приемы — еще разобраться надо.

Рассказ жуткий. Описывающий обыденную жестокость, совершающуюся из-за эгоизма отдельно взятой личности. К прочтению обязателен всем матерям и отцам, которые «точно знают, как лучше».

Amorphis, 20 сентября 2016 г. в 16:59

Однозначно рассказ радует своим динамичным экшеном, борьба с древним злом,беспомощность. На девушку в один день свалились все беды прям,мать растроила ,парня подвела и еще купила себе орудие зла. Конец конечно поразил, эффектный,неожиданный и дающий повод задуматься об осторожности.

miamortu, 14 июля 2016 г. в 21:32

К своему удивлению обнаружил в отзывах какое-то совершенно безумное количество чисто фактических ляпов. И просто не смог пройти мимо:

Безусловно, есть и отзывы, авторы которых читали книгу достаточно внимательно. К таковым я бы отнёс baroni, BaZilisk, fatalv, nostradamvs, Yazewa, mick_ekb, sofer. Каждый из них конструктивен и предоставляет адекватную информацию о произведении.

Отдельно хочу выделить отзыв Задумчивой кошки за сходное с моим отношение к поведению героя в отношении Руфи. А так же отзыв Mierin за взвешенное и полное толкование слова «легенда» в контексте сюжета книги.

Я бы хотел заостриться на том, что данный роман — это детище своего времени. Он может быть сколько угодно шедевром и книгой на все времена, однако возраст его отчётливо виден.

Во-первых, в шовинизме и даже, на мой взгляд, некотором тоталитаризме свойственных герою. Этого не видно пока он один. И даже в главах, посвящённых псу, это не бросается в глаза. Но потом появляется Руфь и всё всплывает наружу. Герой отнёсся к женщине свысока и совершенно потребительски. Захотел обрести компаньонку, но о том, чтобы спросить её мнение даже не задумался — нет, он загнал её, схватил, надавал оплеух и силой привёл домой. Ни испуг своей жертвы, ни слёзы, ни просьбы отпустить его не покоробили. И даже после того, как контакт был налажен, он отказался её отпустить. Вполне возможно, в Америке образца 1954 года отношение к женщине как к домашнему питомцу могло сойти за нормальное. Сейчас смотрится дико. Именно на этом акцентировала внимание Задумчивая кошка. Но я должен добавить, что Матесон в этом плане полностью солидарен с протагонистом. Он выставляет Руфь необразованной дурой на фоне начитанного и продвинутого героя. А затем заставляет Руфь влюбиться в Роберта. На минуточку — менее чем за день девушка влюбляется в парня, который убил её мужа и до чёрта её соотечественников, а её саму побил, пленил, подверг моральному прессингу и едва не изнасиловал. Я не вижу тут иной логики, нежели традиционный для мужских книг шаблон: герой преодолеваэ и вообще настоящий мужик, а потому все тянки должны на него вешаться.

Во-вторых, в той подробности, с которой описаны научные изыскания героя. Я склонен трактовать её так: Матесон хвастается. Потому что в то время не было интернета, чтобы собрать всю приведённую в романе информацию и свести её в единую теорию, ему наверняка пришлось затратить немало труда — повторять путь своего героя, отрывать зад от стула, тащиться в библиотеку и часами копаться в аналоговых книгах. Потому что добывать знание было сложнее, и выглядело оно от этого гораздо более ценным. Короче говоря, понты, сэр. Но я ни в коем случае не хочу, чтобы вы сочли данный пункт упрёком.

В третьих, в реализме сюжета. Я имею в виду, что в жизни события не подготавливают тебя перед тем, как произойти. Они просто происходят. А персонажи просто живут, проходя через цепь событий и реагируя на них в меру своей испорченности. Так же обстоит дело и в старых книгах. Вспомните «Войну миров» и «Портрет Дориана Грея» к примеру. У происходящего нет ни градиента развития, ни сюжетных кульминаций как таковых. Это только срезы жизни. В современной же литературе сюжет и герои представляют собой единый пласт информации.

С этой мыслью я, вроде, первый. Остальное уже сказали.

Сказочник, 07 июля 2016 г. в 23:09

Рассказ отражает черствость и садизм, царящие вокруг осужденного на смерть. При том, что сам осужденный считает себя невиновным. Любые попытки достучаться оказываются тщетными. Его смерть для надзирателей — лишь еще одно неудобство при карточной игре, ведь напряжение скакнет еще раз...

Сказочник, 29 июня 2016 г. в 08:17

Еще один проходной рассказ от Мастера. Что-то часто подобные поделки стали попадаться ближе к концу сборника, и это наводит на мысль, что ранний Матесон лучше позднего. Да, человек, беседующий с собственным безумием по телефону — ход сильный, но обыграна ситуация плохо.

Сказочник, 27 июня 2016 г. в 08:25

Очень красивый и атмосферный рассказ. Этакий Дориан Грей навыворот. Полагаю, практически каждый человек искусства одновременно хотел и боялся того, чтобы его произведения оживали. Хотел, потому что кажется себе гениальным, и боялся, поскольку оживают не только чудесные мгновения, но и кошмары...

Сказочник, 20 июня 2016 г. в 01:35

Рассказ на любителя. Я таковым не оказался. История с тягучей атмосферой, мистическим героем, наделенным неким, совершенно ненужным даром. И вот ты все это тягучее хитросплетение слов ждешь развязки и объяснений, а тебе — «бац!» — и ничего не показывают. И, естественно, не объясняют. А зачем? думай сам.

Сказочник, 20 июня 2016 г. в 01:25

Что получится, если смешать стили О'Генри, Шекли и Эрика Фрэнка Рассела и на выходе получить рассказ? Получится «Пока смерть не разлучит нас» — забавная зарисовка, короткая, как удар молнии прямо в темечко. Прочитав его, думаешь: «Как все просто и гениально! И почему никому до этого такая идея не приходила в голову?»

Сказочник, 20 июня 2016 г. в 01:17

Честно, ребят, рассказ ни о чем. Его вполне можно пропускать. Нет, я понимаю, что он обыгрывает ситуацию, когда мы перестаем ценить совершенно обыденные вещи, но... не цепляет совершенно. И ничего необычного в этой истории нет. От слова «вообще».

Сказочник, 17 июня 2016 г. в 01:00

Рассказ не впечатлил от слова «совершенно». Бесцветный, тусклый, реалистичный. Нет фирменной концовки Матесона. История безлика, как ее главный герой. Отвел взгляд и забыл как черты лица, так и был ли этот человек вообще.

Сказочник, 10 июня 2016 г. в 19:05

Вот такими рассказами Матесон и завоевывает аудиторию. Короткий, быстрый, динамичный, словно удар молнией. И прекрасно понимаешь, чем все закончится, насколько трагичен будет финал, тем не менее, любуешься каждой буквой. Бесспорно, хороший рассказ. И... начинаешь невольно прислушиваться к стрекоту сверчков...

Сказочник, 05 июня 2016 г. в 20:11

Если честно, история не зацепила. Очередной рассказ о том, как может развлекаться последний человек на Земле. Без изысков, чего-то удивительного. Обыденно как-то.

Сказочник, 05 июня 2016 г. в 19:48

Рассказ в так любимом Матесоном эпистолярном жанре. История забавная и предсказуемая. Она скорее в стиле Эрика Френка Рассела или Роберта Шекли, нежели Матесона, но выполнена вполне на уровне. По крайней мере, улыбнуться заставляет.

Сказочник, 29 мая 2016 г. в 21:53

Ода человеческому эгоизму. Казалось бы, человек искусства, полностью отчаявшийся, которому уже нечего делить... Оказывается, даже в этой ситуации есть, что делить и даже за что убить. К сожалению. Картина гротескная, пороки гипертрофированы, но все это правда. К сожалению.

Сказочник, 29 мая 2016 г. в 21:26

Очень кинематографичный рассказ. Что в первую очередь приходит на ум — «У холмов есть глаза». Если бы не смазанная концовка, рассказ был бы просто бомбой. Здесь вам и страдания героев, просто оказавшихся не в том месте, не в то время, и переживания палача, не очень-то этой участи радующегося. А развязка бестолковая, признаюсь честно.

Сказочник, 17 мая 2016 г. в 23:47

Больше похоже на памфлет, чем на полноценный рассказ. Однозначно самый слабый во всем 1000-страничном сборнике. Суеверия и паранойя до добра не доводят, но вот следить за собой и своим телом/весом стоит всем. Независимо от пола. Иначе можно ненароком угробить спутника жизни.

Сказочник, 17 мая 2016 г. в 23:44

Все-таки Матесон еще раз доказывает, что он мастер короткого рассказа. Растянув повествование на сорок страниц, мусоля, по сути, одну и ту же тему, он просто убивает красоту любой идеи. А сам рассказ, несмотря на свой объем, не скрывает от читателя ровным счетом ничего. Интриги нет. От слова «вообще».

Сказочник, 07 мая 2016 г. в 02:22

Рассказ не впечатлил. Да, подавляемого и доведенного родителями до самоубийства мужчину жалко, но истории почему-то не особо веришь. Да, безусловно, фантастическая составляющая здесь лишь для антуража — оглянитесь, сколько таких семей вокруг, — но верится с трудом во все именно из-за манеры подачи материала. Или же рассказ просто не попал в настроение.

Сказочник, 30 апреля 2016 г. в 22:22

Очень атмосферный рассказ. Передается восприятие творческого человека в кризисе. Кризисе совершенно безвыходном, и с самого начала понимаешь, чем именно всё кончится. И продолжаешь перелистывать страницу за страницей, завороженный этой пьесой мук творчества, оде саморазрушения.

aseke, 13 января 2016 г. в 15:05

Фильм не смотрел. Книгу читал где-то больше 10 лет назад. Потрясла. Никогда не задумывался о таком обороте событий...Вопросов миллион:

— Вампиры это люди? Если в результате естественных катастроф люди перерождаются как вампиры, это нормально (нормально погибнуть)? или продолжать род человеческий не взирая на что?

Сказочник, 25 декабря 2015 г. в 14:32

Бремя пророчества ложится на плечи ничего не подозревающего писателя фантаста. Поле деятельности просто безграничное. Но поданное под соусом эпистолярного жанра, большую часть своей прелести оно теряет. Один из немногих слабых рассказов Мастера.

Сказочник, 05 ноября 2015 г. в 09:29

Бывает так, что ребенок становится проклятием. История одержимости с самого раннего возраста при куче отклонений от так называемой нормы. Описание того, как становятся маньяками. Концовка добавляет красок, но в целом, рассказ это не спасает.

Сказочник, 05 ноября 2015 г. в 09:24

Вариация на тему «Матрицы», правда? Такое впечатление, что от этого рассказа Вачовски взяли даже больше, чем от произведений Дика и Гибсона. Вот только написан был рассказ в 1950-м... И эти цифры способны ударить по голове молотом Тора. Некоторые люди обгоняют время, правда? Еще один довод в пользу гениальности Матесона.

El-god, 04 марта 2015 г. в 02:02

Эх, ребята! Самое главное в этом рассказе то, что он абсолютно для мальчишек! И только для них. И слова там правильные и поступки. И больно главному герою, очень больно... Зато не стыдно! И, конечно, надежда, хоть и смутная, в конце... Но... Так хочется верить, что все у них получится!

mogzonec, 24 декабря 2014 г. в 16:23

Впечатление рассказ на меня произвел. И не только потому, что прочтение его совпало во времени с моим увлечением Джеком Лондоном, точнее лондоновскими героями, сильными, мужественными. Хороший рассказ, как говорят в таких случаях, жизнеутверждающий, рассказывающий о том, что по жизни нужно идти твердо, и тогда можно добиться очень многого.

Лэйла, 23 ноября 2014 г. в 18:48

Заслуживающее уважения произведение. Тема вампиров в совершенно новом русле. Та ненависть, которая привита нам к вампирам по многим другим произведениям, играм, фильмам — все идет крахом. Мы с нашими устоями — только «леганда», тут растет новое поколение совершенно других людей, для которых вампиризм часть их жизни. Все наши представления поставлены с «ног на голову».

Заслуживает уважения и попытка объяснить природу вампиризма, предпринятая Робертом Невиллем. Интересно и поучительно.

IsMyWar, 18 сентября 2014 г. в 18:15

Аллегория на английском в имени ГГ и названия произведения,тонка и хороша.Название одновременно и фамилия и железный боксер.

Произведение без розовых очков,суровое и правдоподобное.

Стоит прочитать.

Marcellus, 07 июня 2014 г. в 01:50

Знаковая для своего времени книга, которая не утратила актуальности и поныне.

Очень интересно было читать, сопереживать и задумываться.

Ещё один маст рид в моём понимании.

Iricia, 01 сентября 2013 г. в 17:15

Недавно читала у Шекли похожий рассказ, возможно, поэтому данный не особо впечатлил. Но он довольно любопытный, я бы даже сказала захватывающий, да и развязка вполне себе остроумная.

ii00429935, 12 июня 2013 г. в 13:55

Говорят, каждый человек может написать как минимум одну книгу — о своей жизни. По-моему, спорное утверждение. Я бы сказал иначе. Талантливый писатель из жизни любого человека может сделать увлекательный рассказ. Главное — найти нужный ракурс. Ричарду Матесону в рассказе «Монтаж» это удалось.

Нельзя сказать, что главный герой новеллы, Оуэн — совсем уж заурядный тип. Успешным писателем дано стать не каждому, но Оуэну явно не светит ни Нобелевская премия, ни «Оскар» за лучший сценарий. По большому счету в его жизни все — как у миллионов других мужчин. Жена, дети, рутинная работа, карьера, мимолетные связи «на стороне»... Получилось бы скучно и банально, но есть в рассказе красивое фантастическое допущение, способное расцветить обыкновенную жизнь непривычными красками.

Наверное, Матесон не делает в «Монтаже» каких-то глобальных открытий. Как часто мы растрачиваем жизнь на мелочи! Каждый отпущенный нам день бесценен и неповторим... Вроде бы простые истины, но начинаешь это осознавать в лучшем случае годам к 40...

ii00429935, 05 июня 2013 г. в 13:12

Еще одна история про дом с привидениями — вялая, затянутая и ни капельки не страшная.

В моем издании рассказ носит название «Зов смерти», и уже это настораживает откровенной бульварностью. Дальше будет хуже. Автор громоздит один штамп на другой. Заброшенный дом с дурной славой. Наивные новые жильцы. Странный шум и самопроизвольно закрывающиеся двери. Для полноты картины сюжетную развязку сопровождает сильная гроза...

Есть ли в этом рассказе хоть что-то оригинальное? Пожалуй, да. Я бы назвал это «фрейдистский подтекст». Посудите сами (или скажите, что я сошел с ума). Два молодых человека богемных профессий (писатель и художник) живут затворниками — не странно ли? В Америке 50-х, когда создавался «Зов смерти», к однополой любви относились куда менее терпимо, чем сейчас. Это объясняет, почему автор ограничился намеками и полунамеками, а сюжет при таком допущении неожиданно становится стройным и логичным. Правда, если вспомнить, что герои рассказа — родные братья, делается как-то совсем тоскливо.

ii00429935, 02 июня 2013 г. в 14:45

Рассказ, похожий на социальную рекламу «Граждане, посещайте психоаналитика!» От писателя калибра Матесона ждешь психологически глубоких персонажей или неожиданный поворот в финале. К сожалению, «Легион...» не по этой части.

С мелкими бытовыми неурядицами все мы сталкиваемся ежедневно. Герой рассказа мистер Джаспер вдруг решил, что все это — не цепь случайностей, а спланированный заговор против него. Такая вот мания преследования пополам с манией величия. Как Джаспер дошел до жизни такой, была ли у него семья, друзья, остается за скобками... Интересно читать, как человек постепенно погружается в безумие, но персонаж Матесона — сумасшедший с первых строк. А вот сходил бы Джаспер вовремя к мозгоправу, попринимал таблеточки — скорее всего, ничего бы не было. Учитывая, что других героев в рассказе нет, а финал весьма предсказуем, «Легион...» — исключительно одноразовое чтение.

В голливудском фильме «С меня хватит!» и в советском мультфильме «История одного преступления» похожий сюжет разыгран куда интереснее.

alex1970, 03 апреля 2013 г. в 08:48

Отличный рассказ, иллюстрирующий, что нельзя дважды войти в одну и туже реку.

Герой захотел окунуться в атмосферу собственной молодости, когда весь мир у твоих ног, ты думаешь, что мир «прогнется под нас». Прошло 18 лет, он попытался воскресить все, но получил горький и злой урок.

Некоторые вещи должны оставаться в памяти такими как были, не нужно их обновлять — можно разочароваться

StarFighter, 12 февраля 2013 г. в 19:58

Книгу не читал, но смотрел фильм. Уж насколько я не люблю романтические фильмы! Но этот меня ошеломил! Во-первых, безумно очаровательной и сказочно женственной главной героиней (её играет Джейн Сеймур). Во-вторых, бесподобным Кристофером Ривом (R.I.P.). Он, безусловно, понравится зрительницам. В-третьих, музыка в фильме — это что-то необыкновенное!

Ren33, 08 февраля 2013 г. в 16:40

Однозначно, это замечательное произведение. Замечательно передано состояние одиночества героя. А сцена с собакой вообще удивительно описана. Я читал с упоением. От фильма отличается сильно. По крайней мере от последней экранизации. И атмосфера напряженней. В общем, рекомендую к прочтению. Стоит добавить, что никаких гениальных мыслей вы не найдете, тут именно атмосфера книги является главной фишкой.

JustRe1ax, 25 февраля 2012 г. в 11:51

В который раз убеждаюсь, что книга лучше фильма. Хотя фильм тоже не плох.

Прочитал за один вечер. Эмоций конечно же куча. Лично я ставил себя на место ГГ, думал как бы я поступил в той или иной ситуации. И не всегда был уверен в себе. Редкий человек смог бы не сойти с ума и сохранить остатки разума и стремление жить, вообще хоть какое-либо стремление. Конец конечно философский. На смену одной цивилизации пришла другая....

Еще раз — книга шикарна )

Xeli, 29 января 2012 г. в 22:52

Эта вещь Матесона понравилась немного меньше, чем «Адский дом» и «Призраки». Мастерство, на мой взгляд, ничуть не ниже. Читая, я ловила себя на том, что, как и герой, боюсь дышать и шевелиться, чтобы не вылететь ненароком из 1896 года И при этом несомненном погружении некоторые страницы проглядывала небрежно, чуть ли не по диагонали. В моих глазах это не лучшим образом характеризует книгу. Пожалуй, скучнее всего было читать о любовных томлениях. Самой это удивительно, поскольку под настроение с удовольствием читаю что-нибудь романтичное, про любовь,

Гораздо больше удовольствия доставило описание «механики» перемещения во времени, того, как герой обустраивался в прошлом, его впечатлений. Еще интересно было решать для себя вопрос, произошло ли описанное перемещение на самом деле или было галлюцинацией, плодом самовнушения.

nostradamvs, 20 июля 2011 г. в 21:22

Не страшно. На хоррор не тянет. Концовка несколько смята. Вообще, в некоторых рассказах Матесона есть ощущение, что он писал их наскоро, потому что очередной альманах срочно требовал нового рассказа, а сроки поджимали ого-го. Этот — из этой категории.

nostradamvs, 20 июля 2011 г. в 21:20

Хохо, лет через 60 я бы тоже хотел лежать-полёживать в кресле для снов и видеть себя таким крутым и офигенно непобедимым. Все мы в матрице — именно это становится понятным из рассказа. А потом Вачовски сняли про это фильм :)

nostradamvs, 20 июля 2011 г. в 21:18

Мрачно. В принципе, Матесон всегда был мастером психологического хоррора, им остаётся и в этом рассказе. Правда, мне почему-то хотелось более эффектной концовки.

sham, 11 апреля 2011 г. в 18:23

А вот это любопытный рассказ. Главный герой — эдакий авантюрист, который решается сыграть на местном фолклере. Не совсем логична концовка, не совсем ясно, как они теперь будут жить, но автора это не заинтересовало, поэтому оценка не самая высокая. Любопытно, но не более...

sham, 11 апреля 2011 г. в 18:20

Обычная страшилка, причем написанная в необычной форме. Повествование от имени ребенка не придает истории дополнительного ужаса, а только вызывает неудобство при чтении. В общем, на мой взгляд, не удалось ничего — ни форма, ни содержание...

sham, 06 апреля 2011 г. в 15:40

Рассказ не очень, мягко говоря. Зачин есть, развитие событий есть, а вот закончить автор не смог. Да человека прокляли, да появился доктор, да его исцелил.

Всё. А хотелось, чего-нить еще громоподбного в концовке, типа Кинга. Слабенько в общем...

Vicca, 05 апреля 2011 г. в 10:51

Когда мне в руки попалась книга Ричарда Матесона, я поняла, почему фильм «Я легенда» понравился мне только до середины.

Первая половина фильма передает атмосферу, описанную в книге: полное одиночество, социальный вакуум, выживание. И надо сказать эта атмосфера обрисована мастерски.

Сказочник, 10 января 2011 г. в 13:26

В этом рассказе автор ставит вопрос, всегда интересовавший Филипа Дика, а именно: «Насколько реальна реальность?». По Матесону, очень даже нереальна...

Еще на ум приходит клип на песню «Believe» от «Chemical Brothers» — там тоже очень ярко показано сумасшествие одного отдельно взятого обыкновенного человека.

Кроме того, фраза «По образу и подобию Своему...» расцвечивается новыми красками.

Сказочник, 16 ноября 2010 г. в 17:23

Автор обращается к эпистолярному жанру, расцвечивая его жутковатыми красками а-ля Лавкрафт. С помощью этих сухих и бесцветных предложений Матесону удается задеть за живое. Написано правдоподобно и напоминает кучу авмериканских фильмов ужасов и, в то же время, ни на что определенное...

Сказочник, 05 ноября 2010 г. в 13:50

К сожалению, на сей раз ничего выдающегося... Вдова ведет себя ненатурально, а человек, который так хладнокровно и продуманно два часа назад завалил невиновного ни в чем человека совершенно неправдоподобно «расклеился» и мгновенно превратился в истеричку... Не верю.