Все отзывы на произведения Айзека Азимова (Isaac Asimov)

Северина, 23 марта 2009 г. в 18:09

Первая и последняя книги цикла — лучшие! Интересно, представлял ли сам автор, чем закончится его сага, когда ее начинал? По-моему, концовка совсем непредсказуема, хотя и логична. Не назовешь банальным хеппи эндом, но и «в общем, все умерли...» тоже нет.

Zvonkov, 07 марта 2009 г. в 10:37

Замечательная детская фантастика. Простенькая, легкая и не бессмыссленная. Покупал дочерям... все-таки эта фантастика для мальчишек.

mumer67, 03 марта 2009 г. в 20:51

Я могу сказать только одно — понос, причем словесный. Именно этим страдают главные герои. Почти весь роман раскрывается посредством диалога, да такого нудного, что к середине книги я начал пропускать чуть ли не целые главы. Как можно вынести разговор, типа:

— Не стоит

— Мне не трудно

— Спасибо

— Не стоит благодарности

— Вы мне очень помогли

— Для меня это ничего не стоило

— И все таки не стоило, и т.д.

Нудно.

Pupsjara, 10 февраля 2009 г. в 14:39

Нелегко найти идеальную любовь, особенно, если у тебя есть такой конкурент. Забавный рассказ, отношения человек-машина показаны в непривычном ракурсе.

Pupsjara, 03 февраля 2009 г. в 13:56

Вот так, полагаясь на авось и выигрываются(проигрываются) великие битвы. А машина, которая в победе почти и не участвовала, еще долго будет восхваляться победителем. Отличный ироничный рассказ, так довольно часто действительно и происходит.

Alex355, 26 января 2009 г. в 14:03

Класска научной фантастики,правда когда читаешь можно запутатся в номерах веков а так отличное произведение,одно из лучших произведений Азимова

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Только как Харлан переместился в прошлое с помошью вечности если после изменения реальности вечности ни когда не было?

physchem, 20 января 2009 г. в 18:30

Хорошая книга; никаких особых «мифов и ложных мнений» там, имхо, нет. А вот перевод в изданиях последних лет просто отвратительный (это касается последних изданий всех научно-популярных книг Азимова). Рекомендую поискать старое издание — «Мир», 1983 г.

Book reader, 10 января 2009 г. в 14:06

Читал не отрываясь. Написано великолепно! Безусловно одна из самых захватывающих фэнтэзи. Повествует о тысячелетней истории Галактической Империи и Основании, которое на протяжении существовании всей Империи помогает и преодолевать Селдонские кризисы, во имя создания новой Империи.Читать всем обязательно!

elvad, 08 января 2009 г. в 14:15

Один из лучших фантастических детективов, плюс существование на Солярии, как возможный вариант существования человечества на Земле, когда каждый работает у себя дома за компьютером.

zmey-uj, 02 декабря 2008 г. в 11:53

Остроумно, но концовку можно предположить уже в тот момент, когда герой впервые заявляет о своей цели. Рассказ в этом смысле предсказуем своей «классичностью». Было бы намного интереснее узнать, что же стало, когда Александр прибрал к рукам весь мир.

Undefeat, 27 ноября 2008 г. в 17:55

Замечательный роман. Его прочли мой брат и друг (вместе с «Конец Вечности»), а это говорит о многом, ведь они кроме этих романов больше никакой фантастики и не читают.

Наибольше в книге мне понравились красочное описание паралельного мира, а также интересная гипотеза насоса между вселенными. Не зря «Сами боги» считается одним из самых лучших романов мировой фантастики.

Undefeat, 26 ноября 2008 г. в 20:20

Интерестный расказ, в котором есть нечто, заставляющее задуматся о мироздании.

Undefeat, 26 ноября 2008 г. в 20:18

Азимов придумал очень интерестное вещество, аналогом которому я не видел нигде в мировой фантастике.

Dark_Warlock, 25 ноября 2008 г. в 23:26

В этом расказе органически соединились вопросы физики, химии и философии. Даже не столько эти отраслей знаний (поскольку философы до сих пор не могут прийти к единому мнению относительно вопроса является-ли философия наукой, то пусть будет «отраслей знаний»), сколько на стыке и переплетении этих отраслей. Вместе с тем, современные «веяния» в теоретической физике, в частности квантовой механике, вовсе не исключают возможности наличия в природе чего-то подобного... Ну что же, поживём — увидим. Вот только жаль, что первое применение подобного вещества будет, скорее всего, отнюдь не мирное...

Serzh, 23 ноября 2008 г. в 14:33

Роман вообщем понравился. Хотя присутствуют некоторые натяжки. Иногда очевидные вещи герои не замечают или доходят до них очень долго. Советую к прочтению.

piglet, 11 ноября 2008 г. в 08:42

Когда-то на нашей территории вообще нельзя было ничего подобного найти, помню свое детство, безоблачное в плане читательском-поскольку мамина сестра работала в библиотеке и всегда могла раздобыть НФ. И даже она не была всесильна...Представьте, что вы читаете это, а вам лет 7-10,разве это меньше историй Жюль Верна или Дюма вас бы заворожило?!

sinius, 03 ноября 2008 г. в 21:00

Видится открытый призыв к ученым сосредоточить свое внимание на создание новых «звезд». Бессмертие и межгалактические путешествия — это хорошо, однако что с этим делать, когда погаснут все звезды?!

Pupsjara, 29 октября 2008 г. в 17:38

Очень сомнительно, что произведение было написано в 1980 году, скорее всего рассказ был написан в 50-60 годах, а затем был достан из загашника. Рассказ не впечатлил, хотя написан неплохо, интересная идея, придуманная дизайнером, но или чего-то не хватает рассказу(скорее всего юмора, иронии) или мне уже не так интересно читать подобные научно-фантастические рассказы, как это было еще несколько лет назад.

GomerX, 28 октября 2008 г. в 12:00

Очень неплохо для первого изданного романа Азимова. Сам сюжет довольно банальный, и уже в середине романа можно догадаться чем все закончится. Но то как Азимов умеет увязать науку с фантастикой меня радует больше всего. Также впечатляет мир, созданный писателем — потрясающая густо заселенная галактика с миллионами обитаемых планет.

Pupsjara, 27 октября 2008 г. в 17:52

Зачем автор дал отгадку еще в названии непонятно, рассказ получился довольно средним, детективная составляющая очень слабая, моральная составляющая о вреде ядерных разработок уже давно всем известна. Каких-то других достоинств рассказ не имеет. Поставил 5 только из уважения к классику.

Pupsjara, 23 октября 2008 г. в 18:08

Договор с демоном/дьяволом одна из любимейших тем фантастов. И всех занимает одна мысль, как же помочь главному герою выбраться из кабального договора. Предложенная автором идея не сильно впечатлила, уж как-то чересчур обыденно все произошло, имхо у других фантастов встречаются рассказы на эту тему намного оригинальней.

vad, 17 октября 2008 г. в 08:41

Судя по стилю формулировки приговора, этот судья — прообраз мастера Йода. Это ж надо «мысли коряво формулировать свои так».

Sledge, 28 сентября 2008 г. в 15:31

Рассказ понравился тем, что сначала логически описывается ситуация, которой ни что не может помешать, а потом это всё опровергается. Отождествление машины времени и лифта, вообще здорово.

Pupsjara, 23 сентября 2008 г. в 11:08

Не впечатлил меня этот рассказ. Суховато написано, да и сюжет кроме недоумения ничего не вызвал. Тема экологии была не раскрыта. Но понравилось авторское видение будущего человечества и белки вместо кошек в роли домашних животных.

Vendorf, 18 сентября 2008 г. в 08:36

Я искренне надеюсь, что такие времена не настанут, что люди по прежнему ко многим умозаключениям будут приходить сами, а не зависеть от перечня загруженных лент...

VaLKa, 17 сентября 2008 г. в 15:13

Рассказ в точку, в десятку. Каждый слышит то, что хочет слышать. Жаль было Сьюзен...так обжечься, но она отомстила.

Гост, 01 сентября 2008 г. в 14:46

по-моему девочка, которая только что удивлялась, что дети учились вместе , к концу рассказа знает слишком много о школьной жизни

Droplet, 21 августа 2008 г. в 17:34

Увлекательно показано человеческое общество в двух крайностях: крайний коллективизм на Земле и крайний индивидуализм на Солярии. И до чего могут довести разные запреты и фобии.

Droplet, 20 августа 2008 г. в 20:56

Впечатление от книги немного смазанное, так как раньше я уже читала на эту тему («Берег динозавров» К.Лаумер) . Но в целом интересно обыграна временная петля и вневременная жизнь.

Droplet, 20 августа 2008 г. в 20:54

На мой взгляд — две последние книги об Основании были уже лишними. Не очень...

oleg6672008, 19 августа 2008 г. в 13:21

В этом рассказе очень спорный сюжет. По второму закону робот должен исполнять все приказы человека. Он мог бы сказать всю правду Кэлвин, потому что маловероятно, что это причинило бы какой-то вред. Так он сделал еще хуже. Даже не знаю, на чьей стороне быть.

Гост, 15 августа 2008 г. в 22:52

да, сын хулиган, но отнюдь не преступник.Рассказ очень впечатляет.

но просто ради интереса, как женщина, которая с трудом встает с кресла, вытащила из огня полутонного робота

Vendorf, 13 августа 2008 г. в 10:35

Очень сочно все описано. Цивлизация никогда не видела тьмы, вечный полярный день. Видимо всех пугает встреча с неизвестным, до безумия пугает...

oleg6672008, 11 августа 2008 г. в 18:01

Жаль, не получил добрый Родни заслуженный отпуск. Рассказ можно было бы отнести к рассказам с неприятной концовкой, но еще неизвестно, трагедия или юмор здесь. Конечно, если отвратительно воспитан с самого детства, никакие уговоры не помогут, здесь ребенок начисто лишен морали и доброты. Но чтоб пинать робота со всей силы голой ногой!!! Очень не понравилась и мать этого «несчастного» ребенка. Родни — воплощение доброты, а к нему так относятся. Несправедливо!

oleg6672008, 09 августа 2008 г. в 12:32

Рассказ получился трагическим, обе стороны получили. Азимов этим рассказом опять показывает, что роботы могут делать то, на что не способен человек. Джон Трэвис очень не понравился. По его мнению, с помощью математики можно сделать абсолютно все. Но очевидно, что он в корне не прав: творчество и математическая теория практически несовместимы. А неисправности и незнание иногда сотворяют поистине великолепные вещи. Вывод: не надо было Трэвису лезть не в свое дело.

Vendorf, 06 августа 2008 г. в 11:07

За что люблю фантастику — за смелые взгляды. И в этот раз Азимов высказал смелую идею, которая в последствии была подхвачена многими авторами, идее о человеке, его месте во вселенской суете, мотивах и причинах его действий...

oleg6672008, 06 августа 2008 г. в 10:56

Рассказ получился очень трогательным. Он даже немного наивен, но Азимов был абсолютно прав: люди до такой степени привязались к роботам, что их разлучение станет опасным и для человека, и для робота.

SviatoStasy, 05 августа 2008 г. в 20:48

Ну вот тут уж ничего не попишешь-против глупости сами Боги бороться бессильны... Гениальная книга!

Vendorf, 05 августа 2008 г. в 08:48

Замечательная история, но прочел ее после просмотра одноименного фильма. Что удивило, Голливуд даже расширил и улучшил ее, однако оригинал тоже по своему смачен...

тихий омут, 01 августа 2008 г. в 18:18

Гениальное произведение гениального автора. Такого эпического романа (в жанре sci-fi конечно-же) не создал никто, и вероятно не создаст. Бессмертная классика. Читать всем!!!

Vendorf, 01 августа 2008 г. в 09:27

Неплохое, но затянутое произведение. Уж очень автор подробно останавливается на несущественных фактах. В остальном все по честному, научная братия не очень любит необъяснимого...

Vendorf, 31 июля 2008 г. в 11:13

Благость намерений определяется не только их сутью, но и политической линией правящей элиты. Как не прискорбно, но это ожидается не только в будущем, так было всегда. Не даром есть пословица про дорогу в Ад...

Armenian, 27 июля 2008 г. в 13:21

По мне лучшая книга цыкла,но конечно в этой книге мне не хватало Элайджа но его сын тоже оказался не скучным персонажем,так что книга хорошая,в ней нравились моменты когда Дениел Оливо сопротивлялся приказам и поступал как говорил ему Элайдж,концовка тоже меня не огорчила мне понравильсь!!

Armenian, 26 июля 2008 г. в 22:38

Эта книга произвела на меня немного меньшего впечатления что Стальные Пешеры но книга очень даже неплохая,особенно мне понравилось про то как Внешние миры боялись инфекции как они боялись быть с Элайджом рядом ну о прикосновениях вообше никакой речи!!ну и тоже понравилось как он ведет иследование и все такое)))

Vendorf, 23 июля 2008 г. в 14:39

Да, воевать мы только и умеем. Автор это верно подметил. Но от этого становится грустно, незвависимо от того, есть ли жизнь на Марсе, мы такими темпами так и останемся одинокими во Вселенной...

zmey-uj, 14 июля 2008 г. в 07:04

Рассказы про роботов — это еще и рассказы про Сьюзен Келвин, про какие-то стороны ее характера и личной жизни. Вот пример.

zmey-uj, 14 июля 2008 г. в 04:49

А если бы девочке не вернули робота? А потом еще и еще раз родители поступали бы так, как им виднее... Вот так и появляются люди с неустойчивой психикой.

zmey-uj, 14 июля 2008 г. в 04:39

Роботу, читающему мысли, пытающемуся понять людей и сделать доброе дело, трудно постичь их несовершенство, поэтому можно считать, что Эрби был обречен... Жаль, что он не изучал книги по медицине, в частности, по психологии. Может, был бы осмотрительнее. Или попросил бы кого, и ему бы объяснили, что человеку важнее получить нечто реальное (жениха или решение задачи), а не сиюминутное удовлетворение амбиций.

darkina, 01 июля 2008 г. в 12:43

Поставила 9 по той простой причине, что читала лет двадцать назад. читала азимова много, но вот когда пробежала глазами названия, не смогла вспомнить ничего! Кроме рассказа «Выборы», который даже могу перессказать. Вот она — сила исскуства.

duke, 30 мая 2008 г. в 00:29

Завязка хороша, а вот финал не порадовал. И эти пресловутые три закона — что «дышло», имхо. Как Азимову хочется, так он ими и вертит:))