Все отзывы на произведения Айзека Азимова (Isaac Asimov)

Vendorf, 06 августа 2008 г. в 11:07

За что люблю фантастику — за смелые взгляды. И в этот раз Азимов высказал смелую идею, которая в последствии была подхвачена многими авторами, идее о человеке, его месте во вселенской суете, мотивах и причинах его действий...

oleg6672008, 06 августа 2008 г. в 10:56

Рассказ получился очень трогательным. Он даже немного наивен, но Азимов был абсолютно прав: люди до такой степени привязались к роботам, что их разлучение станет опасным и для человека, и для робота.

SviatoStasy, 05 августа 2008 г. в 20:48

Ну вот тут уж ничего не попишешь-против глупости сами Боги бороться бессильны... Гениальная книга!

Vendorf, 05 августа 2008 г. в 08:48

Замечательная история, но прочел ее после просмотра одноименного фильма. Что удивило, Голливуд даже расширил и улучшил ее, однако оригинал тоже по своему смачен...

тихий омут, 01 августа 2008 г. в 18:18

Гениальное произведение гениального автора. Такого эпического романа (в жанре sci-fi конечно-же) не создал никто, и вероятно не создаст. Бессмертная классика. Читать всем!!!

Vendorf, 01 августа 2008 г. в 09:27

Неплохое, но затянутое произведение. Уж очень автор подробно останавливается на несущественных фактах. В остальном все по честному, научная братия не очень любит необъяснимого...

Vendorf, 31 июля 2008 г. в 11:13

Благость намерений определяется не только их сутью, но и политической линией правящей элиты. Как не прискорбно, но это ожидается не только в будущем, так было всегда. Не даром есть пословица про дорогу в Ад...

Armenian, 27 июля 2008 г. в 13:21

По мне лучшая книга цыкла,но конечно в этой книге мне не хватало Элайджа но его сын тоже оказался не скучным персонажем,так что книга хорошая,в ней нравились моменты когда Дениел Оливо сопротивлялся приказам и поступал как говорил ему Элайдж,концовка тоже меня не огорчила мне понравильсь!!

Armenian, 26 июля 2008 г. в 22:38

Эта книга произвела на меня немного меньшего впечатления что Стальные Пешеры но книга очень даже неплохая,особенно мне понравилось про то как Внешние миры боялись инфекции как они боялись быть с Элайджом рядом ну о прикосновениях вообше никакой речи!!ну и тоже понравилось как он ведет иследование и все такое)))

Vendorf, 23 июля 2008 г. в 14:39

Да, воевать мы только и умеем. Автор это верно подметил. Но от этого становится грустно, незвависимо от того, есть ли жизнь на Марсе, мы такими темпами так и останемся одинокими во Вселенной...

zmey-uj, 14 июля 2008 г. в 07:04

Рассказы про роботов — это еще и рассказы про Сьюзен Келвин, про какие-то стороны ее характера и личной жизни. Вот пример.

zmey-uj, 14 июля 2008 г. в 04:49

А если бы девочке не вернули робота? А потом еще и еще раз родители поступали бы так, как им виднее... Вот так и появляются люди с неустойчивой психикой.

zmey-uj, 14 июля 2008 г. в 04:39

Роботу, читающему мысли, пытающемуся понять людей и сделать доброе дело, трудно постичь их несовершенство, поэтому можно считать, что Эрби был обречен... Жаль, что он не изучал книги по медицине, в частности, по психологии. Может, был бы осмотрительнее. Или попросил бы кого, и ему бы объяснили, что человеку важнее получить нечто реальное (жениха или решение задачи), а не сиюминутное удовлетворение амбиций.

darkina, 01 июля 2008 г. в 12:43

Поставила 9 по той простой причине, что читала лет двадцать назад. читала азимова много, но вот когда пробежала глазами названия, не смогла вспомнить ничего! Кроме рассказа «Выборы», который даже могу перессказать. Вот она — сила исскуства.

duke, 30 мая 2008 г. в 00:29

Завязка хороша, а вот финал не порадовал. И эти пресловутые три закона — что «дышло», имхо. Как Азимову хочется, так он ими и вертит:))

duke, 29 мая 2008 г. в 16:34

В очередной раз Азимов заступается за роботов, как бы оправдывая убийство главной героиней специалиста «по мозгам». Ту он, как мне кажется, немного переборщил. Хоть Трэвис и идиот, но такого явно не заслужил.

duke, 28 мая 2008 г. в 10:13

Идиоты-люди и «хорошие» роботы — такое противопоставление можно частенько встретить в рассказах Азимова о роботах. Что тут сказать? Не могу не согласиться с позицией писателя — у самого есть парочка «таких» родственников...

Азура, 26 мая 2008 г. в 02:08

Для меня странно видеть, что этот рассказ оценивают в основном ниже, чем остальные. По мне, это один из лучших. Появилась новая проблема — проблема чувств. Жаль, что очень уж короткий...

vodma, 20 мая 2008 г. в 09:58

Слушала в виде аудиокниги из серии «Модель для сборки». В таком виде заворожило, хотя конец я и угадала

ozor, 19 мая 2008 г. в 21:46

У вас получается, Ван Гог забор красит. Не все романы автора бывают шедевральными, да и серия эта азимовская квестовская, на любителя. Не требуйте все время борщ, борщ, борщ

ozor, 19 мая 2008 г. в 19:22

Перечитал ещё раз и убедился в прозорливости Азимова. Нам грозит не только киборгизация тела, но и души, вспомним тех же тамагочи. Люди утрачивают потребность в общении друг с другом взамен виртуальному миру, вместо домашних животных идут домашние роботы..

Vendorf, 09 апреля 2008 г. в 13:57

Замечательное творение, жаль может что у нас пока нет таких работоспособных чиновников, а то многого позора бы избежали на международной арене в страшные 90-е...

exord, 02 апреля 2008 г. в 14:31

Для дебюта эта работа просто потрясает.

ms_pretender, 30 марта 2008 г. в 00:29

Из серии о Бейли, «Обнажённое солнце» — самый лучший. Это классно жить на планете, где не нужно по утрам ездить в метро

Krokus, 29 марта 2008 г. в 08:25

Книга очень понравилась Не хотел бы я жить в этом будущем — у нас интереснее По моему, в романе он более всего хотел показать Землю будущего и отношения человека с роботами и космонитами! Оливо учиться у Бейли человеческим отношениям, а Бейли в конце уже восхищаться начал роботом! Чем-то это будущее напоминает Колонию Бета у Буджолд (она, наверное, тоже читала этот роман) — жизнь под землей и все такое

GerD, 26 марта 2008 г. в 17:54

Замечательный рассказ! Миллион раз оказывался в такой же ситуации и желал того же, что и герои произведения.) Другое дело, что и получал тоже, что и они.) Естественно, не роботов, но дела это не меняет. Тонко всё подмечено у Азимова, молодец.

Yazewa, 25 марта 2008 г. в 23:43

  Масштабы рекламных компаний разного рода растут и на наших глазах, ну, а в будущем они достигнут космических размеров! Смешно, но с оттенком некоторого испуга...

SergUMlfRZN, 25 марта 2008 г. в 12:44

В те времена, когда писался этот рассказ в моде были вычислительные машины. Обывателям казалось — вот-вот и умные ЭВМ (слова «компьютеры» ещё не было) решат все их проблемы и писатели-фантасты (твёрдая НФ) выдавали на гора соответствующую продукцию. Некоторые строили сюжет от противного, как технический приём большего воздействия на читателя. Сегодня в моде нанотехнологии...

Yazewa, 24 марта 2008 г. в 22:52

Да, не позавидуешь этим энергетическим сущностям: для них память — жестокое чувство!

Вечная жизнь — это благо или наказание? Трудно ответить...

Yazewa, 24 марта 2008 г. в 20:00

   Этот рассказ не показался мне интересным. Хотя неплоха сюжетная задумка. Хотелось бы поярче человеческих эмоций, чтобы им как-то сочувствовать, сопереживать... А здесь они написаны едва ли не менее выразительно, чем роботы!

duke, 23 марта 2008 г. в 16:18

Очень понравился рассказ. Настоящий детектив с полноценной завязкой, динамичным действием и шикарным финалом. Жаль только, что робот погиб...

Yazewa, 22 марта 2008 г. в 22:30

  С одной стороны, трудно не позавидовать легкости, с какой люди овладевают профессиональными знаниями. С другой — ужасает отсутствие потребности к творчеству. Наверное, было бы неплохо реально иметь обе возможности обучаться... только без жесткой детерминации.

duke, 22 марта 2008 г. в 19:55

Сюжет неплохой, а вот исполение немного подкачало. Проверить этого будущего мэра можно было кучей разнообразнейших способов. Почему они не пришли в голову Фрэнсису Квинну — мне непонятно.

Yazewa, 22 марта 2008 г. в 19:11

Интересно, какие пословицы использовались в первоисточнике, ведь это, по-моему, чисто русский вариант?

А законодательство — в соответствии с пословицами и поговорками... это круто! Наверное, если задаться целью, на этой основе можно было бы создать целую кучу прелюбопытнейших судебных прецендентов!

Yazewa, 22 марта 2008 г. в 19:06

   Не очень оригинальный сюжет — очередной вариант коллективного разума. И исполнение не очень понравилось. В общем, достаточно проходной рассказ, на мой вкус.

Yazewa, 21 марта 2008 г. в 23:14

  Главное для прогресса — стремление к творчеству! Если все будет просчитано, сбалансировано и т.п., мы окажемся в мире, описанном самим же Азимовым в рассказе «В лето 2430 от Р.Х.».

Yazewa, 21 марта 2008 г. в 23:06

  «Изящное ничтожество единообразия» — убийственная формулировка. Неужели мы к этому идем? Абсолютно уверена, что — нет. Слава Богу, индивидуальности людям не занимать, несмотря ни на что.

Yazewa, 21 марта 2008 г. в 22:57

  Уверена, что рассказ только выиграл бы, если автор не стал бы так увлекаться техническими подробностями. Ведь по сути, это история о человеческой психологии! И здесь гораздо уместнее были бы описания героев, более яркая их характеристика, эмоциональная окраска речи...

Yazewa, 21 марта 2008 г. в 22:34

  Генератор или транслятор эмоций может быть сильнейшим средством воздействия на людей! Вообще, это вполне тема для большого произведения, если ее интересно вписать в социальную структуру. И проблем тут вырисовывается масса, и социальных, и этических...

Yazewa, 21 марта 2008 г. в 19:28

  Жестко и справедливо. Неужели нужен взгляд из космоса, чтобы понять, какие мы ослы?!

Yazewa, 21 марта 2008 г. в 19:00

  Как-то не очень верится, что для них таким уж неожиданным оказался образ, выданный землянином. Ну, если не буквально птицы-падальщики, но нечто подобное есть на любой планете. Неужели они искренне считали свою роль благородной?!

Yazewa, 20 марта 2008 г. в 21:48

   Очень хорошая идея! Хотя как-то обидно за человечество: если великие изобретения делались с помощью некоего существа, имеющего свои инстинктивные цели...

Yazewa, 20 марта 2008 г. в 21:41

  Если честно — то, чем Азимов сопрводил этот рассказ (текст курсивом) понравился мне больше, чем сама история. Вообще, это интересно — сочинение на заданную тему, когда его пишут Професиионалы!

Yazewa, 20 марта 2008 г. в 20:48

   Да, интересная политика: по мнению единственного представителя населения, пусть даже и занимающего некоторый руководящий пост, определиться с отношением ко всей планете!

Yazewa, 20 марта 2008 г. в 20:01

  Может, слишко просто и прямолинейно — но, безусловно, ярко и сильно. Теперь будет вспоминаться при виде любой картинки с ядерным «грибом«!

Yazewa, 20 марта 2008 г. в 18:01

Вот и обнаружилось нечто положительное в прагматизме и рационализме современых детей! А писать фантастику, оказывается, опасно... Интересно, только профессионалам или и графоманам тоже?

Yazewa, 20 марта 2008 г. в 17:29

   Азимов прекрасно знал стиль взаимоотношений писатель — редактор — издатель. Поэтому вся история, несмотря на эту фантастическую обезьяну, выглядит вполне убедительно.

Yazewa, 19 марта 2008 г. в 17:27

   Ай-яй-яй, только случай спас Землю, — не там замаскировался зеленоглазый дружок!

   Единый организм — и нет войн, голода, других проблем. Коллективный разум сделает всё наилучшим образом, а конфликтовать ему не с кем. И — потеря индивидуальности. Исчезновение личности. «Каждый человек — вселенная»... А вселенная, граждане, будет у вас одна! Хотя — какие уж тогда граждане? Фрагменты, клеточки, винтики... Что-то это напоминает?..

   А если бы был выбор: неминуемая атомная война — или вот такая вот жизнь, с зеленым мхом на глазах, — что бы вы выбрали? Я — мох...

Yazewa, 18 марта 2008 г. в 21:23

    Для развития цивилизации нужна борьба, нужно преодоление, нужна цель. Иначе — застой, равный смерти. Это очень по-человечески: дать выжить тем, у кого была отнята цель существования!

Yazewa, 18 марта 2008 г. в 21:05

   Еще одна история из серии, когда земляне выступают в роли подопытных. И сами-то мы не подозреваем... А в космос выходить не надо!