Все отзывы на произведения Айзека Азимова (Isaac Asimov)

rvv, 24 марта 2006 г. в 16:05

Оригинальный рассказ. Данный аспект путешествий во времени, вроде бы, больше никем не рассматривался.

cherepaha, 03 марта 2006 г. в 20:55

Остроумно

cherepaha, 03 марта 2006 г. в 20:53

Такой себе рассказик. Ответ напрашивался. Если бы автором был не Азимов, поставил бы тройку. Но классику рука не поднимается.

rosenkrantz, 13 февраля 2006 г. в 14:24

А такой обширный спойлер вместо рецензии на книгу — оно обязательно?

daedalus, 23 декабря 2005 г. в 20:30

«Они не прилетят» того же автора — практически на ту же тему.

iwan-san, 05 декабря 2005 г. в 18:10

Понравилось. Хорошо и все. Добавить больше нечего. Читать обязательно.

Pinguin, 29 ноября 2005 г. в 13:46

Мило и трогательно.  

Уведомления, 25 октября 2005 г. в 02:03

Я согласна о вреде пьянства. но это так улучшает чувства.

Lord_of_light, 04 октября 2005 г. в 14:38

Один из лучших рассказов, прочитанных мной.

АЛБАНСКИЙ СОЛДАТ, 03 августа 2005 г. в 01:38

это самая лучшая книга

Kairan, 10 июля 2005 г. в 02:51

Рассказ о сегрегации и расовой дискриминацией, на этот раз по отношению к людям другого цвета кожи, а к инопланетянам. И о превентивном ударе масштаба Девяти Казней Египетских, обрушившегося на чересчур самодовольных землян.

Жаль, что у индейцев не было подобного оружия, когда появились Кортес и ему подобные.

tevas, 27 июня 2005 г. в 22:44

Полностью согласен с Droplet! Хотя все равно уважаю Азимова, ведь так как он писал в старости не каждый молодой писатель напишет

jerry, 27 мая 2005 г. в 20:35

Неплохое начало. Чувствуется увлекательное повествование. Хочу продолжить чтение этой эпопеи.

momus, 21 мая 2005 г. в 17:34

Понятия Азимова о кибернетике просто смешны в свете современных представлений и иначе как архаизм не воспринимаются.

DIMON, 31 марта 2005 г. в 09:34

Ну, мне не очень понравилось. Не знаю почему, наверное сама форма повествования, когда конкретного героя нет. Но для тех, кто любит именно научную фантастику — рекомендую!

Relax, 28 марта 2005 г. в 18:52

Вся трилогия это фундаментальный труд, самая лучшая книга жанра фантастика которую я читал!

Дочь Самурая, 27 октября 2023 г. в 00:28

Я шла сегодня под снегом. Ветер в лицо, колкие снежинки, холодно, но до чего же классно. Бодрящий воздух, простор, ощущение жизни. Но мы правда все дальше от природы,и за последние лет 10 сделали огромный скачок. Инет стал такой дверью, заменяющей многое. И путешествия, и общение, да много чего. Радует, что Азимов не говорит о техническом прогрессе как о чем-то плохом. А всего лишь показывает двойственность его.

Мама отлично показана, все эти сомнения, терзания, и в тоже время всегда защита своего ребёнка — показаны отлично. Мальчик как-то немного в стороне, но к финалу раскрывается. Прочитано с удовольствием.

Сказочник, 27 июля 2022 г. в 08:45

Какой же всё-таки идеалист Азимов. При этом, судя по рассуждениям, и отдохнуть был совсем не дурак. И ценил это.

Gulnaz, 26 июня 2022 г. в 15:00

Что русскому хорошо, то немцу — смерть. По-моему, здесь уместно это выражение. Хорошо, что технически пришелец полный ноль. И даже его выжидающая тактика пошла землянам на пользу.

InterSky, 01 февраля 2022 г. в 19:44

Люди придумали бога по своему образу и подобию, наделили его своими желаниями, чувствами и мыслями.

Люди придумали инопланетян по своему образу и подобию, наделив их своими целями и поведением.

Потому что только тогда когда они думают и ведут себя как мы, мы способны их понять, мы можем их полюбить или возненавидеть, а иногда и перепутать с собой.

Когда читаешь космическую фантастику — всегда пытаешься увидеть что-то новое, но... все инопланетяне — это всегда мы, в не зависимости от размера, формы и количества конечностей, они всё равно загружены нашими проблемами. И только по этому они нам интересны.

И лишь один инопланетянин выделяется из этого стройного ряда — Океан в «Солярисе» Лема. Но он не думает как мы, он не ведёт себя как мы, он не имеет наших целей, и от того становится нам не интересен. Мы его не понимаем.

Так что в этом произведении новизны тоже нет.

И полностью не соглашусь с artem-sailer, описавшем как ему понравилась реалистичность детских мыслей. Когда автор пишет словами детей — «В такую рань, да? Когда весь мир будто принадлежит только тебе, ведь верно, Рыжий? И никого вокруг, и все так здорово» — это совсем не детские мысли. Дети не мыслят такими категориями. И уж тем более так не говорят...

Сказочник, 26 ноября 2021 г. в 01:45

С одной стороны, в антиутопиях принято всё преувеличивать, с другой — не факт, что одна из версий рано или поздно победит, и в ее пучину мир как раз и свалится... Предложенный здесь вариант кажется маловероятным, совершенно неправдоподобным, а потому ему не очень-то и веришь.

Сказочник, 26 ноября 2021 г. в 01:15

Рассказ, совершенно Азимову несвойственный. Таких вот «находок из будущего» у каждого писателя-фантаста — вагон и маленькая тележка. В разных вариациях. Честно, был уверен, что Азимова чаша сия минует, но нет...

Сказочник, 04 октября 2021 г. в 09:39

Новый взгляд а животрепещущий вопрос. Рано или поздно этим вопросом задаются все. То есть, вообще все. Естественно, ответа мы так и не получаем. Банальным «42» тут не отделаешься... Однако что же случится, если ответ все же будет найден?

Omeganian, 30 ноября 2019 г. в 11:45

На самом деле название переводится скорее как «дедовщина». Точнее, дедовщина это разновидность Hazing'а, но другие формы обычно помягче.

K_Serg, 06 ноября 2018 г. в 22:26

как то это все неубедительно, да и скучно. Выдвижной таран на межзвезном корабле — это вобще бред. Сколько он весит по отношению к самому кораблю? Где он там поместится? Как повлияет на расход топлива и маневреность?

K_Serg, 06 ноября 2018 г. в 22:22

приятно что автор слышал про существование мнимых величин, но зачем впихивать их этот рассказ?

Психология — точная наука это даже не анекдот, а бред некомпетентого.

K_Serg, 06 ноября 2018 г. в 22:17

споры — это аналог яйцеклетки.

Разумным человека делает воспитание.

Как может разум передаваться спорами.

vam-1970, 22 января 2018 г. в 21:06

Предисловие автора к «Оригинальная антология «Before the Golden Age», составленной Айзеком Азимовым — точнее к 1934 году — году его знакомства с первыми рассказами на тему фантастики. Часть автобиографии Айзека Азимова 1934 года, где он описывает историю его знакомства с фантастикой в журналах того времени.

Произведения этого времени:

Дональд Уондри. Колосс

Джек Уильямсон. Рожденные Солнцем

Мюррей Лейнстер. Когда время сошло с ума

Раймонд Галлун. Старина Верный

vam-1970, 21 января 2018 г. в 19:24

Предисловие автора к «Оригинальная антология «Before the Golden Age», составленной Айзеком Азимовым — точнее к 1933 году — году его знакомства с первыми рассказами на тему фантастики. Часть автобиографии Айзека Азимова 1933 года, где он описывает историю его знакомства с фантастикой в журналах того времени.

Произведения того времени:

Лауренс Мэннинг. Проснувшийся

Чарльз Таннер. Тумитак в Шоме

lulkoa1977, 24 июля 2017 г. в 15:22

Давно так не смеялся. Очень веселый рассказ.

G.I.C., 17 мая 2017 г. в 22:47

После первого прочтения сего произведения лет эдак десять-пятнадцать назад я воспринимал Мула как отрицательного, деструктивного, враждебного персонажа. Сейчас же я смотрю на его фигуру с других позиций и воспринимаю его положительно.

Может, это так повлиял на меня просмотренный не так уж давно „Код Гиасс”. А может, я просто стал старше.

ЛитАлхимик, 15 мая 2017 г. в 06:22

Познакомился с этим рассказом в аудиоварианте в исполнении Вадима Максимова и получил заряд хорошего настроения! Сборник рассказов Азимова в исполнении Максимова — самое то для поклонников творчества Мэтра. О самом рассказе ничего не скажу, тут довольно спойлеров и без меня. Отмечу лишь, что в художественном чтении рассказ сильно выигрывает по сравнению с текстовым вариантом.

Yevgenijz, 27 августа 2016 г. в 23:05

Был у меня в детстве этот диафильм, помню, посмотрел с сайта, поностальгировал. Может, конечно, и для детей рассказик, но хороший! Зря тут некоторые ругают.

Phil J. Fray1986, 02 февраля 2016 г. в 19:26

Добавлю, что тут иронично объясняется генезис граффити именно «Килрой б. з.»

reviziya1965, 28 июня 2015 г. в 14:29

Добротная фантастика. Возможно, при прочтении лет 30 назад произвела бы большее впечатление. Сейчас могу сказать — хорошо, но, лично для меня — не шедевр ...

Alados, 25 февраля 2015 г. в 15:59

Забавный рассказ, на который я наткнулся совершенно случайно. Сюжет простой и предсказуемый, но от этого произведение не становится хуже. Не читал у Айзека раньше чего-то настолько несерьёзного и могу сказать, что теперь хочется ещё=)

7 из 10.

alex1970, 23 февраля 2011 г. в 22:02

Неплохой детектив. Одно но — нужно внимательно следить за рассуждениями героев, они довольно сложные.

Понравилась самоирония Азимова — он сам себя обсудил и отозвался о себе как о писателе довольно пренебрежительно (устами одного из писателя).

Ну и конструирование мотива убийства довольно интересно

K_Serg, 14 февраля 2011 г. в 11:29

Холодная война, путешествие в микромире, все это порядком заезженные штампы, которые к тому же безнадежно устарели. Написано довольно примитивно и неинтересно. Автор наверняка понимал, что это его не самое удачное произведение и позже полностью его переписал, хотя второй вариан тоже получился довольно сучным.

Dinozavr, 13 января 2011 г. в 19:52

детективов не люблю,но этот прочитал ни как детектив,а как фантастический разказ. Глубокого смысла там не искал и поверхностно не читал.

Айзек Азимов это автор который рушит обычные понятия жанра, мне кажется,и это мне нравится ради этого Я и читаю его.

Fozzie, 08 сентября 2010 г. в 14:55

Отличный совет пожилой женщины — говорить не дожидаясь ответа, удивительно, конечно, что к ней прислушался сын, учитывая его презентацию своей матери: «Она даже термометром не пользуется». Жалко, что мы в жизни часто не слушаем мудрых советов своих родителей.

melnik, 28 августа 2010 г. в 21:27

Классический образец твёрдой научной фантпстики. Мне понравился.

god54, 19 декабря 2009 г. в 15:16

Нужно ли бояться слияния с искусственным интеллектом? А может человек должен взять свой интеллект и переместить его в тело робота... Это и будет рациональный путь дальнейшего развития. Этика человека, а способности робота?!.

god54, 18 декабря 2009 г. в 19:56

Если уж продавать то с размахом, а реклама она и в будущем будет составлять самую неотъемлемую часть нашей жизни, ведь товаров будет еще больше.

god54, 16 декабря 2009 г. в 20:12

Самый известный фантастический детектив А.Азимова, который постоянно включают во все известные антологии за его несомненные литературные достоинства.

god54, 15 декабря 2009 г. в 16:58

Ироническое произведение с избыточной научной проработкой каждой детали сюжета, что заслоняет литературную часть произведения.

god54, 13 декабря 2009 г. в 20:05

Рассказ полностью соответствует тому будущему, которым управляют машины, и даже Координатор тоже робот, исчезли эмоции и сопереживание. Чисто техническое общество, в котором человеку уже нет места, равно как в рассказе почти исчезли эмоции.

Вадим Панов, 20 ноября 2009 г. в 12:39

Превосходный, очень добрый и веселый рассказ.

Bob6147, 04 сентября 2009 г. в 19:32

Так и хочется спросить : « А как же мнение относительно женской логики?» У Азимова на сей счет свое мнение- и СЛАВА БОГУ! Расчсказ получился хороший.

Animus, 22 июня 2009 г. в 19:12

Может ли созданное человеком искусственное сознание превзойти человеческое в творчестве(!)? Честно — не верю. А вот человеческие страсти вполне могут принести проблемы... так и получилось с писателем.

Analyzer, 12 мая 2009 г. в 20:03

    Очень серъезное и взрослое политическо-фантастическое произведение. Больным гумманистам и ненавистникам тоталитаризма, диктатуры, сильной руки власти советую обратить внимание на этот рассказ.

     Министру обороны и потом координатору можно отдать честь, это лицо по настоящему взрослого человека у власти. Ну а Альтмайеру зачет только как символу идеалов.

    Правда Азимов сильно привязывает все к развитию истории Земли. Что дескать сначала раздробленность нормально, а потом нет. Хотя если предположить что ситуация абсолютно идентичная описаной в рассказе и похожая на древнюю Грецию, то может действительно так и должно быть.