Все отзывы на произведения Терри Пратчетта (Terry Pratchett)

Читатель 1111, 08 мая 2023 г. в 20:10

Книга определенно доставила мне удовольствие, но я не могу назвать ее идеальной. У меня временами возникало, что авторы будто жульничают, внезапно доставая для героев какие-то читы и приделывая им способности, о которых прежде никто не слышал. Хотелось, чтоб это было как-то более изящно, чтоб сначала нам анонсировали способность, а потом она «играла» в сюжете. А так интересно, герои колоритные. Юмор приятный, написано остроумно, если такое любите, до должно понравиться.

Visto.b, 16 апреля 2023 г. в 10:50

Это не просто последняя книга в цикле о ведьме Тиффани Болен, а вообще последняя работа автора перед уходом. Финал он обдумывал несколько лет. Да, остались вопросы и все могло быть иначе, но просто не хватило времени. Так или иначе, но цикл закончен, точка поставлена и она прекрасна.

«Пастушья корона» для меня одновременная печаль и радость. Мне очень жаль, что все завершено, но радостно, что это было.

Как же замечательно автор вырастил персонажей и не только главную героиню. На последнем отрезке видимого читателю пути, Тиффани обворожительна, тверда и уже не та маленькая девочка, который мы знали в начале.

Последний финальный бой в атмосфере меняющегося мира. Потери, новые и очень волшебные встречи, верные сообщники — в этом магия, в этом тепло. Действительно исцеляющая история. Надеюсь и одновременно уверен, что в Пратчетта все работы такие.

Вот бы на один вечер оказаться на тех самых меловых холмах, зайти в пастушью кибитку и услышать внезапное «- Раскудрыть»

majj-s, 18 марта 2023 г. в 11:03

Вдвоем — не обязательно вдвое лучше

«Зачем делать людей любопытными, а затем класть запретный плод там, где они его видят, и чтобы рядом еще мигал большой неоновый палец и говорил «ВОТ ОН!»?

– Я никакого неона не помню.

– Я имею в виду, метафорически.»

Любимые писатели. Оба. По отдельности. О сэре Терренсе как-то сказала, что в моей табели о рангах он один из трех ныне здравствующих литературных гениев. Тогда он был жив и в болезнь, о которой уже было известно, по-настоящему не верилось. А пост об «Американских богах» стал по неясной причине заглавным в ЖЖ, и с тех пор для любого, кто заглянет ко мне в журнал, признание в любви к Нилу Гейману — его визитная карточка.

И я говорила, когда прочла в первый раз единственную разочаровавшую книгу Терри Пратчетта и далеко не единственную — Геймана, повторю сейчас: «Благие знамения» подтверждают, что соавторство редко бывает удачным. То есть, для продаж, для рекламы и привлечения внимания публики это всегда хорошо, две звезды встречаются и каждая приводит свою аудиторию, а если еще случается удачная экранизация, кино подогревает интерес к книге. — Voila, имеем коммерчески успешный продукт

Справедливости ради, Гейман поры написания романа еще не знаменитость, а молодой и чертовски одаренный автор, который стучится во все двери и пробует себя во многих смежных видах деятельности: от биографий поп-музыкантов и гидов по популярным книжным вселенным до графических романов. Что с того, слава, и заслуженная, пришла к нему позже, возведя роман, написанный в соавторстве с великим Терри Пратчеттом в статус едва ли не шедевра.

Хотя на самом деле история предотвращенного апокалипсиса хуже того, что делал в лучшую его пору Гейман и намного хуже пратчеттовых книг. Фирменный юмор Пратчетта здесь как фальшивая елочная игрушка или орех без ядра — на вид то же. а вкуса нет. Хохмить над своими персонажами могут многие, ожнако сделать так. чтобы читатель влюблялся в каждого из них: недотепу Ринсвинда, шимпанзе У-Ука, лорда Витинари (даже в него), чтобы видел себя в Маграт Чесногк, а в своей лучшей подруге узнавал черты Матушки Ветровоск, по-новому понимая, за что так любит ее, чтобы восхищался СМЕРТЬЮ, наконец — такое под силу только гению.

В «Благих знамениях» ты ни в кого не влюбляешься и ни в ком не видишь себя. Просто наблюдаешь за ловкими трюками демона и куда менее ловкими трепыханиями ангела, в нужных местах смеешься, в нужных грустишь и в целом недурно проводишь время. Не более. У меня был дополнительный бонус, без которого не взялась бы за роман снова в попытке разглядеть в глубины, не понятые прежде. Слушала аудиокнигу в блистательном исполнении Александра Клюквина, очень оживившем материал.

Впечатление в целом как в анекдоте, которым примерно в пору первого знакомства с романом поделилась подруга-дизайнер: «Планировали хай-тек, но деньги скоро кончились и решили — хай так»

r9snick, 16 марта 2023 г. в 14:07

«Безумная звезда» — это скорее не новая книга в серии про волшебника Ринсвинда, а буквально вторая половина первой, прямое продолжение «Цвета волшебства». К счастью, хорошая половина.

Вместо размытых приключений здесь есть конкретная опасная интрига — звезда, которая грозит концом света. Масштаб, накал страстей и динамика стали намного лучше. Юмора, ярких героев, в том числе эпизодических — больше. От некоторых сцен, фраз и оборотов буквально хохотал.

Портит всё ну разве что нарочито пародийный тон, который заложен был в предыдущем романчике — это не самостоятельное, пусть и юмористическое фэнтези, а именно по большей части остроумная постебуха над горами штампов. Дальше сэр Терри начал создавать свой, постмодернистский мир с отсылками на проблемы современности, а не литературное наследие прошлого — и именно тем и запрыгнул выше всего происходящего.

Не читать в отрыве от первого романа и не отчаиваться, если он не зашёл — «Безумная Звезда» буквально заметно лучше предшественника.

Читач, 10 марта 2023 г. в 12:00

Легкое фэнтезийное юмористическое каламбурно-абсурдное чтиво для подросткового возраста. Несколько затянутый сюжет. Юмор — английский. Улыбнуло пару раз. Не сравнить с юмором, например, Каттнера в его цикле про Хогбеннов — вот там действительно смеешься от души.

Нужно отдать должное Пратчетту — местами встречаются шикарные фразы.

Ctixia, 05 марта 2023 г. в 03:17

Нежно любимый мною Терри Пратчетт никогда не разочаровывает, как бы вразнобой я его не читала. И вот, новая условная трилогия, новый для меня подцикл про Мокрица фон Липвига.

На сей раз главный герой — виртуозный мошенник, обладающий замечательным для мошенника качеством — совершенно не примечательной внешностью. Начинается книга буквально со смерти Мокрица, вернее, одной из его ипостаси — Альберта Стекляруса. Но какая разница, какая из твоих ипостасей умирает, если веревка всё равно ощущается на вполне конкретной физической шее? Твоей шее! Так вот, Мокриц-Альберт умер, и явился ему ангел...

Замечательная история повествует нам о воскрешении городского Почтамта, придумывании марок, зарождении филателии и соревновании с семафорными башнями. А если копнуть чуть глубже и рассказать чуть проще, то кто кого перемошенничает. Акулы бизнеса сталкиваются лоб в лоб с юрким одиночкой, у которого нет иного выхода, кроме как вступить в негласное противостояние. Как и всегда, у Пратчетта великолепный слог, легкая манера повествования и огромное количество аллюзий на наш реальный мир.

В «Держи марку!» поднимаются такие глобальные проблемы, как коррупция, бандитизм, серые схемы, недобросовестные работодатели, а мимоходом достается и народной медицине, женскому курению, расизму, гендерной проблеме туалетопосещения и охране труда на рабочем месте. Маленькие булавочки, рассыпанные по тексту, попадают точно в цель, оголяя несовершенства человеческого мира, высмеивают их, изобличают и иронизируют над мироустройством...

...вселенной Плоского мира, конечно, а вы что подумали?

Эрик Дрейвен, 03 марта 2023 г. в 06:50

Что делать миролюбивой стране, которую окружают вероломные, злобные и воинственные враги? Правильно — призвать на защиту Отечества своих верных сынов. А когда сыны заканчиваются, в бой идут дочери и неожиданно спасают всё, вся и всех. А поскольку, если верить Светлане Алексиевич «У войны не женское лицо», вынуждены храбрые спасительницы Отечества изображать из себя бравых солдафонов. Вот и Полли, поступившей добровольцем в славный полк «Тудой-сюдой» приходится засовывать в штаны пару скрученных носков. Для убедительности, так сказать ....... Добрая и забавная история, без раздражающего морализаторства, но очень актуальная именно сейчас. В некоторые моменты просто хотелось вооружиться ручкой, блокнотом и выписывать особенно зацепившие цитаты. Например:

«Вот люди, которые вроде бы ничем не отличаются от нас с тобой… но если собрать их в кучу, получается один огромный маньяк с государственными границами и национальным гимном».

«Они отмахиваются от тебя, но стоит им рассориться с другой страной, как тут уже ты должен сражаться за них! Страна становится только твоей, если речь заходит о войне!»

«Остановить бой гораздо труднее, чем начать. Чтобы начать, достаточно крикнуть «Вперед!», а чтобы закончить, за дело нужно приняться всем вместе».

«Миролюбивую Богогравию окружали вероломные, злобные, воинственные враги. Ведь если бы они не были вероломными, злобными и воинственными, мы бы с ними не сражались, не так ли. Война была всегда».

Честно говоря не очень люблю английский юмор, но время от времени Терри Пратчетту действительно удавалось заставить меня улыбнуться. Пару раз даже всхохотнул. Как итог — рассказанная автором история вполне заинтересовала и «погрузила в себя», персонажи достаточно карикатурные, но прописанные сочно и с хорошим вкусом, а самое главное было интересно угадывать — у какого ещё «бойца» носки в штанах. Пока Отечество окружают «злобные, вероломные и воинственные враги», эта незабысловатая история будет читаться актуально и злободневно. То есть, примерно, всегда.

Кот Маргай, 25 февраля 2023 г. в 18:49

У меня частенько такое бывает с юмористически-сатирической фантастикой (Терри Пратчетт, Дуглас Адамс, Виктор Пелевин, если говорить не только о литературе — Футурама, Рик и Морти) — вроде абстрактно я и могу сделать суждение что вещь хорошая и по всем параметрам должна мне нравиться, но почему-то активно ознакомляться с ней не возникает желания.

При том, я не могу сказать, что в принципе не люблю сочетание юмора или сатиры с фантастикой. Пожалуй самые любимые фантастические тексты — «Мастер и Маргарита», «Собачье сердце», «Понедельник начинается в субботу» — я во многом ценю именно благодаря юмористической составляющей. И даже написанные в духе Пратчетта романы Лукьяненко про Трикса Солье я в свое время прочитал с удовольствием (хотя это далеко не самые любимые его книги).

А вот с самим Пратчетом — затык. Санта-Хрякуса я в итоге все-таки дочитал, но с большим скрипом – в итоге у меня на это ушло около месяца. Ум скучает и вязнет в переключениях между линиями, типа ироничных лирических отступлениях и всяком таком. После короткого прочитанного фрагмента чувствуется потребность отдохнуть от чтения, а возвращаться к нему потом себя чуть ли не заставляешь. При том, много действительно интересного и остроумного: способ, которым Чайчай/Тэатимэ собирался убить Санта-Хрякуса, действительно весьма занятен, как и трактовка собирания молочных зубов феей, про биомеханический компьютер и быт магической профессуры тоже мило. Содержательно понравились эпизоды про суровые трудовые будни Сьюзен с подкроватными чудовищами и уличными медведями и про мальчика, который не верил в Санта-Хрякуса. И про то, как Смерть лично забирал жизнь у червяка из Черного Курильщика (это реально существующие глубоководные экосистемы). Позитивно воспринимается периодически проскальзывающий посыл, что к детям нужно относиться так же, как к взрослым, а все это ограждение от насилия и т.п. – дело сомнительное. Тэатимэ вызывает скорее симпатию — как перфекционист и на контрасте с лицемерной позицией своего начальства (да и подельников).

С точки зрения идейно-содержательной меня сильно покоробили два момента:

— Два эпизода с раздачей деликатесов беднякам — сначала про короля и крестьянина, потом про нищих и ресторан. Во-первых, непонятно, чем поступок короля так уж хуже поступка Смерти (я бы сказал, куда лучше — король хоть и с подколкой, но реально пытался облагодетельствовать бедняка, не причиняя посторонним людям неприятностей, а Смерть заставил кучу народа жрать башмаки с грязью). Каким боком посетители ресторана заслужили надувательство — непонятно, по ресторанам не только злые олигархи ходят, кто-то из посетителей может весь год на посещение этого заведения копил. Нищие со своей стороны прописаны довольно отталкивающе и с чего им такое счастье такой ценой — совсем непонятно. В общем, не знают англичане толка в еде.

— Ну и финальная мораль, типа чтобы верить в справедливость, милосердие и прочие этические абстракции, надо сперва в детстве верить во всякие сказочные чудеса. Тут просто категорически не согласен.

NS 123, 11 февраля 2023 г. в 20:42

Очень занимательная история о магах и ведьмах, отличии в волшебстве и ведьмовстве, обратной стороне волшебства, головологии, и других очень интересных вещах. А также появляется одна из величайших героин Плоского Мира — матушка Ветровоск, ведьма с Овцепикских Гор. А еще можно побывать в Незримом Университете, и поближе познакомиться с бытом волшебников.

А еще хорошо описано, выразительно и пратчеттовским юмором как действуют мужчины и женщины. Вот, именно, чего ломиться в огромные запертые ворота, если задняя дверь всегда открыта)

Fiametta, 26 января 2023 г. в 19:12

Забавный рассказ, особенно он может повеселить любителей «черного юмора».

NS 123, 22 января 2023 г. в 22:10

Продолжение приключений Двацветка и Ринсвинда. Появляются новые места, герои и беготни и безумия становится еще больше. Шаман с мухоморами, друиды с летающими камнями, говорящие деревья и великий Коэн-варвар. Ну и что, что мы знаем, кто был его первоисточником? Персонаж вполне яркий, самобытный и любому молодому фору даст. А потом еще и наподдаст. А уж его новые приставные зубы!

И еще есть очень мысль о том, что противоположность Добру не Зло, а холодное серое бездушие со счетным инструментом...

Перечитывая первые две книжки, мне кажется, что возможно была задумка написать просто две книжечки. Уж очень все нити подобраны в конце). Но уж очень красивая задумка этот Плоский Мир!

NS 123, 22 января 2023 г. в 21:54

Первый роман замечательного цикла. Конечно заметна некоторая вторичность отдельных персонажей (Хрун-варвар) и мест, но есть и чисто пратчеттовские. Например, появляются Ринсвинд, Двацветок и Сундук, который сам по себе яркая индивидуальность, хоть к него даже глаз нет) А также сам Плоский Мир и несущая его Великая Черепаха со слонами. А также Анк-Морпорк, место великих событий. Вроде простенькая история, беготня с приключениями, но читается на одном дыхании, весело и непредсказуемо.

Ctixia, 15 января 2023 г. в 17:05

За все время своего знакомства с Пратчеттом у меня есть только два состояния относительно его произведений — запойное чтение или полный от него отдых. Примерно каждые 2 книги, проглоченные за ночь, мне становится тяжеловато воспринимать его юмор и улавливать весьма не тонкие намеки на современность. Не знаю, к какому выводу это может привести, просто как факт. :)

«Правда» является завершающей книгой в некоей воображаемой трилогии из Плоского мира, посвященной различным искусствам. Первыми двумя по мнению меня и патриция Витинари являются «Движущиеся картинки» и «Роковая музыка», посвященные кино и рок-музыке соответственно. Здесь же автор говорит со своим читателем о средствах массовой информации, а точнее о газетах и новостях, их силе и происхождении.

Гномы научились превращать свинец в золото! Только не самым ожидаемым для нас способом... В этом убедился Вильям де Словв, столкнувшийся с ними на дороге и получивший в качестве извинений чуток этого самого золота в неожиданном формате. Можно сказать, дело журналистики, для которого он был рожден, само его вычислило, нашло и ударило в лоб, засосав в себя самое по маковку. Ведь если написано — значит это правда? Иначе кто мог разрешить печатать неправду? Такими нехитрыми вопросами озадачивается писатель, подводя под свою юмористическую фантастику вполне жизненные вопросы. Тут есть все — честная журналистика и желтые газеты, слухи и неопознанные летающие, политика и власть, детективные расследования и штатный фоторепортер. Задет даже вопрос вторичной переработки старых газет в туалетную бумагу!

Прачетт, по своему обыкновению, простой веселой историей заставляет задуматься, к чему это всё может привести, если окажется в правильных (или НЕправильных!) руках. Из минусов — какой-то слишком добрый Витинари, хоть его тут и немного. А парочка Кнопа и Тюльпана сильно отдает вайбом «Никогде».

Fiametta, 02 января 2023 г. в 17:34

Если бы я была уверена, что развязка сюжета придумана Пратчеттом, я бы поставила десятку. Но есть у меня сильное подозрение, что подобные байки рассказывали еще на римско-парфянской границе. А, может быть, еще раньше...

URRRiy, 02 января 2023 г. в 04:13

Ждать да догонять — хуже нет. Эту народную мудрость, в плане общего раздражения очередями, что на почте, что в банке, что в магазине остроумно высказал Терри Пратчетт.

Метод борьбы конечно очевиден

И какое же счастье жить в двадцать первом веке и наслаждаться интернет — обслуживанием!

URRRiy, 02 января 2023 г. в 02:56

Отличного качества фантазия для детей на предмет выживания и существования гномов в условиях Англии двадцатого века. При этом есть гномы лесные и гномы городские. Кто то живёт первобытным образом, а кто то — в подвалах магазинов. Но гном — это не крыса в шапочке, они не только «украсть и сховаться», они и удаленно управление грузовиком освоить способны, угнать и мигрировать на историческую родину.

В общем, увлекательно и душевно.

Lilian, 30 декабря 2022 г. в 16:10

Нравится мне Пратчетт. Только он может в рамках одного мира (речь в данном случае о Плоском мире, разумеется) говорить вообще на любые темы, сохраняя жанровую принадлежность истории, но при этом, когда надо, подниматься над её пределами.

Вот и Изумительный Морис. По всем признакам это подростковая история про детей, выдуманный городок и умеющих говорить животных. Небольшая фантазия на тему дудочника и крыс. Рассказанная в декорациях Плоского мира, но при этом вполне самостоятельная.

А ещё это история о поисках смысла жизни, собственного пути, природе власти, природе людей (и иных «разумных» видов) и о сложностях преодоления традиций и построения чего-то нового. Опасности, подстерегающие героев, одновременно несерьёзны (вроде нелепых крысоловов, легко обманутых парой детей и одним котом) и крайне серьёзны (смерть от капканов, ядов или в крысиной бойцовской яме). Здесь есть тьма, тени на стене и зарождение религии. И всё это в рамках приключений одного хитрого кота, глуповатого на вид парнишки и клана разумных крыс с нелепыми именами.

От воодушевляющей речи нового вожака аж мурашки по коже, честно.

Что ещё сказать, это Пратчетт, обожаю его.

astb, 27 декабря 2022 г. в 20:24

Одно из произведений цикла Плоского Мира.

Ведьмы — довольно мрачное слово, ведь когда-то их массово мучили и казнили, веря в их темные силы.. Как правило, после того ничего не было, что не мешало продолжать верить в ведьм.

Но у Пратчетта ведьмы вполне настоящие, представляют собой даже положительные создания, как и следует из названия. Лёгкий рассказ, читающийся быстро и безболезненно.

URRRiy, 21 декабря 2022 г. в 14:26

Великолепный образец раннего творчества автора. Ирония, идея, вполне достойные описания обстановки и персонажей. А возраст писателя на момент написания не должен смущать — вдохновение или есть или нет. Здесь оно явно ощущается.

В общем неплохой вариант для чтения / прослушивания.

kerigma, 16 декабря 2022 г. в 18:05

Никак не могу привыкнуть к циклу про Тиффани — вроде был он должен быть такой же милый, как и про ведьм, но меня не покидает ощущение, что это не юмор для взрослых (правда смешной, хотя иногда и на грани фола, особенно Страже), а такой young adult, слегка воспитательный. Здесь больше морали, которая прикрывается юмором, чем реального юмора. Не скажу, что то мораль какая-то плохая, напротив, Пратчетт редкий автор, который настолько качественно прячет свою мораль под сюжет, что она почти не вызывает сопротивления. Но все же Тиффани — это что-то очень подростковое. И романтика эта вся детская («Оля пишет Коле», переписка с мальчиком из замка, который уже не помню, в каком романе появился, но тут нам представлен как данность). И заигрывания Тиффани с Зимовеем, которые видят все, кроме нее самой, тоже не то чтобы раздражают, но не вызывают интереса.

Вообще лучшая часть романа — про старую ведьму, в услужении которой была Тиффани, ее «рабочие инструменты» и про Анаграмму. Вот это — правда взросление, а не всякие там сопли, заигрывания и айсберги с портретами. Про взаимоотношения молодых ведьм, то, как они осваивают свое ремесло, как распределяют «места» в группе — самое занятное и жизненное.

Но все равно основной цикл про Ведьм был лучше и сильнее.

trtvk, 05 декабря 2022 г. в 11:44

Не зашло. Вроде первая книга прочлась с охотой. Вторую еле осилил. Вроде третью хвалят. Начал читать, тоже тягомотина да ещё и штампы лезут со всех щелей про исключительность Америки, русских попинывает. В топку!

Gytha Ogg, 12 ноября 2022 г. в 18:39

Гению достаточно 100 слов, чтобы создать шедевр. И Пратчетт, без сомнения, гений.

Сначала кажется, что инкуб просто не сумел совладать с чересчур, кхм, требовательной в определённом плане ведьмой, но потом ты обращаешься к первой фразе микрорассказа и понимаешь все. И начинаешь ржать.

Затея обиженного мстителя изначально провальная, потому что он решает отомстить тем способом, которым уже не сумел совладать с ведьмой.

P.S. А инкуба жалко. Дело ведь не в его некомпетентности, а в человеческой глупости. Впрочем, как всегда.

zverek_alyona, 07 ноября 2022 г. в 18:11

Вот даже не знаю, что ещё нового сказать об очередной книге из цикла про Плоский мир. :) Тем более, что ключевые персонажи здесь — ведьмы Ланкра, которые так или иначе, но спасут и себя, и весь Ланкр с его обитателями, а заодно Овцепики да и вообще весь Плоский мир, и восстановят нормальный (в их понимании, разумеется) порядок вещей. Ну, или заведут новый порядок, но тоже нормальный с их, ведьминской, точки зрения.

По поводу вампиров. Признаюсь, я ожидала, что к финалу они окажутся частью этого нового порядка. Что весь этот катаклизм, который они сами устроили, и который устроили им, позволит проявиться какой-то новой стороне их сущности. Сэр Терри любит такие твисты. Но, видимо, вампира даже могила не исправит. Разве что другой вампир, который найдёт лучший баланс между «хочу» и «нельзя» для сосуществования с людьми в целом и ведьмами в частности.

В этой книге много интересных персонажей и помимо ведьм и вампиров. Взять хотя бы того же Игоря. Впрочем, это не тот Игорь, что в других романах о ПМ — ну, вы меня понимаете. Или Вполне Преподобный Овс, миссионер омнианской церкви — ярчайший образец героя, прошедшего сложный путь в поисках себя. Парочка Агнесса + Пердитта тоже хороша. Правда, я перескочила «Маскарад», где она «звездит» до событий, описанных в «Карпе югулум», но ощущения, что мне чего-то не хватает для понимания этого персонажа, не возникло.

Почему не 10 из 10? Я не поклонница рассуждений о вере и религии, а здесь их хватает.

Понравился перевод Елены Калявиной. А начитка Клюквина традиционно бесподобна!

astb, 17 октября 2022 г. в 12:52

Небольшая книга о волшебнике Ринсвинде, являющая собой некоторого рода аллюзию на Фауста. Эрик , ребёнок четырнадцати лет, вызывает к себе демона — однако напутав с заклинаниями, получает волшебника Ринсвинда.

Волшебников же в Анк-Морпорке много, а в их волшебстве много чего идёт наперекосяк. Библиотекарь волшебников превратился в орангутанга : « Будь библиотекарь человеком, ему пришлось бы туговато. Но к счастью, в данный момент он являлся орангутангом». Обратно в человека он превращаться уже не захотел с таким-то волшебством, пообвыкшись и найдя плюсы в новом облике. Вот таких волшебников в Анк-Морпорке много, придавая комичности магическому занятию.

Попавшись в начертанный для демонов круг, Ринсвинд замечает : « Какие бы грехи ни совершила эта птица при жизни, она всяко не заслуживала того, что сделал с ней таксидермист».

К сожалению, такое тоже случается. Но Ринсвинду повезло. Его вызвал начинающий демонолог, желания которого сводились к вечной жизни, власти над всем миром, ну и сундуке золота, на крайняк. Вполне себе обычные желания.

Дальнейшее ведёт к совместным путешествиям Эрика и Ринсвинда, желания же первого выполнялись с точностью до наоборот. Да и у демонов, как выясняется, несколько другая шкала ценностей. Надо заметить, в книге демоны описаны подробно и не только злыми : « Любопытно отметить, что боги Плоского мира никогда особо не утруждали себя всякими судилищами над душами умерших, поэтому люди попадали в Ад только в том случае, если глубоко и искренне верили, что именно там им и место.».

Эрик и Ринсвинд попадают к тецуманцам, жрецы и мир которого не столь дружелюбны:

« Этот старый мир весьма забавен, — сказал потом Понт да Щеботан. — Над ним нельзя не смеяться. Ведь если не смеяться, можно сойти с ума. То ты лежишь привязанный к каменной глыбе и ждешь, что тебя подвергнут изысканной пытке, то тебе вдруг предоставляют завтрак, сменную одежду, горячую ванну и бесплатный транспорт до границы царства. Именно так человек начинает верить в богов…“ Тецуманцы никогда и не сомневались в том, что боги существуют».

Встретить самую прекрасную женщину им также не удалось : она к тому времени родила семерых детей. В дальнейшем они попадают в самый ад — пекло которого погрязло в бюрократических разборках при новаторском демоне. Ад вышел нетрадиционный благодаря Астфглу — он приукрасил ад зелёными растениями, музыкой и другими вызывающими ужас декорациями. Зло в понимании Астфгла должно было быть другим:

«Но Астфгл предпочитал, чтобы люди думали, будто бы все плохое в их жизни случается по воле рока и судьбы. Астфглу нравилось мутить воду. Это поднимало ему настроение».

Негодующие и скучающие демоны позволяют героям выбраться из ада по ступенькам : « Он посмотрел на широкие ступени, по которым они поднимались. Это было что-то новенькое: каждая ступенька была составлена из больших каменных букв. Та, на которую он как раз ставил ногу, гласила: «Мне Хотелось Как Лучше».

Дальше шло: «Это Же О Тебе Я Забочусь».

Эрик стоял на ступеньке с надписью: «Ради Наших Детей».

— Странно, неправда ли? — сказал он. — Зачем делать такие ступеньки?

— По-моему, предполагается, что это благие намерения, — отозвался Ринсвинд.

Это ведь была дорога в Ад, а демоны, в конце концов, — приверженцы традиций. Но, будучи закоренелыми злодеями, они не всегда такие уж плохие».

Концовка счастливая, поскольку все встреченные персонажи остались счастливы. Счастливы тецуацинцы , узнавшие о просвещённом атеизме. Даже демоны стали счастливее, вернувшись к более известному представлению об аде с кострами, в то время как их правитель погряз в еще одной бюрократической ловушке. На мой взгляд, описание ада и демонов в книге вышло самим забавным, хотя там вовсе и не хочется побывать. Книгу можно почитать и в тринадцать, и позже.

astb, 12 октября 2022 г. в 20:13

« Правда» — еще один роман Пратчетта из цикла « Плоский мир». Как и прочие его произведения, автор живо описывает волшебный мир, умело вплетая в повествования современные реалии и проблемы.

Так, Анк-Морпорк — город -мегаполис, разросшийся, огромный, волшебный, но вполне таки напоминающий современные города. И живут в нем и волшебники, и вампиры, и гномы с троллями. Последние составляют приезжую часть жителей Анк-Морпорка, и гномы с троллями друг друга не переносят. Также, хотя гномы и являются ценимой частью Анк-Морпорка , очень многие хотели бы ограничить их въезд в город ( и, по-видимому, ограничивают). Самих гномов никто особо не спрашивает, но по приезду им приходится нелегко ( хотя они о том не говорят). Пратчетт обозначил тему миграции в книге через гномов и троллей — столь часто поднимаемую тему в обществе ( тут натыкаешься на мысли о международной миграции).

Ведь несмотря на все заявления о пользе миграции, у неё не меньше противников, как ясно явствует из фэнтезийного цикла. Высказывается и то, что новый поток мигрантов вредит старым, и про « переполненность» Анк-Морпорка, и про прочие проблемы. О троллях пишется следующее : « … ни ногой со всякими троллями не икшаюсь…». В том нет и ничего удивительного, что, несмотря на разные заявления, въезд таковых в Анк-Морпорк как-то ужесточается. Что думают по тому поводу сами гномы и тролли неизвестно, если у них есть какие-либо желания, воля и свобода.

Роман повествует об открытии первой газеты в Анк-Морпорке — под названием « Правда». Тут автор также поднял ряд философских и этических проблем, попутно обсуждая и раскрывая второстепенных персонажей. Нисколько не умаляя заслуги главных персонажей — де Словва и Сахариссы, образ второспенных героев получился не менее интересным, они как бы оживляют Анк-Морпорк, делая его не только волшебным, но и обычным городом. Тут и про свободу печатного станка, и про то, как правда надевает башмачки, пока ложь обегает мир. Правда всех вас « уделает», выражаясь языком книги.

Вообще, то одно из произведений Пратчетта, от которого ожидания были выше. Но такое происходит и с хорошими произведениями, так что читать его увлекательно.

И в конце ставлю цитату из начала: « Порой работающий в жанре фэнтези автор просто не может пройти мимо странностей окружающей нас действительности.».

Double Black, 12 октября 2022 г. в 17:01

Пратчетт есть Пратчетт. Тот, кто его любит, найдет эту книгу крайне забавной. Тот, кто не любит — странной и скучной. Это не лучшая книга о Плоском Мире, но далеко не худшая. Просто сильно на любителя.

edwardvik, 10 октября 2022 г. в 20:23

честно, хотелось более счастливого финала для Зимовея. Очень уж трогательной и милой была его любовь. Немножко сумбурной показалась линия Рональда. Язык хорош, но поставить высокий бал не могу, так как после прочтения осталось какое-то ощущение незавершенности.

edwardvik, 05 октября 2022 г. в 20:52

Еще одно чудесное произведение для детей от Пратчетта. Да, первая часть чуть скучновата, но вот вторая затягивает и полна изюминками. Философская светлая и добрая вещь.

astb, 30 сентября 2022 г. в 04:38

Замечательная книга в стиле Гарри Поттера ( вначале). Герой обучается наиболее подходящей для него работе с подачи его семьи — требующей тонкой работы с людьми и много другого, а именно — убийцей.

Образно говоря, данную профессию выбрали для фараонов как наиболее уместную. Самому Теппику она не очень нравится. В процессе обучения он приобретает как и товарищей, так и различные уроки, один из которых , что убить он малоспособен. К слову, в самой школе доучивается также отнюдь не все — да и беднякам там как-то страшновато и делать нечего. Никто не знает , как ценна человеческая жизнь, как люди, которые получают за неё деньги.

Немного отклоняясь от повествования, так и бывает, что человек получает два диплома, но мотается… Да, некоторые люди получают ещё и третий, и даже четвёртый .. но к чему они? Когда человек видит отдачу, он так что-то и делает.. а если отдачи нет, то человек не хочет учиться.

Вот и Теппик вернулся править фараоном вместо погибшего отца. И убийцей он работать не намерен. Наверно учителя данного юноши были в полном разочаровании. Так и оцениваются все по кругу жизни, учителя старших классов оценивают также и учителей младших классов, а после все дипломы горят в стопке ненужных документов. Были у меня пара преподавателей, которые никого не выпускали на отлично, потому что их прошлые хорошие выпускники позже получали тройбаны..

И не нужны никому ни ваши дипломы, ни ваши оценки. ( Что Теппик понимал очень верно) Не ошибся последний, ошиблись все предыдущие. Так и нормально, все по жизни. Одни дипломы оценят другие, а жизнь оценит третьи.

Вернёмся к Теппику. Фараоном ему быть тоже не понравилось. Вокруг жрецы, какая-то женитьба и супер-умный верблюд. Жениться на собственной тетке его не прельщало, хотя ее бабушка была мужчиной. Отец Теппика умер, но не совсем. Ведь фараоны не умирают, а лишь живут вечно. Цитируя с книги, уходит жизнь, уходит и иллюзия. А ещё весь мир и так с приветом, но порой катится в тартарары лишь дальше. Встречает читатель и молодой женский персонаж — Птаси. Она совершила невиданное святотатство для жрецов: отказалась пить яд как служанка, нарушая добровольный и свободолюбивый обряд любимых служанок.

Теппик же опять сбегает от службы. Не складывается у парня с карьерой. « Прости» люди говорить не умеют, зато умеют убивать, сокращать вам продолжительность жизни и лечить, ну и ещё много всего разного. Птаси оказывается сестрой Теппика и занимает должность фараона- к радости , а позже ужасу всех жрецов. Характер в ней проявлялся больше воспитания. И ещё с ней умный верблюд.

Не знаю, есть ли у книги продолжение, и чем же все Теппик занялся. По диплому тонких работ он работать не хотел, от фараонства тоже сбежал.. На самом деле, продолжение и не требуется. Конец хорош как он есть. Легкое юмористическое фэнтези.

edwardvik, 29 сентября 2022 г. в 10:16

Запах вереска, вкус виски... И чудесное послевкусие остается после прочтения этой замечательной книги. Первый за долгое время роман с которым не хотелось расставаться. Во многом из-за юмора и какого-то подросткового что ли задора главной героини. Магия в этом романе тоже вкусная, с привкусом виски и ароматом вереска. Народец фиглей тоже очень понравилось. Может, книга мне так хорошо зашла из-за моего собственного помешательства на шотландской теме но факт есть факт. Короче, рекомендую!

Bonsai, 17 сентября 2022 г. в 00:24

«Мы рождены, чтоб сказку сделать былью» (c) Весьма прозорливая вещица. Жаль, что автор не дожил.

Double Black, 09 сентября 2022 г. в 18:34

Знакомьтесь. Это Терри Пратчетт. Берет неизвестно что и делает конфетку.

Вы смеетесь и плачете одновременно, вы удивляетесь и узнаете ваш мир.

Пратчетт — великий шутник, мастер сарказма и создатель Матушки Ветровоск — пожалуй, самого непотопляемого из авианосцев и ведьмы, которая постоянно выигрывала ежегодные состязания ведьм потому, что все остальные были уверены, что Матушка — лучше всех, а сама Матушка по этому поводу не имела сомнений. И разве могут после этого какие-то несчастные кровососы, у которых еще лимфа на губах не обсохла, что-либо противопоставить Матушке?

Вот и я о том же.

karina_burunova, 04 сентября 2022 г. в 13:35

Странная я женщина. И вроде не чёрствая внутри и обожаю английский юмор. А что так плохо у меня с восприятием текстов Пратчетта? Не вижу широту сюжета, не чувствую юмора, не ощущаю приятной доброты. А вижу я только долгую болтовню на ровном месте и крайне натужную иронию.

Что будет, если пропустить такой рассказ мимо своего внимания? Потеряет ли кто-то представление о «Плоском мире»? Однозначно — нет. Этот некороткий рассказ можно было бы превратить в короткую главу для книги про ведьм.

Сюжет: бесцельные попытки уговорить одну «уважаемую» ведьму, которая в очередной раз побеждает в ежегодном конкурсе; эта ведьма внутри задумывается о правильности чужих предубеждений и старается теперь быть доброй, но все жители видят в её попытках быть доброй лишь вредную подоплёку.

Понятие о причине постоянных побед одной ведьмы не приходит в сознание читателя. Просто есть факт, с которым должен согласиться этот читатель. Пратчетт даже не стал ничего придумывать для объяснения. А что он придумал? Ответ: набор текста на десятках страниц с рассусоливанием обо всём около предстоящего выдуманного конкурса для ведьм и ни о чём вообще. Задумка не меняет ничего для всей эпопеи про «плоский мир». Остаётся ощущение от текста лишь как о растянутой притче о том, что мы не способны верить тем, кому принято было долгое время не верить очень долгое время. Наблюдение за нелепыми телодвижениями всех жителей поселения вокруг этой ситуации не было приятным. Испытывала неловкость за каждого из них.

Плоский мир — плоское исполнение. Не мой это автор.

Double Black, 27 июля 2022 г. в 16:56

У Пратчетта есть два огромных недостатка. Во-первых, он не умеет писать плохо. Во-вторых, он умный и добрый одновременно, а в наше время тотального человеколюбия, это — дикая редкость. В «Вещих сестричках», как и в большинстве его книг, оба они проявились в полной мере и это действительно одна из любимейших моих книг.

Sincerita, 26 июля 2022 г. в 10:36

Очень понравился цикл. Качественный юмор, живые герои, продуманный мир. Много пародий на другие книги. Разнообразные романы, можно читать отдельно, каждая история закончена, но все связаны между собой. Можно подобрать по вкусу. Мне больше всего нравятся циклы про ведьм, стражу и Смерть.

Double Black, 21 июля 2022 г. в 17:46

Пратчетт — это всегда замечательно. Но «К оружию» — одна из лучших его книг, в которой так называемая стража Анк-Морпорка (на самом деле это чудовищное сборище недотеп, неудачников, фантазеров и шлимазлов) наводит порядок в городе, в котором навести порядок невозможно по определению. Пересказывать не буду. Читать надо.

Darth_Veter, 20 июля 2022 г. в 22:37

Рассказ был написан специально для сборника фэнтези Legends, составленного Робертом Силвербергом. Как и все остальные авторы сборника, Терри Пратчетт выбрал самый известный свой цикл произведений («Плоскомирье») и добавил в него новую историю. Собственно, выбирать ему пришлось между четырмя подциклами саги — о волшебнике-недоучке Ринсвинде, об упрямой и горделивой ведьме Громс-Хмурри (другой вариант имени — Ветровоск), об убийственно (в прямом смысле) серьезном духе по имени Смерть и о Городской Страже. Автор выбрал ведьму — думаю, не без влияния своей жены Лин Пратчетт, которая, как мне кажется, написала всю основную канву этого рассказа.

Итак, ведьмы Ланкра собрались на очередное Испытание своих колдовских способностей. За одним исключением. Поскольку все предыдущие соревнования выиграла известная своей неординарностью и несговорчивостью Эсмеральда Громс-Хмурри, новое жюри конкурса решило не допускать ее до финала. Всё население Дурной Задницы (так называется деревня, где живет ведьма) замерло в ожидании большого скандала, ведь означенная колдунья отличается отнюдь не ангельским характером...

Сюжет явно составлен женщиной и описывает наиболее характерное для женщины качество — ее полную непредсказуемость. Действительно, как бы вы сами поступили на месте горделивой ведьмы, если б узнали, что вас отстранили от такого ожидаемого праздника, где вы планировали играть «главную скрипку»?! Недаром же фамилия у героини напоминает нам о громе и молниях (в оригинале — Esmerelda «Granny» Weatherwax — бабуся Непогода). Как вы думаете, многие ли уцелеют в селе после такого явного оскорбления? Но... ведьма она или не ведьма, а всё же остается женщиной по сути. И ее реакция и дальнейшие действия четко подтверждают известный постулат о «женской логике». Немного иронично, немного экзальтированно — но основную идею понять можно: никогда не судите о женщине по ее поступкам, ибо они являются прямыми следствиями не ее ума, а всего лишь настроения.

------------

РЕЗЮМЕ: сказка про то, как смиренное поведение горделивой ведьмы испортило ее товаркам долгожданный праздник. Не знаю, кто обрабатывал текст — сам писатель или его жена, но повествование вышло отменным, в меру серьезным и шутливым, без откровенной натянутости или переигрывания. Браво, маэстро!

skuzmin, 15 июля 2022 г. в 23:04

Ну не могу я этого понять. Почему средняя оценка этого романа выше большинства книг всех времен и народов!!!??? Это гипноз англосакса?? Единственное, что действительно прекрасно — это чудесный филологический язык — колоритный, цветастый, интеллигентный, завораживающий. Но все остальное — ниже плинтуса.

Специфический юмор — уровня младших школьников. Характеры героев — просты как поленья в поленнице — прямые и тупые. Не развиваются никуда. Только черное и белое, а еще в полоску. Сюжета как такогово вообще нет. Ну его можно выразить в 3 строках. Своей системы мира не существует — просто пестрые лоскутки старых средневековых сказочек в тусклой обертке неоромантизма.

Грубо говоря — это филологическое пустобрехство ни о чем, без смысла, без цели, с переменной моралью. Чистое состояние филологичности в споре физики-лирики.

Очень скучно. Ставлю 6 за красивый язык

NS 123, 10 июля 2022 г. в 10:28

Вот некоторые коллеги пишут, что у этого произведения нет сюжета. Это же научный трактат, справочное пособие, написанное цивилизованным англичанином для других цивилизованных и урбанизированных людей. В нем есть описание, классификация, свойства настоящих котов, кое-что об их питании и болезнях. Так же справочник снабжен иллюстрациями, разделом о котах, которых уже не будет (фантастических, то есть) и размышлением о будущем настоящих котов.

Но мы то с вами живем в не настолько цивилизованном обществе и популяциям настоящих котов у нас ничего не угрожает. В любом городе, в подвалах многоквартирных домов, а уж про частный сектор и дачи, и говорить нечего, они живут и процветают. Вот сейчас, летом, каждую ночь можно слышать их победные реляции. И в квартирах у нас, по большей части живут их представители. Например, у нас младшая кошь постоянно обладает свойствами шредингеровского кота, а старшая временами.

В общем, очень славная книжка, о котах и человеках, с чисто пратчеттовским юмором и добротой. Рекомендуется всем, даже котоненавистникам

k2007, 30 июня 2022 г. в 08:48

Один из лучших романов Плоского мира.

Не смотря на то, что в книге куча смешных моментов, роман очень серьезный, и главный его вопрос — можно ли делать все, что ты можешь сделать? Например, дать людям счастье так, как ты его понимаешь, при этом автоматически записывая всех нежелающих такое счастье получить во врагов? Или все-таки люди имеют право самостоятельно набивать шишки?

А так — прекрасный роман, с отличным серьезным юмором, великолепным стилем, интересным сюжетом. Один из шедевров Плоского мира

k2007, 28 июня 2022 г. в 08:53

История становится легендой, легенда мифом, миф забывается. Но колесо поворачивается, и снова случается то, что было много лет назад, но никто не готов к такому повороту колеса, даже две ведьмы, которые знают, что было на самом деле.

Роман о том, что в красивой обертке может быть гниль. А может быть яд. Этот яд может быть даже сладким. Рассказ о долге, о том, что кому много дано, с того много и спросят. О том, что зло и несчастья забываются, и от прошлого остается красота — разноцветные перья на шлемах, блестящие доспехи, нарядные дамы в красивых платьях. Забываются кровь и смерть. Это правильно, конечно, вспоминать надо хорошее, но плохое надо помнить.

Пратчетт блестящ — серьезный роман в великолепной форме, с юмором и фразами, которые запоминаются

ledje91, 26 июня 2022 г. в 11:01

Прочёл три книги, дальше читать не стал. Совсем не моё. Ощущение при прочтении как от бюджетного сериала. Очень много локальной возни, герои прыгают с локации на локации, но глобальной цели в этом никакой нет, всё происходит без какой-либо интриги. Это как фентезийный ситком. Да и юмор тоже не мой — он совсем простецкий и анекдотичный. Возможно цикл рассчитан на подростковую аудиторию, для себя я ничего не нашел, что бы вызвало у меня желание читать всё это действо дальше.

gedie, 21 июня 2022 г. в 14:59

Вроде бы все хорошо. Юмор, персонажи. Но за полгода треть книги осилил, читается трудно. Во многом из-за толпы персонажей. События происходят параллельно и основного героя нет. В результате пару страничек про одного персонажа, пару про другого, про пятого, десятого, а сюжет буксует. Мне такое не нравится, быстро теряется интерес, только втянулся и наблюдаешь за приключениями одного, как тут же автор перескакивает на следующего персонажа и так далее. Думаю, в виде фильма это было бы куда лучше к восприятию.

alexedin, 13 июня 2022 г. в 23:38

«Тьма — это не глубина шахты, а состояние сознания».

Давняя вражда двух многочисленных кланов в Анк-Морпорке, отправной точкой которой явились события многовековой давности в Кумской долине, грозит вылиться в прямые столкновения между гномами и троллями. Различные толкования религиозных верований, стремление каждой стороны доказать свою правоту, разжигание вражды внутри кланов — скажите, ну разве не напоминает этот сюжет события, происходящие в современном мире?

Сэм Ваймс, Его Светлость герцог Анкский, командор Городской стражи, легенда Плоского мира, единственный, кто может найти выход из положения, чья фигура в качестве главного сыщика устраивает все заинтересованные стороны. Помимо хорошо нам известных по предыдущим романам героев в Стражу добавляют новых знаковых персонажей, каждый из которых вносит свою лепту в развитие событий. Сюжет подаётся разумными порциями, каждая страница книги «держит», не отпускает, открывает всё новые факты из истории Анк-Морпорке и взаимоотношений между его жителями.

Книга замечательная. Терри Пратчетт со свойственным ему мастерством и иронией в очередной раз создал яркое атмосферное произведение, где переплелись приключения, тонкий юмор и настоящая детективная история. Рекомендую всем!

its_muffin_time, 08 июня 2022 г. в 23:22

Аудиторы обиделись на Смерть и нажаловались на него Главному. Азраель, можно сказать, увольняет Смерть с его поста, делая его смертным. Смерть особо не расстраивается, ведь он никогда не был живым и наконец-то он испытает всю прелесть смертной жизни. Смерть находит себе новую работу на ферме, а тем временем в Незримом университете решил умереть один из волшебников, но так как Смерть не пришел за ним, то господин Ветром Сдумс решает вернуться в свой прежний «дом» (читай свое тело). В Анк-Морпорке тоже начинает происходить нечто странное, не поддающееся никакой логике: оживают предметы, отвинчивается все, что может отвинтиться, и никто не может умереть.

Вот вроде по сути это подцикл о Смерти и по логике он же и должен быть главным героем. Но, к сожалению, или к счастью, Смерти все же уделена не самая главная роль. Да, он есть и каждый кусочек посвященный костлявому это нечто прекрасное. Не знаю, как вам, а я умилялась над каждой сценой с его участием. Читатель смотрит на героя с другой стороны, ведь в этой книге Смерть максимально приближен к живым. Он более человечный и добрый, у него все так же нет чувства юмора, но он шутит.

Мне не особо нравятся герои Незримого Университета. Для меня они слишком абсурдны видимо. Особенно, когда в дело вступили тележки – это где-то за гранью моего чувства юмора. Но вот господин Сдумс и его друзья из клуба «начни сначала» меня знатно повеселили. Особенно Страшила. Самый милый и чудаковатый персонаж после Смерти.

Читая сейчас Терри Пратчетта я очень жалею, что не познакомилась с книгами хотя бы лет десять назад. Думаю, они бы на меня произвели большее впечатление, чем сегодня. Но не могу отрицать, что книги наполнены юмором и со страниц веет какой-то душой что ли. В общем, осталась мне одна книга о Смерти, уверена, что и она не разочарует.

Ctixia, 20 мая 2022 г. в 22:37

Сказ о том, как Эсме Ветровоск любезной быть пыталась.

Вы помните, как в детстве, прося что-нибудь у мамы, после препираний получали в ответ холодную фразу «Делай что хочешь»? Ну знаете, такая фраза, после которой желание делать вообще что-либо пропадает на дух, потому что приходит беспокойство и осознание, что выльется тебе это ой какими слезами потом... А тут Летиция Мак-Рица решила таки настоять на своем. Ну и получила сполна.

Конечно, Пратчетт тут в своем замечательном репертуаре, с неповторимым юмором и красочным описанием всего действа. Любимые ведьмы очень характерны, а плоскоземелье все такое же чудесное, как я помню!)

Ivan Chis, 01 мая 2022 г. в 18:19

Терри Пратчетт как всегда радует своим произведением! На этот раз про Рок-группу (а это тема мне очень близка) с своим блестящим юмором и моралью) Читать всем!!!

olga.sb, 29 апреля 2022 г. в 14:31

Довольно мало есть книг про солдатские походные будни, тем более от лица рядового. Чаще про генералов и прочих высоких стратегов речь идет. Но иногда и про будни читать безумно интересно, особенно, если это книга Пратчетта.

Если хотите юмор и развенчание штампов про переодетых героинь — добро пожаловать к Пратчетту с его одиночкой Пехотная баллада. Это вам отнюдь не Мулан, хотя вышло не менее шикарно. Здесь главная героиня тоже решает присоединиться к войску, хотя и по менее возвышенным причинам. И тут-то начинаются сложности: как среди толпы парней помыться, переодеться, да просто справить нужду? Рекомендую всем, кто планирует в своих книгах в десятитысячный раз вставить переодетую парнем девушку почитать эту книгу! Продумано всё до мелочей. Если без спойлеров, то всем переодетым солдатам в первую очередь нужны свернутые носки!

Очень забавно, правда! И очень много про солдатские будни одного отдельно взятого полка! Я всегда раздражалась на этот избитый прием про переодевания и возмущалась, почему бы парней девушками не переодеть. О-о, как говорят, бойся своих желаний.

События скатываются как снежный ком, и под конец уже ржешь так, что остановиться не можешь, спрашивая себя:

Естественно, как всегда у Пратчетта, основной смысл глубже и серьезнее, и в основном посвящен антивоенным мыслям. Эта тема, к сожалению, актуальна всегда.

olga.sb, 29 апреля 2022 г. в 13:56

Вчера был день рождения одного из писателей, который получил титул за свое творчество — сэра Терри Пратчетта.

Если вы хотите проработанный мир и необычных персонажей, а также море британского юмора, отлично маскирующего серьезные темы — вам сюда. Мир за 40 с лишним книг раскрыт великолепно: Плоский мир, стоящий на черепахе, который задумывался как пародия на фэнтези штампы стал жить сам по себе.

Город Анк-Морпорк вместил в себя множество персонажей, один колоритнее другого...Недаром первый турист в этом мире Двацветок (да, имена у почти всех героев дурацкие и говорящие) прибыл именно сюда в поисках приключений. И он их отгреб по самое не балуйся, ведь его проводником стал волшебник-недоучка Ринсвинд.

Итак, обычно я говорю: несмотря на мое полное обожание Пратчетта — не начинайте с этой книги и с этого цикла. Так как к стилю сэра Терри и без того привыкнуть поначалу непросто и без того, чтобы начинать с его самого пародийного и странного произведения. Я два раза начинала и два раза бросала. Но потом я взялась за книгу МОР-УЧЕНИК СМЕРТИ — И ОНА БЫЛА МОЕЙ ПЕРВОЙ КНИГОЙ, С КОТОРОЙ Я ПОЛЮБИЛА ПРАТЧЕТТА.

Недавно я начала перечитывать любимые циклы, и поняла, что теперь место меланхоличного Смерти заняли Ваймс и Моркоу из Стражей (по которым скоро сериал выйдет!). Не исключаю, что к пенсии я проникнусь и Двацветком с Ринсвиндом.

К чему я веду: если вам не зашел один цикл, попробуйте одиночку или другой цикл, потому что они гениальны! Сначала кажется: что за бред, но потом ловишь себя на мысли, что ржешь как ненормальный, или же наоборот, перечитываешь одну страницу снова и снова, настолько глубокая там мысль заложена...

Итог: Книги Пратчетта — это все оттенки волшебства, и если вы каким-то образом их пропустили, то я вам безумно завидую: вы можете впервые окунуться в этот потрясающий и сумасшедший мир. Меня он всегда спасает от депрессии и нечитуна

Выходят книги в изданиях на любой вкус, но мое любимое оформление — черное.

olga.sb, 29 апреля 2022 г. в 13:52

Ведьмы и юмор — вещи совместимые?

Есть юмористический ромфант (типа Настоящей черной ведьмы Звездной), но этот легенький и незатейливый юмор про то, кто кого в голом виде застанет мне не особо нравится.

И тут в дело вступает Пратчетт!

У него есть циклы про волшебников, про стражников, про мошенника ставшего предпринимателем, про Смерть и конечно про ведьм!

Вот там не только полно забавных ситуаций, но и есть над чем подумать!

Цикл про ведьм можно почти как одиночки читать.

Я начинала знакомство с циклом с книги Вещие сестрички, про трех ведьм: молодую и романтичную Маграт Чесногк, выпивоху-похабницу Ягг и чопорную саркастичную Матушку Ветровоск.

Сюжет в принципе можно назвать эдакой интерпретацией шекспировского Макбета (с кусочком из Короля Лира) с призраком короля, отравлениями, интригами и пропавшим наследником.

Но Пратчетт как всегда умеет вывернуть сюжет так, что нагромождение одной абсурдной ситуации на другую в итоге принимает форму чуть ли не философской притчи.

Вот и в этом случае, как следует отсмеявшись после проделок Ягг и ее кота и комментариев Ветровоск понимаешь: это история заставила задуматься о поиске своего места в жизни, о важности поддержки друзей и семьи, а также что является настоящей магией (ответов много и почти у каждого свой!).

Шикарная вещь!