Все отзывы на произведения Уильяма Тенна (William Tenn)

Gourmand, 21 октября 2014 г. в 08:43

Не проникся. Секретность доведена до абсурда — да, согласен. Но финансирование неизвестно чего, разных ведомств, да ещё и такого масштаба — не стыкуется. Возможно, более понятен рассказ американцам. И сатира более понятна. Но мне — не очень.

А вот та часть, где они уже на Луне и думают, что делать, — вот это очень смешно и хорошо написано. От кодовых слов я просто угорал. Прекрасный юмор, зримая ситуация. Честно говоря, рассчитывал, что

Gourmand, 20 октября 2014 г. в 15:06

Хороший рассказ в духе вестерна. Дикий край, бандиты, община честных поселенцев, собрали денег и отправили в большой мир доктора за всякими медикаментами. Отважный ГГ любит дочь доктора. Идёт спасать, хоть и ранен смертельно.

Легко читается, правда, в середине немного затянуто с описанием Венеры, как они идут-бредут. Концовка как раз в духе таких приключенческих рассказов. Она правильная. И детей у них будет много. И жить они будут вместе до глубокой старости. И домик с белой оградкой построят. И корову заведут. А птеродактили будут по выходным к ним прилетать на пикник.

Gourmand, 20 октября 2014 г. в 07:22

Занимательный рассказ, в котором тема социального неравенства полов раскрыта с двух противоположных позиций. Земной матриархат, доведённый автором до крайней формы (мужчины лишены гражданства, политических прав и т.д.), в лице «правоверной» девушки сталкивается со «средневековым» взглядом на место женщины в семье в образе фермера с Венеры.

Вывод, который я сделал из рассказа, — всякому общественному устройству своё время и место.

Gourmand, 18 октября 2014 г. в 15:45

Мощнейший апокалиптический рассказ. Неспешное повествование о локальном феномене к концу повествования превращается в картину тотальной гибели человечества, рабства более ужасного, чем можно себе вообразить. Реальность такого исхода настолько ярка, что невольно задаёшься вопросом: «А не случилось ли это уже на самом-то деле?»

Любовь, забота и ласка в гипертрофированном преломлении неведомого феномена оказываются контролем и подчинением, меняющими облик Земли.

Фантастическая идея, великолепное воплощение, ужасающий финал — чего ещё можно желать?

Gourmand, 18 октября 2014 г. в 13:43

Рассказ вялый, неубедительный, юмора нет. Интриги тоже нет, поскольку метод спасения высосан из пальца, о чём читателю не только невозможно догадаться, но даже и не хочется догадываться. Столько натяжек, ляпов, несуразностей, что жалко потраченного на чтение времени. Идей тоже нет. Никаких. Космос описан нелепо.

Что есть: пытка марсианина графином воды. Всё.

Gourmand, 18 октября 2014 г. в 02:11

Очень жизненный рассказ. Действительно, в те времена многие так и жили — в ожидании неминуемой ядерной войны. А для индивидуалиста-американца это означало постройку личного бомбоубежища. Интересно, что рассказ написан в 1951 году, буквально спустя пару лет после испытания советской ядерной бомбы (29 августа 1949 года). Явно в русле тех настроений и ожиданий. Просто слепок с действительности, фотография времени.

Gourmand, 18 октября 2014 г. в 01:43

Красивая идея. Что-то подобное мелькало у меня в детстве.

Рассказ затянут, но читается легко. Повествование ведётся от лица простака из маленького городка, так что рассчитывать на что-то более красочное, чем зелёные фиговины и красные хреновины, не приходится. Юмор есть, но он расплывается в неторопливом рассказе, в результате получилась такая «байка у костра». Если бы не последние страницы, где на голову читателя в телеграфном стиле вываливается набор знаний о «политико-общественном устройстве Галактики», можно было бы смело рассказ отправлять в бездну забвения. Но идея красивая, что ни говори.

Gourmand, 17 октября 2014 г. в 18:43

Рассказ несмешной и малоинтересный, что обидно. Напомнил хайнлайновский «Человек, который продал Луну». Но, во-первых, у Хайнлайна всё значительно динамичнее, а во-вторых, более достоверно (алмазы грузятся в ракету, чтобы потом создать впечатление, что Луна ими просто напичкана). Представить же себе, что весь мир (включая СССР) в 1946 году рванёт на приманкой в виде фотографий, и при этом никто не захочет перепроверить (и это несколько лет!!!), ну в это просто невозможно поверить. Очень досадно. Зачем читателя принимать за дурака? Пусть даже и дурака образца 1946 года. Я верю в человеческую жадность, и в золотую лихорадку верю, но я верю и в человеческую злобу, зависть и способность задушить за грош.

Обидно. Немного доработать «наживку», немного больше реализма в «гонке», и получился бы великолепный рассказ. Хоть и для 1946 года. У Хайнлайна получилось, у Тенна — нет.

Bizon, 14 августа 2014 г. в 23:03

Эх! золотые для фантастики 50-е годы. Много было написано в то время рассказов о роботах, проявляющих человеческие чувства, — от обыденного желания поспать до любви к владельцу. Здесь автор пошел необычным путем и написал сатирический рассказ о том, чем может обернуться замена творческой работы человека механической компиляцией роботом. Интересно оплата работы робота насколько отличается от человеческой, учитывая что его менеджер ранее заминал это место? По сути он ничего не потерял, деньги платятся, а работает другой.

Получилось неплохо, особенно порадовал финал.

bean17, 27 мая 2014 г. в 22:00

Если для кого-то сюжет и не нов, то посмотрите на дату написания- 1947 год. Так, что еще спорно, кто был первым с этой идеей. Неплохой рассказ. Понравился.

vezaliy, 31 мая 2013 г. в 00:53

Было некогда такое направление в юмористике: «сатира». Отрадно, что Тенн применил его в научной фантастике, так еще в такой остро-социальной среде, как «преступление и наказание».

Современная юриспруденция основывается на адекватности наказания и его соразмерности с общественно-опасным действием (преступлением). Автор не спорит с данной аксиомой, но ломает другой устой права — каждый совершивший преступление, должен нести ответственность... А что если поменять местами (во временной шкале) наказание и преступление?

Этому эксперименту и посвящен рассказ, который талантлив так же как и скромен.

redmarie, 29 октября 2012 г. в 00:19

После «лимонно-зеленого» ужасно неприятного рассказа, думала уже не обращусь к творчеству Уильяма Тенна. Но «Бруклинский проект» входит в сборник «Пески веков», без прочтения рассказа знакомство с антологией оказалось бы неполным.

Произведение У.Тенна, созданное в 1948 году, повествует о том, что описывается термином «эффект бабочки» (дебри теории хаоса и аллюзия к сочинению Р.Брэдбери «И грянул гром» 1952 года). В рассказе «Бруклинский проект», в режиме реального времени, показываются результаты проникновения в прошлое. Отслеживание изменений со стороны, в процессе чтения, шокирует, бррр.

Теория, принадлежащая, как написано в предисловии к сборнику, «малоизвестному английскому фантасту Д. Фирну», о том, что «вмешательство в прошлое приводит к появлению с этого момента совершенно нового мира с новой историей», как раз раскрывается У.Тенном в его сатирическом рассказе. Поскольку «Человек — это звучит гордо», элемент иронии в том, что существа, вот эти

CHRONOMASTER, 27 апреля 2012 г. в 21:13

Идея этого рассказа очень хороша, я думаю на основе этой идеи можно было бы даже небольшой роман написать, ну как минимум повесть.

Нет, конечно Тенн всё сделал отлично, что не отменяет того, что некоторые моменты можно было бы развить поподробней. Например побольше рассказать о будущем Земли, где пришли к таким пугающим выводам по поводу тюрем и заключенных. Ужасает — да, но потрясающе. Понравилось, что тут сказать, интересно и оригинально. Конечно, всегда можно придраться, найти шероховатости, недочёты, но блин, понравилось и потому не хочется копаться, а хочется развивать у себя в голове эту идею. А если так? А если эдак? А если ещё до крайности довернуть. Но это уже каждый на что горазд. А Тенн молодчина, спасибо ему большое.

ii00429935, 03 ноября 2011 г. в 17:46

Настоящее Приключение, не обремененное философскими или научными идеями. И прекрасно, что так. На самом деле создать качественный боевик — тоже искусство. Порадовало, что герой — не супермен, одной левой укладывающий всех врагов (как можно было бы ожидать). Более того, автор ситуацию предельно обостряет, и Дингл — не просто уязвимый, а буквально умирающий человек. И полагаться ему приходится не на силу, а исключительно на хитрость и смекалку. И особенно понравился мне напарник главного героя — разумный птеродактиль с шекспировским именем Макдуфф, разговаривающий с немецким акцентом. За авторскую иронию и персонально за Макдуффа рассказ, по-моему, заслужил дополнительный балл.

ii00429935, 23 октября 2011 г. в 14:33

Веселый рассказ на серьезную тему. Появилось это произведение через 2 года после Хиросимы, и, очевидно, Тенн хотел поговорить об ответственности ученых перед миром. И грош цена изобретению машины времени, если ее создатель профессор Раддл на самом деле не видит дальше своего носа. «Эффект бабочки» для него не новость, однако именно его ученый и намерен испытать на прочность. С таким же успехом можно, например, ткнуть палкой в осиное гнездо. В то же время автор ситуацию без нужды не драматизирует, а другой персонаж рассказа — маргинал по кличке Гусиная Шея, уверен, очень вас позабавит.

Myrddin, 18 сентября 2011 г. в 16:06

Проникнуться рассказом можно только в том случае, если учесть, что написан он в бородатом 1956-ом году. На данный момент тема спасения вампиров от своей сущности и возвращение их в социум (да вообще вся тема вампиров) слишком уж проработана :-(

Hirus, 25 августа 2011 г. в 08:17

Интересный момент. Живет человек и по сути ни кто с ним не считается, потому как он слаб характером — жену отпустил, фирму не смог взять в свои руки, даже когда у его напарника заболела жена, доверился другому человеку и тот его кинул. Жизнь постоянно давала ему урок, который он все никак не хотел проходить, все не хотел стать сильной личностью, бороться за себя и для себя. И вот наконец решившись на такой шаг, как 7 лет каторги, по возвращении что мы видим — все признали в нем сильную личность, он доказал всем. С ним сразу все начали считаться, потому что теперь то он мог дать сдачи, теперь то он и как его главный враг может «противопоставить силе силу». И даже пусть он не сделал того, чего планировал, но в последствии он не попадет в такую же ситуацию, где все его предают, он стал другим.

witkowsky, 21 марта 2011 г. в 21:30

Как ни огорчительно, еще в школьные годы я понял, что рассказ не только слаб (ибо вторичен — тему двойника съели еще (Шамиссо и Гофман), но... феноменально плохо переведен. Подозрение, что переводчики бывают некомпетентны, во многом определило мой выбор профессии. Поэтому ставлю пятерку, хотя надо бы двойку.

azgaar, 22 января 2011 г. в 11:10

Очень серьезный рассказ от Уильяма Тенна, заставил задуматься. Я бы и сам долго выбирал.

alex1970, 15 января 2011 г. в 23:59

Отличный рассказ о необычной афере.

Фантастический антураж здесь совсем необязателен.

А инопланетный мошенник очень хорош

asb, 04 ноября 2008 г. в 19:26

И опять мне показалось, что автор сам запутался в своих умственных построениях (что можно-что нельзя, как сохранить благо для одного человека и не ущемить интересы других). И единственный выход

zmey-uj, 19 июля 2008 г. в 19:42

Все правильно, не всегда же алчным землянам облапошивать наивных инопланетянцев. Сыграли именно на алчности героя — ну и на непредусмотрительности. Легко говорить, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, но ведь на такую осторожность и рассчитан трюк с продажей 20 долларов за пять. А как отличить розыгрыш от мошенничества?

kkk72, 09 марта 2008 г. в 21:02

Жесткий, даже жестокий рассказ. Пожалуй, можно согласиться с автором в том, что человечество, если его сильно прижмет, готово менять нормы морали как угодно, лишь бы только выжить. Вопрос только в том, насколько оправдана эта война. В итоге получился один из самых мрачных вариантов будущего.

irish, 02 марта 2008 г. в 13:49

Хорошая аннотация (только из-за нее и взялась читать), многообещающее начало, забавный набросок якобы древнегреческих нравов — но чем ближе к развязке, тем больше я чувствовала разочарование. То, что могло быть при другом раскладе хорошей сатирой или псевдоисторическим анкедотом, выродилось в банальное мочилово с применением супер-пупер технологий. С пространственно-временными перемещениями Тенн, по-моему, перемудрил: то ли дело происходит в нашей вселенной, то ли не в нашей, то ли в прошлом, то ли в будущем, да еще и временную петлю приплел.

Итого — один раз, для расширения кругозора, прочитать можно, но причин перечитывать я в данном случае не усматриваю.

kkk72, 02 марта 2008 г. в 09:54

Очень забавный рассказ. Инопланетным полицейским можно только посочувствовать. Похождения преступной амебы не раз заставили меня посмеяться, а способ ухода от ответственности за содеянное оказался весьма эфффективен. Жаль, что мы им воспользоваться не можем.

Вертер де Гёте, 09 февраля 2008 г. в 17:47

Неплохой рассказ в духе классических еврейских анекдотов. Хотя, как мне показалось, его можно было бы сделать более компактным — от этого он бы только выиграл и воспринимался бы как самая настоящая весёлая (и таки слегка печальная) еврейская притча

duke, 03 декабря 2007 г. в 10:15

Фантазии Тенна просто поражаешься. Это ж надо такое придумать. Игра в «балду», а проигравшего съедает победивший.

duke, 30 ноября 2007 г. в 13:29

Детские фантазии порой выглядят намного страшнее, чем это можно представить. Рассказ был бы совсем неплох, если бы финал был несколько иным.

duke, 22 ноября 2007 г. в 14:54

Один из самых «солидных» сборников Тенна, в котором наряду с безусловными шедеврами, к сожалению, встречаются и неудачные (имхо) вещи.

Читать, тем не менее, очень даже стоит.

duke, 12 ноября 2007 г. в 14:02

Психология будущих «новых» женщин (нынешних феминисток) показана во всей своей красе. Настолько убедительно и правдоподобно, что аж тошнит.

Вообще, большинство рассказов Тенна настолько реалистичны, что забываешь о том, что читаешь фантастику. Честь ему за это и хвала!

elfy, 31 октября 2007 г. в 11:58

Если едешь в район, где охотится вампир, думай не о том, как написать статью, а как не попасть на зуб вампиру.

duke, 16 октября 2007 г. в 19:00

Интересный рассказ. Причем вся его «глубина» раскрывается только в самом конце.

(Единственное, что удручает — это почему Тенн не умел писать так же коротко, как Шекли).

duke, 10 октября 2007 г. в 17:23

Очень оригинальная и где-то даже философская идея «о среднем человеке».

А собаки-ньюфаундленды, приручающие человечество... Просто обалдеть!

ozor, 22 июля 2007 г. в 16:39

Если поразмышлять немного над прочитанным, никто не даст руку на отсечение, что нас не зомбируют инопланетяне, правительство, начальники на работе... Тут не свихнуться трудновато.

olvegg, 19 июля 2007 г. в 05:06

Хотел бы я посмотреть на эту технику «грязного на грязном» Отличный юмористический рассказ о временном парадоксе.

Sashenka, 09 апреля 2007 г. в 14:29

В какой фарс выливается в рассказе такая «забота о детях«!!!

seregaS, 01 апреля 2007 г. в 01:06

Неплохой рассказ про путешествия во времени. IMHO, перекликается с романом Азимова «Конец Вечности», написанным на 5 лет позже данного рассказа...

voznik, 13 декабря 2006 г. в 10:46

представляю себе все переживания того чувака, который в один прекрасный день распечатал эту коробку, потом столько дней всё не верил и сомневался, а потом уж и ваще принялся собирать другого чувака — ))) хех, смелый он однако был! потому и для детей игра — детям играть смелости не занимать.

Kuntc, 11 декабря 2006 г. в 18:54

Было бы смешно, если не было бы так грустно. Главный герой одинокий некрасивый человек, стремится к тому, чтобы его полюбил бы хоть кто-нибудь. Он находит способ, а в итоге, когда казалось, что счастье в кармане… Печальный рассказ, хоть и с юмором.

Kuntc, 11 декабря 2006 г. в 00:33

Есть множество направлений в фантастике: космоопера, киберпанк, боевая фантастика и т. д. Научную фантастику, один из жанров общей фантастики, можно тоже разделить на несколько поджанров. Так вот данный рассказ можно отнести к юридической научной фантастике. Сюда же относится и рассказ А. Азимова «Буква закона» (если не ошибаюсь с названием). Сюжет произведений такого жанра, как правило, одинаков: преступник совершает преступление, но при этом происходит нечто не укладывающееся в рамки обычных законов и обязательно фантастическое… Впрочем, все, Рассказ отличный, читать всем.

Kuntc, 11 декабря 2006 г. в 00:29

Продать Землю за две тысячи семьсот долларов?! Больше надо было брать, а если у покупателя денег нет, то на фиг такого покупателя.

А мужика все же классно вокруг пальца обвели…

Ank, 07 декабря 2006 г. в 18:03

Когда читал, все недоумевал: а зачем пришельцам понадобилась такая дорогостоящая эвакуация населенной планеты, если у них с самого начала была под рукой готовая, пустынная и необитаемая? И только из авторского примечания к финалу рассказа стало понятно, что это была сатира на американское правительство.

vorchuch, 18 января 2025 г. в 17:18

Соглашусь с предыдущим комментарием. Повесть действительно затянута, написана довольно бедным языком, а в некоторых местах напоминает научный отчет. Всё могло быть гораздо лучше, хотя идея-то весьма неплоха! Но вот что меня изрядно позабавило — так это то, что действующие лица называются первачами. Свои сверхспособности они получили от инопланетян, прилетевших на Землю, только вот новообретенные таланты какого-то сомнительного свойства. И говорят первачи нечленораздельно, и ведут себя экстравагантно... Что такое первач, русскоязычной аудтории, думаю, объяснять не надо. Спасибо переводчикам: благодаря остроумному переводу, они постарались донести до читателя самую суть рассказа, так что название «Огненная вода» кажется вполне логичным.

vfvfhm, 04 мая 2024 г. в 20:31

Видимо, это особенность писательского дарования у Уильяма Тенна была такая. За какой текст ни возьмись, каждый так и пышет актуальностью. При том, что тогда же были изданы тонны макулатуры чистого эскапизма.

Да ,ситуация в рассказе явно смоделирована. Как раз на личном уровне у нас обычно проблем не возникает ,и отнюдь не только у космонавтов. При все моем патриотизме, многие американцы мне ближе и дороже, чем наши собственные дураки, бездарности и прочие неадекваты.

У янки есть любимая присказка: «Ничего личного, только бизнес». Вот бизнес-то и стал камнем преткновения в нашем извечном конфликте. Желание США завладеть бОльшими ресурсами, чтобы обрести власть для получения новых ресурсов. А идеология этот так, фИговый листок. Вроде нынешних «правил и ценностей».

Характерно, что в постскриптуме 2000 года Тенн признается, что боится ядерной войны так же, как и в 1955 году. И вины за эту опасность со своей страны не снимает. И как оказалось, это не застарелый ПТСР, а пророчество ,к сожалению.

Сама же история с вирусом на Марсе заставила меня подумать не о боге-из-машины в лице добрых инопланетян ,коих так любит американская фантастика и которых я тоже сильно недолюбливаю. Сердце ёкнуло в том смысле ,что если человечество все же прекратит заниматься своими тараканьими бегами в сторону пропасти, а выйдет в космос и займется его освоением ,сколько же «жестоких чудес» нас там может ждать! И многие наши нынешние проблемы и впрямь тогда покажутся потомкам детским лепетом в песочнице.

ЮПД. Два казуса с переводом. В самом начале рассказа упоминается знаменитая Долина Царей, погребальный мемориал в Египте. Ни Нора Галь, ни ее редактор этого не выкупили оставили как в оригинале — долина Королей. Да, нелегко было заниматься переводами до эпохи Интернета))

Второй казус мой личный. В рассказе постоянно говорится о неких «электрических вычислителях». Когда я тридцать с лишком лет назад отроком, а затем юношей читал синхронно классиков советской и американской фантастики, меня брала досада: почему НАШИ всегда о каких-то колхозных и замшелых ЭВМ писали, а у американцев чуть не с самого начала у всех крутые и модные компьютеры?! И каково же было много позднее мое изумление, когда я узнал ,как слово «компьютер» переводится с английского...)))

vfvfhm, 29 апреля 2024 г. в 01:11

Как и положено, рассказ о хронопарадоксе должен быть коротким и смешным. Иначе манная каша с комками о дурной бесконечности. Но так как эта история написана Уильяма Тенном, то она получилась еще и умной и глубокой.

Я поначалу думал ,что это сатира на абстрактный экспрессионизм ,который именно в те годы гремел в Штатах (сейчас это фундаментальная классика ,как и описано в рассказе). Да к тому же бездарь и прощелыга Метауэй свои картины пишет также и называет также ,как это делал Джексон Поллок. Но сам Тенн в постскриптуме пишет, что в те годы в Нью-Йорке таких живо-писцев был пучок за пятачок.

Однако, как я и сказал, рассказ глубже и умнее. Ведь он на самом деле рассказывает о ложном парадоксе и о подлинном творце-визионере, раскрывшем свой талант из-за той катастрофической ситуации, в которую попал по своей наивности. Рассказчик ,увидев картины ,сразу проникся их гениальностью ,хотя сам был далек от искусства. Ту же естественную реакцию восторга они вызвали у искусствоведов, а не были надуманы ради какого-то хайпа.

Плюс несколько нескромно Тенн списал своего несчастного гениального пришельца с себя самого. Ну и не сильно ошибся))

vfvfhm, 28 апреля 2024 г. в 23:10

Рассказ сам по себе чрезвычайно глубок, умен и интересен. Но интересно также отношение самого автора к своему произведению и реакция читателей.

Уильям Тенн не испугался масштабности задачи и решился повторить подвиг Оруэлла — показать вечный тоталитаризм. Мне его идея показалась довольно убедительной, чисто внешне очень толково придумано. Художественно непротиворечивый мир получился!

Порадовали и отзывы на эту историю. Думал, все сведется к унылому «Сталингаду». Однако, слава богу, у нас хватает людей, умеющих своей головой думать.

В защиту пламенных борцов со сталинской диктатурой спустя семьдесят лет после смерти «вождя и учителя», сам Уильям Тенн поминает и Сталина, и Мао, и Гитлера. Как это принято у западных интеллектуалов, не утруждая себя анализом политики и социологии стран, которыми эти политики руководили. Отказываясь, опять-таки по традиции, посмотреться в зеркало. Так и вижу, как профессор Филип Класс стоит на обочине проспекта в толпе восторженных американцев и с эйфорией в голове и млением в сердце смотрит на проезд кортежа «лидера свободного мира».

А ведь на Западе, на рубеже веков, как раз и удалось построить именно такую диктатуру всеобщего счастья и довольства, общество баранов на лугу, довольных своей сытой участью.

Но вот беда! У вечной тоталитарности есть коварный враг, которого не учли ни Оруэлл, ни Тенн, потому что сами были жертвами лживой пропаганды «свободного общества». Враг, который уничтожает любую тоталитарность, хоть голодную и агрессивную, хоть сытую и всем довольную — Неоднородность.

Именно благодаря Неоднородности во Вселенной вообще возникла материя, потом галактики, звезды ,планеты и жизнь на этих планетах. А жизнь в свою очередь смогла сорганизоваться до высокоразвитого социального организма под названием Человечество. Но не от того, что все всегда было на мази, напротив. Формированию способствовала та самая Неоднородность путем обрушения на материю самых чудовищных и экстремальных кризисов. Единственно чего нет во Вселенной, так это статичности ,по самой ее физической природе. Ты либо развиваешься, либо разрушаешься.

И у Тоталитарности никаких особых привилегий в этом смысле нет. Молот кризиса лупит со всего размаха.

Несколько лаборантов справедливо написали об острой актуальности этой истории. Что толку, что лидерам Запада удалось расправиться со своими экзистенциальными врагами и с помощью пропаганды и дебилизации населения превратить его в послушное стадо. Весь их «Конец истории» чуть больше пятнадцати лет продлился. А потом как жахнуло! Вот только трезвомыслящих и адекватных вызовам эпохи политиков вдруг не оказалось. Их тщательно вытаптывали в течение двух-трех поколений. И вместо сытой тотальности они получили вечную войну всех со всеми без всяких перспектив (в этой парадигме, от которой у них просто тяма нет отказаться).

Так что как модель, как интеллектуальное упражнение, как, наконец, красиво сочиненная история этот рассказ весьма любопытен. Но это фантастика в чистом виде. Талантливая выдумка, имеющая к реальности лишь опосредованное отношение.

vfvfhm, 21 апреля 2024 г. в 22:47

Рассказ скорее не мистический анекдот, а притча о месте человека во Вселенной. Толкования могут быть разные — даже марксистские, как показали отзывы. А вот, что пришло в голову мне, увлекающемуся астрономией.

До сих пор жизнью и судьбой Вселенной управляют (и, видимо, всегда будут управлять) хтонические первоначальные силы, возникшие в самый момент ее рождения, когда континуум уже появился, а вещества как такового еще не было, полный хаос. Эти силы фактически и произвели разделение материи и пространства.

Но по-прежнему 95% процентов всего сущего во Вселенной составляют «темная материя» и «темная энергия». Одна создает галактики, в которых возможна жизнь, другая расширяет само пространство-время со все большим ускорением.

Обратите внимание, кто пользуется услугами господ Тоху и Боху? Все. А кто ими пытается управлять? Эффективный менеджер, живущий в мегаполисе. То есть, на взгляд антрополога Десмонда Морриса, человек находящийся на высшей точке нынешнего эволюционного развития.

Сидней Блейк слишком возгордился, вознесся, как Икар, в сферу сил, по сравнению с которыми само Солнце — ничтожный атом. И ему указали на его подлинное место самым жестоким образом.

Уильям Тенн предупреждает: будьте осторожны на тяжком пути познания. Будьте скромными и почтительными с теми, кто создал вас и в чьей полной и безраздельной власти вы находитесь.

vfvfhm, 19 апреля 2024 г. в 20:02

Чем больше читаю коротких юмористических рассказов о хронопутешествиях, тем больше утверждаюсь во мнении, что истории о хронопутешествиях имеют право на существование только в виде коротких юмористических рассказов.))

Если уж автор решил потягаться с принципом самосогласованности Новикова, то ни к чему ,кроме умножения дурной бесконечности на ноль, это не приведет. Что с блеском и продемонстрировал в своем остроумном рассказе мастер Тенн.

Да еще и типажи у него вышли очень колоритные. Что безумный прохвессор, что прохвост-бродяга чудо как хороши, прямиком из народного фольклора и иллюстрированных журналов начала столетия взяты и вброшены в жестокую проблематику «атомного века».

artem-sailer, 28 марта 2023 г. в 21:11

Второе за вечер дежавю: в предыдущем отзыве отметил сходство рассказа «Бруклинский проект» с бессмертным творением Брэдбери. «Берни по прозвищу Фауст» идеей покупки Земли инопланетянами приводит нас к роману Саймака «Почти как люди». У Саймака всё, разумеется, глубже и ярче, но так оно и должно быть — у него роман, а здесь средних размеров рассказ. Написаны оба произведения примерно в одно и то же время, поэтому есть все основания предполагать, что никакого влияния или, упаси боже, заимствований здесь нет. По большому счёту, схожая у произведений лишь исходная предпосылка, а дальше оба автора двигались каждый в своём направлении.

Рассказ построен на отчётливой иронии, казусах земной юриспруденции, поединке двух авантюристов, принадлежащих к разным цивилизациям. Да и вообще — а был ли инопланетянин? Закручено всё лихо, читается на одном дыхании. Короче — классный рассказ, настоятельно рекомендую!

god54, 27 октября 2022 г. в 18:45

Мне не понравилась финальная сцена, так не должно быть, автор мог, но не захотел найти варианты решения проблемы. Зачем и почему он так поступил? Вариантов на самом деле превеликое множество. Во-вторых, это юмористическое, или сатирическое произведение, ибо назвать его фантастико-реалистичным невозможно. Такое ощущение, что автор решил поиздеваться над читателем, предоставив ему возможность убедиться в том, что даже демократия может быть доведена до абсурда. Хотя, следуя демократии, пусть каждый решит сам для себя после прочтения очень даже интересной повести.