Хорошая рецензия, но то, что в книге нет харизматичных героев спорно: все достаточно яркие и запоминающиеся.

Для первого знакомства с циклом — сгодится, хотя я бы лично рекомендовал статью Д. Арсеньева из старого «севзаповского» издания. (Есть мнение, кстати, что Арсеньев этот — не тот, который Грузберг, а просто издателям удобный псевдоним подвернулся под руку). Начинающим ролевикам тоже будет полезно, если вдруг играть по «Элрику» соберутся. Но надо делать скидку на то, что «Век бурь и волков» — это все-таки статья для МирФа. О географии, основах магии и «расссах», населяющих мир Элрика, рассказано больше всего (хотя тут на самом деле нечего рассказывать -- Муркок не Толкин, он никогда миростроительством не увлекался). Об идеях цикла (например, о неосознанном стремлении императора Мелнибонэ к Равновесию и о его ненависти к богам, а также о «голубом городе будущего» — Танелорне, внаглую слизанном Майклом из коммунистических утопий 30-х ;))) в статье для гламурного журнальчика писать не стоит -- народ не поймет-с...

Хотя, казалось бы, нет такой уж большой разницы между Э. и тем же мегапопулярным Геральтом. Оба Белые Волки, оба наносят добро и причиняют любовь в сооответствующих размерах... Оба в конечном счете виноваты, что мир основательно перетряхнуло (Нифльгаард, боги Хаоса — какая к черту разница?!) Но Сапковский почему-то до сих пор читаем, а Муркок забыт... :(((

В любом случае, спасибо автору за популяризацию книг хорошего писателя.

Обзор как обзор — высокую оценку ставить не за что, а низкую тем паче :gigi: Для детишков среднего школьного возраста, которые про Нортон слыхом не слыхивали, а приобщать их к классике как-то надо.

Беда в том, что подобного рода статьи к ней не привлекают; скорее наоборот...