Все отзывы на произведения Евгения Гуляковского

Darth_Veter, 25 июля 2024 г. в 23:49

Земля 24-го века застряла в вялотекущем военном конфликте с таинственной расой «рутян». Разведка донесла, что для нападения на земной флот инопланетяне активно используют дикую планету Остран, населенную изгнанниками Земли — таннами. Для предотвращения очередной атаки на планету отправляется молодой агент Космической разведки по имени Олег. Ему одному суждено остановить эту не совсем логичную войну и реализовать давние планы еще одной древней цивилизации, умевшей строить разумные корабли...

Надо сказать, что все произведения Гуляковского подкупают своим увлекательным сюжетом. Вначале автор знакомит нас с таннами — искусственно-выращенными людьми, плодами не совсем удачного эксперимента земных генетиков. Раса генетических мутантов понадобилась писателю, чтобы придать своему герою некоторые сверхспособности — необычайную силу, реакцию и даже умение подслушивать чужие мысли. Весь этот арсенал нужен только для того, чтобы вступить в контакт с разумным кораблем лидян — своеобразной палочкой-выручалочкой, повышающей уровень развития главного героя. Фактически, в романе всего две основные локации — учебная база Космической разведки в системе Альфы Кентавра и та самая база рутян на Остране. На первой планете главной интригой является уже упомянутый мной выше разумный корабль древней вымершей расы лидян, а на второй — молодой планетарный разум, способный в одиночку уничтожить земную цивилизацию. События в обеих локациях развиваются достаточно динамично, без каких-либо затяжек. Герой попадает в разные неприятные ситуации, из которых выпутывается если не с честью, то уж точно с определенной долей изящества. Какого-то постоянного спутника у него нет: в каждой локации у него появляются как преданные сторонники, так и достойные противники. Наиболее изобретательные авторские фантазии ждут вас на Остране, где танны создали весьма оригинальное общество, основанное на уникальных дарах чужой планеты. Они давно уже махнули рукой на Землю, затаив обиду на бросившее их человечество. Олег Бирсов тоже вполне смог бы освоиться среди мутантов, заняв высокое место в их иерархии, но всё же сумел проявить характер и избежать соблазнов, полностью отдавшись исполнению своей сверхмиссии по спасению человечества. Тот самый случай, когда герой-одиночка спасает мир, который стремительно падает в тартарары. Концовка будет такой же увлекательной, как и приключения героя на двух планетах. Будет раскрыта тайна Черной планеты лидян и боевого флота рутян — у них окажется общий корень. Так что скучать читателю точно не придется!

Если всё так прекрасно по сюжету, отчего же тогда я выставил произведению только 74 балла? В этом виноваты многочисленные «рояли», которые автор в изобилии разбросал по тексту. Первый «рояль» — это уникальные способности героя, ставящие его на одну ступеньку выше своих противников. Из-за этого пропадает чувство сопричастности с ним, ибо читатель уверен в том, что Олег способен без особых проблем выпутаться из любой сложной ситуации. Хотя сам он танн (т.е. мутант) только наполовину: эксперименты с его генетикой ученые начали только спустя шесть месяцев после зачатия, когда его мать решила отказаться от вынашивания сына. Но это вовсе не помешало ему обогнать в развитии более даровитых в генном отношении собратьев. «Не верю!» — кричит во мне принципиальный в подобных вопросах Станиславский. Второй важный «рояль» спрятан во взаимоотношениях героя с лидянским кораблем, который признал Олега избранным для эпохальной во всех отношениях миссии по поиску зарождающегося сверхразума Черной планеты. И это притом, что все земные генетики единогласно признали героя почти что абсолютно бесперспективным! Впрочем, и библейский Мессия тоже ничем не выделялся аж до 30 лет, после чего стремительно прогрессировал в нового Бога. Думаю, автор неявно держал в уме подобное сходство, когда создавал образ своего героя. Ну а третий «рояль» рассказывает нам о том, как созданный Сверхразумом биоробот пошел против своей программы, сумев стать полноценной личностью (речь, как вы понимаете, идет о тех самых Хранителях, на которых базируется вся примитивная культура живущих на Остране таннов). Это так же невероятно, как и обретение разума вашим домашним компьютером! Вы просите его найти кое-какую информацию, а эта железка вдруг заявляет вам, что ваше требование нарушает его моральные нормы — и отказывается выполнять заданную работу. Или требует за нее определенную мзду — к примеру, неотключаемого Интернета. Вы можете себе такое представить? Вот и я не могу согласиться с таким «роялем». Про более мелкие натяжки и нестыковки я говорить не буду: суть моих претензий и так ясна, как белый день. Фантазии должны быть необычными, красивыми и захватывающими, но всё же не сильно отрывающимися от реальности — в противном случае полярность интриги меняет свой знак на противоположный и превращается в анекдот (причем, не смешной).

По традиции, к чтению роман рекомендуется почти всем лицам, достигшим 16 лет, ибо особой жестокости или эротичности в сюжете нет. Более зрелый читатель отнесется к роману критически, подметив некоторые недостатки, но так же отметит и его достоинства. Поэтому чтение в любом случае не будет для вас напрасным занятием. Уж лучше читать Гуляковского, чем смотреть тупые турецкие сериалы...

-------------

РЕЗЮМЕ: история очередного Спасителя мира, сумевшего в одиночку остановить инопланетное вторжение на Землю. В отличие от Иисуса Христа, он не только изобличил Дьявола, но и сумел переделать его в Ангела.

Rexx Topo, 18 апреля 2023 г. в 20:09

Правильно все описал, страну просто пустили по ветру...если бы не не огромные запасы природных ресурсов, мы бы все давно передохли...я с ужасом и отвращением вспоминаю эту уродскую перестройку и перекройку страны, которая и привела к нынешним трагическим событиям...

VovaZ, 23 февраля 2022 г. в 14:48

Экологический НФ триллер. Устав от загрязнения Средиземного Моря, фитопланктон самоорганизовался, восстал в высокотехнологическую цивилизацию, и поставил гадам на вид. Нет, не в СССР, разумеется, а в “маленьком средиземноморском государстве”, с тоталитарным режимом и жестокими спецслужбами.

Из положительных моментов, могу лишь отметить интересные повороты сюжета, и успешную романтическую линию, не смотря на откровенную двумерность персонажей.

Однако, в целом роман не понравился. Много логических ошибок. Сценизм блеклый и скучный. Автор любимого мной в детстве “Сезона туманов” ещё не скатился к бульварному “Чужие пространства”, но явно уже в дороге, увы.

mshvez, 27 ноября 2021 г. в 21:17

Прочитал и задумался — а в каком году написана повесть? С одной стороны — по техническим терминам, встречающимся в тексте ( тумблеры, перфокарты с микротекстом, описания работы самой техники) — угадываются 70 или 80-е годы. С другой стороны — по составу текста, насыщенности его научными гипотезами, по проблематике отношений экипажа звездолёта и Неизвестного Нечто — так писали хорошую советскую фантастику в 60-х и тех же 70-х годах. И это здорово, это цепляет. Посмотрел -1978 год. Крепко, добротно, интересно написано. Читается хорошо, сюжет без провисаний, и главная интрига держится до конца повести (но это если не читать аннотацию к ней на страничке сайта — имхо, это жёсткий спойлер!). Вообще, сборник Гуляковского «Стратегия захвата» получился очень неплохим — все повести примерно на одном уровне, на твердую 4-ку (если по 5-бальной), все читаются живо и главное, автор вложил свои чувства, мысли, тревоги по поводу развития нашей земной цивилизации, по поводу Контакта и исследования Неведомого — всё это чувствуется, и такое небезразличие сильно подкупает! Повесть прочитана не зря, однозначно. Скидку на время написания можно сделать, т.к. в антураже многих сцен время всё-таки просвечивает — ну и ладно, это мы сейчас такие умные, а для 1978 года и ещё лет на 10-20 вперёд — это была качественная, наша, советская фантастика! 8 баллов.

Darth_Veter, 24 июня 2021 г. в 22:25

Сюжет у данной повести вполне достойный: земной исследовательский корабль терпит аварию недалеко от искусственного планетоида. Сколько сюжетов имело сходный сценарий! В качестве наиболее яркого примера приведу только «Туманность Андромеды» (точнее, первую ее часть, «Пленники Железной звезды»). Казалось бы, вариантов для развития сюжета — масса. Бери, пиши и не жалуйся! Однако, автор с самого начала пошел по самому проторенному пути — встрече с инопланетным разумом, который делает из людей сверхлюдей. Ну и дальше по шаблону... Читается неплохо только в одном случае: если вы еще не читали аналогичные произведения англо-американских писателей. Например, ту же «Неукротимую планету» Гарри Гаррисона. Но если вы уже опытный читатель, повесть Гуляковского вас уже не впечатлит и читать ее будет скучновато. Потому как действия в ней маловато: самое интересное начинается ровно с половины, после того, как Практикант получает удар «током» от светящегося камня. Но даже после этого события фабула закручивается не слишком круто: супер-практикант не играет в Бога, а осторожно и дозированно применяет свои суперспособности, руководствуясь здравым смыслом и старшими товарищами (которые уже давно не практиканты). В общем, никаких неожиданных ходов от людей не предвидится. Может, хоть инопланетяне чем-то удивят? И не надейтесь — они просто умыли руки! Забавная ситуация... А о чем тогда рассказывать-то? Автор пытается удержать внимание читателя, показывая ему героические потуги оставшихся без присмотра супер-людей выбраться из плена планеты-ловушки. Это, конечно, интересно, но отчасти: сами потуги слишком однообразны. Лично бы я на их месте не заморачивался, а сразу представил бы себя где-то в хорошо знакомом месте на Земле. Согласно условиям эксперимента, инопланетный разум тут же доставил бы меня домой (ОНИ ведь путешестуют без кораблей). Но Практиканту такая очевидная мысль в голову не приходит, и потому унылые потуги продолжаются еще целую сотню страниц. А финал вообще ошеломляет своей примитивностью! Такое впечатление, что среди выживших только у Физика были хоть какие-то мозги.

------------

РЕЗЮМЕ: вторичная во всех отношениях история о контакте со сверхцивилизацией, не удивляющая неожиданными поворотами сюжета. В похожем стиле у автора написано несколько романов, в т.ч. и более знаменитый «Сезон туманов». Но там завязка поинтересней, да и инопланетяне пообщительней.

strannik102, 04 декабря 2019 г. в 08:57

С мечом на дезинтегратор. И наоборот

Довольно обычная как для того периода (середина 90-х), так и вообще для творчества Евгения Гуляковского вещь. Непременные поиски того, кто во всём виноват (т. е. во всех российских бедах того времени и вообще — и конечно же это непременно мистические силы Тьмы и Зла и их представители в мире людей) и обязательные героические попытки если не полного героя-одиночки, то значит одиночки при поддержке малочисленной группы поддержки, совладать с этими тёмными злыми силами и исправить ситуацию на высшем, эзотерическом или параллельномировом уровне. Типа, если отражение откорректируем, то и основа порумянеет. Довольно удобная схема, позволяющая и помечтать и пофантазировать вволю, и приобщиться к актуальным на тот момент проблемам нашего Отечества и дать возможность читателям хоть во что-то светлое и чистое поверить или понадеяться.

Всё написанное выше вовсе не является попыткой как-то дезавуировать личную и творческую позицию автора, скорее это просто повод как-то осознать и прочувствовать и тот период и творчество конкретного мастера (хотя в те годы не единый Гуляковский так и о том писал).

И в общем, мы имеем обещанное в аннотации — перемещённого в мир иной (в смысле параллельный, а не потусторонний) бывшего героя афганской кампании и его подвиги на ниве борьбы добра со злом. Однако на самом деле спусковым крючком для такого непослушно-героического поведения Глеба Ярцева стала совсем уже романтическая история — встреча с дочерью китежского князя и так называемая любовь с первого взгляда. В общем личная любовно-романтическая мотивация схлестнулась с романтико-патриотической, а когда два таких мощных движителя толкают зрелого мужчину-воина на подвиги, то тут никакого удержу не будет. Даже если в дело попробуют вмешаться самые высшие силы — и мистико-демонические и иноцивилизационные.

В целом вполне приличное развлекательно-увлекательное чтиво даже с поправкой на некоторую уже устарелость. Во всяком случае, охоту прочитать ещё одну книгу Евгения Гуляковского «Красное смещение» не отбило.

RuselM, 08 августа 2018 г. в 08:12

Почему никто не пишет, что это калька с «Эдема» Лема?

Сходство очевидно, даже персонажи поименованы одинаково. Впору говорить о плагиате.

В целом повесть ничего, но оценку высокую поставить не могу, потому что идея «уведена» у классика.

Нортон Коммандер, 02 июня 2017 г. в 12:37

Это дебютная повесть Евгения Гуляковского. Его последующее творчество многими воспринимается противоречиво — там есть успехи и неудачи, но в данной повести безусловно чувствуется талант мастера. По сюжету она больше похожа на романтическую легенду, чем на реальную историю, но основана она на исторических фактах. Интересны сами время и место действия «Украденного залога», вряд ли можно найти ещё где-то в художественной литературе описания Греко-Бактрийского царства в эпоху войны с захватчиками-индусами, а также скифских племён, в том числе лесных скифов с Южного Урала, к которым принадлежит главный герой повести.

Seidhe, 18 марта 2017 г. в 08:52

Чем старше становлюсь, тем чаще убеждаюсь — некоторые книги нужно прочитать вовремя. Очередным подтверждением этого тезиса стало знакомство с повестью Евгения Гуляковского «Украденный залог».

Начну издалека. Во времена моей ранней юности одной из самых любимых моих книг была повесть Бориса Орешкина «Меч-кладенец», которую я совсем недавно перечитал с огромным удовольствием, совершенно не обращая внимания на мелкие недостатки. Ещё и восторженный отзыв потом написал, и карточку издания иллюстрациями дополнил... А что поделаешь — ностальгия, блин! Вспомнил я об этой книге не случайно — дело в том, что сюжеты повестей Орешкина и Гуляковского довольно похожи: представитель «варварских» племён попадает в рабство в более цивилизованные регионы тогдашнего мира, после чего и начинаются его приключения. Но если повесть Орешкина была прочитана мной вовремя, и я до сих пор считаю, что автору она однозначно удалась, то «Украденный залог», видимо, тоже нужно было читать именно в детстве. Возможно, тогда повесть и произвела бы на меня благоприятное впечатление. Но не сейчас, когда мне за тридцать, потому как во время чтения слишком часто включался мой внутренний Станиславский и я говорил сам себе: не верю!

Но давайте обо всё по-порядку. Сюжет повести Гуляковского довольно прост — в результате неудачного стечения обстоятельств молодой скиф Алан лишился шкуры барса, которую должен был предъявить в качестве своеобразного залога племени, чтобы стать полноправным взрослым охотником. Поэтому Алан уходит в добровольное изгнание и, после недолгой жизни в соседнем племени скифов-агрипеев, оказывается угнан в рабство отрядом греков из Бактрии. Далее его ждёт множество испытаний, в результате которых его замечает и приближает к себе местный «серый кардинал» Аор. В это же время на территорию царства вторгается армия индусов, которые осаждают Бактру. Аор дарует Алану свободу, после чего доверяет ему миссию выбраться из города и собрать войско по отдельным гарнизонам. Алан прорывается из города, собирает войско, при этом охотно принимая в него освобождённых рабов, а потом и спасает город, разгромив армию индусов. Но его могущество и всё возрастающее влияние не нравятся местной знати, которая устраивает против него заговор. Заканчивается всё ожидаемо печально...

Казалось бы, должна получиться захватывающая повесть, но этого, к сожалению, не произошло. Прежде всего из-за того, что я постоянно ловил себя на уже упоминаемой мысли: не верю! Не верю, что воин, впервые взявший в руки меч, будь он сколь угодно силён и ловок, сможет хоть какое-то время противостоять опытному бойцу. Не верю, что Алан, будучи рабом, мог настолько свободно покидать своё жилище и шляться ночами по городу. Не верю, что рабы ночью, (!) практически на ощупь, (!!) могли склеить (!!!) разбитую стеклянную вазу. Чем, извините — не соплями же? =))) И совсем уж не верю я в возможность столь быстрого (буквально пара-тройка месяцев) возвышения вчерашнего раба до грозного военачальника, обожаемого войсками. Но больше всего мне не хватило психологической достоверности. Я понимаю, конечно, что повесть рассчитана, прежде всего, на подростков, но даже для них написано совсем уж простенько. В упоминаемой повести Бориса Орешкина главный герой так и не смог понять чужих обычаев и норм жизни, так и остался «благородным дикарём», а вот Алан Гуляковского как-то слишком уж быстро и легко приспосабливается буквально КО ВСЕМУ. Вы можете поверить в выросшего в небольшом охотничьем племени молодого парня, вчерашнего раба, который мало того, что руководит огромной армией, так ещё и демонстрирует невероятные познания в тактике и стратегии? Я вот, например, не могу. Кроме всего прочего, поступки Алана совершенно лишены какой-либо внутренней логики, да и сопереживать ему как-то не получается.

Одним словом — рекомендовать не могу. Слабенькое получилось произведение. Даже с учётом того, что это ранний период творчества автора. Плюсов у повести для себя нашёл два — она легко читается и может привлечь внимание юного читателя к истории Греко-Бактрийского царства. А вот для взрослого читателя повесть слишком уж наивна и неправдоподобна. Так что только 6 баллов.

xeax, 13 мая 2016 г. в 13:23

1) ... сердце женщины перестало биться. Он попытался вызвать медицинскую службу корабля, но на вызов никто не ответил. Больше он ничем не мог помочь. При остановке сердца лишь немедленная реанимация могла спасти жизнь человеку. И это агент земной спецслужбы! Рука-лицо. А как же массаж сердца + искусственное дыхание?

2) Станнер происходит от слова «стан» — оглушать, ошеломлять, то есть это парализатор. Откуда в нем огонь? Может лучше было назвать оружие бластером? И откуда в станнере «гашетка», её вроде кроме стационарного оружия нынче не применяют нигде. В ручном оружии спусковой крючок повсеместно применяется нынче.

3) Спасательная капсула с запасами систем жизнеобеспечения на 2 часа, которая направляется к звездной системе в 4 парсеках от корабля ( каждый парсек это 3 с копейками световых года) — это очень круто! Далее градус веселья только повышается. С одной стороны после захвата шлюпок идут рассуждения, что в руках злодеев, основавших лагерь на планете, сама спасательная шлюпка может стать оружием, если она врежется в тело планеты, и тут же при определении координат их посадки по следу двигателей идет диалог «а они не могут сменить направление? нет, для этого у них слишком мало горючего!». WTF?

Читаем дальше. Серьезно воспринимать это произведение всё сложней и сложней.

mka, 17 февраля 2016 г. в 20:45

Читал в детстве, читал в подростковом возрасте, читал в 20-е, читал в 30-е годы жизни. Классика, все строго, чинно, в советском стиле, тогда передается понимание того что описуемое это серьезно, а не фэнтези сказка — приключение.

conglomerat, 08 февраля 2016 г. в 23:45

Шедевр. Вершина творчества. Снимаю шляпу. Даже если бы после он писал только матерные частушки, он — в истории.

fflop, 28 ноября 2012 г. в 07:16

Книга является наиболее популярной среди последних книг автора за последнее десятилетие. Это благодаря фамилии Ротанова, если же главного героя звали как-то иначе, то интереса к роману было вдвое меньше. Само название книги давало надежду, что там будут разнообразные рассказы о других миссиях этого персонажа на далеких планетах, где человеческий фактор будет создавать работу для инспектора внеземных поселений. Но получили мы один полноценный роман полный загадок. Из плюсов стоит отметить, что книга отличается своей абсолютной непредсказуемостью сюжета, некоторой оригинальностью, а также ощущением полной безысходности, с которой бесстрашный инспектор справляется своей логикой, хитростью и львиной доли удачи. Вот как раз чрезмерную удачу главного героя стоит отнести к минусам, туда же отправлю многочисленные не состыковки, незадействованные ходы, однообразные умозаключения, и резко разросшуюся гордыню главного персонажа по сравнению с предыдущими романами. В целом не плохо, местами интересно, читается легко.

Hearest, 02 июля 2012 г. в 23:11

до конца книга дочитывалась в муках, и боевик в ней начинается только в последних десяти главах, а так — серая муть. вроде бы автор пишет про взрослого, прожженого мужика, но когда читаешь о его переживаниях, кажется, что это 15 летний сопляк. и так во всем.

yarigo, 07 мая 2012 г. в 12:11

Я не собирался писать своё отношение о книге, но решил это сделать, прочитав предыдущий отзыв (совсем не собираюсь критиковать его автора-у каждого своё мнение). Но мне хочется коротко вступиться за Гуляковского. Он не является моим любимым автором, но я отношусь к нему с искренним уважением. Причин может несколько, но назову главную. По-моему он (насколько это возможно в настоящее время) сохраняет юношескию наивность советской фантастики 70-80х гг. Её можно было бы определить сегодняшним термином как «социальная». Ведь даже «боевики» того времени (типа «Люди как боги» Снегова) были не просто «стрелялками», но несли идеологию человечества (читай СССР) в другие миры. Согласен,сегодня это читается иногда даже смешно. Но я благодарен автору, что и в конце 90-х он не напичкал роман порно и бруталом, как некоторые его коллеги, ещё недавно писавшие строго в стиль «линии партии».

Grekov, 11 апреля 2012 г. в 22:07

Все бы хорошо, если бы не...

Приятно было вновь встретиться с инспектором Ротановым, но... к сожалению, у книги есть два больших минуса: скомканный финал и полный нестыковок сюжет. Причем, второго легко можно было избежать – достаточно пройтись по тексту хорошему редактору, и перед нами был бы отличный боевик, не дотягивающий, правда, до настоящего шедевра «Сезон Туманов». И все же: это — хорошая книга!

Joakin, 24 июля 2011 г. в 00:37

Так уж получилось, что прочёл дилогию только что, а не тогда, в 80-х. И понял, что вещь эта достаточно прочна, чтобы не рассыпаться от времени и не требует скидки на давность. Главное ощущение: несмотря на добротность, сага показалась не «цельнотканной» — будто автору время от времени надоедало придерживаться одной концепции.

Мало открытого пространства — подразумеваем планету — видим деревню. Идея деревьев — супер, хотя и здесь обманутые ожидания. Ну и что-то надо делать с этими русскими : уж столько лет человечество едино, а у них до сих пор монополия на космос — от ксенобиологии до дальней разведки. И квас!

Однако, сюжет захватывает — пришлось читать неотрывно

black_spirit, 07 января 2011 г. в 18:34

Потрясающая книга!!! читал ее два раза, в раннем возрасте и постарше и оба раза восхищался хитросплетениями сюжета, многожанровой составляющей книги. Сейчас читаю третий раз. Автору большое спасибо.

zohcain77, 18 октября 2010 г. в 21:05

В далеком 1978 году, в журнале «Искатель» вышла повесть Гуляковского «Запретная зона». Она и является первой, лучшей половиной повести «Зона воздействия». В 2005 г. Гуляковский грубо дописал свою раннюю повесть в своём позднем дешевом коммерческом стиле. Талантливый писатель, классик советской фантастики, в наше время деградировал до дешевых поделок. Мне кажется, что ему лучше не опошлять своих прежних достижений нынешним творчеством и отложить перо подальше, надеюсь, что голодным он не останется.

Дормидонт, 18 августа 2010 г. в 02:07

Книга (2004г) — просто «жесть». Напарник принёс почитать на работе. Фантастику, признаюсь честно, не люблю, но тут мне очень понравилось. Читается просто на одном дыхании... И сюжет настолько живой, настолько яркий. Мне даже захотелось снять фильм на это произведение... Честно, книга — «БОМБА»... Рекомендую... С ув. Дормидонт

КАА, 10 ноября 2009 г. в 22:36

Представляю, как «порадовался» бы Ефремов, если б узнал, какую «школу» он основал. Особенно сильное впечатление здесь производят Рыбин с Медведевым. И тот факт, что самое большое место составитель антологии отвёл себе любимому. Не говоря уж о том, что «Сезон туманов», как и некоторые другие произведения сборника, впервые был опубликован в 1979 году, а стало быть, к фантастике 80-х не имеет формального отношения. Как в такую компанию затесался Прашкевич, мне остаётся только гадать.

stepan1789, 07 июля 2009 г. в 08:16

Сюжет — мешанина из всего, что только можно придумать. Хотя автор ловко сязал все висящие в воздухе оконцовки за счёт большой динамики повествования. Эта книга — сборник неплохих фантастических рассказов, которые автор зачем-то с друг другом перемешал. Можно считать это пробой пера перед написанем более структурно цельных произведений: того же «Сезона туманов».

Paladin, 11 мая 2009 г. в 02:54

Помнится, в ФИДО книга эта входила в десятку худших книг, написанных российским фантастом. На мой взгляд, входила вполне заслуженно.

ardon, 18 марта 2009 г. в 21:46

Книга оставляет двоякое чувство.

Во первых упоминается схватка с Аристархом, но в предыдущих книгах о нем ни сказано ни слова (читал все три книги подряд). Это или ляпус автора или издательство чего-то пропустило (или я). И таких недочетов несколько в романе.

Во вторых автор строит много загадок и вопросов, но на половину у него ответов нет. Или он просто забыл про них или оставил на будущее.

В третьих. Это итоговый роман трилогии. Но конец ее какой-то скомканный, опять таки незаконченный.

Но в качестве плюса можно привести следующие аргументы:

Интрига в книге постоянно присутствует.

Много интересных авторских ходов в сюжете.

Интересное толкование греческих мифов.

Во общем каждый решает сам. Хорошая эта книга или нет. Но я ставлю роману твердую 7.

Надеюсь в будущем автор исправит свои недостатки в новых романах. Творческих Вам успехов Евгений.

seregaS, 28 марта 2008 г. в 11:59

Читал в детстве и очень понравилось и запомнилось. Интересный, достаточно динамичный сюжет, как показалось тогда оригинальные идеи. В общем одна из тех книг, которые в детстве я перечитывал несколько раз.

Сейчас я конечно читать роман заново не возьмусь, пускай так и остается светлым воспоминанием.

Dune, 28 марта 2008 г. в 11:34

Роман в излюбленном стиле автора: специальный агент прилетает, чтобы узнать что за «гриб спрятан и под каким деревом» и истребить всех «червей».

Но книга действительно потрясающая, остросюжетная и малопредсказуемая (особенно учитывая повествование от первого лица).

Всем кому понравились «Чужие пространства» и «Сезон туманов» читать обязательно. Все 3 книжки выдержаны в высоком читабельном стиле. Пусть без каких-либо сложных и замысловатых идей, зато очень увлекательно.

Продолжение под названием «Лабиринт миров» значительно проигрывает «Мосту», хотя прочитать я думаю стоит.

GorguleR, 02 февраля 2008 г. в 01:35

Довольно слабая книга, скомканый и невнятный сюжет. Однако всеобъемлющий читательский ум выдержит и эту ложку дегтя... Будем перечитывать первых два шедевра серии

Illexii, 06 апреля 2007 г. в 11:57

Да повесть интересная. Необычно и захватывающе.

NDar, 03 марта 2007 г. в 18:31

Отличная повесть. Понравилась тем, что в этом произведении тема контакта с внеземным разумом описана нестандартно и неожиданно.

Dimson, 28 февраля 2007 г. в 09:57

Аннотация гораздо интереснее содержания этой книги.

Dimson, 28 февраля 2007 г. в 09:52

Жуткая и невообразимая смесь жанров фантастического боевика, мистики и фэнтези. Начало действительно кажется увлекательным, но потом читать просто невозможно.

Darth_Veter, 03 августа 2024 г. в 19:34

Главный герой повести — микробиолог Глен Лонгаров, — пытаясь подтвердить свою гипотезу о космическом происхождении многоклеточных организмов, неожиданно для себя оказывается втянут в опасное противостояние двух форм земной жизни, одна из которых обретается в мировом океане. Причина подобного противостояния проста и очевидна: загрязнение человеком природной среды (прежде всего — водной). Поскольку человек не намерен уступать своих позиций, ситуация грозит перерасти в конфронтационную фазу...

Несомненно одно: писатель хотел написать произведение, посвященное экологическим проблемам нашей планеты. Но сделал это настолько неумело, что читатель примет его за очередной боевик на тему «как злобные инопланетяне решили уничтожить человеческую цивилизацию». Главный герой фактически сам инициирует этот конфликт, разрабатывая достаточно провокационные гипотезы о происхождении жизни на Земле. В результате получает немного не тот ответ, которого ожидал. Хотя мог бы и предположить такие последствия — он же ученый, а не сапожник! Но, как говорится в поговорке — «мы сначала делаем, а потом уж думаем, чего такого мы сотворили». Разбудив своими опытами стихийную силу коллективного разума, ученый поначалу не знает, как с ней себя вести, и потому совершает множество глупых поступков, каковые способны стереть человеческую цивилизацию с лика планеты. Неужели все ученые такие тупые, что совсем не отдают отчета своим действиям? Тогда повесть представляет собой антирекламу научным исследованиям, а ее герой — совсем не герой, а самый настоящий злодей, открывший пресловутый «ящик Пандоры». Да и его оппоненты тоже хороши: не разобравшись как следует в человеческой психологии, используют в своей деятельности явно террористические методы. Коса, как и положено, находит на камень, и человечество встает в позицию невинной жертвы, подвергшейся бандитскому нападению. Неужели родоначальники нашей жизни не знают, что агрессия всегда вызывает адекватный по форме ответ? К тому же, автор наградил эти бактерии довольно мощным «роялем», чтобы они могли противостоять человеку. Что, в свою очередь, вызывает у читателя если не ироничную улыбку, то уж точно каверзные вопросы. В частности: откуда у многоклеточного «нечто» появляется коллективный разум, способный читать мысли и легко разбираться в человеческих технологиях? Думаю, автор не слишком вникал в описанную им проблему, чтобы дать ответ на этот вопрос. Так что искать его придется читателю. И нет большой надежды, что он будет найден, т.к. сам вопрос поставлен некорректно.

Как всегда, имена собственные в произведении способны вогнать привередливого читателя в ступор: Глен Лонгаров вроде бы русский номинально, но корни у него явно «импортные» — Glenn Longaro. То же самое можно сказать и про Артама Гвельтова (Arctan Guelta). Неужели писатель не понимал, как коряво звучат столь небрежно русифицированные им имена? Если ты не в состоянии придумать их — возьми со стола телефонный справочник и полюбопытствуй от души! А заодно загляни в географический атлас и уясни, как записываются названия средиземноморских городов — никакой Бурмы там и в помине нет! Такое впечатление, что Гуляковский создал для повести какой-то параллельный мир, лишь отчасти напоминающий наш, реальный, чтобы вовсю поизгаляться над оригиналом.

Если б устранить только указанные мной недостатки, произведение сразу же заиграло бы новыми красками и вполне могло бы увлечь читателя своей фантазией. А так в душе после прочтения остается не совсем приятный осадок, смущающий разум и путающий чувства. С одной стороны, поднятая в повести проблема является серьезной и злободневной, но описана она столь небрежно и некомпетентно, что вместо глубоких размышлений способна вызвать у читателя только недоуменное пожимание плечами.

------------

РЕЗЮМЕ: история ученого-микробиолога, раскрывшего ужасную тайну возникновения жизни на Земле, которая способна ввергнуть планету в глобальный апокалипсис. Главный герой тут не сверхчеловек — просто он находится под защитой сверхъестественных сил.

Darth_Veter, 31 июля 2024 г. в 02:08

Управление безопасности Земли направляет своего тайного сотрудника на далекую планету в районе Бета Лиры, где с некоторого времени стали регулярно пропадать люди. Оказавшись на месте, агент узнает, что все проблемы колонии связаны с могущественной корпорацией «Феникс», прибравшей к своим рукам несколько планет...

Типичный приключенческий боевичок Гуляковского, написанный в том же ключе, что и «Сезон туманов» с «Играми шестого круга». В его центре — история очередного столкновения человека с загадочным Сверхразумом, для которого человеческая цивилизация представляет собой что-то типа компьютерной игры. Правда, масштабы этой игры столь велики, что не ограничиваются только нашим измерением. Герою придется посетить несколько параллельных миров, что восстановить изначальный status quo. Описания этих миров по традиции красочные и довольно витиеватые. Фантазии автора хватает, чтобы увлечь читателя их необычностью. Да и сам Сверхразум тоже впечатляет: фактически, он представляет из себя гигантский мозг размером с целую планету! Хорошо еще, что не достаточно развитый для того, чтобы поработить всю Вселенную. Впрочем, у него еще всё впереди, намекает писатель.

Если сравнивать произведение с другими творениями Гуляковского, то оно будет немного посильнее «Игр шестого круга», но всё же слабее «Сезона туманов». И не мудрено: все романы этого писателя используют один и тот же прием — одинокий сверхгерой спасает Вселенную от очередной катастрофы. Но на таком сюжете не выстроишь слишком много оригинальных произвелений: через какое-то время они станут походить друг на друга, словно близнецы. Если взять в качестве основы три элемента — Сверхразум, параллельные вселенные и межзвездный конфликт, — можно составить всего 6 различных комбинаций. А у Гуляковского куда больше произведений! Так что сами собой получаются некоторые совпадения сюжетов. В частности, чтобы успешно противостоять Сверхразуму, герой и сам должен обладать определенными сверхспособностями: боевыми искусствами, телепатией, суперпамятью или умением предсказывать будущее. То есть, это совсем не рядовой житель Земли, а в некоторой степени сверхчеловек. Так сказать, российский Супермен. А такие вот персонажи лично у меня вызывают большую неприязнь и откровенное недоверие. Соответственно, и сочувствуешь им намного меньше, чем рядовым героям, вся сила которых заключается только в их разуме. Фантастика Гуляковского — это сказка на более высоком технологическом уровне. А от сказок довольно быстро устаешь и волей-неволей хочется чего-то реального, более привычного и приземленного. Единственное, за что следует похвалить автора, — так это за увлекательную фабулу, не дающую оторваться от книги. Поэтому рука не поднимается оценить творения писателя ниже 70 баллов. Вот и этот роман набирает свои законные 74 балла, хотя у него была возможность заработать все 80 — но для этого просто нужно было обойтись в сюжете без большого количества «роялей». Но похоже, что «рояль» является такой же неотъемлемой частью авторской фантазии, как и обычный алфавит.

-----------

РЕЗЮМЕ: история о том, как обычный сотрудник безопасности Земной Федерации смог одолеть разбуженный поселенцами Сверхразум. Жадность, как известно, до добра не доводит. Впрочем, как и непомерная гордыня.

Tullma, 16 января 2024 г. в 00:45

К сожалению, разочарована. Начало интересное, мне даже подумалось, что повесть в реалистичном жанре о чем-то вроде халатности чиновников и приверженности делу. Однако, да, это всё, конечно, в повести есть, но вот концовка повести откровенно глупая. Ну не надо было приплетать инопланетян/мистику/фантастику, я даже не знаю что именно. Это совершенно убило весь замысел и атмосферу повести. Причем, если бы было понятно, что именно (я имею в виду, инопланетяне там, мистика или научфан), а то ведь не ясно совершенно, как будто Евгений Яковлевич просто не придумал и решил оставить этакую недосказанность, которая там вообще ни к селу ни к городу. Вот сиди теперь и думай, о чем там речь, о духе гор, о пришельце из других мест или вообще из будущего.

И вот я думаю. И получается, что там ничто из перечисленного, просто потому что герой повести по сюжету не появился из ниоткуда как снег на голову, много лет работал, ничего за ним этакого замечено не было, человек как человек. Написал бы автор, что он пропал без вести, когда ушёл в горы, можно было бы подумать, что он в расщелину свалился, однако ж нет, автор дает явные намеки, что с героем повести что-то явно не чисто. Зачем это? Чем сюжет плох-то был изначально? Интереса и какой-то изюминки это не добавило, наоборот, одни вопросы и недоумение.

А что это за «Тень Земли» (на Земле-то) вообще сюр какой-то и объяснения толкового нет. Тем более не ясно, как эта тень показала герою будущее несчастье, если это будущее несчастье итак считывалось прекрасно без мистики, что собственно преемник героя повести подтвердил на собрании.

В-общем, при всём моем уважении к Евгению Яковлевичу и моей любви к его прозе, я повесть не рекомендую. Зря потраченное время.

AndrewBond, 27 июля 2023 г. в 23:34

Далекое будущее, космические станции, ииии....

очереди в кафе, грубые роботы-официанты, вытирающие столы грязной тряпкой.

Смежники, не выполняющие обязательства.

Отношения с женщинами исключительно через насилие, с последующим подчинением (мечта старого ловеласа)

Как и в последних книгах цикла «Сезон туманов» автор, пытаясь создать будущее, просто переносит в него окружающую действительность (разваливающийся СССР)

Это выглядит настолько плохо, что даже забавно и интересно. Можно подмечать в тексте такие анахронизмы, чем и развлекаться. В остальном — проходное попаданство.

Tullma, 26 июня 2023 г. в 08:33

И снова автор исследует тему «безвыходных ситуаций», как в «Планете для контактов». Но если в «Планете» он лишь намекает, давая читателю самому об этом подумать, то в «Уравнении» прямо рассуждает о том, что в любой ситуации есть выход, но чаще всего там, куда мы не смотрим. Каков соблазн сдаться и опустить руки, оправдав себя «безвыходностью» ситуации, посчитать себя жертвой, обидеться на судьбу? Однако, ГГ очень хочет к своей любимой и возможно, если бы не случилось халатности какого-то земного инженера, перепутавшего запись, он бы и сдался. Но та же самая обида на ситуацию, может подтолкнуть человека думать в другом направлении, искать всё таки выход в совсем не тривиальном месте.

Это хороший рассказ, и на самом деле его можно было напичкать подробностями и сделать из него более длительное повествование, но только зачем. Эта краткость и недосказанность про сопутствующие события до и после, формирует свою атмосферу.

Darth_Veter, 16 декабря 2021 г. в 23:19

Честно говоря, не ожидал я, что автор знаменитого «Сезона туманов» напишет столь бездарный роман о приключениях созданного инопланетянами клона. Сам сюжет вроде бы неплох и был достоин куда лучшей реализации, чем вышло в итоге. Действительно, в нем сплелись воедино и парапсихология, и тонкая интрига «скрытого» инопланетного вторжения в нашу реальность, три причудливых мира — мир людей, мир деймов (демонов?) и мир Грани, локальные звездные войны, межгалактическая разведка и даже превращение в сказочных животных! Задумка, что называется, масшабна — спорить не буду! А что получилось на выходе? Банальный «пшик»... У меня создалось впечатление, что либо роман писал кто-то другой, незнакомый со стилем Гуляковского, либо автор на заре своего творчества написал пробную повесть в стиле Карлоса Кастанеды («Ученик чародея»). Позже у него возникло естественное желание расширить похождения своего героя «за грань реальности» железного шара — слишком велик сюжетный излом между двумя первыми частями романа. Во второй части действует совсем другой персонаж, связанный с первым только общим сознанием. Кстати, про первого героя, Степана, дальше уже никакой речи идти не будет (кроме неясных намеков на туманное прошлое). Новая личность, Роман Гравов, ничем прежнего персонажа не напоминает и долгое время даже не подозревает о своей «вторичности». Из такой «скрытой памяти» при желании можно было баллады складывать, но автор низвел всю идею до уровня ночного бреда и смутных озарений хронического алкоголика. Приключения героя на Гридосе выглядят слишком мелкими и узкомасштабными. Самое интересное начинается ближе к финалу главы, когда Роман спускается в подземелья Мортона. Впрочем, многое там домысливает сам читатель, исходя из обстановки и авторских намеков. Второй персонаж, сказ о котором ведется параллельно похождениям Гравова, тоже нехарактерен для персонажей подобного типа. Он — поисковик специального отдела Федерации Свободных Планет, что-то типа следователя и спасателя в одном флаконе. Расследуя дело о Мексиканском Параллелепипеде, он случайно «выходит» на Гравова, который кажется ему подозрительным. Уцепившись за этот «хвост», Клёнов начинает разматывать весь клубок событий. Но не приближается к истине, а лишь запутывается в ней... Автор попеременно переключается с одного персонажа на другого, пытаясь создать некую аналогию космического детектива, но выбирает для этого далеко не лучшие варианты. В итоге, при помощи ряда стандартных «роялей» герои расстраивают мировой заговор деймов и в очередной раз спасают Галактику. Где-то я уже читал о подобном... В повествовании много нелепостей и необъяснимых фактов, которые настолько запутывают читателя, отвлекая его от сюжета, что поневоле хочется бросить чтение, чтобы сохранить в целости свои мозги. Например, голословное утверждение Элии об опасности ее сопровождающих — оно никак не подтверждается дальнейшими событиями, но придает девушке «вес» в момент встречи с Гравовым. Также нелепен «профессионализм» Клёнова, не сумевшего (по воле автора) различить «засланного казачка» в специальном уполномоченном Федерации Курлянове (фамилии — не самая сильная сторона творчества Гуляковского). В результате сам следователь попадает на вышеупомянутый Мортон, где проходит по следам Гравова и (в прямом смысле этого слова) утыкается в стену (через которую Гравов сумел пройти). Правда, для такого ковбоя, как Клёнов, препятствия — не больше, чем кочка на дороге: на пару с еще одним заключенным он угоняет полицейский ранкер (каким образом, автор умалчивает) и легко покидает хорошо охраняемый остров. Чудеса, да и только! Подобных «склеек» в романе будет неприлично много. Но автора это вовсе не беспокоит, и уровень его «фантазий» растет от страницы к странице, достигая своей кульминации в четвертой главе. Там главгерой превращается в некое мифическое ... животное, которое не помнят даже старожилы планеты! Маразм крепчал сильнее ветра, сказал бы классик. Надо сказать, вся эта глава — просто абсурд какой-то. Никогда не поверю, что одно древнее животное оказалось эффективнее целого космического флота! Не фантастика, а какая-то странная сказка с нелогичным действием. Зачем вообще нужно было так резко менять канву между главами — ума не приложу. Коробит меня и от вольного обращения автора с разными терминами. Зачем племя летунов называть «летунгами», восточное единоборство — непонятныой аббревиатурой КЖИ, человеческих клонов — бионами, а их оружие, меняющее топологию пространства, — корявым термином «асимметратор»?

Из положительных сторон стоит отметить немногое. Прежде всего, саму идею «зеркальных» клонов с перезаписанным сознанием. Далее — цивилизацию архов с их сетью порталов в форме каменных параллелепипедов. И, наконец, весьма символичный финал, повествующий о восстановлении целостности Грани с миром антиподов. Маловато будет для столь эпичного произведения...

-----------

РЕЗЮМЕ: весьма скучный и запутанный рассказ о неудавшемся вторжении «зеркальников»-деймов в наш многострадальный мир. Не хочу быть грубияном, но всё же скажу, что читать сей опус следует только самым отъявленным мазохистам.

wolobuev, 19 августа 2017 г. в 00:18

Стандартная, идейно выдержанная фантастика от «Молодой Гвардии»: возвышенно и скучно. Бесстрастные (а как же!), но несчастные инопланетяне, умирающая планета и благородные, бесконфликтные земляне, которые исправляют ошибки прошлого. Страшная тайна, которую раскалывают на раз-два, нагромождение сюжетных косяков и натяжек, чтобы сыграть в поддавки с главным героем (примеры см. в первом отзыве), малограмотный язык («стопы ног», «кивнул головой» и т.д.), и разумеется — избитая мораль (в данном случае — «берегите природу, мать вашу!»). Тоска.

Muzzy29, 29 декабря 2016 г. в 22:27

Интересные книги.

Первая часть дилогии состоит из двух практически не связанных между собой частей. Где-то видел отзыв, что первая часть провальная.. К сожалению это так! Завязка у книги увлекательная: чужая, загадочная планета, недоговорки персонала, развалини рэнитов. Однако когда автор раскрывает тайну удивительных свойств растений,

Вторая часть очень крута! Главный герой летит на планету, где находится колония землян, с которой не было связи более сотни лет. И на него сразу начинаются сыпаться загадки, на которые он ищет и не может дать ответа.. Кто друзья, а кто враги? Кто такие синглиты? Возможен ли между ними и людьми мир, и если да, то какой ценой?

Очень понравилась концовка, если бы не первая часть роману поставил бы 10-ку!

Во «Долгом восходе... « автор снова удивляет. На этот раз мрачностью и загадочностью: неизвестный мир, который не должен существовать, состоящий из антипространства и потенциально враждебный людям. Что за этим стоит? Как побудить врага, которого практически невозможно уловить и уничтожить?

Первая половина вообще шикарная, но после прибытия Ротанова и ко на планету возле потухшей звезды — события немного напоминают фарс: какие-то племена, народы, луки, копья и свихнувшийся босс инопланетян. Да, не такой концовки я ожидал, не такой.. Однако, книга очень достойная.

П.с: советская фантастика приятно удивила!!

Error, 19 декабря 2016 г. в 02:14

Боюсь,что попаду в просак,но от произведения веет Лемовским «Непобедимым»,и весьма настойчиво.Скорее всего писалось под его впечатлением.И как-то уж сильно отдаёт заказом литературной номенклатуры того времени,гордо заявляющей,что и на нашем поприще есть ничем не худшие авторы,чем Лем.Да,произведение неплохое,для того времени где-то новаторско своеобразное,но только для тех,кто в те времена немог нормально уталить литературный голод из-за диффицита и соответственно прочтения труднодоступного «Непобедимого».

Кстати говоря,тоже касаеться и «Планеты для контактов«этого же автора.Простое а-ля «Эдем» Лема,не более того.За мастерство и почитание Гуляковским гения Лема :6

uno2038, 13 февраля 2015 г. в 00:06

Гуляковского вообще легко читать, но он такую муру пишет, что просто диву даешься — нафига вот надо было тратить время и читать?!? В порядке прокрастинации разве что.

VovaZ, 07 октября 2014 г. в 15:24

Ужасно, и автору «Сезона Туманов» совершенно непростительно. Мёртвые персонажи, тупые сцены, чрезмерно раскрученный, и внезапно оборванный сюжет. Масса логических неувязок и стиллистических ошибок. Интрига не развёрнута совершенно, и вроде бы внезапно подменяется другой.

Похоже, Евгений Яковлевич планировал некий цикл, потом решил ограничится одним романом, но и тот скомкал в повесть, не закончив, и не выверев как следует. Не рекомендую тратить время и зрение.

anton.sm, 19 марта 2014 г. в 19:54

Это лучшая фантастика, которую я читал. После её прочтения более 10 лет назад книга стала эталоном для сравнения. Захватывающие события, переплетение времени, пространства событий. Получаешь настоящее удовольствие и от чтения и от последующего осмысления.

mogzonec, 21 июня 2013 г. в 15:01

Продолжение приключений инспектора Ротанова, которые начались в повести «Сезон туманов». Может быть менее оригинально, но все же не менее увлекательно. Эти две повести вкупе с повестями Головачева о деятельности «безопасников» породили в российской фантастической литературе целое направление.

Фрей, 21 июня 2012 г. в 22:43

Книга довольно скучная. Несмотря на то, что многие повороты сюжета были многообещающими, проходили они очень уныло и без искры. Язык ничем особенным не отличается, герои плоские и симпатии не вызывают. Они просто есть. Когда кого-то убивали, почти никаких эмоций у меня не было, а у хорошего автора даже шаблонных персонажей для убоя бывает жаль. Здесь же и куда более важные оставались картоном.

Главная героиня вообще песня. Унылая.

Жаль, что у потенциально любопытной сюжетной линии оказалась столь слабая подача. Ощущения, что я читаю приключенческую фантастику, не было совсем. Очень уж все не динамично и серо.

alix82, 31 марта 2011 г. в 20:59

Сюжет (если дочитать до конца) интересный.

Но всё портят две вещи:

1) низкий словарный запас автора,

2) в последнюю четверть книги автор умудрился впихнуть событий больше, чем в первые три четверти; а финал вообще на паре страниц уместился.

PS. А ещё герои постоянно что-то сжимают так, что у них белеют костяшки пальцев

black_spirit, 07 января 2011 г. в 19:00

Читать интересно, но для лучшего понимания повести, я считаю, необходимы некоторые багаж естественно-научных знаний.

Freezman, 04 января 2011 г. в 09:49

Книга просто кошмар — не спорю сюжет не тривиальный, но вот само написание и подача текста на мой взгляд просто ужас. Я думаю что если разделить книгу на три части, то можно будет сделать три полноценных книги вместо одного винегрета.

nikn, 08 марта 2010 г. в 23:46

    Этот очень сумбурный роман я бы разделил на две части. В первой показаны стандартные приключения героев в период захвата планеты загадочными «чужими». Во второй происходит абсолютное непредсказуемое смешение множества жанров и сюжет «выходит из-под контроля». В данном романе автор не создал атмосферного мира, характерных героев и интересных приключений. На мой взгляд, только довольно непредсказуемый сюжет может представлять какой-либо интерес.

    В целом получилась непредсказуемая и необычная фантасмагория.

dadamisha, 22 ноября 2009 г. в 21:09

Читал в школе. До сих пор остается ощущение загадки, тайны. Спасибо автору. На мой взгляд, дилогия — лучшая у автора