New Fiction в

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Dark Andrew» > "New Fiction" в апреле
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«New Fiction» в апреле

Статья написана 17 марта 2011 г. 22:11
Следующую книгу серии «New Fiction» можно представлять, а можно и не представлять. И так, те, кто в курсе, её уже прочитали. И наверняка купят переиздание, просто чтобы было (и с некоторой небезосновательной надеждой на грядущее). Тем же кто не в курсе, прочитавшие наверняка расскажут, что эта книга — обязательна к прочтению всем любителям НФ. А потому, просто встречаем:

Сергей Жарковский. Я, хобо: Времена смерти






Аннотация:
Они рождаются в генетических секвенсорах, пятнадцатилетними. Никто из них никогда не был на Земле. По приказу Императора они тянут в Глубокий Космос Трассу — Дистанция за Дистанцией, декапарсек за декапарсеком, от звезды к звезде, от одного зеленого мира к другому... У них нет выбора: цена Солнечной Визы двадцать пять лет на Трассе. Скидка — только для мертвых. Мертвеца зовут Марк Байно. Он — космач как космач. Честно исполняет служебные обязанности. Верный товарищ и коллега. Время лечит память даже о собственной смерти, а работа заставляет поверить в то, что жив. Ведь Космос велик! — возможно все, что ж поделаешь, так получилось... Работы много, Земля далеко. Что космачу Земля? И что Земле — космач? Не стоило Земле убивать товарищей Марко Байно — он любил их. И не стоило Земле убивать его самого снова — ему и первого раза хватило.




686
просмотры





  Комментарии
Страницы: 123
Ссылка на сообщение17 марта 2011 г. 22:48
Правильное решение.


Ссылка на сообщение17 марта 2011 г. 23:08
А Гузман чего-то темнил... Буквально в понедельник.

Книжка отличная. Но серию -- убили.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение17 марта 2011 г. 23:14
Не согласен. Четыре романа — четыре абсолютно непохожих текста, связанных только нестандартностью. С учётом малого тиража и рассчёта на фанатов, для начала, вполне нормальный выбор.
 
Ссылка на сообщение17 марта 2011 г. 23:24
Резкое изменение принципов формирования серии на четвертой книге -- пипец полный. Когнитивный диссонанс. Одна надежда -- книга пройдет мимо внимания торговцев и большей части читателей.
 
Ссылка на сообщение17 марта 2011 г. 23:44

цитата vvladimirsky

езкое изменение принципов формирования серии на четвертой книге

Ой, блин, какие в задницу принцыпы? Ты еще «формат» скажи.
Единственный принцип тут — в серии книги, которые ЭКСМО не знает в какую «серию с принципами» засунуть.
Вон, в Снах разума Пустошь вышла и ничего, никто не помер, и читатель себе ничего от ужаса не расцарапал.
От лукавого это все.
А торговцам вообще... ну ты понял:-)))
 
Ссылка на сообщение17 марта 2011 г. 23:47
И скажу: «формат». Неспроста «смешанных» русско-переводных книжных серий уже бог знает сколько лет не выходит.
 
Ссылка на сообщение17 марта 2011 г. 23:49
Всё ту же «Пустошь» тебе напомню.

Ты прав, когда говоришь об общем подходе. Но здесь, как и в случае «Снов разума» ситуация иная — книга рассчитаны не на «самую широкую аудиторию», а на в первую очередь на тех, кто понимает, что он хочет.
 
Ссылка на сообщение17 марта 2011 г. 23:52
«Пустошь» вышла не на третьем месяце существования серии. И потом, там не все так однозначно: оформление не совсем такое, и т.п.
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 00:06

цитата vvladimirsky

оформление не совсем такое, и т.п.

Ой, я тебя умоляю! Ну кто у нас смотрит на нюансы какого-то там оформления? Серию вон так и называют Сны Разума, хотя такая надпись была только на Уоттсе.

цитата vvladimirsky

Неспроста «смешанных» русско-переводных книжных серий уже бог знает сколько лет не выходит.

Да брось, это ж надуманный принцип. Никаких регламентирующих механизмов тут просто нету, кроме разве что чисто издательско-редакционных. Кабы подыхали только смешанные серии. Вон у ЭКСМО, каждая вторая. Да и АСТ недалече.
Вон Малая Библиотека ПРиключений: и наши, и ваши, и ничего.
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 01:08
Время покажет.
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 13:11

цитата vvladimirsky

И скажу: «формат». Неспроста «смешанных» русско-переводных книжных серий уже бог знает сколько лет не выходит.

У Эксмо уже есть такая серия http://fantlab.ru/seri...
Видимо проект оказался удачным, раз еще на одну решились.
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 13:13
А, это да, это я лопухнулся. Может, может. Если прецедент есть -- другое дело.
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 10:10
Принципы могут быть разные, и деление по языку написания книги — вряд ли разумный принцип.
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 10:25
Более чем разумный. Любители фантастики резко делятся на тех, кто считает: «Да что там эти русские фонтазды могут написать!» -- и тех, кто, напротив, полагает: «Неча всяких пиндосов читать!» И те, и другие будут разочарованы. Всеядных «граждан мира» -- подавляющее меньшинство.
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 10:29

цитата vvladimirsky

Любители фантастики резко делятся

Я б сказал, что резкость эта сильно преувеличена. Более того, по моим ощушениям — это весьма редкая ныне позиция. Проценты.
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 10:37
Ну, тут мы можем только мерятся ИМХАми. По моим ощущением разделение очень резкое.
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 10:37
Тираж серии три тысячи экземпляров.

Любители фантастики не делятся, они относятся к классу млекопитающих и являются живородящими.

И как можно быть разочарованным от прочтения великолепной, стилистически выдержанной книги, подобной «Гипериону» и «Пламени над бездной»?
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 10:40

цитата С.Соболев

И как можно быть разочарованным от прочтения великолепной, стилистически выдержанной книги, подобной «Гипериону» и «Пламени над бездной»?


Какое прочтение, ты о чем? Сам факт появления «русского автора» в серии, заточенной под западников, для многих станет шоком.
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 10:42

цитата vvladimirsky

шоком.

Блин, Вася! Ну о чем ты говоришь сейчас вообще, а?
Апокалипсис близко?
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 10:49
Ну, давай дождемся выхода книги и посмотрим, какая будет реакция на «ФантЛабе». Не твоя, моя, Соболева и Пузия, а нормального такого покупателя.
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 10:51

цитата vvladimirsky

какая будет реакция на «ФантЛабе».

Ну, реакция фантлаба это разговор особый.
Я думаю, что никакой особенной реакции в разрезе обсуждаемой нами темы не будет.
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 13:38
Да нормальная реакция будет. Куплю. С удовольствием. Или с фактом покупки я автоматически перехожу в покупателя «ненормального»? :-)
 
Ссылка на сообщение19 марта 2011 г. 13:49

цитата vvladimirsky

а нормального такого покупателя.

Для меня серия умерла после «Алгебраиста» . Возвращаться к ней не намерен.
 
Ссылка на сообщение19 марта 2011 г. 15:25
Вот горе то! В ЭКСМО сейчас волна самоубийств начнется!

Смешные люди! Спасибо за доставленное удовольствие!:beer:
 
Ссылка на сообщение19 марта 2011 г. 16:26
Там, где я обычно покупаю книги, насколько мне известно «Алгебраиста» завезли целых 3 экземпляра. Один из них купил я, один — кто-то еще. Последний экземпляр до сих пор не продан, а с учетом высказаного продавцам неудовольствия качеством этой книги, я сильно сомневаюсь, что данный конкретный магазин закупит хотя бы 3 экземпляра «Я, Хобо». Я бы скорее поставил на то, что вовсе не завезут.
Так как я книги покупаю в бумаге и за деньги, а не скачиваю их из интернета, возможно вы правы, я смешной человек.

П.С. «...-Опять расходы! Но мне казалось, что Призрак любит музыку! герр Трубельмахер говорит, что орган вообще не подлежит востановлению!!!
Бадья резко прервался. До него вдруг дошло, что он восклицает несколько чаще, чем подобает человеку в здравом уме...» (с) Маскарад.
 
Ссылка на сообщение19 марта 2011 г. 16:31

цитата dobriy_doktor

Так как я книги покупаю в бумаге и за деньги, а не скачиваю их из интернета, возможно вы правы, я смешной челове

Тут вы не оригинальны, боюсь, совершенно.
Не, не в этом дело.
Я просто не могу постичь логику, когда читательская неудача одной книги зачеркивает всю серию.
Вот так:

цитата dobriy_doktor

Для меня серия умерла после «Алгебраиста» . Возвращаться к ней не намерен.

А если после Жарковского там будет ваш любимый автор?
 
Ссылка на сообщение19 марта 2011 г. 16:35

цитата Karavaev

А если после Жарковского там будет ваш любимый автор?

Тогда серия поднимется из могилы и станет зомби-серией.
 
Ссылка на сообщение19 марта 2011 г. 16:41
«Они возвращаются, но они уже не те» © Кладбище домашних животных
Не, уже точно не станет))
 
Ссылка на сообщение20 марта 2011 г. 12:12

цитата Dark Andrew

Тогда серия поднимется из могилы и станет зомби-серией.
:-))):-))):-)))
 
Ссылка на сообщение19 марта 2011 г. 17:23
После «Эйфельхайма» я пересилил себя и взял еще одну книгу из «Снов разума» — «Вихри мраморной арки». Второй раз на те же грабли я не наступлю. Раздражает, когда для затравки серии выбираются книги получше, после чего она скатывается в..., в общем, не вызывает дальнейшего удивления.

цитата Karavaev

А если после Жарковского там будет ваш любимый автор?

Кто вам сказал, что я негативно настроен по отношению именно к Жарковскому? Он — один из немногих фантлабовцев, на чью колонку я подписался. Но издание романа в подобной серии уже само по себе компроментирует произведение не хуже, чем публикация в каких-нибудь «Вампирских тайнах».
Я не берусь утверждать, какой окончательный вид приобретет именно эта серия. Мне все равно, будет ли она очередной подборкой для жлобствующих эстетов сродни «Снов разума» или же типа «подростковой» литературой в стиле серии «Фантастический боевик». Я не намерен это проверять. Лично мне не хочется читать литературу, включающую порнуху, чернуху, садизм и шизофрению. И первая же книга в серии подобного толка сразу ставит крест и на серии, вне зависимости от отношения к авторам.
 
Ссылка на сообщение26 марта 2011 г. 22:14

цитата dobriy_doktor

Он — один из немногих фантлабовцев, на чью колонку я подписался.

И что, интересно?
 
Ссылка на сообщение27 марта 2011 г. 10:09
Порой занятно.
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 10:48
Должны умереть от такого шока я думаю. «Читай город» будет ставить на дежурство две кареты скорой медицинской помощи и реанимобиль с дефибрилятором. Увидели «Кольцо тьмы» Перумова в Шедеврах Фантастики — и умерли. Увидели Артема Тарасова в оранжевой «Альтернативе» — микард сердца получили, вот такой рубец, увидели «Пустошь» Теплякова в «Снах разума» — инсульт, парализация конечностей, сказать об этом испуге не могут, немота наступила согласно анамнезу.

А вообще «шок — это по-нашему», как гутарили в давнем рекламном ролике. Тоже способ привлечь внимание и хотя бы взять книжку в руцы. А кто взял и помацал — тот уже наполовину купил.
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 10:50

цитата С.Соболев

Увидели «Кольцо тьмы» Перумова в Шедеврах Фантастики — и умерли. Увидели Артема Тарасова в оранжевой «Альтернативе» — микард сердца получили, вот такой рубец, увидели «Пустошь» Теплякова в «Снах разума» — инсульт, парализация конечностей, сказать об этом испуге не могут, немота наступила согласно анамнезу.


Первые два примера нерепрезентативны, ты сам прекрасно понимаешь почему, а третий -- таки да, спали продажи после «Пустоши». Да и как народ на том же «ФантЛабе» реагировал можешь посмотреть сам.
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 10:52
Я б вообще за внесерийное издание всего что только можно.
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 10:53
Аналогично.
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 10:53

цитата vvladimirsky

спали продажи после «Пустоши».

«После» не значит в «результате».
Они не могли не спасть.
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 10:53
В результате ряда факторов, среди которых «Пустошь» -- не последний.
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 13:36
Ну добавится ещё ко многим глупостям, которые говорят о Жарковском, -- «убийца книжных серий». Делов. :-)))
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 17:49

цитата С.Соболев

И как можно быть разочарованным от прочтения великолепной, стилистически выдержанной книги, подобной «Гипериону» и «Пламени над бездной»?
Ну я уже в тасманского дьявола превращаюсь. :-)
Поскольку новое издание отредактировано автором ждем переиздания.
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 15:33

цитата vvladimirsky

Всеядных «граждан мира» -- подавляющее меньшинство.

Приятно, что ни говори, что наше меньшинство всех подавляет.


Ссылка на сообщение17 марта 2011 г. 23:27
Ааааа.o_Oo_Oo_O Как прекрасно. С автором тут пересекался,хотел книгу прочесть,но в электронике влом,принтера нет, а купить негде.


Ссылка на сообщение17 марта 2011 г. 23:36
Ух ты, синенькая.

Спасибо за добрые слова, Андрей. Постараюсь не уронить, и нести, нести и нести всё это с честью.


Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 00:07
Праздники таки бывают! И сказал я, что это хорошо.


Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 02:20
Приятная новость. Рад не меньше, чем выходу Бэнкса, Суэнвика и Мьевиля.


Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 02:22
Ну, если автор сказал, что книга доработанная, то придется брать . :-)
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 03:02
А даже если б и не? В твёрдой обложке всяко лучше. :-)

Вот ещё бы дождаться второго (хотя бы) тома...
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 04:27
У меня и так, два экземпляра первого издания лежит :)

Если мне не изменяет склероз, второй том обещали этой весной.
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 04:35

цитата heleknar

У меня и так, два экземпляра первого издания лежит :)


А подарить? :-) Я со своим так и поступлю. Хотя, конечно, дело хозяйское, чего это я тут рассоветовался... 8:-0 :-)

цитата heleknar

Если мне не изменяет склероз, второй том обещали этой весной.


Славно, если так!
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 04:58
Подарил бы, да нет кому дарить :(
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 10:50
Книги текстологически неминуемо отличаются, и наверняка в первом издании которое делал Тужилкин есть какие-то моменты, которые не попали в это издание которое делал Гузман.


Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 06:44
Серия пока выходит совершенно замечательной :cool!:


Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 09:33
Очень славно.
Для меня это ещё и в разрезе споров о пиратстве находится — первое издание, если я не ошибаюсь, до нас не довезли, ну или я прошляпил, не найдя, приобщился (хоть и стыдно перед автором, как оказалось текст в свободном доступе, не знал) в электронном виде — теперь вот с удовольствием куплю и легализуюсь. Прошу прощения за долю оффтопа.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 09:58
«Я, Хобо», официально, на либ.ру выложен.
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 10:03
Значит не прав. Я тонкостей статуса «Я, Хобо» не знаю, лишь то, что качал оттуда, где легальность текстов под большим вопросом. Про стыдно вычеркну, ок неудачная иллюстрация, но вчера меня задели фразой, что не верят в то, что обычный человек, скачавши, бумажные книги не берет — читаю в электронке относительно мало, но процент приобретенных на бумаге вещей, которые прочел с экрана и они мне понравились, стараюсь приближать к 100. Еще раз прошу прощения за злостный оффтоп.
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 19:02
Любая скачка моих работ — легальна. Из-за моей писанины никто и никогда не сядет в тюрьму.
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 19:06
Спасибо heleknar'у и Вам, что рассказали — не знал, ну и за легальность скачивания благодарю. Но книжку всё равно обязательно куплю, во-первых давно хочу бо очень понравилась, во-вторых, Вы исправили то, что Вам не нравилось — мне интересно, что именно, ну и издание красивое.


Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 18:36
Эту книгу куплю с удовольствием, слышал о ней только хорошее, но лишь бы это не стало поводом для издания в серии всякого русскоязычного мусора. Потому что после такого начала...
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 18:58
А англоязычный мусор вас смущать не будет?;-)
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 19:04
Будет, конечно.:-D Это просто такое субъективное ощущение, возможно, навеянное магазинами нашего города, где в разделе фантастики русскоязычного мусора гораздо больше и от него мне как-то гаже (один «Сталкер» чего стоит). Возможно, это субъективно (за державу обидно?).
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 21:40
Вот тебе вох попули номер два. «Русские фантасты пишут один мусор».
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 22:00
Я прям в шоке, ага.
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 22:28
Ну а чё? Обе точки зрения представлены.
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 22:29
Ага. И какая ж из представленных доминирует?:-)
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 22:35
Моя. «Убили серию». ;-)
 
Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 22:35
Аминь:-)))
 
Ссылка на сообщение19 марта 2011 г. 14:24
Воистину убили..
ps: как для «рядового» читателя для меня выход «Пустоши» означал, что в «Снах разума» наступила полная пустошь...
 
Ссылка на сообщение19 марта 2011 г. 14:26
И как выйдут новые книги Стросса, Бира, Уоттса ты их, конечно, брать не будешь :-)))
 
Ссылка на сообщение19 марта 2011 г. 14:32
Был бы выбор — в этой серии не брала бы :-)))
Поскольку их издадут только в таком виде, то да — буду брать определенных авторов, выборочные вещи, но не все, т.к. теперь нет «доверия к серии». Подмочили репутацию :)
 
Ссылка на сообщение19 марта 2011 г. 14:34

цитата WiNchiK


Был бы выбор — в этой серии не брала бы


Если не секрет, а в чём суть принципа? Т.е. вот в линейке книг одна (!) выпала из ваших представлений о том, что достойно быть в ней изданным, а что -- нет. И как от этого зависит решение: «не хочу видеть в таком же оформлении другие интересные мне книги»? Вот просто не могу понять.
 
Ссылка на сообщение19 марта 2011 г. 14:36
Ань, я понимаю, когда читатели, которые плохо разбираются в вопросе такое пишут, но от тебя слышать это крайне удивительно. Как вообще можно «доверять» серии? Есть определённый уровень, который серия создаёт, определённый образ. Так «Пустошь» вовсе не выходит за этот образ ничем, кроме фамилии автора. То же «Путешествие к центру Земли» гораздо больше «подмачивает» репутацию серии.
 
Ссылка на сообщение19 марта 2011 г. 14:38

цитата Dark Andrew

То же «Путешествие к центру Земли» гораздо больше «подмачивает» репутацию серии.


А Конни Уиллис-то, Конни Уиллис! Во-первых, сборник рассказов. Во-вторых, НФ, а уж хард НФ и подавно, -- кот наплакал. Ужас что, просто позор для составителей, куда смотрели, как допустили?! :-[

:-)))
 
Ссылка на сообщение19 марта 2011 г. 14:43
Ну кончай уже издеваться. Уиллис пишет НФ. А Уилсон — незнамо что.
 
Ссылка на сообщение19 марта 2011 г. 14:48
Уилсона я пока не читал, вот хороший человек «пострадал» от него и обещал подарить; тогда приобщусь. Я тут по отзывам понял, что и Мелкоу тоже как бы выбивается из.

И -- ты Уиллис-то читал? Она пишет не только НФ. А местами... Вот и говорю: буквально надругались над репутацией серии. С особым цинизмом! :-[ :-))) Хотя были, были звоночки-то: вампиры в «Ложной слепоте», например. :-[
 
Ссылка на сообщение19 марта 2011 г. 14:59
Уиллис пишет не только НФ, а Уилсон не пишет НФ вообще. Я собственно, почему и говорю, что он выбивается в первую очередь.
 
Ссылка на сообщение20 марта 2011 г. 09:56

цитата Vladimir Puziy

Я тут по отзывам понял, что и Мелкоу тоже как бы выбивается из.

Мелкоу не выбивается, он дополняет.
 
Ссылка на сообщение19 марта 2011 г. 14:59
Нет, для меня в серии важны следующие ее принципы — качество текста или известность авторов или известность произведений.

Когда я вижу, что в серии выходит Бэнкс, Суэнвик, Мьевиль — у меня дух захватывает! Более того как-то само-собой в голове складывается, что будут выходить : МЕГА авторы, переводные вещи + новинки. Вообще — восторг! А потом ...а потом выходит книга неизвестного (мне) автора, к тому же — не переводная (она плакала, но продолжала есть кактус — это про мой опыт чтения нашей фантастики), и вообще к тому же это — переиздание.
Вот я и нахожусь как читатель и покупатель — в расстроенных чувствах и у меня пропадает желание интересоваться дальнейшими планами , т.е. мне становится не интересна судьба серии. Загнется — загнется.

Но от этого моего «душевного» состояния зависит то, на сколько я готова раскошелиться ;-)
Я могла бы выложить деньги за неизвестного (мне) западного автора, тк. это по 2 пунктам из трех (известность/переведенность/новизна) все же продолжало вписываться в мое понимание этой серии.
 
Ссылка на сообщение19 марта 2011 г. 16:02
Совершенно для меня непостижимая логика и аргументация...
 
Ссылка на сообщение19 марта 2011 г. 16:03
Как хорошо, что все мы такие разные :)
 
Ссылка на сообщение19 марта 2011 г. 16:05
Дык! :0)
 
Ссылка на сообщение20 марта 2011 г. 12:18
Просто некоторые в детстве фантиков не насобирались.Что главное в конфетке разумеется фантик. А вы раньше не знали?
 
Ссылка на сообщение20 марта 2011 г. 17:41
А для меня абсолютно постижимая. Более того, единственно верная. Создается ощущение, что у издателя кончились приличные переводные книги, и он забивает серию чем придется.
 
Ссылка на сообщение20 марта 2011 г. 17:52

цитата vvladimirsky

и он забивает серию чем придется

Ага, ага.
Давно кончились.
Ты что, реально не видишь, что все четыре книги серии объединяются тем, что их просто реально некуда ЭКСМО пристроить, из-за их «нестандартного» качества? В связи с чем просто смешно слышать твой возгласы «убили серию». Этв серия изначально пожарный вариант — издать повисших Драконов, Мьевиля и Алгебраиста. Пока права не кончились. Ты реально думаешь, что эта серия планировалась на долгую жизнь? Это при издании 1 книги в месяц? Ну-ну.
Не авторы кончились, а у ЭКСМО варианты кончились.
Ты что, всерьез думаешь, что есть в портфеле ЭКСМО переводные кандидаты на издание? Специально для этой серии переведенные?
Опять же, если отвлечься от личных заморочек, Жарковский атлично в серию вписывается.

цитата vvladimirsky

Более того, единственно верная.

Ну верная и верная. «За» тут высказалось пара десятков человек, против трое (причем у вас троих у каждого причина своя), естественно, твоя точка единственно верная.

ЭКСМО издаст в серии свои висяки по небанальной литературе и серию прикроет. За минованием надобности. А не потому, что «убили серию» и прочих смешных аргументов. (зато у тебя будет повод сказать — я говорил!:-))))
Неужели ты этого не видишь????
 
Ссылка на сообщение20 марта 2011 г. 18:29

цитата Karavaev

Ты что, реально не видишь, что все четыре книги серии объединяются тем, что их просто реально некуда ЭКСМО пристроить, из-за их «нестандартного» качества?


Я-то вижу, Жарковского читал. А нормальный читатель видит попытку срубить бабла, быстренько забив многообещающую серию чем придется. Причем не только шизик, не только быдло, но и вполне продвинутый потребитель SF&F, для которого Бэнкс, Суэнвик и Мьевиль -- не пустое место.

цитата Karavaev

Не авторы кончились, а у ЭКСМО варианты кончились.


Как минимум Бэнкса в «Эксмо» вагон и маленькая тележка. На разных стадиях подготовки. Плюс тот же Мьевиль.

цитата Karavaev

«За» тут высказалось пара десятков человек


И все они знают, кто такой Жарковский. Для нормального в меру продвинутого читателя это просто фамилия неизвестного русскоязычного МТА, резко выпадающая из ряда. Абстрагируйся от личного, попробуй представить: Бэнкс, Суэнвик, Мьевиль и Иванов Иван Иваныч. Какая из этих позиций убивает серию сразу и напрочь? Гомер, Мильтон и Паниковский, ага...
 
Ссылка на сообщение20 марта 2011 г. 18:38

цитата vvladimirsky

А нормальный читатель видит попытку срубить бабла,

«Нормальный» — это какой?

цитата vvladimirsky

Как минимум Бэнкса в «Эксмо» вагон и маленькая тележка. На разных стадиях

Ты еще Балларда вспомни. Даавно лежит
Бэнкс...Вот тут-то сразу и конец серии будет, согласись. И Мьевиля надо разбавлять, Бук Революшн вон какая яркая была — и накрылась.
Т.е. ни одно из таких начинаний серии долгую жизнь не сулит.
Вариант с «Хобо» может и не лежит на поверхности, но весьма разумен, ибо издать его более ни в какой жанровой серии невозможно. В принципе.

цитата vvladimirsky

Для нормального в меру продвинутого читателя

Опять нормальный. Кто это: дебил, читающий по складам? Если чувак читает авторов, что УЖЕ были изданы в этой серии, у него хотя бы мозгов хватит книгу полистать. А там уж...
Поклонники Сталкера, конечно же, из целевой выпадают. И даже поклонники Стальной Крысы. Кто б сомневался.
 
Ссылка на сообщение20 марта 2011 г. 18:48
Да не будет никто эту книжку листать. Ты правда не видишь фонетической разницы между фамилиями Суэнвик и Жарковский? Суэнвик и Иванов? Ну ты гражданин мира, решпект и уважуха...
 
Ссылка на сообщение20 марта 2011 г. 18:58
Василий, я ведь у прилавка стою, попеременно в трех магазинах, не забывай.
Последнее на что обращает внимание наш читатель — это перевод, редактор и эта самая фонетическая разница. Плевать ему. Любимый тобой «нормальный читатель» в первую голову ориентируется по обложке, так что читатель, покупавший эту серию, книгу сто пудов полистает. Уверяю тебя. И до фамилии дойдет далеко не сразу.
А потом уже как пойдет.
 
Ссылка на сообщение20 марта 2011 г. 20:01
Ну, дай бог. Не подумай, что мне эта серия дорога как память, я фантики не коллекционирую. С моей эгоистической точки зрения она свою функцию уже выполнила. Мьевиль и Суэнвик вышли -- можно закрывать. А если Жарковский успеет выйти, так и вообще чудесно. Хотелось бы, конечно, еще Мьевиля, но от добра добра не ищут.
 
Ссылка на сообщение20 марта 2011 г. 20:24
Ты кончай эти настроения тут устраивать. Что значит «можно» закрывать?! У Мьевиля ещё романы есть! И вообще хороших книг не одна и не две.
 
Ссылка на сообщение20 марта 2011 г. 20:39
Хороших книг и помимо Мьевиля полно. Очень много хороших книг. Серией больше, серией меньше -- не критично.
 
Ссылка на сообщение20 марта 2011 г. 22:01

цитата vvladimirsky

я фантики не коллекционирую.
Ооо.

цитата vvladimirsky

С моей эгоистической точки зрения она свою функцию уже выполнила. Мьевиль и Суэнвик вышли -- можно закрывать.
Берите кредит и идите в издатели.Не ваш ли совет???
Вот «Лебединая песня» Макаммона вышла.Издание никакое и бумага газетная, но это лучше чем никак.И Жарковского я куплю,потому что интересно.
И Суэнвика купил,и Бэнкса «заумного».А бы и Мьевиля купил,но нет у меня певой,второй части,и не к спеху.
Так что радоватся надо,а не критиканством заниматься.
 
Ссылка на сообщение20 марта 2011 г. 22:06

цитата alexsei111

А бы и Мьевиля купил,но нет у меня певой,второй части,и не к спеху.


Говорят, они сюжетно между собой не связаны.
 
Ссылка на сообщение20 марта 2011 г. 22:12
Абсолютно не связаны.
 
Ссылка на сообщение20 марта 2011 г. 22:15

цитата Vladimir Puziy

Говорят, они сюжетно между собой не связаны.
Ну тогда подожду первых отзывов.Просто толщина моего кошелька несколько меньше чем ширина литеоатурных вкусов,а книга не из дешевых.Дороже «Алгебраиста» процентов на 15-20.Интересно почему???
 
Ссылка на сообщение20 марта 2011 г. 22:27

цитата alexsei111

Вот «Лебединая песня» Макаммона вышла.Издание никакое и бумагага газетная, но это лучше чем никак

В выходных данных на сайтах интернет-магазинов написано оффсет. Да и на фотках она выглядит белой и оффсетной. Брехня?
 
Ссылка на сообщение20 марта 2011 г. 22:41

цитата valkov

В выходных данных на сайтах интернет-магазинов написано оффсет. Да и на фотках она выглядит белой и оффсетной. Брехня?
Да. Тонкая серая бумага.Чуть лучше,чем «Спин» Уилсона.
 
Ссылка на сообщение20 марта 2011 г. 23:04
Блин!.. Нагнали...>:-|
 
Ссылка на сообщение20 марта 2011 г. 22:42
Андрей писал, что куплены права на «Кракена» и «Город...» ;-)
 
Ссылка на сообщение20 марта 2011 г. 22:44

цитата Vladimir Puziy

куплены права на «Кракена» и «Город...»

Ах ты...а серия-то прям на глазах реанимируется..)))
 
Ссылка на сообщение21 марта 2011 г. 00:49
Если головное издательство закроет глаза на предсказуемый коммерческий провал «Я, Хобо».
 
Ссылка на сообщение21 марта 2011 г. 18:24
Василий, а ты знаешь КАК продаются первые три книги серии?
Я вот примерный срез по Липецку имею. Ты хоть примерно представляешь, чтоб выступать с такими прогнозами?
 
Ссылка на сообщение21 марта 2011 г. 18:35
Кстати, интересно узнать. :-) Раскупаются как горячие пирожки или пыляться на полках? А народ смотрит на них недоуменно, цыкает зубом, и идет к полкам, где лежат «книжки с точками»?
 
Ссылка на сообщение21 марта 2011 г. 18:42
А сейчас Василий нам расскажет:-)))
Как супермегасерию убил Жарковский.
 
Ссылка на сообщение21 марта 2011 г. 19:29
Не расскажу, конечно. Понимаю, что говорить о продажах раньше чем через полгода с начала оных -- бессмысленно.
 
Ссылка на сообщение21 марта 2011 г. 19:34
Ты вообще пытаешься говорить о продажах еще не вышедшей книги:-)))
А я тебе расскажу.
Суэнвика привезли обильно. Стоит, я отслеживаю по ценнику дату прихода. Алгебраиста не привез НИКТО, кроме Читай-Города, а там он — обрати внимание — 460 рублей. Мьевиля тоже не везут — хотя два привоза уже было с момента выхода (до Читай-Города я пока не добрался).
Суэнвик сроду хорошо не продавался, в том числе и у ЭКСМО. У Бэнкса померла персоналка, неплохо сделанная и достаточно дешевая, у Мьевиля померла персоналка — прекрасно сделанная, яркая, красивая.
Ну что — будем полгода ждать? Если я уже отчаявшись заказываю Бэнкса и Мьевиля на рид.ру?

А ты пытаешься наклеить ярлык убийцы серии на Жарковского.
 
Ссылка на сообщение21 марта 2011 г. 19:37
Я так понял, что серия изначально мертворожденная. Вопросов больше не имею. 8-)
 
Ссылка на сообщение21 марта 2011 г. 23:39

цитата Karavaev

Алгебраиста не привез НИКТО, кроме Читай-Города, а там он — обрати внимание — 460 рублей

И не привезёт. Тираж продан.
 
Ссылка на сообщение22 марта 2011 г. 03:51
Странно у вас там, в Липецке...
Во Владивостоке, на ДКЖД, и «Алгебраист» и «Драконы Вавилона» были, через пару недель после выхода. И люди их покупали, и жалели что «Дочери железного дракона» в серии нет.
 
Ссылка на сообщение19 марта 2011 г. 20:32

цитата WiNchiK

Когда я вижу, что в серии выходит Бэнкс, Суэнвик, Мьевиль — у меня дух захватывает! Более того как-то само-собой в голове складывается, что будут выходить : МЕГА авторы, переводные вещи + новинки. Вообще — восторг! А потом ...а потом выходит книга неизвестного (мне) автора, к тому же — не переводная (она плакала, но продолжала есть кактус — это про мой опыт чтения нашей фантастики), и вообще к тому же это — переиздание.
Вот я и нахожусь как читатель и покупатель — в расстроенных чувствах и у меня пропадает желание интересоваться дальнейшими планами , т.е. мне становится не интересна судьба серии. Загнется — загнется.


А -- чисто теоретически -- предположить, что если в серии, которая -- ух! -- где Суэнвик, Мьевиль и... хм... Бэнкс, -- издатель (вроде бы не дурак) публикует вдруг роман отечественного автора, то -- может быть, не зря? Может быть, не потому, что в серии «Русская фантастика» «местов нет»? Может быть -- чисто теоретически -- если книга этого автора к тому же ещё и переиздание, а первое издание вышло небольшим тиражом в провинциальном изд-ве и тем не менее вызвало резонанс у любителей фантастики, -- может быть, как бы не исключено, что книга незаурядная? Как бы не зря получила она какие-то там жанровые премии, числом три, да такие разные, как «Басткон», «Портал» и «Икар»? И такие разные литкритики, как Арбитман с Владимирским, хвалили тоже как бы не зря?

Если, конечно, допустить, что среди авторов, вам не известных, могут быть интересные писатели с хорошими книгами?.. :-)

То есть вот на одной чаше весов -- все эти аргументы, а на другой -- решительное «на фиг, на фиг» только потому, что автор не известен, книга не переводная и переиздание.

цитата WiNchiK

Я могла бы выложить деньги за неизвестного (мне) западного автора, тк. это по 2 пунктам из трех (известность/переведеннос ть/новизна) все же продолжало вписываться в мое понимание этой серии.


А сильно бы вы расстроились, если бы вдруг в серии переиздали «Дочь железного дракона» или «Вокзал» со «Шрамом»? Или там кое-что из Бэнкса, выходившее в «Координатах чудес»?
 
Ссылка на сообщение19 марта 2011 г. 21:23

цитата Vladimir Puziy

А сильно бы вы расстроились, если бы вдруг в серии переиздали «Дочь железного дракона» или «Вокзал» со «Шрамом»? Или там кое-что из Бэнкса, выходившее в «Координатах чудес»?

Так я собственно именно это и жду от серии :) Т.к. опять же, это по моей логике будет выполнение 2-х пунктов из 3, которые определяют серию : переводная книга, именитые авторы.
К тому же переиздание «Дочери железного дракона» — жду особенно, т.к. оно связано с уже вышедшими «Драконами Вавилона». Вообще откровенно задолбало, что издатели начинают что-то серийоное делать, потом серию закрывают — и ты или докупай продолжение в другом оформлении, или покупай новую серию с начала, а купленные томики ищи кому сплавить.
Да, определенно издатель — не дурак :) Денежку зарабатывать умеет...любыми способами.

цитата Vladimir Puziy

издатель (вроде бы не дурак) публикует вдруг роман отечественного автора, то -- может быть, не зря?

Может быть. Но для меня — зря.
Я придерживаюсь политики — если переводная серия, то чисто переводная, если отечественная, то вся отечественная. А и вашим и нашим — это всегда не чистое решение.

Еще меня несколько смущает:

цитата С.Соболев

Тема постройки телепортационной трассы в этой книге проработана на порядок лучше чем в Бэнксовском «Алгебраисте» . Может вообще сложиться впечателение что два этих незнакомых человека писали об одном мире две свои разные книги.

Писали об одном мире....«Алгебраист » вышел в 2004, т.е. раньше. Для меня подобная фраза подразумевает..ээ...опред еленную вторичность одной из книг. Зачем мне об одном и том же читать? Я вот как раз сейчас наслаждаюсь «Алгебраистом» и вариаций на ту же тему, пусть даже замечательнейших — мне как читателю и покупателю не надо.
 
Ссылка на сообщение19 марта 2011 г. 21:50

цитата WiNchiK

К тому же переиздание «Дочери железного дракона» — жду особенно, т.к. оно связано с уже вышедшими «Драконами Вавилона».


Ищите в букинистике «АСТ»-шное -- с классным переводом и, в виде бонуса, эссе о нестандартной фэнтези. ;-)

цитата WiNchiK

Вообще откровенно задолбало, что издатели начинают что-то серийоное делать, потом серию закрывают — и ты или докупай продолжение в другом оформлении, или покупай новую серию с начала, а купленные томики ищи кому сплавить.


Это вы ещё разбалованы! :-) Потому что вот как раз в соотв.теме форума вон народ жалуется на то, что издатель начинает что-то издавать -- и бросает, не доиздав. Вот где печаль, вот где гнев народный! :-)))

цитата WiNchiK

Я придерживаюсь политики — если переводная серия, то чисто переводная, если отечественная, то вся отечественная. А и вашим и нашим — это всегда не чистое решение.


Я бы ещё делил по возрасту, полу, вероисповеданию. Чтоб решение было ещё чище! :-)

цитата WiNchiK

Писали об одном мире....«Алгебраист » вышел в 2004, т.е. раньше. Для меня подобная фраза подразумевает..ээ...опред еленную вторичность одной из книг. Зачем мне об одном и том же читать? Я вот как раз сейчас наслаждаюсь «Алгебраистом» и вариаций на ту же тему, пусть даже замечательнейших — мне как читателю и покупателю не надо.


А до Мартина об интригах, драконах и пророчествах писала уйма народу. До Сарамаго о Каине... даже и не сосчитать; да и сам подход к Ветхому завету вполне себе не раз был озвучен, от того же Сарамаго в «Евангелии...» до «Книги Натаниэля» Полумрака.
 
Ссылка на сообщение19 марта 2011 г. 22:11

цитата Vladimir Puziy

Ищите в букинистике «АСТ»-шное -- с классным переводом и, в виде бонуса, эссе о нестандартной фэнтези.

Я лучше подожду новое издание или скачаю, если сильно прижмет. Для меня это предпочтительней, чем из другой серии, старую, тертую и кем-то читанную книгу выискивать:) Да, я совершенно избалована:-))), но времена и нравы пока потакают этому и грех губы не раскатать, что я и делаю (и часто очень успешно).

цитата Vladimir Puziy

Я бы ещё делил по возрасту, полу, вероисповеданию. Чтоб решение было ещё чище!

В крайности не предлагала впадать ;-)
Но ведь разве не приятно, когда заходишь в книжный магазин, а там есть отделы «художественная литература», «учебная», «техническая» и т.п.?) А то ведь пришлось бы «Алгебраиста» выискивать среди тригонометрии для 8-9 классов :)

цитата Vladimir Puziy

А до Мартина об интригах, драконах и пророчествах писала уйма народу. До Сарамаго о Каине... даже и не сосчитать; да и сам подход к Ветхому завету вполне себе не раз был озвучен, от того же Сарамаго в «Евангелии...» до «Книги Натаниэля» Полумрака.

Да вообще — ничего оригинального и вечного нет под луной ))
Дискутировать можно долго, но я совершенно проста в этом вопросе. У меня одноклеточная логика — есть авторы с произведениями, которые проверены временем (Толкиен, Мартин etc.), есть просто авторы, которые мне нравятся — и я буду читать любые их книги (тот же Сарамаго). И есть все остальные.

Когда я вижу, что серия, обозвавшаяся на иностранный манер — «New Fiction», выпускает три романа переводные, известных авторов, новые, то я жду продолжения «в таком же духе». В противном случае серия не оправдывает мои ожидания. Именно это сейчас и произошло. Впрочем — никакой катастрофы космических масштабов нет.

Как уже заметили выше — лучше всего внесерийные оформления. Что хочешь, то и покупаешь и никаких претензий, кесарево — кесарю.
 
Ссылка на сообщение19 марта 2011 г. 22:20

цитата WiNchiK

Я лучше подожду новое издание или скачаю, если сильно прижмет. Для меня это предпочтительней, чем из другой серии, старую, тертую и кем-то читанную книгу выискивать:) Да, я совершенно избалована, но времена и нравы пока потакают этому и грех губы не раскатать, что я и делаю (и часто очень успешно).


Я имел в виду не качество издания, а качество ТЕКСТА. Перевод там лучше. См.тему про Суэнвика.

цитата WiNchiK

Но ведь разве не приятно, когда заходишь в книжный магазин, а там есть отделы «художественная литература», «учебная», «техническая» и т.п.?) А то ведь пришлось бы «Алгебраиста» выискивать среди тригонометрии для 8-9 классов :)


Ну да, животных тоже можно делить на млекопитающих, рептилий и насекомых, а можно -- на летающих, плавающих и ползающих. :) Вопрос в том, кто какие признаки считает ключевыми.

;-)
 
Ссылка на сообщение19 марта 2011 г. 22:26
Меня мой вкус относительно выбора книг и авторов — вполне устраивает и я ему доверяю 8-)

Позицию по тому, каковы мои ожидания от серии и какова логика при ее оценке — я озвучила. Кто не понял — не виновата. У каждого своя точка зрения и каждый имеет право считать ее единственно верной :)
 
Ссылка на сообщение19 марта 2011 г. 22:48
Слушай, а он там точно лучше? Я просто хорошо помню, что когда читал АСТовский перевод мне книга не понравилась совершенно. А когда читал Эксмовый, то был в восторге и книга стала одной из любимых.
Я это списываю на то, что стал старше и умнее ))), но и тогда вроде я не совсем безнадёжным был.
 
Ссылка на сообщение19 марта 2011 г. 22:50

цитата Dark Andrew

Я это списываю на то, что стал старше и умнее


...и полюбил «ЭКСМО».

Почитай отзыв Витковского, например; он-то читал книгу в оригинале.
 
Ссылка на сообщение20 марта 2011 г. 03:51

цитата WiNchiK

Писали об одном мире....«Алгебраист » вышел в 2004, т.е. раньше. Для меня подобная фраза подразумевает..ээ...опред еленную вторичность одной из книг. Зачем мне об одном и том же читать? Я вот как раз сейчас наслаждаюсь «Алгебраистом» и вариаций на ту же тему, пусть даже замечательнейших — мне как читателю и покупателю не надо.

Тема строительства нуль-т трассы, в полный рост раскрыта еще у Эдуарда Геворкяна — Аркадия Бегова в рассказе «Скакалка» :) http://fantlab.ru/work...
так что...
Страницы: 123

⇓ ⇑ Наверх