Крик ненависти МФ больше не

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Цефтриаксон» > Крик ненависти. МФ больше не покупаю. Финита.
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Крик ненависти. МФ больше не покупаю. Финита.

Статья написана 28 сентября 2011 г. 20:19

Прочёл их статью о Вархаммере и его нереалистичности (нечеловеческой оригинальности мысль, кстати).

Это даже на халтуру не тянет.

Вдвойне халтурно это ещё и потому, что в том-же МФ УЖЕ БЫЛИ статьи по Вахе, раскрывавшие всё описанное в статье более полно и что самое приятное — более уважительно к бэкграунду вселенной. Без тупой отсебятины и фанбойства.

PS: если кому интересно, могу расписать чуть подробнее.





108
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение28 сентября 2011 г. 20:57

цитата Цефтриаксон

если кому интересно, могу расписать чуть подробнее.


О, подписчики могут оставлять пожелания?! Мне интересно
— поподробней
— с картинками

А коли Вам не лень вдруг станет, Вы бы вообще написали оду этому проекту (Вархаммеру), он мне интересен, но играть в игры не интересно и читать книги из этого мира не тянет.

А есть какие-то фильмы, мультфильмы на тему?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение28 сентября 2011 г. 21:06
С картинками — не осилю :)
Текстом с цитатами из статьи — разверну.

Фильмы-мультфильмы практически отсутствуют, кроме заставок к играм. По причине предельной неполиткорректности, очень сложно сделать фильм. Голливуд не потянет экранизацию ,в которой сожжение десятка тысяч еретиков должно быть подано как событие доброе и предвещающее хороший урожай брюквы.

Я вообще не стал бы ничего рекомендовать, ибо фанат. ^_^^_^ Предвзят-с.
 
Ссылка на сообщение29 сентября 2011 г. 17:40

цитата Цефтриаксон

Фильмы-мультфильмы практически отсутствуют, кроме заставок к играм

не дезинформируй, фанаты ж относительно недавно сняли мульт по вархаму 40 тыщ. Я как не ФАНАТ, проклацал быренько -графа не очень, но в комментах пишут что достаточно аутентичненько. В свое время очень доставляла Space Hulk на ЗDО — ближний бой с генокрадами по малолетке крушил нерву)))
 
Ссылка на сообщение29 сентября 2011 г. 18:31
Это говно, а не фильм получился :) Потому и не упоминал.

А заставки в играх — и правда есть хорошие. Но это не самостоятельный продукт.


Ссылка на сообщение28 сентября 2011 г. 21:23

цитата Цефтриаксон

в которой сожжение десятка тысяч еретиков должно быть подано как событие доброе и предвещающее хороший урожай брюквы.


там такое есть? Это очень мило, так не современно, что даже душу греет.

цитата Цефтриаксон

Я вообще не стал бы ничего рекомендовать, ибо фанат. Предвзят-с.


Значится Вам жанр оды в самый раз. Мне не столь интересна рекомендация, — все равно не буду ничего читать — мне интересен сам этот мир, его дикий пафос, то каким образом он разваливается под тяжестью собственной эклектичности.

Я читал по этому делу Википедию (не смейтесь — я ж не знаю, где информацию искать), но там все как-то тускло.

Ну смотрите, я так, как подписчик, «письмо в редакцию» — хочется дескать такое у Вас почитать, а Вы решайте интересно ли Вам народ просвещать.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение28 сентября 2011 г. 21:29

цитата Kniga

там такое есть? Это очень мило, так не современно, что даже душу греет.

такого там много.
Был например такой инквизитор «Карамазов» (sic)... славился этим делом.

«В моём суде нет такой вещи, как прошение о невиновности. Просящий о невиновности повинен в отнятии у меня ценного времени. Виновен.»



цитата Kniga

Я читал по этому делу Википедию (не смейтесь — я ж не знаю, где информацию искать), но там все как-то тускло.

лучше поищите так называемую флафф-библию. Это по сути вахопедия, но не так тускло написанная. С художественными вставками.
 
Ссылка на сообщение28 сентября 2011 г. 21:41

цитата Цефтриаксон

Был например такой инквизитор «Карамазов»


А это штука мне все больше нравится.

цитата Цефтриаксон

лучше поищите так называемую флафф-библию.


Мильон благодарностей — нашел в бухте у пиратов.

А вы подумайте с одой, вдруг «к священной жертве Аполлон» и напишется.


Ссылка на сообщение29 ноября 2013 г. 16:12

цитата Цефтриаксон

если кому интересно, могу расписать чуть подробнее.

(смотрит на дату поста и все понимает, но...) Стало интересно! :-)
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение29 ноября 2013 г. 16:38
готов просто ответить на вопросы.

Для затравки — насчёт нереалистичности.
Точнее о претензиях что она, нереалистичность, присутствует.
Отмазки стандартные.
1. В рамках принятых правил «игры» реалистичность полная.
2. в силу устройства и развития этой вселенной (исходник — история для продажи наборов солдатиков) Бэкграунд неоднороден, часто нелогичен, противоречит сам себе. И тем самым очень похож на жизнь. Где последующие поколения перекраивают историю для сиюминутных нужд. (в жизни для пропаганды. Здесь — для продаж разных наборов и книг :) ). Как и в жизни бывает ,что пропаганда со временем смешивается с реальными событиями, а правда — начинает выглядеть как пропаганда.
3. насчёт техники, науки, всевозможных устройств итп- опять таки — в условиях вселенной. где в параллель реальности существует ирреальность чистых эмоций со своими обитателями. В которой в богов не только верят, но и ЗНАЮТ о них. В которых мысль материальна.. В общем там — это всё смотрится нормально :) И красные машины действительно ездят быстрее.


В общем главная ошибка статьи — подход к рассматриваемой вселенной с элементной базой объективной реальности.
Из простейшего — например попытка представить конфликт Хаос — Империум, как конфликт идеологий. Хотя это конфликт более глубокий, чем даже рознь между разными разумными видами.


В общем я могу так гнать долго, если найдётся слушатель и задаст вопросы :)
Фанат ,одним словом.
 
Ссылка на сообщение29 ноября 2013 г. 16:47

цитата Цефтриаксон

В общем я могу так гнать долго, если найдётся слушатель и задаст вопросы

Сложно задавать вопросы без ознакомления с первоисточником — а в каком номере МФ статья была?

цитата Цефтриаксон

Для затравки — насчёт нереалистичности.

То есть основная претензия к сеттингу — это противоречивость и постоянное изменение вплоть до переписывания? А это они считают признаком нереалистичности чего — излагаемой в рамках выдуманного мира информации, описываемой «вселенной» или качеством самой продукции (типа не-не чота нереалистично про гигантстких рогатых мужиков написано, мы бы по другому писали)?
 
Ссылка на сообщение29 ноября 2013 г. 16:59
основная претензия — что сеттинг гротескный ,абсурдный, гиперпафосный и ни капли не логичен в рамках обычной человеческой логики :)

Проблема в том — что он популярен именно из-за этих недостатков.
(на ошибки в незнании реалий вселенной я внимания не обращал :) журналист не обязан разбираться в вопросе. особенно таком несерьёзном как игровая вселенная)

Номер не помню. Сорри.

мм.. лучше всего всё это описывается одной картинкой:


О качестве литературной составляющей я пока не говорю вообще.
 
Ссылка на сообщение29 ноября 2013 г. 17:02
Я косноязычно пытаюсь сказать — что ИЗНУТРИ всё логично :)
Снаружи — бред.
Принимаются правила игры — всё ок. Не принимаются — картинка разваливается.
 
Ссылка на сообщение30 ноября 2013 г. 14:31
ИМПЕРИУМ ПОД МИКРОСКОПОМДОСТОВЕРНОСТЬ ВСЕЛЕННОЙ WARHAMMER 40000
Оно?
Действительно смешно, несмотря на правильный изначальный посыл — показать забавные «косяки» сеттинга — благодаря невежеству в сочетании с абсолютной уверенностью излагаемых мыслей получилась типичная ржака. Разрушив одни мифы сразу заменяет их своими.
Кстати вопрос по деталям — разве силовые мечи представляют из себя мономолекулярное оружие, наподобие гарроты у уильямгибсоновских уличных самураев?
 
Ссылка на сообщение30 ноября 2013 г. 14:48
Оно.

Там этих мечей как грязи.
но если по кодексу — силовые мечи — это мечи с силовым полем. Которое дополнительно разрывает цель.
А дальше идёт уже куча вариаций. огромный меч с нейтрализатором инерции и силовой. Цепной меч с таким-же нейтрализатором. Мономолекулярная заточка лезвий, или зубьев у цепных вариантов. С электрошокером, разогревающиеся... итп. да хоть деревянные с силовым генератором :)
Это у них как-раз просто незнание. Но на это я не обращал внимания :)
вот вам картинка для посто так.

клик


⇓ ⇑ Наверх