Пост негодования


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «demihero» > Пост негодования
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Пост негодования

Статья написана 23 апреля 2012 г. 17:00

>:-| Я всё меньше и меньше понимаю администрацию этого сайта. Искреннее желание помочь всякий раз упирается в «спасибо, не надо» или «у вас недостаточно прав, чтобы помогать». Уже год как я перестал сканировать картинки из старых советских фантастических книжек: оказывается, больше 12 (или сколько там) иллюстраций книга на Фантлабе технически иметь не может, и я, как мне объяснили, проделал работу зря — хотя darkseed мне потом говорил, что эта цифра на самом деле не предел, просто администраторы ленятся. С полгода где-то, как я перестал сверять выходные данные появляющихся у меня книжек — после того, как мне отклонили несколько заявок, где я заполнил не все поля. Дурацкая бюрократия, вот что это такое. Ну а теперь ещё одно «спасибо, не надо»: я (и не только я) теперь не могу ставить минусы отзывам — я, кстати, в эту местную игру в «плюсы-минусы» не играю, минусовал всегда только очевидные недоотзывы вроде «Классная книжка!!!!!», «Где скачать?» или «Присоединяюсь к ...» единственно для того, чтобы очистить базу от мусора (насколько мне известно, чем быстрее отзыв набирает большой суммарный минус, тем быстрее он поступает на рассмотрение админам на предмет удалить / оставить). Теперь, чтобы делать это, оказывается, нужно иметь 300 «плюсов» за собственные отзывы. У меня, так уж сложилось, только 183. Мне говорят: иди, напиши ещё с полсотни рецензий. Спасибо, дорогая администрация, не хочу. Это не входит в мои планы, это вообще мне не интересно. Я помочь хотел, но если не надо...

В общем, как-то не получается из меня фантлабовского активиста. Остаётся быть тупо пользователем. Зачем при этом вести колонку, делать конкурсы и совершать ещё какие-то телодвижения — не знаю.

*Ушёл, обиженный на админов.*

Upd. Чтобы пояснить, из-за чего весь сыр-бор: польза, которую человек приносит сайту, отнюдь не исчисляется в «баллах», «плюсах» и т.п. цифири. Давно бы пора выделить активистов сайта, людей, которые делают для Фантлаба что-то заметное, но не спешат или не могут стать администраторами, — в отдельную категорию. И отношение к этой категории должно быть отнюдь не «вот вы тут пользуетесь нашим сайтом, и скажите спасибо, что...». Сделав для Фантлаба какой-то объём работы — не важно, это могут быть всего лишь хорошие отзывы в количестве, поправки к изданиям, картинки — человек не без оснований начинает воспринимать этот сайт как в том числе и свой.

Upd2. В общем, по итогам переговоров с кое-кем из администрации... Покуда на этом сайте что-то радикально не поменяется, я минимизирую свою деятельность здесь. В этой колонке больше не будет ничего, кроме объявлений, касающихся Петербургской фантастической ассамблеи и издательства Фантаверсум. Если кто-то её читает, например, ради мастер-классов — можете отписываться. ФантЛабораторную работу я тоже больше делать не буду.





383
просмотры





  Комментарии
Страницы: 123


Ссылка на сообщение23 апреля 2012 г. 19:51
В принципе можно же и дополнить список админов.

demihero, будь у вас админские полномочия и проблемы бы не было. И думаю еще на сайте найдутся люди, и не один и не два, которым статус админа был бы нелишеим.

Хотя ваши резоны вполне понимаю. Когда кладут болт на твою работу — это очень обидно.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение23 апреля 2012 г. 19:56
Нет, админские полномочия мне не нужны. Это совершенно лишние для меня обязанности, и если бы мне такое вдруг предложили — я бы отказался.
 


Ссылка на сообщение23 апреля 2012 г. 20:29
Там нет никаких особых обязанностей, которые в тягость,
но есть дополнительные возможности.

Тезка, Вы бы и правда не уходили в тень, а лучше бы подумали о вхождении в ряды :beer: 8:-0
 


Ссылка на сообщение23 апреля 2012 г. 20:34
Сказать по правде, в рядах админов Фантлаба а) есть люди, которые будут категорически против моего присутствия, и, что важнее, б) люди, с которыми я не желаю состоять в одном обществе и нести свою часть коллективной ответственности за совершаемые ими поступки. Хотя — я всё-таки хочу это подчеркнуть — в администрации Фантлаба есть люди, которых я знаю и к которым по-человечески хорошо отношусь, и, допускаю, немало незнакомых мне хороших людей. Однако общая ситуация на мой взгляд сложилась такая, как я описал её выше, увы. И мне здесь стало слишком некомфортно.
 


Ссылка на сообщение23 апреля 2012 г. 21:14
Серьезно. Печально. Ну что ж, во всем свои трудности :-(
 


Ссылка на сообщение23 апреля 2012 г. 21:30
Поняла для себя чем пользователь принципиально отличается от админа — юзер думает о том, какую пользу и в каких количествах он приносит сайту. А админ пашет. Чаще всего даже не за «спасибо».
Сашунь, вот твои заслуги перед сайтом сильно оценены? В баллах, бонусах, статусах и признании? Может чьи-то из админов оценены?;-)
 


Ссылка на сообщение23 апреля 2012 г. 21:34
Сударыня, а с вами я разговаривать вовсе не буду. Идите сюсюкать кому-нибудь другому. И на «ты» мы не переходили. До свидания.
 


Ссылка на сообщение23 апреля 2012 г. 21:37
Вообще то я обращалась не к Вам. Вы не уникум и Ваше имя присутствует на сайте не в единственном экземпляре.:-D
Я обращалась к человеку, который волочет титанический обьем работы на сайте, который мало кому из админов снился, не говоря уж о простых посетителях. Но видите — Вы даже имени его не знаете. Не то что заслуг.8-)
 


Ссылка на сообщение23 апреля 2012 г. 21:38
Польза — это прежде всего уже хорошо, подразумевается же.
Но подход в таком ключе мне кажется все же не совсем вернуым, все люди разные.
Мне — нет, не слишком важно, чтобы это как-то дополнительно отмечалось со стороны сайта, помимо самого факта работы и отметок об этом. Но я прежде всего делаю для себя то что интересно, ну и радуюсь когда это интересно и важно кому-то еще. Но сайту должны быть важны конечно все направления работы, которые складываются на основе личных приоритетов и увлечений...
 


Ссылка на сообщение23 апреля 2012 г. 21:43

цитата Claviceps P.

Мне — нет, не слишком важно, чтобы это как-то дополнительно отмечалось со стороны сайта, помимо самого факта работы и отметок об этом. Но я прежде всего делаю для себя то что интересно, ну и радуюсь когда это интересно и важно кому-то еще.

Аналогично.:-) Особенно зная на собственном опыте, что большинство текучки не видно и никто про нее просто не знает.
Просто я для себя только сейчас осознала до конца, что в админы в основном идут люди, готовые пахать, а не задумывающиеся о плюшках и признаниях. Да, бывает желание плюнуть и уйти. Да бывает конечно! Но..мы остаемся и продолжаем делать свое дело.:beer:
 


Ссылка на сообщение23 апреля 2012 г. 21:46
Любому человеку, который делает что-то и неравнодушен к тому, что он делает, важно, чтобы его труд не был напрасным. Как он отмечается — неважно, зарплатами-премиями в мире реальном, признанием, простым человеческим спасибо — это стимул к дальнейшей деятельности. Осознание того, что твой труд никому не нужен, убивает стимул работать дальше. Дело не в наградах, а в простой мотивации, только и всего. Впрочем, каждый судить ведь по себе.
 


Ссылка на сообщение23 апреля 2012 г. 21:50
Тань, не спорь с ней, это бесполезно. Я пытался. Ты только посмотри, какая непробиваемая самовлюблённость!..
 


Ссылка на сообщение23 апреля 2012 г. 21:54
Сашк, да я не спорю. Просто истина действительно прописная — простое поощрение, даже словесное, стимулирует труд. Когда знаешь, что делаешь нужное дело, хочется принести больше пользы. Ну, остальное я в личке уже писала. :-)
 


Ссылка на сообщение23 апреля 2012 г. 21:59
Да я, знаешь, даже не про поощрение говорю. Просто про человеческое отношение к людям, которые что-то делают. Про плюшки это уже твоя собеседница завела, у неё талант перевернуть всё с ног на голову. То, что человек что-то делает для сайта (больше или меньше, админ он или не админ — не важно) — это не повод относиться к другим пренебрежительно.
 


Ссылка на сообщение23 апреля 2012 г. 22:28
Вы, как истеричная девица, которая со скандалами уходит от молодого человека, а сама мечтает, чтобы ее держали и не пущали.
Хотели бы — ушли тихо и без пафоса. Вам захотелось концерту — отсюда и хамство (заметьте — Вам не хамят), и вставание в позу, и желание, чтобы все признали заслуги и преклонили колени. Такого не будет — сайт не замирает в трауре, теряя одного посетителя, каким бы хорошим он ни был, да и незаменимых — нет.
Глупо для взрослого человека. Детский сад, штаны на лямках.
asta la vista:-)
 


Ссылка на сообщение23 апреля 2012 г. 22:49

цитата Gelena

сайт не замирает в трауре, теряя одного посетителя, каким бы хорошим он ни был, да и незаменимых — нет.


Очень жаль, если это официальная позиция администрации. Ну и -- протоколу для -- я ведь тоже часть сайта, хоть и мизерная? Я -- замираю. Незаменимые -- есть.
 


Ссылка на сообщение23 апреля 2012 г. 22:51
Vladimir Puziy , это не официальная позиция администрации, а мнение одного отдельно взятого админа. Незаменимые действительно есть. И безмерно жаль, если они уходят. Втройне жаль, если уходят из-за возникших разногласий.
 


Ссылка на сообщение23 апреля 2012 г. 23:00
И я часть сайта, и ты, и Claviceps P.. И сайт не замрет, если я уйду, если Саша уйдет, или ты. Не замрет, если уйдет кто угодно. Это относится ко всем, за исключением, может только Креатора.
О ком-то мы будем сожалеть, а чьего-то ухода даже не заметим. Это жизнь.
Нас покинули несколько посетителей в прямом смысле — покинули это мир. Совсем. Это очень печально, мы все сожалели, но это не отменяет того, что я сказала.:-(

цитата Vladimir Puziy

Незаменимые -- есть.

Нету их. Ни в жизни, ни на просторах интернета.
 


Ссылка на сообщение24 апреля 2012 г. 01:36
Наверное, где-то я даже тебе завидую: с позицией «незаменимых нет» жить проще.
 


Ссылка на сообщение24 апреля 2012 г. 09:59
Ты меня не понял — для каждого отдельного человека есть свои незаменимые люди. Для сайта, как механизма и коллектива из тысяч людей — их почитай и нет.
 


Ссылка на сообщение24 апреля 2012 г. 10:07

цитата Vladimir Puziy

Очень жаль, если это официальная позиция администрации.

Администрация сайта разнообразна и, по счастью, это точно не наша официальная позиция, а лишь мнение одного отдельно взятого человека.
 


Ссылка на сообщение24 апреля 2012 г. 12:22
Никакая это не официальная позиция. У нас нет официальной позиции по этому поводу. Все считают по разному. И так — мягко говоря не все.
 


Ссылка на сообщение24 апреля 2012 г. 12:37

цитата Dark Andrew

У нас нет официальной позиции по этому поводу.


ИМХО, это как раз тот случай, когда -- не помешала бы.
 


Ссылка на сообщение24 апреля 2012 г. 13:08
Единая позиция администрации может быть ко всем посетителям, а не к размытым претензиям одного человека. В том то и дело, что по сути все равны — админы и посетители, все получают преды на форумах и уходят в бан, все так или иначе что-то делают для сайта. Просто у админов, в отличие от пользователей, есть еще и обязанности. Кто-то продолжает свое дело, а кто-то играет в обидки. Тут каждый волен выбирать за себя, как считает нужным.
 


Ссылка на сообщение24 апреля 2012 г. 13:14

цитата Gelena

сайт не замирает в трауре, теряя одного посетителя, каким бы хорошим он ни был, да и незаменимых — нет.

цитата Vladimir Puziy

Очень жаль, если это официальная позиция администрации.

цитата Gelena

Единая позиция администрации может быть ко всем посетителям


Демагогия в чистом виде. Напоминает речи современных политиков, уж извини.

И про размытые претензии очень забавно. Учитывая, что примерно те же «размытые» так или иначе здесь в комментах поддержали другие.
 


Ссылка на сообщение24 апреля 2012 г. 13:23
Вов, обсуждались уже минусы за отзывы. Пару эдак недель назад. Что-то запоздалая такая странная реакция. И никто в процессе обсуждения не пошел хлопать дверями. За исключением одного человека, причем с большой задержкой.;-)
И единой позиция действительно может быть только по отношению ко всем посетителям. Не может быть идивидуального подхода в правилах. Потому что за этим всегда последует — «ему можно, а мне нельзя».
То, что я вижу в этом посте — это даже не претензии. Это — шантаж. Неприкрытый и детский. Желание привлечь к себе, любимому, внимание. Просто маленкие дети топают ножками, а взрослые дяденьки пишут посты.
Ну и хочетя напомнить, если кто вдруг забыл, что создателем и организатором конкурса ФЛ-работа является совсем не автор поста, а Мартин. Только его гневных филиппик мы не видим, а человек уже быстренько замутил голосование о переезде конкурса. Красиво? ИМХО, нет. Называется перетягиванием одеялки на себя и не красит.
 


Ссылка на сообщение24 апреля 2012 г. 13:32
Ну перечитай ещё раз: отзывы стали последней каплей, а речь вообще-то о том, что многажды уже было. Кто-то что-то для сайта сделал -- отсканировал, набрал и т.д., -- а ему вежливо сообщают: на фиг сдалось.

Более того, вот я ощущаю примерно то же желание просто свернуть активную деятельность колумниста и т.д. По другим причинам: когда мои комменты трёт админ без каких-либо пояснений, а потом в личке с третьего раза (!) отвечает, что «по просьбе других, чтобы вдруг не случилось конфликта», -- да, мне хочется послать на фиг такую структуру и то, что подобные вещи возможны и в порядке вещей. Тогда сдержался. Сейчас -- пронаблюдав за неофициальной (?) реакцией админов на пост demihero -- думаю, что, может, и зря. Хотя позицию Александра разделяю не во всём, но о человеческом -- не каком-то избыточном, а обычном -- уважении, мне кажется, иногда на сайте забывают. И поскольку на это закрывают глаза -- забывают всё чаще.
 


Ссылка на сообщение24 апреля 2012 г. 13:40

цитата Vladimir Puziy

когда мои комменты трёт админ без каких-либо пояснений, а потом в личке с третьего раза (!) отвечает, что «по просьбе других, чтобы вдруг не случилось конфликта»

Точно также поступает человек, которого ты защищаешь. В общем форуме, Вов. Сама сталкивалась. Тоже пойти истерику закатить?;-)
Я, даже являясь админом, пару раз уходила в бан (как бы тут не любили рассуждать об админ-ресурсах). Да, я не всегда была согласна с модератором. Но тем не менее я понимаю, что есть соображения, и есть правила, которые одни для всех.
Насчет на фиг не сдалось...Ну не знаю, я выполняю максимум по своим заявкам. Даже тогда, когда по правилам могу их просто завернуть, ибо они на усмотрение куратора, как например иностранные издания Раткевич.;-)
Просто знаешь как получается — админы, рабочие машины без эмоций. А посетители — существа с тонкой душевной организацией. На самом деле все одинаковы. И мы так же обижаемя порой на несправедливые обвинения, и нам бывает обидно, когда не ценят наш труд. Это обоюдоострое орудие.
 


Ссылка на сообщение24 апреля 2012 г. 13:46

цитата Gelena

В общем форуме, Вов. Сама сталкивалась. Тоже пойти истерику закатить?


А где здесь истерики? Введите нормальные правила, единые для всех, раз и навсегда. Потёрли пост -- одним-двумя словами поясните, с какой радости. (В идеале, сохраните скрин в админке, чтобы в случае несправедливого уничтожения, админы могли разобраться и решить).

Вот подобного рода правила, по-моему, помогли бы избежать многих обид и недоразумений. А так... «планета скоро может стать непригодной для жизни», исключительно по моим личным ощущениям.
 


Ссылка на сообщение24 апреля 2012 г. 13:57

цитата Vladimir Puziy

Потёрли пост -- одним-двумя словами поясните, с какой радости. (В идеале, сохраните скрин в админке, чтобы в случае несправедливого уничтожения, админы могли разобраться и решить).

Ты наверное удивишься, но есть даже тема, для обсуждения политики модерирования. В открытом форуме:-)
Есть тема, в которой обсуждаются заявки посетителей и каждый, подчеркиваю — каждый — пожет пойти и написать туда.
В том то и дело, что есть правила для всех. Единые. А человек хочет к себе индивидуального отношения «за заслуги». 153 заявки у него. Да у огромного числа посетителей их больше — у тебя больше четырехсот. 11 отклоненных? Это нормальный процент. Правила есть для всех. Для отдельных посетителей их быть не может.
 


Ссылка на сообщение24 апреля 2012 г. 14:03
Боюсь, проблема в том, что ты сейчас не слышишь: я говорю о ситуации в целом, а тебе «свет застит» автор поста.

Открытая тема -- это славно. Особенно когда все нюансы и подробности приходится выбивать в личке.

Опять же -- тема хорошо, но она, имхо, не заменит чётких единых правил. А их решительно не хватает в случае с модерированием тех же колонок. (ОК, _мне_ не хватает).

Да и -- руку на сердце положа -- нет ни времени, ни желания в очередной раз выяснять отношения. Всё ведь закончится тем, чем и началось: «незаменимых нет».

цитата Gelena

Правила есть для всех.


Процитируй мне или дай ссылочку на правила модерирования в колонках, в частности, в каких случаях должны удаляться или цензурироваться комментарии.
 


Ссылка на сообщение24 апреля 2012 г. 14:09
Правила в колонках такие же, как и правила на всем сайте. Только в колонках каждый автор поста — сам себе модератор и должен пресекать склоки, срачи и оскорбления. А так — на них распространяется все тот же регламент.:-)
В отдельных темах и подфорумах есть локальные правила, которые указаны, но общие — одни.

цитата Vladimir Puziy

Открытая тема -- это славно. Особенно когда все нюансы и подробности приходится выбивать в личке.

А кто тебе мешает написать в «Политику модерирования»?%-\
В том то ведь и дело, что правила распространяются на весь сайт. Надо просто всегда об этом помнить.:-)
 


Ссылка на сообщение24 апреля 2012 г. 14:06

цитата Gelena

Точно также поступает человек, которого ты защищаешь. В общем форуме, Вов.

В общем форуме, если чей-то каммент удаляют, то пишут за что. А в Колонках, и, особенно, в Новостях, просто так, взяли-удалили. За что, почему — никто не знает. Я уже привык и камменты в новости не пишу.
 


Ссылка на сообщение24 апреля 2012 г. 14:11

цитата heleknar

Я уже привык и камменты в новости не пишу.

Вопросы по поводу комментов к новостям нужно решать с sham. Хотя флуд и хамство там может потереть любой админ.

цитата heleknar

В общем форуме, если чей-то каммент удаляют, то пишут за что.

Не всегда, но зачастую так и есть.
 


Ссылка на сообщение25 апреля 2012 г. 01:35

цитата Gelena

сайт не замирает в трауре, теряя одного посетителя, каким бы хорошим он ни был, да и незаменимых — нет.

 


Ссылка на сообщение23 апреля 2012 г. 22:35
Ну, у каждого свои таланты и своя их оценка и признание. Мне, например, тоже важно знать, что труд не напрасен, что не стреляешь вхолостую, а приносишь пользу хоть кому-то.
 


Ссылка на сообщение23 апреля 2012 г. 21:51

цитата Mierin

Дело не в наградах, а в простой мотивации, только и всего.

Ну вот я снесла 150 отзывов. Написала всем авторам стандартный пост. В 10 случаях, как минимум, я услышу недовольство и хамство. Никаких спасибо и признаний. В чем мотивация?;-)
А в том, что это просто надо кому то делать. Некогда мотивировать себя — работать надо.:-)
 


Ссылка на сообщение24 апреля 2012 г. 14:24
Посты мне уже почти не видны, съехали; думаю, это признак того, что пора дискуссию сворачивать.

Уточню лишь, что зачастую трут комменты, аж никак не содержащие хамство и проч. И трут не авторы колонки (они-то в своем праве, нравится мне это или нет). Но посты в новостных колонках, имхо, это несколько другая история, они транслируются на главную.

Хотя это все, по-моему, переливание из пустого в порожнее.
 


Ссылка на сообщение24 апреля 2012 г. 16:34

цитата Vladimir Puziy

Но посты в новостных колонках, имхо, это несколько другая история, они транслируются на главную.

Там есть модераторы рубрик. Никто кроме них и автора поста не может комменты потереть.
 


Ссылка на сообщение24 апреля 2012 г. 16:39
Может. В том конкретном случае это был не модератор рубрики.
 


Ссылка на сообщение24 апреля 2012 г. 16:40
Терзают меня смутные сомнения...Но не знаю ситуации и не буду ничего утверждать.:-)


Ссылка на сообщение23 апреля 2012 г. 19:56
А вы были согласны с тем что для выставления минуса нужно было иметь 100 баллов?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение23 апреля 2012 г. 20:04
Да минусы-то тут, по большому счёту, мелкая мелочь. У меня отношение накопилось за несколько лет. Я не буду рассказывать вам всех примеров, потому что недостаточно хорошо вас знаю, но вот, к примеру, Илья Суханов — в курсе всей моей истории.
 


Ссылка на сообщение23 апреля 2012 г. 20:26
Извините, но центральной темой, вашего негодования администрацией, выступает именно увеличение порога минусования. По всем остальным вопросам можно легко решить в личной беседе.
 


Ссылка на сообщение23 апреля 2012 г. 20:29
Извините, но это не так.


Ссылка на сообщение24 апреля 2012 г. 09:28
Ужасно обидно — за вас и за нас. ( и конкурс жа-алко!:-((() А может. ну их, обидчиков, продолжайте ради простых смертных, а?


Ссылка на сообщение24 апреля 2012 г. 11:39
Тут феерический заповедник анальных клоунов, да. Чем более пустое место человек по жизни, тем больше он пытается самоутверждаться в интернете. (И, естественно, интернетовское самоутверждение происходит по шаблонам «вас тут не стояло», «без бумажки ты какашка» и «я начальник с синей мигалкой, а ты дурак».)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 апреля 2012 г. 12:23

цитата tkatchev

, тем больше он пытается самоутверждаться в интернете.

Это взгляд в зеркало? :-)))
 


Ссылка на сообщение24 апреля 2012 г. 12:54
Это повод и причина получить предупреждение от модератора.
 


Ссылка на сообщение24 апреля 2012 г. 15:25
Точно. Никогда не забывайте напоминать всем присутствующим, что вы чиновник модератор категории «А» и у вас есть синяя мигалка и личное разрешение.


Ссылка на сообщение24 апреля 2012 г. 14:35
Пришло письмо, начинающееся со слов: «Каждый человек осуществляет своё предназначение в жизни. Ни одного человека нельзя заменить другим, и ни одна жизнь не может быть повторена. Каждый человек имеет свою уникальную задачу и присущие только ему возможности выполнить её». Чего-то как-то на душу легло в свете ситуации. С уходом людей жизнь не замирает, но ее ход становится немного другим. Чуть-чуть больше слышать других, а не только себя, — и отношения между людьми уже будут лучше.


Ссылка на сообщение24 апреля 2012 г. 17:52
Я буду огорчен. Вам будет здесь не хватать.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 апреля 2012 г. 18:54
Спасибо на добром слове :-)


Ссылка на сообщение25 апреля 2012 г. 01:14
Я Вас понимаю. И всецело поддерживаю. Но призываю остаться и смириться.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 апреля 2012 г. 01:39
Спасибо. Я, конечно, останусь. Но пока в режиме «подводной лодки» :-)


Ссылка на сообщение25 апреля 2012 г. 01:43
Я как-то послал заявку, мне отклонили ее, это ладно, но в такой грубой форме, я пытался выяснить в чем дело, мне еще раз резковато ответили, ладно, не надо и не надо, я денег с этого не получаю:-) Да и с политикой модераторов я не всегда согласен, очень часто предвзятое отношение. Я ни в какие темы про модераторский произвол не пишу.А зачем? Просто не обращаю внимание, если человек воспитан и вменяем, с ним можно всегда найти общий язык, если же нет, лучше пройти мимо и не тешить его самолюбие.
Желаю demihero не заморачиваться и не обращать внимание.

Активных и дельных пользователей мало, если они уйдут хорошего будет мало.Тогда и заявлений по типу скатертью дорога будет поменьше.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 апреля 2012 г. 13:47
Посмотрела я Вашу заявку, да, трудная она для понимания. Если у Вас есть этот сборник, то закопируйте его содержание со страницы издания в поле заявки, проверьте его, каждому произведению (отдельно!) впишите переводчика, страницы от и до, за тем проверьте все выходные данные и дополните/исправьте/подтвердите, что всё это соответствует истине фразой типа «Всё путем, по книге проверено!», и наконец найдите и укажите фамилию оформителя/художника (или его отсутствие). Вот как-то так хотелось, чтоб выглядела Ваша заявка.
Возможно по форме ответ по той заявке Вам нужно было составить деликатнее, но по сути куратор абсолютно прав.
Я отношу себя к тем админам, которые считают, что никакая информация не бывает лишней, и не должна пропасть. Так что готова поработать с Вами по этому изданию (если она будет оформлена как надо, то и сам куратор её выполнит) и по другим, если будет на то Ваше желание.:-)
 


Ссылка на сообщение25 апреля 2012 г. 23:18

цитата Kamima

Посмотрела я Вашу заявку, да, трудная она для понимания.

Kamima, да Вы просто ангел терпимости во плоти! ^_^ Куда там ещё деликатнее %-\
 


Ссылка на сообщение26 апреля 2012 г. 23:48
Нужно поискать сборник, книга кстати редкая, ели никто не взял почитать.
Я просто имел ввиду, что любая информация лишней не будет, просто поражает снобизм некоторых людей.
 


Ссылка на сообщение25 апреля 2012 г. 23:15

цитата Snowman

как-то послал заявку, мне отклонили ее, это ладно, но в такой грубой форме,

Как лаборант, приславший почти 600 заявок (против Ваших 18-ти), хочу сказать, что для вот такого указания Вами переводчиков произведений на http://fantlab.ru/edition18121 :

цитата

пЕРЕВОД М.Аберхауз,а.бОРИСОВА, э.брагинская,п.грушко,с.имбет,в.капанадзе, к.корконосен ко,а.косс,а.миролюбова,с.николаева,и.петро вский,в.прав осудов,в.симонов,л.синянская,н.снеткова,в. спасская,199 9 год

в Вашей заявке — ответ админа Вам:

цитата

День добрый. И что мне прикажете делать с этим набором фамилий переводчиков?

был не «в такой грубой форме», а предельно корректным и удивительно выдержанным. На подавляющем большинстве других сайтов Вы получили бы СОВСЕМ другие комментарии Вашего «творчества».
 


Ссылка на сообщение26 апреля 2012 г. 14:16
Да уж %-\
Вот это я называю аргументированным и наглядным ответом:beer:


Ссылка на сообщение25 апреля 2012 г. 01:46
А может вынести сор из избы пост и обсуждение на главную страницу, ведь вопросы в нем затронутые будет интересны многим. Или администрация не воспринимает критику? 8:-0
P.S. Позицию автора поддерживаю.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 апреля 2012 г. 01:49
а зачем?
тереть камменты, админы могут и в колонке
 


Ссылка на сообщение25 апреля 2012 г. 01:51
Большинство в АК demihero не заглядывает и о конфликте не знает и, особенно, о точке зрения на конфликт части администрации. :-[
 


Ссылка на сообщение25 апреля 2012 г. 11:14
Все все знают, и о точках зрения тоже. Администрация — не один человек, мнений много. Кто-то умеет громко кричать везде и во всем, поэтому и кажется, что эта точка зрения единственная и официальная. Кто-то умеет конструктивно общаться. Дельные предложения мимо не проходят, выносятся на обсуждение.


Ссылка на сообщение25 апреля 2012 г. 01:53
Пусть demihero создаст тему на форуме.Все и узнают.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 апреля 2012 г. 02:31
Не, не буду. Из меня плохой революционер, непоследовательный :) Но я надеюсь, что подвижки уже начались, и в конце концов что-нибудь поменяется к лучшему.
 


Ссылка на сообщение25 апреля 2012 г. 17:56

цитата demihero

Но я надеюсь, что подвижки уже начались, и в конце концов что-нибудь поменяется к лучшему.

Я бы не рассчитывал.
 


Ссылка на сообщение25 апреля 2012 г. 17:58
Почему?
 


Ссылка на сообщение25 апреля 2012 г. 18:38
Потому, что пока все только к худшему менялось и меняется.
 


Ссылка на сообщение25 апреля 2012 г. 19:25
Kuntc, не путай «большую» политику с политикой фантлаба. Глобальный пессимизм — не есть путь нашего активно развивающегося сайта. :-)
 


Ссылка на сообщение25 апреля 2012 г. 19:45
То, что сайт активно развивается — это очень и очень хорошо. Но я не об инструментарии и его вкусных плюшках. У меня пессимизм другая сторона вызывает. :-(
 


Ссылка на сообщение25 апреля 2012 г. 19:32

цитата demihero

Из меня плохой революционер, непоследовательный
Хотелось бы надеяться. :-))) Революций россияне уже вот как накушались. ;-)
Я, конечно, поздно пришел в это обсуждение, но мне мнится, коллеги, что не стоило ломать так много копий по этому поводу. Добрее надо быть друг к другу. И админам к рядовым лаборантам, и лаборантам к админам (сиречь — старшим лаборантам, которые всего лишь несколько более завалены работой чем младшие лаборанты, а других преференций не имеют). Это просто нас всех «квартирный вопрос испортил» (с). 8-)
 


Ссылка на сообщение25 апреля 2012 г. 20:23
Ну да, все лаборанты равны, просто некоторые старшие лаборанты чуть равнее. Я подчёркиваю: «некоторые». Но из-за них напрочь пропадает желание иметь какие-либо дела с администрацией Фантлаба в целом.
 


Ссылка на сообщение25 апреля 2012 г. 23:58
Саша, что ты можешь знать о «равности» и «неравности» админов? Ты же несколько раз отверг предложение войти в их число еще тогда, когда вопрос, поднятый в данной теме, не стоял. Я-то как раз согласен с некоторой частью твоей критики (насчет того, что админы слишком замкнулись в текучке дел сайта и недостаточно сил прилагают для вовлечения широких масс лаборантов в фантлабовские дела), но именно сейчас ты лукавишь...
 


Ссылка на сообщение26 апреля 2012 г. 00:25
Лукавлю? Да нет. Мы можем как-нибудь поговорить об этом при личной встрече, благо мы же теперь живём в пятнадцати минутах друг от друга. У меня есть определённая позиция на этот счёт — собственно, из-за которой я и отказывался вступать в администраторы, но я не хочу сейчас распространяться о своих личных мотивах. Я поднял тему, которая, как мне кажется, имеет отношение к большому числу фантлабовцев. А что там не нравится персонально мне — об этом можно поговорить за чашкой чаю.
Страницы: 123

⇑ Наверх