Нулевые убийцы


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «zmey-uj» > Нулевые - убийцы кинолегенд
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Нулевые — убийцы кинолегенд

Статья написана 16 декабря 2012 г. 14:35

Чем особенно запомнятся нулевые и начало 2010-х (а может и дальше пойдёт), так это сравниванием с землёй всех удачных и просто заметных кинопроектов прошлого века. Фантастических, разумеется. Как будто нарочно искали, что там такое ещё было «гладенько-гладенько» (с), чтобы взять и сделать «гаденько-гаденько» (с). Терминаторы, Чужие-Хищники, Фредди Крюгеры, Джейсоны... А вдобавок хлынула волна новых миров, изначально рассчитанных на сериалы. Люди Х, Трансформеры, Людына-Павук, Карибские Пираты и прочие не буду говорить кто, чтобы не обижать поклонников. Матрица, и та показала огромную разницу между первой частью и второй-третьей, и хорошо, что авторы быстренько всё закруглили и не штампуют дальше.

Разве что Бэтмен возродился и расцвёл.

Но может, уже что-то новое и интересное сделают? Пора бы. Место расчистили.



Тэги: кино


149
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение16 декабря 2012 г. 16:41
голосом А.Друзя отвечают фильммейкеры:

цитата zmey-uj

что-то новое

да вы что, мы еще не высосали все деньги из старых вещей, а как высосем — перезапустим серию и будем сосать по новому

цитата zmey-uj

интересное

да вы что, мы же не рискнем вкладывать деньги во что-то интересное, столько ведь интересного с треском провалилось в прокате и пофиг, что оно через 10 лет станет культовым кино, нам барыши нужны здесь и сейчас. кто не заработал 9000 млн. долл. в первый уикенд, тот лох!


Ссылка на сообщение16 декабря 2012 г. 17:45

цитата zmey-uj

может, уже что-то новое и интересное сделают?

Интересного и нового выше крыши.
Надо только не нудеть, а смотреть.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 декабря 2012 г. 18:34
Тоже знаю. Но пока слишком показательная тенденция. Заделать что-то новое, крепкое, на годы, но при этом милое сердцам — не стремятся. Что-то хорошее так же хорошо и мило продолжить — тоже. Пляшут на старом, но именно, чтоб «до основанья а затем».
А так есть, как не быть. Фантастику по Дику выпускают раз в четыре года — обычно неплохо выходит. (Опять же, если не пытаются переделать старое, потому что когда пытаются... мда).
 


Ссылка на сообщение16 декабря 2012 г. 23:17

цитата zmey-uj

пока слишком показательная тенденция.

Только вот «крюгеров» и «джейсонов» почему-то наснимали в разы больше до 2000-ого года.
И «сериальные миры» — «Супермен», «Халк», «Человек тьмы», «Человек-молния», «Бэтмен», «Назад в будущее» — тоже до нулевых спокойно существовали.
Как и всевозможные ремейки классики.
Что-то не складывается. :-)
 


Ссылка на сообщение17 декабря 2012 г. 00:07
Крюгера когда-то сняли несколько серий, и на этом можно было закончить. В последней, если не ошибаюсь, Крюгер вылезал из фильма и являлся в том числе и к исполнителю этой роли. И уже ясно было: выдохлась тема. Точечку можно ставить. А нет, надо было ещё сделать откровенную муть про его юные годы.
Джейсон — то же самое. Хорош ли был сериал сам по себе или плох, его можно было оставить в покое. А зрителю делают подарок: Джейсон Икс.
Прежние части самых разных сериалов были, так ли, сяк ли, примерно на одном уровне. А тут взялись творить ну полную лажу.
Вы правы, осталось только плюнуть и растереть Супермена и «Назад в будущее», и порядок.


⇑ Наверх