В Аренев 14 фантастических

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Vladimir Puziy» > В.Аренев: "14 фантастических книг, которые стоит прочесть, если вы не любите фантастику" (статья на укр.)
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

В.Аренев: «14 фантастических книг, которые стоит прочесть, если вы не любите фантастику» (статья на укр.)

Статья написана 25 января 2013 г. 00:54

Сделал вот такой вот списочек для сайта «Читомо». На украинском, ага.



Тэги: Аренев


94
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение25 января 2013 г. 01:16
10 из 14 читала. Надо пожалуй на остальные 4 обратить внимание.:-)
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение25 января 2013 г. 01:19
Ха, вот ты и спалилась: фантастику-то не любишь!
 
Ссылка на сообщение25 января 2013 г. 07:05
Да я вообще существо всеядное. Была бы книжка хорошая, а жанр — не так и важен.:-)


Ссылка на сообщение25 января 2013 г. 01:30
Упс! выясняется, что и я, оказывается, фантастику совершенно не люблю..
12/14:-)))
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение25 января 2013 г. 04:45
Велкам ту клаб!


Ссылка на сообщение25 января 2013 г. 01:45
1/14 :))
Just Pratchett's Night Watch
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение25 января 2013 г. 04:46
Значит, у вас увлекательное читательское будущее. ;)


Ссылка на сообщение25 января 2013 г. 02:07
Галина, Гейман, Дяченко, Кей... Остальное в списке — не моё, получается, что я люблю фантастику???? Какой ужас, я как раз решила, что ФиФ уже почти не люблю:-).
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение25 января 2013 г. 04:48
Вот так-то! А то всё мираклефентези да мираклефентези!.. :-D


Ссылка на сообщение25 января 2013 г. 02:39
В послесловии к двухтомнику Брайана Олдисса, выходившему в издательстве Эридан, Евгений Дрозд писал о том, что то ли в США, то ли в Англии выходила серия с названием «Фантастика для тех, кто не любит фантастику» (к сожалению, я так и не смог выяснить — что же это была за серия). И говорил о том, что этому изданию стоило бы дать такой подзаголовок, но соображения коммерции не позволили. Конкретно там шла речь о романе «Малайсийский гобелен». Вот он действительно исключительно подходит под это определение. Его я бы не только рекомендовал именно тем, кто не любит фантастику. Но также и не советовал бы многим фэнам фантастики/фэнтези.
У тебя подход к этому списку иной — какие из наиболее популярных среди фэнов ФиФ книг можно попробовать подсунуть и тем, кто к ФиФ равнодушен или вовсе не приемлет. Даже при таком подходе некоторые позиции списка вызывают у меня сомнения.
А за сам списочек — спасибо. Всё, что не читал — беру на заметку.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение25 января 2013 г. 04:50
Ну так естественно, что любой список -- он не каждому подойдет. :) Тут еще один критерий был: чтобы тексты имелись в переводе на русский и/или украинский.

А конечная наша цель, конечно, заманить, укусить и превратить нелюбителя в любителя.
 
Ссылка на сообщение25 января 2013 г. 04:55
А про серию, о которой Дрозд писал, ты не в курсе?
 
Ссылка на сообщение25 января 2013 г. 04:56
Ни малейшего. Собственно, за давностию лет он название мог исказить, искренне веря, что оно было таким. Разумней всего искать по библио Олдисса, наверное.
 
Ссылка на сообщение26 января 2013 г. 03:04

цитата Vladimir Puziy

Ну так естественно, что любой список -- он не каждому подойдет. :)
Именно. http://fantlab.ru/blogart... — тут вот были списки «обязательного чтения», я меньше половины читала, а остальное вообще не хочу даже просматривать. Жалко тратить время:-)


Ссылка на сообщение25 января 2013 г. 09:48
Гм. 8/14, Анафем в очереди. Стало быть, с любовью я пока не определился.


Ссылка на сообщение25 января 2013 г. 10:05
М-да, читал из списка только 4 книги (ещё три в очереди).
Ещё есть, куда расти :-)

Правда, я бы всё-таки поостерёгся сразу нагружать Мартином — так и до передоза недолго :-)))


Ссылка на сообщение25 января 2013 г. 11:15
Есть почти все, читал 4, НЕ собираюсь: Рога и Сапека
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение25 января 2013 г. 16:54
А чего Сапковского-то не собираешься? Даже с точки зрения поучиться мастерству -- полезная трилогия, по-моему. ;-)
 
Ссылка на сообщение25 января 2013 г. 18:25
Сложно ону меня поешл, прям совсем никак.
Решил мастерству у других поучиться
 
Ссылка на сообщение25 января 2013 г. 18:31
Да там перевод корявый, даже первых томов. :-(


Ссылка на сообщение27 января 2013 г. 01:26
4,33 :-D
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение27 января 2013 г. 01:31
... т.е. первый том «гуситов»? :-D
 
Ссылка на сообщение28 января 2013 г. 12:03
И как ты догадался?:-D


⇓ ⇑ Наверх