фантЛабораторная работа 10


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Рубрика «Конкурсы» > фантЛабораторная работа - 10. Выбор злого/доброго критика!
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

фантЛабораторная работа — 10. Выбор злого/доброго критика!

Статья написана 16 декабря 2015 г. 07:09
Размещена:

Уважаемые участники! Закончился второй тур, организаторы подсчитывают оценки. Но расслабляться пока рано. Пришло время выбрать будущего судью, одного из членов жюри ФЛР-11, а именно — злого/доброго критика!

Вот несколько кандидатов:

Ginger-snap

цитата

В принципе, антуражность фантдопа – зверь известный, и не сказать, что большая проблема. Тем более, на нашей теме, где сам бог велел говорить о разумном-добром-вечном-слегка извращенном-и-очень-личном.

цитата

Ухудшает интересность текста и диалог из первой части, который ничего не объясняет, только всё запутывает своими многозначительными паузами. Автор неверно дозирует, о чём сказать, о чём умолчать – и интерес теряется.

цитата

Почему обязательно нужно писать эту грязь и нельзя просто закончить рассказ на милой, надуманной, но позитивной ноте? Потому что правильно говорила Тиань в рецке на Историю о старике: аморально не пробовать оградить живое существо от страданий, имея это хоть минимальную возможность это сделать. Оградить — в том числе и творчеством.

DamnCynic

цитата

Меня всегда поражало, как люди находят столь простые и при этом такие неожиданные идеи. Ведь, казалось бы, на поверхности лежит... Но мы слишком привыкли, ходим и не замечаем. А тут – взять и использовать.

цитата

А как учить любви, если не знаешь, что это такое? Как любить то, что достойно лишь ненависти? Можно ли запрограммировать любовь? Нет, говорит автор: её можно только вырастить в себе, испытать.

цитата

Я не могу и не имею права оценивать этот рассказ на общих основаниях. Он – не про то. Это чья-то любовь, аллегория, абстракция, экспрессия, записанная температурящей памятью. Это лишь программа, которую нужно запустить, пропустить через себя и вывести своё. А своё я оценивать не вправе. Как она записана, какими образами, что выплеснул из себя автор...

Тиань

цитата

Отключи звук, и мир почти исчезнет. Кто привык слышать голоса и звуки, не может жить в тишине. Если ты не глух от рождения, тишина дезориентирует и лишает способности воспринимать информацию визуально. Сосредоточиться на строках невозможно, если мир вокруг нем. Когда в состоянии тишины оказывается много людей, это действительно болезнь. Ведь они как бы исчезают друг для друга, превращаются в тени.

цитата

В общем, странное впечатление оставил этот рассказ. Два знакомых элемента не смогли соединиться в моей голове, не поняла я Хайяма. А по прочтении осталось чувство разбуженного любопытства: что же здесь правда, а что выдумка, чего бы почитать, чтобы разобраться.

цитата

Мне было скучно читать это. Рефлексии алкоголиков как-то не вызывают во мне сопереживания. Герой вообразил, что он несчастен. Я бы даже сказала так: герой вообразил, что несчастен он. На мой же субъективный взгляд несчастливы женщины, которым не повезло подвернуться ему под руку и сделать его объектом своей любви.

darth_kulyok

цитата

самое слабое место — безэмоциональность героя, очень много «мертвых» кусочков, не вызывающих никакого сопереживания (как вот с Витькой и лестницей), и очень... ммм... абстрактный концепт призраков, в который слабо веришь. Ну, и конец — не безнадежный, нет, просто недостоверный. За окном полный ад, а голос лирического героя рисует его, как утерянный рай

цитата

Без героев рассказ может вполне себе существовать. Но если рассказ _построен_ на отношениях героев, а героев, собственно, и нет — тогда эпик фэйл. Потому что автор, возможно, и знает про них много всего, а вот нам не рассказал.

цитата

Цитаты я, наверное, дальше выписывать не буду, но поверьте, они прекрасны и удивительны. Накурившийся дом, поводящий грозным оком — это пять, конечно. Я думаю, автору стоит эпиграфом к рассказу подвесить адрес и стричь деньги, потому что любители острых ощущений будут приезжать сюда, как на праздник.

vesnyshka

цитата

Вот как только автор сделал плавный переход от выкатившихся сизых кишок к ослику, который ненавидел унылую жизнь, я поняла – будет весело. Автору замечательно удался образ Иа

цитата

Казалось бы, ничего сверхнового, более того, буквально со второй страницы стало понятно, что с Ларой «непорядок», но читать было интересно, автор увлекает историей, хорошим слогом, умелым переплетением прошлого и сегодняшнего.

Gourmand

цитата

Перемудрил автор. Мы, читатели, люди простые. Нам бы с линейным чтением справиться, а тут такое... многомерное что-то.

цитата

Дорогой автор, ну перечитайте Стругацких ПНС, эпизод с путешествием в описываемое писателями будущее. Ну смешат же такие фразы: «В красной курточке, в белых кроссовках, за пазухой котёнок. « Ну где штаны у девочки?

zebrex

цитата

Рассказ — пробный камень. Типа бросил в пруд и смотришь на круги. Ага. Сумеет ли написанная приемлемым языком, лекальная нефантастическая история пройти в финал на конкурсе фантрассказа? Водка против рассудка, так сказать.

цитата

Олдскул. У андроида, конечно, прошивка прямиком из 1965-го. Плюс-минус. Ну, не предусматривает эта версия софта ребут, автошатдаун или мемори вайп по триггеру. У нас то нынче на регулярную чистку диски может и чайник в любой ОС настроить. У старика же только аппаратный сброс помогает. И это со звездолетами и генными лабораториями вкупе. Оно и понятно, 1965-й же не 2015-й.

цитата

Ну, собственно, и все, приговор окончательный и обжалованию не подлежит.


Если вы хотите кого-то добавить в номинанты, предлагайте, и я включу его в список. Голосовать здесь же, в комментариях, указывая категорию и ник лучшего, по вашему мнению, критика (пример: злой критик — «ник» или добрый критик — «ник»). Голосовать можно лишь за одного номинанта.





895
просмотры





  Комментарии
Страницы: 123


Ссылка на сообщение16 декабря 2015 г. 13:38
darth_kulyok
Несмотря на неоднозначность ситуации в текущем заходе, человек препарирует отменно (как раз то, что более всего нужно пишущему)! Именно с позиции технической части и логики истории в целом, с учетом композиции и метода подачи.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 декабря 2015 г. 13:34

цитата Apiarist

неоднозначность ситуации в текущем заходе

А что случилось? Сори, но у меня не было времени прочитывать всю конкурсную тему.


Ссылка на сообщение16 декабря 2015 г. 15:16
Голосую за доброго критика Тиань.
Уважаемая, вы — самый профессиональный читатель!


Ссылка на сообщение16 декабря 2015 г. 16:06
для меня очевидно, что ныне лучший критик Ginger-snap — и по энергии, и по качеству.


Ссылка на сообщение17 декабря 2015 г. 12:21
Я за Тиань.


Ссылка на сообщение17 декабря 2015 г. 13:19
Я как-то случайно зашёл сюда и увидел, что меня, оказывается, номинировали. Спасибо! Должен сказать, что я не планировал в этом заходе добиваться каких-то призов в критике: судя по голосованию, люди это чувствуют :-))) Думаю, что на следующем конкурсе мне будет удобнее сидеть в рабочем кресле автора, нежели на изящном стуле критика. Но всё равно, спасибо ещё раз!
Считаю, что — действительно, очень большую работу традиционно провела Тиань. Ей и отдаю свой голос. Если она не согласится на работу в жюри, тогда мой второй голос — за Ginger-snap.


Ссылка на сообщение17 декабря 2015 г. 13:26
Я традиционно голосую за Тиань. Её отзывы помогли понять мне некоторые рассказы. А иногда были интереснее самих текстов.8:-0


Ссылка на сообщение17 декабря 2015 г. 13:33

цитата _Y_

кто пишет многословыные и/или эмоциональные отзывы, а тот, чьи рецензии помогают авторам улучшить, довести до ума произведения

Но этого нам не узнать... :-(
Поэтому и голосуем из других соображений.

Я бы ещё Змей-уж включила бы в число отзывантов. Она поняла меня на внексе :-(((
Но, наверное, Тиань всех уже обошла...


Ссылка на сообщение17 декабря 2015 г. 14:16
Номинирую zebrex

цитата

Рассказ — пробный камень. Типа бросил в пруд и смотришь на круги. Ага. Сумеет ли написанная приемлемым языком, лекальная нефантастическая история пройти в финал на конкурсе фантрассказа? Водка против рассудка, так сказать.

цитата

Олдскул. У андроида, конечно, прошивка прямиком из 1965-го. Плюс-минус. Ну, не предусматривает эта версия софта ребут, автошатдаун или мемори вайп по триггеру. У нас то нынче на регулярную чистку диски может и чайник в любой ОС настроить. У старика же только аппаратный сброс помогает. И это со звездолетами и генными лабораториями вкупе. Оно и понятно, 1965-й же не 2015-й.

цитата

Ну, собственно, и все, приговор окончательный и обжалованию не подлежит.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 декабря 2015 г. 14:18
Включен в номинанты :beer:


Ссылка на сообщение17 декабря 2015 г. 14:19
В целом голосую за Тиань. Но лучшим считаю отзыв DamnCynic на Садовницу. Воистину вдохновение посетило сэра.

Лучший злой критик — Ginger-snap.


Ссылка на сообщение17 декабря 2015 г. 14:20
Голосую за
злой — zebrex.
добрый — долго мучилась между DamnCynic и Тиань, но всё же Тиань.

DamnCynic'у большая благодарность за добрые отзывы. Бобра на конкурсе обычно здорово не хватает.
Страницы: 123

⇑ Наверх