Том Кемпбелла из Желтой

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Рубрика «Самодельные малотиражные издания» > Том Кемпбелла из "Желтой серии" от издательства Северо-Запад
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Том Кемпбелла из «Желтой серии» от издательства Северо-Запад

Статья написана 6 февраля 2016 г. 00:22

Объявляется подписка на том Кемпбелла «Из мрака ночи«!

Внимание: подписка подорожала.

И все книги этой и других серий, на которые подписка закончилась, также стоят теперь 3000 руб. Причина: подорожание типографских услуг, увы.

Гамильтона второй том получаем из типографии на следующей неделе (в понедельник уже будут первые книжечки) и начинаем рассылку. Том Говарда пребывает на стадии внесения правки в макет. «Конан» — на стадии верстки.

Всех с Новым годом по восточному календарю!





1495
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12
Ссылка на сообщение13 февраля 2016 г. 23:33

цитата lidin

«Желтая серия» и всё что с ней связанно, то скорее хобби.


Тогда надо делать на книгах пометки и заранее сообщать покупателям: для нас это просто хобби, вы покупаете книгу на свой страх и риск, претензии к качеству не принимаются.
Потому как тем, кто покупает у вас книги, нет дела, это ваше хобби или основная работа. Люди платят деньги за товар, который вы продаете.
Вот, стоит у меня на полке вся ваша серия в мягкой обложке. У всех книг разный размер. У многих не пропечатаны последние строчки на страницах. Это к тому, что вы говорили что размер книг это проблема типографий. Это проблема исключительно ваша, потому что серию в мягкой обложке, насколько я понял, вы печатали на своем оборудовании.
Само обидное, что тем, кто покупает ваши книги и просит улучшить качество, вы отвечаете, что это всего лишь хобби и качество улучшено не будет. Это обидно слышать тем, кто хотел поддержать ваше издательство рублем. Сказали бы, мол, работаем, стараемся, будем уделять больше внимания мелочам. Вместо этого — это на хобби.
Поразительно.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение14 февраля 2016 г. 15:40

цитата anok

насколько я понял, вы печатали на своем оборудовании


Своего печатного станка у нас нет и никогда не было.

цитата anok

для нас это просто хобби, вы покупаете книгу на свой страх и риск, претензии к качеству не принимаются.


В наше время вы любой товар покупаете на свой страх и риск.
Во вторых говоря про хобби
я ввиду не равнодушие к качеству конечного продукта или что-то в таком духе. Просто в любых издательствах есть длинные линии образующие бюджет. Каждая книга перед тем как запускается производство
сначала просчитывается. Так вот «желтая серия», вроде хобби, производиться не по полному, а по остаточному бюджету. Следовательно, если редактор. корректор напортачили,я не могу предать
текст на повторную обработку. Просто денег нет. Если же текст сделан особенно «удачно»,единственное, что я могу, не заплатить первому редактору, корректору Так порой и происходит. Только тогда первый, не доделавший работу, приходит с текстом и говорит: «а почему мне не заплатили? Я ведь тоже правил...» И в самом деле он что-то делал, только не доделал... Я из-за этого перессорился с массой людей, потому как если даже человек
нахалтурил он считает, что он работал... Только вот почему, тот кто будет читать тексты следом за ним должен получить меньшую сумму, чем если бы о читал текст с нуля? Но это так, лишь вершина айсберга.
В итоге выгоняешь зав редакции, который занимается серией и набираешь новых людей.
Кстати если вы присмотритесь к выходным данных и прочим, с переходом на большой формат (832 страницы)
зав редактор и корректоры сменились. Кроме того часть текстов делает Иар Элтеррус. Качество без сомнения повысилось.
Опять-таки типография сменилась, притом несколько раз... Я, итак, на штрафные санкции за разный формат книг, брошюры печатаю... но об этом уже писал.
А обещать улучшения качества я не буду. потому как неподвластен над этим. Но если вы думаете, что я не пытаюсь хоть что-то сделать, то вы сильно ошибаетесь. Но если пообещать, то нужно сделать, а придет какая-нибудь З.Л. и «отредактирует» Рони Старшего. До этого три книги она сделала нормально, только перестал следить, открываю... Волосы дыбом. И что? Тираж в помойку?
Да, первое издание... Да, народ порадуется, что книга вообще вышла, позлобствует на издательство. В итоге я ругаюсь с неплохим редактором и переводчиком, который раз схалтурил,
а читатели пишут злобные письма. И виноват во всем не конкретный человек. который во время не почесался, а СЗ.
Поймите. сейчас не советские времена. когда книга
готовилась три-четыре года, проходила несколько корректур и редактур. Единственный вариант
принципиально улучшить качество
делать одну книгу в три-четыре года Но тогда смысла во всем этом и вовсе не будет.
Так что можете быть уверены, относительно качества книг нам не все равно.


Ссылка на сообщение15 февраля 2016 г. 22:42
просто оставлю это здесь:
http://fantlab.ru/blogarticle39640pag...
то, что писатель не очень Эльтеррус — это полбеды, но еще и редактор не очень..
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение15 февраля 2016 г. 22:44
А если я напишу, что он отличный редактор, вы тоже сразу поверите?
 
Ссылка на сообщение15 февраля 2016 г. 22:48
прежде чем это писать, ознакомьтесь с примером редактуры, в теме на форуме.
а ссылку я дал, чтобы понял хоть кто-то в с-з, что многие так считают.

да и тексты тех, кто здесь нам отвечает, увы, тоже полны ошибок.
даже Эльтерруса и того написали неверно. :-(
 
Ссылка на сообщение15 февраля 2016 г. 23:09

цитата Александр Кенсин

прежде чем это писать, ознакомьтесь с примером редактуры, в теме на форуме.
А зачем тогда вы даете ссылку на чей-то комментарий, а не на пример редактуры?
Может ткнёте на это обсуждение?
А то я ведь тоже умею ссылки в комментарии вставлять:
https://fantlab.ru/forum/...
https://fantlab.ru/forum/...
 
Ссылка на сообщение15 февраля 2016 г. 23:41
зачем — выше было написано.
 
Ссылка на сообщение16 февраля 2016 г. 00:02

цитата Александр Кенсин

зачем — выше было написано
Выше об Эльтеррусе нет ни слова.
 
Ссылка на сообщение16 февраля 2016 г. 09:02
плохо читаете.
 
Ссылка на сообщение16 февраля 2016 г. 09:11
Читал вообще-то. Только там этого нет.

Вы же сначала написали:

цитата Александр Кенсин

ознакомьтесь с примером редактуры, в теме на форуме
,но ссылку на тему не даёте. Затем уже пишите:

цитата Александр Кенсин

зачем — выше было написано.

Где же примеры?
Страницы: 12

⇓ ⇑ Наверх