Андрей Журавлев


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «kerigma» > Андрей Журавлев "Парнокопытные киты, четырехкрылые динозавры, бегающие черви..."
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Андрей Журавлев «Парнокопытные киты, четырехкрылые динозавры, бегающие черви...»

Статья написана 7 марта 2018 г. 21:55

Очередной захватывающий биологический научпоп про «странных животных» — в этот раз с палеонтологическим уклоном, про причудливый ход эволюции, вымершие виды и их доказанные или только предполагаемые особенности. В отличие от многих подобных, не самое легкое чтение, несмотря на привлекательное название и манящие картинки, которые в изобилии присутствуют. Автор — серьезный ученый, и науку свою знает хорошо, и не стесняется вывалить на неподготовленного читателя большой ворох научных терминов, латыни и истории палеонтологии. С другой стороны, это и подкупает: видно, что человек пишет скорее ради фана, чем чтобы заманить в изучение ископаемых червей невинных не-биологов. К тому же впечатляет и объем собственно научного материала, в том числе научно-практического — не переписанная энциклопедия, грубо говоря, а живность, в откапывании окаменевших остатков которой сам автор и участвовал.

Начав едва ли не с простейших, автор идет в более ли менее хронологическом порядке (с многочисленными лирическими отступлениями, конечно) и доходит до гибели динозавров и начала расцвета млекопитающих. Про динозавров, понятно, профану интереснее всего, хотя чувствуется, что автору-то скорее интересно про то, что было до них. Кстати, под конец очень интересно разбирается вопрос гибели динозавров — от метеорита или не метеорита (наспойлерю, что автор скорее связывает «угасание» динозавров с развитием покрытосеменных растений, под которых изменились сначала травоядные, а потом и хищники).

В целом — чтиво очень интересное и познавательное, хотя мне кажется, что людям с соответствующим специальным образованием оно как раз будет более интересно, чем людям без оного — они просто больше поймут и запомнят. Хотя мне тоже не было скучно, язык очень живой, хороший ненавязчивый юмор, много забавных примеров и сравнений — все, что и должно быть в качественном научпопе.



Тэги: научпоп


241
просмотры





  Комментарии
нет комментариев


⇑ Наверх