"Кость бледная" таки ушла на золото, и это хорошо. А я между делом продолжаю закрывать библиографию Малфи. Писатель хороший, крепкий, сумел таки меня зацепить.
С прошлого раза удалось закрыть сразу два его романа, причем фактически подряд. В бумаге я так обычно не делаю, а вот в аудиоформате — бывает. Тем более, что я по ошибке продлил подписку на audible и было бы глупо (и затратно, грабят, ну грабят честной народ) подобной оказией не воспользоваться. 
December Park by Ronald Malfi.
Мальчишечьи ужасы, как они есть. В духе недавнего "Лета, 84", фильма хорошего, но имхо сыроватого, зато с мощнейшим саундтреком. Ни капли сверхъестественного в романе. Есть, собственно, парк Декабрь, где некто регулярно убивает молодых девушек и детей. Группа подростков-старшеклассников решает разобраться в происходящем самостоятельно, однако, они еще не знают, что разгаданное в конце концов преступление облегчения никому из них не принесет. Очень приятный в своей традиционности (идеальное слово для творчества Малфи) роман: характеры отличные, приключения — да!, момент взросления — убедительный, история размеренная, растянутая едва ли не на весь учебный год, без срывов или, наоборот, ненужного затягивания. Финал тоже не подкачал. В общем, зашло на ура. 4/5
The Fall of Never того же Малфи будет похуже. Хотя... кому как. :) В центре сюжета очередной хоумкаминг: молодуха Келли Рич возвращается домой после известия о странном происшествии с младшей сестрой. До того она не была дома уже с десяток лет, отношения с родителями у нее, как водится, сложные, опять же в юности был эпизод с психическим срывом и реабилитацией в соответствующей клинике. Все понятно, короче. Так вот, вернувшись, она начинает разбираться со своим прошлым, темные пятна которого отчего-то связаны с близлежащим леском. В романе есть еще паралелльные линии, которые, на самом деле, интереснее. Особенно с доктором, которому предсказали несчастье с его еще не рожденным ребенком. Хотя, если подумать, к центральному сюжету все они, дополнительные линии, привязаны несколько искусственно. В целом, роман хоть и не безынтересный, но средненький, и вообще один из первых у автора (написан ажно 15 лет назад). 3/5.
One of Us Will Be Dead by Morning за авторством Дэвида, простите, Муди. Возвращение автора к циклу о хейтерах. Теперь уже не от лица быстрых-умных-разумных "зомби", но от людей. Планируется трилогия, две книги уже изданы. В целом, Хейтеров я у Муди ценю меньше, чем цикл "Осень". Со второй книги серия ушла в экшн, вплоть до ядерной бомбардировки. Читать было утомительно. Но конкретно этот спин-офф начался хорошо, что называется, издалека, все как я люблю. Есть отдаленный остров, есть группа манагеров, высадившихся на оный ради очередного (и опостылевшего всем) тимбилдинг-эвента (как же воротит от этой лексики, вы бы знали
), и есть, собственно, щелк!, за которым часть населения начинает превращаться в кровожадных убийц. Ну а дальше выживание, боротьба и созерцание гибели человечества. В общем, классика жанра (а я фанат). Продолжение читать обязательно буду. 4/5
Widow's Point от еще одного семейного подряда, на этот раз, Ричарда и Били Чизмаров. 
Очень слабо, вторично, блекло. Если бы не прекрасный чтец audible (зи сис одибл :-)))) Чет Уильямсон — в жизни бы не дослушал, а ведь объем крохотный, всего на 2,5 часа. По итогу определил повесть, как тухлый оммаж 1408 и Ведьме из Блэр. От первой повести антураж — писатель нонфикшна по паранормальным явлениям заезжает в старенький особнячок, от второго — форма: текст подан в виде расшифровок его записей на диктофон и видеокамеру. Результат ну очень неубедительный. Чизмар, на мой вкус, вообще не блещет, — в принципе.
В общем, выбор Чизмара в серию Полтергейст Пресс имхо зряшный. Так, филлер между чем-то более стоящим и более увлекательным.
Колумбайн Дейва Каллена. Блестяще. Вот так должна выглядеть настоящая журналистская и публицистическая работа. Все достоверно, сто раз перепроверено, подано глубоко и исчерпывающе. Без ненужного надрыва, но честно и душевно. Мотивы самых первых колумбайнеров... ну, что тут скажешь... эгоизм и подростковые гормоны, помноженные на душевные расстройства, у каждого из — свои собственные. Всячески всем рекомендую. Перевод хороший, но иногда выдает такие перлы... ну такие перлы... 
Пыльники? WTF? 5/5
Пустая миля Мэтью Стоккоу. История, которая на протяжении всей книги собиралась стать интересной, но так и не стала. Еще один хоумкаминг: ГГ Джонни Ричардсон возвращается в свое захолустье, откуда бежал, будучи не в состоянии справиться с чувством вины (не углядел за братом на озере — мальчика удалось откачать, но мозг пострадал). Дома его ждет полная задница: отец пропал, бизнес на грани коллапса, бывшая любовь — шлашла, друг — ее сутенер, вдобавок ко всему в округе появился богатый дяденька, решивший, что Джонни виноват в самоубийстве его сестры. Вот это вот все гремучее и угловатое смешивается, однако, в нечто постное, растительное, безынтересное. Автор пытался, старался, в свой обычный лютый трэш не скатывался, потенциал опять же был, сюжетные триггеры щелкали — но... не взлетел. Бывает. 3/5
Red Creek от некоего Натана Хистада (Nathan Hystad). Почему некоего? А потому, что понятия не имею кто такой этот Натан. Просто иногда мне нечего читать или слушать (к слову об изобилии на Западе интересного хоррора;)) и я тыкаю в жанровое полотно наугад. На этот раз попал в данного гражданина. Лучше бы не тыкал ибо время было потрачено зря. Настолько ни о чем, что и сказать-то нечего: ни хорошего, ни плохого. И, да, в центре сюжета СНОВА, ОПЯТЬ, ЕЩЕ РАЗОК — хоумкаминг, возвращение домой. На этот раз писателя хоррора, чья семейная жизнь пошла по звизде и он, поджавши хвост, едет на малую родину. А там детишки пропадают. Да что ж такое-то? Что за чертовщина! Повод разобраться. Ну и разберутся, конечно. Шериф, первая любовь и старый друг идут в комплекте к сюжету. 2/5
Ночной поезд Мартина Эмиса. Книга, которую я взял за правило перечитывать раз в год. Перечитал. 5 из 5. Мощнейший нуарище. Уааааа, вот такой вот. Всем рекомендую.
цитировать
свернуть ветку