Анонс Роберт Джексон Беннетт


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Рубрика «Издательство «АСТ» > Анонс: Роберт Джексон Беннетт - Город чудес
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Анонс: Роберт Джексон Беннетт — Город чудес

Статья написана 20 августа 2019 г. 13:20

В октябре в серии «Шедевры фэнтези» выйдет роман Роберта Джексона Беннетта «Город чудес», заключительная часть трилогии "Божественные города».

Месть. С ней Сигруд йе Харквальдссон знаком не понаслышке.

И потому, когда он узнает, что его друг жестоко убит, Сигруд не сомневается в том, что надо делать – и ни одна смертная сила не сможет остановить его от возмездия.

Но чем дольше он преследует свою жертву, тем больше сомнений закрадываются в его душу. Сигруд начинает думать, что в этой битве победу одержать невозможно. В своих поисках он попадает на передовую тайной войны, длящейся уже десятилетиями, и сталкивается с новым яростным противником, обладающим невероятными силами, у которого тоже есть немало причин для мести. И чтобы выжить, чтобы покарать виновных, Сигруду придется не только раскрыть последние тайны Мирграда, города богов, города чудес, но и взглянуть в лицо правде о своем собственном проклятии.

Из отзывов на роман:

Мрачный и жестокий роман с неожиданными поворотами сюжета и прекрасным финалом.

Kirkus

Потрясающая и трагическая история о жертвенности посреди магии и шпионажа… Мощный и эмоциональный финал, элегантно и окончательно закрывающий трилогию «Божественные города».

Publishers Weekly





2969
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение22 августа 2019 г. 22:07
Есть минимум две категории читателей : 1.Те, которые купят цикл романов только в серийном оформлении и 2. Те, кто купят цикл в любом оформлении. Выпуская книги одного автора «вразнобой», издательство сознательно «вычеркивает» категорию № 1 из списка потенциальных покупателей. В конечном результате — потеря в продажах. Это очевидно. Азбука, Армада-Альфа, Лениздат, Росмен и др. уже давно это поняли и стараются выпускать одного автора ( или цикл) в одинаковом оформлении. АСТМО, по моему скромному мнению, совершает эту ошибку снова и снова ...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение22 августа 2019 г. 23:48
т.е. вы предлагаете продолжить издавать в серии МФ, чтоб окончательно угробить перспективы автора в России?
издатель никого не вычеркивает — он вынужден создавать спрос заново
издавать с первой книги — рискованно, люди не будут покупать по второму кругу
издавать со второй книги — рискованно, но гораздо менее, ибо дает больше шансов для маневра, чем издавать второй том в старой серии или первый том в новой
пункт №1 в общем-то можно игнорировать, они очень шумны, но мало влияют на любые процессы
после провала первого тома все стратегии рискованны, издатель выбрал такую стратегию, ибо это он рискует, а не вы
ну и очень грустно видеть, что каждый прекрасно знает КАК надо делать другим их работу
 


Ссылка на сообщение23 августа 2019 г. 09:08

цитата Karavaev

пункт №1 в общем-то можно игнорировать, они очень шумны, но мало влияют на любые процессы
Вы имеете четкие статистические данные по пункту №1 ? Скорее это Ваше личное умозаключение, не правда ли ?

цитата Karavaev

ну и очень грустно видеть, что каждый прекрасно знает
абсолютно ВСЕ о других людях ... В «словесный пинг-понг», поверьте, я тоже могу играть достаточно долго . Но, важна суть в обсуждаемом вопросе. Это же ОЧЕВИДНО : 1+1=2 , 0+1=1 . Спорить об очевидных вещах не буду . Всем Мира и Добра ! :)
 


Ссылка на сообщение23 августа 2019 г. 18:00

цитата пунчик

ы имеете четкие статистические данные по пункту №1 ?

имею

цитата пунчик

Скорее это Ваше личное умозаключение, не правда ли ?

нет, не правда
с личными умозаключениями и без меня на фантлабе всё ок

цитата пунчик

Но, важна суть в обсуждаемом вопросе.

суть изложена в предыдущих предложениях, вы, что характерно, прокомментировали только сентенцию, к делу не относящуюся
с пониманием

цитата пунчик

Это же ОЧЕВИДНО

конечно, очевидно
тут у каждого есть решение, простое, очевидное и которое не работает
 


Ссылка на сообщение23 августа 2019 г. 20:28

цитата Karavaev

имею
Если не сложно, приведите эту статистику.

цитата Karavaev

пункт №1 в общем-то можно игнорировать, они очень шумны, но мало влияют на любые процессы
Я всегда верю людям на слово, но все же хотелось бы аргументов ... :)
 


Ссылка на сообщение23 августа 2019 г. 20:41

цитата пунчик

Если не сложно, приведите эту статистику.

сложно
вот уволюсь, меня не будет связывать корпоративная этика, тогда может быть

цитата пунчик

Я всегда верю людям на слово, но все же хотелось бы аргументов .

да хоть не верьте, мне всё равно, реальность от этого не меняется
аргументы я вам могу долго приводить, например, посмотрите сколько раз менялось серийное оформление у книг Никитина, Головачева, Пратчетта, Олди, Перумова, Лукьяненко, Кинга — список можно длить и длить
и как-то влияние №1 — очевидное как будто — ни на что не влияло
 


Ссылка на сообщение23 августа 2019 г. 20:46

цитата Karavaev

сложно
вот уволюсь, меня не будет связывать корпоративная этика, тогда может быть
Все ясно, пока это было только Ваше личное умозаключение. Впрочем, я так и думал... :)
 


Ссылка на сообщение23 августа 2019 г. 20:48

цитата пунчик

Все ясно, пока это было только Ваше личное умозаключение. Впрочем, я так и думал... :)

не мои проблемы
 


Ссылка на сообщение23 августа 2019 г. 20:43

цитата Karavaev

суть изложена в предыдущих предложениях, вы, что характерно, прокомментировали только сентенцию, к делу не относящуюся
Ранее я привел два взаимоисключающих примера в одной и той же серии:1. Удачные продажи Вэгнера в ЛФС и переход в ШФ 2. Неудачные продажи Беннетта в МФ и переход в ШФ. По моему скромному мнению, все четко и по делу . Жду статистку, которая у ВАС безусловно есть... :)
 


Ссылка на сообщение23 августа 2019 г. 20:46

цитата пунчик

два взаимоисключающих примера в одной и той же серии

это для вас они взаимоисключающие
а на самом деле это тупо попытки по возможности менее болезненно перевести серийные паровозы с чужих рельс на свои
никакая статистика тут не нужна
была бы у Условно Астрели сразу своя серия, то ничего бы этого не было, а поскольку тогда руководство решило, что она не нужна, а сейчас прямо наоборот, что нужна — приходится плясать с бубном разные танцы
 


Ссылка на сообщение23 августа 2019 г. 20:53

цитата Karavaev

никакая статистика тут не нужна
Ясно, уже и статистика не нужна ( которой у ВАС НЕТ и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ даже гипотетически ). Приходиться сделать вывод о Вашем голословном утверждении касательно пункта №1 . Впрочем, я так и думал... :)   Море Здоровья и Океан Радости !
 


Ссылка на сообщение23 августа 2019 г. 21:17

цитата пунчик

Приходиться сделать вывод о Вашем голословном утверждении касательно пункта №1

:)))
спасибо, посмеялся
знаете, я на фантлабе много лет вёл тему про книготорговлю, сеял разумное на асфальте
и меня всегда умиляли люди, подобные вам — берут с потолка аксиому (единственный аргумент там у вас -ОЧЕВИДНО), а потом требуют от тебя, чтоб тынепременно привел статистику, накладные, копии договоров :)))
а обойдётесь ;)
пусть верующих переубеждает кто угодно
и вам всяких океанов
 


Ссылка на сообщение23 августа 2019 г. 21:29
Я не требовал. Вы сами сказали, что она у ВАС есть, никто за язык не тянул ! Оказывается, ВЫ просто меня чуть-чуть «обманули». Ну да ладно ... Мира и Добра !
 


Ссылка на сообщение23 августа 2019 г. 21:43
требовали-требовали :)

цитата пунчик

Вы сами сказали, что она у ВАС есть, никто за язык не тянул

а вот перевирать не нужно, это некрасиво
вы спросили про статистику, я вам ответил, да, есть
ибо она действительно есть, но удовлетворять ваше праздное любопытство я смысла не вижу
и мне все равно как вы это интерпретируете
 


Ссылка на сообщение23 августа 2019 г. 21:56

цитата Karavaev

это некрасиво
Некрасиво людей, хотящих цикл романов в едином оформлении называть «шумными», «маловлияющими», «игнорировать». Некрасиво откровенно ВРАТЬ. До этого момента я старался быть сдержанным, но мое терпение, ВЫ, похоже, посчитали за слабость. УДАЧИ !
 


Ссылка на сообщение23 августа 2019 г. 22:23

цитата пунчик

Некрасиво откровенно ВРАТЬ.

я вам это и сказал

цитата пунчик

Некрасиво людей, хотящих цикл романов в едином оформлении называть «шумными», «маловлияющими», «игнорировать».

ой, сколько экспрессии!
тут есть люди, у которых разный формат книг вызывает психосоматические растройства, и чего теперь — психиатров в редакциях держать?
много эмоций и «очевидно» плюс ОЧЕВИДНОЕ стремление замещать реальность домыслами
«некрасиво» — это не отраслевой термин, как и ОЧЕВИДНО — самый ваш сильный аргумент
не мои проблемы, хотите жить в выдуманном мире — не возражаю
 


Ссылка на сообщение23 августа 2019 г. 22:38

цитата Karavaev

вызывает психосоматические растройства, и чего теперь — психиатров в редакциях держать
много эмоций и «очевидно» плюс ОЧЕВИДНОЕ стремление замещать реальность домыслами
не мои проблемы, хотите жить в выдуманном мире ...
Вы хоть сами поняли, что написали ? И да, похоже с психиатрией ВЫ знакомы очень близко. Я даже не знал таких специфических, «узкопрофильных» терминов. Теперь узнал. Спасибо. Желаю ВАМ Душевного Здоровья и Внутренней Гармонии !
 


Ссылка на сообщение23 августа 2019 г. 22:51
И вам спасибо!


Ссылка на сообщение23 августа 2019 г. 09:37
А вообще, какие планы на Беннетта у издательств? Будут дли ещё русскоязычные издания остальных работ писателя?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение23 августа 2019 г. 10:36
Думаю, планы на другие произведения будут при удачных продажах цикла.
Цикл все таки доиздают после не очень удачного старта.
Страницы: 12

⇑ Наверх