Путь женщины в

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Марика» > Путь женщины в литературе
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Путь женщины в литературе

Статья написана 20 декабря 2020 г. 18:47

или луч света в тёмной жопе





98
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение20 декабря 2020 г. 19:16
Давно уже исследую суть-атрибуты женской литературы-прозы-беллетристики и констатирую — женщины в массе своей пишут для женщин...

А вот мужчины в массе своей пишут для всех... :-)

Хотя и имеют место быть весьма примечательные-знаковые нюансы...
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение20 декабря 2020 г. 19:59
на самом деле все пишут для созвучных С СОБОЙ людей, без привязки к физиологическому полу или потолку. Не существует никакой массы своей)) Существует только творческая личность выражающая себя через творчество и читатель либо получающий удовольствие от прочтения, либо критик жаждущий через критиканство выразить опять же себя драгоценного))
 
Ссылка на сообщение20 декабря 2020 г. 20:10

цитата Марика

Существует только творческая личность выражающая себя через творчество и читатель либо получающий удовольствие от прочтения, либо критик жаждущий через критиканство выразить опять же себя драгоценного
Увы, но та же «Дарья Донцова» с её миллионами продаж не оставляет камня на камне от сего прелестного тезиса...

В современном мире подавляющее количество проданных книг изначально задуманы-написаны исключительно для денег...
 
Ссылка на сообщение20 декабря 2020 г. 21:14
прекрасная наука социология с неменее прекрасной наукой статистикой доказывают, что наша цивилизация смогла быть образовата потому, что только 10% популяции куда то что-то двигают, зато отсальные 90% подвержены массэффекту пропаганды и жаждой принадлежать к стаду избранных. Самое массовое — это всегда самое среднесерое. Этой толпе надо время и длительная пропаганда авторитетов, дабы они рванули за чем-то реально хорошим. Но сама толпа — она как раз жаждет хлеба и зрелищ, но не высокого искусства)) Так что Дарья Донцова вполне в струе масс эфекта и нисколько не противоречит этому тезису. тк она бы и не смогла написать что-то реально художественно ценное.
 
Ссылка на сообщение20 декабря 2020 г. 21:30
Тем не менее, имеют место быть и славные исключения — произведение и миллионами продаётся, и признано экспертами как Высокая Литература...

К примеру, Харпер Ли. Убить пересмешника...
 
Ссылка на сообщение24 декабря 2020 г. 12:33
Эксперты нужны для глюпеньких овечек своего мнения не имеющих. А нормальный человек не может быть сыт чужой сытостью от чужлго обеда, то есть мне всегда интересно книги самой читать, а не млеть от оценки «эксперта».
 
Ссылка на сообщение24 декабря 2020 г. 20:06
Дело тут не в том-ином личном восприятии, а в оценке чего-либо специалистами...

Мне зачастую не по душе те-иные оценки этих специалистов, но именно они на практике и определяют принадлежность к Литературе...
 
Ссылка на сообщение24 декабря 2020 г. 22:17
На самом деле в искусстве нет специалистов, потому что искусство это сублимат мировоззрения, культурной базы и личного опыта, основанных на личной норме реакции, а посему специалист в искусстве не столько оценивает искусство, сколько обозначает себя и свои ориентиры на фоне предмета искусства.
Поэтому объективно к литературе относится любое литературно-художественно е произведение, а вот оценка его всегда субъективна))
 
Ссылка на сообщение25 декабря 2020 г. 00:55
Тем не менее, на практике имеют место быть коммерческая беллетристика и высокая литература...

Совершенно независимо от любого субъективного восприятия...

Да и вообще подобный солипсизм на практике совсем не конструктивен... :-)


Ссылка на сообщение2 февраля 2021 г. 17:44
Дамы, я всё-таки вклинюсь. Бабские кружавчики неплохо смотрятся в определённой ситуации! Александра Лисина пишет по-женски, но для обоих полов приятно. Пока знаком с циклом «Игрок»: https://fantlab.ru/work474498
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение5 февраля 2021 г. 21:40

цитата ХельгиИнгварссон

Александра Лисина пишет по-женски, но для обоих полов приятно. Пока знаком с циклом «Игрок»
Спасибо, взяла на заметку...

Хотя лично меня многостраничный выбор нарядов-аксессуаров обычно весьма раздражает — просто пролистываю...
 
Ссылка на сообщение6 февраля 2021 г. 11:36
lena_m
Там главное начало перетерпеть. Не очень юная кобылица со всеми означенными ТТХ попадает в не пойми куда, находит добрую баушку и говорящего котика, обретает избавление от месячных и волос на теле, осветляет волосы на голове и прочая забавная женская лабуда. А вот дальше будут дикие лебеди, фантагиро, компьютерные поигрушки и обретение женственности через галантный роман. Ветер в голове современной девицы стихает, и она понимает, что феминизьмы не должны лишать женщин пола.


⇓ ⇑ Наверх