1. впечатления в процессе
торжество пост-модернизма
ошибка и заблуждение читать "голубое сало", понимая его буквально. как странный и жестокий текст на бумаге, за которым ничего, кроме воспаленного рассудка автора и не стоит.
прежде всего это искусство, и искусство концептуальное. поверхностный обыватель при прочтении увидит лишь "тарабарщину", в то время как человек, способный преодолеть довольно высокий порог вхождения, посмотрит на данную книгу совершенно иначе.
задастся вопросом, почему она написана именна так? зачем гротеск, зачем абсурд, возведенный практически в абсолют?
для чего использованы те или иные литературные приемы и форматы повествования?
о чем нам говорят интертекстуальность и стилизация в романе?
и причем тут карикатурная безжалостность соцреализма, переходящего в трэш?
словом, "голубое сало" — не плохо структурированный набор слов и отвратительных образов, а нечто большее.
сложная, многослойная книга, взаимодействующая с читателем и на уровне концепции, и на уровне повествования, и на уровне слога.
2. впечатления сразу после прочтения
я дочитал эту книгу, хотя много раз был близок к тому, чтобы бросить.
концентрированная жесть, изысканно поданная, без каких-либо попыток автора сгладить углы. очень грубое повествование, местами и вовсе entartete kunst, но оно, черт возьми, стоит того.
потому как за гротеском, маниакальной чернухой и абсурдом стоит метафоричность. все пронизано концептуализмом и, пожалуй, именно он является основой книги.
а значит и такие "огрехи" как избыточная, местами нарочитая жестокость, ему простительны.
книга вызывает много разных эмоций. порой сильно отталкивает, но желание вникнуть в контекст и ПОНЯТЬ труд сорокина побуждает продолжить чтение, хотя моментами это ой как непросто.
"голубое сало" — буквально триумф необычной литературы, абсолютная текстоцентричность. книга и удивляет, и шокирует, и отталкивает, и пронизывает своей атмосферой. текст с очень высоким порогом вхождения, доступный лишь самым упорным и любопытным читателям.
ближе к концу я ловил себя на мысли, что это не книга, а какой-то сумасшедший аттракцион, сметающий всевозможные рамки, форматы и нормы.
однозначно тот литературный опыт, который стоило пережить.
3. послевкусие
владимир георгиевич сорокин в своем "голубом сале" не просто низвергает в хохочущую пропасть донельзя эпохальные архетипы. он издевается над фантазиями читателя, над его мышлением и воображением. испытывает восприятие на прочность, куражась и злорадствуя над устоявшимися литературными идолами. и делает это с художественной точки зрения более чем безупречно.
euphoria helicopters