Все есть яд и все — лекарство
К сожалению, пока могу только сказать, как НЕ выиграть. Но...! Но предприимчивый читатель может и из этого извлечь пользу. Например, поступить не так, как я. Это, возможно, принесет ему удачу.
Мой опыт
Я участвовал в конкурсе «ФантЛабораторная работа №26» рассказом «Вопреки». Ссылка на него есть в моем профиле. Рассказ не прошел самосуд. Жаль, конечно, но, наверное, сам виноват. Слишком уж «заумным» оказался мой рассказ.
В конкурсе участвуют самые разные люди. Если автор хочет успешно пройти этап самосуда, то надо сделать так, чтобы тебя, твой рассказ поняли. И вот это правило я, очевидно, и нарушил. Это во-первых.
Во-вторых, надо было отправить на конкурс и второй рассказ по теме «Медленный яд». Правила конкурса это позволяли. Возможно, арифметика, два рассказа — не один рассказ, мне бы помогли.:)
Взялся за гуж, не говори, что не дюж
Другими словами, если ты участвуешь в конкурсе, то надо приложить усилия к победе, а не просто бросить рассказ, а потом говорить, что тебя не поняли.
Что за усилия? Все очень просто! Посмотреть, что за рассказы победили на прошлых конкурсах, выбрать те, что тебе понравились и написать похожие.
Похожие – это не значит, спереть сюжет, диалоги и шутки. Похожесть может быть в том, про что рассказ, какие темы поднимает, в какой форме все это преподнесено.
А еще полезно почитать комментарии читателей к рассказам победителям. Не часто, но в них можно найти указания, что читателю понравилось в этом рассказе.
Помечтаем
Буду ли я еще участвовать в следующем конкурсе «ФантЛабораторная работа №27»? Буду. Во-первых, я уже привык к правилам этого конкурса. А во-вторых, надо проверить все те рекомендации по написанию рассказа на конкурс, которые я наговорил выше.
(продолжение темы следует)