Два миллиона

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «С.Соболев» > Два миллиона
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Два миллиона

Статья написана 16 декабря 2024 г. 12:44

Тихо незаметно сегодня библиографы внесли в базу сайта двухмиллионный ворк.

Это стихотворение Лоуренса Шимеля "Reconstructing Byzantium" в журнале "Fresh Ink" #2

https://fantlab.ru/work2000000

Всего на сайте зафиксировано 154 324 автора

Из них фантастов 53 527

30 169 переводчиков

Художников 40 580

10 850 издательств

Изданий (книг, журналов) 435 584

883 премии и награды

Фильмов-мультфильмов-телеспектаклей 15 128

Всё это аккуратно записывали 142 админа.

И самое ценное, что есть на сайте, без чего всего этого вышеперечисленного не было бы:

на сайте 221 533 зарегистрированных посетителя. Спасибо вам что вы интересуетесь литературой.

Хорошей и доброй фантастики!





5174
просмотры





  Комментарии
Страницы: 123
Ссылка на сообщение16 декабря 2024 г. 17:43
А «фантасты» считаются вместе с авторами, пишушими в жанрах фэнтези и хоррор?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение16 декабря 2024 г. 17:45
Так точно. Ужастики тоже в фантастику.
 
Ссылка на сообщение16 декабря 2024 г. 18:22
Хоррор хоррору рознь. Вот, к примеру, банальный маньяк-убийца... Ежели он из могилы восстал, иль в него барабашка из ада вселился, иль там он с иной планеты прилетел поразвлечься — дык, фантастика. А ежели у чела от нервной работы и маленькой зарплаты крыша поехала на маньячную сторону — то реализьм...
 
Ссылка на сообщение16 декабря 2024 г. 19:37
Если дело было в реальности, то это называется тру-крайм, и он идет по разделу нон-фикшен.

https://fantlab.ru/search...
 
Ссылка на сообщение16 декабря 2024 г. 21:53
ОК, пусть крайм. Но если нет фантастической составляющей — такой хоррор не будет же фантастикой. И нефантастического хоррора полно. (Впрочем, мистико-фантастического хоррора ещё больше).
 
Ссылка на сообщение17 декабря 2024 г. 14:03
цитата С.Соболев
Если дело было в реальности, то это называется тру-крайм, и он идет по разделу нон-фикшен.

Не катит, если маньяк вымышленный, но никакой мистики в произведении нет. Например, многие книги Лаймона.
 
Ссылка на сообщение17 декабря 2024 г. 14:15
Реализм значит?
 
Ссылка на сообщение17 декабря 2024 г. 15:02
Но все равно хоррор. В «Техасской резне бензопилой», например, нет никакой мистики, как и в «Крике».
 
Ссылка на сообщение17 декабря 2024 г. 15:27
А в чём тогда дефиниции? Каковы важнейшие отличительные признаки, сепарирующие из боллитры хоррор, и почему их занесло в фантастику?
 
Ссылка на сообщение17 декабря 2024 г. 16:02
цитата С.Соболев
А в чём тогда дефиниции? Каковы важнейшие отличительные признаки, сепарирующие из боллитры хоррор, и почему их занесло в фантастику?

Хоррор, я считаю, вообще стоит несколько особняком, перенимая черты других жанров. Есть мистический хоррор (демоны, черти), есть фантастический (всевозможные чужие и похитители тел, роботы-убийцы, ученые-садисты, мутанты, монстры), истории про маньяков могут содержать элементы детектива, триллера или тяготеть к реализму.
При этом (тут уже чисто мое мнение, с которым согласны далеко не все мои коллеги), чтобы считаться хоррором, угроза в произведении, даже реалистическом, должна носить иррациональный характер, т. е. выходить за наши представления о порядке вещей. Убийца в маске из лыжной шапочки и с ножом/пистолетом — плохо, но в порядке вещей. Убийца в маске из содранного человеческого лица и с бензопилой — нечто чудовищно ненормальное, и потому пугающее намного больше, хотя объективно преступник с огнестрелом опаснее.
 
Ссылка на сообщение17 декабря 2024 г. 18:54
Кстати да, искать определение жанра «хоррор» следует не в наличии или отсутствии чего-то сверхъестественного. Иррациональность (как раз как то, что пугает больше всего, возможно) — отличный пример.
 
Ссылка на сообщение16 декабря 2024 г. 18:40
Тогда получается, что фантастики еще меньше, хоррор и фэнтези все-таки отдельные жанры. Но все равно круто, конечно
 
Ссылка на сообщение16 декабря 2024 г. 22:43
Фэнтези всё таки поджанр фантастики, а хоррор поджанр фэнтези, так что это всё входит в обширный жанр «фантастика»
 
Ссылка на сообщение16 декабря 2024 г. 23:29
Абсурд куда (Ионеско, Кафка), и сюрреализм (Виан, Гийом Аполлинер)?
 
Ссылка на сообщение17 декабря 2024 г. 12:55
цитата KafkaFuura
Фэнтези всё таки поджанр фантастики, а хоррор поджанр фэнтези, так что это всё входит в обширный жанр «фантастика»


Фэнтези НЕ поджанр фантастики уж точно, а хоррор совершенно точно НЕ поджанр ни фэнтези (:-)))), ни фантастики, откуда такие «познания»? Париж — не столица Лондона часом у Вас?)

цитата С.Соболев
Абсурд куда (Ионеско, Кафка), и сюрреализм (Виан, Гийом Аполлинер)?


Вы забыли вирд и бизарро — и это все тоже не фантастика.
 
Ссылка на сообщение17 декабря 2024 г. 17:03
Откройте словарь, посмотрите на определения слова «фантастика» — узнаете для себя много нового.
 
Ссылка на сообщение17 декабря 2024 г. 17:40
При этом НАШ фундаментальный могучий словарь начинается словами, точно не помню, но примерно так: «Мы не даем определения фантастики, точно так же как медицинская энциклопедия не содержит определения что такое медицина. Если фантастика вас интересует до такой степени что вы читаете энциклопедию, то вы уже и сами знаете что это такое».


«Энциклопедия фантастики. Кто есть кто»
Издательство: Минск: Галаксиас, 1995 год, 10000 экз.
Формат: 84x108/16, твёрдая обложка + супер, 694 стр.
ISBN: 985-6269-01-6

Аннотация: Первая на русском языке фундаментальная «Энциклопедия фантастики» содержит био-библиографические статьи о почти 1300 авторах фантастической и утопической литературы разных стран и различных эпох. Издание богато иллюстрировано 454 портретами писателей, а также включает в себя 200 с лишним цветных иллюстраций.

Комментарий: Иллюстрация на суперобложке Т. Уайта (художник в издании не указан).
 
Ссылка на сообщение17 декабря 2024 г. 18:49
Славич, не все, где есть фантастическое допущение — фантастика. В принципе его и в фантастике может практически не быть (антропоморфных роботов через сто лет представить всяко проще оборотней). Поэтому не надо «впихивать» в фантастику то, что к ней отношения не имеет. Все эти жанры и поджанры — вещь для потребителя, чтобы четко понимать, что за зверь перед ним и чего от него ожидать. А вас послушать, так весь хоррор (и фентези заодно) можно в фантастику засунуть. И начхать на словарные определения — вы еще литератороведческих обозначений набросайте: тогда вообще не будет понятно, что где.

Есть четко очерченные (в том числе и здесь) границы жанра для удобства выбора. Но некоторые товарищи упорно будут все в «фантастику» пытаться записать.
 
Ссылка на сообщение17 декабря 2024 г. 18:52
Думаю будет проще если сказать что фантастика — это не «тут у Сенкевича есть капля выдумки», а про то что фантастика — это субкультура.
 
Ссылка на сообщение17 декабря 2024 г. 19:50
Фантастика в широком смысле слова — это всё, где есть фантастическое допущение. Сюда входит и фэнтези и магреализм и большая часть хоррора и много чего ещё. По этим принципам наш сайт живёт по крайней мере последние лет 15.
 
Ссылка на сообщение17 декабря 2024 г. 20:25
Широкий смысл слова не имеет ничего общего с бытовым определением жанра, увы. Вы путаете теплое с мягким. Фантастика как жанр ничем не шире, чем те же фентези или хоррор, тем более, что явно «младше» обоих.
 
Ссылка на сообщение17 декабря 2024 г. 20:29
Если посмотреть в перспективе, то мне видится так: новое время (17-19 вв) — есть потребность обсуждать моральный рост личности героя (чем занимается романистика). Новейшее время (20 век) — появилась потребность обсуждать влияние технического прогресса на общество. Это разные литературы, разные задачи. Ум напрягается по поводу психологии — вот ему моделирование сентиментальности и паттерны поведения в ситуациях. Напрягается по поводу будущего — вот ему художественная картина будущего.
 
Ссылка на сообщение17 декабря 2024 г. 21:10
Так речь про обывателей — как им отличить фантастику от хоррора и фэнтези, если послушать людей, которые не понимают разницы и сгребают все до кучи?
 
Ссылка на сообщение17 декабря 2024 г. 21:19
Они сами выплюнут Данте и скажут что это не фантастика.
 
Ссылка на сообщение18 декабря 2024 г. 00:51
Так это и не фантастика)
 
Ссылка на сообщение17 декабря 2024 г. 21:21
Хех, я фантастику читаю 30 лет и на форумных спорах об определении жанра собаку съел.:-) Это Вы совершенно не разбираетесь в вопросе.
 
Ссылка на сообщение17 декабря 2024 г. 21:27
Не вижу определения в местной Фанциклопедии:
https://fantlab.ru/adm...
 
Ссылка на сообщение17 декабря 2024 г. 21:36
Правильно, как Вы процитировали выше, в медицинских энциклопедиях нет нужды давать определение медицине. Для того есть толковые и энциклопедические словари.
цитата
ФАНТАСТИКА (от греч. phantastike — искусство воображать) — форма отображения мира, при которой на основе реальных представлений создается логически несовместимая с ними («сверхъестественна я», «чудесная») картина Вселенной. Распространена в фольклоре, искусстве, социальной утопии. В художественной литературе, театре, кино, изобразительном искусстве фантастическая образность откровенно условна, явно нарушает реальные связи и закономерности, естественные пропорции и формы изображаемых объектов; однако фантазия не просто прихотливая «игра воображения»: в гротескных или идеальных образах, символах, невероятных сюжетных конструкциях она может выражать миросозерцание автора, характерное для целой эпохи («Гаргантюа и Пантагрюэль» Ф. Рабле, «Властелин колец» Дж. Р. Толкьена). В 19-20 вв. развивается научная фантастика.
Большой Энциклопедический словарь. 2000.

цитата
ФАНТА́СТИКА, -и, жен.
1. То, что основано на творческом воображении, на фантазии, художественном вымысле. Ф. народных сказок.
2. собир. Литературные произведения, описывающие вымышленные, сверхъестественные события. Научная ф. (в литературе, кинематографе: моделирующая события далёкого будущего на основе достижений науки и техники).
3. Что-н. невообразимое, невозможное (разг.). Найти друг друга через столько лет! Ф.!
| прил. фантастический, -ая, -ое. Фантастическая повесть. Фантастическая литература.

Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.
От этих широких определений и пляшем, аки от печки.
 
Ссылка на сообщение17 декабря 2024 г. 21:44
цитата
В художественной литературе ... фантастическая образность ... нарушает реальные связи и закономерности



Вот значит приплыли так приплыли. Научная фантастика (НФ) вся, целиком и полностью выбивается этого дремучего определения, застрявшего ажно в шестнадцатом веке, если в качестве примера показывают Рабле. Автор словаря застрял совсем в дремучем, теократическом, мистическом, до-интеллектуальном средневековье.

Современный читатель НФ сразу, в миг снижает оценку за нереалистичность — далеко ходить не надо, обсуждение «Корабля» в читальном клубе.
 
Ссылка на сообщение17 декабря 2024 г. 22:01
Существует точка зрения, что фантдопущение само по себе есть «нарушение реальных связей и закономерностей», а читатель (НФ ли, фэнтези ли) оценивает то, насколько логично показаны связи и закономерности в рамках этой искажённой литературной реальности.
 
Ссылка на сообщение18 декабря 2024 г. 01:00
цитата Славич
Существует точка зрения, что фантдопущение само по себе есть «нарушение реальных связей и закономерностей», а читатель (НФ ли, фэнтези ли) оценивает то, насколько логично показаны связи и закономерности в рамках этой искажённой литературной реальности.


Не путайте тогда «фантдопущение» и «фантастику», называя одно другим. У каждого жанра есть свои законы и отличительные признаки. Фантастика — это фантастика (НФ), фэнтези — это фентези, хоррор — это хоррор. Суп — это суп, рагу — это рагу, хоть даже продукты почти те же самые.

Понятно, что может быть некое смешение жанров, но тут важнее ЧТО именно выходит на первый план. К примеру, фильм «Чужой» — это в первую очередь хоррор, но в НФ-сеттинге, что заслуживает маркировки типа «Хоррор; фантастика», но именно что хоррор в первую очередь.

А то Вас послушать — любой хоррор стоит маркировать «фантастикой» , если в нем есть фантдопущение, ага. Пресловутый «фантастический снобизм» :-D
 
Ссылка на сообщение18 декабря 2024 г. 01:25
Вы почему-то отождествляете фантастику с научной фантастикой. Фантастика намного шире НФ, так-то. НФ/SF — лишь одна из фантастических провинций на карте Страны Фантазии.
 
Ссылка на сообщение18 декабря 2024 г. 07:40
А какая еще бывает фантастика? Из жанрово-тематического классификатора:

Фантастика (Мир основан на материалистических постулатах):

«Твёрдая» научная фантастика (Вопросы науки и техники, описания научно-технических достижений)

«Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика (Влияние прогресса на общество, психологические и социальные проблемы, взаимоотношения людей)

Космоопера

Киберпанк

Планетарная фантастика

Таймпанк (Моделирование мира, стоящего на технологическом уровне какого-либо из прошлых веков, но с сильным развитием этих технологий)

Темпоральная фантастика, хроноопера (Путешествия во времени)

Постапокалиптика

Роман-катастрофа

Утопия

Антиутопия

Все перечисленное так или иначе «основано на материалистических постулатах». Представить себе фантастику абсолютно не научную (даже условно) сложно. Возьмите постапокалиптику — добавьте в нее зомби, и это уже хоррор, а не фантастика (зомби-хоррор) — в нем ничего научного нет. И так далее.
 
Ссылка на сообщение18 декабря 2024 г. 09:07
цитата Bachman
А какая еще бывает фантастика?
НФ, фэнтези, магреализм, сюрреализм, утопия, сказка и всё такое прочее...
 
Ссылка на сообщение18 декабря 2024 г. 09:48
Из того, что Вы назвали к фантастике относится только НФ и утопия (тоже ее часть), остальное не имеет никакого отношения к фантастике, никаких оснований считать ее неким «наджанром» нет и не может быть — это отдельные жанры, фантастика = НФ (от очень мягкой, до очень твердой), не зависимо от того, есть ли в иных жанрах фантдопущение или нет. Какая-то путаница в определениях, отсюда путаница в головах.
 
Ссылка на сообщение18 декабря 2024 г. 19:18
цитата Bachman
Какая-то путаница в определениях, отсюда путаница в головах
Много думал... И вау, эврика!
Ибо Фантлаб, как известно — самое фантастическое место в нашей Галактике и в сорока трёх галактиках соседних. Здесь возможно всё. И вот произошёл Контакт. Контакт Текущей Реальности с Реальностью альтернативной. Благодаря уважаемому Bachman’у мы теперь узнали, что литературоведение в той альт.реальности — тоже сильно альтернативное и не похоже на наше, местное.
ЗЫ. Альт.литературоведение — штука очень занимательная и увлекательная, но в нашей Текущей Реальности пока примерно вот так (возможно, жителям альт.реальности будет и небезынтересно ознакомиться):






Краткая литературная энциклопедия в 9 т., Т.7. — М.: Советская энциклопедия, 1972. — Стб. 888-895.
ЗЗЫ. Кстати, книжка вышла задолго до всех этих ваших википедий...
:-)
 
Ссылка на сообщение18 декабря 2024 г. 19:41
Да ну к чертям — какие еще вдруг «В фантастическом произведении выдумка вступает в противоречие с реальным»? Что за бред? Станислав Лем и Грег Иган с Артуром Кларком и Айзеком Азимовым куда в таком случае относятся? К не-фантастам? А это писатели, всемирно признанные вершиной фантастики (как читателями жанра, так и профессионалами жанра, так и за пределами тусовки), в принципе никогда не писали ничего что вступает в противоречие с реальным.
 
Ссылка на сообщение18 декабря 2024 г. 19:55
цитата С.Соболев
Да ну к чертям — какие еще вдруг «В фантастическом произведении выдумка вступает в противоречие с реальным»?
В Текущей Реальности при текущем технологическом уровне и на настоящий момент — невозможны звездолёты, например. Вот и противоречие, так-то...
 
Ссылка на сообщение18 декабря 2024 г. 20:05
Отлично, теперь уже любая абстрактная мысль — фантастика :-D

Еще раз. Повторяю очевидное. Меня упорно не слышат некоторые собеседники. Литературоведческие (и заодно из дремучих словарей) определения жанра не имеют ничего общего с понятием жанр в массовой, поп-культуре — и точка.

Вот вам выдержка:

цитата
Литературный жанр — это группа художественных произведений, которые похожи между собой по форме и содержанию. Выделяется три рода литературы: эпос, лирика и драма. К ним относятся такие жанры*, как роман, рассказ, повесть, сказка, трагедия, комедия, драма.


*Обратите внимание, что литературоведы под «жанрами» имеют в виду.

Где тут «фантастика», «хоррор», «фэнтези», «детектив» и прочее? Этого нет, потому что это НЕ научное разграничение, а обывательское. Но даже на таком уровне считать «хоррор» и «фэнтези» производными «фантастики» — чушь несусветная. Это три абсолютно разных жанра, и фантдопущение не краеугольный камень вовсе. «Детектив» от «реализма» отличается четким набором признаков, «хоррор» от «фантастики» — тоже. Точка.
 
Ссылка на сообщение18 декабря 2024 г. 20:32
Дык, Фантлаб вроде так-то ресурс литературно-библиографиче ский, а не обывательский... :-)
Но дискуссия с альт.реальностью контрпродуктивна, понятное_дело™.
 
Ссылка на сообщение18 декабря 2024 г. 20:59
Как раз таки обывательский, см. ЖТК — ничего общего с литературоведческими категориями он не имеет.

цитата razrub
Но дискуссия с альт.реальностью контрпродуктивна, понятное_дело™.


В дискуссии с оторванными от реальности любителями фантастики (при всем уважении к ним и к жанру), возомнившими, что все остальные жанры — отпрыски фантастики понятное дело тоже дискутировать не о чем. :beer:
 
Ссылка на сообщение18 декабря 2024 г. 21:21
 
Ссылка на сообщение18 декабря 2024 г. 21:46
 
Ссылка на сообщение18 декабря 2024 г. 22:06
цитата Bachman
Вот вам выдержка:
цитата
Литературный жанр...

Кстати, вы наверно не заметили, но в моих сообщениях этой ветки нигде нет слова «жанр»... Целенаправленно избегал сползания обсуждения в данную сторону. Увы. :-)
 
Ссылка на сообщение18 декабря 2024 г. 23:12
Если вы считаете, что фл — литературоведческий сайт, то вообще не о чем разговаривать) фл — энциклопедический сайт, не более.
 
Ссылка на сообщение18 декабря 2024 г. 23:33
цитата Bachman
не о чем разговаривать)
На то и интернеты, дабы... мнэ-эээ... вести интернет-общение...
 
Ссылка на сообщение19 декабря 2024 г. 00:32
Общение можно вести если собеседник восприимчив к аргументам, в противном случае это бессмысленно. Мне остается сослаться лишь на уже сказанное.
 
Ссылка на сообщение19 декабря 2024 г. 00:49
Цели, задачи и способы интернет-общения широки не менее, чем фантастические допущения в фантастике. И не менее занимательны.
 
Ссылка на сообщение18 декабря 2024 г. 14:08
Классификатор-то сделан был с умом!
 
Ссылка на сообщение18 декабря 2024 г. 16:33
Никто и не спорит)
 
Ссылка на сообщение18 декабря 2024 г. 00:54
цитата Славич
Хех, я фантастику читаю 30 лет и на форумных спорах об определении жанра собаку съел. Это Вы совершенно не разбираетесь в вопросе.


Просветите тогда, что же такое хоррор, раз это по-вашему «тоже фантастика».
 
Ссылка на сообщение18 декабря 2024 г. 02:33
Здесь с определениями сложнее, поскольку не все словари дают определение хоррору (жанру ужасов). В целом это художественные произведения, направленные на то, чтобы вызвать у читателя или зрителя ощущение сильной тревоги, страха (одна из форм катарсиса). Хоррор может быть как фантастическим, так нефантастическим. В зависимости от наличия или отсутствия того самого фант. допущения.
Между прочим, в вышеупомянутой «Энциклопедии фантастики» Вл. Гакова литература ужасов тоже рассматривается как часть жанра, хотя и во вторую очередь.
 
Ссылка на сообщение18 декабря 2024 г. 07:59
То есть если в хорроре есть фант. допущение — это часть жанра «фантастика», а если нет — то отдельный жанр или реализм? Это очень ограниченная точка зрения — считать любое фант. допущение фантастикой. По такому же принципу любой хоррор или фантастику (роман или кино), где встречается хоть одна шутка (даже чернушная) можно смело записывать в комедии. Само по себе фант. допущение встречается далеко не только в фантастике.

Есть вполне четкие законы жанров (и не обязательно словари это фиксируют или успевают фиксировать), которые существуют в первую очередь для удобства читателей. И вот «хоррор» и «фантастика» (и «фэнтези» тоже) — это принципиально разные жанры, с разными целями и задачами, разными изобразительными средствами и т.д. Фантастика не ставит цели напугать чем-то иррациональным — там, как правило, все рационально. И грести все в одну кучу по принципу наличия фант. допущения — в корне неправильно. «Дракула» не станет фантастикой, как бы Вам этого не хотелось. Так же как «Ночной дозор» не станет хоррором (ну тут городское фэнтези скорее, но не суть важно).

Жанры формируются годами, потому что есть определенный спрос, и со временем выделяются новые. Вот, например, жанр «бизарро» — там три четкие отличительные черты. И плевать, в космосе там происходит дело или в ведьмином доме — ни фантастикой, ни хоррором это являться не будет, покуда соблюдаются основные каноны жанра. Ну да, молодой относительно жанр, спорный пока что, но тем не менее.

Поражает размер эга любителей фантастики записать в нее хоррор и не только. Подумаешь, что это совсем другое? Подумаешь, что истоки хоррора (и даже фэнтези) намного древнее даже слова «фантастика». :-)))
 
Ссылка на сообщение18 декабря 2024 г. 15:23
Поражает только размер эго человека, для которого существует «моё мнение и неправильное». Игнорируйте дальше словари и словоупотребительную практику. Счастливо оставаться в своём заблуждении.
 
Ссылка на сообщение18 декабря 2024 г. 15:26
Так словарь описывает жанр ХХ века примерами из XVI века. Это как можно? Это словарь сломался, а не Bachman и не Соболев.
 
Ссылка на сообщение18 декабря 2024 г. 15:38
Словарь описывает значение слова «фантастика», а жанр XX века — это уже «научная фантастика».
Фантастика в широком смысле это:
— научная фантастика (тоже в широком смысле);
— фэнтези;
— сверхъестественный хоррор;
— мистика;
— магический реализм;
— сюрреализм;
— фантасмагория;
и всё прочее, что именуют «литературной фантастикой».

Подобное определение вполне соответствует речевой практике. Когда мы говорим, что Фантлаб — сайт любителей фантастики, то это не значит, что в это число не включаются толкинисты. Когда мы говорим о клубе любителей фантастики, мы не имеем в виду, что там не может быть людей, которые научной фантастике предпочитают фэнтези. Когда мы говорим о журналах фантастики, то по умолчанию включаем в их число и те, что специализируются на жанре «меча и магии».

Да, иногда слово «фантастика» употребляется и в более узком значении, например «журнал фэнтези и фантастики». Вот в таких контекстах «фантастика» может быть синонимом научной фантастики.
 
Ссылка на сообщение18 декабря 2024 г. 15:41
Короче мы молодцы, а авторы словаря не разбираются в предмете.
 
Ссылка на сообщение18 декабря 2024 г. 15:46
Да и авторы словаря тоже молодцы, они ведь дают краткое определение. «Большой Российской энциклопедии» у меня нет, чтобы там развёрнутое описание посмотреть.
 
Ссылка на сообщение18 декабря 2024 г. 16:43
Славич, словари можете оставить их составителям, ученым, лингвистам и т.д. Есть вполне прикладное значение слова ЖАНР*, и детектив — это в первую очередь детектив, а не реализм, как и любовный роман. «Широкий смысл» тоже оставьте философам и составителям словарей — прикладного значения он не имеет никакого, обозвать фэнтези и хоррор фантастикой — ошибка. Одно лишь фантдопущение еще ничего не значит, и не дает основания записывать отдельные, самостоятельные жанры в какой-то над/мета жанр «фантастика в широком смысле» — это глупость несусветная.

цитата
*ЖАНР (франц. genre, от лат. genus – род), тип худож. произведения, отмеченный устойчивыми, повторяющимися композиционно-структурным и и/или содержательными признаками.
 
Ссылка на сообщение18 декабря 2024 г. 08:05
Цитата из википедии:

цитата
Современная фантастика включает в себя такие жанры, как научная фантастика, фэнтези, ужасы, магический реализм и многие другие.


Понятно откуда ноги растут у этого заблуждения. 8-)
 
Ссылка на сообщение17 декабря 2024 г. 20:31
Во-во! Ну, за фантастику от Данте до Донцовой! :beer:


Ссылка на сообщение16 декабря 2024 г. 18:22
Мои благодарности всем причастным к этому кропотливому труду!
С определённых пор Фантлаб стал одним из самых посещаемых мной интернет-ресурсов.


Ссылка на сообщение16 декабря 2024 г. 18:29
Ура!
С наступающим Новым годом!
Больше книг, больше читателей, больше база Фантлаба!


Ссылка на сообщение16 декабря 2024 г. 19:13
Громадное спасибо тем, кто занимается развитием этого сайта!
Далеко не всем это под силу.8:-0


Ссылка на сообщение17 декабря 2024 г. 01:50
Фантлаб, это последний форпост НФ в наших краях.


Ссылка на сообщение17 декабря 2024 г. 06:54
Что тут сказать, всем тем кто не равнодушен к этому прекрасному сайту и помогает сделать его еще лучше огромное спасибо!!!!:beer:


Ссылка на сообщение17 декабря 2024 г. 13:03
цитата С.Соболев
30 169 переводчиков

Ну их все-таки меньше, где-то на тысячу — около 300 страниц псевдонимов, и около 700 страниц без произведений (некоторые из них, впрочем внесены в качестве лауреатов премий переводчиков, просто произведений в базе еще нет)


Ссылка на сообщение17 декабря 2024 г. 13:17
Это закономерный результат кропотливой и титанической работы! ^_^
Братцы лаборанты, админы и рядовые пользователи! Продолжаем, не останавливаемся!!! :cool!:


Ссылка на сообщение17 декабря 2024 г. 19:12
Огромное Спасибо отличному сайту и замечательным людям, которые вложили столько труда и сил в этот проект!


Ссылка на сообщение17 декабря 2024 г. 19:14
Как хорошо что вы есть
Страницы: 123

⇓ ⇑ Наверх