Слушая голоса тайная


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Мстислав Князев» > Слушая «голоса»: тайная история экспериментов ЦРУ
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Слушая «голоса»: тайная история экспериментов ЦРУ

Статья написана 14 апреля 08:18

Слушая «голоса»: тайная история экспериментов ЦРУ по электромагнитному контролю над разумом

Предлагаю перевод интересной статьи из американского интернета. Это краткая история технологий по контролю сознания. На самом деле об этом вспоминают нередко и в РФ, и в США; но знают об этом только знатоки, не широкие массы. Статья сама по себе интересная.

Меня же здесь заинтересовало следующее. Мозг способен воспринимать приказы (в виде голосов и пр.) как радиоприемник. Это и есть принцип телепатии. Мысли от телепатов, образно говоря, распространяются как радиоволны (хотя технология телепатии, если угодно, имеет более сложное объяснение – здесь «радиоволны» используются как аналогия, для более понятного описания, что происходит при телепатии «голосов».) Примечательно, что американский журналист – а, стало быть, и ученые Пентагона/ЦРУ – знают русского ученого Васильева, которого упоминают все в РФ, кто пишет о телепатии. Разработки русского из 1930-х знают в США!!!

В конце статьи Вы найдете более прямые аналогии именно с телепатией (передача и проникновение голосов в чужое сознание).


Hearing “Voices”: The Hidden History of the CIA’s Electromagnetic Mind Control Experiments | RIELPOLITIK

https://rielpolitik.com/2014/05/19/hearin...

19 Мая 2014 г. Источник: constantinereport.com

— Управление поведением человека с помощью удалённой радиопередачи — это не научная фантастика, а реальность. После многих лет секретных экспериментов правительство США достигло своей цели: взламывать и проникать в сознание американцев по своему желанию.

Автор: Алекс Константин

Hustler, январь 1995 г.

«У мужчины галлюцинации, он говорит, что его убивают микроволны», — сообщалось в выпуске Los Angeles Herald Examiner от 21 марта 1979 г. Герой статьи, инженер-электронщик Леонард Килле, утверждал, что его мозг был разрушен в ходе экспериментов по контролю над сознанием, которые проводили спонсируемые ЦРУ психиатры Вернон Марк из Бостонской городской больницы и Фрэнк Эрвин из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.

Килле был одним из изобретателей камеры «Лэнд», названной в честь Эдвина Лэнда из корпорации «Полароид». Будучи опытным исследователем в области программ контроля сознания, финансируемых правительством, Лэнд основал Научно-технический институт (SEI) от имени ЦРУ. В июле 1968 г. в больнице Бьен Хоа в Южном Вьетнаме сотрудники SEI вживили электроды в черепа военнопленных Вьетконга в рамках экспериментальных попыток управлять поведением подключённых к мозгу людей с помощью дистанционного управления. По завершении экспериментов военнопленных расстреляли и кремировали бойцы «зелёных беретов».

В 1966 г. Килле заподозрил, что у его жены роман на стороне. Она отрицала это, а он впал в ярость. Психиатр интерпретировал гнев Килле как «нарушение структуры личности» и направил его к Марку и Эрвину для прохождения неврологических тестов. Хотя Марк и Эрвин назвали поведение Килле «опасным», самая жестокая выходка Килле заключалась в том, что он бросал в жену консервные банки (он промахивался). По приказу психиатров Килле был госпитализирован и подвергнут экспериментальной операции на мозге.

Во время операции «нажми и иди» в мозг Килле были имплантированы электрические провода. На каждом проводе было около 20 электродов. Только после установки аппарата Килле попросили подписать официальное согласие на процедуру; электроды уже были на месте и воздействовали на его мозг.

После кошмарной операции доктор Питер Бреггин из Центра изучения психиатрии, омбудсмен по вопросам психиатрических злоупотреблений, изучил случай Килле и обнаружил, что, несмотря на отчёты Марка и Эрвина об успешном лечении, пациент после операции был «полностью дезориентирован и испытывал кошмарные страхи, что его поймают и снова прооперируют в Массачусетской больнице общего профиля».

В 1971 г. санитар обнаружил, что Килле держит над головой металлическую корзину для мусора, чтобы «остановить микроволны». Сочувствующий врач из бостонской больницы для ветеранов, куда перевели Килле, заказал для него «большой лист алюминиевой фольги, чтобы он мог сделать себе защитный шлем». Не зная, что к Килле были прикреплены электроды, врачи больницы для ветеранов поставили ему диагноз «параноидальное расстройство».

По словам Килле, Марк и Эрвин контролировали его настроение с помощью удалённой электронной стимуляции. «Они включали меня или выключали», — настаивал Килле.

***

В 1920-х годах разработка электроэнцефалографа (ЭЭГ) – прибора для обнаружения и записи мозговых волн – дала физиологам мозга ключ к разгадке тайн ключевого органа тела, отвечающего за мышление, интеллект и личность. Это дало надежду на появление конкретного способа выявления психических заболеваний, но также открыло ящик Пандоры: возможность радиоуправления сознанием. В 1934 г. доктора Э. Л. Чаффи и Р. У. Лайт опубликовали «Метод дистанционного управления электрической стимуляцией нервной системы» — вводную монографию по методологии электромагнитного управления сознанием. В 1964 г. исследователь электромагнитного резонанса (ЭМР) доктор Хосе Дельгадо из Кордовы, Испания, поднялся на арену для боя быков и нажатием кнопки активировал электрод, имплантированный в мозг нападающего быка, остановив зверя на месте.

В том же 1934 г. русский физиолог Л. Л. Васильев опубликовал статью «Критическая оценка гипногенного метода», в которой подробно описал эксперименты доктора И. Ф. Томашевского по дистанционному радиоуправлению человеческим мозгом «на расстоянии одной или нескольких комнат и в условиях, когда испытуемый не знал и не подозревал, что над ним проводят эксперимент». Васильев писал: «Один из таких экспериментов был проведён в парке с испытуемым на расстоянии. Постгипнотическое мысленное внушение заснуть было выполнено в течение минуты».

ЦРУ создало лабораторию ЭМИ в Мемориале Аллана, исследовательском центре в Монреале, Канада, основанном в 1943 г. Сердцем лаборатории радиотелеметрии Мемориала Аллана (телеметр – это электрический прибор для измерения какого-либо параметра, передачи результата по радио на удалённую станцию и его индикации или записи) была так называемая «Комната с решёткой». В «Комнате с решёткой» испытуемого привязывали к стулу, при необходимости – силой. Яростное сопротивление подавлялось кураре – мощным растительным экстрактом, который южноамериканские индейцы использовали в качестве яда для стрел, а в медицине – для парализации мышц. С головы, усеянной электродами и датчиками, мозговые волны обездвиженного субъекта передавались в соседнюю комнату для приёма, заполненную анализаторами голоса и радиоприёмниками, собранными ассистентом лаборатории Леонардом Рубинштейном. Рубинштейн, у которого не было профессионального медицинского образования, страстно верил в политическое применение контроля над сознанием. Он заявил, что эксперименты в лаборатории телеметрии Мемориального фонда Аллана однажды помогут правительствам «следить за людьми без их ведома».

«Де-паттернизация» — систематическое уничтожение разума и памяти субъекта – осуществлялась в Мемориальном институте Аллана с помощью больших доз ЛСД, барбитуратовой комы, длящейся до 65 дней, и электросудорожной терапии, при которой доза в 75 раз превышала обычную для психиатрической терапии. После де-паттернизации «психическое вождение» — повторение записанного сообщения в течение 16 часов в день – программировало только что опустошённый разум.

В 1965 г. газета «Нью-Йорк Таймс» сообщила о малоизвестных экспериментах с ЭМИ, которые тайно финансировались правительством, под заголовком на первой полосе: «Учёные предупреждают о грядущем контроле над разумом». В статье цитировался профессор психологии Калифорнийского университета доктор Дэвид Креч, который предупредил: «Исследования ЭМИ могут иметь ещё более серьёзные последствия, чем достижения физиков-атомщиков».

Ранее, в 1963 г., в руководстве ЦРУ по изучению внутримозгового радиогипнотического контроля (RHIC) объяснялось:

«Когда часть вашего мозга получает крошечный электрический импульс от внешних источников, таких как зрение, слух и т. д., возникает эмоция – например, гнев при виде того, как группа мальчишек избивает старушку. Те же эмоции гнева могут быть вызваны искусственными радиосигналами, посылаемыми в ваш мозг контролёром. Вы можете мгновенно почувствовать тот же жгучий гнев без видимой причины».

Ричард Хелмс, директор по планированию в ЦРУ, руководил исследованиями ЭМИ военного назначения, направленными на возможную передачу стратегических подсознательных сообщений в коллективное сознание вражеского населения. В 1964 г. в служебной записке для Комиссии Уоррена, касающейся возможности того, что Ли Харви Освальд был убийцей, находившимся под контролем разума, Хелмс описал существование «биологической радиосвязи».

«Кибернетика [наука о коммуникации и теории управления, которая занимается изучением систем автоматического управления, таких как мозг и механико-электрические коммуникации], — признал Хелмс, — может использоваться для формирования характера ребёнка, привития знаний и навыков, накопления опыта, установления моделей социального поведения… все эти функции можно обобщить как контроль над процессами развития личности».

В последующей директиве ЦРУ, изложенной в брошюре о «кибернетической технике», распространённой организацией Mankind Research Unlimited, занимающейся изучением ЭМИ в Вашингтоне, округ Колумбия, подробно описывалась разработка ЦРУ «способа передачи информации со средней скоростью людям с помощью других органов чувств, помимо зрения и слуха». Согласно брошюре, кибернетическая техника ЦРУ, «основанная на исследованиях в Восточной Европе», предполагала передачу информации с помощью радиоволн отдельным нервным клеткам человека. Целью, как говорилось в директиве, было «улучшение умственных и физических способностей субъекта».

В 1965 г. Министерство обороны США (DOD) обнаружило, что американское посольство в Москве намеренно подвергалось воздействию мощных микроволновых излучений. К тому времени секретное Агентство перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (ARPA) при Армейском исследовательском институте Уолтера Рида в столице страны разработало огромный арсенал электромагнитного оружия. Доктор Хосе Дельгадо, чья нынешняя работа с радиоволнами финансировалась ЦРУ и военно-морским флотом, считал, что учёные могут преобразовывать, формировать, направлять и роботизировать человечество. «Большая опасность будущего, — предупреждал Дельгадо, — заключается в том, что мы создадим роботизированных людей, которые не будут осознавать, что они роботизированы».

Задаваясь вопросом о причинах и целях микроволнового облучения посольства в Москве, представители американской разведки консультировались с экспертами по биологическим последствиям радиации. Доктор Милтон Зарет, ведущий учёный в области микроволновых технологий, позже был завербован «Пандорой» — проектом ЦРУ под кодовым названием «Пандора», целью которого было изучение реакции мозга на радиочастотные воздействия. «ЦРУ интересовалось, считаю ли я, что электромагнитное излучение, направленное на мозг на расстоянии, может влиять на поведение человека, и можно ли использовать микроволны для промывания мозгов или для психологического давления на подследственных».

Госдепартамент решил сохранить т. н. «Московский сигнал» в секрете от сотрудников американского посольства и вместо этого изучал побочные эффекты радиации. Посол Уолтер Дж. Стоссел-младший, долгое время работавший американским дипломатом в Советском Союзе, чей кабинет располагался в центре магнитного луча, постепенно страдал от болезни крови, кровоизлияния в глаза, тошноты и лимфомы. Сотрудники Госдепартамента Чарльз Болен и Ллевеллин Томпсон умерли от рака.

Существование советского луча было наконец признано США в 1976 г. в ответ на статью Джека Андерсона, автора колонки в журнале «Ньюсуик». Официально Госдепартамент пришёл к выводу, что микроволновое излучение в посольстве служило не для промывания мозгов, а для активации подслушивающих устройств в стенах. Однако доктор Зарет, проведя собственные испытания, пришёл к выводу, что «Московский сигнал» оказывал психоактивное воздействие. «Какими бы ни были другие причины, по которым русские могли [облучать американское посольство], — утверждает Зарет, — они считали, что луч повлияет на поведение персонала».

***

Ещё в 1956 г. геофизики Р. Э. Хольцер и О. Э. Дил обнаружили естественные электромагнитные сигналы в слуховом диапазоне, которые возникали во время гроз. С небольшими отклонениями большинство электромагнитных импульсов имели частоту от 25 до 130 циклов в секунду и очень низкую степень затухания. Другими словами, разряды молний можно было уловить в любой точке мира как «магнитный шум» на шкале крайне низких частот (ELF).

Испытания радиочастотного контроля над сознанием стали приоритетной задачей для военных – простой импульсный микроволновый луч превосходил по эффективности наркотики, электросудорожную терапию, пытки и операции на мозге как средства модификации поведения.

Два года спустя доктор Аллан Фрей, исследователь в области биофизики, проводивший исследования в Центре передовой электроники General Electric в Корнеллском университете (и работавший по контракту с Управлением военно-морских исследований США), опубликовал «техническую заметку» в журнале «Аэрокосмическая медицина», в которой сообщалось, что слуховая система человека реагирует «на электромагнитную энергию по крайней мере в части радиочастотного (РЧ) спектра.

Кроме того, эта реакция мгновенна и происходит при низкой плотности мощности… значительно ниже той, которая необходима для биологического повреждения». Участники эксперимента Фрея «слышали» жужжание и стук, когда подвергались воздействию низкочастотных радиоволн. В одном из экспериментов Фрей направлял на участника радиолуч. При каждом проходе луча участник в течение нескольких секунд слышал радиочастотный звук и сообщал о нём. Когда Фрей модулировал плотность мощности, он обнаружил, что даже клинически глухие участники воспринимали радиочастотные звуки. Эксперименты с настройками передатчика доказали, что радиолучи могут вызывать ощущение сильного удара по голове или покалывания кожи, как от иголок.

Фрей пришёл к выводу, что мозг является мощным приёмником электромагнитных волн, и «словарный запас» радиочастотных шумов можно расширить, модулируя импульс заряда, который будет восприниматься испытуемым как исходящий изнутри или чуть позади головы.

Среди практических применений слуховой стимуляции Фрей предложил «стимулировать нервную систему без повреждений, вызываемых электродами». Работа Фрея с микроволнами, привлекшая внимание сотрудников ЦРУ и Министерства обороны, имела очевидное применение в тайных военных операциях. Например, в одном эксперименте он синхронизировал импульсные микроволны с сердечным ритмом лягушки, после чего её сердце остановилось. Стимуляция гипоталамуса кошек и собак микроволнами сильно влияла на эмоции.

Фрей не хотел проводить эксперименты на людях по этическим соображениям. Но сотрудники «Пандоры» не возражали против облучения людей. Под эгидой ЦРУ доктор Дитрих Байшер подверг около 7000 моряков воздействию опасного уровня микроволн в Военно-морской исследовательской лаборатории аэронавтики в Пенсаколе, штат Флорида. Байшер оправдывал это тем, что данные о предельных значениях облучения невозможно получить никаким другим способом, учитывая «исключительно сложную и динамичную природу человеческого организма».

«Официально» проект «Пандора» был закрыт в 1970 г., но засекреченные испытания радиочастотного контроля над сознанием стали приоритетом для военных. Простой импульсный микроволновый луч оказался эффективнее лекарств, электросудорожной терапии, пыток и операций на мозге в качестве средства модификации поведения. К концу 1960-х годов учёные ЦРУ добились прямой связи между мозгом и компьютером и продемонстрировали в лаборатории, что автоматическое обучение с помощью компьютера возможно благодаря выявлению кластеров нейронов в мозге с помощью радиосигналов. Микроволны легко проникали сквозь защитные оболочки мозга, состоящие из костей, связок и мембран. Мозговые волны можно было расшифровать, записать и передать другому человеку, создав искусственную двустороннюю мысленную связь.

В 1973 г. в Исследовательском госпитале Уолтера Рида доктор Джозеф Шарп, находясь в изолированной камере, услышал «слова», переданные ему с помощью импульсной микроволновой аудиограммы. (Аудиограмма — это компьютеризированный аналог человеческого голоса.) Роберт О. Беккер из ARPA предвидел, что этот эксперимент «очевидно применим в тайных операциях». Беккер представил, как шквал «голосов» сводит врага с ума, а постгипнотическое внушение по радио программирует убийцу, направляя его на убийство.

Согласно эссе капитана военно-морского флота Пола Тайлера «Электромагнитный спектр в конфликтах низкой интенсивности», опубликованному в 1976 г., «эффект оружия, действующего со скоростью света», может быть достигнут при «прохождении примерно 100 миллиампер [направленной частоты] через миокард, [что приводит] к остановке сердца и смерти». Другими словами, электромагнитные устройства с настройками оглушения или убийства теоретически могут уничтожить целые армии и города.

Патент на устройство, излучающее «лучи смерти», по словам представителей McFarlane Corporation, независимой научно-исследовательской фирмы, был украден у них в 1965 г. НАСА. О краже было сообщено на слушаниях в подкомитете Палаты представителей по ассигнованиям Министерства обороны под председательством конгрессмена Джорджа Махона (демократ от штата Техас). Согласно документации компании McFarlane, изобретение, получившее название «модулированный электронно-лучевой ядерный ускоритель», может быть адаптировано для «систем связи, дистанционного управления и наведения, телеметрии электромагнитного излучения и смертоносных лучей».

Была ли эта технология протестирована в домашних условиях на частных лицах? В марте 1978 г. город Юджин, штат Орегон, подвергся воздействию микроволнового излучения. Газета Oregon Journal сообщила: «Таинственные радиосигналы вызывают беспокойство в Орегоне». Специалисты федерального правительства обвинили в этом Советский Союз, но Федеральная комиссия по связи пришла к выводу, что сигнал, зафиксированный по всему штату Орегон, исходил от военного передатчика в Калифорнии.

Жители Орегона по всему штату жаловались на головные боли, усталость, бессонницу, покраснение кожи, тревожность, «щелчки» в голове и «жужжание», гармонирующее с пронзительным воем. 19 сентября 1978 г. канадский исследователь Эндрю Михровски написал премьер-министру Пьеру Трюдо, сославшись на исследование Тихоокеанского Северо-Западного центра неионизирующего излучения, которое показало, что сигналы были «психоактивными» и «очень сильно напоминали попытку контроля над мозгом».

Очевидно, что была взломана главная крепость частной жизни – разум. Если правительство США планирует думать за всех американцев, то дни свободы, независимости и справедливости – и самой человеческой личности – похоже, сочтены.

«Слышу «голоса»», Алекс Константин, Hustler, январь 1995 г. Подробнее см. «Психическая диктатура в США», Алекс Константин, Портленд, Орегон: Feral House, 1995

Послесловие. Ряд анонимных лиц пишут мне, что я "слишком серьезно воспринимаю эту конспирологическую статью". Это не конспирологическая статья. Любой исследователь должен уметь читать между строк, уметь увидеть рациональные зерна в любой информации. Так работают детективы, так работают даже аналитики спецслужб. Мои "критики" даже не имеют о том представления.

Не имеют они представления и о новейшей истории США (история ЦРУ — часть этой истории), истории американских (и т. д.) технологий, американской журналистике и пр. Мне выговаривают какие-то малообразованные НЕ американисты. Глупые люди мне указывают, что я должен думать!

Подобные ремарки исходят от малообразованных людей, которые к тому же прячутся за псевдонимами. Они почему-то считают себя образованнее автора этих публикаций. Это нонсенс, т. к. они не сообщают даже свои ФИО, профессию, научную степень, возраст, знание языков. Видите, сколько параметров, чтобы не доверять критиканам?





191
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение18 апреля 06:36
Благодарю Мстислава Князева за столь интересный материал! И опубликованный перевод. Но хочется указать на некоторые моменты:

Перевод, на самом деле, средний по своему качеству, но не более того. Например, Alex Constantaine переводится как Алекс Константайн, а не Константин.

По самой статье есть множество вопросов. Это точно не научная публикация, больше напоминает агитку в формате «теории заговора». Слишком мало ссылок на источники. Слишком много попыток вызвать негодование читателя словами в стиле «кошмарные операции» или необоснованными утвеждениями в стиле «влияние оказалось эффективнее лекарств/терапий/наркотиков» и т.д. Хочется просить, ну раз в 60-70-е уже могли успешно дистанционно влиять на разум лучами, тогда по какой причине 50 лет спустя в 2020-х мы все не стали зомбированы спецслужбами? А ответ в том, что электрические сигналы, которые ЦРУ отправляли в мозг напрямую и всякие лучики — это таки разные вещи. Вот Илом Маск вживляет чипы обезьянам, но радиоволнами он что-то их контролировать не хочет, странно, да?

Удивительно, что Алекс не пытается увязать данные эксперименты с реально существовавшей в ЦРУ программой МК-Ультра, в рамках которой так же исследовался контроль разума, правда, уже медикоментозными средствами. Вместо этого упоминая никому неизвестные программы, данных по которым в открытых источниках ровно ноль. В этом плане он напоминает какого-нибудь Гумилёва с его «стадиями развития этноса», пассионарностями и обскурациями. То есть много громких утверждений и манипулятивных картинок, ноль фактов.

Если погуглить, кто же такой, этот Константайн — окажется, что это какой-то захолустный сторонник теорий заговора, не более того. Что

Сразу скажу, что я не отрицаю, ни телепатию, ни магию, ни НЛО, ни теории заговора. Все претензии исключительно к качеству статьи и попыткам манипуляции со стороны автора. Всё-таки «неофициальная наука» это тоже наука и никакие попытки играть на чувствах аудитории тут неприемлимы! Более того, они вредны, так как подрывают доверие к той же телепатии у людей с критическим мышлением, что отбивает интерес к данной дисциплине.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 апреля 07:08
Спасибо за комментарий. Каждый имеет право думать, что хочет. Свое отношение к материалу я высказал в предисловии. Перевод вполне удовлетворительный. Программу МК я знаю. Не думаю, что автор чем-то манипулирует.... Он тоже высказывает свою точку зрения. Он упоминает неизвестные программы? В том то и дело, что неизвестные. Вы английский знаете? Т. е. Вы ничего об этих программах не знаете и не нашли? Илон Маск вживляет чипы — а полная документация технологии опубликована? Те эксперименты были старые, поэтому они говорили о радиоволнах.
 


Ссылка на сообщение18 апреля 07:51
Не за что.

На счет манипуляций — мне приходилось достаточно много читать научной и публицистической литературы, как связанной с моей профессией, так и просто из-за интереса к определённым областям знания. Так что пропагандистские уловки и манипуляции вижу сразу. Понимаю, что Алекс высказывает свою ТЗ, но делает он это слишком эмоционально, сл всякими «кошмарными» и прочими эпитетами, которые неприемлимы в более-менее серьёзных публикациях. Я не пытаюсь доказать, что он не прав, но такая подача вызывает вопросы.

Претензия про МК не вам, а автору оригинальной статьи. Подозрительно, что он эту программу не упомянул, хотя занималась она, по сути, тем же самым — контроль сознания, только иным способом.

Я английский знаю прекрасно. Читаю как научную литературу в оригинале, так и фантастику. Я так-то и не искал. Всё-таки контроль разума — не совсем тема моих интересов. Да и не думал я, что мне кто-то ответит.

Кхм, в начале статьи говорится о вживлённых в организм и мозг электродах. Потому я про маска и вспомнил. Что до «полной документации технологии» , сомневаюсь, что там что-то интереснее простой стимуляции головного мозга электрическими импульсами.
 


Ссылка на сообщение18 апреля 08:50
В отличие от Вас я не вижу пропагандистских уловок. Против кого? Против ЦРУ? Ваш тезис не внятен — на чьей стороне автор занимается пропагандой? Против Америки? Так это в США вполне широкое явление. Автор — вполне приемлемый публицист. Никаких эмоциональных заскоков не вижу.

Какая у Вас профессия?

Про МК он не пишет, видимо, потому, что этот проект не являлся целью его статьи. Целью является Пандора и чипы.... Про ЛСД (что и было в МК) он упоминает в одной фразе.

В общем, наша оценка этой статьи диаметрально противоположная. Вы считаете автора «дешевым агитатором», я вижу в нем вполне нормального публициста и даже гражданина. Противостоять ЦРУ в США не всякий автор возьмётся. У ЦРУ было много грязных делишек — даже против собственных граждан.

Но эта «политика» для меня не важна. Важна научная составляющая. С вашей ТЗ, что такое телепатия как таковая? Вы интересуетесь этой темой?
 


Ссылка на сообщение18 апреля 09:26
Ок, соглашусь. Тут все индивидуально. Я просто люблю публицистику лишённую эмоциональной окраски.

Преподаватель.

Да, я видел. Но, если честно, он, не упоминая МК, упускает в своей статье целый набор возможных выводов. Ну, например, что программа Пандора и МК взаимосвязаны (учитывая, что они пооводились в одно время).

Да, согласен — на счету ЦРУ огромное количество грехов. Взять ту же МК или сотрудничество с Контрас. Или убийство Кеннеди. Но они, вроде, своих критиков не устраняют физически, так что опастности нет.

Я этой темой интересуюсь мало, да и не специалист я по волнам, так что, боюсь, не смогу быть хорошим собеседником. Телепатия — возможность мозга получать и обрабатывать информацию которые поступают не через обычные органы чувств (зрение, слух, тактильные ощущения), а как-то иначе. Я бы сказал, подобно радиоприёмнику.
Проблема в том, что у большинства людей, эта «система» не настроена. В итоге большинство получают некий аналог «белого шума».
 


Ссылка на сообщение18 апреля 09:49
Вы преподаватель чего? Наука какая? В ун-те? Степень есть?
Ну да, он почему-то не упомянул МК, видимо, спешил или не до этого. мало ли, когда сосредоточен на др. теме. Потом, это ведь журнал — ему могли поставить ограничения по объему. Порой сокращают даже один абзац, чтобы встретить требования редакции...
Телепатию Вы понимаете правильно. Если Вам интересно, у меня в колонке Вы найдете много материалов на тему телепатии. Прочитайте тогда все. Думаю, узнаете много нового. Для этого и работаю.
Что касается «настройки», это не так. Телепатия существует сплошь и рядом. Когда человек слышит голоса — это и есть телепатия. Это не шум, а конкретные фразы. конкретных людей. И это не болезнь, что и есть главное научное заблуждение на данный момент.
 


Ссылка на сообщение18 апреля 10:11
Ну... географии. Нет, не в университете, ибо в нашем городке нет университетов да и степени учёной у меня нет. Если позволите, больше не расскажу. Не хочу подобное в интернете писать.

Да, точно, автора могла ограничить редакция журнала. Это плохо, подобные ограничения слишком ущемляют и не дают автору высказаться.

Признаюсь честно, очень интересно. С удовольствием прочитаю Ваши труды, когда освободится достаточно времени, это всё-таки тема требующая предельной концентрации.
Понятно, что голоса — не болезнь (вообще жутко, что «официалы» любое явление, которое они не могут обьяснить называют чушью или болезнью), вот только как узнать, кто автор послания, как с ним связаться?
Кстати, лично у меня мозг всю мою сознательную жизнь выдает некие образы, то картины, то эпизоды чьёй-то жизни, то диалоги. Обычно это происходит, когда вокруг тишина. Это вариант телепатии, или что-то иное? Все говорят, что это просто «хорошо развитое воображение», я даже пытался это записывать, в формате художественного произведения, но как только начинаю «документировать» — все образы исчезают.
 


Ссылка на сообщение18 апреля 11:02
В личную почту Вам не написать? Это какой-то вид «блокировки», Ваш профиль? Тайна Вашей личности мне не важна. А город Ваш где — от Москвы далеко? По региону?
Ваши вопросы.
1. В принципе, узнать автора разговоров с Вами вполне возможно. Если Вы, допустим, отчетливо слышите голоса/разговоры, (даже записывать не лишне), Вы должны отдавать отчет, о чем с Вами говорят. О чем? Нередко автор разговоров — вполне себе больная личность, болтливая. Он может начать рассказывать о себе, и много (хотя не фио, и не сразу).
2. Это вполне может быть формой телепатии — Ваш опыт. По телепатии передаются в т. ч. зрительные образы, сцены и пр. Прочитайте мои материалы о Тибете и о шаманах Австралии — там по аналогии то же самое.
3. Если всё начинает исчезать при записи, не беда. Записывайте то, что есть — без художественных обобщений. Видел/слышал то-то. Как дневник. Потом полезно это анализировать. Если зрительные «галлюцинации», важно понять, Вы видите что-то знакомое или что? Знакомых людей, места???? Ну и так далее.
 


Ссылка на сообщение18 апреля 12:37
Ответил в личных сообщения.
 


Ссылка на сообщение18 апреля 07:13
Project Pandora, a US Department of Defense project on the possible uses of microwaves for human electronic harassment

Поиск на английском Вам выдаст ряд материалов. Так что этот проект не является «неизвестным» или фейком.

Книги ни Константайна, ни о МК на русский не переводились. Поэтому Вы мало знаете и Ваша критика не так существенна.
 


Ссылка на сообщение18 апреля 07:57
Благодарю, почитаю.

Тут уже Вы ошибаетесь. Есть как минимум 2 книги Алекса на русском: «Тайная война против рока» и «Виртуальное правительство». Впрочем, я их не читал.
 


Ссылка на сообщение18 апреля 08:42
за справку спасибо. я имел в виду его книгу именно по этой теме — обложка напечатана в материале.
 


Ссылка на сообщение18 апреля 08:49
А, извиняюсь тогда.

Нет, на эту тему я книг не нашёл, но если честно, очень бы хотелось. Обидно, что публицистика сейчас не так популярна, как прочие жанры литературы, так что шансов на перевод подобных книг у нас почти нет, даже со стороны переводчиков-любителей


⇑ Наверх