Новинки зарубежной


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Денис Чекалов» > Новинки зарубежной фантастики. Был ли Пушкин вампиром?
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Новинки зарубежной фантастики. Был ли Пушкин вампиром?

Статья написана 23 августа 2010 г. 23:29
Были ли вампиры среди декабристов? Как демоны помогали Черчиллю? Сможет ли кардинал перехитрить дьявола?
Четыре романа в жанре исторической фантастики.


Двенадцатый год. Тринадцать лет спустя. Джаспер Кент / Twelve. Thirteen Years Later by Jasper Kent


Дилогия. В первой книге, «Двенадцатый год», автор расскажет нам о войне с Наполеоном. Как мы помним со школьной скамьи, важную роль в этой войне сыграли вампиры, — вернее, как их принято называть в России, вурдалаки. Главный герой — Алексей Данилов, — должен немало постараться, чтобы остаться в живых и спасти… хотя бы тех, кого сможет.

Вторая книга — «Тринадцать лет спустя» — посвящена восстанию декабристов. Мы больше узнаем о вампирах. Если в первом романе Алексей был рассказчиком, — то теперь действие идет от третьего лица, и это позволяет автор показать события с разных точек зрения. Увидим мы и Россию глазами вампиров. А главное, получим ответ на животрепещущий вопрос — был ли вампиром Пушкин?


               


Горькие семена. Йен Трегиллис / Bitter Seeds by Ian Tregillis

Гитлер не зря делал ставку на супер-оружие. И этим оружием были вовсе не бомбы, не пулеметы, как думали многие. Победу Третьему рейху должны были обеспечить люди — люди с паранормальными способностями. Как бороться с таким врагом? У Черчилля есть свой козырь в рукаве. Это демоны — эйдолоны, существа из другого мира. Они откроют англичанам секреты черной магии…

Разговор с дьяволом. Дейв Данкан / Speak to the Devil by Dave Duncan

Средние века. Закат эпохи рыцарства. При загадочных обстоятельствах погибают барон Букованский и его сын. Их земли — приграничные, а значит, враг может их захватить, пока нет хозяина. Впрочем, волноваться не о чем — в замок убитого барона сразу же приезжает его сосед и союзник, граф Пельремский.

Да не один. Армию с собой прихватил, да сыночка — чтобы быстренько женить его на дочери Букованского. Так Пельремский получит земли соседа. Но это не устраивает кардинала Зденека, который фактически управляет страной. Тогда он зовет гусара Антона Магнуса и говорит: «Ты, Антошка, сгоняй-ка в замок, всем надавай по шее, а я в награду женю тебя на баронессе Букованской, и замок тот подарю».

«Да как же я успею? — спрашивает Антошка. — Туда черте-сколько пилить, а завтра уже на ней младший Пельремский женится». Тут кардинал наклонился к нему и прошептал: «А думаешь, я не знаю, что младший брат твой Вещатель? С Сатаной якшается, магией черной владеет, и оченно на костер святой просится. Пусть он и отправит тебя в замок Букованских, силой волшебства, а иначе…»


               




261
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение24 августа 2010 г. 04:07
Боян какой-то))
Что теперь только о вампирах будут писать?


Ссылка на сообщение24 августа 2010 г. 04:45
Пушкин, как он сам в порыве искренности признался, «сукин сын». Так что не вампир, а оборотень, адназначна!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 августа 2010 г. 20:28
Ни фига, оборотень у нас Тургенев.


Ссылка на сообщение24 августа 2010 г. 07:17
про Пушкина уже читали: http://www.fantlab.ru/work25432 ... %-\


Ссылка на сообщение24 августа 2010 г. 12:00
sham

А в рецензии МФ на этот роман писалось примерно следующе: «... мы уже знаем, что Пушкин был колдуном-вуду...» так что на этом фоне третье отделение — весьма бледная фантазия.

Опять же, Пушкин уже был уничтожителем русской литературы, воспитателем наследника сёгуна и наместником в Калифорнии — и это только то, что я вспомнил не напрягаясь. Так что Пушкин-вампир (или не-вампир, как автор решил) только добавит некоторую пикантность в образ Солнца Русской Поэзии.

P.S. Везёт Александру Сергеевичу, редко кто из исторических персонажей столь часто обыгрывается в литературе. Разве что Иосиф Виссарионович может составить ему конкуренцию. :-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 августа 2010 г. 13:25
На самом деле Пушкин у Кента никак особенно не обыгрывается — упоминается несколько раз в тексте, но и только.


Ссылка на сообщение24 августа 2010 г. 15:14
Хочу-хочу-хочу!
Скорей бы поперевели всё это на русский. Иностранные книги про соотечественников всегда доставляют много смешного.
А англо-нацистское противостояние нечисти — это что-то!


Ссылка на сообщение24 августа 2010 г. 21:01
Про Гитлера — банально, про 1812 — непредсказуемо, но надежд на качество мало. Если уж Конан-Дойль и С.С.Форестер не блеснули, то какому-то Кенту ловить неча.
Так что в фаворитах — Дункан, конечно ДУнкан.
Спасибо за обзор!


Ссылка на сообщение25 августа 2010 г. 18:02

цитата vvladimirsky

Так что не вампир, а оборотень, адназначна!

А оборотней что-то в фэнтези не очень жалуют — а ведь такой простор для фантазии: раздвоение личности, часто с последующей амнезией. А что вампиры? Всего лишь кровезависимые наркоманы.

цитата StasKr

Везёт Александру Сергеевичу, редко кто из исторических персонажей столь часто обыгрывается в литературе

Так ведь кровь африканская — пикантно, загадочно. О ком еще фантазировать?

цитата Dentyst

Иностранные книги про соотечественников всегда доставляют много смешного.
:beer:Смеяться полезно для здоровья.


Ссылка на сообщение30 августа 2010 г. 20:18

цитата Денис Чекалов

Разговор с дьяволом. Дейв Данкан / Speak to the Devil by Dave Duncan


У нас он традиционно -- Дэйв Дункан. ;-)

Спасибо за обзор.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 августа 2010 г. 20:36

Вот тут, кстати, можно посравнивать обложки его книг, выпущенные в разных странах, в том числе и у нас: http://www.daveduncan.com/foreign...
 


Ссылка на сообщение30 августа 2010 г. 20:38
Эт я в курсе, на сайт его время от времени захаживаю, за тв-вом автора слежу. Жаль, что «АСТ» перестало его издавать (и переиздавать): пишет он не шедевры, но очень приятные и выше среднего уровня романы.


⇑ Наверх