Зачем человеку искусство


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Зачем человеку искусство?»

 

  Зачем человеку искусство?

# Варианты ответов Проголосовало  
 Искусство воспитывает наши чувства?
 188
 
 Искусство воспитывает наш разум?
 115
 
 Искусство дисциплинирует наши чувства и разум?
 120
 
 Другое
 200
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 07:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата Цефтриаксон

чёрный квадратик

и в этом тоже;-) Дело в том что если долго куда-то смотреть, то всякое покажется
–––


философ

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 09:29  
цитировать   |    [  ] 

цитата тессилуч

Дело в том что если долго куда-то смотреть, то всякое покажется

угу. Только в случае ЧК дело не в этом. Хотя в случае многих последователей — именно так ;)
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


философ

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 10:49  
цитировать   |    [  ] 
ilsvetlan, вы выбрали какой-то менторский тон, который многим неприятен. Действительно, напишите сами, что вы там видите и как загибаются линии у Рублева и Матисса.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 11:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата ilsvetlan

нужно выбросить из головы всё, что Вы знали... Смелее!

О, ну это легко, да и выбрасывать то особо и нечего. :-)))
Обе картины — фуфел и шляпа. В случае с Троицей это простительно т.к это икона и она не обязана нести какую-либо художественную ценность, но обязана удовлетворять фетишистским потребностям и быть предметом фапа поклонения для всех верующих. С этим она справляется, так что +1. Танец представляет собой просто мерзотнейшую мазню человека, который довольно слабо представляет как выглядит женское тело (это же вроде женщины нарисованы? я понимаю, что не у всех идеальная фигура, но уродов непропорциональных зачем рисовать? Я проучился 1 год в худ. школе и точно знаю, что соблюдению пропорций учат в первую очередь) Цвета и их сочетание совершенно отталкивающие, так рисуют дети в детсаде. Создается впечатление, что художник совершенно лишен чувства прекрасного, или же просто издевается и толсто троллит.

цитата ilsvetlan

Тем кому интересно — сравните эти два произведения, попробуйте сравнить только линии и цвет, которые Вы видите.

Цвета разные, линии плавные, только этим и похожи.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 12:29  
цитировать   |    [  ] 

цитата Глен Фиддич

для выявления этих новых черт нужен новый художник, способный запечатлеть (засвидетельствовать) то, что до него просто не существовало.
Более того искусство способно опережать время. Мы окружены очевидным. Как это увидеть? Нужно разрушить привычное. Андрей Рублёв и Анри Матисс решают эту невероятно сложную задачу — сочетанием цвета и линии выражают свои чувства и мысли. И они — их чувства и мысли воспринимались современниками — новыми. И у Рублёва и у Матисса — линии плавные, ритмы музыкальные, но цвета разные. У Матисса контрастные, у Рублёва светлые и нежные. Матисс, увидев в Москве "Троицу", посчитал её самым современным, из виденных им, произведением. И рассматривая "Танец" мы видим силуэты залитые цветом. Если отрешиться от деталей, то и у Андрея Рублёва мы увидим четкие силуэты залитые цветом. "Мысль мгновенна, — писала Марина Цветаева, — а на чувство нужно время". Беру тайм-аут.
–––
любознательный


миротворец

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 12:55  
цитировать   |    [  ] 
Картинка 1
Пять красных неправдоподобных анатомически неверно нарисованных фигур на однородном (почти) синем и зелёном фоне.
Картинка 2
Три страдающих заболеванием шеи фигуры в странных хламидах на грязно-золотом фоне. Также в наличии чашка с чем-то бурым внутри.
Обе картинки исполнены без должного старания.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 13:08  
цитировать   |    [  ] 
[Сообщение изъято модератором]
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


магистр

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 13:10  
цитировать   |    [  ] 
хе-хе, а мое признание сих изображений невразумительной мазней так и стоит заминусованное, но это ладно — непонятно что хотели вы, ilsvetlan, добиться таким образом?
Вот есть, оказывается, люди, которые как и я не видят ни в том, ни в другом ничего воспитывающе-дисциплинирующего — что нам теперь будет отказано в ощущении прекрасного и понимании искусства пока мы не изменим, "воспитаем" наши взгляды?..;)
–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...


философ

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 13:17  
цитировать   |    [  ] 
[Сообщение изъято модератором]
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


миротворец

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 13:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата Цефтриаксон

там и старания вагоны и всё на ваш вкус

А Вам две приведённые картинки нравятся? Навевают некое настроение? Учат? Селезёнка ёкает?

цитата Цефтриаксон

Почему ЧК Малевича — шедевр,

Почему?
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 13:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата bbg

Обе картинки исполнены без должного старания.
У физиков, далёких от искусства, мнение иное. Просчитав "гармонию алгеброй", они были поражены полному соответствию "гармонии алгебре". Искусство способно опережать время. Один из примеров: нотный стан. Музыканты, сами того не подозревая, опередили открытия в области геометрии. За четыре века до Никола Орема и за шесть веков до появления аналитической геометрии Декарта. Музыка очень часто идёт впереди своего времени. Яркий современный пример — рок- н-ролл.
–––
любознательный


философ

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 13:38  
цитировать   |    [  ] 
Если никто не против ;) Я проиллюстрирую.
Вот картинка. В моём сознании она создаёт вполне определённые ассоциации, эмоции и прочая.
Но я не удивлюсь, если кто-то с квадратным мозгом назовёт это мазнёй. (и не обижусь)
И не удивлюсь ,если кто-то с квадратным мозгом будет восхищаться предельно скучной, но зато анатомически правильной бабой с сиськами.



PS: слова "квадратный мозг" просьба воспринимать как шутку. Квадратный мозг не хуже круглого или треугольного. Он просто квадратный.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


философ

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 13:39  
цитировать   |    [  ] 

цитата bbg

А Вам две приведённые картинки нравятся? Навевают некое настроение? Учат? Селезёнка ёкает?

Со стенкой поговорите:) она ваш канцелярит лучше поймёт.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


философ

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 13:41  
цитировать   |    [  ] 

цитата bbg

Почему?


Знак смены парадигм в живописи. Иначе говоря шедевральность его не в квадратности формы.

Хотя лошадка конечно красивее. Или там пейзажик с ромашками. Люблю ромашки.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


авторитет

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 13:41  
цитировать   |    [  ] 

цитата Цефтриаксон

Почему ЧК Малевича — шедевр, а ЧК который я нарисую маркером на стене — это вандализм и говно, кто-либо задумывался? :)

Ну, если ваш квадрат вы нарисуете напишите на подходящей стене (начальства, например, как символ вашей угнетенности, ну или типа того), заявите что сделали это под впечатлением от творчества Арт-группы «Война» и что он (квадрат) служит вашим способом самовыражения, ну или исследованием базовых возможностей цвета и композиции (хотя нет, второй раз это не прокатит). Но все это фигня, главное чтоб вас заметил авторитет в совр. иск. выпилил стену с квадратом и разместил на выставке, тогда, глядишь вы уже и новое течение изобретете, какой-нибудь "экстремальный супрематизм". ;-)


миротворец

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 13:42  

сообщение модератора

Цефтриаксон
Нарушение пункта 2.3 Регламента сайта.
–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp


миротворец

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 13:43  

сообщение модератора

Цефтриаксон
Мат на форуме
–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp


философ

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 13:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата ujhxfr

Ну, если ваш квадрат вы нарисуете напишите на подходящей стене (начальства, например, как символ вашей угнетенности, ну или типа того), заявите что сделали это под впечатлением от творчества Арт-группы «Война» и что он (квадрат) служит вашим способом самовыражения, ну или исследованием базовых возможностей цвета и композиции (хотя нет, второй раз это не прокатит).


ВО! Иманно :) я болдом чуток выделил

цитата ujhxfr

Но все это фигня, главное чтоб вас заметил авторитет в совр. иск. выпилил стену с квадратом и разместил на выставке, тогда, глядишь вы уже и новое течение изобретете, какой-нибудь "экстремальный супрематизм".

Дальше так и пошло. :) полностью согласен. Потому-то ЧК и выделяется. А потом ,сколько квадратов не рисуй, хоть слоновьим **** (а то некоторые в обморок падают),хоть кровью девственниц — это уже не то.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


миротворец

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 13:52  
цитировать   |    [  ] 

цитата Цефтриаксон

Потому-то ЧК и выделяется.

Чем он выделяется для человека, не знакомого с историей его изготовления? Как он воздействует на мою эмоциональную сферу?
А с канцеляритом своим я сам как-нибудь, ладно?
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миродержец

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 13:52  
цитировать   |    [  ] 
Простите, господа, чего-то я не понимаю.

На каком вообще основании сравниваются артефакты из фактически разных культурных поскостей? Только "на глазок" и эмоцию?
Так можно и "Клижес" де Труа сравнить с "Лекциями по истории английского языка" Смирницкого.
Или картошечку на постным масле с пачкой сигарет Kent.
Страницы: 123...1112131415...232425    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Зачем человеку искусство?»

 
  Новое сообщение по теме «Зачем человеку искусство?»

тема закрыта!



⇑ Наверх