Тема «САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания»

САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания

Страницы: 1 2 3...76 77 78 79 80...192 193 194 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

28 апреля 2012 г. 01:26

цитировать | [ ]

цитата vot_vot
http://fantlab.ru/work353761 вот это. На фантлабе тоже накручивают :)

Ну это ещё мало голосов накрутили. Вот пример гораздо более выразительный:

www.fantlab.ru/work181221

Помниться я обращал внимание администрации на очевидную накрутку.

Книга неплоха, но до шедевра (а средний бал 9,42 при 52 проголосовавших это уже заявка на шедевр) явно не дотягивает.

миродержец

28 апреля 2012 г. 08:40

цитировать | [ ]

цитата StasKr
а средний бал 9,42 при 52 проголосовавших это уже заявка на шедевр

Оценки выставляют пользователи исходя из своих личных критериев. Поэтому средний балл не является критерием шедевральности.

миротворец

28 апреля 2012 г. 10:28

цитировать | [ ]

цитата andrew_b
Оценки выставляют пользователи исходя из своих личных критериев.

Я в курсе. При этом, значительное количество десяток роману Кузнецовой поставлены лаборантками у которых в активе значится от одной до пяти оценок (причём оценок одного и того же автора). И большая часть из полусотни отзывов написана в один и тот же небольшой временной период.

Проще говоря: автор или поклонники автора организовали флэш-моб (или как правильно называется подобная акция), который продлился с середины декабря 2009 до конца января 2010 года с целью накрутки баллов на Фантлабе. За полтора-два месяца — 35 отзывов. Причём это результат не полемики (как например было с произведениями Верещагина), а сплошное славословие автору и роману.

Если это не накрутка, то я не знаю, что ещё можно назвать этим словом. :-)))

авторитет

28 апреля 2012 г. 10:31

цитировать | [ ]

цитата StasKr
Ну это ещё мало голосов накрутили. Вот пример гораздо более выразительный:

www.fantlab.ru/work181221

зачет )))
"Я читала все книги уважаемых авторов которые нашла — и это лучшие фентези."

авторитет

28 апреля 2012 г. 10:36

цитировать | [ ]

цитата shuherr
"Я читала все книги уважаемых авторов которые нашла — и это лучшие фентези."

Сапковский, Мартин, Кук и Асприн нервно прикуривают папироски в углу :-)))

миротворец

28 апреля 2012 г. 10:44

цитировать | [ ]

цитата kiev74
Сапковский, Мартин, Кук и Асприн нервно прикуривают папироски в углу

Не, о вкусах не спорят и каждому нравятся свои авторы. Но когда подобная патока и елей льются в отзывах без перерыва... Помнится я хотел написать умеренно-критический отзыв, но потом махнул на это. Книга (на мой взгляд) не настолько хороша и не настолько ужасна, что бы я засел за клавиатуру.

магистр

28 апреля 2012 г. 11:15

цитировать | [ ]

цитата StasKr
Проще говоря: автор или поклонники автора организовали флэш-моб (или как правильно называется подобная акция), который продлился с середины декабря 2009 до конца января 2010 года с целью накрутки баллов на Фантлабе.

Ну не знаю. А может быть так, что кто-то прочитал, рассказал подружкам и знакомым, те тоже прочли и дружно восхитились?

Кстати, мне Кузнецова и Ко (Чудовы луга и Химеры) нравится просто со страшной силой. Тоже вот думаю патоки и елелея подбавить.

Еще раз кстати. Ники некоторых "славословящих" мне известны по дайри. Не буду утверждать, что они не способны организовать флешмоб в принципе, но никакой необходимости подозревать людей во всех смертных грехах не вижу. 8-)

–––
Где тонко, там и рвем. (с) Олди

авторитет

28 апреля 2012 г. 11:55

цитировать | [ ]

цитата Lantana
А может быть так, что кто-то прочитал, рассказал подружкам и знакомым, те тоже прочли и дружно восхитились?

ага и так упорно рассказывал всем 15 подружкам и упорно советовал зайти на сайт фантлаба зарегиться и написать тупой пост типа — это самое лучшее произведение в моей жизни ... для всех 15 )))

Неее, ну че... бывает...

авторитет

28 апреля 2012 г. 12:02

цитировать | [ ]

Смысл в таком мобе? Самооценку повышает? Или издательства, радостно кудахтая, в очередь станут?

Хотя... приведенный мной пример "шедевра", выходящего в Альфа книге, говорит о действенности подобных метОдов.
:-)))

магистр

28 апреля 2012 г. 12:12

цитировать | [ ]

shuherr
А там все 3 страницы такие тупые? 8-)

Ну, пусть. Я, впрочем, не представляю кто и что выиграет, если 15 подружек что-то напишет, но че... бывает. :-)

А я, например, предлагаю своим подружкам зайти на фантлаб и что-то обсудить в соответствующих темах. Даже боюсь представить как это выглядит. :-)

–––
Где тонко, там и рвем. (с) Олди

авторитет

28 апреля 2012 г. 12:13

цитировать | [ ]

В случае с Кузнецовой может и правда флэшмоб, просто умения не хватило на чтото большее чем , чем "лучше всех " ))

А вот Щерба — имхо явная рекламная компания — я когда увидел, что она бирюльку на какомто коне получила за новую книжку — погуглил — во многих местах однообразные туповосторженные отзывы — в один период размещены и вот странное совпадение — как раз книга в продажу поступила.

философ

28 апреля 2012 г. 12:15

цитировать | [ ]

цитата StasKr
Вот пример гораздо более выразительный:

Не вещь достойная все-же (ну для СИ по крайней мере). Такие то книги хай бы и накручивали. А вот когда всякие "Отыгрывать эльфа непросто" Да еще и потом видтшь это в бумаге. Вызывает легкое недоумение. Можно подумать достойных авторов нет. Ту же Сыромятникову, можно издавать всю. И даже редактировать особо не надо.

–––
"Любая достаточно продвинутая технология неотличима от большой пушки"(с)

магистр

28 апреля 2012 г. 12:39

цитировать | [ ]

Мне кажется, вы ищите заговор там, где его нет.

"Накруткой" вполне может оказаться искреннее желание новичков-неофитов приобщить окружающих (недоумков эдаких, которые ничего, кроме Олди и Стругацких и слышать не хотят) к "шедевру", как они его понимают...

Эти искренние ребята может быть только-только открыли для себя жанр "фэнтези" вообще и "наши там" в частности... Но вот не повезло им — начали не с "Янки из Коннектикута...", или с "Трудно быть богом", или "Оруженосец", а с тех же "Отыгрывать эльфа непросто", "Ангельской ярости" и прочих фентезийных вариантов блатных "Месть бешеных" / "Бешеные мстители".

миротворец

28 апреля 2012 г. 13:03

цитировать | [ ]

цитата Lantana
но никакой необходимости подозревать людей во всех смертных грехах не вижу.

Да разве это смертный грех?

цитата nibbles
Мне кажется, вы ищите заговор там, где его нет.

Не, слишком уж кочно шли отзывы. Таких совпадений, что бы тридцать-сорок человек захотело в одно и тоже время оставить отзывы на одну книгу не самого популярного автора на одном ресурсе — не бывает.

цитата check32
Не вещь достойная все-же (ну для СИ по крайней мере).

Согласен, роман непохой (хотя на мой взгляд "Чудовы луга" той же писательницы гораздо лучше). Но факта накрути голосов это не отменяет.

P.S. Кстати, один из лаборантов уже поспешил поставить Кузнецовой еденицу. :-D

Видимо так он борется с Несправедливостью. :-)))

магистр

28 апреля 2012 г. 14:19

цитировать | [ ]

цитата StasKr
Но факта накрути голосов это не отменяет.

Это не факт. :-)

Это предположение.

–––
Где тонко, там и рвем. (с) Олди

философ

28 апреля 2012 г. 14:52

цитировать | [ ]

Господа и дамы, хватит уже. Я вот, может, вообще на оценки СИ не смотрю. Ориентируюсь исключительно по рекомендациям в данной теме. А Вы тут пустой треп разводите, вместо того, чтобы работать :-)))

–––
Писатель пишет. Если писатель не пишет, писатель сочиняет. Если писатель не сочиняет, он либо спит, либо умер.

философ

28 апреля 2012 г. 14:54

цитировать | [ ]

цитата StasKr
Видимо так он борется с Несправедливостью.

Какой ответственный товарищ

Хотя, кому не понравится, того и средний балл 10 произведение читать не заставит, а в качестве рекламы, почему нет (ведь по большом счету, цель рекламы в продвижении "любого" товара, так пусть трудятся :-)

–––
сам не умею, но вас научу

авторитет

28 апреля 2012 г. 18:04

цитировать | [ ]

цитата Белокнижник
а в качестве рекламы, почему нет

если весь фантлаб перейдет на "рекламу" — я отключу показ отзывов — нафига мне мозги мусором забивать.
Покуда возможно — надо бороться с этим.

миродержец

29 апреля 2012 г. 09:22

цитировать | [ ]

цитата StasKr
Книга неплоха, но до шедевра (а средний бал 9,42 при 52 проголосовавших это уже заявка на шедевр) явно не дотягивает.

Ну подобная оценка говорит не столько о том, что произведение — шедевр, сколько о том, что это «культовая вещь» для своих [по]читателей.

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

миротворец

29 апреля 2012 г. 09:32

цитировать | [ ]

цитата be_nt_all
Ну подобная оценка говорит не столько о том, что произведение — шедевр, сколько о том, что это «культовая вещь» для своих [по]читателей.

Если не присматриваться к тому КТО и КАК проголосовал за произведение, то подозрение на шедевральность оного напрашивается само собой. Это уже потом, когда начнёшь анализировать даты написания отзывов, подсчитываться сколлько "мёртвых душ" поставили десятки и т.д. открывается вся картина произошедшего.