Прометей 2012


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Прометей (2012)»

 

  Прометей (2012)

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 8 июня 2012 г. 23:16  

цитата hellsing

Я часто читаю сейчас очень НИЗКУЮ оценку некоего "Аватара".

Кэмерону удалось то чего я никак не ожидал — вернуть в фантастику дух 80-х. За одно это ему спасибо.
–––
Their minds are so... They move in strange directions.


авторитет

Ссылка на сообщение 8 июня 2012 г. 23:19  
Никоим образом. Уж фильмов 80 х у меня десятки. Налицо хорошая профессиональная работа. Как табуретку сделать. Крепко и надежно. Но — это табуретка.


философ

Ссылка на сообщение 8 июня 2012 г. 23:28  
hellsing , да ведь Вы оцениваете Прометея с позиции профессионала. Вы там может видите, где и как камера "поворачивалась" правильно при съемках. А я есс-но с позиции дилетанта, но (!) зрителя. И мое мироощущение, мой жизненный опыт и все особенности моего мышления восстают против происходящего на экране. Для меня там примерно все так, как если бы я органолептически пыталась определить есть у пациента брюшной тиф или нет. Я утрирую конечно.
–––
...мы ведь целую вечность собираемся жить...


философ

Ссылка на сообщение 8 июня 2012 г. 23:40  
однозначно от аватара впечатлений больше, не смотря на затянутость и незамысловатый сюжет


авторитет

Ссылка на сообщение 8 июня 2012 г. 23:49  

цитата Мона Сэниа

hellsing , да ведь Вы оцениваете Прометея с позиции профессионала. Вы там может видите, где и как камера "поворачивалась" правильно при съемках. А я есс-но с позиции дилетанта, но (!) зрителя. И мое мироощущение, мой жизненный опыт и все особенности моего мышления восстают против происходящего на экране.

:-)))Нет, конечно!!! Мне пофиг, где камера поворачивалась! Поэтому я и спецсуперпофигфигнафигэффеты "Аватара" не оцениваю! Люблю сюжет и игру актеров. Посему "Посейдон" — фильм "В". И не выше. Приложение к "Чужим". Но чего его ругать сильно? Хорошее ПРИЛОЖЕНИЕ! Не фильм.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 июня 2012 г. 23:50  
А, так вы "Посейдон" смотрели. Вам не в эту тему.;-)


философ

Ссылка на сообщение 8 июня 2012 г. 23:51  

цитата Smithers

Представляю как Дэвид снимает шлем с головы Создателя, а там щелкающие челюсти Предатора. Чем плохо?
А как же *по образу и подобию*?

цитата Halstein

Вон даже варвар понимает что к чему, а вот "ученые"...
Ну, наши герои по идиотизму недалеко ушли от своих Создателей: банки с мутагеном по всему кораблю раскиданы, не закреплены и не опломбированы, вскрываются легким движением руки. А где *защита от дураков*? Тем более, что и без дураков полно биомассы по полу ползает 8-)

цитата valkov

(черная жижа попав в тело инопланетянина разрушает его днк => та же жижа превращает человека в зомби => если зараженный человек оплодотворит женщину то она забеременеет кальмаром => если кальмар отложит личинку в инопланетянина, то из него разовьется тощий черный монстр... ЧТО ЗА?!

Наверное, это не та жижа, которая разрушает/собирает ДНК Хотя, было бы логичнее, если бы всё же именно та, и вовсе не ОМП. Летали себе Создатели по Вселенной, сеяли доброе и разумное. Случайно приволокли с какой-то планеты местного паразита, к которому не имели никакого отношения. Паразит их поимел пожрал. Так было бы хорошо-о-о... Но куда в таком случае пристегнуть монстра-Чарльза и кальмара???
А почему решили, что Создатели собирались лететь на Землю, чтобы уничтожить людей? Со слов Дэвида? Сбили бублик ни за что, ни про что. Мужик просто ноги делал с планеты. А голову он только Дэвиду оторвал, предварительно внимательно рассмотрев его сущность. По нему сразу же стали стрелять — любой бы возмутился!


философ

Ссылка на сообщение 9 июня 2012 г. 00:00  

цитата hellsing

Но чего его ругать сильно?
А чего бы не ругать, коли не по нраву пришелся?:-)))
–––
...мы ведь целую вечность собираемся жить...


авторитет

Ссылка на сообщение 9 июня 2012 г. 00:06  
:-)))Вообще-то правильно! Ведь зритель голосует мнением!
Это мое мнение испорчено образованием:-)))
Карочэ... Майо абразаваниэ гаварыт — "Чужой", "Чужие" — харашо!
"Трэтий" ат Финчэра — пэрэмудрыл!
"Чужой намбыр чэтырэ" и "Прамытый" — пирилажэниа к главным фылмам! Вах! Всо...


миродержец

Ссылка на сообщение 9 июня 2012 г. 00:12  
maribass
Кстати, да.
Такой вариант тоже возможен.
Как и возможен вариант, что Инженер был заражен и им управлял паразит, т.е. и на Землю паразит хотел лететь, чтобы было где развернуться.

Что касается фильма:
Интереснее, когда в начале фильма показана не Земля, про которую все подумали, а другая планета.
И на ней Инженер глотает эту хрень уже зараженный, чтобы ускорить свой конец.

А корабль Чужих взирает на это с высоты (его мы видели и он не похож на корабль Инженеров — Рогулину (надкусанный бублик и т.д.).
Чужие довольны.

И вообще... ведь до сих пор о Чужих ничего толком неизвестно: все, что было — это Чужие, родившиеся в иных условиях, чем на своей планете и приспосабливающиеся к ним, ищущие любую пищу и т.д.
И ничего не понимающие еще, т.е. невоспитанные, как дикари,как Маугли, когда попал в джунгли.
Этим и обусловлено их поведение.

Но еще интереснее взглянуть на Инженеров, без Чужих.
Т.е. почти все зациклились на Чужих (в том числе и многие на нашем форуме:-().
А ведь гораздо оригинальнее было бы снять фильм вообще без них.
И сосредоточить повествование на Инженерах, про которых после первого фильма совсем забыли и вспомнили немного только в "Прометее", и то...опять в связи с чужими...опять заражение и т.д.
Насколько сильнее бы смотрелся фильм, насколько выигрышнее, когда не было бы вообще хватающей хрени, которая откладывает зародыша, не было бы этой жижи, андроида, не было бы ничего, а был бы тот самый внеземной организм и его история, встреча с ним.
Потому что и вход в корабль Рогулину мы уже видели ("Чужой") и яйца в нем (пусть их и заменили банками с жижей, а самих яиц нет, но почти одно и то же — повторение чуть по-другому), и как какая-то хрень прыгнула на астронавта. И как приносили человека, здесь Инженера, на земной корабль, и делали надрез. И как   не пускали зараженных (у Рипли это выглядело достовернее, чем у хладной блондинки)... и как оторвали голову андроиду и прочее-прочее... Другими словами:слишком много повторов. Про ляпы уже и так сказали.
И так мало Инженеров... а тема-то интересная.
Да и Инженеры ли они.
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


авторитет

Ссылка на сообщение 9 июня 2012 г. 00:21  
Только что из кинотеатра пришел. Разочарован. Фанаты сколько угодно могут придумать фильму скрытых смыслов, вот только положения это не исправит, смысла в нем нет:-) Не буду особенно рассусоливать, только скажу что взбесили тупые диалоги, штампы, скучный сюжет, куча несостыковок, к концу фильма стало откровенно скучно т.к. уже ясно чем дело кончится, положение немного спасает хорошая операторская работа, приятный 3D, красиво, короче, вот только я ожидал нечто большее, чем просто аттракцион.


миродержец

Ссылка на сообщение 9 июня 2012 г. 00:25  
Фильм не более чем средний.


философ

Ссылка на сообщение 9 июня 2012 г. 00:38  
А вообще традиционно жду отзыва от fox_mulder

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Ставлю на то, что он его похвалит. Тк уж дюже все ругают:-)))
–––
...мы ведь целую вечность собираемся жить...


философ

Ссылка на сообщение 9 июня 2012 г. 00:40  

цитата Александр Кенсин

Как и возможен вариант, что Инженер был заражен и им управлял паразит, т.е. и на Землю паразит хотел лететь, чтобы было где развернуться.
Воот, мне тоже так виделось, НО: если внутри последнего Создателя был паразит, то почему на него набросился Осьминог (носитель другого паразита). Хотя, может быть это такой вид — жрут друг друга, пока не останется сильнейший. А что потом жрёт сильнейший? Он закукливается и выжидает тысячелетиями новую биомассу. О! Складно получается.
А с другой стороны, Инженер мог пребывать в шоке после сна: все сородичи погибли у него на глазах, один он успел добежать до капсулы. Просыпается — а перед ним Питер Веймарт , как две капли воды похожий на Чарли-монстра. У любого крыша поедет: поубивал всех для профилактики. Одну Шоу оставил, потому как одна она побежала от него, что паразиту несвойственно.


философ

Ссылка на сообщение 9 июня 2012 г. 00:43  
Может Необишоп ему пару ласковых сказал, типа "мы пришли тебя убить", вот он и решил действовать быстро, не выясняя обстоятельств?
–––
...мы ведь целую вечность собираемся жить...


философ

Ссылка на сообщение 9 июня 2012 г. 00:48  

цитата Александр Кенсин

А ведь гораздо оригинальнее было бы снять фильм вообще без них.
И сосредоточить  повествование на Инженерах, про которых после первого фильма совсем забыли и вспомнили немного только в  "Прометее",  и то...опять в связи с чужими...опять заражение и т.д.
Полностью одобряю Испортили, всё испортили эти Чужие! :-((( Короче, переписываем сценарий и скидываемся на "Прометей. Как всё было на самом деле". Даёшь Самую Научную Фантастику в кинематографе!


философ

Ссылка на сообщение 9 июня 2012 г. 00:50  

цитата Мона Сэниа

типа "мы пришли тебя убить"
"Все хотят, чтобы их родители умерли"


философ

Ссылка на сообщение 9 июня 2012 г. 00:57  

цитата maribass

"Все хотят, чтобы их родители умерли"
ну да. Кстати, это чья-то цитата? Или это чисто прометеевская примочка?
–––
...мы ведь целую вечность собираемся жить...


авторитет

Ссылка на сообщение 9 июня 2012 г. 00:58  

цитата Мона Сэниа

Тк уж дюже все ругают


Попросил бы не обобщать. 8-)


философ

Ссылка на сообщение 9 июня 2012 г. 01:03  
Zharkovsky , не буду обобщать:-) Видела, что Вы лаконично похвалили. Похвалите развернуто. Интересно будет прочитать. Конечно же он нравится одним, не нравится другим. Считаю: каждому мнению быть!:-)))
–––
...мы ведь целую вечность собираемся жить...
Страницы: 123...2324252627...132133134    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Прометей (2012)»

 
  Новое сообщение по теме «Прометей (2012)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх