Тема «Виталий Зыков. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Виталий Зыков. Обсуждение творчества.»

Виталий Зыков. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...200 201 202 203 204...284 285 286 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

23 января 2009 г. 00:20

цитировать

Предлагаю обсудить в этой теме творчество российского писателя Виталия Зыкова. У кого какие мнения, интересно почитать.

сообщение модератора
Для всех участников. В теме действует режим повышенного модерирования. Любое оскорбление сразу приводит к бану.

–––
Если вы не испытываете желания преступить хоть одну из десяти заповедей, значит, с вами что-то не так.

магистр

27 августа 2012 г. 09:22

цитировать

цитата Gorgonops
у ГГ шизофрения, он подумал две мысли сразу

если так всё плохо, зачем же вы столько его книг то прочитали? ;-)

цитата badger
Просто при словах "человекообразный бык" и "человек с головой быка" я представляю две разные картинки.

Гммм... Простите, а если у существа голова быка, а тело человека, вы уверенны что к нему вообще применимо слово "человек"?

–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі

магистр

27 августа 2012 г. 09:24

цитировать

цитата Gekkata
если так всё плохо, зачем же вы столько его книг то прочитали?

Чтобы честно оценить на фантлабе

цитата Gekkata
если у существа голова быка, а тело человека, вы уверенны что к нему вообще применимо слово "человек"

Да уж больше применимо, чем "бык с телом человека"

магистр

27 августа 2012 г. 09:32

цитировать

цитата Gorgonops
цитата Gekkata
если так всё плохо, зачем же вы столько его книг то прочитали?

Чтобы честно оценить на фантлабе

Загадочная и беспощадная мужская логика

А вот если, допустим, ваша жена (мама, сестра, подруга) зверски сильно пересолит суп, вы съедите несколько порций, чтобы честно высказать ей, что он невкусный?

цитата Gorgonops
Да уж больше применимо, чем "бык"

Больше — в процентном соотношении частей тела?

магистр

27 августа 2012 г. 09:37

цитировать

цитата Gekkata
Загадочная и беспощадная мужская логика А вот если, допустим, ваша жена (мама, сестра, подруга) зверски сильно пересолит суп, вы съедите несколько порций, чтобы честно высказать ей, что он невкусный?

По одной попробую из каждого сваренного, а то скажет ведь, что новый не пробовал.

цитата Gekkata
Больше — в процентном соотношении частей тела?

В общем впечатлении от объекта.

магистр

27 августа 2012 г. 09:48

цитировать

цитата Gorgonops
По одной попробую из каждого сваренного,

Дык ведь чтобы оценивать, по правилам ФЛ нужно прочитать всю книгу 8:-0

(т.е. съесть всю порцию) :-)

Вот и удивляюсь — если не нравится — зачем же давится и читать? Да ещё и несколько книг(порций), из одного котла, так сказать? Или может всё же не всё так плохо? ;-)

цитата Gorgonops
В общем впечатлении от объекта.

Психика восприятия конечно у каждого своя, но, поскольку человек живёт в социуме и постоянно находится в компании себе подобных, тяжело представить, чтобы то, что имеет голову животного, с ходу индентифицировали как нечто, имеющее в своём определении составляющую "человек".

философ

27 августа 2012 г. 10:35

цитировать

цитата Gekkata
Вот и удивляюсь — если не нравится — зачем же давится и читать?

Да. Так как по правилам — рекомендуется дочитать. Увы.

А то получится что кроме тех, кто любит пересоленный суп — его никто и не пробовал. А тем — хоть соли вместо супа насыпь — скушают за милую душу.
Хотя вон, лоси с удовольствием каменную соль лижут и довольны этим.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

магистр

27 августа 2012 г. 10:37

цитировать

цитата Цефтриаксон
Так как по правилам — рекомендуется дочитать.

И так 3-4 книги подряд :-)))

Это уже на мазохизм смахивает :-)

философ

27 августа 2012 г. 10:43

цитировать

цитата Gekkata
И так 3-4 книги подряд Это уже на мазохизм смахивает

Нет, на нудную, неприятную работу. Всё ради объективности.
А то одни фанбои будут восторгами эякулировать ;) Однобокая картинка-то.
Лоси от соли прутся. А вот пресноводная рыба например — дохнет. Но по вашему слушать нужно только лосей, так как они громче в лесу орут.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

авторитет

27 августа 2012 г. 10:54

цитировать

У Зыкова читал только "Владыку Сардуора" год назад. По тому, что помню — один попаданец за пару лет обучения по мастерству работы с магией обогнал местных, учившихся в несколько раз больше. И вроде бы главу магического ордена от смерти спас. А другой чуть ли не с богом воевал (драконы этому существу поклонялись кажется) и страну захватывал. И все это на фоне войны людей с эльфами.
Тогда понравилось, сейчас кажется очередной глупостью про попаданство.

миродержец

27 августа 2012 г. 11:26

цитировать

А мне очень понравился цикл Зыкова «Война за выживание». В нем великолепно описана психология социума, разных групп в сложных условиях, изменение характеров, приспособляемость к новым реалиям. Однако второй цикл автора осилить не смогла. "Безымянный раб" показался мне скучноватым. Воды много и странной мужской логики. Герой решил держаться подальше от магии, но он стремится к свету, как мотылек к лампе)). Парень попал в чужой мир, где правильнее держаться компанией, цепляться за близких, делить с ними трудности и радости, а он с первых же минут начинает отдаляться от товарищей, таиться от них. В книге действие чересчур сосредоточено на одном герое, его мыслях и поступках. Так что с налета осилить цикл "Безымянный раб" не удалось, первая книга не вдохновила. А когда я прочла цикл "Война за выживание" и оказалась морально готова еще раз взяться за "Раба", то ... частей выявилось многовато :-)))

. Не люблю читать длинные сериалы, особенно если за раз, а не по мере выхода книг, надоедает мне. 8:-0

–––
OFF до 19.07.25

магистр

27 августа 2012 г. 11:38

цитировать

цитата Цефтриаксон
Но по вашему слушать нужно только лосей, так как они громче в лесу орут

Из чего, интересно, такой вывод? :-)))

Кстати, если верить пословице о вокальных способностях белуги, то она ничуть не уступает лосям :)
Мне вот чудно видеть как человек который ставит "9" Борису Виану, ставит ту же оценку Дашкову. Но, как говорится, о вкусах не спорят ;-)

Кстати, по теме. Кто-нить слышал, когда наконец-то новая книга цикла "Дорога домой" будет?

гранд-мастер

27 августа 2012 г. 13:16

цитировать

Спустя почти год тема открыта. Волнуюсь!
Ради интереса почитал отзывы сторонников Зыкова — товарищи замечательные вещи пишут :-)))

–––
I wanna kill everyone. Satan is good. Satan is our pal.
Читаю: Джанго Векслер "Тысяча имен"

миротворец

27 августа 2012 г. 13:22

цитировать

Читал первую книгу Конклава Бессмертных, жутко разочарован, книга банальная. Единственное исключение приятное в книге, интересный мир и то не полностью раскрытый.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

миротворец

27 августа 2012 г. 13:23

цитировать

цитата Gekkata
Гммм... Простите, а если у существа голова быка, а тело человека, вы уверенны что к нему вообще применимо слово "человек"?

Хорошо, попробуем еще раз.
"На нем была рубашка цвета заката, такая зеленая в черную полоску..." Вам эта фраза тоже кажется нормальной? И еще погуглите словосочетание "когнитивный диссонанас", а не выясняйте мое отношение к древнегреческой мифологии :-)

магистр

27 августа 2012 г. 13:42

цитировать

цитата Десмонд де Рейн
Спустя почти год тема открыта. Волнуюсь!

Ну не менее замечательные комменты и "противников" 8:-0

–––
Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy

философ

27 августа 2012 г. 13:43

цитировать

А из за чего весь сыр-бор? Ну не Олдя с Дяченками конечно и даже не Камша. Но читабельно же.. Особенно когда хочется отдохнуть не особо напрягая голову. Помнится "дорогу" проглотил за неделю с превеликим удовольствием. То что перечитывать скорее всего никогда не буду, другой вопрос. Но в своем "классе" очень даже ничего. "Война за выживание" как по мне несколько слабее но тоже вполне съедобно. Конечно на вкус и цвет фломастеры, как говорится, разные. Но и макдональдс имеет право на существование. Не все же Лема читать. Так и без крыши остаться можно.

–––
"Любая достаточно продвинутая технология неотличима от большой пушки"(с)

гранд-мастер

27 августа 2012 г. 13:54

цитировать

цитата Варкот
Ну не менее замечательные комменты и "противников"

Аргументированные и по делу!

–––
I wanna kill everyone. Satan is good. Satan is our pal.
Читаю: Джанго Векслер "Тысяча имен"

гранд-мастер

27 августа 2012 г. 13:56

цитировать

цитата check32
читабельно

Неа, нечитабельно.

цитата check32
Не все же Лема читать

Не всем, я, например, его не читаю. Это мне не мешает "очень любить" Зыкова.
Просто есть хорошая-развлекательная-фэнтезийная-литература, только вот Виталий к ней не относится.

–––
I wanna kill everyone. Satan is good. Satan is our pal.
Читаю: Джанго Векслер "Тысяча имен"

магистр

27 августа 2012 г. 13:57

цитировать

цитата Десмонд де Рейн
Аргументированные и по делу!

все друг друга стОят.
Непонятно, зачем опять тему открыли.

магистр

27 августа 2012 г. 14:02

цитировать

цитата Десмонд де Рейн
Спустя почти год тема открыта. Волнуюсь!
Ради интереса почитал отзывы сторонников Зыкова — товарищи замечательные вещи пишут

цитата Десмонд де Рейн
Неа, нечитабельно.

цитата Десмонд де Рейн
Не всем, я, например, его не читаю. Это мне не мешает "очень любить" Зыкова.
Просто есть хорошая-развлекательная-фэнтезийная-литература, только вот Виталий к ней не относится.

Куда уж более аргументировано :-)))