цитата igor_pantyuhov

вернулись ли они опять к кораблю, сумели ли послать сигнал.

ни в коем виде!

цитата sanchezzzz

Считаю, лучше день потерпеть, чем кучу народу отсеять из-за него

цитата teaspoon

Я хоть отзыв уже накатала, но категорически согласна
Лучше устроить дедлайн в четверг.

цитата upfallen

Есть предложение: можно установить стабильный график: дедлайн в четверг , запись на следующий тур в пятницу, — и так каждую неделю. Тогда не будет проблемы со "скользящим" графиком.

цитата upfallen

Есть предложение: можно установить стабильный график: дедлайн в четверг , запись на следующий тур в пятницу, — и так каждую неделю. Тогда не будет проблемы со "скользящим" графиком.

цитата svarga

Я за строгий график. Так оно удобней. Но чтоб тогда не двигать сроки ни на день.

Киногид извращенца / The Pervert's Guide to Cinema (2006)

Три серии и два с половиной часа разговора о кинаматографе сквозь призму психоанализа от Славоя Жижека. Оно, Эго, Супер-Эго, либидо – с одной стороны, с другой – фильмы Тарковского, Линча, Чаплина, Хичкока, а так же мелькнувшие «Матрица», «Звездные войны» и четвертая часть «Чужого». Иллюстрация идей Фрейда через кино – с одной стороны, анализ киноэпизодов и поведения героев посредством психоанализа – с другой. Все вместе – достаточно любопытный рассказ об искусстве кино и попытка ответить на вопрос, для чего, собственно, оно нам необходимо. Почему мы смотрели, смотрим и будем продолжать смотреть эти фантазии, вымыслы? Почему верим в них, сопереживаем героям, несмотря на то, что знаем: все происходящее на экране – не больше чем хорошо (или плохо) поставленный спектакль с декорациями, гримерами и спецэффектами?

Как в любом подобном фильме с чем-то можно согласится с автором, с чем-то разойтись во мнениях. Лично я, например, не большой сторонник психоанализа и Фрейла в частности, поэтому примерно треть интерпретаций Жижека мне представляется просто как некая игра ума, которая под собой реальной основы не имеет. Что-то выглядит совсем странно и непонятно. Например, сцена из последних – по времени — «Звездных войн», когда Анакин становится Дартом Вейдером, на него надевают его черную маску и шлем, слышится глухой вздох. Жижек говорит об «отце-монстре, который не желает умирать», его вздох – «это отзвук отца, фрейдистского Отца, непристойного сверхмогущественного отца…». Для меня же этот момент не более, чем связь с первой трилогией, рождение антагониста тех фильмов, и воспринимать его, анализировать с позиций некоего отцовства… Зачем? Собственно, за это, за то, что в любой простой мелочи психоаналитики находят что-то особенное, меня их мысли и отталкивают. Хорошо, что подобного оказалось не так много, а объяснение фильмов Линча даже очень понравилось. Жаль, что «Маллхоланду Драйву» мало внимания уделили.

Как бы то ни было, меня в «Киногиде» привлекло другое. Те моменты, когда Жижек размышляет о природе кино, о фантазиях, желаниях. Моменты, когда он выступает не столько в роли психоаналитика, сколько в роли философа. И его парадоксальные вопросы и предположения: не зачем Матрице нужна человеческая энергия, а для чего нашей энергии нужна Матрица? Человек, увлеченный видеоиграми (или фантастикой), примеряет на себя фальшивый образ. Слабый человек в реальности в фантазии становится сильным героем. Но что, если этот фальшивый образ и есть его истинная сущность, которую он по каким-то причинам в реальности не может реализовать? И так далее, и тому подобное… Понравилось то, как снят сам «Киногид». То, что режиссер помещает Жижека в декорации тех фильмов, о которых он рассказывает.  

Короче, «Киногид» Жижека – неплохая штука. Чтобы подробно о нем рассказать, надо не одну страницу перевести, на что нужно время и определенные знания, которых у меня нет. NHTMN спасибо за рекомендацию, пойду посмотрю что-нибудь из Хичкока.

Если вы пытаетесь понять, что в реальности более реально, чем она сама, смотрите художественные фильмы. (с)

цитата mitriyijz

Да про ето целая книга написана.