Тема «Футбол. Российское первенство»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Спорт» > Тема «Футбол. Российское первенство»

Футбол. Российское первенство

Страницы: 1 2 3...609 610 611 612 613...2341 2342 2343 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

28 мая 2008 г. 18:04

цитировать |

сообщение модератора
Фразы, касающеся травм вратарей и дисквалификаций футболистов, которые нанесли эти травмы, будет караться автоматическим предупреждением. И не важно, кто там будет: Дикань, Акинфеев, Малафеев, Кержаков или т.п.
upd. необходимое пояснение написанного выше. Столкновение игроков с вратарями противоположной команды являются запретной темой для обсуждения.

сообщение модератора
upd. В последнее время при обсуждениях различных событий, решений судей или КДК дискуссия превращалась в ленту новостей "Кто что где сказал". В связи с этим решено ввести правило для данной темы: при обсуждении какой либо ситуации аргументировать свою позицию доказательствами, а не ссылками на специалистов, которые зачастую противоречат друг другу.
Данное правило распространяется на ситуацию вокруг матча 16 тура Динамо-Зенит.
В дальнейшем ограничения такого рода могут быть распространены на другие конфликтные ситуации, о чем будет дополнительно сообщено.

–––
...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным...

миродержец

30 октября 2012 г. 18:05

цитировать | [ ]

"Так как же может быть, что сама судейская организация сдает своего сотрудника перед угрозой... Да и нет никакой угрозы, есть там пара орущих физиономий. Как же такое возможно? Проституция ж чистой воды. И я это вам сейчас очень просто докажу."
Точка зрения Василия Уткина. Кто-то с ней наверняка не согласится, а я на сто процентов согласен. В принципе, об этом же говорил.

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/utkin/...

–––
Ars Longa, Vita Brevis

миротворец

30 октября 2012 г. 19:43

цитировать | [ ]

vladrock
Своё отношение к этому человеку, который уже давно страдает бесконечной самовлюблённостью, я уже высказывал в теме про комментаторов.
И использование таких слов как вы процитировали, говорит лишь о его хамстве, потакующем некоторым любителям острого словца.
Причём он никогда и ни за что не отвечает.

–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх

миродержец

30 октября 2012 г. 19:55

цитировать | [ ]

цитата an2001
И использование таких слов как вы процитировали, говорит лишь о его хамстве, потакующем некоторым любителям острого словца.

A как насчет "негодяя", адресованного судье со стороны младшего Газзаева?

Николай Петросян: "По-моему, зенитовцы проявили смекалку, владикавказцы, наоборот, допустили детскую оплошность. Формально правила на их стороне, но так уж повелось, что если мяч прижат рукой к газону, игра считается возобновлённой. Вывод: арбитр руководствовался духом игры, а не сухим кодексом."

Игорь Рабинер: "...я по-прежнему убеждён, что тот самый дух игры, о котором ты сказал, давал Кузнецову право этот гол засчитать. И истерику "Алании" по этому поводу можно понять на эмоциональном уровне, но согласиться с ней по сути — нельзя. Предвзятостью в этом матче и не пахло."

http://www.championat.com/football/articl...

–––
Ars Longa, Vita Brevis

миродержец

30 октября 2012 г. 19:55

цитировать | [ ]

По Уткину, an2001 :beer:

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

миротворец

30 октября 2012 г. 20:07

цитировать | [ ]

цитата vladrock
A как насчет "негодяя", адресованного судье со стороны младшего Газзаева?

Можно понять того, кто в пылу определённой ситуации допустит некоторый срыв. И тут можно не только Газзаева цитировать. :-)

Но писать вполне осознанно о событии, впрямую его не касающегося , в таком тоне, мне кажется недопустимым.

Прочие высказывания можно не комментировать: гол был, моральные обстоятельства уже обсуждали.
Если вам так хочется считать этот эпизод белым и чистым — ваше право, но вряд ли стоит опускаться до употребления выражений, более характерных для вышецитированного персонажа.

авторитет

30 октября 2012 г. 20:34

цитировать | [ ]

цитата Фикс
В моем понимании момент такой же, как если бы после очевидного оффсайда у форварда вратарь защищающейся команды до свистка судьи фиксирующего вне игры не стал бы брать мяч, а тот бы закатился в ворота — то есть вместа паса во вне игры получился бы очень корявенький, но результативный удар в створ ворот. Ну и потом бы вратарь рассказывал, что он свисток судьи ясно слышал и поэтому не стал брать мяч, а иначе бы конечно остановил бы еле-еле катящийся мяч. ПО меркам дворового футбола — явное несчиталово, а во взрослом — чистый гол + глупая ошибка вратаря.

ну и ? причем здесь это. Если не было свистка — гол.
Судье вклеить, что не свистнул. Хотя без контекста пример ни о чем. Есть очень много нюансов, влияющих на положение вне игры и засчитывание — незасчитывание гола. Определение положения вне игры самое большое по тексту и комментариям правило.

цитата Фикс
Место выполнения штрафного, как и сброс мяча из-за боковой никто до метра не измеряет,

да ну??? а момент парой минут позже, когда Аланию заставили перебить, хотя вот там как раз на ход матча место пробития совершенно не влияло.

цитата Фикс
Формально оба признаки — фиксация мяча и касания игрока команды (непосредественно сам розыгрыш) в пользу которой назначен штрафной есть

еще раз — где вы в правилах увидели слова и определение фиксации???

цитата Фикс
для защищающегося Зенита было абсолютно все равно выполнит Алании двумя метрами левее или правее

а что это вы так уменьшили 5 метров до двух?))

цитата vladrock
Понятно ведь, что с точного места, где произошло нарушение, штрафные (за исключением пенальти) практически никогда не пробиваются.

то есть практически всегда они пробиваются на 5 метров в сторону?
с точки зрения духа игры можно пробивать и не с точки если это не сильно влияет на ход игры. И уж перехватывать мяч направленный к месту пробития, туда явно направлялся игрок — полный дурдом.

цитата Фикс
хватило бы у Алании наглости подать официальный протест против действий судьи?

чушь какаято справедливое недовольство ошибкой судьи теперь называется наглость??
и что Газзаев старший низвестен на европейском поле?)) ну-ну))

цитата Фикс
ак как признается, что по всем внешним признакам был быстрый розыгрыш штрафного

да как же вы никак не поймете , что быстрый розыгрыш относится к правилу 9 метров. В случае "быстрого" розыгрыша не с точки нарушения штрафной перебивается. Да почти в каждом матче кстати.

цитата Фикс
Промахнись игрок Зенита мимо ворот, требовали бы игроки Алании розыгрыша штрафного или просто бы от ворот ввели? Вопрос по-моему риторический.

по-моемому и ежу понятно, что требовали бы перебития штрафного и орали бы на судью за его такой косяк. Ну другое дело, что не так долго упирались бы и это тоже очевидно.

миродержец

30 октября 2012 г. 20:41

цитировать | [ ]

цитата an2001
Можно понять того, кто в пылу определённой ситуации допустит некоторый срыв.

Можно понять эмоции простых болельщиков. Но "кошмар, беспредел, негодяи, убийцы" из уст официальных лиц клуба понять ну никак нельзя. Разве что, объяснить это вполне трезвой и расчетливой попыткой надавить на общественное мнение. И ведь удалось.

–––
Ars Longa, Vita Brevis

миродержец

30 октября 2012 г. 20:42

цитировать | [ ]

А если бы Зырянов не трогал мяч и игра продолжилась? Никто бы и не обратил внимание, что мяч введен не с того места.
А Алания забила бы гол в след. атаке? Откатывать игру обратно?
Прав судья, имхо.

миротворец

30 октября 2012 г. 22:19

цитировать | [ ]

цитата vladrock
Можно понять эмоции простых болельщиков. Но "кошмар, беспредел, негодяи, убийцы" из уст официальных лиц клуба понять ну никак нельзя. Разве что, объяснить это вполне трезвой и расчетливой попыткой надавить на общественное мнение. И ведь удалось.

Вы болеете за Зенит ? Хотите, чтобы я поискал похожие высказывания из уст официальных лиц этого клуба или любого другого ?
Хотите сами казаться чистыми и справедливыми, употребляя слова, на которые я обращал внимание чуть раньше ?

миротворец

30 октября 2012 г. 22:30

цитировать | [ ]

Только что со стадиона. Кубань 1 — 0 Краснодар.
Похоже Краснодар, ну никак не хотел в следующем раунде встречаться с Зенитом. Ясно видно было, что халтурили быки и это, несмотря на почти что 20000 человек на трибунах. Ну да ладно, бог им судья...

–––
Читаю: Агата Кристи - Случай в Поллензе (сборник).
Слушаю: Артур Конан Дойл - Туманная земля.

миротворец

30 октября 2012 г. 22:43

цитировать | [ ]

Тимофей и Стипе — наше все. ^_^

(это я о кубковом матче Ростов- Спартак в кубке).

–––
Don't panic!

миротворец

30 октября 2012 г. 22:50

цитировать | [ ]

цитата perftoran
Тимофей и Стипе — наше все.(это я о кубковом матче Ростов- Спартак в кубке).

Да... Спартак опять неудачно в Ростов съездил, традиция однако :-D

–––
Читаю: Агата Кристи - Случай в Поллензе (сборник).
Слушаю: Артур Конан Дойл - Туманная земля.

гранд-мастер

30 октября 2012 г. 22:54

цитировать | [ ]

perftoran, поздравляю.. а Спартак сегодня на ноль отыграл. :-)

весь матч отмучившись, пеналь послематчевый под перекладину не положишь!!.. особо Карма над Билялетдиновым поиздевалась: играть не хочешь — полечись..
бредовая игра.. лучше бы дубль выпускали.. Эменике с Халком, сегодня, может поспорить, кто инородней смотрелся..
радует, что яркого лидера у нас сейчас нет.. все в разной степени плохо(нестабильно) играют.. я про РПЛ

миротворец

30 октября 2012 г. 23:04

цитировать | [ ]

цитата pervak
поздравляю.. а Спартак сегодня на ноль отыграл.

Спасибо!

. Надеюсь эта победа будет хорошим стимулом для улучшения игры в чемпионате, а то уже давно Ростов не радовал результатом.
А в случае Спартака непонятная трата сил в течении 120 минут перед Лигой Чемпионов, такое ощущение, что хотели показать всем, что и в кубке мы стараемся, играем сурьезно и почти основой.

–––
Don't panic!

гранд-мастер

30 октября 2012 г. 23:10

цитировать | [ ]